We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Episode #231 ... The Late Work of Wittgenstein - Language Games
2025/6/28
Philosophize This!
S
Stephen West
通过《哲学这件事》播客，深入探讨各种哲学主题，吸引广泛听众。
Stephen West: 在辩论中，常见的一种策略是要求对方给出精确的定义，然后抓住对方定义的漏洞进行攻击。但这种做法往往不是为了寻求真理，而是为了赢得辩论。苏格拉底也曾使用类似的方法，但他出于真诚，旨在避免诡辩，力求更深刻的理解。我认为，很多哲学问题，以及人们在政治或宗教辩论中各说各话的现象，实际上都源于对语言运作方式的误解。维特根斯坦的晚期著作试图解释语言的运作方式，他认为词语的意义并非来自其内在的本质，而是来自其在特定语言社区中的使用。词语的意义需要语境，而语境是由社区生成的规则和实践所提供的。这些规则和实践并非一成不变，而是随着社区的变化而变化。词语的意义产生过程可以概括为：生活形式 -> 规则和实践 -> 语法 -> 词义。几何学是另一种语言游戏，它有其特定的规则和实践，例如答案必须在系统规则内可计算，术语必须基于共享的定义或公理。将几何学的规则应用于日常生活是不切实际的。哲学家常犯的错误是将一种语言游戏的语法应用于另一种。日常语言的概念有模糊的边缘，概念之间存在“家族相似性”，就像家庭相册里的成员一样，彼此之间有相似之处，但没有单一的特征能够概括这种相似性。性别认同是语言游戏导致分歧的例子。一方认为性别是生物学事实，另一方认为是社会规范。双方使用不同的语言游戏，因此无法达成共识。分类和感知相互交织，如何看待事物取决于所玩的语言游戏。维特根斯坦认为，其他语言理论缺乏对实践和差异的考虑。实践指的是潜在的语法，差异指的是词语的家族相似性。如果维特根斯坦的观点是正确的，那么人们在不同的语言游戏中切换，这导致了无数无法调和的争论。哲学家的角色也因此发生了变化，哲学不再是解释神秘的概念，而是澄清语法错误。哲学变成了一种语言制图和治疗，哲学家应收集词语用法，并进行比较，以带来语境和谦逊。哲学家还应澄清语言的规则和实践，运用类比，引导人们走出困惑。澄清词语的含义是有效对话的第一步，但澄清含义应以真诚的方式进行，旨在协商含义，而非摧毁对方。共享理解需要对话和调整。
Deep Dive
This chapter explores Wittgenstein's critique of traditional theories of language, particularly the Augustinian view. It introduces the concept of language-games and argues that word meanings arise from their use within a community, not from inherent essences.
- Critique of Augustinian theory of language
- Introduction of the concept of language-games
- Meaning of words arises from their use within a community
Shownotes Transcript