111. Would You Be Happier if You Lived Someplace Else?
33:31 Share

嘿，这里是来自 Freakonomics Radio 的史蒂芬·达布纳，告诉你丰田经销商正在举办全国销售活动。现在是购买可靠的新型 SUV（例如适合探险的 RAV4）并获得优惠的最佳时机。配备全轮驱动，你的新 RAV4 能够胜任任何地形。

或者看看时尚舒适的 Highlander，最多可容纳八名乘客。配备全景天窗，你可以和全家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问 buyatoyota.com，查看更多全国销售活动的优惠。丰田，让我们去远方。

每个三明治都有面包，每个汉堡都有面包，但是这些温暖、金黄、光滑的蒸汽面包呢？这些很特别。为最好的人预留。麦香鱼。还有你。你也可以拥有它们。

你打他的脸吗？你向他扔雪球吗？

我是安吉拉·达克沃思。我是史蒂芬·达布纳。你在收听《没有愚蠢的问题》。今天的节目中，为什么人们会留在让自己不快乐的地方？我们是第一名，包括不快乐，该死。

安吉拉，我知道你不是一个爱抱怨的人，但我听到你经常抱怨一件事，那就是你居住的地方，费城，或者你更常称之为“脏城”。所以我的问题是，如果你对居住的地方如此不快乐，为什么不离开呢？我会告诉你我对费城的看法。对我来说，费城就像龙卷风一样，对吧？

你扔掉垃圾。在费城，垃圾通常每周收集一次。无论你所在街区的哪一天，都应该在那天被收集起来。但在最近的历史上，肯定有很长一段时间没有被收集起来。我记得费城多亏了本·富兰克林，是美国第一个拥有公共垃圾收集的城市吗？哦，我的上帝。这是本·富兰克林的另一个第一吗？呃。

我不知道。我很有可能编造了这个。双光眼镜、闪电、垃圾。是的，我……

认为这可能是编造的。但费城在历史上的一刻在很多方面都是第一。这也意味着那时你有很多垃圾。是的。那么，你就可以开始担心因果关系的方向了。但它在四处飘荡。我的意思是，它在我的房子周围的小圈子里四处飘荡。所以达克沃思对费城垃圾龙卷风的第一个抱怨是什么？下一个是什么？

我认为人们正在离开这座城市。费城对我来说感觉空荡荡的。你星期五或星期六晚上四处走动，你会想，等等，那些应该在星期五或星期六晚上四处走动的人在哪里？我正在查看 COVID 时期美国大城市的人口损失。我们一定在衰退，对吧？看起来 2021 年的总人口将近 160 万，你损失了 20

25,000，我们称之为。纽约是一个大得多的城市，大约 850 万。我们损失了 305,000。不过，我要提醒大家。

我认为我们甚至在这个节目中讨论过。关于谁离开的大量数据是基于手机记录的。好吧，手机记录并不是查看实际迁移的最永久的方式，因为人们随身携带手机，他们可能会离开一周或一年。

但后来又回来了。我要说的是，无论你失去的人数更多还是一样多，事实是，费城在大多数人口统计学家看来都不是一个正在发展和繁荣的城市。是的，我认为我们可以排除繁荣。快乐呢？实际上，我必须说，这不仅仅是我的个人经验，而且它引起了我的注意，埃德·格莱泽的这篇学术论文。我

我知道你说的论文，我自己也是埃德·格莱泽的粉丝。奥伦·齐夫和约书亚·戈特利布是这篇论文的其他作者。《不快乐的城市》，我相信它被称为。是的，好标题，对吧？当然，我立刻翻页，以为它只会关于费城。我想，另一个不快乐的城市是什么？它是复数。但实际上，这是一项关于幸福感数据的调查。所以幸福感，现在经济学家研究的东西。当然。

她有些不情愿地说。你是否觉得经济学家有点在幸福的骗局中兴风作浪？不，我只是想说，有时他们会发现一些像幸福感一样的东西，这会震撼他们的世界。就像，哦，我的天哪，人们想要快乐。哦，我的天哪，你实际上可以衡量幸福。是的。是的。

之前一直在做。但是，我不想对这三位伟大的经济学家有任何评价。他们所做的是查看幸福感数据。有一个特别有用的问题，那就是某种版本的总体而言，你对你的生活有多满意？所以现在让我们来做吧，史蒂芬。好的，让我们从 0 到 10 开始。总体而言，你对你的生活有多满意？与我住在哪里无关，只是总体而言。只是问你。

我讨厌这么说。我是一个最快乐的家伙。我可能像 9.2。哦，我喜欢你使用小数。这是一种虚假的精确度。我本来想写 9.25，但我认为这可能有点矫揉造作。无论如何，你都超过了 9。我会告诉你，即使在糟糕的日子里，我也会达到 9，史蒂芬。等等。我不是数学家，但我正在想，安吉·达克沃思怎么可能……

在整体满意度或幸福感方面达到 9 分或以上，而她却住在费城，她认为费城是地球上最糟糕的地方。是的。

如果你住在巴黎，你会是什么样？我不知道。也许是 11。尽管我喜欢抱怨费城的垃圾没有被收集起来，而且星期五或星期六晚上街上的人不像我想象的那么多。还有我们基础设施和学校的问题等等。你在那里有一些犯罪。哦，我的上帝。我们有很多犯罪。你在那里有一些犯罪。

你在那里有很多公开的吸毒行为，包括这个大型露天毒品交易区。你是说肯辛顿吗？就是这样。那是费城的一个地区。费城实际上很大。如果我记得几年前的阅读内容，我认为费城也有非常高的种族歧视指标。我当然不会争论这一点。你知道，在这篇关于不快乐的城市的论文中，他们做的主要分析实际上是将城市相互比较。正确的。

他们得出的结论是，首先，城市或多或少都是快乐的。它们并非都处于相同的快乐水平。就在那里，你有一个谜团。就像，所有这些人在这些不快乐的城市里都在做什么？为什么他们不搬到快乐的城市呢？你所描述的事情在过去 20 年里一直在发生，因为如果你查看快乐城市与不快乐城市的图，

是的。

快乐，快乐，快乐。这正是过去 15 年、20 年实际迁移发生的方式。许多人已经离开东北部和锈带以及加利福尼亚州的部分地区，前往德克萨斯州、佛罗里达州、亚利桑那州等等。所以我们不应该对这些数据感到震惊，因为它们反映在现实中。我认为什么

这项分析表明，人们正在迁移到更快乐的地方，但并非所有人都迁移。我认为这是一个经济学家会问的谜团。就像，为什么不是每个不快乐的人都离开了？正确的。如果他们如此不快乐，为什么他们还要留下来？为什么还有人在费城这样不快乐的城市里？而且，你知道。

我查了一下，有一张表，上面列出了一些示例城市及其平均幸福感。它本质上是对那个问题的汇总分数。总体而言，你对你的生活有多满意？费城在幸福感列表上的排名相当靠后，但在最底部，

最底部是你住的地方，史蒂芬。美国最不快乐的城市是纽约市。当然，我们在所有事情上都是第一名，包括不快乐。该死。论文中有一句话我认为非常经济学，我必须分享一下。他们写道，虽然关于幸福的历史数据有限，但现有事实表明，现在正在衰落的城市在其过去更加繁荣的时候也不快乐。而且

这暗示着不同类型的城市具有一定的文化。就像个性一样，对吧？没错。但你问了这个问题，我觉得非常引人入胜，不仅仅是在宏观层面，我们现在正在用格莱泽等人的论文讨论这个问题，而是在达克沃思的层面上，对吧？你说你在费城很不快乐，但你却在那里，而且

这些经济学家正在写关于那些在不快乐程度方面排名很高的特大城市。然而，仍然有很多人住在那里，还有很多人仍然搬到那里。这并不是说人们没有搬走，而是这些大城市仍然很大。所以你可以说，好吧，这怎么可能？这两件事怎么能同时成立呢？让我们谈谈这个看似矛盾的地方。我可以想到几个原因。一个解释可能是人们

人们只是对自己的幸福感判断错误。你的意思是他们对自己的幸福感判断错误？如果你问我这个问题，再次向我提出这些家伙构建其数据所依据的问题。总体而言，你对你的生活有多满意？让我们想象一下我，一个纽约人，让我们想象一下我，一个亚利桑那人，如果我确实住在亚利桑那州的话，我会被称为亚利桑那人。

如果你在纽约问我这个问题，我的第一个内在反应可能是，你是什么意思？我对我的生活有多满意？这是什么问题？你试图得到什么？所以 7 分迷路了，而不是亚利桑那州。有趣的问题。是的，当然。9 分。凤凰城的居民有效地回答了一个不同的问题，因为从文化上来说，这是一个完全不同的地方。

我不知道这个问题的答案，但我认为这是一个值得考虑的因素，那就是，如果你试图在一个像美国这样规模庞大的地理区域中应用单一指标，那么同一个问题很可能在不同的地方得出不同的数据。

因为这些地方存在文化、社会、政治、经济、种族、民族、宗教等等等等差异。我相信，构成满意度的因素，对你来说重要的东西，一定因邮政编码、街区而异。

几十年前，埃德·迪纳尔首次开始研究主观幸福感时，他真的是该领域的先驱，他被长辈们劝退，不要研究这个松散的、无法衡量的东西。他们说它无法确定。

根据经验，这是不可能的。这取决于你的想法。这是一个哲学问题。当他定义他所说的生活满意度、主观幸福感时，他说这是一个内在的主观问题。

换句话说，构成你判断的因素与构成我判断的因素不同，这不会损害这个想法本身。它应该是主观的。它应该是主观的，除非你采访了来自 A 地区的 100 人和来自 B 地区的 100 人，然后进行比较。但是你仍然可以比较他们对生活的看法。正确的。

它可能包括从 A 到 B 不同的东西，但关键是，说那个人不那么快乐仍然是站得住脚的。顺便说一句，这个问题已经在世界各地被问到过。这是一个非常直观的问题。人们不需要很长时间来回答这个问题。它与

家庭收入和身体健康等方面非常可靠地相关。所以这些都是原因，我认为，即使你可以争论，而且实际上经济学家、哲学家、一些心理学家也已经争论过，试图对本质上是主观苹果的东西进行苹果与苹果的比较的想法是

不是我们应该做的事情。我并不是说你在争论这一点时没有同伴，但我属于迪纳尔阵营。所以你并不认同这种推测性论点，即人们可能对自己的幸福感判断错误，或者它太主观而无法以这种方式使用？或者纽约人有效地回答的问题与其他更快乐的地方的人不同。所以现在让我听听你的论点。我们可以交换一下你认为解释这种悖论的原因。我

我认为埃德·格莱泽和他的同事的结论是，一定有一些原因导致人们做出他们做出的选择，居住在他们将要居住的地方，这些原因与幸福感或经济学家有时所说的效用无关。例如，他们说，一个收入相当低的

租金城市，你实际上可以负担得起一居室公寓，而你却负担不起这些更昂贵但可能更快乐的城市。当然，纽约既昂贵又不快乐，但这有点反常。他们说这将是一个原因。也许不是生活费用较低，而是工资较高。你得到了某种补偿。所以幸福感无处不在将是一种解释

我可以接受这种论点，即城市为收入提供了机会，就像你说的那样，但也可能为地位以及交配和其他地方可能没有的其他事情提供了机会。所以你可能会留下来，即使你不快乐，这也可以解释这种悖论。

但你说的另一件事让我想起了你，那就是，如果一个人不喜欢他们居住的地方，或者至少一个人不断地对他们的朋友说他们不喜欢他们居住的地方。

我们是否只是在谈论沉没成本，即很难离开一个地方，因为你已经根深蒂固？沉没成本谬误，对吧？我们犯了一个错误。好吧，这就是问题所在。就你而言，这是沉没成本谬误吗？换句话说，你是否相信你在费城投入了太多，你拥有太多社会学家所说的弱联系和强联系，如果你要搬到一个可能垃圾龙卷风较少的地方，你会

失去这些

网络、联系等等？沉没成本谬误当然是指，我不会住在费城以外的任何地方，因为，哦，我的天哪，你看，我已经在这里生活了二十年。你可以犯下这样的错误，或者你可以做出理性的决定，说，哦，转换成本太高了。这完全取决于你是否对未来做出了正确的预测。让我描述一下我的情况，然后我们可以弄清楚你想用哪种诊断来标记它。我

我住在费城，部分原因是我的现年 87 岁的母亲住在 45 分钟车程外。这是我很难离开的一个原因。还有我的工作，对吧？我确实想得很远，考虑如果我能找到另一所大学的工作，那会是什么样子。顺便说一句，我认为这并不是一件必然的事情。哦，现在别这样。

无论如何，让我们假设我可以。我把它演绎出来了。我想，好吧，谁有一个很棒的行为科学项目？然后，谁有凯蒂·米尔克曼，我亲爱的朋友和合作者，凯蒂？我们共同运营“为美好而改变行为”。我们几乎每天都在谈话。她住在我家附近几个街区。她是我最好的朋友之一。我爱她。这就是一个原因。我的意思是，这已经足够了。

正确的。我可以想象住在垃圾龙卷风、人口下降、贫困和犯罪增加的城市，仅仅是因为你住在你最好的朋友附近几个街区。这是很多人都会接受的计算。

然后很大一部分原因是我的丈夫。杰森，如你所知，是一位房地产开发商。房地产开发商做什么？他们字面意思上是购买土地，然后开发它。这几乎是不可能远程工作的。现在，理论上，如果你们都搬家了，你可以在其他地方进行教学和研究。理论上，他可能会花费一些成本和时间，但他可以搬迁。

然而，在我看来，你在生活中，个人生活和职业生活中都拥有如此积极向前的动力。

有时你会因为如此热情和快乐而感到有点内疚。你认为如果你能抱怨一些事情，这会让你听起来更像凡人，更能与我们其他人产生共鸣。我认为费城只是一个容易受攻击的目标。它就像我的苦修衣。另外，你谈到凯蒂·米尔克曼的吸引力很有趣。凯蒂·米尔克曼创造或普及了这个词“诱惑捆绑”，这是一种将你不想要做的事情与你想要做的事情捆绑在一起的方法。所以一个简单的例子是，我需要去健身房，但我不想去。我确实想看电视节目，但我并不需要看。所以我只会在去健身房的时候才允许自己看那个电视节目。是的，我会把继承的诱惑与登阶器捆绑在一起。

所以在我看来，你与凯蒂·米尔克曼之间进行了一点诱惑捆绑，凯蒂·米尔克曼是你需要的东西，而费城是你必须忍受的东西，但你愿意忍受费城来拥有凯蒂·米尔克曼，以及你的丈夫。在《没有愚蠢的问题》中，搬到一个新地方是否会影响你的动力和创造力？你当我搬家的时候在说什么？费城在我的血液里。费城在我的血液里。

嘿，这里是来自 Freakonomics Radio 的史蒂芬·达布纳，告诉你丰田经销商正在举办全国销售活动。现在是购买可靠的新型 SUV（例如适合探险的 RAV4）并获得优惠的最佳时机。配备全轮驱动，你的新 RAV4 能够胜任任何地形。

或者看看时尚舒适的 Highlander，最多可容纳八名乘客。配备全景天窗，你可以和全家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问 buyatoyota.com，查看更多全国销售活动的优惠。丰田，让我们去远方。《没有愚蠢的问题》由 Rosetta Stone 赞助。

去一个人们不太说英语的地方旅行？那么，最值得信赖的语言学习程序之一 Rosetta Stone 正适合你。Rosetta Stone 通过沉浸式教学，例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配、阅读故事、参与对话等等。

真正的口音功能甚至会提供你的发音反馈。此外，通过方便、灵活和可定制的课程（短至 10 分钟）随时随地学习。Rosetta Stone 可以在台式机上使用，也可以作为应用程序使用，你还可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么 Rosetta Stone 受数百万人的喜爱。

在非常有限的时间内，我们的听众可以获得 Rosetta Stone 的终身会员资格，享受 50% 的折扣。这是终身无限访问 25 门语言课程的 50% 折扣。在 rosettastone.com/questions 获取你的 50% 折扣。

驾驶本田 CR-V 和 Accord 驶入夏季，它们是你周末出游的乐趣之车。来自本田，2024 年 Kelley Blue Book 的 KBB.com 最佳价值品牌。所以赶紧参加本田夏季活动。在有限的时间内，合格的买家可以获得 2025 CR-V 或 2024 Accord 的 2.9% 年利率。查看经销商的融资详情，基于 Kelley Blue Book 的 2024 年消费者选择奖。访问 KBB.com 获取更多信息。

现在，回到史蒂芬和安吉拉关于人们为什么留在不快乐的城市的谈话。

你认为你如此讨厌的费城的事情在任何方面都独一无二吗？我的意思是，当我想到费城时，我想到了费城老鹰队的一个著名事件。他们是许多年前的一场橄榄球比赛。那是在圣诞节前后。我不记得细节了。也许老鹰队很臭。

他们通常很臭。比赛中有一位圣诞老人，看台上的人们向圣诞老人扔雪球。所以对许多人来说，这是费城的一个持久形象。这是圣诞老人被扔雪球的地方。也就是说，

你真的认为如果你住在几乎任何其他地方，你都找不到会让你苦恼的事情吗？它们可能具有完全不同的特征。也许它们不会是城市的事情。但如果你住在郊区……

你是否会因为不得不开车去任何地方而感到厌烦，以至于你会说，啊，这个地方最糟糕？如果你住在乡下，你会说，哦，我的天哪，每晚那些外面的动物和每天早上的那些鸟，它们都在吵醒我。这是最糟糕的。我只想待在城市里。换句话说，你认为你，作为你那样具有心理敏锐性的人，只是像我们其他人一样，有点“草是绿的”综合症吗？我认为是这样。

一定有一些草是绿色的，因为你甚至看不到草。但我过去二十年来一直住在费城。所以我不知道草是否更绿，或者没有草，或者草是棕色的，或者其他什么。但当我们谈到那篇论文时，为了让要点清晰，这篇关于不快乐的城市的论文，他们使用了这项调查数据，该数据已在全国 300 多个大都市地区进行过调查，他们对这个问题的答案进行了平均

总体而言，你对你的生活有多满意？费城排名靠后。所以只是说，当你调查不同城市的市民时，我城市的市民往往会说他们不快乐。在格莱泽论文中也有客观指标，人口下降、税基萎缩、犯罪增加。所以既有可靠的主观指标，也有

但不仅仅是我的个人经验和客观指标表明费城不是乌托邦。但我确实认为我仍然必须回答这个问题，比如，如果这里这么糟糕，我怎么还能达到 9 分呢？这很奇怪。我认为对我来说，这说明你的环境和你微观环境之间存在差异。有费城市，然后在这个大都市里只是我小小的生活。你在一个巨大的垃圾堆里建造了一个绿洲。

我认为我们都会这样做。让我们以大学为例。还记得大学吗？是的，明白了。当我上大学的时候，我想，这个地方的人们有多快乐？事实上，

事实上，我的生活并不取决于整个校园的平均幸福感。它只取决于这些微小的时刻，这些我与那天遇到的四个人或碰巧坐在我课堂旁边的人以及碰巧是我的室友的人进行的互动。但你认为这在你是青少年或更年轻的时候是否更真实？仅仅是因为，你知道，你更容易受到

那一刻的情绪的影响，而不是长期的情绪，因为你的长期趋势还没有那么稳定，你还没有家庭，你还没有事业，也许有一些不同，但我认为这在某种程度上是普遍存在的，例如，我正在沿着斯普鲁斯街走

这才是影响我此刻幸福感的因素，而不是六个街区外发生的事情，或者整个城市的算术平均值。所以我并不是说我建造了一个小乌托邦，那里没有垃圾飞舞，或者没有犯罪。我只是说，当我想到我一天中的微小时刻时，我醒来，吃早餐，看到杰森，走到我的笔记本电脑前。我的情绪会受到积极或消极的影响。我的生活满意度会上下波动。

对于很多事情来说，这些事情并不是

我们正在谈论的关于费城的事情。我并不是说这些事情根本不会困扰我。我只是说，在我的 10 分中有 9 分中，一定有很多东西不是那些事情。值得注意的是，在过去的几十年里，美国人的流动性下降了。典型的美国成年人只居住在他或她母亲 18 英里以内的地方，这很好地描述了你。

你是在街对面长大的，真的，新泽西州的樱桃山，对吧？根据谷歌地图显示，距离不到 10 英里。正确的。我也出生在费城。所以也许你不会离开费城的原因不仅仅是因为你已经建立了具体的强联系，也许只是你有一种倾向，你有一种舒适感。我是一个费城女孩。你是一个费城女孩。哦，上帝。也许……

你知道很多人认为费城是脏城，而你只是想自嘲你的一部分，即使你对住在那里没有太大问题。你只是认为它会到来。

这有点适合你的自我认同去抱怨它。现在，这听起来有点批评。我不是想听起来很批评，因为，你知道，我爱你，我永远不会当面对你说话。没关系。我的文化非常费城。当我遇到杰森时，我们都在英国牛津学习。他也在费城郊区长大，稍微好一点。

但我们都来自费城地区。当我们交谈时，有一种舒适感。你没有错。另外，我可能犯了一个错误。我曾经参加过一个毕业典礼。我不太认识约翰尼·马埃达，但我认为他提倡 STEAM，科学、技术、工程、艺术和数学。

安吉拉最终会与费城分手吗？纽约真的是美国最不快乐的城市吗？元宇宙里会有垃圾龙卷风吗？ </context> <raw_text>0 我还记得我们当时排着队，都穿着长袍。他问我，你从哪里来？我说，我从这里来，因为我们在费城参加毕业典礼。然后他说，那你什么时候搬家？我说，等等，我说了我要搬家吗？我没有要搬家。你会打他一拳吗？你会朝他扔雪球吗？因为我是一个费城女孩。真的。

不，我没有，史蒂芬。你当我搬家是什么意思？费城在我的血液里。你在说什么？你在说什么？他解释说，在他的一生中，他每隔几年就会故意搬一次家，因为这是保持自己有创造力、年轻和成熟的方式。

不落俗套。我还记得在毕业典礼的其余部分拖延的时候，约翰尼·梅达说得对吗？所以也许我只是犯了一个错误。也许我错了，我应该搬家。你有没有一个目标清单，列出你认为最想居住的三个地方？我已经

我已经考虑过纽约了。欢迎你到这里来。这是最不快乐的城市，也是最昂贵的城市之一。我们很乐意欢迎你。我们很痛苦，所以我们希望每个人都和我们一起沉沦在痛苦中。我在20多岁的时候在纽约住了两年。然后我想到了旧金山，顺便说一下，我也住过那里。我还想到了马萨诸塞州的剑桥。

我实际上在那里住了两年。有趣的是，这三个地方都是，我的意思是，你没有提到牛津。你可以住在牛津，或者也许是伦敦之类的。对。但这听起来好像有一种强烈的舒适感，显然在费城也有非常强烈的舒适感。你是否觉得这与你作为一个思想家相冲突？你是否觉得你可能会通过去一个完全不同的地方来真正激发你的智力？

我认为这就是约翰尼·梅达想说的。我想说的是，我最近读到了一篇我喜欢的论文，我认为它叫做《富足的生活》，作者是亚伦·韦斯特盖特和其他人。它提出了一个惊人的论点，那就是当人们思考美好生活，比如他们想要的生活时，其中有一些因素是快乐，比如喜悦、自豪和舒适的感觉，以及消极情绪的缺失。

人们可能会想到他们的关系以及他们如何拥有意义和目标。但他们也认为富足的生活，他们将其定义为本质上是好奇的生活，是刺激和学习的生活。我不是说这就是我留在费城的原因，但我认为在城市中心更刺激。这确实让我想到，我们现在如此随意地谈论到不同地方生活的机会。但是当你想到实际的移民时，它就是

数百万，可能数亿，也许数十亿的人宁愿住在更好的地方。美国是许多许多许多人渴望前往的目的地，他们不被允许来这里，有时不被允许离开他们自己的国家。这确实让我想到了移民需要，并且一直需要多少勇气，就像今天许多人那样，尤其是在这个国家，许多

我们的父母、祖父母和曾祖父母，你知道，我的家人，我比其他人更了解他们的故事。是哪一代人移民的？对我来说，是我的祖父母。所有四个祖父母都是移民，这真的很艰难。他们没有钱，他们有……

是的。

意识到世界对我们改变了多少，对于那些有能力甚至考虑搬家作为一种选择的人来说，就像你考虑今天午餐吃什么一样？我认为这实际上加强了格莱泽论文，《不快乐的城市》论文的论点。我们做出这些决定不仅仅是为了快乐。当我的父母因为共产主义革命而从中国移民时，我的

大胆猜测是，完全孤立，从未真正掌握语言，说实话，反复成为文化的局外人，让他们的孩子因为他们对美国规范和传统的笨拙而感到尴尬。我认为对他们来说，我的意思是，我知道我父亲，因为他就是这样说的，我不是因为快乐才来这里的。我为了你才来这里。但是

但是这个问题，比如，嘿，你为什么还留在费城？或者如果人们的生活满意度不高，为什么有人留在费城？这确实表明，人们在生活中做出关于居住地点和做什么的决定，原因不仅仅是因为，哦，因为它让我快乐。让我这样说吧，安吉拉·达克沃思。如果你决定离开你称之为费城的这个美好的城镇，如果你搬到纽约以外的地方。

那么我们就有一个问题了。除非你只是决定也许你会搬到元宇宙。也许你会成为我的第一个离开具体世界的朋友。这是可以接受的。但除此之外，我希望你死在费城，如果你不搬到纽约的话。我不知道。也许元宇宙里也有垃圾龙卷风。没有愚蠢的问题是由我，丽贝卡·李·道格拉斯制作的。现在是今天谈话的事实核查。

在上半场节目中，安吉拉说她不相信本杰明·富兰克林是公共垃圾收集项目的创始人。但这实际上是真的。1762年，富兰克林提出了一项法案，要求费城市优先处理垃圾清除以及街道清洁和铺设。这最初帮助解决了该市的卫生问题。

但在美国革命的混乱之后，该项目倒退了。要了解更多关于费城与垃圾之间独特的关系，请收听《没有愚蠢的问题》第48集，安吉拉将在其中详细介绍她丈夫拯救他的社区免于被狗粪埋葬的使命。

除了垃圾收集之外，安吉拉说费城在历史上是许多事情的先驱。但她没有给出细节。对于那些好奇的人来说，费城是美国第一个证券交易所、第一家银行、第一所医学院（佩尔曼医学院，现在位于宾夕法尼亚大学）和美国第一本杂志（恰如其分地命名为《美国杂志》）的所在地。

最后，史蒂芬记不清是什么导致费城臭名昭著地袭击圣诞老人了。1968年12月15日，老鹰队输给了明尼苏达维京队。下了一场暴风雪，体育场被雪覆盖了。当地球迷弗兰克·奥利沃穿着圣诞老人的服装走过球场，乐队演奏着《圣诞老人来了》。

据报道，球迷们对奥利沃嘘声一片，不仅向他扔雪球，还扔啤酒瓶和长面包三明治。

前费城市长和宾夕法尼亚州州长埃德·布伦德尔在《怪诞经济学广播》第46集中讲述了这个故事。那是当年的最后一场比赛。就在圣诞节前夕。在富兰克林球场，我们的旧体育场。老鹰队那一年赢了两场比赛，所以球迷们普遍都很生气。然后他们本来要用的常规圣诞老人因为中暑而无法参加中场表演。

所以他们走到看台上寻找穿着圣诞老人服装的人，看看他们是否愿意自愿。他们找到的唯一一个人是一个看起来瘦弱、衣服脏兮兮的人。他是我见过的最难看的圣诞老人。他们把他放在雪橇上，我想他们一定付给他一些钱，然后把他拉来拉去。包括我自己在内，每个人都向圣诞老人扔雪球。事实核查就到这里。

下周《没有愚蠢的问题》节目中，我们将探讨为什么美国人喜欢低俗文化？你们是著名大学的受人尊敬的教授，但你们可以毫无羞耻地接受吸血鬼小说吗？没有一丝羞耻。下周《没有愚蠢的问题》节目中将播出。

《没有愚蠢的问题》是怪诞经济学广播网的一部分，该网络还包括怪诞经济学广播、我大多钦佩的人和怪诞经济学医学博士。我们所有的节目都是由Stitcher和Renbud Radio制作的。本集由埃莉诺·奥斯本混音。本周我们得到了莱里克·鲍迪奇和雅各布·克莱门特的帮助。

我们的工作人员还包括尼尔·卡鲁斯、加布里埃尔·罗斯、格雷格·里平、摩根·莱维、扎克·利平斯基、朱莉·坎福、瑞安·凯利、杰里米·约翰斯顿、茉莉花·克林格、艾玛·特雷尔和阿丽娜·科尔曼。我们得到了安雅·达布纳的额外研究协助。我们的主题曲是《她曾经是》由说唱歌手演唱。

特别感谢大卫·伯恩和华纳教堂音乐。如果你想收听无广告节目，请订阅Stitcher Premium。你可以在Twitter上关注我们@NSQ_show，在Facebook上关注我们@NSQ show。如果你对未来的剧集有任何问题，请发送电子邮件至[email protected]。要了解更多信息或阅读剧集文字记录，请访问Freakonomics.com/NSQ。感谢收听。

我想知道这个表达方式是从哪里来的，粉碎它。太暴力了。怪诞经济学广播网。一切的隐藏面。缝合机。

大家好，这里是怪诞经济学广播的史蒂芬·达布纳，告诉你们丰田经销商正在举行全国销售活动。现在是获得可靠的新型SUV（如探险型RAV4）的绝佳时机。配备全轮驱动，你的新RAV4可在任何地形上都能出色发挥。或者看看时尚舒适的汉兰达。

最多可容纳八名乘客。配备全景天窗，您可以与家人一起坐下来欣赏广阔的视野。当您访问buyatoyota.com时，查看更多全国销售活动优惠。丰田，让我们去远方。

在网上爱上一所房子和拥有它之间，可能会发生很多事情。在想象住在那儿和第一次呼吸你新家的空气之间。拥有一位能够帮助你驾驭复杂的融资、检查、谈判、市场分析以及解决任何可能出现的焦虑的倡导者，这将大有裨益。这就是房地产经纪人的专业知识可以为你做的事情。房地产经纪人是全国房地产经纪人协会的成员，并受道德规范约束。因为这就是我们是谁。

感谢您乘坐美国运通白金卡旅行。在您的右边，您将看到一家高级酒店或度假酒店的海洋休闲区。通过美国运通旅行预订，您可以享受2人免费早餐和下午4点延迟退房。这就是美国运通强大的后盾。适用条款。了解更多信息，请访问americanexpress.com/withAmex。