We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 130. Why Is It So Hard to Resist Temptation?

130. Why Is It So Hard to Resist Temptation?

2023/1/15
logo of podcast No Stupid Questions

No Stupid Questions

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
Topics
Angela Duckworth: 本期节目探讨了高度自律的人在某些领域失去自我控制的原因。研究表明,人们的自我控制能力在不同情况下差异很大,这种差异甚至大于人与人之间的差异。这与人们对'品格'的一贯性预期不符。研究人员设计了一个量表来衡量人们在不同生活领域(七宗罪)的自我控制能力,发现人们对不同领域行为的危害性认识基本一致,但冲动的强度差异很大。老虎伍兹和艾略特·斯皮策的例子说明,他们并不是不在乎不忠,而是诱惑力太大了。现代社会中,人们经常面临着即时满足与长期利益之间的冲突。 Stephen Dubner: 本期节目探讨了高度自律的人在某些领域失去自我控制的原因。研究人员发现,儿童在不同情况下诚实和自我控制能力差异很大,这与他们对'品格'的预期不符。经济学家对'激励'的理解往往被误解,激励不仅仅指金钱,还包括自我认同、人际关系等。在行为科学研究中,很难获得反映真实人类行为的数据,因为自我报告和实验设计本身的局限性。人们的行为在不同情况下会发生变化,这取决于环境和社会压力。

Deep Dive

Chapters
Angela Duckworth discusses how individuals with high self-control in certain areas can falter in others, using examples like Eliot Spitzer and Tiger Woods, and how this variability in self-control across domains is a topic of her upcoming book.

Shownotes Transcript

嘿,这里是来自《怪诞经济学》广播节目的史蒂芬·达布纳,告诉你丰田经销商正在举办全国销售活动。现在是购买可靠的新型SUV(例如探险型RAV4)并获得超值优惠的最佳时机。配备全轮驱动,你的新RAV4可在任何地形上都能出色运行。

或者看看时尚舒适的Highlander,最多可容纳八名乘客。配备全景天窗,您可以与家人一起放松身心,欣赏广阔的视野。访问buyatoyota.com,查看更多全国销售活动优惠。丰田,让我们去远方。

将所有想做的事情都压缩到一个假期中,甚至会让经验丰富的旅行者质疑自己的能力。但是,当您使用Amex Platinum旅行并获得通过Amex Travel预订的优质酒店和度假村的客房升级(如有),以及Resi Priority Notify服务来预订那些难以预订的餐桌,以及Amex卡会员甚至可以参加特定活动的现场体验时,您会意识到您已经完成了所有计划要做的事情。这就是美国运通强大的后盾。

我不应该那样做。我是安吉拉·达克沃思。我是史蒂芬·达布纳。您正在收听《没有愚蠢的问题》。今天的节目中,当超级自律的人失去自我控制时会发生什么?有很多事情,你不会为了100美元去做,但你可能会为了10亿美元去考虑。

安吉拉,我知道你正在写一本新书。你试图在这本书中回答的一个问题非常吸引我。这个问题类似于:为什么有些人在生活中某些领域具有极高的自制力,却会在其他领域彻底失败?

在其他领域?我知道你用的一些例子是伊利奥特·斯皮策和老虎伍兹。所以我想知道这个问题的答案。我想我是在要求你对你现在才开始写的书进行预览。但是如何

你怎么解释呢?这对我们其他人意味着什么?史蒂芬,你说得对。我一直对我们的自制力在不同情况下是如何变化的感到着迷。你知道,我记得当编辑和文学经纪人说服我写《毅力》时,我对他们说,我主要研究自制力。看看我的技能。

简历,我的大部分论文都是关于人们选择做对他们未来自我有益的事情,这意味着他们10、15、20分钟后的自我,而不是对他们现在自我有益的事情。这与毅力并不完全相同,毅力是对与你的身份相关的目标充满热情并克服挫折。我的意思是,它们是相关的,但它们并不完全相同。无论如何,

长话短说,我没有在2016年写一本关于自制力的书,但我现在想写一本。我认为这个问题是,我们怎么能做我们清楚地认识到的事情

对我们自己、对其他人更好,并抵制那些现在感觉稍微好一点的事情。这是这本书的主题。我认为这是一个非常非常好的主题。谢谢你,史蒂芬。我有一位名叫伊莱·茨基亚马的研究生,他现在是夏威夷大学的教授,他和我在研究自制力如何在不同领域变化,你知道,就像老虎伍兹那样,在训练方面非常自律,但在欲望方面却不是那么自律。然后,你知道,州长斯皮策也是如此。报纸上有关于那些在一个领域超级自律,但在其他领域却非常冲动,惹了很多麻烦的人的故事。但是,我们可以认识到我们自己也有这种情况。所以伊莱,我当时的毕业生,和我一起想出了这些

哇。

我们过去常常开玩笑说这是七宗罪量表。七宗罪的历史是什么,我对此了解一些?是的,它是天主教的?是的。但是我的意思是,你知道,如果你看看它们,它们与十诫非常相似,例如。我的意思是,是的,天主教会,我认为,做了很多工作来完善七宗罪。而且也有相应的美德吗?是的,就像七种主要美德一样。所以等等,所以你是说你……

和你的同事。是的,我当时的學生,伊莱。我们对人们在多大程度上想象着生活中的不同领域自制力变化感兴趣。所以我们有懒惰,这是七宗罪之一。但我们正在研究两种懒惰。我们正在研究专业工作或学术工作的懒惰,然后是运动的懒惰,大致来说,就像精神懒惰和身体懒惰。我们应该说懒惰,而不是贬低同名的动物,它是一种可爱的动物。世界上最慢的动物,对吧?它是不是世界上最慢的动物?

我认为这是迪士尼发明的。你十岁的时候没有读过《吉尼斯世界纪录大全》吗?我读过。我想进入其中。事实上,我从未告诉你我差点进入《吉尼斯世界纪录大全》的故事,但这太令人心碎了,无法讲述。好吧,你现在必须告诉我。不,不,不。来吧。来吧。

我和我的一个朋友,实际上是我的一个很好的朋友,他的姐姐和我不知怎么地一起做了一个口香糖包装纸链。哦,像世界上最长的一个?就像你以某种方式折叠它一样。它就像一个小的锯齿形。它就像一个非常原始的折纸。我不知道我们是怎么开始的,但它越来越长。然后……

学校的孩子们会听到这件事,他们都会把他们的包装纸给我们。它变成了一个社区项目,我们会不断地折叠、折叠、折叠,缝合、缝合、缝合。它有多长?它有几百英尺长。

如果我没记错的话,我们写信给《吉尼斯世界纪录大全》,说,好吧,你们来测量我们的东西。就像官方的吉尼斯检查员一样。是的。我们确实收到了一封回信,说,是的,我们不做这种事情。这只是有点俗气。哦,你并不是试图打破某个记录。你试图成为首创者。我想那是我们的第一个错误。我们没有真正阅读规则手册。

所以无论如何,我确实读过《吉尼斯世界纪录大全》,但不够仔细。三趾树懒不需要,比如,自己输入条目。我相信一些动物行为学家指出,三趾树懒,我认为,我很确定,是世界上最慢的动物。但无论如何,懒惰是一种技能,因为我们有工作上的懒惰,运动上的懒惰。我们有愤怒,对吧?

或者如果你更喜欢愤怒。你也有一个关于职业愤怒和个人愤怒的吗?不,我们只有一个,愤怒。有趣。你绝对可以争辩说,你可以将这些细分为子领域,如果你愿意的话。我只想说,在工作环境中让我生气的事情与在个人环境中让我生气的事情完全不同。

完全不同。我认为这是这项研究的线索之一。当你开始反思你在不同情况下有多么不同时,这是一种,你知道,令人惊叹的景象。无论如何,我们有一个愤怒量表。我们很高兴知道有三个贪婪量表,因为在现代社会中有许多贪婪的方式。所以有食物的贪婪。还有毒品和酒精的贪婪。

第三种贪婪是冲动购物。基本上,就像比我计划的要花更多的钱一样。为什么这种消费不会是某种其他的缺乏自制力?为什么这正是贪婪?是的。所以你可以争辩说,我不知道,那会是贪婪吗?我不知道你想把它放在哪个罪恶之下。我不是想挑战。我只是很好奇。我喜欢你的量表。好吧,所以等等,三种贪婪,食物,然后是毒品和酒精,然后是过度消费。没错。是的。是的。

所以现在我们谈论嫉妒。我希望我想到过这个。太嫉妒了。这包括诸如因为别人拥有我想要的东西而对别人不好,贬低别人以让自己感觉更好之类的项目。哦,所以这是另一个层次的嫉妒。这些只是两个项目。但是是的,我们想要获得一些非常行为化的东西。不仅仅是想法,

你们很棒。你们应该去大学工作什么的。好的,继续。好的,欲望。吉米·卡特,我们来了。吉米·卡特的引言是什么?吉米·卡特。我们将来有一天需要做一个关于吉米·卡特的系列节目,因为他是一个非常有趣的人。他还活着吗?他一定有100岁了。如果我必须猜测,我会说他大约96岁左右。

我现在只记得标题了,但在当时这是一件大事,因为他是一位行为非常端正的绅士,但他承认他过去曾“在心中渴望过”。我的回忆是,他当时正在阐述某种哲学或神学观点,那就是

这就是人类。我们有自然的冲动。让我们变得更好的人是拥有自制力。所以有趣的是,我不知道在这个欲望子量表上执行这些事情是否那么糟糕,老实说。但正如我所说,这是从焦点小组中得出的,我们还研究了其他已被使用的量表。所以在欲望子量表上是那些我认为不太糟糕的事情。手淫,看电视。

发生婚外情,一夜情。但我们继续。还有两个,对吧?应该还有两个。好的,所以是贪婪,拿走超过我应得的那份,表现自私,以自我为中心。最后但并非最不重要的是骄傲,即吹嘘,炫耀,夸大你的能力和成就,表现得过于自信,自负。所以所有这些所谓的刻板印象

这是一个相当古老的术语。但是我们量表上的所有这些冲动都有一个特点,那就是现在有一些满足感。你的长期自我,你的未来自我,将为此付出代价。这就是为什么它们都属于自我调节或自制力的范畴,对吗?是的。它甚至不是一个完整的列表。你可以继续。就像,人们还有其他事情要做。

现在很有趣/令人愉快/某种程度上引人入胜。但十年后、十天后、十分钟后,我会后悔的。我不应该那样做。有时它被称为想要-应该冲突。这是你此刻想做的事情,也是你的未来自我知道你应该为了你的利益去做的事情,因为很快你就会成为你的未来自我。棘手的事情在于

你和你同行的研究类型是,要找到真相是如此之难。因为自我报告,比如有人说他们去健身房,但他们没有去。但即使是因为你进行的许多实验。所以我回想起,我可能以前讲过这个故事,所以如果我讲过,请原谅我,但我回想起很久以前

研究人员、心理学家和经济学家进行最终通牒博弈和独裁者博弈。这些是在实验室中进行的不同实验,你可能会得到一个装有一点钱的信封,并被告知,哦,走廊里还有其他人和你一样,但他们没有得到钱的信封。你想和他们分享一些你的钱吗?他们实际上不会看到你,所以你不会因此受到赞赏。

没有相互作用。你不会从这个人那里得到钱,等等。但你想给一些吗?总的来说,人们会给予,通常大约在20%或30%左右。从由世界上最好的大学里非常聪明的人进行的长期研究中,文献中达成了一种共识,嘿,利他主义是一种强烈的自然冲动。然后后来研究人员出现了,最突出的是芝加哥大学的约翰·利斯特

他做过很多实地实验,并对现实世界中的行为进行了大量观察,他说,我不确定这是否真正代表利他主义。我想知道它是否可能代表其他东西,例如审查。换句话说,人们希望在例如教授或研究人员的审查下表现出利他主义的行为。这就是他提出的论点,在他看来,这推翻了早期关于利他主义的思想。

这个想法是,如果你跟踪同一个,比如说,大学生,他们在实验室里会把他们十美元中的三美元给另一个虚构的人,然后你在接下来的几个小时里跟踪他们走出实验室,他们会做一些可能极其不利的行为吗?我认为我们都知道答案可能会因人而异。

很容易就是一个响亮的肯定答案。因此,鉴于我们在审查下表现得如此不同,鉴于我们在公共场合和私下场合表现得不同,你对收集反映真实人类行为的数据的能力有多自信?好吧,伊莱和我开发的问卷是一个自我报告问卷。你可以100%伪造所有

你的所有回复。但是,你知道,在伊莱和我设计的绝大多数研究环境中,它是保密的,如果不是匿名的。此外,在某些情况下,我们会让人们获得他们自己的反馈。比如,你想看看你的分数是多少吗?现在,他们的动机似乎是那种总是去健身房并且从不发脾气的人等等。你

你可以争辩说他们仍然有一些,但最少。所以,是的,这是一个自我报告问卷,有一些局限性,就像科学家使用的其他措施一样。有人认为,其中一些游戏与任何人都必须做的事情如此奇怪地不同,以至于它们缺乏所谓的生态效度。就像,它们不像生活,而且它们往往与个性化关联度不高。

人格测量等等。但我想告诉你一个一百年前进行的一项研究,它实际上没有任何这些特殊的缺陷。你可以争辩说它有其他的缺陷,但我认为它令人信服地说明了同样的观点。重点是,我们的自制力水平可能大相径庭,

当我们从一种情况转向另一种情况时。所以这是一项由哈茨霍恩和梅进行的研究。当时,这只是耶鲁大学这两位教授为了了解儿童性格而进行的一项非常雄心勃勃的研究。他们有很多问题,但其中一个问题是,孩子的诚实程度在生活中不同的情况下是否一致?他们在不同领域的自控能力如何?他们还研究了慷慨。好的。

他们有足够的毅力、足够的资助、足够的研究助理来设计大约三打不同的任务或不同的虚构情况。所以让我们关注自制力,因为这就是我们现在正在讨论的。他们进行的这些研究结果表明,孩子们变化很大。这两位教授,也许并不奇怪,鉴于当时的情况,他们是虔诚的基督徒,

他们不是在寻找不一致性。他们正在寻找一致性。所以他们认为,一个具有“良好品格”的人,如果他们在专业环境中以某种方式行事,他们会在个人环境中以同样的方式行事。没错。品格的整个概念是……

实际上是一致性。这就是品格的全部概念吗?嗯,我认为品格来自希腊语,意思是用来制造货币的模具或压模。所以它应该是相同的。而且我认为,当我们说某人品格高尚时,我们至少暗示你可以依赖他们成为相同诚实、善良的人,无论他们走到哪里。对。所以他们认为,你知道,如果我在拖延方面有自制力,我

我不应该在控制脾气方面有自制力,例如。但是他们发现的这种惊人的跨情况变化并不是通过自我报告问卷。这是通过他们在设计的这些非常结构化的环境中进行的行为观察得出的。我认为,如果你只是说,看,每件事都有它的问题。但是,当来自非常不同方法的所有数据都表明人们的

人们在不同情况下是不同的。它开始看起来像人们在不同情况下确实不同。我认为这就是事实,史蒂芬。我真的这么认为。《没有愚蠢的问题》节目中接下来将要播放的是,安吉拉分享了她最难以克服的七宗罪。给自己留个便条,不要再靠近安吉拉了。走开,走远点。

嘿,这里是来自《怪诞经济学》广播节目的史蒂芬·达布纳,告诉你丰田经销商正在举办全国销售活动。现在是购买可靠的新型SUV(例如探险型RAV4)并获得超值优惠的最佳时机。配备全轮驱动,你的新RAV4可在任何地形上都能出色运行。或者看看时尚舒适的Highlander。

最多可容纳八名乘客。配备全景天窗,您可以与家人一起放松身心,欣赏广阔的视野。访问buyatoyota.com,查看更多全国销售活动优惠。丰田,让我们去远方。《没有愚蠢的问题》由Rosetta Stone赞助。去一个人们不太说英语的地方旅行?那么最值得信赖的语言学习程序之一Rosetta Stone就适合你。

Rosetta Stone通过沉浸式教学,例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配,阅读故事,参与对话等等。“真实口音”功能甚至会提供你的发音反馈。

此外,通过方便、灵活和可定制的课程(短至10分钟)随时随地学习。Rosetta Stone可以在台式机或应用程序上使用,您还可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么Rosetta Stone受到数百万人的喜爱。

在非常有限的时间内,我们的听众可以获得Rosetta Stone的终身会员资格,享受50%的折扣。这是终身无限访问25种语言课程的50%折扣。在rosettastone.com/questions兑换您的50%折扣。

每个三明治都有面包,每个汉堡都有面包,但是这些温暖、金黄、光滑的蒸汽面包?这些是特别的。为最好的人保留。麦香鱼。还有你。你也可以拥有它们。

巴达巴达巴达。

将所有想做的事情都压缩到一个假期中,甚至会让经验丰富的旅行者质疑自己的能力。但是,当您使用Amex Platinum旅行并获得通过Amex Travel预订的优质酒店和度假村的客房升级(如有),以及Resi Priority Notify服务来预订那些难以预订的餐桌,以及Amex卡会员甚至可以参加特定活动的现场体验时,您会意识到您已经完成了所有计划要做的事情。这就是美国运通强大的后盾。

现在,回到史蒂芬和安吉拉关于自制力和七宗罪的谈话。我可以说,哈茨霍恩和梅,我觉得如果他们出现在经济系,即使是100年前,尤其是在50年前,他们也会

他们只会遭到嘲笑。为什么?就像环境不会决定行为的整个概念一样。我认为经济学家,但我们许多人会觉得这很天真。对。因为经济学家会说,当然,不同情况下的激励措施是不同的。我认为这就是经济学经常被误解的地方,当经济学家使用“激励”这个词时。我认为很多人会想到经济激励。对。他们会想到钱。而且,你知道,看,钱很重要,但它也很容易扩展。就像有很多事情

你不会为了100美元去做的事情,你可能会为了10亿美元去考虑。所以金额很重要,但还有所有这些其他事情,自我尊重或人际关系等等。这些都是激励。所有激励。当然我们会对情况做出反应,对吧?一定有激励和惩罚。

在这些情况下,这可以解释孩子的变化。就像人们试图最大化收益并减少惩罚一样。让我说说伊莱和我发现的关于这七宗罪、生活的不同领域以及实际上与某种激励措施的联系。所以我们首先记录了人们相当……

在不同领域有所不同。有多不同?实际上,在我们的研究中,至少有同样多的,实际上更多的人在生活中不同领域的变化,而不是人与人之间的变化。换句话说,当我们想到性格时,我们想到的是个性,我们想到的是人们彼此之间的不同之处,但当我们从生活中的一种情况转向另一种情况时,我们也会与自己不同。我可以说我发现这个

个人并不感到惊讶。看,我觉得这真的很令人惊讶。但对你来说,这完全是直觉,就像史蒂芬,你知道,他在一种情况下发脾气,但在另一种情况下却从不发脾气。这就是你的意思吗?我不知道我是否会说这是完全直观的。我认为这是我随着时间的推移学到的东西。我一直觉得,在各种情况下都保持一致的人是

我重视这种性格的一致性。这是令人钦佩的。但我发现很少有人是这样的。即使只是人们交谈的方式,你知道,有人会真的觉得有必要

在一群人面前显得令人印象深刻,然后会在另一群人面前变得更平易近人等等。对。你怎么判断?这是虚伪吗?这是品格低劣吗?这只是不一致的怪异小妖精吗?很难说。我一直认为保持一致是令人钦佩的,但我只看到很少有人具有这种一致性。好吧,哈茨霍恩和梅

他们三年研究的结论并不是说,好吧,我想性格并不重要。他们的结论并不是说我们不应该关心保持一致,而是要指出保持一致是多么困难。我认为……

理解你是不一致的是第一步。比如,我对身体或精神工作的懒惰程度很低。我不拖延。我不觉得我避免体育活动。但是当我查看我自己的分数时,在愤怒方面我相当冲动,这本身在不同领域也有所不同,因为对我来说,我更有可能在周围发脾气

特别是杰森,但越靠近我,我就越有可能发脾气。我不会真的对同事发脾气。给自己留个便条,不要再靠近安吉拉了。走开,走远点。而且,你知道,我很不好意思这么说,但骄傲。当我不得不问自己这些问题时,比如,我会炫耀吗?我会吸引别人的注意吗?我有时会夸大我的能力和成就吗?

我会表现得过于自信和自负吗?我会吹嘘吗?我想,是的,我会。但是你在这里承认你很骄傲,这是最终的谦虚吹嘘。哦,天哪。你太有自我意识了。不,但真的,这不是……

这看起来不太好。我想把这与激励联系起来。当我们试图弄清楚为什么,例如,对我来说,懒惰程度低,但哇,骄傲和愤怒程度高时。为什么我不认为……

控制我的脾气很重要吗?这与我在该领域中实践美德的价值有多大有关吗?还是说我只是更容易受到诱惑?换句话说,是我不关心某些领域吗?还是冲动的强度非常高?所以发现是人们

人们对这些事情的危害程度基本上一致。他们就像,是的,我不应该拖延。是的,对别人大喊大叫是不好的。是的,吃对你不好的食物不好等等。真正的变化来源,不仅在人与人之间,而且在人与人之间,是冲动的强度。我认为是奥斯卡·王尔德说过,我可以抵制一切。除了诱惑。除了诱惑,对吧?这就是不同之处。所以如果你回到老虎伍兹和

你回到伊利奥特·斯皮策。他们不关心不忠吗?不,他们不是不关心,但他们非常容易受到诱惑。是诱惑。是他们的激励。所以对他们来说的好处,对他们现在自我的好处。

太高了。我可以说,我觉得我们今天进行的这次谈话仅仅是个开始。我同意,史蒂芬。而且,你知道,七宗罪的概念当然由来已久。但是哇,我们生活在一个我们不断地,我认为,与自己对抗的时代,关于现在对我们有益的事情与将来对我们有益的事情。在现代社会中,有很多想要-应该冲突。我想知道我们是否应该做一些我们以前在《没有愚蠢的问题》中没有做过的事情,那就是不仅仅是一个

一个随机的问题。如果我们以七宗罪为主题呢?哦,一个系列。我喜欢系列。听众可以说,哦,关于贪婪的话题,我有这个问题,关于欲望的话题。这是一个好主意。是的,让我们来做吧。我可以现在多问一些问题,我已经问过七个致命的了吗?

对话。我个人,在这么大的规模上工作了几年,开始认为色欲真的是一种古老的罪恶。所以我们应该谈谈它。如果我们不谈色欲,我就不做这个。我想花时间想想吉米·卡特和他当时迷恋的其他人。我不会摆脱它。我只是说,如果任何听众有替代方案的提名,或者

我很想听听。我们把它变成七宗罪怎么样?我们保留色欲怎么样?我们失去了头韵,但我们得到了一些东西。没关系。让我们征集第八宗罪的提名。所以我们在这里向听众提出了很多要求。让我们把它分解成两件具体的事情。

我们通过电子邮件征集第八宗罪的提名怎么样?好的。因为这方便我们跟踪。但这是我们也想要的。我们想要围绕这七宗罪主题的提问的提名。这可以通过电子邮件或语音留言进行。只需使用您的手机录制语音留言。将其发送到nsq.org。

在Freakonomics.com。我们现在为什么不剥离前三项,并请求语音留言呢?安吉拉,你想按什么顺序做?你说,斯蒂芬。让我们做懒惰、贪吃和色欲。这三个怎么样?我们先从一些比较吸引人的开始。好的。所以,如果你有一个问题,你想让安吉拉和我将来在一期节目中讨论,在一个关于七宗罪加一罪的特别系列节目中,

通过电子邮件发送给我们。我们将制作的前三集是关于贪吃、懒惰和色欲的。听起来怎么样?当然。所以让我稍微回顾一下。首先,我很高兴你正在写你的书。谢谢。我真的很高兴你愿意讨论

书中正在进行的一些内容,因为这对作家来说可能是一件棘手的事情。有时你只想把它封闭起来。我真的很高兴你有这个想法,做一个关于七宗罪加一罪的系列节目。干得好,安吉拉·达克沃思。斯蒂芬,我不想吹嘘,但是,这是一个非常好的主意。没有愚蠢的问题是由我,丽贝卡·李·道格拉斯制作的。现在是今天对话的事实核查。

在节目的前半部分,安吉拉坚持认为三趾树懒是世界上最慢的动物。斯蒂芬不相信她。根据吉尼斯世界纪录,树懒确实是行动最慢的哺乳动物。在地面上,三趾树懒的移动速度为每分钟6到8英尺。但与珊瑚等固着动物相比,它们的移动速度非常快,珊瑚根本没有自我运动的能力。

此外,斯蒂芬抱怨说,小时候,吉尼斯拒绝承认他令人印象深刻的口香糖包装纸链。当斯蒂芬长大时,他们可能对这类事情不感兴趣,

但这已经改变了。2020年1月,吉尼斯世界纪录授予弗吉尼亚海滩的加里·杜切尔最长口香糖包装纸链的纪录。杜切尔的链条长106810英尺。他于1965年开始制作它,比斯蒂芬和他的朋友开始串联他们自己的包装纸早十多年。对不起,斯蒂芬。

后来,斯蒂芬猜测前总统吉米·卡特大约96岁。卡特98岁。最后,安吉拉说,“性格”一词来自希腊语,指的是制造货币的模具或压印机。“性格”一词确实起源于古希腊,但根据《牛津英语词典》,它最初的意思是“印章、印记或独特的标记”。事实核查到此结束。

在我们结束今天的节目之前,让我们听听您对我们最近关于作弊的节目的想法。以下是您所说的。嗨,斯蒂芬。嗨,安吉拉。我叫布里安娜,我很少撒谎。但在我的大学三年级,一系列完美的环境让我相信撒谎是我最好的选择。我的姐妹会的年度正式舞会即将到来,所有成员都必须达到本学期的最低GPA才能有资格参加。有人告诉我撒谎是我最好的选择。

不幸的是,我在这一学期经历了四分之一的生命危机,这导致我的学期GPA为0.0。但我已经邀请了约会对象并买了衣服,那么该怎么办呢?我打开了Microsoft Paint,修改了我的成绩以超过最低要求,然后发送了它们。我不知道的是,大学也向分会提供我们的成绩单。所以我很快就被安排与我们的标准委员会会面。

我现在知道我应该为我的判断失误表示悔恨,但当时,我觉得开始讨论伦理的定义、功利主义和更大的利益是合适的。为此,尽管这是我的第一次也是唯一一次违规行为,但我被禁止参加舞会,姐妹会标准委员会选择将我列入全国缓刑,基本上把我开除了。那么,我获得了什么自我意识?

哈?

嗨,NSQ团队,我是海伦。我从伦敦打电话来。我想让你们知道,我以在圆圈球中作弊而闻名。圆圈球是一种英国游戏。我想它有点像棒球。我不参加任何其他运动,但在夏天的聚会上,如果人们玩圆圈球,你知道吗?我变得很讨厌。

如果有人在一个垒位上,他们想把我淘汰,我会把他们推倒。我抓伤过某人,还流血了。我的意思是,我实际上并不想走那么远,但我并不后悔。我会说这是相对无害的,因为它只是一个有趣的比赛。但我认为我抓伤的旧同事雅各布可能会不同意。我希望你们一切都好。再见。

分别是布里安娜·海耶斯和海伦·斯特拉顿。非常感谢他们以及所有给我们发送想法的人。请记住,我们需要你们的帮助来完成我们新的关于七宗罪的系列节目。请通过电子邮件提名第八宗罪,并向我们发送与懒惰、色欲和贪吃相关的电子邮件或语音留言。您可以将所有内容发送到[email protected]。让我们知道您的姓名,如果您想保持匿名。

我们可能会在节目中使用您的文字。下周在《没有愚蠢的问题》中,斯蒂芬和安吉拉将讨论哭泣背后的行为科学。我上次哭是在我还是个婴儿的时候。那是下周在《没有愚蠢的问题》中。没有愚蠢的问题是怪诞经济学广播网的一部分,该网络还包括怪诞经济学广播、我大多钦佩的人和FreakonomicsMD.com。

我们所有的节目都是由Stitcher和Renbud Radio制作的。本集由埃莉诺·奥斯本混音,杰里米·约翰斯顿提供帮助。凯瑟琳·蒙库尔是我们的副制片人。我们的执行团队是尼尔·卡鲁斯、加布里埃尔·罗斯和斯蒂芬·达布纳。我们的主题曲是Talking Heads的《And She Was》。

特别感谢大卫·伯恩和华纳教堂音乐。如果您想收听无广告节目,请订阅Stitcher Premium。您可以在Twitter上关注我们@NSQ_show,在Facebook上关注我们@NSQ show。如果您对未来的剧集有任何疑问,请发送电子邮件至[email protected]。要了解更多信息或阅读剧集文字记录,请访问Freakonomics.com/NSQ。感谢收听。♪

除了埃利奥特·施皮策之外,没有人叫埃利奥特。没有人叫埃利奥特。不,只有一个埃利奥特。我有一个叫埃利奥特的表弟。那不是真的。怪诞经济学广播网。一切的隐藏面。Stitcher。

大家好,这里是怪诞经济学广播的斯蒂芬·达布纳,告诉你们丰田经销商正在举行全国销售活动。现在是获得像探险准备的RAV4这样可靠的新型SUV的绝佳交易的最佳时机。配备全轮驱动,您的新RAV4专为任何地形上的性能而打造。

或者看看时尚舒适的汉兰达,最多可容纳八名乘客。配备全景天窗,您可以与全家一起坐下来欣赏广阔的视野。当您访问buyatoyota.com时,查看更多全国销售活动优惠。丰田,让我们去远方。

每个三明治都有面包。每个汉堡都有一个面包。但是这些温暖、金黄、光滑的蒸汽面包?这些是特别的。为最好的人保留。麦香鱼。还有你。你也可以拥有它们。在有限的时间内,您喜爱的经典麦香鱼将加入您麦当劳最喜欢的2美元3.99菜单。限时供应。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠组合使用。单品按常规价格出售。巴达巴达巴达。

成为一名厨师意味着在厨房保持冷静。通过我的美国运通白金卡使用Resi优先通知和全球餐饮通行证,这边请,尝试一下别人的食物是一种不错的改变。这就是美国运通强大的支持。适用条款。了解更多信息,请访问americanexpress.com/withAmex。