We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 17. How Can We Get More Virtue and Less ‘Virtue Signaling’?

17. How Can We Get More Virtue and Less ‘Virtue Signaling’?

2020/9/6
logo of podcast No Stupid Questions

No Stupid Questions

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Angela Duckworth
S
Stephen Dubner
以《怪诞经济学》系列著名的美国作家、记者和广播电视人物。
Topics
Angela Duckworth:关心重要的事情和他人是好事,但现在人们面临许多需要关心的问题,这导致了“美德标榜”现象的出现。“美德标榜”并非新现象,只是被技术手段放大了。人们难以理解“关心”与实际行动带来的效果之间的联系,导致了“美德标榜”现象。澳大利亚儿童医院的医生们自称洗手率很高,但实际洗手率却很低,这说明“美德标榜”与实际行动之间存在巨大差距。与其花时间进行“美德标榜”,不如做一些实际的事情,即使是很小的事情。人们更关心自己和身边的人,对距离较远的问题则较难关心,即使在理性层面上知道这些问题也很重要。“美德标榜”可能是一种道德许可,让人们觉得自己已经做了足够的事情,从而不必再采取实际行动。与其纠结于各种社会问题的轻重缓急,不如做自己感兴趣且擅长的事情。如果有人在为有意义的事情做贡献,我们应该鼓励他们,而不是指责他们没有做更多的事情。选择自己能够有所贡献的事情,并专注于这些事情,而不是试图做很多事情却什么都做不好。在社会中,人们应该分工合作,而不是互相指责。如今社会中,人们容易因为没有关注自己关注的问题而感到愤怒,缺乏合作感。降低行动的摩擦力能够促使人们做更多的事情,但“美德标榜”的摩擦力始终低于实际行动。本·富兰克林曾提到,装模作样比实际行动更容易。迈蒙尼德斯建议慈善行为应该匿名进行,但史蒂文·斯皮尔伯格认为,将自己的名字与慈善行为联系起来能够激励更多人参与。匿名的善举更能激励他人。“关心”如果没有行动,就只是一个空洞的行为;没有实际行动的“美德标榜”不仅是糟糕的替代品,而且是危险的。应该提高参与社交媒体的标准,只有在实际行动后才能发表意见。 Stephen Dubner:关心重要的事情和他人是好事,但现在人们面临许多需要关心的问题,这导致了“美德标榜”现象的出现。社交媒体上的“美德标榜”容易进行,因为其摩擦力低,而实际行动则需要付出更多努力。为了看到更多实际行动,我们需要降低实际行动的摩擦力。优秀的作家需要具备报道、分析和写作三种能力。成为优秀的作家、科学家或任何领域的专业人士都需要多种技能。如果多种技能是相互独立的,那么只有少数人能够同时具备所有技能,大多数人只能具备其中一部分技能。思考者和行动者之间可能存在冲突,因为思考需要时间,而行动则需要立即执行。思考和行动是先后顺序的,可以同时擅长,但人们往往更倾向于其中一种。许多成功的企业家和科技领袖并非具有魅力的人,但他们擅长思考和行动。如果将“魅力”理解为待人接物的能力,那么它应该排在第一位。直接的批评虽然有效率,但可能会伤害到他人感情,而优秀的沟通者能够在两者之间取得平衡。成为优秀的人需要多种品质,只专注于单一品质无法成为优秀的人。

Deep Dive

Chapters
The discussion explores the concept of virtue signaling and how individuals can genuinely care about issues without merely signaling their concern. The conversation delves into the gap between caring and taking action, using examples like hand hygiene in hospitals to illustrate the disconnect.

Shownotes Transcript

另:做思想家、实干家还是魅力型人才更好?</context> <raw_text>0 有一些足球感觉你只能在BetMGM体育博彩中获得。没错。不仅仅是高潮、哦,或者不,不,不。这是在足球赛季的每一局比赛中都被照顾的感觉。这是获得MGM奖励福利或赢得奖金投注的感觉。因此,无论您是在您的战术手册中制定一场比赛的串关,还是押注您最喜欢的球队的总分。嘿!

BetMGM应用程序是押注足球的最佳场所。你只能在BetMGM获得这种感觉。这家诞生于拉斯维加斯的体育博彩公司,现在遍布DMV地区。BetMGM和GameSense提醒您理性游戏。请参阅BetMGM.com了解条款。仅限21岁以上人士,仅限华盛顿特区,须符合资格要求。有赌博问题?请致电1-800-GAMBLER。

来自Freakonomics Radio,一个关于高等教育经济学的系列节目。供求关系、争议和虚伪、答案和问题。为什么越来越多的女性上大学而不是男性?当黑人和西班牙裔学生失去入学优势时会发生什么?高等教育市场是如何运作的?

嗨,告诉你一件事。这是一个非常好的问题。Freakonomics Radio重返校园。来自Freakonomics Radio播客的系列节目。

当我大声说出来的时候,听起来有点糟糕。听起来像个食人魔说的话。我是安吉拉·达克沃思。我是史蒂芬·达布纳。您正在收听《没有愚蠢的问题》。今天的节目中,在一个有很多政治、社会经济和环境问题需要担心的时代,您如何决定在哪里投入您的精力?您是否已经得出了一些等级顺序?就像,我可以直接复制它吗?

另外,你是思想家、实干家还是魅力型人才?吉米·卡特心中充满了欲望。因此受到了很多批评,但显然并没有在现实世界中放纵欲望。

所以,安吉拉,据我了解,关心重要的事情和其他人是一件好事。你同意吗?是的,史蒂芬,我同意。这很有趣,因为现在似乎正在发生的事情之一,尤其是在美国某些人们消费大量媒体和社交媒体的区域是。

有很多事情需要关心和担心,经常感到愤怒。但如果我发现很难关心那些不影响我或我所爱之人的事情怎么办?就个人而言。我知道很重要的问题,但也许距离很远。所以环境问题、社会问题、经济和政治问题,

我认为每个人都想显得或看起来好像他们非常关心,因此他们会付出很多努力来表现得好像他们很关心,表明他们很关心。“美德信号”。是的,“美德信号”是一个相对较新的词语。我认为很多人认为这是一种相对较新的现象。我知道它绝对不是。它只是得到了技术的支持。而且

因此,一部分原因肯定是因为所谓的同情疲劳,对吧?人们只是觉得我被问到问题了。

要关心很多事情,你该怎么做?一部分原因在于难以理解“关心”与实际产生影响之间的联系。我认为这就是“美德信号”的来源。我们打出任何旗帜或宣传或重复任何口号都很好。但我们在做什么?是的。我认为一个例子是,有一篇关于医院手部卫生的论文,对吧?

在COVID-19大流行之前很久,良好的手部卫生就被大多数医学界人士认为是一件非常重要的事情,是一种廉价且简便的减少细菌感染的方法。因此,在一所澳大利亚儿童医院进行了一项研究。

这项研究是对医生进行的,以衡量他们进行手部卫生的频率。洗手。是的。看,我个人钦佩医生。这些人将他们青年时期的大部分时间都奉献给了学习这项非常困难的职业。因此,我很难想象普通医生不会是一个非常关心他人的人。这些人正在儿童医院工作。所以我认为他们非常关心。

在他们自我报告的调查中,结果显示他们应该洗手的时间为73%。不是100%,但是,你知道。不是100%。所以我第一次看到这个数字时,我想,好吧,你知道,也许只是因为医生非常诚实。

这更好地表明了他们在乎的程度。但与此同时,护士们被授权监视医生,以衡量他们实际的洗手率。结果发现,他们实际的手部卫生率为9%。哇。所以这就是他们所说的洗手次数和他们实际洗手次数之间的差距。显然,这些人关心他们照顾的人的生命。然而……

他们显然不够关心,以至于他们实际洗手的时间不到9%。所以你问了两个问题。我认为你问的是,你知道,我们如何才能让人们更关心?但是,哇,我们花一些精力来表示我们很关心,这难道不有趣吗?是的,或者也许是相反的问题,那就是我如何……

停止假装我需要关心。无论如何,你想缩小差距。是的,或者至少更仔细地选择你关心的事情,并为此做些什么。我知道这个差距可能会让你崩溃,对吧?是的,因为这是虚伪的。与其花费时间和运用这些机制……

这是一种外在信号。发推文。与其这样做,即使是一件小事,也许没有人会知道,但这实际上可能有助于你关心的事情,而不是关心信号,岂不是更好?我喜欢这种思考方式。决定人们做什么的事情之一是他们对它的重视程度,对吧?人的天性是,

痴迷于我们眼前的事情。所以我们关心发生在我们自己身上的事情。然后,作为延伸,我们可能会非常关心发生在我们孩子或我们直系亲属以及我们每天见到的朋友身上的事情。但是一旦你开始考虑,你是否关心俄克拉荷马州的孩子们?我的意思是,假设你不住在那里或住在不同的洲,或者

距离越远,就越难关心,即使在某种智力层面上,我们都明白那些人的生命与我们眼前的人的生命一样有价值。好吧,我认为你是对的。但我认为这正是问题的一部分,那就是有很多问题,很多人觉得有必要被激励,以至于他们互相排斥。相反,我们发推文。那里也有一些道德许可在起作用,对吧?如果我举起我的旗帜,或者如果我

同意我认为值得成为口号的所有口号,这是否会让我免于实际为任何事情做任何事情?由于有很多事情,如果我试图接受所有事情,那么我似乎不太可能实际为任何事情做很多事情。我不想说这件事也没有发生在我身上。

每次我上推特时,我都想,哦,我的天哪,这是我应该了解更多知识的另一件事,然后我应该做些什么。但我实际上在10年前与亚当·格兰特(Adam Grant)有过这样的谈话,他是一位心理学家。我问他,哦,我们都在我们作为心理学家的事业初期。你是否已经对世界上的各种事业制定了一些等级顺序?我可以直接复制它,这样我就可以弄清楚我应该做什么?例如,什么事业最重要?第二重要的原因是什么?

他说了一些我永远不会忘记的话,因为我认为这太明智了。他说,我认为这不是做出决定的方法,因为有很多事情都超过了阈值,你真的应该做你感兴趣的事情和你擅长的事情,而不要太担心事业重要性的等级顺序。顺便说一句,当我上推特时,这确实困扰着我。不仅有很多美德信号,如果你没有对你个人关心的事情发出足够的信号,人们还会对你生气。老实说……

如果你在这个世界上为一些有价值的事情做任何好事,那么我认为我们应该让你一个人待着,如果不是赞扬你为某事做了一些事情的话。

所以选择那些你认为你可能与之有一些特殊关系、有一些能力做出贡献并做出贡献的。也许名单上的其他内容,你只需要告诉自己,还有其他人会为这些做出贡献。那不是我。我宁愿这样做,而不是……

大声说出来,甚至告诉自己,是的,我确实在为清单上的所有18个项目做了很多事情。是的。你感觉关心你关心的事情、为关心的事情做一些事情,然后不假装为很多其他事情做了很多事情,这其中有诚实。我认为只有你才能给自己这种许可。但我也认为,对于许多参与其中的人来说,例如,一个宗教团体或其他一些社会团体,或者

有一种感觉,即其他人正在处理这些其他事情,并且已经有了这种分工,如果你在星期六早上帮忙,为在大流行期间需要帮助的人分发食物,那么其他人正在从事辅导工作,他们属于同一个社区,其他人正在从事回收和气候变化工作。我认为这应该是我们在当代美国社会中的生活方式,我们觉得,看,我在做这个,你在做那个。我们有这种多样化的兴趣和才能,难道不好吗?我最近经常感受到的是,我们与之相反,那就是如果你不做我想让你做的事情,你会感到愤怒。有很多美德信号,并没有这种成为整体的感觉。

但不知何故,与你身边的人对立起来,但你却感到与他们如此疏远。所以我不知道如何回到你想要的地方,但我同意。这是一个好地方,我很想在那里。我也很想在那里。而且我有点失望,你没有路线图给我看。

但还有另一件事决定了人类的行为,那就是摩擦。所以我认为对于很多人来说,上社交媒体和发推文或转发推文,就像,你甚至都不需要再写任何东西了。你只需要转发就可以了。你只需要按下一个按钮。

这是无摩擦的。我认为这就是为什么你会得到很多美德信号,而美德却少一些。因为想象一下发推文和辅导之间的比较,对吧?就像,好吧,辅导你必须反复做。当你和他们在一起时,需要很多精力。

这实际上是我想看到的更多的东西,更多的辅导和更少的推文。但我认为摩擦问题是关键。因此,如果我们想看到更多美德,我们必须让人们更容易为许多需要关心的事情做一些事情。好的,这听起来完全合理。辅导是……

在我看来,这是一个技术真正降低了摩擦的绝佳例子,对吧?即使在大流行期间,我也可以坐在我的办公桌前14个小时,为每个孩子辅导半小时,一共28个孩子。这完全可行。我不必去任何地方。所以这是一个摩擦已经被消除的情况。

如果你将其推断到所有其他潜在的关爱途径,你认为即使消除了这么多的摩擦,也会发生更多的辅导和其他关爱活动吗?

我认为,当你消除一个过程中的摩擦时,人们会做更多的事情。许多优秀的志愿者组织就是这样运作的,对吧?你想让人们捐赠东西吗?点击一次,而不是两次。你想让人们辅导吗?让他们不必自己设置东西。无论如何,让美德像美德信号一样无摩擦总是很困难的。我的意思是,即使是本·富兰克林在他的自传中也有这个轶事。他说,

用一堆纸装满一辆手推车,然后在附近走动,让人们认为你是一个勤奋的人。这比实际勤奋更容易。

迈蒙尼德斯,一位来自一百万年前的犹太学者,也是一名医生,写了一份后来成为著名的慈善优先事项清单,例如最好和最坏的形式等等。迈蒙尼德斯的建议是匿名。有趣的是,我与一些非常慈善的人谈过这件事,他们确实把自己的名字写在建筑物上。

其中一人提出了一个我认为非常有说服力的反驳论点。这是史蒂文·斯皮尔伯格,他是一个非常聪明且非常慈善的人。

他说,是的,你知道,我的拉比告诉我,当我捐赠1000万或2000万美元时,你应该不署名。但我认为,看,我的名字有一些影响力。如果我可以捐款,然后署名,让其他人像我一样想,哦,我也应该捐款,那么我就会这样做。我认为,我看起来谦虚更好,还是为我关心的事业筹集更多资金更好?我认为这是一个

精彩的论点。我真的认为他胜过了迈蒙尼德斯。好的,我需要给你读一封我最近收到的电子邮件。其中引用了AA的绿卡。我甚至不确定绿卡是什么。但这句话是,就今天而言,我会为某人做一件好事,而不会被发现。如果有人知道,那就不算数。而且

当我读到这句话时,我认为美德而不美德信号中有一些非常强大的东西,也许还有一些滋养灵魂的东西。我喜欢这个秘密做好事的想法。我过去教过这门大型本科讲座课程。其中一项家庭作业是做一件秘密的好事。你被鼓励留下来观看,如果你可以的话,看看这个人是否收到了这份善意。例如,你可以留下一个荒谬的小费。

或者你可以支付那些即将到期的停车计时器。所以我喜欢在没有美德信号的情况下进行美德的想法。对于那位说,哦,当我署名时,我实际上会做得更好的人,我不知道。你走过一栋建筑物,上面写着所有捐赠者的名字。当你在大型公司和完善的慈善基金会旁边看到大字体的匿名人士时

我必须说,这比任何东西都更能激励我。我认为,哇,那是谁匿名捐款的人?这让我比看到任何人的名字都更想捐款。你知道,我认为关心,我认为我已经得出结论了,是一种几乎空洞的行为。因为它没有行动。是的,这是一种意图。但没有行动的意图是什么?我认为在没有美德的情况下进行美德信号……

不仅是一个糟糕的替代品,而且几乎是危险的,因为我认为人们可能会欺骗自己,认为在推特上花一整天的时间来表示自己有多高尚,与实际高尚是一样的。你认为推特是否需要提高参与门槛?好吧,我确实有这个想法,你必须赢得你的推文。

所以,如果你想告诉人们如何处理教育问题,就去教育领域做志愿者。如果你想告诉人们如何处理环境问题,那么你应该以某种方式工作。我的意思是,你做点什么。我认为这将是很棒的。你喜欢在扩音器上赢得你的时间。我认为这不会发生,但我认为这是一个合理的想法。我真的很喜欢这个想法。你能让它发生吗?是的。

也许到星期一?是的,我将寻找可以按下以实现此目标的按钮。接下来是《没有愚蠢的问题》。安吉拉小时候,她的父亲常常沉迷于一个关于个性和成功的问题。今天,史蒂芬和安吉拉决定一起解决这个问题。对我有用,对你也有用。好的,西拉,西拉。《没有愚蠢的问题》由罗塞塔石赞助。

去一个人们不会说很多英语的地方旅行?那么,最受信任的语言学习程序之一罗塞塔石就适合你。罗塞塔石通过沉浸式教学,例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配、阅读故事、参与对话等等。“真音”功能甚至会提供你的发音反馈。

此外,通过方便、灵活和可定制的课程(短至10分钟)随时随地学习。罗塞塔石可以在台式机或应用程序上使用,你还可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么罗塞塔石受到数百万人的喜爱。

在非常有限的时间内,我们的听众可以获得罗塞塔石的终身会员资格,享受50% 的折扣。这是终身无限访问25种语言课程的50% 折扣。在rosettastone.com/questions兑换你的50% 折扣。有一些足球感觉你只能在BetMGM体育博彩中获得。没错。不仅仅是高潮、哦,或者不,不,不。

这是在足球赛季的每一局比赛中都被照顾的感觉。这是获得MGM奖励福利或赢得奖金投注的感觉。因此,无论您是在您的战术手册中制定一场比赛的串关,还是押注您最喜欢的球队的总分。嘿!

BetMGM应用程序是押注足球的最佳场所。你只能在BetMGM获得这种感觉,这家诞生于拉斯维加斯的体育博彩公司,现在遍布DMV地区。BetMGM和GameSense提醒您理性游戏。请参阅BetMGM.com了解条款。仅限21岁以上人士,仅限华盛顿特区,须符合资格要求。有赌博问题?请致电1-800-GAMBLER。

史蒂芬,我一直想知道我父亲激发的一个问题。如你所知,我最近失去了我的父亲,但我永远不会忘记。他曾经说过,实际上,他经常说这个世界有思想家、实干家和魅力型人才。很少有人同时具备这些特质中的多种。我想知道,你是哪一种?你是思想家、实干家还是魅力型人才?所以,首先,我喜欢一个由

你的父亲激发的问题。这是一个很好的致敬。我很好奇,当他说这个世界是这样的时,当时的背景是什么?这就像关于你将如何度过你人生的激励谈话吗?实际上,我父亲过去常常喜欢就我将如何度过我的人生发表激励谈话。通常是谈论如何在世界上立足。所以我的父亲在他职业生涯的大部分时间都在杜邦工作,特别是在汽车修补部门。所以

或者实际上是你在发生轻微碰撞后汽车的油漆。他崇拜杜邦的首席执行官,这个人叫埃德·伍拉德。在说出这个类似于“这个世界有思想家、实干家和魅力型人才”的幸运饼干之后,他总是说,埃德·伍拉德兼具这三种特质。所以当你问这个问题时,我的第一个想法不是关于我,也不是关于我是哪一种,如果有的话。它实际上是关于这种平行关系

我认为关于写作和作家。所以,

当我年轻的时候想成为一名作家时,你不能仅仅去出版社说,“我想写一本书,给我钱和一个房间。”即使是杂志和报纸,你也不可能做到这一点。我的意思是,你可以尝试,但这很难。所以我成为了一名编辑,因为编辑的工作比写作的工作多得多。这并不直观,因为你认为有很多文字需要编辑,但你只需要一个编辑来编辑10个作家的作品。好吧,是工作部分让它变得真实。换句话说,

就像在杂志界一样,编辑通常是实际的固定工资工作,而我对此很感兴趣。我想成为某事的一部分。而在杂志中,至少有很多写作是自由职业的。但即使在《纽约时报》这样的地方,有很多作家,也有很多编辑。但我曾在《纽约时报杂志》担任编辑,我们可能有10个人每周都会编辑文章,而且

你知道,你的工作本质上是构思一个好故事,找到合适的作家并分配给他,然后帮助他们完成。我意识到在我做了几年之后,有一些作家,通常是非常著名的作家,在一个重要的领域非常出色,但在另一个领域却非常糟糕。有一些非常著名的作家,他们的实际写作很糟糕。

但他们非常聪明。我想说,他们擅长什么?好吧,他们有很多事情做得很好。他们可能是伟大的记者,也许是伟大的研究人员。也许他们是伟大的思想家或分析家。有趣。所以我开始认为理想的作家应该具备以下三种特质。你非常擅长报道或研究。这是第二类,你非常擅长分析或想法或思考。然后第三类是实际写作,就像我说的那样。

有些人是非常优秀的作家,但他们不是很好的思想家,他们有点粗心大意,所以你总是在寻找那些能够做到这一切的人,他们非常罕见,他们非常罕见,我的意思是,我几乎只能说出少数几个,真的很难,所以当我听到你父亲的问题时,我有两个最初相反的反应,一个是

是的,这很像写作,没有人能够做到这三点。但当我听到你父亲向你提出的问题,你向我提出的问题时,我想,好吧,当然我希望能够做到这三点,对吧?你希望你的箭袋里所有箭都很好,因为它们发挥着不同的作用。是的,绝对的。而且这三种都是好事,而且同时具备这三种特质可能是一件罕见的事情。

我读过的一篇文章我永远不会忘记,它非常短。它是关于谁是绩效中的异常值。它是由获得诺贝尔物理学奖的威廉·肖克利撰写的。所以他分析了他实验室里的人。我认为这是在20世纪40年代。

他统计了他实验室中不同的科学家获得的科学出版物的数量。你知道,他们中的一些人获得了零篇出版物。事实上,我认为这可能是最常见的数字。在他实验室中在四年内发表文章最多的人,我认为这个数字大约是12篇文章。那是真正的异常值。他对此的解释是,要成为一名成功的科学家,你必须是一名科学家。

但请补充完整,史蒂芬,记者、作家,无论什么,你都需要多种技能。首先,你必须有一个好主意。然后你必须弄清楚如何测试你的想法。然后你必须能够设计研究。然后你必须能够进行研究。然后你需要分析数据。然后你需要写出来。然后你需要被拒绝,因为当然,它不会被接受。

然后你需要再次写出来。任何人都需要做的为了做好某件事的全部内容不是一件事,而是很多事情。这是关键。这是我永远不会忘记关于这篇文章的惊人之处,那就是如果你

这些多个组成部分是不相关的,如果像有一个好主意与能够写出来非常不同,那么你将在数学上得到一个非常倾斜的分布,其中大量人群中的一小部分人会非常出色,而其他人则会,嗯,

好的。是的。所以让我请你稍微展开一下这个三元组,魅力、思考和行动。你是否认为它们之间有任何冲突?

好吧,你知道,我父亲在小时候随口说出这句话时并没有参考关于个体差异的学术文献。但我可以将其映射到心理学中的一些想法。让我们将思考和行动作为三个可能相互冲突的两个。所以有一些。

证据表明,倾向于真正仔细考虑的人,这是正确的行动方针吗?优点是什么?缺点是什么?概率是多少?这些人往往不是实干家,就像,好吧,我正在执行。我将如何做到这一点?所以这个想法,你可能更像是一个思想家或更像是一个实干家,确实映射到心理学家的一些现代研究中。所以我认为

即使只是同时具备这两点,成为一个优秀的思想家和一个优秀的实干家也很少见。对。但你描述的方式,你让他们听起来像是意图,但它们不一定是意图,因为它是连续的。你是对的,史蒂芬。因为它们是连续的,首先你做一些深思熟虑,然后你做一些行动,首先你做一些思考,然后你做一些行动。理论上,你可以同时擅长两者。显然,世界上有一些人这样做。但是

你可以想象,你可能更倾向于花更多的时间去做其中一件事。所以这里有点拥挤。所以我觉得如果这三种动物,我们试图挑选一个不太适合我的,那就是魅力。也许仅仅是因为这个词有一些负面的含义。但我确实想平等地考虑它们。你最初的问题是,你是哪一种,或者你最像哪一种?

我认为对我来说,我不一致。我认为这在我的家庭生活中和我的工作模式下差别很大。我认为我相当不同。

但如果我必须优先考虑我想成为的样子,或者我可能认为自己是什么样子,我会说绝对是行动者第一。有趣的是,因为我相信没有行动的想法只是想法。这两种情况都是如此,积极的想法和消极的想法。你知道,吉米·卡特心里起了淫念。他因此受到了很多批评,但显然并没有在现实世界中放纵淫欲。我们许多宗教传统都教导说,邪恶的想法是

真的只是一个邪恶的想法。如果你不付诸行动,那也没什么大不了的。我确实赞同这一点。所以我把行动放在第一位。我把思考放在第二位,因为思想和观念非常宝贵。我想说,即使你自己不付诸行动,如果你有一个好主意或一个好想法,其他人也可以付诸行动并发展它。然后我把魅力放在第三位,因为魅力肯定有用。但是魅力是

为糟糕的想法服务,或者没有行动的魅力只是为了魅力而存在的魅力。这是跳过晚餐去吃苏芙蕾。我试图想到那些擅长思考或行动,并且完全没有魅力的人。这可不是个短名单。事实上,我认为现代时代的许多科技公司大亨,像埃隆·马斯克这样的人,像

他并不是一个很有魅力的人,但是我的天哪,他做了多少事,想了多少事。但我想通过给你和你给出的完全相反的排名顺序来挑战你,史蒂芬。所以你要从魅力开始。我要从魅力开始。但是,我实际上没有和我的父亲充分讨论过这个问题,对吧?他到底是什么意思?

如果他说的魅力是指我们如何与他人相处,如果他指的是做一个优雅的人,一个感恩的人,一个有同理心的人,一个社交能力强的人,那么我会说绝对是第一位。当我给出更多更广泛的清单,其中所有都是人际关系方面的事情时,这是否会改变你的排名顺序?绝对会。

我的意思是,是的。看,一个词只是一个东西的名字。我们每个人对这个名字的理解都不同。就像我说的,对我来说,“魅力”这个词似乎带有一点贬义。但后来我想到了理查德·费曼,这位物理学家,他总是喜欢谈论如何

如果你不知道它的实际工作原理,那么知道某事物的名称是没有用的,许多人可以命名事物、政治过程或诸如此类的事情,但他们根本不知道他们在说什么。现在,他自己也很傲慢,尽管我认为他非常有魅力而且非常聪明。有趣的是,费曼并不是一个行动派。我的意思是,很明显,他帮助制造了原子弹,但他当时还是个小人物。就是这样。

但作为一个理论物理学家,我认为他的工作主要不是魅力或行动。是的,他还讨厌教学。他讨厌指导,就像所有学术界和教授们做的事情一样,对吧?

我认为他不太关心大多数其他人。好吧,这就是为什么我又把魅力放在心上。我有时称这些为心灵、思想和意志的力量。但是当你称之为心灵时,对我来说,这与魅力有着完全不同的含义,因为这听起来有点像毅力。像心灵一样,我会努力地推动自己。这不是我的意思。我的意思是像关心一样的心,对吧?

好吧,我会这样说。你把魅力放在名单的首位,或者心灵,无论你想怎么称呼它。关于你,我会这样说。世界上没有人比你更有魅力了。非常感谢你。不客气。但我也会这样说。如果你只有53%的魅力,我也不会少喜欢你。这是真的。

那不是真的。我喜欢你,不是因为你很有魅力。我喜欢你,因为你很有趣。你是一个行动派。你努力挑战想法。这并不迷人。事实上,推动往往与迷人相反。当我想到迷人时,我会想到,你知道,相处融洽,面带微笑等等,对吧。看,有很多研究表明,那些具有良好人际交往能力

技能和敏感性的人并不总是那些在思考和判断、决策等方面真正出色的人。最后,还有这个行动类别,比如意志的力量,对自己有很高的标准。我的意思是,至少我们可以这样说,任何事情,做一个作家,做一个科学家,做一个普通人,都是复杂的。我认为这些事情的多样性也许是最终的教训,如果你试图只通过一件事来成为一个伟大的人,

性格方面。对我来说,这肯定是一种不会成为伟大人物的方法。你知道,听到你说这些话,我意识到我可能已经

越来越远离魅力,以及试图讨人喜欢或被喜欢。我在一个环境中长大,在那里我是一个非常听话的孩子,非常讨人喜欢。和蔼可亲。对我来说,以及对我周围的人来说,善良、体贴都很重要,

但我可以说,在过去的10到20年里,我更享受,也更努力地成为一个思想家和行动者,而不是一个有魅力的人,但你可以同时是所有这些,不是吗?你可以保持你的魅力水平不变,然后专注于其他方面吗?如果你是问和我一起工作的人

他们会告诉你,我有时会说一些听起来不太有魅力的话。如果我感到沮丧或……啊,对了。就像当你给出负面反馈时,你会说,这不好。那是因为我刚刚逐渐做出这个决定,我会说,而且

我更关心最终结果,而不是关心被喜欢。我认为现在人们平均比十年前或二十年前少喜欢我一点,但我对成为一个行动派更满意。对我来说,这是一个小小的权衡。但我非常感谢你问了这个问题,这让我思考,因为当我大声说出来的时候,听起来很糟糕。就像,

我不介意被人们少喜欢一点。这听起来像个食人魔说的话。所以也许我会尝试把一点魅力带回沙拉里。我真的不认为它们是相互排斥的,但我认为你是对的,比如说有人给你一份你必须编辑或发表的作品,而它对你来说还不够好。你可以直接、明确而迅速地传达这个信息

批评非常直接,毫不含糊,而且很快。然后你继续做下一件伟大的事情,而牺牲了这个人的感受。所以我能理解你为什么认为这是一个零和游戏。

但我确实关注那些在他们所做的事情上非常出色的人。他们通常已经达到了另一个层次,他们可以在几乎同样短的时间内传达所有相同的信息。而不会让人感觉他们的手指刚刚被夹在窗户里。是的。我的意思是,我努力这样做。我相信我做得非常不好。我以前就是这样。现在我更像是,你真的认为那很好吗?是的。

所以我不知道。对你有效的对你有效。对你有效的对你有效。好的,萨拉斯。但我可以告诉你,如果和我一起工作的人可以在魅力方面用你换我,毫无疑问。他们会买安吉,卖杜布纳。

《没有愚蠢的问题》是怪诞经济学广播网的一部分,该网还包括怪诞经济学广播和大多数我钦佩的人。这一集是由我,丽贝卡·李·道格拉斯制作的,现在是今天对话的事实核查。在关于虚荣心信号的谈话中,安吉卢斯说,在本·富兰克林的自传中,他鼓励读者装满一辆手推车,然后在附近走动,以显得勤劳。

她的回忆相当准确。在他的书中,富兰克林讨论了在偿还给印刷厂的债务时,如何让自己看起来像一个可信的商人。他写道,

后来,安吉拉读了一段关于匿名善行的引言,她称之为匿名戒酒会绿卡,但她承认她实际上不知道这张卡的作用或代表什么。安吉拉读的是一张“今天就做”卡,匿名戒酒会的成员被鼓励携带这张卡以获得灵感和力量。

除了关于美德行为的引言外,这张卡片还包括几个类似的短语,包括,“……今天就做,我会适应现状,而不是试图让一切适应我的愿望。今天就做,我会独自安静地待上半个小时,放松一下。”

而今天就做,我会无所畏惧。事实核查就到这里。没有愚蠢的问题是由怪诞经济学广播和Stitcher制作的。我们的工作人员包括艾莉森·克雷格洛、格雷格·里平、詹姆斯·福斯特和科琳·华莱士。还要感谢我们的实习生艾玛·特雷尔对这一集的帮助。我们的主题曲是“她曾经是”由说唱歌手乐队演唱。特别感谢大卫·伯恩和华纳教堂音乐。

如果你想收听无广告节目,请订阅Stitcher Premium。你也可以在Twitter上关注我们@NSQ_show,在Facebook上关注我们@NSQ show。如果你对我们有什么问题,请在[email protected]分享。此外,如果你听到史蒂芬或安吉拉提到了你想要了解更多信息的人或研究,你可以查看Freakonomics.com/NSQ,我们在这里提供你今天听到的主要参考文献的链接。

感谢收听。这个问题,我确实认为我们可以永远谈论下去。真的永远吗?哦,上帝。我和我的十几岁的女儿们相处的时间太多了。她们曾经说过,就像,我从我的皮肤里跳出来,又跳了进去。我说,我要自杀。真的。Stitcher。有一些足球感觉你只能在BetMGM体育博彩中获得。没错。不仅仅是高潮。哇!哦。啊!

或者不,不,不。不!这是被照顾的感受,在足球赛季的每一个进攻回合。这是获得MGM奖励福利或获得奖金投注的感受。所以,无论你是在你的战术手册中制定一个同一场比赛的组合投注,还是在你的最爱球队上投注超过,嘿!

BetMGM应用程序是投注足球的最佳场所。你只能在BetMGM获得这种感觉。诞生于拉斯维加斯的体育博彩,现在在DMV上线。BetMGM和GameSense提醒您负责任地玩游戏。请参阅BetMGM.com了解条款。仅限21岁以上,仅限DC,受资格要求限制。有赌博问题?请致电1-800-GAMBLER。