197. Is It Wrong to Lie to Children?
38:47 Share

嘿，这里是来自Freakonomics广播的史蒂芬·达布纳，告诉你丰田经销商的全国销售活动正在进行中。现在是获得像探险准备的RAV4这样可靠的新型SUV的绝佳交易的最佳时机。配备全轮驱动，你的新RAV4可在任何地形上都能提供卓越的性能。

或者看看时尚舒适的Highlander，最多可容纳八名乘客。配备全景天窗，您可以与家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问buyatoyota.com，查看更多全国销售活动优惠。丰田，让我们去远方。

每个三明治都有面包，每个汉堡都有面包，但是这些温暖、金黄、光滑的蒸汽面包呢？这些是特别的。为最好的人保留。麦香鱼。还有你。你也可以拥有它们。

我妈妈认为我是最棒的。我是安吉拉·达克沃思。我是迈克·曼恩。你在收听《没有愚蠢的问题》。

今天的节目主题是：对孩子撒谎错了吗？等等，复活节兔子只在CVS药店购物吗？迈克，前几天我和我妈妈和姐姐发短信，我们聊到撒谎。就像你们互相撒谎，或者你们只是在聊撒谎的概念？

记得这件事是怎么提起来的，但我们当时讨论的是我们是否会对我们的孩子撒谎，因为我们现在都是父母了，这重要吗？嗯。

现在，在你说话之前，我可以说一下，既然我们要谈论我们父母可能说过或没说过的谎话，这可能是任何正在收听谈话的父母可能想在他们的AirPods上收听的内容。是的。我的意思是，关于我的童年，有趣的是，我不记得我父母对我撒过谎的任何一次场合。

或者你知道他们对你撒谎了。是的。好的，那是真的。他们肯定对我撒过谎，但我至今想不起发生过那件事的时间。

我会说我大致处于同一境地，除了可能在文化中普遍存在的、最明显和最明显的例子，比如牙仙、圣诞老人、复活节兔子之类的东西。我会在这里直接说明。我认为这些都是很好的谎言。什么，牙仙的谎言？是的，我认为。但我认为这个想法真的很美好

童年、幻想、想象力和它带来的兴奋。我知道也有人不同意，我知道也有人

当他们发现他们的父母对他们撒谎时，他们的世界就崩溃了。但我认为，总的来说，这其中也有一种美感。你怎么认为？你是告诉你的孩子们这些虚构的存在吗？让我们看看。圣诞老人，是的。复活节兔子，是的。也许持续的时间较短。我认为他们很明智地很快就不再相信复活节兔子了。

可能早一点，可能是因为他们可以看到复活节篮子里的所有东西都来自CVS。你就像，等等，复活节兔子只在CVS药店购物吗？然后是牙仙，哦，是的，我们坚持了很长时间。在给安妮特（我的姐姐）发短信后，我

还有我妈妈，我问杰森我们是否对阿曼达和露西撒谎了。他说，嗯，我对偷偷溜进他们的卧室，偷偷把1美元的钞票放在他们的枕头下有很多美好的回忆。然后那部分很容易。但是把牙齿弄出来，对吧？因为你必须像是在摸索它，而你的孩子没有醒来。所以我们尽可能地延续了这三个谎言，顺便说一句。我们没有。

想打破这个虚构的故事。所以你小时候被告知了这三个谎言。当然。我甚至会告诉你我是怎么发现这三个都是假的。是不是同一天？不，也许令人震惊的是，我就像，一个没了，另外两个一定是真的。我不知道。我知道。是不是很有趣？就像我的孩子们花了数年时间才意识到，

哦，等等。对。但无论如何，继续说。告诉我这个故事。所以牙仙，我有所怀疑。所以我把一颗牙齿放在枕头下，没有告诉我的父母。哦，这是一个很好的测试。第一天过去了。

第二天过去了，第三天过去了。最后我说，嘿，爸爸妈妈，没有牙仙。我把牙齿放在枕头下，什么也没发生。他们说，迈克尔，我们必须给牙仙打电话，让她知道要来。哦，我的天哪。育儿天才。用谎言来维护谎言。好吧，你信了吗？你是否像，哦，对。你必须给牙仙打电话。不，我不信。你那时已经老而愤世嫉俗了，迈克。嗯，我希望我没有愤世嫉俗，但我认为我可能是在调查。

好奇？科学的，迈克？我会说我的一个兄弟谈到他是如何反复地对他的孩子们说牙仙被困在暴风雪中的。所以，谎言之上的谎言。我认为这些，就像……

天方夜谭有点可爱。再说一次，我不记得我的父母，比如，延续他们认为会让我感觉良好的神话。但我知道对我自己来说，多年来，每年圣诞节，杰森和我都会让女孩们为圣诞老人准备饼干和牛奶。当然。当然。然后……

每年平安夜，杰森都会把牛奶喝掉。我想他本可以把它倒进下水道。他觉得那样做会不符合圣诞节的气氛。但他会喝掉牛奶，然后吃饼干，但会留下一些面包屑。我认为这只是为了诗意的技巧。所以这甚至不像被动撒谎。这就像一种完全……

我会假装这是真的，而它根本不是真的。好吧，我认为在我童年的早期，我的父母对……

关于饼干，或者我们会为复活节兔子留下复活节彩蛋，我不知道这怎么讲得通，但我们会有一些彩蛋。等等，你为兔子留下了鸡蛋？他们应该为你留下鸡蛋。我认为更多的是，这是我为你用鸡蛋创作的美丽的艺术品。哦，好吧。好的。明白了。但问题是。我的父母，他们很棒，在处理这些事情时可能有点懒惰，因为……

我记得我去冰箱，我前一天晚上为复活节兔子留下的煮熟的鸡蛋又回到了冰箱里。那是我的第一个线索。哈哈！

我当时想，等等。我装饰好留给兔子的鸡蛋又回到我们的冰箱里了。也许这里有什么问题。那将是我的困境，因为一方面，我希望我女儿的童年保持纯真和天真。另一方面，我不想浪费一个完美的鸡蛋。那将是我面临的道德困境。好吧，我认为这个更广泛的话题……

育儿和撒谎，当然还有更广泛、更广泛、更广泛的话题，比如，什么时候撒谎是可以的，如果对我们关心的人撒谎是可以的话，这太有趣了。在育儿心理学中，最近出现了一个想法。它被称为“通过撒谎进行育儿”。哇。你听说过“通过撒谎进行育儿”吗？不，但我告诉你我对它的本能反应是，这听起来很糟糕。尽管我刚刚为撒谎辩护，但这听起来很糟糕。

所以我读的那篇论文，它发表在我的最喜欢的期刊《当代心理学科学》上。所以我注意到他们中的两个人来自新加坡。我之所以提到这一点，是因为这种“通过撒谎进行育儿”的亚洲维度，我会解释一下。但他们将“通过撒谎进行育儿”定义为，“父母为了影响孩子的情绪或

或行为而对孩子撒谎的做法。”

所以这是故意的，具有操纵性。谎言的背景是什么？这就像，嘿，你真的很擅长这个，为了鼓励孩子继续在这个领域发展？所以要明确的是，“通过撒谎进行育儿”有两个目标之一。你在操纵你孩子的行为，或者你在操纵他们的感受。以下是一些父母试图让孩子做某事时的“通过撒谎进行育儿”的例子。育儿

父母说过这样的话：“如果你继续虐待你的妹妹，我会打电话给警察把你关进监狱。”“如果你不吃光你的米饭，你长大后就会嫁给一个脸上全是痘痘的人。”这是文章中的最后一个例子。“如果你完成作业，我就带你去迪斯尼乐园。”所以这三个例子是谎言，一定是来自他们的访谈研究。我必须说，我读到这些的时候，我当时想，什么？

我的意思是，这些都感觉相当极端。它们就像有点难以置信。我只是想知道，有没有办法让孩子做某事或感觉某事，而不必走到极端。例如，如果你告诉你的孩子，如果他们这样做，你就会带他们去迪斯尼乐园。

他们可以很好地判断你是否带他们去了迪斯尼乐园。所以你只有一次机会撒这个谎。是的，我知道。这似乎不是一个可扩展的解决方案，就像今天的流行语所说的那样。就像，这怎么不止一次地起作用？我的意思是，这些事情似乎都像是纸牌屋。就像，对。你怎么能维持这种伪装呢？让我给你举一些“通过撒谎进行育儿”的例子。在哪里？

目标是影响你孩子的感受的地方。再说一次，这是我读过的文章中的内容。父母可能会说，“那弹得真好”，而他们认为这首曲子弹得很糟糕。或者你的宠物死了，就像，小猫继续生活……

在一个农场里。对。就像，你知道，无论他们说什么来让孩子……我们可以去看小猫吗？不，这是一个非常遥远的农场。不允许游客进入。就像，哦，我们要把这条金鱼冲进厕所，这样它就能到达河里了。对。你知道，这些都是为了，我想，以某种方式避免伤害我们孩子的感情。你可能会争辩说，关于……

牙仙、复活节兔子、圣诞老人这些神话都是为了让我们让孩子们快乐，你知道，再过一年他们可以相信美好的、不真实的事情。所以这实际上不那么难以置信，你不觉得吗？

哦，我有一个故事要告诉你。好的，说吧。是的。我不会唱歌。我不是歌手。好的。所以我当时在厨房唱歌。我当时不可能超过10岁、12岁，或者更小。我的母亲，愿上帝保佑她的灵魂，跑进厨房。我的意思是，我记得她跑进来的紧急程度和力量。她滑着脚说，我当时正在唱歌，那是卢西亚诺·帕瓦罗蒂吗？是的。

我真诚地相信她演得非常好。我认为我母亲认为我是帕瓦罗蒂。你简直就是帕瓦罗蒂。我当时想，哇，我太棒了，她把我误认为是其中一位最伟大的……

歌剧歌手之一。而我现在作为一个成年人，觉得我当时相信这件事很愚蠢。也许我太渴望得到认可了。我不知道，但我完全相信了，我当时想，哇，我妈妈认为我是最棒的。看，这就是问题所在。我认为当你想到这些例子时，你或某人会很快做出判断，就像哪个父母会告诉他们的孩子，“如果你不吃光你的米饭，你长大后就会嫁给一个脸上全是痘痘的人。”

我可以自信地说，我从未对阿曼达或露西说过那样的话。但是，你知道，当你真正开始思考这些极端情况时，我的意思是，尤其是在让你的孩子感到自信或快乐方面，但也许甚至是这些类似于虚假威胁的谎言。我的意思是，你必须承认，父母在某种程度上可能有一个

一个站得住脚的动机。你必须完成作业。我希望你吃完蔬菜。就像，我不知道，也许有一种说法是，“通过撒谎进行育儿”与“通过诚实进行育儿”并没有什么不同。

是的，我认为“通过撒谎进行育儿”需要重新定位。让我和你分享一件我认为有帮助的事情。它来自一位名叫梅兰妮·温纳·莫耶的女人。她是一位报道育儿、科学和医学的记者。她在Slate上写了一篇文章，名为《圣诞老人的谎言》。她也是一本名为《如何培养不惹人讨厌的孩子》的书的作者。

对任何人来说都是一个好目标。是的，这是一个好目标。她在Slate上的这篇文章中基本上区分了善意的谎言和恶意的谎言。善意的谎言是指父母为了孩子的利益而使用的谎言。所以也许有一些成年人的概念，他们太小了，无法理解或在情感上处理。所以我们代表他们这样做。

为了保护他们，然后在她恶意的谎言那一堆中，那就是你只是在推卸责任或逃避责任。例如——

嘿，我们今天不能去游乐场。它关门了。但实际上，你只是太懒了，不想离开沙发。好的，但问题是。所有“通过撒谎进行育儿”的例子，你知道，本质上都是为了孩子的“好处”。我的意思是，甚至不仅仅是“好处”，就像它们一样。顺便说一句，我并不是说它们是好的。研究非常清楚。这是不好的。“通过撒谎进行育儿”预示着与父母的依恋程度较低，以及各种各样的

对孩子的可怕后果，包括孩子们自己撒谎，以及他们在社会适应方面出现后续问题等等。但很难回到一开始，说，嗯，意图是好是坏？因为我想不出很多这样的事情。

至少对孩子有一些积极的意图。这就是我将它重新定义的地方。我认为整个，就像，你会嫁给一个脸上全是痘痘的人，或者我会打电话给警察，

我只是认为这些无论如何都是不好的，因为它就像一种威胁。是的，有一种真正的胁迫感。对。另一方面，我确实认为，哦，圣诞老人的精灵们正在看着，这与我的想法有所不同，至少在我看来，这与幻想创造力的想法有关。现在，我要说的是。

莫耶谈到的是，大多数孩子长大后都有区分能力。所以圣诞老人不是真的这个想法并没有那么令人痛苦，以至于他们会说，哦，我的天哪，我的一生都被欺骗了。我认为莫耶在这里谈论的是，我认为这很有趣，她参考了德克萨斯大学奥斯汀分校的心理学家杰奎琳·伍利的著作，

孩子们了解真相，他们理解其中的区别，并且能够区分这些类型的谎言。总的来说，他们并不怨恨。他们不怨恨他们的父母。他们也不会突然认为所有撒谎都是可以的，因为孩子们随着年龄的增长和长大，他们有能力认识到，哦，那是一个有趣的谎言，让圣诞节或那段时间变得更令人兴奋、更容易接近和快乐。对。

因为我认为父母有时会担心，孩子有一天会醒来，然后说，你对我说过的所有事情都是谎言。没有一个是真实的。我认为莫耶在这里写的内容，伍利博士谈论的内容是，大多数孩子平均而言，他们明白了。他们弄清楚了区别，这并不痛苦。

你知道什么是假装性思维吗？就像假装。是的。你想象一下，如果我是一只恐龙。我认为小孩子实际上更擅长这一点。随着年龄的增长，我们会被现实的思维所束缚。但我不知道，当你告诉孩子们复活节兔子或牙仙的时候，我不知道他们是否知道你不是认真的。是的。

我只是想知道孩子们从一开始就对谎言有所了解。

我不知道。我只是在推测。我认为我会犹豫是否要说从一开始就是这样，但显然，随着年龄的增长，也许在两三岁、四岁的时候，圣诞老人是如此明显地真实。但是看，到六岁、七岁，可能到八岁的时候，莫耶在这篇文章中写道，大多数孩子在八岁的时候就不再相信圣诞老人了。实际上对此做过研究吗？是的。八岁是她提到的年龄。

但我认为孩子们会经历这个过程，对吧？我经历过。你开始怀疑。但我认为，正如你所说，我们想要相信，因为这很美好。我们想要相信。然后也许你是对的。就像你长大后，你开始把事情拼凑起来，你开始不相信字面上的事情。但也许是逐渐的，对吧？对。好吧，迈克，我认为我和你都非常乐意听到我们的听众关于我们是否应该对孩子撒谎的想法。

你还记得你父母小时候对你说的任何具体的谎言吗？这些谎言对你有什么影响？在一个安静的地方用你的嘴靠近电话录制语音备忘录，然后发送电子邮件至[email protected]。也许迈克和我会在节目的未来一集中播放它，但也许不会。我不会撒谎。

此外，如果你喜欢《没有愚蠢的问题》并且想支持我们，你能做的最好的事情就是告诉你的朋友。在社交媒体上宣传或在你的播客应用程序中留下评论。在《没有愚蠢的问题》中，安吉拉的父母在她小时候是否应该撒更多的谎？我爸爸会打开礼物，拆开它，举起来，看着它说，我不想要这个。不。

嘿，这里是来自Freakonomics广播的史蒂芬·达布纳，告诉你丰田经销商的全国销售活动正在进行中。现在是获得像探险准备的RAV4这样可靠的新型SUV的绝佳交易的最佳时机。配备全轮驱动，你的新RAV4可在任何地形上都能提供卓越的性能。或者看看时尚舒适的Highlander。

最多可容纳八名乘客。配备全景天窗，您可以与家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问buyatoyota.com，查看更多全国销售活动优惠。丰田，让我们去远方。《没有愚蠢的问题》由Rosetta Stone赞助。去一个人们不太说英语的地方旅行？那么，最值得信赖的语言学习程序之一Rosetta Stone适合你。

Rosetta Stone通过沉浸式教学，例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配，阅读故事，参与对话等等。

真实的口音功能甚至会提供你的发音反馈。此外，通过方便、灵活和可定制的课程（短至10分钟）随时随地学习。Rosetta Stone可以在台式机上使用，也可以作为应用程序使用，您可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么Rosetta Stone受到数百万人的喜爱。

在非常有限的时间内，我们的听众可以获得Rosetta Stone的终身会员资格，享受50%的折扣。这是终身无限访问25种语言课程的50%折扣。在rosettastone.com/questions兑换你的50%折扣。

驾驶强悍的本田Ridgeline、Passport和Pilot，畅享夏日时光。与本田一起户外活动，尽情享受尘土飞扬的乐趣，本田是2024年凯利蓝皮书KBB.com最佳价值品牌。在有限的时间内，合格的买家可以获得2024款Ridgeline 1.9%的年利率，以及2024款Passport和2025款Pilot 2.9%的年利率。根据凯利蓝皮书2024年消费者选择奖，请咨询经销商了解融资详情。访问kbb.com了解更多信息。

本集由美国退休人员协会（AARP）为您呈现。今晚18年后，格兰特·吉尔将成为喜剧传奇人物。当他在即兴表演班的毕业演出中彻底成功时，人们会拍腿大笑。

现在，回到迈克和安吉拉关于对孩子撒谎的谈话。

我认为当我特别想起我父亲时，我试图搜索我童年的记忆库，寻找他对我撒谎的时刻。我只能想到他告诉我明显真相，而那很糟糕的时刻。老实说，就像……

你知道，我会给他买父亲节或圣诞节的礼物。我没有多少钱。我只是个小孩子。而且有一个叫做伍尔沃斯（Woolworths）的五分钱商店。你太年轻了，不记得伍尔沃斯（Woolworths）了吧？我不记得伍尔沃斯（Woolworths），但我母亲一生都在播放这些专辑。

是一位名叫南希·格里菲思（Nancy Griffith）的民谣歌手演唱的。她一直都在唱伍尔沃斯（Woolworths）。所以伍尔沃斯（Woolworths）在我的心中占有非常深厚、柔软的一席之地。这让我感觉更老了。就像，是的，但有一部黑白无声电影，我们……不，伍尔沃斯（Woolworths）很棒，迈克。你知道，它有点像今天的美元店，对吧？就像一排排的商品……

在海外制造，可能立即注定要被填埋。我会，你知道，在这些过道里徘徊，用我小小的塑料钱包里的小零钱买礼物给我爸爸。我能买什么？我认为也许在非常好的一年里，它就像老香料（Old Spice）的绳索肥皂之类的东西。我的意思是，你知道，不可否认，这不是很好的礼物，但是

但我爸爸会打开礼物，拆开它，举起来，看着它说，我不想要这个。我当时很沮丧。但我认为它只是……

向我揭示了说谎与诚实的复杂性。我的意思是，这显然是一个每个人都会因为一个小小的善意谎言而过得更好的情况。绝对的。我认为有些人对诚实的感受如此强烈，以至于他们忘记了对同理心或善良的强烈感受。存在着美德的平衡，并且可以审视这种平衡，然后说，嘿，在这个时刻，

同理心更重要。我认为这与我们谈论的“什么时候对孩子撒谎是可以的”也是一样的。这不仅仅是圣诞老人和牙仙，还有创伤的时候，对吧？有离婚，有犯罪，有不同的东西，你想要为孩子省略一些东西，以确保我们可以保留他们拥有的那种天真。一位名叫劳拉·惠特曼·希尔（Laura Wheatman Hill）的记者写了一篇文章

CNN，《你应该总是告诉你的孩子真相吗？这取决于情况。》她提到这位专门研究儿童创伤的心理学家艾米·斯托伯（Amy Stober），她谈到根据年龄、成熟度和孩子的个性来设定界限并不是谎言。例如，当父母离婚时，

大多数离婚的父母选择不透露有关不忠、虐待、成瘾的细节，因为你不需要讲述整个故事，这取决于你孩子的年龄和情况。然而，在这篇文章中，希尔还谈到，我们需要记住，真相通常会浮出水面。孩子们并不愚蠢。他们倾向于填补空白。

你不想让他们不信任你等等。所以这并不是要对他们撒谎，而是要根据他们的年龄、个性和成熟度，给他们提供他们需要知道的信息。是的。但后来，当真相最终大白于天下时，他们就不会觉得自己被欺骗了。所以这个故事的寓意或带回家的建议是，你并不应该永远不说谎。对。

这真的很复杂，因为诚实与同理心或慷慨或其他东西相冲突。对。我会说我认为这非常有趣。有一个Reddit帖子说，你的父母对你说了哪些谎言，你相信了，你是怎么发现那是谎言的？有很多有趣和令人感兴趣的，你知道，我的父母很懒，不想做X、Y、Z的恶意的谎言类别。但我认为其中一个真的很美，

嗯哼。

现在，它本身很悲惨，但这让我想起了你可能记得也可能不记得的一部令人难以置信的电影，《美丽人生》。我认为它获得了最佳男演员奖、最佳导演奖等等，演员是罗伯托·贝尼尼（Roberto Benigni）。哦，等等，等等。里面有自行车吗？是的，里面有自行车。但它是关于大屠杀的，以及他如何基本上让他的儿子相信他们正在经历的整个事情实际上是一个游戏。

所以他一直在对他的儿子撒谎，以保护他的儿子免受巨大的恐惧。所以这就是我想说的，我认为“对孩子撒谎是否可以”的谈话根本不是非黑即白的，因为存在着这些相互竞争的美德，并且因为存在着一些事情是可以保护孩子免受其害的想法。我认为

这部电影中的孩子，当然，但生活是美好的，可能会回顾他父亲的谎言，并说那是他所能给予我的最美好的礼物，因为他给了我安全感。他给了我在充满……

当时充满纯粹邪恶的世界中的爱。好吧，这可能是它如此普遍的原因。你知道，我认为创造了“通过撒谎进行育儿”这个术语的研究人员，他们引用了2013年的一项研究，他们在研究中调查了父母是否对他们的孩子撒谎。而且

为什么我们会告诉孩子们仙女会用现金交换他们的牙齿？我们应该如何与他们谈论世界上可怕的事情？迈克是历史上最伟大的男高音之一吗？资料来源：劳拉·惠特曼·希尔，记者；乔治·林，宾夕法尼亚大学心理学博士生；梅琳达·温纳·莫耶，记者和作家；卢西亚诺·帕瓦罗蒂，意大利男高音；艾米·斯托伯，临床心理学家；杰奎琳·伍利，德克萨斯大学奥斯汀分校心理学教授。资源：《通过说谎进行育儿》，作者：佩佩·塞托、佩特丽娜·慧贤·洛、盖尔·D·海曼和康·李（《心理学当前方向》，2024 年）；《你应该总是告诉你的孩子真相吗？这取决于情况》，作者：劳拉·惠特曼·希尔（CNN，2021 年）；《童年时期通过说谎进行育儿与成年期的负面发展结果相关》，作者：佩佩·塞托、司琪·赵、瑞秋·桑托斯、盖尔·D·海曼和康·李（《实验儿童心理学杂志》，2020 年）；《圣诞老人谎言》，作者：梅琳达·温纳·莫耶（2012 年）。额外内容：《什么时候可以说谎？》，无愚蠢问题（2021 年）；《如何养育不惹人讨厌的孩子：从幼儿到青少年，基于科学的更好的育儿策略》，作者：梅琳达·温纳·莫耶（2021 年）；《美丽人生》，电影（1997 年）；《五分钱的爱》，南希·格里菲思的歌曲（1986 年）；《躲藏处》，科里·滕·布姆著（1971 年）。 </context> <raw_text>0 78% 的美国父母表示他们确实参与了某种形式的通过说谎进行的育儿。其余的人则对此撒了谎。是的，我知道。我本来想说，我不知道另外 22% 的情况。好吧，78% 是针对美国父母的。有多少百分比的中国父母承认参与了通过说谎进行的育儿？好吧，我的意思是，我想这个比例更高，因为你暗示说在亚洲文化中，这种做法可能更为普遍。

95%。98%。什么？等等，你是说你的父母属于那 2% 没有对孩子撒谎的人吗？哦，绝对是的。你知道，我遇到过一个叫乔治·林的人，我是在他从医学院转到……他想要攻读心理学博士学位的时候认识他的，你可能会想，好吧，随便吧。就像，他想从一名医学博士转为一名博士，但他是个中国人，而且他

为了他的

和他的母亲，特别是他的母亲，这不是他应该做的事情。而他实际上是一个成年人，在这个最终成为医生的道路上做得很好。哦，我的天哪，他为此感到非常痛苦。事实上，当他遇到我的时候，他问我如何才能成为一名心理学家，以便他能研究“虎妈式育儿”。所以如果你问……

你知道，为什么通过说谎进行育儿在亚洲家庭中的普遍程度可能高于美国家庭。我不确定乔治是否会说这完全是因为更诚实。而且，

顺便说一句，并非所有亚洲父母都是“虎妈”，但肯定有很多。这是一种你爱你的孩子，但你试图控制他们的育儿方式。有一种感觉，我甚至会说这是我童年时代的感觉，尽管我的父母没有通过说谎来操纵我，但有一种感觉，在某种程度上，你就像你父母手臂上的手一样。你就像他们的延伸。

而且没有真正的界限。所以在这种意义上，你知道，当我们发烧时服用泰诺时，我们不会觉得我们在欺骗自己的身体，因为这只是我们自己，我们只是为了自己的好处而这样做。但由于缺乏界限，所以有这种感觉，当然，我可以控制你。我可以告诉你成为一名医生。我可以告诉你该嫁给谁。我可以告诉你必须吃完你的米饭，无论你是否饿。我不在乎你想做什么或你对此有什么感觉。

你知道，再说一次，我不想对所有亚洲父母，甚至所有中国父母进行刻板印象，但我确实认为这种“虎妈式育儿”方法具有这样的特点，即操纵你的孩子是可以的，包括说谎，因为他们不仅仅是……

下一代，他们只是你的一部分。我认为这是，我不知道。对我来说，这根本不是……

健康的方式。孩子们需要长大，成为他们想成为的人。我知道你可能犹豫不决，因为你不想对另一种文化习俗进行评判。我是否感觉到这种感觉，嗯，这听起来不太好，但我有什么资格评判？没错。因为你想少评判，多爱。没错。感觉不像是我想在我的

我的意思是，听着，让我解放你一下，因为我认为对自主的需要实际上是普遍存在的。我认为你需要感觉自己有自由去做、去思考和感受自己想做、想思考和感受的事情。而且。

许多研究都表明，这是人类的主要动机之一，无论你是在亚洲、非洲还是澳大利亚长大，这都没有关系。所以我想，迈克，我们不必过于犹豫地说，这不好。我之所以这么说，是因为我在美国长大，我甚至无法想象在那里会有这种程度的操纵。

但我确实认为，你可能不想通过“绝不说谎”和“绝不隐瞒”的方式来养育你的孩子。但与此同时，当你对你的孩子说实话时，你会对他们自由地做出自己的选择和按照他们想要的方式规划生活有一种明确的尊重，而不是仅仅给他们你想要他们拥有的版本。我认为这是非常公平的。

与此同时，再次回到这个想法，即有一些不同的美德很重要。我认为你可以而且应该对你的孩子撒谎，当他们送给你你不喜欢的礼物时。因为你想传达和培养的是爱。你会明确表示你的立场。你会说，好吧，让我把这一点说清楚。你收到了一份礼物。

感到高兴。是的，因为重点不是物品本身。重点是送礼物和收礼物。听着，迈克，我认为在我们结束关于说谎的谈话时，我想稍微扩大一下范围。我认为现在养宠物的家庭比养孩子的家庭更多了。你说真的吗？我想这

说得通。哇。我认为甚至可能是养狗的家庭。我得为此进行事实核查。但是是的，我们养的孩子越来越少，养的宠物越来越多。并非每个人都必须纠结于是否要对牙仙撒谎的问题。但我认为每个人都必须纠结于这个问题。

对我们关心的人撒谎是可以的吗，无论是我们的孩子、朋友、同事还是老板，如果这是为了他们自己的好处？我认为如果你理解我的意思，你会说，是的，如果存在更高的风险。

美德胜过诚实。这是迈克·蒙关于说谎的立场吗？我会说，在商业环境中，就达成任何交易而言，就谈判而言，我有一个非常严格的规定，我不会对人们撒谎。我认为这与我们在这里讨论的内容大相径庭。但我将承认一些事情，这将永远

把我列入书呆子名人堂。哦，去做吧。我有一个非常好的朋友，迈克·惠特利。迈克·惠特利在我们大学一年级的时候选修了哲学课。我没有。他给我寄了一些他的论文。这是我们18岁大一新生的时候。我读了它们，我觉得它们很有趣。所以，在我大学一年级暑假之后，仅仅是为了好玩，我自己写了一篇17页的论文

我把它命名为《更大的善的道德》。

你作为一项自愿活动，写了一篇关于伦理问题的长篇论文。是的，它是关于什么时候可以说谎以及什么时候应该说谎的。我用了《悲惨世界》中的例子，其中有一位修女帮助隐藏冉阿让，她以一生从未说过谎而闻名。

如果你读过这本书，在戏剧中没有那么多，但他们来找她，问她冉阿让在哪里，所以她说他不在。他们只能相信她，因为她的名声就是这样。或者有一本书叫《躲藏处》，是关于滕·布姆家族帮助犹太人逃离以色列的。

在第二次世界大战和犹太人大屠杀期间。其中一个姐妹，内莉，盖世太保来到她家，问她是否藏匿了任何犹太人。她有这样一种哲学，那就是不能说谎。所以她说，是的，他们在地板下面。我想，哦，我的天哪，这是最愚蠢的诚实时机。错误，错误。

所以所有这些例子都是你可能会说，是的，更大的善是说谎。这就是为什么我，作为一个十足的书呆子，然后我把论文寄给了迈克·惠特利，因为那时人们是通过邮寄东西的。我只是说，嘿，这是我写的论文。

那个夏天，我要出去玩一个星期。他住在华盛顿特区和弗吉尼亚州地区。他妈妈说，哦，天哪，这个人真是个书呆子。但作为一个18岁的年轻人，我强烈地感受到了这一点。听着，我认为这让你进入了某种名人堂。但我甚至不想说这是一件坏事。这就是我想结束的地方。我们已经讨论过了，你知道。

你正在打开圣诞礼物。你知道，你的孩子问，圣诞老人是真的吗？好吧，这是关于什么时候可以说谎这个问题的一个方面。但还有一个角度，那就是当你成为

你能做什么？你的选择是什么？你的意思是当有人对你撒谎的时候？好吧，当你和某人说话时，你可以选择是否要向他们索要全部真相，或者你实际上是否希望他们不要告诉你全部真相。几年前，我去参观了一家名为 Gong（G-O-N-G）的公司。它是一个人工智能平台，但是

但我记得非常钦佩他们的文化，因为他们非常有意地培养了一种充满乐趣并始终努力做得更好的文化。但他们有一个表达方式叫做“不加糖”。我把它记在我的笔记本上。我想，哦，我的天哪，我喜欢这个。所以在 Gong，我可以向你征求关于

不加糖，或者今天过得很糟糕，我需要一点糖。哦，很有趣。所以无论如何，我认为你是对的。有时在生活中，最好的方法可能是略去真相。有时最好的方法是不留任何秘密。但我认为这种“不加糖”的做法的理念是，你也可以在接收端积极主动一些。大多数日子我都能应付不加糖，有些日子我不能。

现在让我们来核实一下今天的谈话。2012 年《Slate》杂志文章《圣诞老人谎言》的作者是梅琳达·温纳·莫耶，而不是梅拉妮·温纳·莫耶。迈克在科里·滕·布姆 1971 年的自传体小说《躲藏处》的故事中有一些细节是错误的。

当盖世太保直接问她是否在家中藏匿了一名年轻的犹太女子时，滕·布姆的妹妹，名叫纳利，而不是内莉，承认她确实藏匿了。纳利告诉她的姐姐：“上帝不会让他们把她带到德国。他不会让她受苦，因为我服从了他。”这名年轻的犹太女子被盖世太保带走，准备被送往灭绝营，但在到达德国之前获救了。

最后，安吉拉要求核实一下美国养狗的家庭是否比养孩子的家庭多。根据美国人口普查局的最新数据，所有家庭中，有 26.6% 的家庭至少有一个孩子，有 38% 的家庭养狗。然而，孩子仍然超过猫，猫存在于 22% 的家庭中。事实核查到此结束。

在我们结束今天的节目之前，让我们听听一些关于上周关于神经质的节目的想法。你好，无愚蠢问题。我是来自加利福尼亚州的蒂姆。在你们关于神经质的播客中，我被来电者阿曼达描述的神经质形式所震惊，这是一种结构化的敏感性和过度思考的倾向。我想向阿曼达和任何有类似感觉的人推荐伊莱恩·阿隆博士的《高度敏感的人》一书。

它很好地解释了她这种神经质的形式是如何以及为什么产生的。最重要的是，它强调了高度敏感的许多优势。嗨，我打电话进来，我可能被世人视为有点神经质。

我认为交朋友可能非常具有挑战性，因为人们不喜欢消极情绪。但我也觉得这让我能够坚持不懈地吸收信息，并寻找解决非常重大、令人不知所措的问题的方案，例如主要的公共卫生问题和气候变化，这两个问题都是我喜欢花大量时间学习和尝试解决的问题。

我对这些问题的容忍度和毅力比许多其他人要高。那是蒂姆·惠勒和苏珊·亚伯拉姆斯。感谢他们以及所有与我们分享他们故事的人。请记住，我们很乐意听到您对对孩子撒谎的想法。您小时候被撒谎过吗？或者您对您的孩子撒谎吗？这些谎言的影响是什么？发送语音备忘录到 [email protected]，您可能会在节目中听到您的声音。

下周《无愚蠢问题》节目将讨论什么才算酷？我从未真正关心过试图变得酷，但这可能仅仅是因为我觉得对我来说这是一场毫无希望的战斗。下周《无愚蠢问题》节目再见。

《无愚蠢问题》是怪诞经济学广播网的一部分，该网络还包括怪诞经济学广播、我大多钦佩的人和日常经济学。我们所有的节目都是由 Stitcher 和 Renbud Radio 制作的。节目的高级制作人是本人，丽贝卡·李·道格拉斯，莱里克·鲍迪奇是我们的制作助理。本集由格雷格·里平混音。

我们得到了丹尼尔·莫里茨-拉普森的研究协助。我们的主题曲是由路易斯·格拉作曲的。您可以在 Twitter 上关注我们，网址是 NSQ_show，在 Facebook 上关注我们，网址是 NSQ show。如果您对未来的剧集有任何疑问，请发送电子邮件至 [email protected]。要了解更多信息或阅读剧集记录，请访问 Freakonomics.com/NSQ。感谢收听。♪

哦，上帝保佑编辑。对不起，各位。怪诞经济学广播网，一切的隐藏面。Stitcher。怪诞经济学广播的史蒂芬·达布纳在这里告诉您，丰田经销商正在举行全国销售活动。现在是获得可靠的新型 SUV（如探险型 RAV4）的绝佳交易的最佳时机。

配备全轮驱动，您的新型 RAV4 适用于任何地形上的性能。或者查看时尚舒适的 Highlander，最多可容纳八名乘客。配备全景天窗，您可以与全家一起坐下来欣赏广阔的视野。当您访问 buyatoyota.com 时，查看更多全国销售活动优惠。丰田，让我们去远方。

每个三明治都有面包。每个汉堡都有面包。但是这些温暖、金黄、光滑的蒸汽面包？这些是特别的。为最好的人保留。麦香鱼。还有你。你也可以拥有它们。在有限的时间内，您喜爱的经典麦香鱼将加入您麦当劳最喜欢的 2 个 3.99 美元菜单中。限时供应。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠组合使用。单品按常规价格计算。巴达巴达巴达。

无论是去餐厅的拼车还是去机场的出租车，您的旅程都由您决定。通过 Chase Sapphire Reserve 获得 300 美元的旅行积分，用于出租车和拼车，找到让您动容的细节。在 chase.com/sapphirereserve 了解更多信息。由摩根大通银行发行的卡，以及 FDIC 成员。需经信用审核批准。适用条款。