218. Why Do Parents Overshare on Social Media?
34:37 Share

<context>218. 为什么父母在社交媒体上过度分享？ 社交媒体如何利用我们的进化本能？在网上发布关于孩子的信息有多危险？安吉拉是否后悔在播客中谈论她的女儿？ SOURCES:埃琳·卡博恩，卡内基梅隆大学社会与决策科学的访问助理教授。吉米·基梅尔，喜剧演员和深夜电视主持人。乔治·洛温斯坦，卡内基梅隆大学经济学和心理学教授。泰勒·斯威夫特，歌手兼词曲创作人。克里斯蒂·泰特，散文作家和作者。 RESOURCES:《纽约时报》2024年关于儿童影响者调查的五个要点。“在线‘分享育儿’：在社交媒体上发布关于儿童的敏感信息的危险”，皮耶特罗·费拉拉、伊格纳齐奥·卡米萨、马西莫·佩托埃洛-曼托瓦尼等（《儿科杂志》，2023年）。“隐私偏好与披露驱动”，埃琳·卡博恩和乔治·洛温斯坦（《心理科学的当前方向》，2023年）。“我女儿让我停止写关于母亲身份的文章。这就是我不能这样做的原因，”克里斯蒂·泰特（《华盛顿邮报》，2019年）。“当孩子意识到他们的整个生活已经在线时，”泰勒·洛伦兹（《大西洋》，2019年）。“‘分享育儿’使年轻人面临在线欺诈的风险，”肖恩·考夫兰（BBC新闻，2018年）。“关于‘被遗忘权’的所有信息，”欧盟的事实表。 EXTRAS：“你的密码是什么？”吉米·基梅尔直播！（2015年）。“最美好的一天，”泰勒·斯威夫特（2009年）。 </context> <raw_text>0 当你拥有美国运通商业白金卡时，你就拥有了帮助你做更多你热爱的事情的卡片，比如一个灵活的消费限额，能够随着你的业务而变化。而且在 amextravel.com 上预订的航班和预付酒店可获得五倍的会员奖励积分，为你的业务付出额外努力将更加值得。这就是美国运通强大的支持。并非所有购买都会获得批准。条款适用。了解更多信息，请访问 americanexpress.com/amexbusiness。

这是你现在可以为自己做的事情。通过富达的帮助，开始更聪明地储蓄和投资。富达提供符合你目标的账户和帮助你取得进展的工具，可以帮助你为今天储蓄，并为明天创造更多可能。只需一美元即可开始，访问 fidelity.com/start today。那就是 fidelity.com/start today。投资涉及风险，包括损失风险。富达经纪服务公司，有限责任公司。纽约证券交易所 SIPC 成员。

任何把你放在圣诞卡名单上的人都太偏执了。我是安吉拉·达克沃斯。我是迈克·马洪。你正在收听《没有愚蠢的问题》。今天节目中，骄傲的父母在网上分享孩子的照片和故事有什么问题？妈妈，你毁了我的生活。看看你为我发布的所有东西。没有愚蠢的问题

安吉拉，我们有一个问题触及了我们讨论的许多事情的核心。它是这样的，我听说现在很多父母在社交媒体上过度分享关于他们孩子的信息和照片。我绝对有罪，并为此辩解，因为这是我们与许多远近朋友和家人保持联系的方式。

随着新学年的开始，我们被警告不要在第一天的横幅上分享孩子的学校、地点、老师的名字等等。父母过度分享对孩子的实际威胁程度是什么？如果父母已经过度分享并想要停止，这是否值得？因为有这么多信息在外面，你无法收回。曼迪。哦，我的天哪。我现在在想我曾经发布过阿曼达和露西的照片的那些时刻。

推特，或者现在推特叫什么 X。这是曼迪所说的吗？我刚刚算是过度分享了吗？我不会说你在过度分享，但我认为这就是她所说的，父母在发布孩子的照片，对吧？分享育儿，作为父母在 Instagram、TikTok 和 Facebook 上分享我们的孩子。好的。那么这个术语分享育儿，是你刚才称之为的吗？是的。抱歉，Facebook。

公平。我认为这是曼迪所提到的术语，父母分享了太多。我只想说，分享育儿是斯蒂芬·杜布纳最喜欢的事情之一，一个合成词。把两个词组合在一起。顺便说一下，我已经很久没有这样做了，因为她们现在...

已经是成年女性了，但我确实。我现在甚至不怎么使用社交媒体。我对社交媒体有很多看法，而且大多数都是负面的。但无论如何，我觉得也许我在十年前犯了这个罪。尽管如此，我认为至少在开始时思考一下它发生的频率是很有趣的。我有很多朋友，例如，他们在未成年孩子的名字下创建了 Instagram 账户，在那里发布他们孩子的活动，作为童年的一种日记。

这就像人们为他们的狗创建账户。是的，他们代表孩子创建一个账户。那些我认为听起来很奇怪的朋友的孩子，但我确实关注他们的孩子，尽管我也关注他们的父母。他们多大了？大约八岁。这只是许多父母选择的记录孩子生活的方式。

我最近读到一篇有趣的文章，里面有位女士谈到她如何因为她是博主、记者而写关于她孩子的事情，并在她孩子的生活中分享照片等。当她的孩子大约13或14岁时，他们给她买了一台笔记本电脑。她的女儿打开笔记本电脑作为礼物，说，这是我收到的最好的礼物。

她跑进一个房间，打开它。她做的第一件事是谷歌自己，跑回来对她说，妈妈，你毁了我的生活。看看你为我发布的所有东西。你无法收回。我会说，这甚至不是其他人。在疫情期间，我把我的头发弄成了一个有趣的...

东西，并发布了一张照片。我只是把它全部弄得有点搞笑。直到今天，这显然是如果你谷歌我时出现的事情之一，我想，天哪。你是说你在头发上放了发胶，做了一种90年代的造型。我甚至不认为我放了发胶。我只是把它弄得尖尖的、蓬松的，因为它真的很长。去理发店真的很难。无论如何，这是一个愚蠢的例子。

这甚至不是分享育儿，但这是我发布的一张照片，我当然不想让它成为一张永远存在的照片，但无所谓。是的，我不知道如何去掉那个。你无法收回。你有工作真是件好事。公平地说，那是一张我头发看起来很傻的照片。并不是说那是可怕的。对。可能更糟糕。你提到的有趣的是，各国有各种法律来处理这种情况。

所以在2014年，欧洲最高法院裁定，互联网提供商必须给予用户“被遗忘权”。欧洲公民可以请求将过去的信息从互联网上删除，包括未成年人时犯下的罪行，诸如此类的事情，或者至少在谷歌搜索结果、必应搜索结果等中隐藏。等等，这可能吗？你能做到吗？

这很难做到，但尤其是在欧洲，他们能够真正执行这种被遗忘权，人们可以进行某种请求。法国有非常严格的隐私法。他们允许孩子在未经同意的情况下起诉自己的父母，因发布他们生活中的亲密或私人细节。

在美国，令人震惊的是，我们没有任何这样的保护。我会说，当你提到分享育儿时，我当然想查一下，确实有这篇《儿科杂志》的文章。

2023年发表的文章名为《在线分享育儿：在社交媒体上发布关于儿童的敏感信息的危险》。这实际上是一篇评论。更像是一篇观点文章。显然，这篇评论是由欧洲儿科协会准备的。它说，

其目的是引起儿科医生对父母和家庭在互联网平台上公开敏感内容的日益普遍做法的关注，以及潜在的施害者可能侵犯他们隐私并利用在网上无意中提供的数据的严重风险。

所以也许欧洲在许多方面走在我们前面。但我认为你提到的事情很有趣的是，存在不同的风险，对吧？所以有些人会在一端谈论，分享育儿的真正危险是你有不当行为者在查看你家庭的照片，可能导致负面后果。

我认为你在这里提到的是什么。像恋童癖。人们开始，知道吗，关注你的孩子。他们可能会像目标一样锁定你的孩子。对。你没有发布任何不当的关于你孩子的内容，但人们仍然会幻想或其他什么，对吧？这是一个极端的例子。但我认为更常见的是这种欺诈的想法。现在，想一想，当你创建一个互联网密码时，

然后你有这些安全或保安问题。你知道我在说什么吗？以防你忘记。是的。第一只宠物。你上小学时在哪里上学？你丈夫母亲的娘家姓是什么？这些问题。正是这些问题。然后你想想我们在线分享的东西。名字。

年龄，出生日期。生日快乐。今天是我女儿的生日。还有你的家庭住址、出生地点、母亲的娘家姓、他们上学的地方、他们宠物的名字、运动队。这些都是我们安全问题中经常出现的问题。而这些都是我们在线分享的东西。因此，担忧是会发生大规模的欺诈。事实上，巴克莱银行估计，到2030年，

每年将发生740万起身份欺诈事件。哦，我的天哪。基于这种过度分享，他们预测到下一个十年末，分享育儿将占年轻人身份欺诈的三分之二，特别是因为...

我们分享了所有这些东西，这些东西导致了需要回答的问题，以便进行欺诈。好的，所以在科学中有这样的想法。以下是。当你做一项研究时，它是匿名的，有人填写调查问卷，你不知道他们是谁。这被称为最小风险，对吧？甚至没有风险。但然后你越了解这个人，就有这个个人可识别信息的概念，PII，对吧？

好吧，那就提高了风险。然后，你知道，你需要确保这个人有完整的信息。他们可能需要签署同意书等等。有趣的是，通常个人可识别信息，通常只是非常明显的东西。比如我知道他们的全名。我知道他们的手机号码。我确切知道他们住在哪里。但你提到的是，是的，所有这些更像是三角测量的问题，比如我怎么知道

你在巴克莱网站上登录以更改信用卡号码或获取新卡时，你真的就是你。而且，知道你狗的名字、你最喜欢的食物以及这些事情也是个人可识别信息。

你知道，对于科学研究，我们没有想到，比如，是的，如果你集体知道这些事情，而这些是安全问题，那也是个人可识别的。是的。事实上，有这些小品，旨在搞笑，可能不是，我认为是吉米·基梅尔会出去采访街上的人，然后字面上问，所以你狗的名字是什么？

你上过什么学校？人们就会分享所有这些。然后就像，好吧，现在我可以进入任何地方。但你提到的一个好点是，我们有

不同的保护措施，比如 HIPAA 保护我们，知道，这个人可识别信息，但 HIPAA 是一项关于健康的法律。对。不能透露健康信息。我们必须签署的所有表格，我相信我们在签署之前会详细阅读，并且我们像去看医生时也会这样做。还有 FERPA，管理你在教育环境中可以分享什么信息的法律。对。我们在

父母、社交媒体或在线发布方面没有等同的法律。所以我有一个朋友的朋友。他们有一个孩子。我记得这个孩子出生时。通常，你会非常兴奋地分享婴儿照片，还有，你知道，我不知道，父母会做的所有事情。就像，你知道，嘿，他们这个星期二做了什么。听起来就像你有的朋友，他们有一个完整的社交媒体账户。

这对夫妇禁止他们社交圈中的任何人发布这个孩子的任何肖像。

基本上什么都不可以。事实上，甚至不希望他们互相发送照片。当时，这已经是几年前的事了，我觉得这些人疯了。我想，什么偏执的人会对他们在 Facebook 上发布的孩子照片或互相发短信的照片如此焦虑？现在，我们还没有提到人工智能的事实，比如，

你可以说，谁是这个人？人工智能的面部识别能力。我无法相信我的手机能告诉我什么。所以我现在不再认为那个人是偏执的，但也许他们以某种方式看到了未来，而我显然完全... 我是说，老实说，即使在这个对话中，我也在想，什么？巴克莱说...

你说什么？三分之二的身份盗窃对于那一代人将来自他们父母在互联网上的分享。是的。分享。对。我感到震惊。看，我不知道。我认为这也有一个平衡，因为我承认与爱你的人分享是很快乐的。挑战在于它在哪里结束，互联网上的所有东西，除了少数隐私权的事情，我想，都是永远存在的。对。

所以安吉拉和我很想听听你对在网上发布关于孩子的信息的看法。在安静的地方录制一段语音备忘录，嘴巴靠近电话，并将其发送到 [email protected]，也许我们会在未来的节目中播放它。此外，虽然分享育儿可能在道德上模糊，但分享播客则不是。如果你喜欢这个节目并想支持它，最好的办法就是告诉朋友。你也可以在社交媒体上传播这个消息，或者在你的播客应用中留下评论。

《没有愚蠢的问题》还有更多内容。安吉拉是否后悔在这个播客中分享关于她孩子的故事？我偶尔会感到一种，是否是后悔？我不知道，但就像是一种焦虑的刺痛。♪

《没有愚蠢的问题》由 NetSuite 赞助。未来的商业会怎样？问九位专家，你会得到十个答案。牛市、熊市，利率会上升还是下降。有人能发明水晶球吗？

在此之前，超过 40,000 家企业通过 Oracle 的 NetSuite 未来证明了他们的业务，这是第一款云 ERP，将会计、财务管理、库存和人力资源整合到一个流畅的平台中。通过实时洞察和预测，你可以通过可操作的数据窥探未来。

无论你的公司是赚取数百万还是数亿，NetSuite 都可以帮助你应对紧迫的挑战，抓住最大的机会。说到机会，下载 CFO 的人工智能和机器学习指南，网址是 netsuite.com/questions。该指南对你是免费的，网址是 netsuite.com/questions。netsuite.com/questions。

当你在药店结账时，你可以看到从想法到药物的旅程，这要归功于我们的知识产权系统，简称 IP。知识产权保护发明，比如预防癫痫或降低胆固醇的新方法。知识产权支持其他品牌的竞争。然后，降低成本的仿制药，占美国处方的 90%。创新、竞争、降低成本。感谢知识产权。

了解更多信息，请访问 phrma.org/ipworkswonders。作为父母，你希望你的青少年得到最好的。你希望他们在这个世界上成长和茁壮成长。但你也希望确保他们保持安全。这就是为什么 Instagram 正在推出青少年账户，自动保护谁可以联系青少年以及他们可以看到的内容。Instagram 青少年账户，为青少年设定内置限制，为父母提供安心。了解更多信息，请访问 instagram.com/teenaccounts。

现在，回到迈克和安吉拉关于分享育儿的对话。所以如果分享育儿有这么多缺点，也许其中一些比其他的更明显，你确实要问这个问题，为什么我们要这样做。对。我知道一些关于父母在分享育儿方面的行为的研究。

关于他们的孩子，无论是在社交媒体上还是其他地方。我认为研究这一领域的研究人员会说，动机是多种多样的。一个是展示你自己的育儿能力。我认为有时在假期时，人们只是发送一张家庭照片和节日祝福的卡片。有时你翻过来，上面有一份简历。就像，这是我孩子的所有成就，按时间顺序排列。

我喜欢在收到这些卡片时大声读出来，因为它们总是让我们发笑。我认为任何把你放在圣诞卡名单上的人都太偏执了。也许我在这里过度分享，但这是真的。我认为有这种动机，我不知道，去展示你的家庭过得很好，你是一个很棒的妈妈或很棒的爸爸。你知道，我的爸爸在这方面真是过分。我是说，他会

告诉人们我们的 SAT 分数，你知道，我们被哪所大学录取。我是说，真的很尴尬的事情。谢天谢地，那时候没有社交媒体，因为我无法想象那些事情会传播到世界上，无法像收回潘多拉的盒子一样把它们收回。好的一面是，你的爸爸实际上知道你的 SAT 分数。我敢打赌大多数父母都不知道。你认为这是好事吗？是的。

我不知道。我是说至少他关心。我想。他确实还问我我上几年级，所以我不确定我爸爸是否在优先考虑了解他孩子的正确信息。但这确实是——我是说，积极的说法是自豪。对你自己的育儿感到自豪。对你的孩子感到自豪。但—

消极的说法是炫耀。顺便说一下，如果你考虑它可能是好的，那是一回事。如果你考虑它可能是坏的，那又是另一回事。你知道，勇气，嗯，固执，像自豪，知道，炫耀。但我确实认为有

一种父母的动机，向你的朋友和家人，甚至更广泛的圈子展示你的孩子很棒。是的。在一个健康的环境中，我认为有一定程度的分享是好的，嘿，我想分享这个。你会发布一些关于自己的事情，某种形式的自豪分享，像，嘿，我为此感到自豪。看。

是的。我是说，我不认为我这样想。但例如，我为史密斯娱乐集团工作，它是犹他爵士队的母公司，还有几支足球队，最近购买了一支新的 NHL 球队，叫做犹他冰球俱乐部。所以当我们这样做并举行我们的第一场比赛时，我确实在 Instagram 上发布了。你为什么发布？

因为对我来说，Instagram 大多像是我自己的日记。我想要那些照片和回忆，以及那个时刻的美丽，我确实与我的同事分享了。这有点像...

将所有这些东西汇聚到一个我可以再次回顾的地方。但我可以问你，你之前说过你的 Instagram 账户是你的日记，对吧？就像一个照片日记。那我为什么不只保留一个私人日记呢？好吧，是的，我确实想问你，你可以把它们保存到 Google 照片中。我并不是说这样做有什么错。

顺便说一下，人们做的大多数事情，我认为都有多种动机。我的意思是，甚至早上喝咖啡，或者其他什么，都是这样，哦，有点让我清醒。我有点喜欢这个味道。这是一种不错的仪式。它是温暖的。你知道，人类做的大多数事情通常是出于多种原因，而不是一个原因。所以我并不是说这好或坏，但我在想你选择

在你的 Instagram 账户中记录生活的原因，可能有哪些？我的意思是，我认为有一个原因是为了我自己记录，与我爱的人分享。我们作为人类想要分享事情，对吧？这也是我们联系的方式。

好吧，我的观点是，有多种原因，对吧？我认为想要分享事情是一个原因，但自豪是另一个。我认为这两者是不同的。我的意思是，它们是相关的，但它们是不同的。你提到社交联系，我认为这一定是这些分享育儿父母的动机之一。对。

这是卡内基梅隆的两位科学家亚伦·卡博恩和乔治·洛温斯坦使用的。亚伦，我不太了解，但乔治，我非常了解。他是卡内基梅隆大学的经济学和心理学教授。他著名的观点之一是，当经济学家考虑人类时，他们往往会认为，人类在权衡收益和成本时会采取行动，考虑概率。这就像经济学家经典地认为任何人决定喝咖啡、买那杯咖啡、搬到盐湖城的方式。但乔治长期以来一直认为，对于许多事情，这种想法是不完整的，我们并不是在进行这种冷静复杂的，

对。

然后我的邻居会这样想，然后这样，然后这样。但更多的是这种本能的需求，就像饥饿或口渴，他们还说像性或其他什么。基本上，他们在说，我们可以有这种几乎是非语言的或直觉的驱动，如果你不满足这种需求，就会有一种负面的感觉，就像这种变化。

然后当你满足这种需求时，披露的驱动，你会得到奖励。对。就像感觉非常口渴，喝一杯水的感觉一样。这些古老的本能是存在的，因为如果你是一个没有这种驱动的生物，你就不会生存。但当某种东西变成一种本能驱动时，它是不可避免的。

在你身上实施，而不需要计算成本和收益。我们有驱动去，比如说，寻找卡路里。然后你把一些真的高热量的东西放在一起，比如说，极高热量的东西，像卡路里的浓度在自然界中根本不存在。还有一些组合不存在，比如，哦，我要做一些超级高热量的东西。我会放很多脂肪进去。我

是的，还有咸味。你无法为这些东西觅食。它们不存在。因此，它们变得像超美味或超有奖励的。我认为本能之所以如此有趣，如果披露的驱动是一种古老的本能，这意味着你会从满足这种需求中获得来自大脑的即时奖励信号，即使实际上...

实际上，在这种特定情况下，这对你的长期利益并没有好处。对。我们有对卡路里、盐的古老本能。但现在我们有这种现代环境，这是一种不匹配。也许社交媒体与披露我们自己和我们的孩子的信息的古老本能不匹配。我认为对许多父母来说，他们觉得他们的孩子就像他们的延伸。你知道，这是他们的家庭。因此，现代的发明让我们陷入麻烦，因为那些古老的本能不会改变。对吧？或者它们需要很长时间才能进化。在我们的一生中不会改变。它们是

深深植根于你的 DNA 中。那么，如果你考虑到这一点的影响，可能会有点可怕，对吧？因为父母不仅因为这种驱动而分享关于他们孩子的信息，而且这种驱动以一种被扭曲的方式影响着新一代，他们突然想要成为影响者。因此，在最近的一项调查中，三分之一的青少年表示

成为影响者是他们的职业目标之一。11%的 Z 世代，即1997年至2012年出生的人，已经将自己描述为影响者。超过一半的 Z 世代表示他们想成为影响者。好的，所以三分之一的青少年想成为影响者，而一半的 Z 世代成年人想成为影响者。对吗？是的。影响者到底是什么？好吧...

这是个好问题。一般来说，影响者被描述为通过他们的在线形象影响他人的人。好的。所以使用 TikTok 或 Instagram 或其他这些平台来“影响”人们。就像塑造意见。是的，或者你做你的化妆教程，或者你只是跳舞，然后其他人也这样做。有趣的是，有些儿童影响者通过每月订阅赚取六位数的收入。他们可以通过推广各种品牌赚取数千美元。

这些品牌支付他们在社交渠道上进行推广的费用。因此，例如在 Instagram 上，我相信你必须至少 13 岁才能拥有一个账户。这是联邦法律，你知道的。是的。好吧，一些州，比如犹他州，正在尝试进一步提高这个年龄。我认为这是

有点任意，顺便说一下。我不知道他们是如何选择 13 岁的。好吧，解决这个问题的方法是父母可以为他们的孩子管理一个账户。看，我认为这只是揭示了我们人类动机的很多东西。我个人认为这并不是要指责或羞辱那些这样做的人。只是承认，哦，那些是人类的动机。难怪你会这样做，对吧？也许你不应该这样做，就像欧洲的儿科医生。

有道理。也许我们不应该每天吃多力多滋。没错。我们必须学会以对我们有益而不是有害的方式抑制这些进化本能。对。我是说，在我告诉你关于亚伦和乔治在卡内基梅隆的文章中，他们指出，像

嘿，承认有一种原始的披露驱动并不意味着你应该就此沉溺于其中。他们非常明确地说，你知道，看看我们必须如何处理酒精或饮食或其他什么。你确实需要使用自我控制来做出更有计算性、更深思熟虑的决定。但我在想，当我们结束这个对话时，泰勒·斯威夫特。

因为所有事情都回到泰勒·斯威夫特身上。因为所有的道路都通向泰勒·斯威夫特。她是当今罗马的版本。你知道，当你描述这些八岁网红的父母时，我不得不说，我有点评判，对吧？八岁的孩子真的想这样做吗？我的意思是，也许他们想，但也许他们不想。我必须相信，肯定有一些父母，他们想要出名。他们想成为网红。他们并没有考虑...

这是否符合他们孩子的最佳利益，或者他们的孩子是否深切分享这种动机。所以我想把这与泰勒·斯威夫特进行对比。我喜欢她在十几岁时写的那首歌，叫做《最美好的一天》。

你听过吗？你听过所有的泰勒·斯威夫特的歌曲吗？没有。你没有听过？这让我处于一个非常脆弱的境地。不，现在你会被讨厌。我没有听过太多泰勒·斯威夫特的歌。哦，真的吗？好的。我很抱歉。我原谅你。但无论如何，当她还是个青少年时，她写了这首歌，实际上是献给她自己

母亲的颂歌，叫做《最美好的一天》。当她决定向她的妈妈揭示这首歌时，她制作了一个家庭视频的合集，里面有她和她的小弟弟，以及他们和妈妈在一起的画面，主要是，当然，还有几张和爸爸的合影。所以我想对比的事情是，泰勒·斯威夫特

凭借自己的能力，决定制作这个蒙太奇。然后她决定更公开地分享它。我认为这最初是一个YouTube视频。然后，当然，泰勒·斯威夫特成了泰勒·斯威夫特。她决定发布她五岁时的照片。因此，尽管我理解有一种披露的驱动力，我也理解所有人都有一种自豪的动机，一种社交连接的需求。但当涉及到像

你的孩子时。也许我们可以让我们的孩子做这个决定。我会说，我可能应该更多地自己做到这一点。在我的书《坚韧》中，我写了很多关于我女儿的事情，在她们足够大之前，实际上没有给我许可去这样做。所以也许我应该从泰勒·斯威夫特的育儿手册中吸取一些教训。

而且你在这个播客中经常谈到露西和阿曼达。你有没有受到她们的负面反响？她们对这本书或这个有什么反应？我会完全诚实地说，我偶尔经历过

只是说了一些像不是一个想法的事情。我认为我在披露的驱动力上相当高，对吧？因为看看我，就像在泄露关于杰森、关于我、关于我最后一次和露西和阿曼达谈论桑巴和什么是酷的事情，但也有更多个人的故事。我偶尔感到一种，是否是遗憾？我不知道，但就像是一种焦虑的刺痛。我认为这次对话让我思考的是

我的意思是，我们在历史上生活在一个非常分享的时刻，像脆弱性、分享你的故事。我明白。我想这样做。我认为这对每个人都有巨大的好处。但是...

这次对话让我思考，在我们披露的驱动力和我披露的驱动力中，是否可能存在一些缺点，坦率地说，我有点盲目。是的。所以对于曼迪的问题，当我们分享我们的第一天横幅，当我们在线分享关于我们的孩子时，我认为始终认识到，正如你提到的，我们有一些原始的进化本能。

需要在现代世界中得到检查。我认为我们还必须考虑很多事情，比如欺诈、同意、以及这对孩子意味着什么，当他们醒来时，就像这个女孩打开笔记本电脑说，妈妈，你这些年来在我身上发布了什么？你毁了我的生活。因此，也许教训是，下次在我们点击分享之前，

我们停下来，给自己一个思考的时间，问自己，我为什么要这样做？这将去哪里？可能会有什么影响？泰勒的妈妈会怎么做？广告之后，我们将对今天的节目进行事实核查，并分享来自我们NSQ听众的故事。Meta的开源AI是一个开放的邀请。它使小企业、初创公司、学生、研究人员等能够免费下载并使用我们的模型。

这意味着更多的人可以创造惊人的事物。因为当AI是开源的，它对所有人都是可用的。当AI对所有人可用时，每个人都受益。了解有关Meta开源模型的更多信息，请访问ai.meta.com/open。

麦当劳香肠的滋滋声。足以让你渴望你最喜欢的早餐。足以让你前往麦当劳。足以让你真的希望这个广告是可以刮刮的。如果你是香肠爱好者，现在可以以仅$3.33的价格获得两份令人满意的香肠麦格里德、香肠饼干或香肠卷。或者混合搭配。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠或组合餐一起使用。单品按常规价格。

环顾四周。你可以在AutoTrader上找到这样的车。就像你尾随的那辆车。或者如果你现在正在跟车，所有那些双重作为厨房和客厅的车也在AutoTrader上。

现在，这是对今天对话的事实核查。

迈克提到了2019年《华盛顿邮报》的一篇文章，作者是律师和作家克里斯蒂·泰特，标题为“我女儿让我停止写关于母亲身份的文章。这里是我不能这样做的原因。”他对一些细节稍有错误。泰特给她四年级的女儿送了一台笔记本电脑作为圣诞礼物。她的女儿查找了克里斯蒂·泰特的名字，而不是她自己的。这个搜索带出了作者关于育儿的许多文章，以及附带的家庭照片。

迈克提到的吉米·基梅尔的片段是2015年街头采访的汇编。制作团队要求好莱坞大道上的行人分享他们对网络安全的看法。当被问及时，许多被采访者不仅分享了个人可识别信息，他们还在镜头前轻松地透露了他们的实际密码。

此外，联邦法律并不禁止13岁以下的儿童创建社交媒体账户。但大多数社交媒体平台选择限制13岁以下儿童的账户创建，因为儿童在线隐私保护规则限制了收集关于儿童在线活动的数据。然而，Meta和其他公司最近开发了针对13岁以下儿童的服务，如Messenger Kids和YouTube Kids。

正如迈克所提到的，犹他州州长斯宾塞·考克斯确实签署了立法，要求18岁以下的人在使用TikTok、Instagram和Facebook等平台时获得父母的许可。但一名联邦法官阻止了该法律的生效。这就是事实核查的全部内容。在我们结束今天的节目之前，让我们听听关于上周关于伪装如何影响我们行为的节目的想法。

嗨，迈克和安吉拉。刚刚跟进你们关于伪装和掩饰的有趣讨论，我认为还值得指出的是，那些

总是戴着面具的人。这些是我们自己制作的面具，可能会对他们的心理健康产生显著的长期影响。我在晚些时候被诊断为自闭症，回想起来，我感到需要戴上面具、假装和融入并不好，这对许多未被诊断的自闭症患者或感到他们

需要在他人面前表演而不是做真实的自己的人来说也是如此。作为一名儿童治疗师，你所称之为服装的东西，我称之为打扮，是我工作中的一个重要工具。我曾经有不止一个孩子在会面时全身打扮成警察。你不需要心理学博士学位就能明白这些孩子是在表达希望在某人夺走他们的权力后重新获得权力的愿望。安吉拉提到伪装使一个人能够欺骗。

我会将伪装重新表述为让某人自由地假装他们是他们希望成为的人。换句话说，展示他们真实的自我。嗨，迈克、安吉拉和丽贝卡。我是来自乌尔赛纳斯学院的艾登·纳德尔。我为我的大学穿着扎克熊的服装。我想成为一名专业的吉祥物。因此，当我看到这一集的标题时，它真的让我微笑，让我想起...

吉祥物服装为我提供了机会，让我能够做真实、充满活力、毫不掩饰的自己。我有一个非常高能量的个性，有时我对人们来说可能太过，但当它在毛皮下时，这 somehow 是可以接受的。

嗨，安吉拉和迈克，我的名字是伊什瓦克。我来自阿曼苏丹国。我已经做了10年的内容创作者，从未在镜头前或我参与的任何公共活动中展示过我的脸。我总是找到一种创造性的方式来隐藏我的脸，无论是使用面具还是其他任何东西，只是为了保持我的身份秘密，即使人们在公共场合知道我是谁。我认为这让我有机会更自由地分享我的想法、观点和想法，知道我不会在公共场合被轻易认出，除非有人真的注意到我的声音并从我的声音中认出我。再次感谢你们的精彩节目。

那分别是奥夫拉·奥贝哈斯、保罗·麦考利夫、艾登·纳德尔和伊什瓦克·阿尔马斯卡里的声音。感谢他们以及所有与我们分享故事的人。请记住，我们很想听听你们对“分享育儿”的看法。发送语音备忘录到[email protected]，你可能会在节目中听到你的声音。

下周在《无愚蠢问题》中，真正的自恋者意味着什么？我想成为总统，因为我在我所做的事情上非常出色，我是这个职位最合适的人。这将在《无愚蠢问题》中播出。

《无愚蠢问题》是Freakonomics广播网络的一部分，该网络还包括Freakonomics广播、我大多钦佩的人和日常事物的经济学。我们所有的节目都是由Stitcher和Renbud Radio制作的。节目的高级制作人是我，丽贝卡·李·道格拉斯，莉瑞克·鲍迪奇是我们的制作助理。

本集由格雷格·里平混音。我们得到了丹尼尔·莫里茨-拉布森的研究协助。我们的主题曲由路易斯·格拉创作。你可以在Twitter上关注我们，账号是NSQ_underscore_show。你可以在Freakonomics广播网络的YouTube Shorts频道或Freakonomics广播的TikTok页面观看迈克和安吉拉的视频片段。要了解更多信息或阅读节目文字记录，请访问Freakonomics.com/NSQ。感谢收听。

你知道，我想可能确实有一些泰勒·斯威夫特的黑粉，但我不想见到他们，我也不认识他们。Freakonomics广播网络。万事皆有隐情。Stitcher。

嘿，华盛顿特区，你知道把家用电池扔进垃圾桶是违法的吗？没错，电池必须回收。好消息是？Call to Recycle让这变得简单。作为华盛顿特区的官方电池回收计划，我们在全市设有投放点。请在calltorecycle.org/locator找到离你最近的一个。那就是calltorecycle.org/locator。让我们保持华盛顿特区的清洁和绿色。

啊，麦当劳香肠的滋滋声。足以让你渴望你最喜欢的早餐。

足以让你前往麦当劳。足以让你真的希望这个广告是可以刮刮的。如果你是香肠爱好者，现在可以以仅$3.33的价格获得两份令人满意的香肠麦格里德、香肠饼干或香肠卷。或者混合搭配。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠或组合餐一起使用。单品按常规价格。

环顾四周。你可以在AutoTrader上找到这样的车。新车、二手车、电动车，甚至可能还有飞行汽车。好吧，没有飞行汽车，但一旦它们被发明出来，它们就会出现在AutoTrader上。等着瞧吧。AutoTrader。