32. Which Gets You Further: Talent or Effort?
33:36 Share

嘿，别评判。我想有点评判。我会说不止一点点评判。

我是安吉拉·达克沃思。我是史蒂芬·达布纳。您正在收听《没有愚蠢的问题》。今天的节目中，在成功方面，天赋更重要还是努力更重要？这太有趣了。我有时会大声说出来，我永远不会对此感到厌倦。另外，使用像POTUS或SCOTUS这样的首字母缩略词有什么问题？哎呀，你刚才这么说的时候，我真的很不喜欢那个声音。我当时想，哦。它有点太像阴囊了。谢谢。

安吉拉，我在网上闲逛的那天，我读了你五年前发表的一篇名为《人类成就的机制》的论文。我喜欢那篇论文。我也喜欢。它真的很有趣，我认为谈论它会很有趣。所以我想我今天的问题是，在成就方面，分解天赋与努力的最佳方法或有效方法是什么？

所以我与一位计算机科学家莱尔·昂格以及一位以前是物理学家的合作者约翰内斯·艾希施塔特一起撰写了这篇论文。我需要与莱尔和约翰内斯合作，因为我想将牛顿力学映射到我正在发展的成就理论上。我知道两个学期的物理学

大学物理学不足以作为基础。将牛顿物理学映射到你的成就概念中，这甚至意味着什么？好吧，我采用了牛顿最简单的思想。还记得高中时你学过距离等于速度乘以时间吗？当然。然后你必须解决无数的问题，比如一辆车以每小时75英里的速度行驶，它行驶……

这个想法总是这样的，你得到其中的两个，然后你必须找出第三个。所以如果你知道距离和速度，你必须算出时间，等等。但是仅仅采用这个简单的想法，距离等于速度乘以时间，我想，你知道，

比喻地说，人类成就就像距离。当你称某人成就很高时，他们取得了很多成就，我们的确是指他们已经从A点移动到B点，而B点距离A点非常远。所以我认为，好吧，如果成就像距离，速度就像技能。例如，让我们以经济学为例。你有一项技能，然后你必须运用这项技能，这就是时间。所以如果我将你的技能乘以

作为一名《怪诞经济学》的制作人，乘以你投入的精力，我就能得到你完成的工作量。所以技能代表速度，技能的运用代表时间。对吗？是的。所以如果你想取得很大的成就，你必须具备技能。

而且你必须花很多时间去做。所以这是第一个，哦，这有点像牛顿力学。所以让我们回到你的高中，你知道，汽车以每小时65英里的速度行驶。它行驶两小时。它能走多远？记住，汽车可以跑得更快或更慢。所以汽车并不总是以65英里的速度行驶。事实上，我说你拥有的技能并不是一成不变的。

你获得的技能，你的速度，就像你的速度一样，实际上可以在你的一生中发生变化。而且它通常朝着积极的方向变化，对吧？你的技能提高了。但是你暗示还有另一个维度，那就是你如何运用你的技能来规划你的路线，以获得最大的距离或成就。是的。是的。所以假设史蒂芬是一辆车。对。

好的，你可以发出你想要的任何音效。有没有一部迪士尼电影，里面都是汽车，但它们是拟人化的，它们互相交谈？我认为它叫做《赛车总动员》。它叫《赛车总动员》吗？嗯，这是一个天才的名字。好的，基本上你是一辆车，史蒂芬，你不是一辆总是以相同速度行驶的车。

你在你所做的事情上的技能比以前高。你开始的时候有点慢，但后来你学习了一些东西，你变得更快了。好的。我不喜欢你的汽车比喻。对不起。真的吗？我喜欢你。我非常喜欢这个主意。我很难想象自己是一辆车。这有点太远了。说实话，我还在努力感受我的车轮。感觉很奇怪坐在轮子上。我只是说说而已。另一件事是，当我想到汽车作为技能或速度时，我

认为汽车是一旦你把它开出停车场，就会变慢和恶化的东西。哦，那是真的。你把它开出停车场时，它会贬值50%。是的。所以我想考虑一种不同的活动。所以让我们把它定义为一种追求，某种成就或目标或职业，无论什么……

我或其他人认真对待。好的，让我们假设你是一位有抱负的科学家。首先，你在高中，你当然无法做出任何独立的科学贡献，因为你还在高中，你几乎什么都不知道。然后你上大学，你的知识变得越来越复杂和深刻。然后当你读研究生时，你可能已经处于你所在学科知识的前沿，你知道如何进行实验，你知道如何分析数据。所以你已经积累了作为科学家的技能。

我的观点是，如果你已经达到了一定的技能水平，你真的有机会做出贡献，你必须运用这种技能。

这是一个简单的见解。但是，例如，如果你去你的博士后研究，然后是你的博士后第三年，你退休了。我的意思是，我实际上可以想到一些人，他们达到了某种高水平的技能，他们实际上停止了生产，或者他们有效地退休了。这实际上发生过很多次，不仅在科学领域，而且在各个领域都发生过。好的，让我们以我最喜欢的坚韧的人威尔·史密斯为例。

我钦佩他的原因之一不仅仅是他在他表演和一般的创意追求中达到了某种技能水平，而且每一年过去，他都会做更多的事情。我用这个等式要说明的是，如果成就就像旅行的距离，你不仅想成为一个有技能的人，而且你实际上必须运用它。如果你像威尔·史密斯一样，你每年的技能都在增长，但你每年都在生产更多的东西，那就是

这让我想起了，你知道，那篇著名的旧论文，它是出租车司机研究，泰勒、卡梅雷尔、巴博克和洛温斯坦。你还记得那篇论文吗？哦，是的。这是关于收入的。基本上，这些经济学家发现

当出租车司机因为某种原因度过了特别好的一天时。-是的，就像下雨，每个人都想打车。-没错。他们通常会做的是，一旦他们达到他们的目标收入，他们就会停止一天的工作。-是的，他们满足了。-他们满足了，而不是最大化，而经济学家认为，不，如果你正在以很高的速度赚钱，你想要做的就是继续前进，继续前进，继续前进。所以他们称之为人们在速度实际上很高时停止工作的思维计算错误。

所以这只是一个比喻，但如果你把它应用到你关于毕生成就以及一旦你掌握了很多技能你能够走多远的论点中，你如何既坚持下去又继续培养技能？因为似乎在任何方面都很容易躺在功劳簿上。好的，让我们从我最钦佩的人开始。这些人不会在他们度过美好的一天时就早早收工，因为对他们来说，成功的边际单位是

非常有意义的。我最近和一个朋友的朋友聊天，他们说，你知道，我想是因为某种原因，我已经到了一个年龄，我宁愿练习我的网球游戏，也不愿回到我的研究中。

看，嘿，别评判。我想有点评判。我会说不止一点点评判。这里适度的评判。但我最钦佩的人的想法是，我仍然可以提高，我仍然可以做出贡献。所以他们不是那些想在下午4点回家打车的出租车司机，因为他们度过了特别好的一天。但人们会说，哇，这变得越来越好了。我会尽可能长时间地待下去。而这些人是……

技能总是在提高，所以他们永远不会停止学习。他们可以在更短的时间内取得更多成就，但他们并没有减少工作量，而是至少工作得一样多，甚至更多。我喜欢这种人。我认为这不仅是你喜欢的那种人，也是你本人。所以让我们假设对于广大的芸芸众生，我们其他人，永远不会拥有那种技能水平或那种持续以这种强度付出的动力，

你如何在仍然有时间练习网球游戏的同时提高其中一项或两项？好吧，这里肯定存在权衡。练习你的网球游戏是有代价的。全身心投入你的事业也是如此。继续想要改进的选择可能并非每个人都会选择，但这确实是每个人都可以做出的选择。你可以决定待更长时间，并努力成为一名更好的标本剥制师。

但是一旦你达到了一定的水平，并且你非常擅长你的技艺，你非常擅长你所做的事情，你至少会做同样多，甚至更多，这并不应该那么不寻常，对吧？不应该。但也有边际收益递减的概念，这可能是边际财务收益、认知收益或幸福收益的递减。

我认为你指出那些不以这种方式运作的人是一个精选群体，他们能够取得更多成就，这一点是正确的。就这么简单。但我认为这与边际收益递减的关系较小，实际上，现在我仔细想想，更多的是与外在动机与内在动机有关。

取决于你所在的领域，我们大多数人对来自外部的激励反应非常强烈，来自外在动机。还有一些人有不同的动力，这种动力并非完全是内在的，而是非常非常强烈地内在驱动的。我不知道这是否是遗传的、环境的、习得的等等，但我见过人们

在这一维度上，人类种群存在巨大的差异。我认为你是对的。当你问到什么样的满足感会随着它的增加而减少时，比如超过一定收入的钱，下一美元很重要，但并不多。再下一美元就更不重要了。

地位可能就是这样，我想。但是内在动机，心理学家倾向于认为是享受和兴趣，比如做某事是因为它对你来说是令人愉快的和有趣的。你说它不应该减少。是的。我认为这个论点的問題在于它排除了新奇的兴奋感。

怎么会这样？好吧，我们对新的感觉感到兴奋和满足。你对做《怪诞经济学》感到厌倦了吗？

当然。我对任何我做超过一两个月的事情都会感到厌倦。所以不断努力尝试在其中做一些新的事情。我的意思是，我记得我第一次见到你，是在电话里，采访你关于毅力，你谈到了替代。是什么？用什么来代替新奇？用细微之处来代替新奇。用细微之处来代替新奇。对。我从你的这句话中得到了很大的安慰，因为它正是我一直在努力做的。我没有词语来形容它。

但对我来说，用细微之处代替新奇是一个有吸引力的概念，因为我每天或每周试图做的事情基本上是一样的。它不会改变。这不像我从制作广播节目变成驾驶赛车。下周仍然会制作广播节目。

所以新奇感不会出现，但有一种方法可以考虑进行小的改变，这些改变可能会从内在或外在产生一种细微的差别，这是一种足够不同的新奇感，仍然会感觉非常好。也许不是创造一个全新事物的刺激，而是创造一个足够不同的皱纹，以保持它的兴奋感。

是的。我认为能够通过细微之处找到新奇感的解决方法是一件很棒的事情。你知道，我正在读一本关于户外探险远征的旧书，它甚至不是由心理学家写的。我发现心理学太有趣了。这太有趣了。我有时会大声说出来，我永远不会对此感到厌倦。所以细微之处的艺术是一个很好的建议。你有什么建议可以让人们学习吗？

好吧，有时我想为什么我们不会对我们的孩子感到厌倦。谁说的？好吧，我对你的孩子感到厌倦。我对你的孩子不感到厌倦。我爱你的孩子。但总的来说，我们往往不会对我们最亲密的朋友和爱人感到厌倦。我不像，哦，上帝，为什么我想和我的好朋友苏说话？我已经和她谈过无数次了。那么这是什么原因呢？

那。我认为部分原因是每次都有新的东西。我认为当我与苏交谈时，这是一种谈话的质量，并且对细微之处的欣赏，这需要20年的友谊作为基础，老实说，这比与完全陌生人的鸡尾酒会谈话更令人满意。

也许如果我们把这看作一种与我们事业相关的方式，就像，你更想要哪一个？与你最好的朋友进行另一次谈话？或者你更愿意与鸡尾酒会上的陌生人进行新的谈话？我不知道。我认为这是一个两难选择。

不。是的。不。是的。你甚至不想参加Zoom鸡尾酒会。我对此非常肯定。首先，我已经10个月没有参加鸡尾酒会了，所以仅仅为了新奇感，这也会很有趣。好吧，这说明了什么？好吧，这说明存在一场大流行病。我不知道你是否注意到正在发生的事情。对不起。我在这件事上操之过急了。但是不，我明白你的意思。我理解追求新奇胜过细微之处在某些领域可能是一个问题的论点。但我认为……

追求新奇是使人类比我们可能拥有的更有趣的一个令人难以置信的强大而美妙的组成部分，如果我们对寻求新奇的欲望少一点的话。所以我只是说，我认为这并不那么简单明了。而且你的朋友苏，我相信她非常好。在我看来，她听起来很无聊。我不想和她说话。不，她非常有趣。顺便说一句，我来说说这个吧？她是一名律师。现在，你想和她说话吗？

看，让我们回到汽车上来。我会说汽车比律师更高级。所以这是一个正确的方向。我说，最好是一辆车而不是一名律师。所以看，我喜欢这个比喻的原因之一是我确实认为……

如果你开始写作，你就像，你知道，我做了一段时间，然后我厌倦了，现在我想做其他事情。就像我想织毛衣。然后你织毛衣一段时间，然后你就像，哦，你知道，我对此感到有点厌倦了六个月。所以现在我要冲浪。所以我喜欢这个关于汽车的比喻，因为这就像汽车改变了方向。我想我的观点是，你永远不会真正到达离你开始的地方很远的地方，除非你在某个时期指向相同的方向。所以我有点喜欢这个想法，人类的成就就是试图到达某个地方，而不是做出太多让你走上完全不同路线的转弯。明白了。所以我真的很喜欢，而且我认为现在理解了将一些物理学应用于终身成就概念的这个概念。

你对那些有毅力但缺乏潜在技能或天赋水平的人怎么说？他们能否考虑与那些拥有高得多的技能水平的人相同的成就规模？或者他们注定要成为一辆小汽车，它会一直行驶，但速度永远不会超过每小时50英里？是的。

事情是这样的。我认为天赋确实存在差异。事实上，我认为你甚至可以像我在那篇论文中试图做的那样定义天赋，作为你的技能变化的速度。所以如果你真的擅长某件事，每次你做这件事时，你的技能都会发生很大的变化。我记得曾经采访过传奇足球运动员艾比·万巴赫，她描述了她最初几分钟踢足球的样子。

就像她第一次看到球，她说，哦，我得到了它。这种极其陡峭的学习速度真的令人印象深刻。所以我认为人们在某些技能方面的进步速度确实与其他技能不同。但是你关于你会给出什么建议的问题？如果你认为这是成就的一个因素，那么，是的，我认为这样做是有道理的。

有道理尝试选择你擅长的事业。跟随你的天赋。是的。如果允许的话，我有一个警告，那就是我认为天赋本身也是可塑的。想想艾比是否有一些非常棒的

早期的足球教练，我认为她会说她有。她获得足球技能的速度本身是可塑的，并受到她环境的影响。所以是的，你可能应该从事你更擅长的事情，但你也应该不要认为天赋是固定的。这太多了吗？这会让你的大脑，这会让你的汽车引擎爆炸吗？这非常有道理。好的。最后一个问题。

在物理领域，例如运动员、舞蹈家或音乐家，或者在智力领域，原始能力的数量更重要吗？例如科学家、思想家、哲学家。换句话说，如果存在一个领域，你可以长期更有成效地培养你的技能，那是在物理领域还是智力领域？

天哪，这是一个非常好的问题。我的简短回答是我不知道。但我的直觉是，它越认知，你就能越有效地应用刻意练习等原则。而且越是有像基本的物理限制一样的东西，比如你的胫骨有多长，

那么也许是因为某些事物的不可改变性，比如你的胫骨有多长，这会使它不太容易接受练习和技能提高的原则。所以对于那些胫骨短的人来说，例如播客。没错。没错。

接下来在《没有愚蠢的问题》中，首字母缩略词、首字母缩写词和完全胡说八道之间的界限在哪里？没有人能记住所有这些首字母缩略词，人们也不想在会议上显得愚蠢，所以他们只是在那里无知地坐着。《没有愚蠢的问题》由罗塞塔石赞助。去一个人们不太说英语的地方旅行？那么最值得信赖的语言学习程序之一罗塞塔石就适合你。

罗塞塔石通过沉浸式教学，例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配、阅读故事、参与对话等等。“真实口音”功能甚至会提供你的发音反馈。

此外，通过方便、灵活和可定制的课程（短至10分钟）随时随地学习。罗塞塔石可以在台式机或应用程序上使用，你还可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么罗塞塔石受到数百万人的喜爱。

在非常有限的时间内，我们的听众可以获得罗塞塔石的终身会员资格，享受50% 的折扣。这是终身无限访问25种语言课程的50% 折扣。在rosettastone.com/questions兑换你的50% 折扣。

史蒂芬，我很久以来一直想知道你的一种做法。你给我发电子邮件，而不是说“嗨，安吉”或“亲爱的达克沃思博士”，你说ALD。你喜欢称丽贝卡为RLD。现在，

我发现那是我们的首字母，所以我并不完全蒙在鼓里。但我很好奇，你为什么喜欢首字母？你是否因为我将你的名字缩写为你的首字母而感到受辱？这就是重点吗？好吧，我想知道这是否是侮辱，或者另一方面，是表示爱意的方式，或者是一种表示爱意的首字母缩写。发生了什么事？所以绝对不是侮辱，至少不是故意为之。

在某些情况下，它可能是表示爱意的方式。但我认为将一个人的名字缩写为两三个字母实际上来自新闻业，在那里你在一行中有一行标题。什么是标题？就像，这是我们下周杂志的目录。比方说《纽约时报》杂志。我在这里做了一段时间。你会看到所有即将发表的文章以及作者是谁。

你通常会写出他们的全名，因为作者经常轮换，但编辑的名字只是用首字母表示。你的专栏越薄，你就能在页面上容纳更多信息。所以是的，我喜欢以尽可能紧凑的格式呈现信息。但我不会说我是首字母缩写词或首字母缩略词的粉丝。我相信你肯定知道首字母缩略词和首字母缩写词的区别。你能提醒我一下吗？

首字母缩略词是对短语或机构名称等的缩写，使用每个单词的首字母。但是首字母缩略词是可以发音的版本，而首字母缩写词是不能发音的版本。所以联邦调查局（FBI，Federal Bureau of Investigation）是首字母缩写词，而北大西洋公约组织（NATO，North Atlantic Treaty Organization）是首字母缩略词，因为你可以发音。所以无论如何，你得到了你的首字母缩略词。

和你的首字母缩写词。但是你的问题确实让我好奇，我们为什么同时使用它们。或者其中任何一个，是的。是为了节省时间吗？我认为在很多情况下，并非所有情况下，它实际上是一种地位信号。我认为这是一种内部共享语言，一种建立社区或表明你是社区一部分的方式，说，看，

看看我知道的东西。我记得当我第一次进入新闻业和出版业时，我听到“出版日期”（pub date）这个词组，这很明显，但我从未听说过。它指的是一本书或文章应该出版的日期。但我记得第一次对别人说的时候，我觉得，哦，我现在知道这种语言了。所以我认为首字母缩写词和首字母缩略词在很大程度上就是为了发出这种信号。是的。

所以当你第一次说地位时，我想，哦，丽贝卡和我已经被提升了地位，因为你用我们的首字母任命了我们。但你的意思不是那个。你的意思是我们属于某种内部圈子，就像，我知道你说RLD是什么意思。但局外人不会。对。

没错。话虽如此，我并不想暗示我不认为你的地位很高。谢谢。但让我再说一句，我认为这被过度使用了。而且，你知道，我们的政府和军队，尤其如此。我本来想说军队。是的。所以列举一些你想到的最喜欢的首字母缩写词或首字母缩略词。来自军队的？让我想想。我可以发音。所以它是一个首字母缩略词，对吧？它是POTUS，然后是FLOTUS。所以那是美国总统和美国第一夫人。

不要忘了SCOTUS。那是什么？美国最高法院。哦。

哎呀，你刚才这么说的时候，我真的很不喜欢那个声音。我当时想，哦。我知道。它有点太像阴囊了。没错。是的。我当时想，史蒂芬，你要去哪里？我会尝试消除早期的含义。但这并不完全是军事的，但它是我能想到的最接近的了。我在军队做过研究，但我并不属于那个内部群体。但我记得我为克林顿政府做过实习。当有人说POTUS是美国总统时，你是对的。我觉得我属于内部群体。

当然，现在很多人知道POTUS和FLOTUS是什么意思。但我认为20年前他们不知道。我第一次听到它是在《白宫风云》的第一集中。你看过《白宫风云》吗？我有整套DVD。你有DVD？好吧，我有DVD。我再也没有DVD播放器了。

是的，所以有一样东西叫做互联网。在互联网上，你可以按下叫做键盘的东西上的按钮，你可以让它做事情。你可以播放《白宫风云》。但在第一集中，我们，听众，在知道它是什么意思之前，几次听到POTUS这个词组。是的，你基本上必须理解。你知道还有什么像这样吗？俚语就是这样。我的家人有这个群聊。

所以我有两个十几岁的女儿，还有杰森和我，他们经常使用首字母缩略词和首字母缩写词。然后昨晚我得到了这个。我想知道你是否知道它是什么意思。L-O-L-Z。

哈哈大笑，还有其他什么。哈哈大笑得疯狂。也许只是复数。我问Z代表什么。意思是像真的哈哈大笑。当某事非常非常有趣时，你会用L-O-L-Z。那不是R-O-F-L吗？那代表什么？在地上打滚大笑。哦，我不知道那个。真可爱。foobar呢？哦，我知道foobar是什么。

我们不能在广播里说它。彻底搞砸了。那是军方的说法。snafu呢？snafu是什么？情况正常，一切都搞砸了。也是军方的说法。那《美国爱国者法案》呢？

等等，那不是缩写词。是的。它怎么是缩写词？嗯，我认为这就是所谓的追溯性缩写词。你给某物命名，然后你填写单词以使缩写词有效。因此，《美国爱国者法案》是通过提供拦截和阻止恐怖主义所需的适当工具来团结和加强美国。

没有人可能记得住这个。有趣的是，很多这样的东西，我认为缩写词或首字母缩写词仍然存在，但原来的词已经消失了，我们甚至都不知道它们是什么了。这正是某些不喜欢过度使用缩写词或首字母缩写词的人的抱怨。这些人希望所有内容都写出来。

嗯，事情是这样的。从首字母缩写词和缩写词到完全模糊的奥威尔式胡言乱语之间只有一条很细的界限。

如果你开始使用很多行话和白话，就像学者们做的那样，政府人员也这样做，等等，你可能会失去事物的意义。埃隆·马斯克在2010年发送了一封公司范围内的电子邮件，说使用了过多的缩写词。他写道，没有人能记住所有这些缩写词，人们不想在会议上显得愚蠢，所以他们只是在那里无知地坐着。所以，你知道，所有这些东西都有黑暗的一面。

缩写，即使它在理论上是为了通过使某人成为内部人员的一部分来赋予他们地位。我最近在《60分钟》节目中看到

这是一篇关于“曲速行动”的文章，这是政府/军事为生产COVID疫苗而做出的努力。指挥这项行动的是一位四星上将，他展示了他用来学习所有这些缩写对科学家意味着什么的备忘单。他这样做是出于完全合理和值得称赞的本能，即跟上谈话的节奏。

但这确实让我觉得这是一个可能适得其反的情况，你开始用缩写版本谈论行话，却不知道它实际上是如何与实际科学联系起来的。或者这是否会增强内部凝聚力……

它还会降低其他人与你进行对话的能力。顺便说一句，就像埃隆·马斯克一样，我责备我的研究生使用缩写词，因为他们的论文中充斥着缩写词。然后当他们做报告时，他们只是用这种速记说话。我总是对他们说，听众怎么知道呢？所以这样做很有道理。好的，这里有一个小测验。是或否。以下是缩写词吗？NASCAR？

哦，因为它大写了，我会选择是。很好。全国汽车赛车协会，这很好。它也有一点拟声词的味道。NASCAR。哦，是的。好的。那邮政编码呢？邮政编码。

Z开头的词除了斑马之外没有其他词。不，不是。嗯，恐怕你错了，年轻女士。不。它确实代表区域改进计划。它是为了更有效地投递邮件。什么？是的。好的。我在这次谈话中学到至少一件事。好的。互联网属性雅虎。我知道它大写，结尾处有一个小感叹号。

哦，天哪，我对这个五五开。我知道。在你邮政编码大失败之后，你不想错过另一个。你知道，我会选择是。这有点像《美国爱国者法案》。这是一个追溯性拟合，但据说代表另一个等级森严的傲慢预言家，是的，这是真的。

创始人是在他们确定名称后才想出来的。第一个直觉只是，雅虎！现在，我应该说，缩写词不应该与恰当的名字混淆。等等，那是什么？所以，像地名一样，它与命名有关。

所以像纽约客一样，是居住在纽约的人的地名。恰当的名字是指你的名字实际上反映了你是谁或你做什么。所以在很久很久以前，许多名字都反映了你的职业。像米勒。米勒、泰勒等等。但我喜欢在现实生活中找到恰当的名字，那些名字反映他们所做的事情的人。我最喜欢的一个是

杂志上的一位事实核查员，她的名字叫佩奇·沃西。你知道吗？说真的，我有一位名叫布雷斯特博士的妇产科医生。

这是一个无穷无尽的娱乐来源。每次我预约时，我都会有点窃笑。我们曾经在Freakonomics博客上开了一个开放式主题，在人们写博客的时代，我们要求提供好的恰当的名字。我会说大约80%的都是妇科医生或泌尿科医生和一些牙医。

我记得有一位保险推销员名叫贾斯汀·凯斯。但是，这是我最喜欢的开放式主题。所以这是一个读者写信告诉我们爱达荷州法院关于公共厕所隔间中预期隐私的一个案例。这与拉里·克雷格的案件有关。你还记得吗？他是一位美国参议员，被发现在爱达荷州机场厕所里招嫖。

所以这 somehow 与该案有关。因此，被告在一名警官通过隔间隔板上的一个四英寸的洞观察到他在公共厕所里手淫后，因猥亵行为被捕。法院裁定，被告，他的名字是林伯汉德，

在厕所隔间里拥有合法的隐私期望，尽管存在那个洞。所以是的，被抓到在厕所里手淫的那个人名叫林伯汉德或手淫者林伯汉德。我想如果你想用首字母缩写的话，就是LTM。是的，我觉得为了保护这位可怜的绅士的名誉，我们最好还是用缩写的首字母。

《没有愚蠢的问题》是Freakonomics广播网络的一部分，该网络还包括Freakonomics广播和我大多钦佩的人。本集由我，丽贝卡·李·道格拉斯制作。现在是今天谈话的事实核查。在节目的前半部分，安吉拉指出，汽车一开出停车场，其价值就会贬值一半。

但根据Carfax.com的汽车记者查尔斯·克罗姆的说法，这个数字实际上更接近10%。然后，新车的价值在拥有后的前12个月内下降约20%。在接下来的四年里，它每年损失额外10%的价值。因此，新车在购买五年后将值其原始价值的约40%。

在关于首字母缩写的谈话中，斯蒂芬和安吉拉就LOLZ或LOLs的含义进行了辩论。安吉拉断言，这句话表明某事非常非常有趣。斯蒂芬认为，它也许只是LOL（哈哈大笑）的复数。

根据柯林斯英语词典，LOLZ表示嘲笑自己或嘲笑他人。如果你想真诚地表达某事非常有趣，你可以像斯蒂芬建议的那样回应ROFL，

或者你可以用LMAO（笑掉我的屁股）来回应。甚至OMGROFLMAO（哦，我的上帝，笑掉我的屁股）。最后，斯蒂芬认为林伯汉德案 somehow 与参议员拉里·克雷格的性丑闻有关。

虽然两者都很荒谬和淫秽，但这两件事并不相关。克雷格于2007年6月在明尼阿波利斯-圣保罗国际机场因在厕所隔间招嫖而被捕。戴尔·林伯汉德于1987年6月因在爱达荷州北部90号州际公路上的公共厕所里手淫而被捕。

斯蒂芬可能将这两个案件联系起来，因为虽然克雷格在明尼苏达州被捕，但他实际上是爱达荷州的参议员。所以这些人确实有爱达荷州的共同点，这表明，除了土豆之外，爱达荷州不幸地也在地图上被标注为公共厕所手淫的堡垒。事实核查到此结束。

谢谢。

如果你想收听无广告节目，请订阅Stitcher Premium。你也可以在Twitter上关注我们，用户名是NSQ_show，在Facebook上关注我们，用户名是NSQ show。如果你对下一集有任何问题，请发送电子邮件至[email protected]。如果你听到斯蒂芬或安吉拉提到一项研究……

感谢收听。JPEG是什么？JPEG只是图片一切都很酷。哦，这听起来非常准确。干得好，斯蒂芬。Stitcher。