We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 4. Does All Creativity Come From Pain?

4. Does All Creativity Come From Pain?

2020/6/8
logo of podcast No Stupid Questions

No Stupid Questions

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Angela Duckworth
S
Stephen Dubner
以《怪诞经济学》系列著名的美国作家、记者和广播电视人物。
Topics
Angela Duckworth:佛洛伊德认为,人类行为可以用潜意识冲突来解释,而升华是一种成熟的应对机制,将痛苦转化为艺术或创造力。她认同弗洛伊德关于人类需求和驱动的观点,但不认为所有行为都与性有关。她对提问的热情源于克服童年害羞的经历,并认为提问是一种神奇的经历。她不确定自己的工作是否属于升华,但她喜欢这份工作,因为它帮助她克服了内心的某种障碍。她选择研究心理学而非临床心理学,部分原因是时间和精力限制,也因为她认为自己不适合做临床心理学家。她相信弗洛伊德关于人们为了避免心理痛苦而采取行动的观点,并认为她自己的行为也包含防御机制。她认为自己成就导向的性格可能源于童年时期家庭环境对成就的重视以及对爱的条件性给予。她没有成为医生,部分原因是为了反抗父母的期望。她曾考虑过成为财务规划师、写作老师和心理治疗师,但最终选择了研究心理学。她认为自己和Stephen可能缺乏成为优秀心理治疗师所需的耐心和气质。她解释了弗洛伊德防御机制的等级,从最成熟的升华到不成熟的防御机制,例如自恋、否认和被动攻击。她经常思考死亡,并认为这让她更有紧迫感去完成事情。她认为死亡本身并不可怕,可怕的是死亡的过程。她更倾向于选择永生,即使永生不会因为稀缺性而增加其价值,因为还有其他因素可以使生活有价值或令人愉悦。她认为永生的人的生活方式可能类似于孩子,他们无忧无虑,专注于学习。她介绍了恐怖管理理论,该理论认为人类对死亡的意识会引发焦虑,并导致各种应对机制。她认为谈论死亡不应被视为禁忌。 Stephen Dubner:佛洛伊德的升华理论可能比仅仅是将痛苦转化为创造力更侧重于性驱力。他询问Angela是否认为自己从事的研究心理学工作是一种升华行为,以及她为什么选择研究心理学而不是临床心理学。他认为许多心理治疗师也并非完美无缺,他们同样有焦虑、神经质等问题。他提出一个问题:升华的反义词是什么?他认为每个人都无限珍视自己的生命,这与有限的资源形成对比。他思考如果永生,生活会变得不那么美好,因为无限的寿命会降低其价值。他认为稀缺性会提高价值,但这并不是赋予事物价值的唯一因素。他认为如果知道自己会永生,生活将会发生根本性的改变,例如友谊和关系会持续更久。他质疑恐怖管理理论中关于动物对死亡无意识的假设。他提出一个问题:生命的宝贵是否很大程度上是因为它的有限性?如果存在通往永生的途径,这种永生是否值得追求?他猜测Angela经常思考死亡的原因是她渴望完成很多事情,不想浪费时间。

Deep Dive

Chapters
The discussion explores Freud's concept of sublimation, where pain is transformed into creativity, and whether the hosts' creative processes are forms of sublimation.

Shownotes Transcript

Also: is life precious because it’s finite? </context> <raw_text>0 有一些足球的感受,只有在BetMGM体育博彩公司才能体会到。没错。不仅仅是兴奋、惊叹或失望。这是在足球赛季的每一刻都得到照顾的感觉。这是获得MGM奖励积分或赢得奖金投注的感觉。因此,无论您是在您的战术手册中制定一场单场赛事组合投注,还是押注您最喜欢的球队的总分超过。嘿!

BetMGM应用程序是投注足球的最佳场所。只有在BetMGM才能获得这种感觉。这家诞生于拉斯维加斯的体育博彩公司,现已遍布DMV地区。BetMGM和GameSense提醒您理性游戏。请访问BetMGM.com查看条款。仅限21岁以上人士,仅限华盛顿特区,须符合资格要求。有赌博问题?请致电1-800-GAMBLER。来吧,跳。我不知道我能不能做到。快点,地板是熔岩。

你知道,史蒂芬,这是一个哲学问题,对吧?对于对心理学家大谈哲学,我深感抱歉。

我是安吉拉·达克沃思。我是史蒂芬·杜布纳。您正在收听《没有愚蠢的问题》。今天在《没有愚蠢的问题》中,弗洛伊德的升华概念是否站得住脚?我确实爱我的母亲,但我从未想过要娶她。好吧……

顺便说一句,弗洛伊德不会相信你。我知道他不会。他会说:“他一直在应对。”另外,如果你知道自己会永远活着,你的生活会有何不同?世界会变得非常拥挤。没有人会死。另一方面,你从墓地腾出了所有空间。是的,没错。你会开始建造公寓。史蒂文。安吉拉。你知道,你们做了很多写作和播客工作。我会说这些都是创造性的追求。

你在升华吗?你需要我为你定义升华吗?我认为这是心理形式的升华,而不是化学形式的升华。我不是说从固体变成气体。没有在中途停下来变成液体。你可以说你直接变成气体,绕过了液体。你知道,我没有那样想。不,我的意思是像弗洛伊德那样。当然。那么,你为什么不告诉我弗洛伊德所说的升华是什么意思呢?

好吧,我认为弗洛伊德的意思是这样的,你知道,我没有亲自认识弗洛伊德。但弗洛伊德认为,几乎所有的人类行为都可以用我们潜意识中深处的这些无意识冲突来解释。当你不得不处理这些冲突带来的痛苦时,比如想娶你的母亲却无法做到,或者想做一些你无法做到的事情,在某些情况下,你会做出成熟的回应。

在某些情况下,会有不那么成熟的反应,但它们都是应对机制。升华是他所说的成熟的应对反应,它本质上是将你的痛苦转化为艺术或创造力。或者最近,正如女演员凯丽·费雪所说,它是将破碎的心转化为艺术。

弗洛伊德没有这么说,但我认为弗洛伊德会赞同这一点。所以让我首先说,我确实爱我的母亲,但我从未想过要娶她。顺便说一句,弗洛伊德不会相信你。我知道他不会。我和弗洛伊德有分歧。他会说,他一直在应对。但是你现在描述升华的方式,好吧,我不知道它是否比我对弗洛伊德定义的理解更广泛或不同,我认为弗洛伊德的定义与性驱动更相关,而不仅仅是痛苦。对。

你问我这个问题是因为《怪诞经济学广播》是一个如此性感的节目,你想知道它从哪里来吗?是的。当然,这就是我问你的原因,史蒂芬。不,我没有问那个。

我认为弗洛伊德说得对,我们有需求和驱动力,有时在我们没有完全意识到的情况下,我们试图满足它们。但我认为这并非完全关乎性。好的,那么你是在问写作或创造性的事情,播客,等等,是否是我的升华形式,或者……

只是我是否相信升华。我特别问你关于你的创作过程的问题。现在,弗洛伊德会说这是浪费时间,因为弗洛伊德会说你不能直接要求某人进行内省。但我认为弗洛伊德错了,顺便说一句。我认为如果弗洛伊德活得足够长以看到现代心理疗法,他会发现自己错了。所以我会说……

我经常思考为什么我,或者任何对所做的事情感到兴奋和热情的人,动力来自哪里。为什么这是我做的事情,基本上,为什么这件事在做了很长时间后仍然驱使我想要去做呢?而我所做的事情,本质上就是提出问题。

事实上,几年前我开始播客的原因之一是,我最喜欢的报道和研究部分通常是采访和与人交谈。当你写杂志文章或书籍时,人们所说的大部分内容都被删掉了,这总是令人心碎的,仅仅是因为文本写作媒介的方式。所以我真的希望保留更多采访内容,更多对话,并且

而我如此被吸引的原因是,提问的行为,感觉就像魔法一样。

你知道,当我还是个孩子的时候,我非常非常害羞。真的吗?是的。我的意思是,说真的,我仍然很害羞。我是一个心理学家。好吧,我认为我伪装得很好。是的,你做到了。但是如果你给我选择,这里有一群人,你可以走上前去和他们交谈,或者,你知道,有一本书或一堆高尔夫球和一个公平的击球方式,我总是会选择单独行动。

但是关于提问的一件事,因为我的父亲是一位记者,我的母亲是一位作家,虽然完全不是专业的。她是一位全职妈妈,有八个孩子,但她曾经是一位芭蕾舞演员,所以她看待世界的方式有一种创造性的角度。甚至在我的小家庭里,我们也有家庭报纸。从我大约三岁起,我喜欢新闻工作的一点是,它阐明了

在某些情况下,对我来说,它迫使你去接近人们,问他们一些我根本没有胆量问的问题。所以我的意思是

我对升华了解得不够多,无法判断我每天所做的事情是否是升华行为。但我确实知道,我喜欢我所做的事情,部分原因是它与某些对我来说根深蒂固的东西有关,我不知道我是否会称之为痛苦或苦难,但有些东西想要克服。所以……

这就是我最感激能够靠这件事谋生的原因之一,这件事实际上大部分都非常有趣,并且可以解决其他难以解决的难题。所以我不知道这是否与娶我母亲有关。事实上,我认为完全不是。但我可能在不知不觉中做了很多升华。

你渴望与他人建立联系,害羞的人和外向的人都有这种渴望。你找到了一种方法。你找到了一个解决方案,那就是成为一个提问的记者,与你的采访对象非常亲密。你可能也喜欢采访有结束,然后你就说,好吧,再见。太棒了。所以你可以解决这个问题,但你不必处理它。

处理你在这些互动开始或结束时感到不舒服的事情。我也大概95%的采访都是远程进行的,这意味着我在我的家或办公室录音棚里,而其他人则在其他地方。所以我实际上甚至不必进行眼神交流。我的意思是,我知道如何进行眼神交流。我曾经与你当面交谈过。我可以很好地模仿正常人。我在这方面很适应,但这对我免疫系统来说代价很高。而且,

我筋疲力尽了。与其他人进行一小时的交谈后,唉。即使你在新闻模式下?好吧,这是一个完全不同的层次,因为这不仅是与陌生人的谈话,而且你的大脑也在不断地试图处理,然后进入下一个阶段,知道时间有限。好的,那么什么更累人?你正在进行采访。你有点……

在多个层面处理它。此外,还有很多信息涌入,你正在实时地进行综合,而鸡尾酒会上的谈话与陌生人进行同样时间的谈话也是如此,但现在是在这个非常不同的环境中。它不再是记者史蒂芬了。就像史蒂芬鸡尾酒会受邀者一样。

是的,我会说鸡尾酒会更累人,仅仅是因为你减去的是通常的谈话的兴奋感。并不是说每一次采访都令人兴奋,但播客中的谈话不仅仅是我碰巧想与之交谈的人的随意谈话。你试图找出信息。你试图了解关于某些场景或现象的某些具体信息。

所以你有一个目标。此外,你必须考虑酒精是否是因素,在鸡尾酒会上通常是,在采访中通常不是。老实说,这是人际互动中一个重要的工具变量。所以,你

你知道,也许我应该在采访时多喝点酒,或者在鸡尾酒会上少喝点酒多进行采访。你可以试试。你可以做一个小的实验。是的。但我感觉,就像许多被问到的问题一样,提问者真的有兴趣回答这个问题。所以,是的。

你呢?我的意思是,对于你来说,作为一个研究心理学家,这在多大程度上是一种升华形式?你选择成为一名研究心理学家。你也教书,也写作。但是大多数人,当他们想到心理学家时,他们会想到临床心理学家、精神科医生,或者像我喜欢说的那样,真正的临床心理学家。好吧。是的。

你没有走那条路。你不想从事治疗或临床治疗,你选择了这条路。那么你所做的是升华吗?你为什么选择这条路而不是临床途径?好吧,在我读研究生之前,我记得填写研究生入学申请表,上面有一个方框,问你想不想接受临床培训,是或否?

我问了我未来的导师马丁·塞利格曼,他是一位著名的心理学家和临床心理学家。我说,这个问题是什么意思?他说,哦,想想你大学里最无聊的人。你脑海中是否对那个人有清晰的印象?好的,现在想想每周与他们在一个小房间里待40个小时。如果答案是我很想这样做,那么就选中“是”,对吧?他确实这么说。这太可怕了。

太可怕了。我的意思是,这很好,但这太可怕了。所以实际上,我准备好了仍然选中“是”,因为他接着解释说,如果你真的想帮助人们,这也是你选中“是”的方框。我想,哦,好吧,这似乎是一个不错的方框。对我来说,这部分是出于逻辑上的原因,因为当你成为一名临床心理学家时,你必须完成博士学位,然后你必须进行某种住院医师培训或实习。我已经32岁了,怀着我的第二个女儿。

我知道我们四年或五年内都无法搬家。所以我认为那不适合我。但我会告诉你这一点,史蒂芬。我认为原则上,我真的很想成为一名临床心理学家,直接帮助人们,但我也会很糟糕。

我可能会花一整小时谈论我自己。我会说,哦,我的上帝,这让我想起了一个故事。等等。让我——我会是一个糟糕的治疗师。好吧,我不同意。也许这仅仅是因为你在过去的几年里一直在进行研究,这些研究实际上产生了我认为非常实用的见解。别高估我了。

好的,那么我在自己的职业生涯中是在升华吗?我是否将一些内在的紧张感导向一些富有成效的结果,比如我的研究?我的意思是,是否有可能不这样做?好吧,让我首先说,我认为弗洛伊德在很多事情上都是正确的。在某种最广泛的笔触中,我们做很多事情来避免……

心理上的痛苦,我认为他完全正确。所以我确实相信我做的很多事情在某种意义上都是防御机制,对吧?避免痛苦的事情。所以我确信在我的生活中,我一直在应对一些事情,比如试图满足需求,但解释可能

比未解决的性冲突不那么令人兴奋,更像是,我在一个重视成就的家庭中长大。当我还是个小女孩的时候,我父亲会说一些诸如“人生的意义不是快乐,人生的意义是成功”之类的话。所以我认为也许你可以争辩说,我长大后学习成就,然后我显然非常以成就为导向的事实。在我的家庭中,无论如何,我觉得爱在某种程度上是

根据你的成就来分配的。所以你进入哈佛的那天会得到更多爱。

我认为这可能确实激励我去取悦我的父亲,并取得更大的成就。也许这是一种升华。你能想到其他能同样满足你的职业吗?所以让我们看看,我可以成为一名医生。弗洛伊德说,很多事情发生在我们意识水平以下,我们永远不会知道。但我认为我知道为什么我真的很不想成为一名医生。那是因为我的父母真的希望我成为一名医生。我认为我试图违背刻板印象,

部分原因。在我生命中的某个时刻,这就像在我20多岁后期,我……

在努力思考该做什么。我认为我可能想在人力资源方面做些什么。在某种程度上,人力资源与心理学的一些部分非常相似,对吧?人的影响。是的。和人性。我不知道我是否曾经告诉你这件事。当我停止演奏音乐时,那是我的第一份职业,我有三件事我认为自己可能不会很糟糕。一个,出于某种原因,是理财规划师。什么?因为即使我并不真正了解市场和经济学,我

我对此非常感兴趣,我认为外面有很多糟糕的建议,如果我能达到比糟糕好一点的水平,帮助人们将会非常有趣。净正值。对吧?所以那是其中之一,我没有那样做。然后我去研究生院学习写作,我认为我会在大学里教写作。所以我曾在哥伦比亚大学教了一年,这非常令人兴奋,因为学生们都是才华横溢的作家。

我只是意识到我太自私了。我想把时间花在我的写作上,而不是别人的写作上。但这也是我没有做第三件事的原因,那就是我认真考虑过成为一名心理学家,一名治疗师。你做了?我做了。什么?我不知道这个。而且它在列表中排名第一很长一段时间。我喜欢这样的想法……

有一种方法论、大量的经典著作和一群杰出的人,他们将毕生精力和职业生涯都投入到研究中,试图弄清楚人们为什么这样思考,如何改变模式、习惯等等。我认为,阅读这些内容几年然后帮助人们

用这种理解来帮助人们,岂不是很好。但我很快就得出结论,就像你一样,我不想和那个人待在一个房间里超过五分钟,仅仅是因为自私。我认为我们不够好。我认为你实际上很好。也许我们没有耐心,没有气质。我可以为我们辩护一下吗,我认识的大多数治疗师都是

一些最焦虑、神经质、梦想错位等等的家伙。所以,因为你描述我们为什么失败的方式是因为基本上我们不是治疗师的天使。我只是想说,我认识的许多治疗师,他们会首先承认这一点,他们也不是天使。是的,这很公平。好的。他们只是人。是的。

但我不知道这是否算作弗洛伊德的升华,但你确实可以解决与人联系和探索人性的渴望。坦白说,我对你想成为理财规划师的愿望没有合理的解释,但其他一切都符合它。问题。升华的反义词是什么?

直接从气体变成固体而不经过液体?好吧,好的,如果你想采用弗洛伊德的防御等级,对吧,从最成熟的,即坚固性,

升华,但也有一些其他的,幽默,利他主义,你知道,比如把你的痛苦,无法拥有孩子。然后,例如,将你的大部分精力投入到为母亲做慈善工作中,那将是利他主义。然后是不成熟的防御,它们是其他应对机制,其作用是让你陷入更多麻烦。

对。所以自恋、否认、著名的被动攻击。我的意思是,人们在日常生活中使用这个词,可能甚至不知道它的起源是弗洛伊德的。你没有说出我没有的东西。所以……

我想如果我在升华,我做得还不够好。作为一名理财规划师,你可能想将你的一些资产从自恋和被动攻击中转移出来。进入升华专栏?是的,这可能是投资你的心理能量的更好方法。我将在星期一记下给我的经纪人打电话,卖掉自恋,买一些升华。我很感激你的明智建议。是的。

接下来在《没有愚蠢的问题》中。每次我小睡一会儿,每天都是如此。你会以防万一向每个人告别吗?我通常在我的办公室小睡,那里只有我和我的狗,我会说,再见,小偷。或者至少我希望如此。《没有愚蠢的问题》由罗塞塔石赞助。去一个人们不太说英语的地方旅行?那么,最值得信赖的语言学习程序之一罗塞塔石就适合你。

罗塞塔石通过沉浸式教学,例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配,阅读故事,参与对话等等。“真语音”功能甚至会提供你的发音反馈。

此外,通过方便、灵活和可定制的课程(短至10分钟)随时随地学习。罗塞塔石可以在台式机上使用,也可以作为应用程序使用,你还可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么罗塞塔石受到数百万人的喜爱。

在非常有限的时间内,我们的听众可以获得罗塞塔石的终身会员资格,享受50%的折扣。这是终身无限访问25种语言课程的50%折扣。在rosettastone.com/questions兑换你的50%折扣。有一些足球的感受,只有在BetMGM体育博彩公司才能体会到。没错。不仅仅是兴奋、惊叹或失望。

这是在足球赛季的每一刻都得到照顾的感觉。这是获得MGM奖励积分或赢得奖金投注的感觉。因此,无论您是在您的战术手册中制定一场单场赛事组合投注,还是押注您最喜欢的球队的总分超过……

BetMGM应用程序是投注足球的最佳场所。只有在BetMGM才能获得这种感觉,这家诞生于拉斯维加斯的体育博彩公司,现已遍布DMV地区。BetMGM和GameSense提醒您理性游戏。请访问BetMGM.com查看条款。仅限21岁以上人士,仅限华盛顿特区,须符合资格要求。有赌博问题?请致电1-800-GAMBLER。安吉拉,我今天要问你的问题是这个。所以,即使在今天,也没有多少人期待死亡。

即使他们已经过着漫长而令人满意的人生。因此,似乎对死亡的反义词或不朽有着巨大的渴望。许多科学家正在研究,如果不是不朽本身,至少是延长寿命许多年。但这是我问你的问题。生命之所以珍贵,很大程度上是因为它是有限的吗?如果有一种途径可以实现不朽,你会觉得它有多么理想?

你知道,史蒂芬,这是一个哲学问题,对吧?对于对心理学家大谈哲学,我深感抱歉。没关系。我可以去那里。但我只想明确一点,这不是一个有经验答案的问题。好吧,很公平。这不太是一个经验性问题,但我问的是,你会觉得不朽的概念有多么理想?我个人。是的,显然欢迎推断。

我有点矛盾,因为我实际上经常思考死亡。如果你问任何认识我的人,他们都会完全支持我这一点。我经常提到它。我总是在计算我可能活多少年。然后我环顾四周,看着人们,我说,你们50年后就不会在这里了。不可能。

像我一样了解你,并根据我们过去的一些谈话,我猜你总是想到死亡的原因是因为你努力想要完成很多事情,而且你不想浪费时间。是这样的吗?还是有其他原因?是的,我的意思是……

因为我知道我的生命有尽头,而且尽头即将来临。我的意思是,在万事万物的宏伟计划中,这仍然只是一眨眼。当我想到我自己的死亡时,我感到一种紧迫感。就像,哦,你知道,我的待办事项清单上有八件事,我最好把它们完成。谁知道我还剩多少时间?

我能看到其他人会有不同的反应,对吧?如果你说,看,你的生命只是一眨眼,他们会说,我马上就要出去吃饭了。所以我的优先级得到了强调。但当我上高中的时候,我认为是在高中,有一本书出版了,叫做《我们如何死去》。它实际上让我开始阅读所有这些书,比如《不要骄傲》。所以是小说,非小说,我以某种方式开始了死亡狂潮。

只是阅读关于死亡的机制。我的总结结论是,死亡本身并不像死亡那样让我害怕。死亡似乎绝对糟糕。我想,哦,死亡听起来很可怕。你知道,痛苦的,可怕的。死亡只是生命的缺失。而且,你知道,你反正不在那里,对吧?

这是一个长长的午睡。这是一个你不会醒来的长长的午睡。是的,但是当你小睡的时候,你也不知道自己是否会醒来。那是真的。你会吗?我不会。每次我小睡一会儿,每天都是如此。你会向每个人告别吗?我会向狗告别。你知道,我通常在我的办公室小睡,那里只有我和我的狗。

我会说,再见,菲夫,或者至少我希望如此。但让我回到最初的问题。我听过的关于人类生命最有趣的词是,我曾经与我的《怪诞经济学》朋友和合著者史蒂夫·利维特进行过一次谈话。我们当时正在谈论人类生命的价值。他漫不经心地说,好像这不是一个深刻的想法,但我发现它非常深刻。他说,好吧,对每个人来说,他们自己生命的价值是无限的。我认为这是一个很好的说法,因为……

因为几乎没有什么事情是我们不会为了拯救或延长自己的生命而做的事情。在许多情况下,我们会不遗余力地延长或拯救他人的生命。但是,我们对自身生命所赋予的无限价值的概念让我感到共鸣。我开始思考这个问题。然后你开始思考其他无限的东西。

你知道,我开始思考,好吧,假设你喜欢M&Ms。假设你有一桶M&Ms,看起来像是一桶无底的桶。你对待这种资源的方式将与你只有一袋M&Ms的方式大相径庭。所以对我来说,死亡和不朽的概念受到以下事实的限制:A,存在不确定性,B,它是有限的。所以

我开始思考,好吧,如果我告诉你我会活到无限大,生活会是什么感觉?我认为感觉不会很好。

我想知道,这有多少是因为它如此不同,有多少是因为它不再具有无限的价值,因为它实际上是无限的?好的,我要反驳这一点。我认为,你知道,当然,稀缺性在各个方面都会提高价值。就像,嘿,这是地球上最后一块M&Ms。突然间,这比有无限数量的M&Ms更有价值。这是最后一天的假期。好吧,这与假期将真正地,坦率地说,只要你想要它就能持续下去不同。我同意稀缺性会提高价值。

同样:生命之所以珍贵是因为它有限吗? </context> <raw_text>0 但我认为这并不是使某些事物变得有价值的唯一因素。直接回答你的问题,如果要在永生和像现在这样有尽头地生活之间做出选择,是的,我当然会选择永生。我想永远活下去。我不认为我将要度过的日子(当然,是无限多个日子)的价值会降为零,甚至变成负数,因为我没有

那种源于稀缺性的提升?因为还有其他一些事情能让你的每一天变得有价值,甚至令人愉快,而这些事情并不依赖于稀缺性。

所以我更喜欢你的答案,而不是我的。很好。如果你想改,可以改。好的,假设我改了,假设我也想永远活下去。互相陪伴。现在我下一个问题是,如果你知道自己会永远活下去,你的生活或我的生活会有什么根本的不同?因为我无法想象它不会发生巨大的变化。首先,想想你的友谊和人际关系会持续多久。是的,我认识他850年了。是的。

此外,世界会变得非常拥挤。没有人会死。另一方面,你解放了墓地里的所有空间。是的,没错。你可以开始建造公寓。但是,好吧,我该如何不同地生活?

我认为孩子的生活方式有点像一个永生的人的生活方式,对吧?因为他们真的没有想过自己即将面临的厄运。我认为这意味着两件事。一件是显而易见的事情,那就是他们能够无忧无虑,活在当下,不会让未来压得他们喘不过气来。这是显而易见的事情。

对孩子们的刻板印象。但孩子们做的另一件事,我认为非常有趣,那就是他们投入大量精力学习。我认为,如果你是一种寿命为X年的生物,那么在生命的早期,你可以在学习上获得很多投资回报,你就会在学习上投入大量精力。而之后……

谁知道呢?我只剩下六秒钟了。你知道,你不会报名参加Coursera课程。顺便说一句,心理学上有一个完整的理论叫做恐怖管理理论。其核心思想是,作为人类,我们有这样一个独特的难题,那就是像所有其他动物一样,我们想要避免死亡。我们努力生存。但与所有其他动物不同的是,我们有恐惧。

对我们即将死亡的清醒认识。这太可怕了。我已经读过无数遍了。当你问人们,是什么东西将人类与所有其他动物区分开来时,这是人们说的许多不同的事情之一。我们用叉子。我们开玩笑。对。有很多,你知道,其中大多数并不十分准确。但其中之一是,那就是

我们知道我们会死。我认为不假设动物知道自己会死是有点武断的,因为,首先,有时你会觉得自己快要死了,但其次,动物见过其他动物死去。就像,

它们躺下就不起来了?它们是不是太傻了,不明白这与生命是不同的东西?我认为人们当然可以说,动物见过死亡。可能它们见过的死亡比人类多,这取决于动物的种类。但我确实认为你可以这样论证:人类具有一种元认知意识。例如,你可以看到很多动物死去,但不会将这种联系与你也会死去联系起来。然后,还会思考这个问题。我不确定动物……

是否具有如此复杂的水平。甚至有人认为,意识也是人类独有的。恐怖管理理论的主要预测是,我们有这些无意识的应对机制来应对这种焦虑,而这些机制并不明显。因此,当人们试图增强他们的自尊心或重申他们的世界观时,例如他们对来世的信仰,这实际上只是一种应对

知道自己会死的焦虑的方式。来生的概念可以追溯到很久很久以前,追溯到我们最古老的传统。根据我的阅读,它既是,比如说,一种激励,对过有德行生活的激励,

也是应对死亡不确定性的一种手段,因为它太令人不安了,对许多人来说仍然如此。事实上,我不知道古代人是否比我们更害怕死亡,因为我们现在与死亡隔绝了。我们似乎很擅长,比如说,不去想它太多,对吧?是的。而且,你知道,有很多文章写过,包括你前面提到的谢尔温-努兰德的书《我们如何死去》,关于

现代社会,特别是现代美国,是如何将死亡从生活中剥离出来的。它被变成了一个单独隔离的章节,留给专家处理。你知道,过去你可能会被你的家人埋葬。你的遗体会被你的亲人看护。我们有仪式。是的,是的。而且现在某种程度上又回到了这种状态。是吗?怎么回到的?嗯,有些人提倡并提供某种

家庭葬礼和绿色葬礼等等。这是一个运动,但规模很小。但即使是火化在过去大概三四五十年里也增长了很多。所以我认为现在有很多仪式正在发生变化,人们想要摆脱过去一百年左右的正式做法。但我确实觉得

随着我年龄的增长,我周围的每个人显然也都在变老。以同样的速度,结果证明。是的,这难道不奇怪吗?据我所知,我们可能需要开始对一些我认识的人进行碳测年,因为他们似乎衰老得非常非常快。是的。但这确实让我觉得,思考和谈论死亡,这大多被认为是一件令人毛骨悚然且禁忌的事情,

对我来说,表面上看,并不令人毛骨悚然,也不应该被禁止。所以也许我以永生的名义问你这个问题并不是最好的方式。也许我真正想和你谈论的是死亡。但美好之处在于你非常出色,你把我的关于永生的问题变成了关于死亡的问题。所以你帮助我稍微控制了一下我的恐惧。我真的很感激,安吉。是的,不用谢,史蒂芬。

《没有愚蠢的问题》是怪诞经济学广播网的一部分。本集由我,丽贝卡·李·道格拉斯制作。现在是今天对话的事实核查。在关于升华的谈话中,安吉拉引用了已故女演员凯丽·费雪的一句话。这句话实际上从未被费雪公开分享过。它是由梅丽尔·斯特里普在2017年金球奖颁奖典礼上作为她塞西尔·B·德米尔成就奖的获奖感言而闻名的。

斯特里普和费雪在斯特里普主演了费雪的半自传体书籍改编的电影《邮差总在敲门》后成为了朋友。斯特里普分享这句话是为了纪念费雪最近的去世,她的去世是在颁奖典礼前不到两周发生的。完整的引言是这样的:正如我的朋友,已故的莱娅公主曾经对我说过的那样,“把你的破碎的心,变成艺术。”

在节目的后面,安吉拉分享说,年轻的时候,她非常喜欢阅读和学习关于死亡的知识。她认为她第一次读谢尔温·B·纽兰德的《我们如何死去》是在高中时。这本书试图消除人们对死亡过程的神话,实际上是在1994年出版的,当时安吉拉二十出头,所以她青少年时期不可能接触到这本书。

最后,史蒂芬提到了家庭葬礼、绿色葬礼和火化的兴起。关于家庭葬礼的统计数据并不多,家庭葬礼是指朋友和家人自己准备遗体和服务的葬礼。但是,如果你拥有自己的土地,除了加利福尼亚州、印第安纳州、华盛顿州和哥伦比亚特区以外,你可以在每个州埋葬已故的家庭成员。

然而,绿色葬礼肯定正在兴起。根据国家殡葬业协会2018年的一项调查,72%的墓地报告说绿色葬礼的需求有所增加。这个过程可以很简单,只需将死者裹在裹尸布里,然后将其放入地下即可。在大约150年前,我们现在所说的绿色葬礼只是被称为葬礼。

火化也越来越流行。2016年,火化成为美国最流行的遗体处理方式,首次超过了土葬。我个人认为火化很酷,因为你可以对骨灰有很多选择。你可以用它们来种植树木或制作钻石首饰。你可以将它们变成海洋生物的人工珊瑚礁。如果你有2500美元,你甚至可以将它们射入太空。

不幸的是,火化不被认为是环保的,因为这个过程会排放与一千英里汽车行程一样多的二氧化碳。事实核查就到这里。

《没有愚蠢的问题》由怪诞经济学广播和Stitcher制作。我们的工作人员包括艾莉森·克雷格洛、格雷格·里平、詹姆斯·福斯特和科琳·华莱士。我们的主题曲是“她曾经是”——由“说唱头脑”乐队演唱。特别感谢大卫·伯恩和华纳教堂音乐。如果你想收听我们的无广告节目,请订阅Stitcher Premium。你也可以在Instagram和Twitter上关注我们,用户名是NSQ_show,在Facebook上关注我们,用户名是NSQ show。

如果你听到史蒂芬或安吉拉提到了一些你想要了解更多的事情,我们会提供他们每一集提到的所有书籍、研究、概念和名字的链接。只需访问Freakonomics.com/NSQ即可。感谢收听。♪

我不知道该如何直接回答你的问题,但让我尝试至少平行地回答它,如果这是一个词的话。哇,有很多L,四个L和五个字母。哇。我本来想说,如果这是一个词,它超过了L的配额。Stitcher。有一些足球感觉你只能在BetMGM体育博彩中获得。没错。不仅仅是高潮。哇!O。啊!

或者不,不,不。不!这是被照顾的感受,在足球赛季的每一个进攻回合。这是获得MGM奖励福利或赚取奖金投注的感受。因此,无论你是在你的战术手册中制定一场同一场比赛的串关投注,还是在你的最爱球队身上押注超过,是真的!

BetMGM应用程序是投注足球的最佳场所。你只能在BetMGM获得这种感觉。这家诞生于拉斯维加斯的体育博彩公司,现在遍布DMV地区。BetMGM和GameSense提醒您负责任地玩游戏。请参阅BetMGM.com了解条款。仅限21岁以上,仅限DC,受资格要求限制。有赌博问题?请致电1-800-GAMBLER。