Angela Duckworth:人们越来越难以妥协,这不仅体现在道德或宗教问题上,也体现在政治和学术领域。社交媒体加剧了人们对维护公众形象的重视,从而降低了妥协的意愿。人们的‘幼稚现实主义’导致难以理解他人观点,从而阻碍妥协。换位思考是一种极好的品质,但并非所有妥协都是好的。创造性成就并非仅仅来自避免错误,而是来自对现有知识的补充和拓展。创造性过程可能分为两个阶段:产生创意和验证创意。她更关注研究结果的正确性,而不是避免犯错。学校教育缺乏对创造性思维能力的培养。
Stephen Dubner:人们普遍具有强烈的对错感,但这种感觉渗透到生活的方方面面,导致人们难以妥协。人们对自身观点的坚持,导致了人际关系中的摩擦和缺乏妥协。妥协的能力正在下降,这在政治领域尤为明显。很难衡量妥协能力是否正在下降,但人们的‘义愤填膺’似乎比以往更多。妥协的难度和稀缺性,可能与妥协本身的定义以及心理过程有关。社交媒体加剧了人们对维护公众形象的重视,从而降低了妥协的意愿。人们的观点差异是真实存在的,一味坚持己见只会导致冲突。当前的政治环境缺乏妥协,难以达成共识。妥协并非绝对的善,错误的妥协可能带来负面后果。在做出妥协决定之前,应该更好地倾听对方的观点,理解其价值所在。拜登总统公开承认错误的行为,可以作为公众妥协的榜样。查理·芒格的24个认知偏差,揭示了人们做出错误判断的原因。查理·芒格认为,人们会因为奖励和惩罚机制而做出特定行为,也会因为不愿面对不舒适的真相而否认事实。查理·芒格指出,人们容易将相关性误认为因果关系。《怪诞经济学》的创作源于对金钱心理学的研究和对史蒂夫·列维特的采访。史蒂夫·列维特的经济学研究,常常挑战传统观点,并从简单的观察中获得灵感。托比·莫斯科维茨的研究表明,主场优势的主要原因是裁判的无意识偏见。亚伯拉罕·瓦尔德的故事说明,关注缺失的数据比关注存在的数据更重要。教育体系更注重避免错误,而不是培养创造性思维。他写作的标准包括:价值、趣味、真实性和增量性。她大部分时间都在努力让自己不被证明是错的,而不是努力让自己是对的。
The discussion explores the decline in the ability to compromise, attributing it to a rise in moral fundamentalism and the inability to budge on personal beliefs, even in non-moral contexts.