We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 54. Do You Really Need a Muse to Be Creative?

54. Do You Really Need a Muse to Be Creative?

2021/5/30
logo of podcast No Stupid Questions

No Stupid Questions

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Angela Duckworth
C
Carolee Morrison
S
Stephen Dubner
以《怪诞经济学》系列著名的美国作家、记者和广播电视人物。
Topics
Angela Duckworth:创造力并非依赖于缪斯女神的灵感,而是可以通过坚持不懈的努力和练习获得的。她认为,正规教育往往扼杀儿童的创造力,因为它强调标准化和正确答案,而不是鼓励创新和冒险。许多伟大作家的成功并非依赖缪斯女神的灵感,而是依靠坚持不懈的努力和日常的写作习惯。即使没有灵感,也可以通过一些技巧来激发创造力,例如,先浏览笔记和提纲,让自己沉浸其中。坚持不懈的努力是创造力的关键,即使看起来像是等待灵感来临,实际上也是建立在长期积累的基础上。在做长远规划时,要认识到未来的不确定性,并根据自身的兴趣和价值观来做出决策。设定目标可以帮助人们克服短视,特别是那些与个人身份认同相关的长期目标。公开承诺目标也有助于坚持。 Stephen Dubner:缪斯女神的灵感是过时的观念,每个人都拥有创造力,关键在于是否选择并被鼓励去开发它。许多著名作家都坚持每天写作,即使没有灵感,也要强迫自己写作,直到解决当前的难题。即使是天才的创作,也往往是长期刻苦练习和积累知识的结果,而不是仅仅依靠灵感。依赖缪斯女神的灵感是一种风险很大的策略,因为你无法控制灵感何时出现,也无法保证灵感会降临于你。短视有时也是有好处的,它可以帮助人们避免投入到不值得的事情中。但研究生们常犯的错误是坚持不值得的项目。虽然长远规划很重要,但我们也不应该忽视眼前的现实问题。我们可以将长远规划的部分工作委托给擅长此类工作的人或机器。 Carolee Morrison:长期坚持创作日程安排(即使感到痛苦)与依靠缪斯女神的灵感哪个更好?

Deep Dive

Chapters
The episode explores the concept of the muse in creativity, discussing whether it's necessary for creative work and how modern education and personal discipline play roles in fostering creativity.

Shownotes Transcript

Also: is shortsightedness part of human nature? </context> <raw_text>0 本期节目由美国退休人员协会(AARP)赞助播出。今晚18年后,格兰特·吉尔将成为喜剧传奇。当他在即兴表演班的毕业演出中大获成功时,人们会拍手叫好。

将会引发一阵欢笑。这就是为什么他现在已经开始保持健康和敏锐,利用美国退休人员协会(AARP)提供的健康提示和工具,以确保他的健康寿命与他的年龄一样长。因为你越年轻,就越需要美国退休人员协会(AARP)。访问aarp.org/healthyliving了解更多信息。

Ashley家居现在提供最优惠的劳动节床垫促销活动。Beautyrest Black可调节床垫套装最高可节省1200美元。Tempur-Pedic可调节床垫套装最高可节省700美元。Purple可调节床垫套装最高可节省1000美元。此外,使用您的Ashley Advantage Synchrony信用卡在店内购买特定商品,可享受五年特别融资优惠。在一个屋檐下拥有最好的床垫品牌。

Ashley家居能满足您和您的睡眠需求。需经信用审核批准。需支付最低月供。无需最低消费。详情请咨询店内。我看过《真爱至上》。哦,是吗?我希望你喜欢。你喜欢吗?还不错。哦,我的天哪。

我是安吉拉·达克沃思。我是史蒂芬·达布纳。您正在收听《没有愚蠢的问题》。今天的节目中,我们将探讨如何激发创造力?你无法做任何事情来让缪斯女神眷顾你,而不是站在你旁边的那个人。此外,为什么人类如此不擅长规划未来?从长远来看,我们都将死去。

史蒂芬,我将读给你一封我们收到的来自卡罗尔·莫里森的信,她提出了一个非常好的问题。嗨,各位。作为我们所谓的“有创造力的人”,或者,上帝保佑,一个“有创造力的人”,我从小就听过这样的格言:“坚持不懈是为小人物准备的”。守时也是如此。“最好是在缪斯女神的启发下写作。当你强迫自己写作时,只会写出垃圾。”

然而,全部大写,“我一直逼迫自己坚持日程安排”(唉),阅读伟大的作家们如何每天按时起床等等。很高兴听到你们对哪种方式在质量、生产力、动力、一致性或创造性自发性方面更好的看法。干杯。

我喜欢这个问题,因为我自己也思考了这个问题很多年,我想,几乎每个作家,以及任何做过任何具有创造性的事情的人都思考过这个问题。缪斯女神的概念当然已经存在很久了。我们当然是从希腊人和罗马人那里了解到这个概念的。这是指你受到一种创造性的超自然力量的眷顾,而

缪斯女神会在某些时间或某些情况下拜访某些人。我认为只有当我们进入文艺复兴时期,有了个人是创造性人物的观念后,这种情况才开始改变。也就是说,我认为很多人仍然在某种程度上相信缪斯女神的概念,包括卡罗尔,听起来是这样。

我知道有研究表明,有些人天生比其他人更有创造力,这听起来很合理,对吧?有些人比其他人更擅长运动。就像任何事情一样,都会有分布。也就是说,我认为很多老式的

民间智慧在创造力方面已经被打破了。我个人认为,如果人们选择去开发它,如果有人鼓励他们去开发它,那么每个人内心中都蕴藏着相当丰富的创造力。但这又引出了一个问题,

如何做到这一点。我会把这个问题反问给你,安吉拉。你知道,关于21世纪教育的一个核心论点是,教育可能会教很多人很多东西,但它并不一定能很好地教很多人如何思考,或者如何很好地思考。或者如何进行创造性思考,尤其如此。没错。你知道,听起来

卡罗尔谈论的是写作,或者我们认为更艺术化的事情,但是

我的天哪,我不想在没有创造力的前提下思考科学史。所以我认为我们真的应该从最广泛的意义上思考创造力,即愿意接受并付诸行动新的想法。因此,如果这就是我们对它的定义,在我们甚至开始讨论如何鼓励创造力之前,你能谈谈你对现代教育在多大程度上鼓励或不鼓励创造力的看法吗?是的。

肯·罗宾逊爵士,他已经去世了,他谈到了创造力。他的演讲题目是《学校扼杀了创造力吗?》我认为它仍然是迄今为止观看次数最多的主题。

TED演讲是有史以来观看次数最多的,肯爵士基本上说,所有孩子天生就有创造力和冒险精神,因为他们不介意犯错。如果创造力是有用的新颖事物,是对问题的新的解决方案,比旧的解决方案更好,那么肯爵士所说的就是,孩子们天生就有一种本能。

事实上,这对一个孩子的生活来说是必要的,因为你根本不知道什么有效。是的。你没有现成的智慧。所以你只是在尝试。比如,我该如何处理这个?也许如果我把它的方向颠倒过来。所以论点是,学校教育,特别是我们和你,以及

所有收听节目的听众都经历过的正规学校教育,它只是通过给他们一个非常狭隘的学术课程,通过奖励他们正确的答案,通过惩罚他们所谓的“错误”答案,来抹杀孩子们的创造力。你认为在此过程中,孩子们还会得到这样的信息吗?有些人是所谓的“有创造力的人”,而其他人则被误导了吗?

其他人不是?所以肯·罗宾逊爵士还说,对创造力的含义有一个相当明确的等级制度。例如,大多数人直觉上会说写作比物理学更有创造力。但即使在人文科学领域,也存在等级制度。肯爵士会说艺术和音乐在人文科学的地位等级制度中处于顶端,但戏剧或舞蹈则处于较低的位置。这个论点被病毒式地普及了

流行。所以他一定触动了人们的神经。我的意思是,这不是一个科学论点。它基于他的观察和直觉。但我要说的是,当你查看关于创造力和一个密切相关的概念——好奇心的研究时,你会发现当孩子们进入正规学校时,确实会发生一些变化。我的意思是,数据有点难以解释。我希望有更多关于这方面的数据,但这可能是因为当孩子们进入一个有正确答案的环境时,

并且有错误的答案。你的工作是尽可能接近100%的所谓“正确答案”。它确实改变了他们对挑战和冒险的容忍度等等。由于卡莉问的是关于写作本身的问题,我要说的是,如果你阅读

历史上100位伟大作家的传记,你会发现100个不同的故事,讲述他们的创造力是如何运作的。但他们中的许多人并不依赖缪斯女神。首先,这根本不实用。如果你想在一生中写不止一本书,

你需要学习如何完成这项工作。E.B.怀特,我知道你喜欢他。我喜欢E.B.怀特。所以你也会喜欢E.B.怀特这句话。“一个等待理想工作条件的作家将会在没有写下一个字的情况下死去。”是的。

海明威。我想你也喜欢海明威。我喜欢海明威先生。海明威说:“当我创作一本书或一个故事时,我会在每天最早的光线出现时就开始写作。没有人会打扰你,而且天气凉爽或寒冷,你开始工作,并在写作时感到温暖。你阅读你写的东西,当你总是停在你接下来知道会发生什么的地方时,你就从那里继续写下去。你一直写到一个你仍然有精力并且知道接下来会发生什么的地方

然后你停下来,尽量活到第二天,然后再继续写。那是一段非常海明威风格的文字。我喜欢你用非常海明威的方式来读它。好吧,你知道,肯·伯恩斯制作了他的海明威纪录片。所以它有点刻在我的脑海里。这是一部非常好的纪录片。但当我还是一个年轻作家时,当我读到海明威的这条建议时,我想,哦,这是那些自认为是纯粹艺术家的人

可能会鄙视的东西,因为它听起来太功利了。但作为一个已经靠写作谋生很多年的人,我发现这是最有用的一条建议之一,那就是在你

你解决了眼前任何难题之前,永远不要停止当天的写作,因为你不想让第二天重新开始变得困难。你想对下一件事感到兴奋。你想知道你要去哪里。所以对我来说,这是一个关于创造性思维的非缪斯风格的很好的例子。雷德·史密斯,他是《纽约时报》和其他地方的一位伟大的体育作家,但他也是一位非常优秀的作家。他写儿童书籍等等。他说,

写作很容易。你只需要坐下来,打开一条血管。所以这有点极端。你知道吗?当你不想写的时候,你必须强迫自己写,因为如果你等到你想写的时候,就像你引用E.B.怀特的那句话一样,那一天可能永远不会到来。

但思考这个问题的一种方式是,缪斯女神的眷顾和这种日常的勤奋并不相互矛盾。事实上,一个成就了另一个。我们共同的朋友和深切怀念的卡杰

同事安德斯·埃里克森写了一篇关于创造力的文章,他想知道他是否可以通过他自己的专家绩效框架来进一步理解创造力,这正是安德斯看待世界的方式。他想论证的是,即使当你看到创造性天才时,那些看起来像是从天而降的自发顿悟实际上也是

日常刻意练习的结果,你以一种相当不浪漫的方式积累技能和知识。我的意思是,我可以理解卡罗尔的那种挫败感,或者认为按照日程安排进行创作有点不性感。

但我认为很难找到太多这样的例子,纪律甚至日程安排没有促进更伟大的创造性生活。你当然可以找到那些燃烧得快而明亮,过着纯粹创造性生活的人。心理学家迪恩·西蒙顿研究了一个关于创造力和心理健康之间关系的有趣问题。

因为存在这种,我不知道你是否想称之为陈词滥调,“受折磨的艺术家”。所以他研究了不同类型的创造性人群中精神疾病的患病率。让我们看看,视觉艺术家和作家处于量表的较高端,诗人最为突出。87%的诗人经历过某种精神障碍。这听起来可能令人震惊,但你必须考虑普通人群的

大约46%的美国人。仍然很高。但对我来说真正有趣的是,他还测量了科学家,发现他们患精神疾病的倾向要低得多,大约28%。他发现,如果你把所有有创造力的人包括在这个统计中,从诗人到科学家,他们患精神疾病的比率实际上低于没有创造力的人。事实上,他认为创造性行为是良好心理健康的标志。

所以这些人并不是仅仅等待灵感。这些人已经学会了如何工作,获取知识,获取技能等等。

然后能够有创造力,因为他们已经做了工作。我认为这正是让很多人害怕的事情,那就是意识到为了获得那种创造性的爆发,你必须做多少工作。好吧,这可能会让一些人害怕,哇,这听起来像是很多工作。但想到缪斯女神只是必须来临,这可能会更令人恐惧。你无法做任何事情来让缪斯女神更频繁地来临,或者让你而不是站在你旁边的那个人得到眷顾。

你知道,我们很明显站在问题的同一立场。我能立即想到的唯一与我们观点相悖的事情是我最近看的一集电视剧。它实际上是一个非常有创意的小型迷你剧集。我认为它在Netflix上,叫做《午夜食堂》。史蒂芬,我甚至不必问你是否看过它,因为你什么都不看,更不用说一部日本迷你剧集了。但是等等,我看过那个。不,你没有。不,你没有。你听说过《午夜》吗?

食堂?没有。太令人失望了。我道歉。它太聪明了。我把它写下来了。我把它加到我的清单上了。你没有认真对待我的任何流行文化建议。我看过《真爱至上》。哦,是吗?我希望你喜欢。你喜欢吗?还不错。哦,

哦,我的上帝,亵渎神明。听着,我不能完全按照安吉拉的方式去做。我不能说我将在余生每年观看它五次。太棒了。我想我今晚会看它,就因为你这么说。但是听着,你不喜欢高尔夫。所以我喜欢你热爱你的东西,你可以喜欢我热爱我的东西。番茄,番茄。你说安慰剂,我说凉亭。我说安慰剂。好的。是的。

但我们离题了。无论如何,让我告诉你关于《午夜食堂》的事情。这是我丈夫作为创意产品所消费过的最喜欢的东西。每集大约20分钟,每一集都像一个小小的道德故事。它都围绕着这家从午夜到七点营业的虚构餐厅展开。这就是《午夜食堂》。每个小故事都是餐厅顾客之一的故事。而

我特别想到的一个与我们观点相悖的故事是,有一个有抱负的动漫作家兼插画家。基本上,这个故事以这位有抱负的漫画创作者努力工作并希望强迫缪斯女神到来,结果不仅毁了他的角色,

哦。也毁了他女朋友的生活。所以在这个故事的最后,这位艺术家基本上做出了一个显然是所谓的“正确”决定,至少在这个故事的背景下是这样,那就是他放弃了。他停止了他正在做的事情,并且暗示他会在他准备好时再回来。所以也许在错误的时间强迫灵感确实是一回事。你对此怎么看?等等,这是强烈支持相信缪斯女神的论点?是的。

是的,因为这个人只是无法说,“嘿,你知道吗?这根本行不通。”我想我的解释是他只是认为自己不配得到缪斯女神的眷顾。你看,对我来说,这就是相信缪斯女神的缺点。如果缪斯女神没有来临,你就会认为自己不配,而事实上,

我认为任何人都配得上。但我认为有时你必须欺骗自己,真的。怎么会这样?好吧,例如,当我有一篇非常难写的文章时,我会像我们许多人一样避免它,当有一些困难的事情时。你会拖延。然后我想,好吧,我不想避免它。我想深入研究它。但由于任何原因,这样做都非常困难。所以你知道吗?我现在不会真正认真地写些什么

我只是打开文件,查看我的笔记,查看这份报告,查看提纲,也许我会有一些想法。然后有时,我并不是说这总是有效,但有时不知不觉……

你完全沉浸其中了。句子就像从你的指尖飞出来一样。现在,听着,有些人可能会称之为某种缪斯女神。我想我不是一个信徒,但我确实觉得我们所有人都有办法像肌肉一样发展我们更有创造力的部分。我相信肌肉

现代社会,尤其是我们的学校,并没有真正做到足够的激励创造性思维,或者说实话,根本没有激励思维。我的意思是,当我们大多数人想到思考时,它是在解决问题的服务中思考。我只是想说思考,把自己置于一种能够让你的思想漫游的环境中,不一定是没有方向,而是偏离标准路径。我的意思是,这难道不是为什么谈话很棒的原因吗?就像这样,

我可能会以一种方式思考某事,然后你,安吉,说一些让我偏离轨道的话,并引导我以完全不同的方式思考。这就是想法的产生方式。好吧,听着,卡罗尔问,我应该坚持日程安排吗?

或者我不应该坚持日程安排?你刚才描述的,史蒂芬,像我们正在进行的对话一样,谈话的路径依赖性、不可预测性是一件非常棒的事情,它会把我们带到真正精彩和有用的地方。但如果我们没有按照日程安排进行,我们就不会进行这次谈话。对。

这是一个很好的观点。所以,再说一次,我认为自发性的秘诀是一致性。也许你做得太过火了,也许我必须重看《午夜食堂》的那一集。但我认为……

为什么这么多艺术家、作家和音乐家都有例行公事和仪式,原因仅仅是等待缪斯女神戳你的肋骨并说,“嗨,我来了”,这真的不是一个好策略。接下来在《没有愚蠢的问题》中,史蒂芬和安吉拉将讨论我们如何才能更好地帮助我们未来的自己。为什么人们购买星冰乐而不投资于他们的401k?

《没有愚蠢的问题》由Rosetta Stone赞助播出。去一个人们不太说英语的地方旅行?那么Rosetta Stone,最值得信赖的语言学习程序之一,正适合你。Rosetta Stone通过沉浸式教学,例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配,阅读故事,参与对话等等。True Accent功能甚至会提供你的发音反馈。

此外,通过方便、灵活和可定制的课程(短至10分钟)随时随地学习。Rosetta Stone可以在台式机上使用,也可以作为应用程序使用,你还可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么Rosetta Stone受到数百万人的喜爱。

在非常有限的时间内,我们的听众可以获得Rosetta Stone的终身会员资格,享受50%的折扣。这是终身无限访问25种语言课程的50%折扣。在rosettastone.com/questions兑换您的50%折扣。

本期节目由美国退休人员协会(AARP)赞助播出。今晚18年后,格兰特·吉尔将成为喜剧传奇。当他在即兴表演班的毕业演出中大获成功时,人们会拍手叫好。

有一些足球感觉只有在BetMGM体育博彩才能获得。没错。不仅仅是高潮、哦,或者不,不,不。不!

这是在足球赛季的每一局比赛中都被照顾的感觉。这是获得MGM奖励福利或赚取奖金投注的感觉。因此,无论你是在你的战术手册中制定一场同场比分串关,还是押注你最喜欢的球队的总分超过……

BetMGM应用程序是投注足球的最佳场所。你只能在BetMGM获得这种感觉,这家体育博彩公司诞生于拉斯维加斯,现在遍布DMV地区。BetMGM和GameSense提醒您负责任地玩游戏。请参阅BetMGM.com了解条款。仅限21岁以上,仅限华盛顿特区,需符合资格要求。有赌博问题?请致电1-800-GAMBLER。安吉拉,当我处于一个过程或项目的开始时,

我通常无法理解它将发生多大变化,需要多长时间,以及在此过程中可能会有多少问题。我想你只是称之为你基本的短视。但由于这种短视,

我经常会根据眼前的情况和我能够在近距离看到的预期做出决定,而不是根据这种情况在一年、五年或十年内将如何发展。我觉得我就像拿着手电筒看着一个黑暗的房间,而不是打开泛光灯。我想变得更好。所以请你帮我解决一下,好吗?甚至你的手电筒也只有两三英尺远,然后你就看不到更远的地方了。好吧,我有一个五英尺长的手电筒,所以它很……

相当不错的手电筒。我觉得我在友谊方面经常这样做。即使你真的喜欢一个人,有时在第一次、第二次、第三次、第四次相遇时可能会有点尴尬。很难预测当你彼此仍然不了解对方时,与某人相处会多么容易。所以我认为这个问题很好。作为你的顾问,史蒂芬,既然你把我放在这个角色上,让我

从你可能已经知道的术语开始我们的教程,那就是前瞻性。你在与科学家的许多采访中听说过这个词吗?我熟悉这个词。但说实话,如果你让我真正解释一下,我认为我会遭受所谓的解释深度错觉,也就是说我会开始,然后我会绊倒。所以

为什么不你来说呢?好的。好吧,前瞻性是我通过我的导师马丁·塞利格曼了解到的一些东西。马丁以其在无助感和积极心理学方面的研究而闻名。但如果你问马丁,你作为一名科学家取得的主要成就是什么?他会说其中之一是前瞻性,以推进我们对人类模拟未来的思考。

这种前瞻性能力,在我们脑海中播放未来电影的能力,在我们可以播放的电影不仅仅是我们已经经历过的事情的近似复制品方面是很有趣的。例如,如果我让你演绎今年感恩节可能是什么样子,

今年。你已经经历过很多感恩节,可以在你的脑海中拼凑在一起。但真正令人惊奇的是,我可以说,想象一下,一头大象坐在一个花生酱和果冻三明治上,同时在一个……上旋转。你可以做到。你可以想象那些从未发生过的事情。你可以想象你必须真正构建的未来。

我可以问一下这方面的一个问题吗?我很好奇,当涉及到程序或物质事物时,例如感恩节将会发生,我们是否擅长前瞻性。我在一个特定的地方。人们会到来,会吃某些东西,等等,与情绪状态相比。因为在我母亲去世时,有一件事让我非常惊讶,她是我的第二个去世的父母。我父亲在我很小的时候就去世了。我母亲在我大约16岁的时候去世了。

30岁出头。即使她一直在衰弱,即使我花了很多时间和她在一起,我们也为她的去世做好了充分的准备等等,我的情绪反应还是让我震惊了。我受到的打击比我想象的要大得多。人们说,你知道,无论你多大年纪,当你成为孤儿时,仍然会有这种没有母亲或父亲的感觉。但是

但对我来说,这说明了我多么不擅长纯粹的情绪层面上的前瞻性。我很好奇心理学家是否将情绪前瞻性与其他方面区分开来。事实上,这就是研究前瞻性的心理学家花费大部分精力的地方,那就是我们预测自己未来感觉如何的好坏程度?

在未来。你知道,如果我们中了彩票会发生什么?我们会多么快乐?如果发生一件非常不幸的事情,比如失去行走能力,我们会有什么感觉?

这方面的研究表明,我们实际上可能非常糟糕。哈佛大学的丹·吉尔伯特尤其以其在情感预测方面的工作而闻名,例如,他表明,我们认为拥有景观的公寓将会很棒,我们总是会在阳台上露天用餐。实际上,都是关于鸽子粪便的。我的意思是,为了……

说真的,看看任何公寓楼。你见过有人在阳台上吗?所以我们可能会错。我们可能会错关于我们将在特定情况下感觉如何。我们通常是过于乐观还是过于悲观?

好吧,我认为这两种情况都可能发生。存在一种坏事比好事更强烈的倾向,我们可以过度关注消极的未来可能性以及过去的事件。顺便说一句,这不仅仅是快乐或悲伤的感觉。乔治·洛温斯坦,另一位心理学家,

行为科学家,我们俩都相当了解,他会说我们可能会弄错,例如,你以后会饿到什么程度。所以如果你去买食物,你饿得要死,你会买足够供一支军队吃的食物。你应该能够预测,在你吃了一点零食后,你不会那么饿,但这很难做到。

这与时间折扣或双曲线折扣有什么关系?实际上,它们是不是同一件事,只是一个是心理学语言,一个是经济学语言?我认为时间折扣这个术语在经济学中比在心理学中更常见。

因为它指的是一个估值函数。比如,如果我14天后才能拿到10美元,我有多重视它?对。换句话说,我会很乐意在星期二付你今天汉堡的钱。诸如此类的事情。这听起来像是从经济学中引入心理学中的语言。心理学家,他们长期以来一直在谈论延迟满足。这可以追溯到

所以这个想法并不是不存在,但我认为要点是,无论你从经济学传统还是心理学传统来看待这一点,今天的一美元不仅仅是今天的一美元。

明天或一年后,由于客观原因。我可以投资它,你知道,通货膨胀,但实际上仅仅出于纯粹的心理主观原因,我们无法真正想象一周后拥有这个冰淇淋蛋筒会是什么样子。因此,我们非理性地低估了未来。

因此,即使您只需要等待几秒钟或几分钟就能享受到美味佳肴或快乐,从某种意义上说,它的价值也在比应有的速度更快地贬值。我可以想象,我们普遍无法延迟满足的能力在我们的进化过程中可能被认为是有用的。但现在看来却很糟糕。这似乎是

我们的古老硬件没有用现代软件更新的情况。你不认为我们现在应该更好吗?你知道,当退休成为经济学家或政策制定者讨论的话题时,每个人都束手无策,想知道为什么人们购买星冰乐而不投资于他们的401k?这就像,

在人类的大部分经验中,生命短暂而且……而且那时没有星冰乐。没有星冰乐。我有星冰乐。我们不一定会从16岁就开始攒钱,以备我们92岁那一天使用。所以我认为,我们能够想象任何可能的未来,以及我们无法想象遥远的未来,这或许是可以理解的。

但对人类来说,大部分时间里,例如,都有月亮和火星,而我们并没有去那里。而在眨眼之间,我们就去了那里。所以我们适应性很强。所以事情会改变。顺便说一句,人们阅读《思考,快与慢》,观看TED演讲。我认为我们实际上新近意识到了这些进化论可以解释的人类的怪癖。

人类的推理。鉴于我们知道自己有远视眼,鉴于我们知道自己可能比对我们有益的更冲动,我们就可以开始对抗这些倾向。

让我问问,我的近视或远视是否真的有用。如果我考虑一个新的项目或一段新的关系,而此刻它看起来很无聊、痛苦或麻烦太大,即使它将来可能会带来很好的回报,但是

但如果我当时决定放弃,也许在某种程度上,这是一件好事。也许这仅仅是一个信号,表明我并不真的想做这些事情,或者我太懒惰而无法坚持下去。所以我现在可以把它看作一个优点。是的。有趣的是,我认为研究生更常见的错误是坚持那些

不应该坚持的事情,而不是相反的情况。我知道这听起来很疯狂,是从一个研究毅力的人那里说出来的,但最近与其他科学家讨论这个问题时,我们都为那些研究生感到惋惜,他们坚持一个并非糟糕,只是平庸的想法直到最后,这意味着四年后,他们发表了一些东西

是的。

设定我认为像你这样的人所说的顶级目标,这些目标更能驱动我的身份认同,并且对生活中的满足感非常重要,这会有帮助吗?它们能帮助我克服短视吗?因为我想能够做出对我和我的家人以及社会长期有利的良好决定。

我认为,不仅是像更高层次的抽象目标那样与你的身份认同产生共鸣的顶级目标,事实上,几乎任何目标都是一种机制,我们可以通过它来克服我们目前犹豫不决去做符合我们长期最佳利益的事情。如果你想,我的目标是今天步行一小时,那么。

当你真的不想出门或想早点回家时,你会想,好吧,我设定了一个目标。因此,目标的功能,至少部分地,是为了让我们能够坚持对我们长期有利的事情,而不是仅仅做我们想做的事情。顺便说一句,当我们设定目标时,无论是长期的顶级目标还是更适度的目标,研究表明的一个有用的技巧是公开地、社会性地承诺它们。

你可以与自己私下约定,你会步行一小时,或者你会坚持这个需要几年的项目,即使它会有很多障碍。但你也可以告诉别人。你不必一定要发推文,尽管你可以。当我开始读研究生时,我对杰森说,不要让我在10年内放弃。事实上,在那段时间里,我确实有过怀疑。而且

10年后,我成为了一名有终身教职的教授的早期阶段。他说,嘿,顺便说一句,时间到了。是的,坚持了10年。现在你可以换了。当然,在那时,我根本不想换。你知道,我最喜欢的关于制定现在就能带来长期回报的政策的引言是约翰·梅纳德·凯恩斯说的,从长远来看,我们都死了。对。

其含义是,是的,长远来看非常重要,但你也不可忽视这样一个事实,特别是如果你试图制定经济政策、医疗保健政策或良好的政府政策。如果有一个问题需要解决,让我们开始解决这个问题。我认为问题在于,有些人非常有能力和受过教育,能够成为优秀的长期思考者。

陈词滥调是,当你听到有人被描述为他们把生活看作一场象棋游戏时,你真的可以看到几步之后的情况。然后我们大多数人,我当然也包括我自己在内,我们试图玩,你知道,我年轻时擅长存钱,因为对我来说很明显,这样做很重要。但大多数情况下,未来就是未来。

我拿着我的手电筒,它可能只有两三英尺远。那么,作为一个文明,我们走得够远了吗?是否有足够的差异性?是否有足够的科技,我们可以将大部分长期思考委托给擅长此道的人或机器?我不认为我们将有一个AI解决方案来解决我们的10年规划周期,因为机器也难以预测未来,因为它太依赖于路径了。

从最深层次上来说,是不可知的。但就生活建议而言,我过去认为,真正坚韧的人,我研究的高成就者,他们会有自己人生的蓝图,这些蓝图将从顶级的顶级目标开始。然后会有你的20年目标、10年目标、5年目标,一直到今天的待办事项清单。现在我认为这很荒谬。我认为你可以这样做。你可以计划

是的。

同时,就顶级目标而言,我认为对你的普遍兴趣和价值观有一些清晰的认识是有帮助的。如果你朝着这些兴趣和价值观的方向前进——我喜欢写作,我喜欢孩子,我喜欢行为科学——

然后它说,嘿,我应该承诺在接下来的几年里从事这个项目。我可以做到。我和我丈夫对心理学做出的10年承诺对此是一个例外。但我认为,一般来说,两到三年是任何人都能承受的极限。我喜欢这样。所以要接受不确定性的现实。是的。

是的,意识到你近视有一个根本原因,这与现实的本质有关,而不是与你有关。所以这实际上是将内在因素与外在因素区分开来。它说,是什么在驱动我?我想要什么?我擅长什么?我想在哪些方面做得更好?我认为这些你将要通过它们来导航的兴趣和价值观,就像水手通过星星导航一样,是对内在动机的相当好的描述,你的个人兴趣和你的核心价值观。我要用这个词组

兴趣和价值观,把它印在我的咖啡杯上,这样我每天早上都能看到它,但我可能会把杯子掉在地上摔碎,然后我就没有任何未来了。

《没有愚蠢的问题》是怪诞经济学广播网的一部分,该网络还包括怪诞经济学广播、我大多钦佩的人和苏迪尔打破互联网。本集由我,丽贝卡·李·道格拉斯制作。现在是今天对话的事实核查。

首先,我们需要包含《没有愚蠢的问题》第52集的事实核查,我们应该能够定制多少我们的世界?在关于定制教育的谈话中,斯蒂芬和安吉拉讨论了教育家乔尔·罗斯为新教室制定的学习模式,并将该组织称为营利性机构。这是一个错误。新教室是非营利性的。对于没有在那里适当地定制我们的语言,我们表示歉意。♪

在本集中,斯蒂芬和安吉拉讨论了灵感或缪斯女神对创造性工作的意义。斯蒂芬分享说,这个想法起源于古代。然而,我们应该注意到,古希腊宗教和神话庆祝缪斯女神复数,尽管像荷马的《奥德赛》这样的古代文本同时引用了缪斯女神和缪斯女神单数。诗人赫西俄德

总共提到了九位缪斯女神,并写道宙斯是她们的父亲,她们的母亲是涅墨西斯,或记忆。缪斯女神很可能最初是诗人的守护神,但在后来的历史上,她们包含了所有文科和理科。

后来,安吉拉说,所有收听这个播客的人都经历过正规学校教育。这种情况不太可能发生,因为正规学校教育并非普遍存在的经验。根据人口普查局的数据,在大流行开始时,美国约有3.3%的学龄儿童在家上学。到2020年秋季,11.1%的学龄儿童家庭报告说在家上学。

此外,斯蒂芬说他母亲在他30岁出头时去世了,但事实上,他母亲于1999年去世时他36岁。你可以在斯蒂芬1998年的回忆录《动荡的灵魂》中了解更多关于她作为一位有成就的芭蕾舞演员、自学成才的农民、八个孩子的母亲和虔诚的天主教皈依者的生活,该回忆录后来以新标题《选择我的宗教》重新出版。

最后,安吉拉在描述日本电视剧《深夜食堂》的一集时,互换使用了“动画”和“漫画”这两个词,但它们实际上是不同类型的媒体。动画是动画——在电视或视频上播出的卡通片。漫画是一种日本漫画和图画小说的风格。安吉拉提到的故事来自《深夜食堂》第三季第二集,这个角色是一位有抱负的漫画家,而不是动画家。

有趣的是,《深夜食堂》这部电视剧实际上是根据非常成功的作家兼插画家阿部夜郎创作的同名热门漫画系列改编的,他与剧中的角色不同,似乎没有问题可以获得缪斯女神的青睐。事实核查到此结束。

《没有愚蠢的问题》由怪诞经济学广播和Stitcher制作。我们的工作人员包括艾莉森·克雷格洛、格雷格·里平、马克·麦克卢斯基、詹姆斯·福斯特、乔尔·梅耶、特里莎·博维达、扎克·利平斯基、玛丽·德杜克、布伦特·卡茨、摩根·莱维、艾玛·特雷尔、抒情鲍迪奇、茉莉花·克林格和雅各布·克莱门特。我们的主题曲是“她是谁”——说唱歌手。跟我们说说你最喜欢的歌吧。

特别感谢大卫·伯恩和华纳教堂音乐。如果你想收听无广告节目,请订阅Stitcher Premium。你也可以在Twitter上关注我们@NSQ_show,在Facebook上关注我们@NSQ show。如果你对下一集有任何问题,请发送电子邮件至[email protected]。如果你听到斯蒂芬或安吉拉提到你想要了解更多信息的学习、专家或书籍,请发送电子邮件至NSQ_show。

你可以查看Freakonomics.com/NSQ,我们在这里链接到今天你听到的所有主要参考文献。感谢收听。我有一张最疯狂的照片要发给你。这是为好市多杂志的封面拍摄的,摄影师不想拍一张普通的照片。照片里是你吗?你看起来像个UFC格斗家。你看起来像个厉害的女战士公主。你可以看出为什么好市多没有选择把它放在杂志封面上。

怪诞经济学广播网。Stitcher。是待在家里还是出去玩的那种周五晚上?选择权在你。用Chase Sapphire Reserve在餐饮方面获得三倍积分,包括外卖,找到打动你的细节。了解更多信息,请访问chase.com/sapphirereserve。由摩根大通银行发行,并为FDIC成员。需经信用审核。适用条款。有一些足球感觉你只能在BetMGM体育博彩中获得。没错。不仅仅是高潮。哇!哦。啊!

或者不,不,不。不!这是每场足球赛季都能得到照顾的感觉。这是获得MGM奖励福利或赚取奖金投注的感觉。因此,无论你是在你的战术手册中制定一场同场比分串关,还是在你的最爱球队上投注超过……

BetMGM应用程序是投注足球的最佳场所。你只能在BetMGM获得这种感觉。诞生于拉斯维加斯的体育博彩,现在遍布DMV。BetMGM和GameSense提醒您负责任地玩游戏。请参阅BetMGM.com了解条款。仅限21岁以上,仅限DC,需符合资格要求。有赌博问题?请致电1-800-GAMBLER。