Angela Duckworth:反向心理学并非心理学专业术语,其有效性取决于情境和个体差异。反应性理论更能解释其背后的机制,即个人对自主性的需求和对限制的抵制。在教育和生活中,给予选择能减少反应性,提升积极性。疫情期间,民众对防疫措施的抵制,部分源于自主性需求受压。完全剥夺自主性可能适得其反。但并非所有抵制都源于此,还需考虑其他因素,例如不信任感。对自主性的需求有时可能表现得像孩子气的任性。在改变他人行为前,应了解其真正动机。即使是积极心理学,也可能在某些情况下使用类似反向心理学的策略。降低预期,略带策略性,是一种有效的沟通技巧。人们总是试图理解情境,应利用这一点达到预期效果。提供建议时,应明确表示对方可自由选择是否采纳。
Stephen Dubner:了解家族史会影响个人身份认同,但影响程度因人而异。基因决定论存在认知偏差,人们容易高估基因对行为和态度的影响。了解基因信息有助于人们更好地了解自身,但应避免将其视为决定性因素。了解自身基因信息可能会改变人们对自身能力和风险的认知。人们对自身遗传疾病风险的了解程度会影响其生活选择。人们不愿了解自身基因信息,部分原因是担心其会影响自身自由意志。人们进行家庭DNA检测的主要动机是了解家族来源和健康风险。了解自身基因信息可能会促使人们积极改善自身健康状况。了解家族故事对个人身份认同具有重要意义。了解家族历史,特别是其经历的苦难,会深刻影响个人的世界观和自我认知。了解家族历史是一项有益且值得追求的事情,不应该被无限期拖延。了解家族历史,不应该被无限期拖延,应尽早行动。
The hosts discuss whether reverse psychology is a valid psychological concept and explore related theories like reactance theory, emphasizing the importance of autonomy and choice in human behavior.