83. Can You Change Your Mind Without Losing Face?
33:59 Share

嘿，这里是来自 Freakonomics Radio 的史蒂芬·达布纳，告诉你丰田经销商正在进行全国销售活动。现在是购买可靠的新型 SUV（例如适合探险的 RAV4）并获得超值优惠的绝佳时机。RAV4 配备全轮驱动，可在任何地形上都能提供卓越性能。

或者看看时尚舒适的 Highlander，最多可容纳八名乘客。它配备全景天窗，您可以与家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问 buyatoyota.com，查看更多全国销售活动的优惠。丰田，让我们一起前行。

麦当劳香肠的滋滋声。足以让你渴望你最喜欢的早餐。足以让你前往麦当劳。足以让你真的希望这个广告是刮擦和嗅探的。如果你喜欢香肠，现在只需 3.33 美元即可获得两个令人满意且美味的香肠麦乐鸡、香肠饼干或香肠煎饼。或者混搭。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠或套餐餐结合使用。单品按常规价格出售。巴达巴达巴达。

这是胡说八道。我是安吉拉·达克沃思。我是史蒂芬·达布纳。您正在收听《没有愚蠢的问题》。今天的节目主题是：承认错误的代价是什么？哦，这太不舒服了。我真不想这样做。不，不，等等。我要穿上我的成人裤子。不。

安吉拉，我最近经历了一件尴尬的事情，我认为我可以把它变成一个对你来说不会尴尬的问题。这就像我最喜欢的事情。这会让你尴尬。没错。太好了。所以我正在和我的一个邻居，一位年长的日本男士交谈。我穿的鞋子恰好是我喜欢的一个日本运动鞋品牌。

我从高中就开始穿它们了。等等，是什么牌子？叫做鬼冢虎，或者至少我以为是。哦，我想我知道这些是什么样的。它们有向下而不是像耐克标志那样向上的条纹。是的，它们是一种极简主义的鞋子。它们很舒服。所以无论如何，我经常穿这些鞋子，我当时也穿着它们，他低头看着它们，然后说了些什么，你知道的，就像，哦，是的。我说，是的，鬼冢虎。他说，鬼冢虎。

我说，不，不，不，是鬼冢虎。完全没有自我意识，一点也没有。那一瞬间，我意识到，等等，这是一个日本品牌，他是一个日本人，而我不是。所以我被纠正了。这有点尴尬。这确实让我回想起几年前发生的这件事，当时我的一个朋友，他是一个乐队的成员。我们当时都在乐队里。而且

而且他正在抨击另一个乐队的另一个家伙。他说，是的，那个人，他是愚蠢的化身。我心想，等等，你确定他是愚蠢的化身吗？我喜欢这个。所以，你知道，这是一个你见过书写形式的词，但你不知道如何发音的例子。我的儿子，当他开始阅读时，他会有一些词

他多少知道它们的意思，但他不知道如何说它们。所以根据他的说法，任何来自挪威的人都属于挪威人，这在页面上很有意义。所以无论如何，随着时间的推移，你会发现你对某些事情的看法是错误的，然后你纠正自己，这几乎没有成本。但这让我想要问你一个更大、更严肃的问题，那就是，你有没有过类似的经历，不是在一些琐碎的事情上，比如发音，而是在一个想法上？换句话说……

你能告诉我一些你长期以来一直认为是正确的，而且根本没有质疑的事情，但后来你发现你实际上是错了吗？我能想到几个例子，一个小的，一个大的。所以一个小例子是，我最近和我的岳母和我的丈夫一起吃晚饭，他们正在谈论斯堪的纳维亚。我试图加入谈话，好像我知道些什么一样。事实证明，我显然认为斯堪的纳维亚是一个国家，对吧？

然后，我的岳母轻轻地、非常轻轻地指出，斯堪的纳维亚不是一个单一国家，而是一个地区。我说，他们为什么要给一个地区起一个听起来像国家的名字？它难道没有国旗吗？她说，斯堪的纳维亚实际上没有国旗。但我可以理解你为什么会感到困惑，因为这些国家的许多国旗都是

它们非常相似。我丈夫说，不，它们不一样。她有没有要求你当场出示你的博士证书来证明你……以便她可以销毁它？以便她可以撤销我的资格？不，正如我所说，我的岳母非常温柔和圆滑。这也不是她第一次遇到我的无知海洋。所以我认为她很擅长找到一种方法来解决这个问题，而不会……

让我保全面子。但这实际上有点令人震惊，竟然在你的整个成年生活中都认为一个地区是一个国家。顺便说一句，挪威人住在斯堪的纳维亚，如果这对你有所安慰的话。这是一个小例子。但让我给你举一个更大的例子。我很长一段时间都相信这种叫做自我消耗的自我控制理论。你听说过吗？

我认为我从你那里听说过，这是一个作为名称非常引人注目的短语之一。是的，它非常引人注目。它是一个理论，也是一个比喻。它是这样的。罗伊·鲍迈斯特等人，但主要是罗伊·鲍迈斯特，一位杰出的心理学家，对自我控制的真正含义以及为什么自我控制如此困难感兴趣？为什么在漫长的一天之后，我们最终可能会喝太多酒、吃太多东西或发脾气？

他对自我控制的理论是，自我、自我是一个有限的资源。它的运作方式是这样的：如果你用尽了你的自我控制，如果你连续做了 1、2、3、4 件困难的事情，你必须专注于一项乏味的校对工作。然后你必须控制你的脾气，然后你必须做其他事情。

你的自我控制会一点一点地减少，直到你剩下的不够为止。这就是为什么你最终会在漫长的一天结束时或做了一系列困难的事情后冲动行事的原因。但我仍在等待剑落下，因为对我来说，这听起来应该是真的。

有一项研究，你必须做一些需要自我控制的任务。需要大量注意力的事情非常乏味且不有趣，因此需要一定程度的冲动控制，因为你必须去做，而不能让你的思绪游离。在一个条件下，研究对象喝了一些甜叶菊甜味柠檬水。在另一个条件下，他们喝了加糖的柠檬水。如果……的想法

自我控制是一种有限的资源，如果自我是一种有限的资源，也许它依靠糖分，因为我们知道大脑基本上是依靠葡萄糖运作的。Brazolto 研究结果令人震惊。只有喝了加糖柠檬水的受试者最终在随后的任务中恢复了自我控制能力。

因此，我们不仅有这个引人注目的比喻，自我控制是一种有限的资源，而且我们现在有了看起来像脑科学的东西。有限的资源不仅仅是一个比喻。它是一件事。所以你越来越让我相信自我消耗是真实存在的。是的，我就是这么想的。它太具有煽动性了。

而这就是剑落下的地方。因此，以一种悄无声息的方式，一个又一个博士生试图进行这些自我消耗实验，但他们未能发现自我消耗效应。然后事实证明，我刚才告诉你的柠檬水研究无法复制。当你用更大的样本再次进行这项研究时，你得不到这种效果。该领域现在相信，这是一个很大的更新，大多数人认为发生的事情

是的。

那种努力的感觉或不愉快的感觉就像一个计数器。就像，嘿，记住你在这里做的事情是有代价的，甚至是机会成本，你可以用你的注意力去做的事情。放弃你对它的信仰对你来说代价是什么？我猜想不会太多。你对自我消耗理论有很深的投入吗？

我相信我写过关于自我控制的论文，提到了自我消耗。我认为，这可能是我能够比其他方式更容易更新我的信仰的原因之一，我认为我没有失去我的声誉。这不是我的理论。它是。

这是罗伊·鲍迈斯特的理论。那么，罗伊·鲍迈斯特从他的自我消耗理论被拆解中失去了什么？好吧，我会告诉你，这是一个持续进行的故事。我认为罗伊·鲍迈斯特坚持他最初的提议，也许会有一些细微的修改。他是一位伟大的社会心理学家，你知道，他应该。

很舒服地放弃那个理论。对。因为他已经有了足够的。他还有六个。你知道，意识的本质，为什么我们有自尊，等等。但我确实认为，当你谈论毅力时，例如，如果我对毅力所做的一切主张都是不真实的，那该怎么办？我转身说，你知道吗？我会很容易做到吗？我

我只需要向所有人宣布，成功并非来自热情和毅力。让我们花一分钟时间进行这个思想实验。哦，这太不舒服了。我真不想这样做。不，不，等等。我要穿上我的成人裤子。好的，开始吧。如果你愿意，我们可以谈谈冰淇淋圣代，如果那样更舒服的话。不，自我控制。让我们从长远来看做更好、更令人满意的事情。所以你是一位在学术界和公众领域都建立了声誉的学者。

真正围绕着这个毅力的想法。有些人写过关于毅力不是你声称的那样伟大的解释因素的文章。那么，你如何处理这些说法，以及你如何让自己接受这些说法，而不会让你的自我妨碍你，并说，好吧，让我看看这里说了什么，让我重新检查我的研究和论点，以确保我走在正确的轨道上。所以

所以我们都知道该做什么。我们都知道，当有人批评你和你作品的时候。就是雇佣一名私人侦探来诋毁你的批评者。是的，没错。我们都知道这一点。不，我们都知道我们应该具有智力上的谦逊。让我给你做一个小的测验，史蒂芬，我没有回避这个问题。我要为自己回答这些问题。它们是智力谦逊的问题。然后让我们看看我在毅力方面做得如何。

我可以说，如果这是一个衡量智力谦逊的测验，我有很多。让我们看看你做得如何。实际上，我只是把它们都读给你听。你想记一下吗？好的。第一个问题，是或否？我质疑我自己的观点、立场和观点，因为它们可能是错误的。好的。当有新的证据出现时，我会重新考虑我的观点。这和第一个问题差不多吗？它们都差不多。这就是量表的工作方式。我认识到……

好的。那么你做得怎么样？

我讨厌这种事情，因为是或否对我来说很难。即使我嘲笑前两个非常相似，但随着我们的深入，有很多区别。所以如果我有一个 0 到 5 的量表，我认为我会变化很大。但我对六个数字中的四个回答了是，1、2、3 和 5，对 4 和 6 回答了否。所以你对接受我的信仰和态度可能是错误的回答了否。我喜欢发现与我目前认为正确的事实不同的新信息。

是的，我认为这很痛苦。即使这不是一件公开的事情，即使这不是一件代价高昂的事情，我也会感觉自己有点像个傻瓜。就像，等等，为什么我如此确信那是真的？现在我看到了证据，很明显它不是。然后你会感觉更糟，而不是更好。正确。我同意你的看法。我认为当我受到批评时

你知道，毅力远不像安吉拉·达克沃思所说的那样具有预测性。或者毅力基本上与心理学家几个世纪以来一直在研究的其他五、六或七件事相同。这很刺痛。我有点……

想先证明我是对的，然后再采取任何走向智力谦逊的步骤。当然，这些是相互矛盾的。但让我告诉你，在过去的一两年里，我开始与我们的朋友、伟大的心理学家、思想家丹尼·卡尼曼更紧密地合作。当我们正在解决一个问题，并且他纠正自己时，我非常仔细地观察了他的面部表情。

我们会谈论一些事情，他会说，我错了。有趣的是，他同时在微笑。他亮起来了。是的。是的，他确实如此。对。好吧，我知道他认为关于犯错最好的事情是你有一套新的信息可以玩。你在学习。这是一种非常健康的态度，但是……

我认为他花了很长时间才做到这一点。我确实试图模仿这一点。我想，哇，如果感觉自己错了，脸上带着微笑会是什么样的？我认为它正在起作用。我用它来对待我自己的学生。

我像和他们争论一样。然后我意识到他们已经说出了重点。我说，我错了。我只是同时微笑。我认为直接地说出来，而不是你说得对。对。字面意思是说我错了。我犯了一个错误。所以，你的同事亚当·格兰特写了一本名为《再次思考》的书。我知道关于为什么人们很难改变主意的一个论点是，因为他们

改变主意本质上是对你的身份、你的观点、你的信仰、你的研究、你讲述的故事等的威胁。它们就是你。我们都认为我们是那种持有某种信仰或想法的人，或者我们认为某些事实或情况是正确的。然后如果我们看到证据表明

也许是不正确的，那么我还是我曾经认为的那个我吗？即使在声誉方面没有代价，我认为这也会让人们感到不安，以至于劝退他们不想以这种方式检查自己。摆脱这种情况的唯一绝地大师技巧是将你的身份建立在智力谦逊上，或者称之为开放心态，或者认为自己是一个好奇的人。无论你可以在你的身份中建立什么，都能让你摆脱这种情况。

我一直在从李·罗斯所说的基本归因错误的角度思考这个问题。这是有史以来最伟大的社会心理学家之一。李·罗斯最近去世了。他以基本归因错误而闻名。那就是过度地将人们的基本行为归因于他们的个性，而低估了情境因素。你知道，有人迟到了会议，你就会说，哦，他们懒惰且不尽责。然后忽略了他们可能被困在交通中或有情境限制的事实。它成为所有心理学中的一个基石原则，即寻找人们行为的情境解释。但是

但是他写的最后一件事字面意思是“从基本归因错误到真正基本归因错误以及超越我的研究历程”。他认为真正的问题是基本归因错误，即个人客观性的错觉，即你认为世界本来如此的错觉。

不是你解释它是什么，而是它本来是什么。而我们拥有清晰客观性的这种错觉让我们陷入困境，尤其是在政治和战争方面，但你知道，我们的婚姻和工作也是如此。所以如果我觉得自己掌握了作为心理学家看待世界的方式，那么我就处于危险之中。你是在谈论心理学吗？

有些人认为在所有情况下都存在客观真理，而不是主观观点，还是其他什么？我不是在谈论相对主义。它在认识论上并不那么深刻。我认为他想要说的是，我们都生活在一个梦境中。只是说人类的心智就像一台意义制造机器，我们不断地进行推断。我们正在草率地下结论。存在这种普遍的人类认知缺陷，它感觉如此真实。例如，如果你对这个国家的政治现状有强烈的看法，那么你可能和你对面的死敌一样错误，这很难真正理解。在《没有愚蠢的问题》节目中，史蒂芬和安吉拉将讨论对一致性的渴望如何导致信仰的改变。

哦，看，我刚刚更新了一个哔哔声。叮。嘿，这里是来自 Freakonomics Radio 的史蒂芬·达布纳，告诉你丰田经销商正在进行全国销售活动。现在是购买可靠的新型 SUV（例如适合探险的 RAV4）并获得超值优惠的绝佳时机。RAV4 配备全轮驱动，可在任何地形上都能提供卓越性能。

或者看看时尚舒适的 Highlander，最多可容纳八名乘客。它配备全景天窗，您可以与家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问 buyatoyota.com，查看更多全国销售活动的优惠。丰田，让我们一起前行。《没有愚蠢的问题》由 Rosetta Stone 赞助。

去一个人们不太说英语的地方旅行？那么，最值得信赖的语言学习程序之一 Rosetta Stone 正适合你。Rosetta Stone 通过沉浸式教学，例如将母语人士的音频与视觉效果相匹配、阅读故事、参与对话等等。

真正的口音功能甚至会提供你的发音反馈。此外，通过方便、灵活和可定制的课程（短至 10 分钟）随时随地学习。Rosetta Stone 可以在台式机上使用，也可以作为应用程序使用，你还可以下载课程以供离线使用。亲身体验为什么 Rosetta Stone 受数百万人的喜爱。

在非常有限的时间内，我们的听众可以获得 Rosetta Stone 的终身会员资格，享受 50% 的折扣。这是终身无限访问 25 门语言课程的 50% 折扣。在 rosettastone.com/questions 兑换你的 50% 折扣。

驾驶本田 CR-V 和 Accord 驶入夏季，它们是您周末轻松驾驶的出行车辆。来自本田，2024 年 Kelley Blue Book 的 KBB.com 最佳价值品牌。因此，请尽快参加本田夏季活动。在有限的时间内，合格的买家可以获得 2025 CR-V 或 2024 Accord 的 2.9% 年利率。请咨询经销商以了解基于 2024 年 Kelley Blue Book 消费者选择奖的融资详情。访问 KBB.com 获取更多信息。

Always 夜用卫生巾专为完美的睡眠而设计。采用快速干燥技术，快速吸收，长达 10 小时的防护，Always 夜用卫生巾让您安心睡眠。所以，尽情拥抱枕头、在您最喜欢的白色床单上翻滚、蜷缩或伸展四肢吧。无论您的睡眠姿势如何……

Always 夜用卫生巾将提供高达 100% 的防漏保护。在您购买卫生巾的任何商店或网上购买 Always 产品。在我们回到史蒂芬和安吉拉关于改变主意挑战的谈话之前，让我们听听您对这个话题的一些想法。我们要求听众告诉我们他们意识到自己错了的那一刻。

一位名为 @thatwmd 的推特用户写道：奇怪的是，《绿里奇迹》这部电影确实以一种让我质疑自己信仰的方式向我展示了这个问题。

@1976Bulldog 说：

MostlyBitter 写道，我曾经混淆了人类学家和慈善家的含义，结果与朋友争论了比我应该更长的时间。回想起来仍然很痛苦。MostlyBitter，我必须说这似乎很符合你的用户名。

如果您想让您的想法出现在即将播出的节目中，请务必关注我们的推特账号 @NSQ Show。现在回到史蒂芬和安吉拉关于改变主意的心理学的谈话。我们一直在花时间思考在哪些方面和哪些方式中改变主意或改变立场会非常困难。当我想到心理学时，

是的，因为你是一个反复无常的人，你不可信，而且你不忠诚。此外，你围绕着某种信念建立了一个选民基础，而你现在在这个立场上的唯一机会就是改变主意。

立场，至少，是去争取不同的选民基础，这在两党制度中尤其困难。所以我理解为什么政客很少会“改变主意”。

但随后我试图思考人们经常改变主意的领域。你知道，理论上来说，科学，当我谈论学术界和科学时，我认为它们有点不同，因为在学术界，每个人都有自己的声誉。但科学的目标是找出事情。除非你提出很多假设，其中许多假设最终被证明是错误的，否则你无法做到这一点。我认为另外两个领域也很重要。

体育和投资。这两个领域的人都会很快对赢家失去兴趣。你这是什么意思？好吧，假设我是一个无论什么体育迷还是投资者，任何有可衡量绩效的地方。

我一看到一些弱点，我就想，好吧，这项资产对我来说不再那么有价值了。哦，你的意思是他们有一天可能是热情的支持者，第二天可能是愤世嫉俗的反对者？是的，他们很快就会对赢家失去兴趣，而且可能不太常见的是，他们会全力以赴地支持以前的失败者。与政治不同的是，数据非常清晰。

在体育和股票市场中，业绩是可衡量的。我们进行的许多热门辩论，人们不会改变他们的想法，情况要模糊得多。是的。而且你越聪明，你就越擅长捍卫一个可能不再正确的立场，因为

确认偏差。我们知道聪明人往往相当固执，因为他们非常擅长寻找证实他们潜在信仰的信息，并且非常擅长否认可能与之矛盾的证据。所以如果这一切都是真的，有没有办法将股票市场和 NFL 的一些清晰度带入那些复杂的问题？你认为这会有成效吗？你提出的观点，史蒂芬，是

非常深刻的，但我不知道该如何应用它。我认为当你有精确且明确的反馈来纠正你的信仰时，你就不太可能维持错误的信仰。但随后我想，好吧，让我们以这个国家的政治为例。我们应该如何看待平权行动？我们的移民政策应该是什么？刺激计划规模过小还是过大？或者，经济会发生什么，经济应该发生什么？我……

我无法提出一个反馈系统，让我像我认为斯蒂勒队将以七分获胜一样纠正人们的信仰。结果他们输了 12 分。

嘿，如果你要举一个关于斯蒂勒队的足球例子，不要让它成为你认为他们会赢而他们输了的例子。请反过来。非常感谢你。你可以反过来，你知道，维持你的偏见。编辑，编辑。赢等于输，输等于赢。所以斯蒂勒队刚刚赢得了超级碗。然后发生了什么？然后他们举行了一个派对。

太棒了。你去过吗？你是对的，我认为这是一个很好的引子。我不确定如何将其应用于现实世界的政治，但丹尼·卡尼曼提出了对抗性合作的想法。假设你有两个人真正相信相反的事情。我相信自我消耗。我相信自我消耗是一个神话。你要做的就是让这两个对手走到一起，他们合作。他们同意……

进行一项实验或进行一项研究。我认为这两个对手可以合作完成一个项目，并说，嘿，如果结果是这样，我承认你。如果结果是这样，你承认我。丹尼本人也参与其中。这给你一些想法。你能让民主党人和共和党人说些什么，比如，让我们同意，如果发生这样的事情，我就是对的。如果发生这样的事情，你就是对的。

我不知道，但这很有趣。这也让我想到过去，比如说，十年来发生的一些合法化，如果你现在从二十年前看，你可能会非常惊讶。同性婚姻的合法化是

突然之间就出现了，尽管那些一直在努力的人已经努力了很长时间。但似乎全国都反对它，包括奥巴马总统，然后全国都支持它。奥巴马总统反对同性婚姻？是的，他反对。我不知道。哦，看，我刚刚更新了一个信念。该死。

当我想到其他一些正在广泛合法化的事件时，比如这个国家的吸大麻，很长、很长、很长时间以来，人们对此有很多反对意见。而体育博彩在过去几年中刚刚在最高法院被合法化。现在它正在各州逐步推出。当你想到民粹主义者以及理论上与这些民粹主义者合作的政客和政策制定者是如何

能够制造出看起来像翻天覆地变化的景象，而所有反对者的喧嚣都逐渐消失，被遗忘了。你知道，我过去曾在几期《怪诞经济学广播》节目中尝试探讨过这个问题。几年前，我们做了一期关于渐进主义力量的节目，以及我们多么渴望激进的变革，而那些提倡激进变革的人往往会得到很多关注，但真正的变革往往是渐进地发生的，这需要某种

坚持足够长的时间来实现这种改变。用什么词来形容比较好呢？例如，毅力。我想到了同性婚姻是如何被接受的。我读到一个故事，我认为这可能与我们正在进行的这场更广泛的讨论有关。俄亥俄州共和党参议员罗布·波特曼说，

反对同性婚姻，后来他改变了立场，这被认为非常令人惊讶，因为他已经确立了政治立场。但他表示，之所以改变立场，是因为在他自己的儿子告诉他他是同性恋后几年，他开始进行个人反思。

所以这让我想到，一个人需要什么才能坚持一个他坚信自己永远不会改变的立场？然后突然之间他们改变了。在这种情况下，如果你要把它简化为一个词，那就是爱。你爱你的孩子。然后你说，等等，我怎么能反对我爱的人所拥抱的事情呢？我不想对你太煽情，安吉拉，但我确实想知道

这可能因为我最近看了太多披头士的纪录片，但我确实想知道爱是不是在某种程度上是答案。你知道，可能是爱导致了认知失调。我的意思是：我怎么能同时拥有一个身份，却相信相互排斥的事情呢？我的儿子既好又坏。这就是认知失调。而一个……

可以说，学习来自于认知失调的解决，就像，好吧，我要更新我对同性婚姻的看法。我认为成长来自于这种内心的冲突

我认为像丹尼·卡尼曼这样的人能够享受这种冲突并享受解决的过程。也许他经历过这种事情，并且一次又一次地对他有好处，比如犯错的经历，并且因此而得到奖励，而不是受到惩罚，不被嘲笑，不被取消，而是因为指出自己的错误而得到奖励。

所以这里有一些希望。如果我们能够开始奖励那些讲述他们过去相信X，但现在相信Y的故事的人，我不得不说，在今天的环境下，我不知道人们是否愿意提及他们过去有过过时的信仰。

我记得我家人去过的一个特别的静修营。我父亲是某个专业兄弟会的成员。我甚至不知道这是什么意思，但这与大学无关。这只是一个由亚洲人，也许是中国人，工程师组成的专业兄弟会。我们去了宾夕法尼亚州波科诺山脉的一个静修营。

那里有一个关于多样性的研讨会。我记得当时非常无聊，他们告诉我们多样性是好的。我们必须尊重与我们观点不同的人。你当时几岁？我想我上七年级。

大部分时间我都无聊得要死，只是看着钟表。但我的余生都会记得最后的部分，因为它太不协调了。他们说，哦，除了黑人。然后他们说，好吧，太好了。12点在小屋吃午饭。我想，什么？

等等，这说不通。这些事情发生了冲突。我的意思是，我没有说，嘿，你刚刚给了我认知失调，但对我来说，它们确实很不协调。我认为这种认知失调以及由此产生的不适感可能是学习的种子。在这种情况下，这让我觉得我父亲交往的亚洲工程师们可能不是最开明的人。我想这是我的更新。我想，嗯。这改变了你对你父亲的看法吗？

这确实让我觉得，也许我来自一个有着根深蒂固的种族主义信仰的文化。我认为每个文化都是如此。关于“再思考”这一点，我想到了我父母在我成长过程中对种族的看法，以及他生命最后阶段的看法。我认为也许如果我们能……

我不知道，把人们更多地看作是故事中的角色，他们会改变和发展。也许这也会帮助我们拥有某种程度的知识谦逊，不要认为自己必须永远正确，而只是认为我们是Netflix特别节目中的角色，到第八集就会进化。

听起来你可能在一生中多次改变了你对你父亲的看法。我的意思是，显然，从孩子到成人的成长等等，但你一路走来都会有这些反思。我认为我改变了我对父亲的看法，我认为他也改变了。

世界在变化，我们对世界的看法也在变化。所以，也许从真正的基本归因错误中得出的寓意是，我们可能是错的，因为我们的观点可能根本不是现实。而现实也在变化。本着这种精神，让我问你一个问题。要让我相信朗姆酒葡萄干冰淇淋确实是最好的冰淇淋，需要什么？

哦，天哪，要让我相信朗姆酒葡萄干远优于薄荷巧克力或浓缩咖啡巧克力（我最近开始喜欢），需要什么？在我看来，朗姆酒葡萄干可以战胜任何一种冰淇淋，但这不是你的观点。那么需要什么？

朗姆酒葡萄干是我父亲最喜欢的冰淇淋口味。你从未告诉我。你只是取笑我喜欢朗姆酒葡萄干。这是一种老人的口味。等等，你取笑我喜欢朗姆酒葡萄干只是因为你父亲喜欢它。我不认为这是弗洛伊德式的，但我仍然不喜欢它。我要说的是，如果我能学会对朗姆酒葡萄干持开放态度，那么想想对人类来说意味着什么吧。

《没有愚蠢的问题》由我，丽贝卡·李·道格拉斯制作。现在，以下是今天对话的事实核查。在关于斯堪的纳维亚的故事中，安吉拉承认她认为该地区有自己的旗帜。她说她婆婆告诉她，她可以理解安吉拉为什么这么想，因为斯堪的纳维亚国家的国旗非常相似。但她丈夫不同意，他说它们一点也不相似。我认为证据支持安吉拉的婆婆。

斯堪的纳维亚十字架，或北欧十字架，是基督教的象征，出现在丹麦、瑞典和挪威等斯堪的纳维亚国家的国旗上，以及冰岛和芬兰等其他北欧国家的国旗上。这些国旗都具有相同的基本设计，颜色和细微的区分细节有所不同。

后来，当斯蒂芬说他正在等待宝剑落下时，他似乎是在混用比喻。一个是等待另一只鞋落下，另一个是达摩克利斯之剑。等待另一只鞋落下据说起源于20世纪纽约市的公寓楼。居民会听到楼上的人把一只鞋掉在地上，并预料到另一只鞋很快就会发出更大的响声。

达摩克利斯之剑是一个来自古希腊寓言的比喻，其中达摩克利斯，狄俄尼索斯的一个朝臣，坐在一根马鬃悬挂的宝剑下面。但在故事中，宝剑从未落下。

最后，安吉拉讲述了她父亲专业兄弟会中的歧视行为，但她表示她根本不知道什么是专业兄弟会。大多数专业兄弟会都与认可的学院、大学或专业学校有关。与社交兄弟会不同，专业兄弟会的成员对某个特定的研究领域感兴趣。

像共济会和驼鹿忠诚协会这样的兄弟组织完全独立于教育机构，所以她父亲可能属于类似的俱乐部。像美国大多数长期存在的组织一样，这些兄弟会组织中的许多都有种族歧视的历史。事实核查到此结束。

下周《没有愚蠢的问题》节目将探讨的是：我们对巧合的迷恋背后的心理学是什么？林肯当选于1860年。肯尼迪，1960年。两人都在妻子在场的情况下，从背后头部中枪。林肯和肯尼迪的继任者都是来自南方的约翰逊。好吧，这太诡异了。下周《没有愚蠢的问题》节目将探讨这个问题。

《没有愚蠢的问题》由Stitcher和Renbud Radio制作，是怪诞经济学广播网的一部分，该网络还包括《怪诞经济学广播》、《我大多钦佩的人》和《怪诞经济学医学》。本节目由埃莉诺·奥斯本混音。我们的工作人员还包括艾莉森·克雷格洛、格雷格·里平、摩根·莱维、扎克·利平斯基、玛丽·德杜克、瑞安·凯利、茉莉花·克林格、艾玛·特雷尔、抒情·鲍迪奇和雅各布·克莱门特。

我们的主题曲是Talking Heads的《And She Was》。特别感谢大卫·伯恩和华纳教堂音乐。如果您想收听无广告节目，请订阅Stitcher Premium。您可以在Twitter上关注我们@NSQ_show，在Facebook上关注我们@NSQ show。

如果您对下一期节目有任何疑问，请发送电子邮件至[email protected]。要了解更多信息或阅读剧集文字记录，请访问Freakonomics.com/NSQ。感谢收听。你发现什么好笑？加菲猫有时很好笑。卡尔文·克莱恩呢？不好笑。小夜曲呢？很好笑。

怪诞经济学广播网，一切的隐藏面。Stitcher。来自怪诞经济学广播的斯蒂芬·达布纳在这里告诉您，丰田经销商正在举行全国销售活动。现在是购买可靠的新型SUV（如探险型RAV4）并获得优惠的最佳时机。

配备全轮驱动，您的新款RAV4可在任何地形上都能实现高性能。或者查看时尚舒适的汉兰达，最多可容纳八名乘客。配备全景天窗，您可以与家人一起放松身心，欣赏广阔的视野。访问buyatoyota.com，查看更多全国销售活动优惠。丰田，让我们去远方。

麦当劳香肠的滋滋声。足以让你渴望你最喜欢的早餐。足以让你去麦当劳。足以让你真的希望这个广告是刮擦和闻的。如果你喜欢香肠，现在只需3.33美元即可获得两份令人满意的美味香肠麦格里德尔、香肠饼干或香肠煎饼。或者混合搭配。价格和参与情况可能会有所不同。不能与任何其他优惠或套餐餐结合使用。单品按常规价格计算。巴达巴达巴达。

你