Check the Fine Print
01:09:02 Share

这完全正确。在您的掌心体验20年代的魅力与危险

在《六月之旅》中，您有机会解决一个引人入胜的谋杀案之谜，并揭露根深蒂固的家庭秘密。运用您的敏锐眼光和侦探技巧，引导六月·帕克完成这个惊险的隐藏物品解谜游戏。《六月之旅》是一款手机游戏，讲述了居住在伦敦的纽约社交名媛六月·帕克的故事。扮演六月·帕克，调查1920年代精美细致的场景

同时揭开她姐姐谋杀案的谜团。游戏中充满了曲折、转折和动听的旋律，所有这些都将您带入更惊险的故事情节中。这是您测试侦探技能的机会。如果您玩得足够好，就可以加入侦探俱乐部。在那里，您可以与其他玩家聊天，并与他们竞争或对抗。六月需要您的帮助，但要小心。

您永远不知道哪个角色可能是反派。令人震惊的家庭秘密将被揭露，但您能破获此案吗？在您逃离这个世界并潜入六月充满神秘、谋杀和浪漫的世界时，找出答案。你能破案吗？立即在iOS和Android系统上免费下载《六月之旅》。

在iOS和Android系统上免费下载《六月之旅》，发现您内心的侦探。那就是《六月之旅》。在iOS和Android系统上免费下载游戏。

我是凯特·温克勒-道森。我是一名记者，过去25年来一直在撰写关于真实犯罪的报道。我是保罗·霍尔斯，一名退休的悬案调查员，曾处理过美国一些最复杂的案件并成功破获。每周，我都会向保罗介绍历史上最引人入胜的真实犯罪案件之一。我将运用现代法医技术，对古老的谜团提出新的见解。我们将运用各自的专业知识，共同审视历史悲剧

♪♪

嘿，凯特。你今天过得怎么样？我很好。你呢？我很好。很好。我们家现在是万圣节模式。你也是万圣节模式吗？我知道我们讨论过这个。你给我发了一张最搞笑的照片。你给我发了一张最搞笑的照片，照片里是鹿在你们家附近吃南瓜。是的。

所以你不会把南瓜放在外面，因为你不想让它在半夜成为鹿的牺牲品。这是真的。你知道，这就是……你知道，学习科罗拉多州的差异，你知道，我们不仅有这些南瓜

南瓜捕食者。但它也……在这里过一个白色的万圣节并不罕见。所以可能会开始下雪。你知道，我从未……我想不起来，尽管我从小就生活在美国各地，你知道，我的整个成年生活都在加利福尼亚州

我想不起来我小时候在万圣节晚上 trick-or-treating 时地上有雪的时候，但在这里会发生这种情况。好吧，这听起来很棒。我喜欢这样，来自德克萨斯州。我喜欢这样。你知道，大流行来临后，我们不得不开始一些新的传统。女孩们10岁，对吧？

当然非常喜欢 trick-or-treating。他们仍然 trick-or-treating。我们只是在2020年10月没有 trick-or-treating。你知道，我们当时觉得这样做不安全，就像很多人一样。所以我们不得不提出这个新的传统。我们决定在我们的后院有一个森林区域，即使我们周围有围栏。这是一个相当大的树木繁茂的区域。我们在那里有一个火坑和一些椅子等等。所以我决定，与其 trick-or-treating，我打算把这些袋子做出来

你知道，就像午餐纸袋一样，然后装满糖果。我上面写了他们的名字首字母，他们每个人都有大约20个。我们把它们都放在院子里，然后让他们去拿。这就像复活节，除了

我和我爸爸，我的继父和我，会躲起来吓唬他们，因为一片漆黑。我们关掉了所有的灯，只有火光而已。我们会躲起来，然后我妈妈也会躲起来吓唬他们。所以每次他们拿一个袋子，我们都会大喊。

跳出来。你打扮了吗？你戴着什么吓人的面具吗？有一次我戴着吓人的面具。我戴着一个盖伊·福克斯面具，这把他们吓坏了。我以前还戴过瘟疫面具。所以我们尝试过一起做各种事情。

但这真的是……然后我开始播放来自森林的幽灵音乐。我一直很喜欢这个。孩子们很喜欢。现在我们除了 trick-or-treating 之外还会这样做。所以我不仅把自己卷入了

在他们 trick-or-treating 并获得各种糖果时跟着他们，但我们还会在第二天晚上做一个大的巧克力蛋糕，它是红丝绒的。所以它是红色的。然后我们在上面涂上红色的糖霜。我们有点疯狂。但建立这种传统是很好的，尤其是在对他们来说如此艰难的一年里。我们只是想出了一个办法让它奏效。他们非常喜欢它，我相信我们会一直这样做，直到他们30多岁。然后我会和孙子们一起这样做。

要么就是他们因为所有经历过的惊吓而终生受到创伤。就是这样。就是这样。一个受到了创伤，另一个喜欢每一部恐怖电影。她和我的妈妈会一起看所有东西。他们会看《万圣节》、《十三号星期五》。我的意思是，你能想到的一切，所有经典的东西，他们都喜欢。而我讨厌所有这些东西。我看完了《异形》，我想这就够了。

现在你明白了。这是我喜欢的电影。《异形2》很棒，续集。我喜欢这部电影。哦，真的吗？好吧，我在想《铁血战士》，但我们将看看未来会发生什么。所以我的妈妈，我说，你知道，你为什么不给埃拉看《鬼哭神嚎》呢，这是一部非常经典的电影，我认为非常令人毛骨悚然。而我的妈妈……

她听到这个会杀了我。她误解了，她以为我说的是《驱魔人》。哦，好吧。两部非常不同的电影。我回家后，她说，我不太想再看这部电影了。我说，我真不敢相信格林尼没有意识到这一点。是的。

现在她不想看《鬼哭神嚎》，因为她不相信我说的话。《鬼哭神嚎》，我认为，好吧。我的意思是，埃拉很……她真的可以承受一些惊吓和一些血腥的东西。是的。无论如何，我认为她坚持看一些更传统的电影。她不想看《鬼哭神嚎》。我说，没关系。我会看《鬼哭神嚎》。总之，让我们进入这个故事。这不是一个特别令人毛骨悚然的万圣节故事，但它……

对我来说，非常有趣，因为你和我在一段时间内没有真正深入地讨论过指纹。这是一个重要的案例，因为它是英国第一个指纹证据。我们很久以前就讨论过，你会记得，美国第一个指纹案例。

是的。这是在英国。它更早，而且有争议。我为你准备了非常好的照片。我们可以真正讨论漩涡和螺旋以及所有其他技术性问题和专家证人。我们相信谁？这一切是如何运作的？所以让我们继续深入了解。让我们设置场景。

我们将前往英格兰，我喜欢在那里度过很多时间。你会看到我选择的一些故事的趋势。你说得对。所以我们在伦敦南部，在一个油漆和颜料店，叫做查普曼商店。这是1905年，比那个地方更现代一点。是的，哇。哦，我的上帝。我们进入20世纪了。天哪。

这就是为什么我知道你喜欢摄影。我喜欢偶尔沉浸在20世纪，然后从17世纪爬出来。所以这是1905年3月27日星期一。这是一家位于伦敦南部德普特福德的油漆店。它由一位

70岁的名叫托马斯·法罗的男子管理，他在那里担任经理24年，非常尽职尽责。他住在那里是为了安全，可能也和他的65岁的妻子安妮住在一起。故事从一部烂片开始的地方开始，那就是有人进入商店，一名员工进入商店，我们很多故事都是这样发生的，他们走进了一个非常可怕的场景，而且

可能发生在前一天晚上。这对一个不幸的十几岁的名叫威廉·琼斯的少年来说发生了，

他早上8点30分到达商店，你知道，开始他的轮班。查普曼油漆和颜料店的营业时间是上午8点到晚上9点30分。我不知道是谁在晚上9点30分买油漆，但他工作时间很长。威廉转动门把手。他说它关了。它锁上了。我完全糊涂了，因为托马斯住在这里，他总是按时开门。

所以他很担心，因为这很不寻常，因为托马斯有一个非常严格的时间表。他透过窗户往里看。他看到一些家具在里面被弄翻了。他很担心。他走到隔壁去找一个名叫路易斯·基德曼的人。他在附近工作，他们一起闯入了商店。

所以他们走进去，有一个客厅，起居室，就在商店的零售区后面。他们发现托马斯·法罗死了。他躺在翻倒的椅子下面，他的下面有一滩血。他的头部被重击得如此厉害，以至于他的大脑都露出来了。这听起来对目睹这一切的青少年来说是令人痛苦的。

我们以前讨论过这个。我一直认为，要击碎头骨才能让一个普通人看到大脑，需要付出很多努力，你知道，一个普通人可以说，我知道那是大脑。这是否表明极端暴力，或者对于试图抢劫他们的人来说，这是否很难？这实际上取决于使用的武器。

你知道，完整的人类头骨非常抗压。我的意思是，它的作用是保护大脑。当你处理我认为是大规模武器时，例如管钳，即使管钳的表面，如果在侧面，相当宽，

由于重量和力量，因为手柄有一定的长度。是的，用管钳之类的工具猛击一下绝对会完全破坏人类头骨的完整性。而且，你知道，我见过这些，我处理过这些案件，其中，你知道，有殴打和刺伤

脑物质暴露在外。你知道，但也有一个武器，当你想到像锤子这样的东西时，我的意思是，当它被使用时，它有一个非常集中的力量。如果它击中脸部，锤子直接击中，它会

在人的头骨上打洞。但这不会是某人会说，“哦，我看到他的大脑了。”所以当我听到，好吧，这个受害者的脑组织暴露在外，但仍然包含在打开的头骨内，这让我觉得，是的，你可能正在处理更强大的武器，可能是几下。但是如果

一种大规模武器被使用，让我们假设这是一个狂暴式的凶杀案，人们会使用“戏剧性过度杀戮”这个词。

通常情况下，人的头部可能会完全被压碎。现在你甚至看不到大部分可以辨认出是头的东西。可怕的，我相信这对威廉和路易斯来说是令人痛苦的，当他们进来时，他们来救他了。我们很快就会看到，你很幸运，因为我们有一个相当详尽的尸检报告，但我们必须先处理安妮。记住，他的妻子也在那里。她65岁。

他们住在那儿。威廉和路易斯知道这一点，他们都为安妮感到恐慌。当威廉和路易斯试图了解托马斯身上发生了什么时，我认为他们都很害怕凶手仍然在附近徘徊。所以他们去找警察，然后

警察和路易斯一起上楼到卧室区域，在那里他们找到了安妮。她在卧室里。她还活着，但伤得很重，而且处于休克状态。

所以一些消息来源说她此时完全昏迷不醒。有些人说她在痛苦地呻吟。她的头部被重击得很厉害。没有性侵犯的迹象。我总是说这个警告没有任何意义，但这似乎不是性侵犯。她被送往医院，四天后死于伤势。

我们确实有尸检报告。所以我们可以讨论一下。我不知道你认为它有多重要，但我认为讨论细节以及他们在1905年可以推断出的细节很重要，我一直觉得这令人印象深刻。我一直，当我处理一个案件并且第一次打开案件档案时，我会立即查看尸检报告。

因为我需要知道受害者身上发生了什么。然后我去犯罪现场，将受害者身上发生的事情、受害者的伤势等等联系起来，看看，好吧，犯罪现场的证据如何告诉我发生了什么？

所以了解受害者所受的伤势类型可以帮助我重建犯罪现场发生的事情，这通常可以提供罪犯的潜在动机。你说得对。我们还没有动机。我们不知道这是抢劫案。我们不知道这是个人恩怨。可能是路易斯和威廉策划了这一切，知道他们的日常活动。所以让我们从尸检开始，你可以告诉我你的想法。大部分是关于托马斯的。是的。

然后是警察的部门外科医生，他做了这项检查，他稍微谈到了安妮。所以这是警察外科医生达德利·伯尼所说的。

我的天哪，这家伙真的被打脸了。

还有一件奇怪的伤口，我想指出，然后是更多细节。

在那上面，有点圆形的物体，还有一个三角形的伤口也一直延伸到头骨。头骨后面也有一些瘀伤。在去除头皮后，我发现骨头在一个地方骨折了。有……

粉碎性骨折？粉碎性骨折，是的，你的骨折连接在一起。骨头在一个特定的地方断成几块。那是在耳朵前面的太阳穴区域。右侧颧骨也骨折了。它比鼻子附近的伤口更远。脑血管有出血。除了这些伤势外，尸体健康，保存完好。

他说死因是休克和出血，在我看来，这是这些伤势的直接结果。对于托马斯来说，大约有六下重击。大部分一定是用重型钝器造成的，例如一根铁棍或一根宽一到两英寸、相当长的扁平钢制武器。对一个70岁的老人来说，六下重击？

好吧，当你开始观察重击的分布时，你发现这些重击发生在他的头部右侧和左侧，他的脸部中心是鼻子，这让我觉得早期的重击发生在他仍然清醒并且四处走动的时候。所以你有一个动态的目标，罪犯试图击中它，但将重击集中在受害者的头上。

一旦受害者不再动态移动，现在你就会看到更猛烈的打击，现在你会得到这种，你知道，压迫性颅骨骨折。有趣的是，你知道，如果没有伤势的照片，我听到的是，被描述为某种切口状圆形伤口以及三角形伤口。

这可能表明这种武器有一些不规则的表面。切口状圆形方面很有趣，因为如果它真的是在其边缘切口状的，那将表明它有点像一个类似于冲压的圆形饼干切割器形状。

在这种情况下，武器的表面击中受害者的头皮的那一部分，并像饼干切割器那样切开皮肤。它是在切割皮肤而不是粉碎皮肤。即使没有找到凶器，这就是现在观察它的地方，我可以开始寻找，好吧，我有一个具有某些特征的武器。日常生活中什么样的物体具有这些特征，我或许能够弄清楚凶器是什么。好吧，我会告诉你的。让我们首先了解安妮的尸检结果，然后我会告诉你伯尼医生认为发生了什么。好的。所以伯尼说，这听起来和你说的完全一样。所以这是，再说一次，我觉得这太有趣了。保罗·霍尔斯是否同意1905年的一位病理学家的说法？不。

伯尼医生说托马斯没有立即死亡，他的大脑一直在出血，他可能在殴打后活了二到三个小时。这听起来对吗？是的，当然。你知道，我未能评论的一件事是，你知道，两个十几岁的男孩说我们看到了他的大脑。但至少根据我对受害者伤口的病理学家描述，我所设想的情况是，你

我认为他的大脑没有暴露出来。可能看到的是，你知道，在这个压迫性颅骨骨折中，会有很多出血。伤口本身可能存在一些脑物质。但这并不像受害者的头部完全被压碎打开，以至于他的大脑暴露在外。所以这两个十几岁的男孩只是不知道他们在看什么。是的。

但对于对托马斯感到非常难过的人来说，这听起来像是一种非常痛苦的死法。好吧，这不是一种有趣的死法。一点也不。你知道，因为他很清醒，他受到了打击。现在，这些打击可以很快地造成。你

一旦他失去知觉，他可能就不再处于痛苦状态了，但他由于头部内部出血而流血过多。好吧，让我告诉你安妮的情况。所以伯尼医生立即检查了安妮。

他说她只被钝器击打了两次，当时她躺在床上。她再次用这个词，她有一个什么骨折？粉碎性骨折。在她的头骨左侧，顶叶区域，以及头骨底部的一个骨折。

好的，头骨底部的骨折可能是头部打击造成的力导致头骨底部骨折的结果。但如果她的左侧头部有这么大的伤势，

听起来她很可能躺在床上，至少她的头部是左侧朝上。现在你对她的左侧头部进行了非常猛烈的打击。有趣的是，如果她在床上被打，听起来像是这样，但我也会寻找证据，你知道，比如血迹等等，来形成这种观点。她的头部被柔软的表面支撑着，对吧？

所以这减轻了一些力量。所以如果你考虑一下，男性受害者在地板上，让我们假设他的一些头骨打击发生在他头部贴着坚硬的地板表面时，那么武器的所有力量都会传递到他的头上，因为没有地方可以偏转。它只是有那个坚硬的表面支撑着它。

与女性受害者相比，如果她的头部放在枕头上，放在床垫上，现在一些力量不会完全被头骨吸收。这可能帮助她活了四天才最终死亡。是的。而且非常痛苦，我们知道。好的，所以伯尼医生开始猜测一些事情。他认为至少使用了两种武器来殴打托马斯。他没有说两个人，而是两种武器。是的。

两种武器都没有被找到，所以一种是用于两个受害者头部相同的钝器。

另一种用于托马斯的武器是造成他头骨上三角形伤口的武器。伯尼认为它是由某种尖锐的东西造成的，他说可能是撬棍，这对我来说是有道理的。你怎么看？你知道，这就是你想象撬棍的地方，它的一端通常是扁平的撬动表面，而另一端则有钩状部分。

它也是一种撬动工具，但也有能力钩住像钉子这样的东西。它有那个三角形。现在，所以不知道他看到的三角形是什么形状或有多大，我很难说，是的，是撬棍的这一端还是那一端。但如果撬棍被用来造成伤害

这些打击，首先，它满足了这个要求，是的，这是一个大规模武器。其次，它具有不规则的表面。所以当它造成打击时，当这些表面转动时，你会得到不同形状的伤势。所以这对我来说是有道理的。这似乎是一致的。

好的。所以这一切都有道理。他们开始，现在我们已经确定了伤势，警方开始调查，他们发现没有强行闯入的迹象。所以他们检查了所有的窗户和门。实际上，这是一个很好的时机，让我向你展示

外部。我只拍到了建筑物的外部，但这至少会让你了解一下附近的情况。你看到了它的正面，查普曼油漆和颜料店。它是城市化的。我的意思是，它并没有告诉你很多信息，只是在这家商店的两侧都有商店。是的。所以，你知道，在这张照片中，我看到的是，你知道，这是一张黑白照片，当然，我看到了查普曼油漆和颜料店的正面。而且似乎

前门就在那里，你知道，面向街道。然后就在它旁边，正如你指出的那样，似乎在两侧都有其他店面。但也在二楼，我似乎看到窗户表明那里有住宅空间。

区域，你知道，在查普曼店面之上以及其他店面之上。这不会让我感到惊讶。你知道，现在我已经去过伦敦好几次了，我见过这些看起来完全一样的旧建筑。你看到街面的商店，然后你看到，我假设，你知道，店主，居住在

在商店上面。这就是这个地方的样子。是的，有一些窗户，你可以看到每个窗户上都有一个下拉式遮光帘。它看起来像一个住宅。我相信这对他们来说是一个可爱的地方。这个地区在这个时候还不算贫困，但这是，你知道，第一次世界大战前的地区。

伦敦的富人和穷人之间肯定存在巨大的差距。但这似乎是，你知道，对这些人来说是美好的生活。哇，多么悲惨的事情。让我们回到故事中。所以我们现在正在寻找任何原因，为什么他们会，你知道，这样做，以及这是谁。警方现在认为这肯定是出于抢劫的动机，因为商店的现金箱

被清空了，并被丢弃在法罗夫妇的卧室地板上，他们在那里杀死了安妮。好的。警方认为发生了什么，老实说，保罗，我不知道这是否有意义，如果我们认为安妮在床上……

我不知道如果进来的人确实是抢劫犯，在他们杀死托马斯后，如果他们四处寻找但找不到现金箱，他们会有现金箱，因为这是一家企业。如果安妮听到并向他们喊叫，警方说她可能，你知道，听到了喧闹声并说了些什么，然后他们上楼了。但如果她睡在床上，我

我不确定她是否会喊出来。我想知道他们是否只是上楼了，因为他们知道楼上有一个住宅。但后来他们遇到了她，为了让她闭嘴，他们杀死了她。然后他们找到了这个现金箱。我不是说他们知道现金箱在哪里。

我只是说，你知道，它被放在楼上以确保安全，他们不知何故找到了它，并同时消灭了另一个证人。是的。现在看来，你知道，罪犯与男性受害者发生了肢体冲突，杀死了他。现在，他们可能不知道。你知道，此时，不知道罪犯是否了解受害者，是否曾为受害者工作过，比如这是一起内部工作等等，

所以现在我只是在重建可能的场景。看来男性受害者仍然清醒，在商店里。罪犯进来了。他们发生了肢体冲突，也许是一名或多名罪犯，不知道。

Paul 和 Kate 前往 1900 年代初期的英格兰，在那里，一名店主和他的妻子被发现遭到残酷殴打致死。在调查严重依赖非常新生的指纹证据后，陪审团会定罪吗？通过点击此链接购物我们最新赞助商的交易和促销活动，来支持本播客： https://bit.ly/4buCoMc 了解有关您广告选择的更多信息。访问 megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 消除邮件，现在他们有时间找到他们来这里的原因，那就是钱。他们可能搜查了商店，意识到，嘿，也许，你知道，楼上的住户，那里有保险箱，有现金。他们上楼，碰巧看到安妮，心想，她在床上，把她弄出去，

然后，你知道，拿走现金离开。现在这可能是对发生的事情最简单的解释。他们赚了一些钱。他们大约有 10 英镑，现在相当于 300 到 400 美元。所以他们有钱，而且他们很不巧地留下了一些东西，两张面具，

它们是用妇女的长筒袜做的。我有这些照片。非常粗糙。我会给你看的。我不知道面具是否意味着他们认识托马斯，所以他们戴了面具，或者他们只是在电影里看到所有强盗都戴面具。但这是为了掩盖你的身份，所以我不知道他们是否认为自己会被抓住。但这些非常……这些面具至少可以说是低成本的，在一个他们没有钱的时代，所以……

这并非我所预料的。所以我正在查看……

这两张面具，你知道，当你说是用妇女的，你说什么？妇女的？是长筒袜。所以是妇女的长筒袜。我以为，你知道，你会看到你把裤袜套在头上，你知道，你只是透过，你知道，尼龙网看。这里，这些面具看起来像孩子们的万圣节服装。是的。

我的意思是，这些太糟糕了。这些就像史酷比面具。棕色的方形布料，上面挖出了眼洞，然后用某种细绳将布料固定在脸上。这非常，我想用“幼稚”这个词。哦，是的。你知道，它真的很粗糙和不成熟。

我觉得它很烦人。其中一个稍微长一点，你会认为每次你呼吸时，这块布料的底部可能会翻起来。它们一点也不吓人。这是否给你留下了印象，因为他们不愿意投资一个真正的面具，这可能是他们第一次这样做？他们留下了

它们，这看起来不是很聪明。再说一次，它太粗糙了。事实上，有两张面具表明我们正在处理两个罪犯。就是这样。现在，你提到了戴面具。这是否意味着受害者可能认识这些罪犯，他们试图阻止受害者认出他们？这是有可能的。但是，你知道，罪犯会利用面具来

也防止证人看到他们的样子，获得他们的任何体貌特征。此外，使用面具可能暗示罪犯在犯罪时并没有杀害受害者的意图。

所以他们用面具伪装自己，心想，好吧，我不希望受害者能够说出我的样子。这也是一种可能性，因为可能没有杀人的意图，但当男性受害者倒下时，情况升级了。

回想起来。事情并非黑白分明。这些只是不同的可能情况，试图进入，你知道，罪犯的思想，好吧，为什么要戴面具？罪犯使用面具的可能情况是什么？关于伤势，我有一个问题，因为你提到了反击。

所以如果我们考虑一下，警方认为有两个人。他们很早就敲门，就像早起的顾客。显然托马斯有一些这样的顾客。他打开门，这就是为什么我们没有强行闯入。他们进来了。他们戴上面具，因为你为什么要为一个戴着面具的人开门呢？

他们进来或推开他。至于反击部分，对我来说，六下重击和转动椅子，这是有道理的，因为那是很多重击。他们需要控制住他。但我没有在尸检报告中看到他手上或胳膊上有瘀伤或擦伤之类的东西。所有伤势似乎都集中在他的头上。

这是否意味着他根本没有还手，无法保护自己？我根本没有看到任何防御性伤口。这是有可能的。我的意思是，你可能会遇到这种情况，有两个罪犯……

你知道，当他们进去时，例如，一个罪犯从后面，这只是一个假设，但一个罪犯像熊抱一样抓住男性受害者。所以现在他的胳膊完全被控制住了。另一个罪犯现在可以自由地对他头部进行打击。这些最初的打击，你知道，比如说打在他的脸上，造成了裂伤，但它们不一定是

毁灭性的打击，也不会像撬棍那样猛烈地击碎眼眶和鼻子。最初可能只是我所说的控制性打击。你知道，我们要让你知道我们是认真的。你知道，一旦男性受害者突然受到一些控制性打击，他就会意识到，哦，

你知道，我需要为我的生命而战。他加大了身体抵抗。现在，人数占优势、拥有武器占优势，并且可能年龄更轻或更强壮的罪犯，你知道，他们只是将暴力升级到凶杀。但这只是一个假设的情况，即使我相信在这种情况下男性意识到自己受到了攻击，

但他无法避开打击，因为他的胳膊可能被控制住了。或者他被击晕了，在他意识到发生了什么之前就昏倒在地上了。从您的手中体验咆哮的二十年代的魅力和危险。在

六月之旅中，您有机会解决一个引人入胜的谋杀之谜，并揭露根深蒂固的家庭秘密。运用你敏锐的眼光和侦探技巧，引导六月帕克完成这个惊险的隐藏物品解谜游戏。六月之旅是一款手机游戏，讲述了居住在伦敦的纽约社交名媛六月帕克的故事。扮演六月帕克，调查 1920 年代精美细致的场景，同时揭开她姐姐谋杀案的谜团。有曲折

转折和动听的旋律，所有这些都将你带入更惊险的故事中。这是你测试侦探技能的机会。如果你玩得足够好，你就可以进入侦探俱乐部。在那里，你将与其他玩家聊天，并与他们竞争或对抗他们。六月需要你的帮助，但要小心。你永远不知道哪个角色可能是反派。令人震惊的家庭秘密将被揭露，但你会破案吗？当你逃离这个世界时，你会发现

潜入六月充满神秘、谋杀和浪漫的世界。你能破案吗？立即在 iOS 和 Android 上免费下载六月之旅。当你今天在 iOS 和 Android 上免费下载六月之旅时，发现你内心的侦探。那就是六月之旅。在 iOS 和 Android 上免费下载游戏。

关于你听到的事情，我们讨论过的物品，所以我们有面具、现金盒、家具，我们没有任何武器。苏格兰场说我们将提取指纹，因为是 1905 年。即使在欧洲，这也为时尚早。我的意思是，我们可能只是提取指纹的十年或二十年。他们使用指纹已经很长时间了，但在刑事案件中……

它并不经常使用，但苏格兰场已经成立了一个指纹局。他们派出一名侦探来分析指纹。我们能够从中提取哪些信息？我知道我们讨论过织物。从这些面具上提取任何指纹是否是不可能的？

因此，织物通常具有编织结构，不会记录这些细微的细节。你可以看到，比如说，血指触摸织物。你可以看到手指的轮廓。你可以说，是的，看起来像手指触摸过那个位置。但是

由于织物的质地，它不像真正微小的我们所说的点那样记录脊线细节，即脊线末端、分叉、三叉。

甚至包括环和涡旋等类别特征。因此，通常需要更光滑的表面才能看到，才能拥有可用于比较的精细细节。所以面具本身，你知道，那看起来像是相当粗糙的织物。事实上，即使你说它是，你知道，来自妇女的长筒袜，它看起来几乎像帆布。

在我看来，是帆布状的材料。你知道，如果他们正在处理指纹表面，他们可能会处理光滑的表面，而且我想象他们在那个时间段使用某种粉末。你说得对。苏格兰场指纹局的侦探督察查尔斯·柯林斯说……

bingo，让我们看看这个现金盒，因为这些人没有戴手套。他们看了看现金盒。他们知道不要用自己的指纹触摸它。他们用了一张纸，当然，这并不理想，但他们用了一张纸来避免将自己的指纹留在上面。侦探督察柯林斯看到一个非常清晰的，他说，一个清晰的印记，他说有足够的脊线细节。

他说这是由某人的拇指出汗造成的。我有现金盒给你看，我还有实际提取的指纹和对比图。所以你想先看看现金盒，他们从中提取了什么吗？

当然。我很印象深刻。在这么早的时候就能开始真正地进行比较，这似乎太不可思议了。那么，出汗，那是怎么回事？实际上，是什么导致了油腻的指纹？指纹残留物实际上是

水性和脂质成分的组合。你知道，当你想到你的皮肤时，当然你会有汗水，那就是你的水性方面，对吧？但你也会，你会想到你的皮肤产生的油脂。你知道，就像我的脸，我出了名的油腻。你知道，我不断地排出这种油脂，以帮助保持皮肤有一定的滋润度。

湿润。你知道，这就是为什么如果我做电视节目，他们总是要不断地给我扑粉，这样我看起来不会超级油光。但那是一种脂质或脂肪成分。所以这两种水性和脂肪成分构成了指纹残留物。所以这些成分沉积在表面上，并且

然后当用这些粉末给表面除尘时，粉末会粘在上面。这不仅仅是汗水。让我给你看看这个现金盒。他们比较了指纹。哦，是的。在那里。看，他们指着它。他们将指纹与安妮和托马斯进行了比较。他们进行了死后检查。不匹配。那么你在这里看什么呢？这是一个金属的，显然是金属的现金盒。看起来他们，我到处都看到粉末。他们试图弄清楚这一点。

所以我看到的是，它看起来几乎，你知道，没有任何参考比例，但这看起来像一个金属盒，顶部有一个铰链盖，可以翻开打开。

它似乎大约是一个标准鞋盒的大小。比我想象的小得多。我在前表面，这个现金盒的正面看到一个钥匙孔。然后我假设支撑在这个打开的现金盒顶部的托盘通常在里面，就像一个工具箱，一个老式的金属工具箱。并且

当我评估这个现金盒时，我在指纹方面关注的是表面。在这张照片中，这个现金盒的表面非常光滑。所以它似乎非常适合记录潜在指纹。我正在寻找的另一件事是……

强行闯入的迹象。现在，我没有看到任何金属被撬的地方。钥匙孔本身似乎没有损坏。所以如果这是锁着的，我有点想知道，罪犯是怎么打开它的？这似乎是一个非常，我不会说它不是玩具，但它不是，看起来不像是一个

坚固的东西，真的可以阻止想要打开它的人打开它，就像一个真正的保险箱一样。我想象这里面的这种锁可能很容易被打开。

你不需要任何技巧就能打开这个现金盒。但现在，我会说，是的，这个现金盒似乎非常适合指纹处理。

你知道，最重要的是，如果你考虑一下你什么时候会锁上现金盒，它会在楼下，所有这些人都在周围走动。他整天给人们展示油漆，你想要在它在楼下的时候把它锁起来。当它在楼上的私人住宅里时，也许他一直没有锁上，因为他不断地拿出现金付账单，但也可能他在银行存钱。所以如果他们没有锁上，我不会感到惊讶。

你知道，一大早，也许他一大早就先打开了它，你知道，做点什么。然后他们进来了，然后拿走了它。所以你是对的。它可能也不难撬开。很难说。但他们已经提取了这个指纹，

苏格兰场创建了一个包含数千个指纹的数据库，我假设是标准居民的指纹，但也包括已知罪犯的指纹，你知道，这是完成的，以及那些在监狱里的人的指纹。所以他们将这个指纹与所有这些不同的人进行了比较。他们中没有一个是匹配的，包括，正如我所说，受害者。他们说，这是指纹的放大和标记图像。

看起来它正在做，你知道，检查员正在标记所有这些点。他指着并编号不同的断裂点，对吧？独特的特征。这是你对这方面的解读吗？好吧，通常情况下，是的。这是一种非常常规的方法，指纹检查员会以此来突出他们用于比较的重要特征。

所以你看到他们编号的地方，你知道，一、二、三、四、五，并画了一条线。你会看到线在指纹图像内部终止的地方，它终止于脊线末端。例如，让我们看看这里，数字三，线向下延伸，他们指出了什么是分叉。这是一个有趣的分叉，因为这个脊线细节在三号点分叉，然后在……

五号点，现在两个脊线细节立即收敛成一个脊线。所以你看到他们是如何展示你得到了分叉的镜像，它是连接的。所以这就是，我的意思是，即使在今天，这也是指纹检查员指出他们用来进行比较的指纹中各种特征的方式。

好吧，现在我们还有其他一些可疑的东西，那就是目击证人。案件的突破并非来自指纹，因为记住我说过苏格兰场将其与他们拥有的所有这些指纹（数千个指纹）进行了比较，他们无法找到，凭借这些独特的特征，他们无法找到匹配的指纹。

但在商店外面有很多人，因为这是南伦敦一条繁忙的街道，而且是在一天的开始。他们看到两个男人在早上 7 点 15 分左右离开油漆店。所以这是在他应该开门之前的一个小时十五分钟。

两位证人将其中一名男子认定为名叫阿尔弗雷德·斯特拉顿的人。他 22 岁。他和他的弟弟阿尔伯特，所以有阿尔弗雷德和阿尔伯特，22 岁和 20 岁，警方非常熟悉他们。

但他们从未被判犯有罪行，这就是为什么他们没有指纹的原因。所以这是案件的转折点，兄弟俩当然会否认一切。但你有这些证人说我们看到至少其中一个人在这个家伙被杀之前跑出了这家商店。

那么，如果证人认识这个人，证人的可靠性是否仍然被认为非常可靠？或者即使他们说，我认识那个人，我认识阿尔弗雷德，我看到他离开了，他们也会犯错吗？有没有可能……

除了撒谎之外，证人会错吗？总是有可能，你知道，证人会错。但如果证人能够说，我认识这个人，你知道，就像，好吧，你怎么认识这个人？你有多了解这个人？这种熟悉程度，你知道，有时候

你可能只见过某人一次，你知道，你有点记得他们长什么样。然后你在街上看到一个看起来像那个人的人，你认为那是他。而实际上，这是你的类似人物的情况。但是

但如果你有一个证人说，是的，我每天都和那个人互动。我一直在赶他走。例如，他坐在我的商店前面。我总是不得不赶他走。现在，我更重视那个证人的说法，因为熟悉程度。所以

在这种情况下，错误识别的可能性较小。它仍然可能发生，特别是如果这是一个非常动态的、意想不到的情况，证人向外看，听到尖叫声，事情正在发生，他们认为，哦，那看起来像斯特拉顿兄弟中的一个。好吧，它可能看起来像斯特拉顿兄弟，但它是斯特拉顿兄弟吗？但是如果

这个人说，我一直和斯特拉顿兄弟打交道，那么我会说，好吧，你知道，我非常重视这个证人的说法。

好的。这些人是麻烦制造者。他们很年轻，20 岁和 22 岁。所以我们得到了不在场证明。最后，我很欣慰的是，有两个亲人拒绝为这些人提供不在场证明和撒谎。他们都有女朋友。我不知道他们是否选择不当，但他们都有女朋友。不在场证明。

阿尔弗雷德，我们认为是被发现从商店出来的那个，被明确地发现，有一个名叫安妮·科默蒂的女朋友。她说，是的，那天晚上他和我在一起，你知道，那天晚上到第二天早上发生的事情。但我不知道他是否真的整晚都待在那里。我睡着了。所以她说，我不给这个人提供不在场证明。她确实说了一些有趣的事情，我不确定这是什么意思，但是

她说，当她在星期一早上醒来时，也就是抢劫发生后，阿尔弗雷德已经穿戴整齐，而且闻起来像石蜡，就像蜡一样。那是什么意思？你能想到在这种情况下这意味着什么吗？你知道，那些面具，你知道，他们有可能将这种布料浸在熔化的石蜡中吗？可能因为……

他向他的女朋友要了一些长筒袜。他说，你有一些长筒袜我可以拿吗？他还扔掉了那天晚上穿的所有衣服，我猜是因为上面有血。而且有新钱。所以有很多间接证据。但石蜡，我不知道为什么他们会闻起来像石蜡，但她说是非常浓烈的味道。是的，你知道，那是因为我知道，再说一次，我只是

现在，根据我实际看到的东西，你知道，那些面具，那种布料看起来相对僵硬。就像我之前描述的那样，它几乎看起来像帆布，而不是长筒袜。所以我不知道如果长筒袜材料太薄，你知道，它没有挂好，他们只是，你知道，融化了一些蜡烛。是的。

一些蜡，然后把它浸进去，你知道，但这只是一个绝对的猜测。这对我来说是有道理的，因为面具看起来不像传统的长筒袜。顺便说一句，阿尔伯特的兄弟，他的女朋友，名叫凯特·韦德，也拒绝提供不在场证明，并说在过去的一个月左右的时间里，他想问，嘿，你有什么额外的袜子或长筒袜我可以拿吗？如果这是正确的，如果凯特是对的，

我相信她是对的。他们已经讨论这件事有一段时间了，他们是有目标地选择这家商店的。你可能会猜到，这是因为托马斯年纪大了，他们认为他可能有钱。这可能是一家繁忙的商店。他们看着他进进出出。他们知道他的日常习惯，他们认为如果他反抗，他们可以制服他。

这是一个非常重要的点，那就是，当你看到老年受害者时，这甚至会延伸到你处理性犯罪，特别是性犯罪时，这表明你可能正在处理一个年轻的罪犯，因为那个罪犯没有自信去对付一个可能能够提供更大抵抗的年轻受害者。

我们这里处理的是两个罪犯，你知道，22 岁和 20 岁，你知道，我能理解这一点。但我也想指出的是，即使他们现在正在被调查这起双重凶杀案、抢劫案、双重凶杀案。嗯哼。

他们可能已经盗窃或抢劫了其他没有导致凶杀案的商店。所以他们已经犯下这种罪行一段时间了。然后他们去了查普曼家，现在这个老头比他们想象的要抵抗得多。他们使用了他们带来的盗窃工具。假设是一根撬棍。

撬棍可能并非旨在作为钝器武器。它只是，好吧，我们将用它来撬开现金盒，无论那是什么。你知道，也许是，你知道，他们认为它像保险箱，或者它是，你知道，结果它就像这个小玩具金属盒一样。

所以他们可能一直在对商业场所进行一系列抢劫或盗窃，直到发生这起双重凶杀案，因为有些事情对他们来说出了问题。是的，我认为警方也在疑惑这一点。当他们逮捕这些人时，他们都说，你知道，我们的女朋友错了。我们在那儿。当然，当该判决的时候，他们都表示不认罪。是的。

他们被带到老贝利。他们提取了兄弟俩的指纹，阿尔弗雷德的指纹似乎与在现金盒上发现的指纹相符。

我们将讨论这一点，因为这是一个重点。这是一件大事，因为正如我之前所说，指纹已被用于刑事案件，但通常是像盗窃案，而不是可能导致死刑的案件。所以这是一个具有里程碑意义的重要案例，具有开创性的意义，因为双重谋杀案在这里会导致绞刑。所以每个人都想非常小心。当辩方发现阿尔弗雷德的指纹是

拇指印与现金盒上的指纹相符时，他们开始收集资源，他们还聘请了一名指纹专家。好的。所以有一个验尸官的调查。判决是谋杀。审判定于 1905 年 5 月 2 日举行。这一切都集中在指纹专家身上，对于公众来说，他们对此非常怀疑。这只是，它非常新。

他们不明白。因此，来自苏格兰场的指纹专家柯林斯，他最终将代表王室作证……

他做了一些我认为很有趣的事情，这可能解释了我们看到的一些指纹。虽然这两个兄弟说我们被陷害了，我们是糟糕的男朋友，女朋友没有给我们真正的不在场证明。侦探柯林斯拍摄了这些图像并将其放大。所以他有一张阿尔伯特的拇指图像，他还有一张在现金盒上发现的图像，他把它们放大。

奥斯卡·海因里希在我的书《美国福尔摩斯》中经常这样做。这是唯一能让人理解的方法，对吧？所以他们把它放大，然后把它带到审判现场。辩方请来了他们自己的专家，一个名叫约翰·卡森博士的人，他很快就会成为问题。他实际上是

苏格兰场指纹局的侦探柯林斯本人。所以这两个都是重量级专家。现在让我们来谈谈陪审团是否会理解这个问题。

他们能否在照片中看到阿尔弗雷德的指纹与现金盒上的指纹并列放大？现在这取决于柯林斯是否能很好地解释脊线和涡旋以及所有类似的噩梦点？我不知道。我认为人们在谈到科学时会在某个时候感到困惑。好吧，任何时候，你知道，这是你开始谈论成为法医科学家的一部分。

这项工作最重要的方面是能够在法庭上传达你的意见、你的发现。你知道，这就是法医的意思。人们认为法医是科学的，不，你知道，法医是

是法律事务。你知道，我曾经负责招聘法医科学人员。面试过程中非常重要的一部分不是，好吧，他们在科学方面非常聪明吗？而是，他们能否以普通外行能够理解的方式向我解释答案？

因此，对于任何参与法医科学的人来说，拥有这种技能至关重要，而不是——有些非常聪明的科学家在证词方面很糟糕。在我看来——

他们作为法医科学家失败了。我的关于奥斯卡·亨利希和美国夏洛克的书很大一部分内容是关于他花了十年时间才理解你非常简单地说的话。你不能对那些在20世纪20年代受教育程度很低、可能坐在陪审席上的人使用三四个音节的科学术语。

他非常傲慢。他很自负。人们感觉到了。他输了官司，不是因为他不知道自己在做什么，而是因为他不知道如何说话。就是这样。在输给能言善辩的专家后，他不得不艰难地学习如何最终做到这一点。其中很大一部分，保罗，是视觉效果。他能够通过视觉效果展示一切。

这就像我有时在讲座中遇到困难时一样，你知道，我必须看幻灯片才能让自己保持清醒。他用照片做了同样的事情。这就是对他有效的。对。而且，你知道，特别是对于比较类型的证据，视觉效果非常重要，你知道，尤其是在今天这个时代，我们已经进行了这些讨论，因为……

比较科学所受到的审查是，比如说，鉴定的意见，比如指纹或对子弹侧面的条纹或工具痕迹进行枪支比较。这些专家真的能够形成这样的意见吗：这些痕迹是独一无二的，并且他们已经识别出留下这些痕迹的人或物体？

但非常重要的是，陪审员自己能够直观地看到这种比较，就像本案中的专家所做的那样。他们形成了自己的意见。只要他们被告知应该看什么，他们就可以形成自己的意见，并对这种比较的独特性或非独特性进行权衡。对。

所以我现在真的很想知道，好吧，在陪审员面前展示了什么类型的证据，看看我是否同意这些专家在证词中争论的内容。好吧，我们没有他们的实际比较，大照片。我希望我能把这些给你，但我们没有这些。我能说的是，

由约翰·卡森博士培训的侦探督察科林斯。卡森很快就被法官驳斥了，因为，我的意思是，这家伙，他去了王室和

以及辩方，基本上说：“谁想付我更多钱？我会作证。”我的意思是，你认真吗？法官说，卡森博士与辩方的证词不可靠。他对陪审团说：“听着，指纹识别还处于起步阶段。请不要过分依赖这里的指纹证据。我们需要考虑其他因素，因为两个人的生命危在旦夕。”

我想在1905年给斯科特·兰亚德很大的赞誉，因为他没有过分依赖一种法医工具，这就是我们一直在谈论的。所以他们发现斯特拉顿兄弟试图向人们施压，让他们提供不在场证明，而他们并没有不在场证明。

他们发现这对兄弟最近完全改变了他们的外表，而且他们还有大量的钱。所以苏格兰场的督察们竭尽全力收集间接证据。谢天谢地，因为当法官说，听听陪审团的话，你真的必须依赖其他东西，而不是指纹识别，因为，第一，这是新的，第二，辩方犯了一个巨大的错误，雇佣了这个人。

所以他们出去了，花了两个小时，然后回来了一个有罪的判决。你和我认为斯特拉顿兄弟有罪吗？是的。你认为陪审团，尽管法官说了什么，你不能把妖怪放回瓶子里。法官说，只是忽略你刚才听到的一切和所有那些漂亮的照片。但是你认为陪审团除了记住你有一个替罪羊之外别无选择吗？

苏格兰场侦探说，这是你的家伙。这是你的家伙。看看这些涡旋。看看这些漩涡。就是这样。你知道，从陪审员的角度来看，这很难评估他们是有意识地还是潜意识地受到这种新颖科学的影响。

是的，这就是我们在过去几十年中在法医科学中看到发生的部分情况，即，你知道，真正努力确保在法庭上使用某些东西之前，科学本身已被证明是有效的。因为，就像这里一样，你正在处理一起双重谋杀和死刑案件。所以……

这在当时就被认识到了。所以你有了凯利·弗莱听证会或你的道伯特式风格来评估科学在被允许进入法庭之前的有效性。但我们也看到，即使是这个过程也有一些失败之处。

这通常与标准设置得不够高有关。如果你比普通外行人懂得更多，你就可以被认定为专家。这实际上是法庭上专家的定义。然后，当你开始谈论科学的有效性时，它是否在相关的科学界被接受？你知道，这是其中一项标准。

有时科学界相对稀疏，你知道吗？所以，如果你只有几个人在研究它，那么，是的，这些人就是接受它的人。

所以我认为，现在对任何新出现的科学都有更严格的审查。现在，回到1905年，这些陪审员听到了这项新颖的科学。话虽如此，如果那确实是显影的潜在指纹，并且与斯特拉顿兄弟中的一个相匹配——

我不怀疑是他留下了指纹。而且似乎有一些间接证据。但是，你知道，现在，我假设他们没有找到凶器。他们没有找到血迹斑斑的衣服。这就是我看待这个案子的部分原因。如果我在处理这个案子，并试图在美国这里准备一个包裹交给地区检察官，

你知道，我想能够证明他们参与了凶杀案，参与了暴力事件。现金箱上的指纹可能表明，是的，他们参与了盗窃。但我能证明他们应对这两名受害者的死亡负责吗？

有足够的证据吗？如果你忽略指纹的想法，我们甚至能证明他们在那里吗？除了那个证人说，我知道那个人，我看到他离开了商店。你认为，即使现在忽略了这一点，我们本可以获得DNA和所有其他东西，这是否足以定罪？如果我们忽略这一点，只是间接证据，你认为这会在2023年、2024年的陪审团面前通过吗？根据你所提出的……

我相信斯特拉顿兄弟很可能参与其中，但我认为这个案子在目前所呈现的情况下的证据已经充分到排除合理怀疑了吗？不。你知道，如果这件事发生在今天，我会期待……

要做更多的工作来证明他们参与了凶杀案。因为坦率地说，本案中的辩护是，是的，斯特拉顿兄弟四处走动，他们正在盗窃商业场所。他们以前在查普曼那里待过。他们从那里的现金箱里偷了钱。这就是为什么他的指纹在现金箱上。

但他们那天早上不在那里。而那个说他们看到其中一个兄弟那天早上从商店出来的人证，好吧，那只是认错人了。而你只需要，在美国这里，你只需要一个陪审员说，是的。是的。

你知道，地区检察官会评估这种事情，认为，哦，这是一个容易的辩护。在我冒着将此案提交审判的风险之前，我需要一个更强有力的案子。因为地区检察官最不想做的事情就是向陪审团提交一个薄弱的案子，然后获得无罪判决，并且永远无法追究很可能对两起谋杀负责的那个人。他们现在就逍遥法外了，你知道吗？是的。

好吧，这些人被判有罪，并被判处死刑，然后被处决。这完全吓坏了名叫亨利·福尔兹博士的人，他是法医指纹识别的先驱。他说，这太疯狂了。你为什么要这么做？他说，这些指纹并不完美。你从现金箱里取出的那些。整个事情都太不可靠了，我们不能单独使用这些证据。

单独用来定罪某人，即使是作为指纹识别的先驱。他说这不应该单独使用。现在，它没有被单独使用。但正如你所说，你可以指出其他方面的问题。我认为，你知道，福尔兹博士的意见是他们应该被判处无期徒刑。但我的意思是，说实话，1905年在英国监狱里，处决可能更好。谁知道呢？但是

但这创立了一个先例。它开始被更频繁地使用。但法医指纹识别的先驱说，等等。我认为这可能是一个错误。这并不意味着他们没有罪。这只是意味着你已经说过，除了指纹识别之外，不需要太多东西就能把某人送上绞刑架。这是一个问题。

所以这个案子的底线是，这不是我过去带给你的那种令人毛骨悚然的万圣节案件。但伙计，这很重要，因为它是一个，你知道，待价而沽的专家。质疑证人的证词，证人做了什么，动机是什么。有很多与今天相关的事情。这就是为什么我想把这个案子带给你的原因。我喜欢一个好的万圣节故事，但这是一个非常重要的故事，我认为它很有说服力。是的。

好吧，你有面具。你确实有非常糟糕的面具。是的，与万圣节确实存在联系。我的意思是，那些面具看起来像，你知道，你如何用床单做一个鬼魂，然后你剪掉，你知道，粗糙的眼睛。这些面具正是这样的。好的，很好。我很高兴你对这个案子感到满意。我希望你有一个愉快的万圣节。把你的南瓜放在里面。把它们远离那些狡猾的……

讨厌的鹿，它们喜欢把它们当作食物，或者不当作食物。你知道，你可以帮鹿一个忙，下周见。好的。听起来不错。非常感谢，凯特。谢谢。

这是一个完全正确的制作。有关我们的资料来源和节目说明，请访问exactlyrightmedia.com/buriedbonessources。我们的高级制作人是亚历克西斯·阿莫罗西。马伦·麦克莱珊、艾莉·埃尔金和凯特·温克勒-道森的研究。

我们的混音工程师是本·塔拉迪。我们的主题曲是汤姆·布雷福格创作的。我们的艺术作品是瓦妮莎·丁香创作的。由卡伦·基尔加里夫、乔治亚·哈德斯塔克和丹妮尔·克莱默执行制作。你可以在Instagram和Facebook上关注Buried Bones，网址是BuriedBonesPod。

凯特最近的书《所有邪恶的事物》，一个镀金时代关于谋杀和破译罪犯心理的竞赛的故事，现已上市。保罗最畅销的回忆录《揭面：我解决美国悬案的一生》也已上市。