We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode $148 million
People
A
Andrew Weissman
M
Mary McCord
M
Michael Gottlieb
Topics
Andrew Weissman: 本期节目讨论了对鲁迪·朱利安尼的1.48亿美元巨额判决，以及前总统特朗普的豁免权上诉及其对审判时间的影响。详细分析了法官楚坎驳回特朗普绝对豁免权主张的决定，以及杰克·史密斯要求加快上诉进程并向最高法院直接上诉的策略。探讨了自动暂停令对审判的影响，以及豁免权问题是否应由陪审团而非法官决定的争议。还讨论了最高法院受理的另一项关于妨碍司法公正的案件，以及该案件对特朗普审判的影响。 Mary McCord: 针对鲁迪·朱利安尼的1.48亿美元巨额判决是问责制的一大进步，民事和刑事责任可以并行不悖。详细解释了“总统行为外围”的概念，以及法官楚坎如何驳回特朗普的豁免权主张。分析了最高法院和巡回法院在处理豁免权上诉时的可能策略，以及自动暂停令对审判进程的影响。还解释了最高法院受理的另一项关于妨碍司法公正的案件，以及该案件对特朗普审判的影响，并指出该案件不会延误特朗普的审判。 Michael Gottlieb: 作为代表谢伊·莫斯和鲁比·弗里曼的律师，戈特利布详细讲述了他们如何成为诽谤受害者，以及他们如何通过法律途径维护自身权益。他解释了“保卫民主联盟”及其法律部门“真理法”在帮助诽谤受害者方面所做的工作，以及他们如何克服资源匮乏的挑战。他详细描述了他们如何证明朱利安尼的诽谤行为，以及如何计算名誉损害赔偿。他还讨论了对朱利安尼的惩罚性赔偿，以及他们计划采取的进一步法律行动，包括寻求禁令以阻止朱利安尼继续诽谤行为，以及未来可能对唐纳德·特朗普采取法律行动的可能性。 Andrew Weissman: 本期节目讨论了对鲁迪·朱利安尼的1.48亿美元巨额判决，以及前总统特朗普的豁免权上诉及其对审判时间的影响。详细分析了法官楚坎驳回特朗普绝对豁免权主张的决定，以及杰克·史密斯要求加快上诉进程并向最高法院直接上诉的策略。探讨了自动暂停令对审判的影响，以及豁免权问题是否应由陪审团而非法官决定的争议。还讨论了最高法院受理的另一项关于妨碍司法公正的案件，以及该案件对特朗普审判的影响。 Mary McCord: 针对鲁迪·朱利安尼的1.48亿美元巨额判决是问责制的一大进步，民事和刑事责任可以并行不悖。详细解释了“总统行为外围”的概念，以及法官楚坎如何驳回特朗普的豁免权主张。分析了最高法院和巡回法院在处理豁免权上诉时的可能策略，以及自动暂停令对审判进程的影响。还解释了最高法院受理的另一项关于妨碍司法公正的案件，以及该案件对特朗普审判的影响，并指出该案件不会延误特朗普的审判。 Michael Gottlieb: 作为代表谢伊·莫斯和鲁比·弗里曼的律师，戈特利布详细讲述了他们如何成为诽谤受害者，以及他们如何通过法律途径维护自身权益。他解释了“保卫民主联盟”及其法律部门“真理法”在帮助诽谤受害者方面所做的工作，以及他们如何克服资源匮乏的挑战。他详细描述了他们如何证明朱利安尼的诽谤行为，以及如何计算名誉损害赔偿。他还讨论了对朱利安尼的惩罚性赔偿，以及他们计划采取的进一步法律行动，包括寻求禁令以阻止朱利安尼继续诽谤行为，以及未来可能对唐纳德·特朗普采取法律行动的可能性。

Deep Dive

Chapters
The podcast discusses the $148 million verdict against Rudy Giuliani for defamation and its implications on accountability and legal proceedings.

Shownotes Transcript

A federal jury in Georgia ordered Rudy Giuliani to pay $148 million in damages to two election workers who sued him for defamation. Can ‘America’s Mayor’ survive a penalty of that size? Michael Gottlieb, the lawyer representing the election workers, joins MSNBC legal analysts Andrew Weissmann and Mary McCord to break down the jury’s decision. Plus, Andrew and Mary discuss former president Trump’s immunity appeal in the DC case, including why the federal judge overseeing the case agreed to pause all proceedings.