We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
A
Andrew Weissmann
M
Mary McCord
Andrew Weissmann: 保护令在刑事案件中很常见，用于保护敏感信息，例如个人身份信息（PII），这在之前的案件中也曾出现过。特朗普律师对保护令的反对以及对提交反对意见期限的拖延，暴露了其试图拖延审判进程的意图。法官拒绝了这一请求，表明她关注的是案件的审判日期。特朗普在社交媒体上的言论，包括对证人和法官的攻击，构成了持续的威胁，这增加了对保护令的紧迫性。法官有权采取措施来应对这些威胁，例如限制特朗普的社交媒体活动或进行听证会。特朗普贬低法官和陪审团的行为是出于公关目的，而非出于法律依据。他要求更换审判地点的请求缺乏法律依据，这只是他为了争取支持者而采取的公关策略。他的律师在公开场合讨论案件的细节，这很不寻常。特朗普的辩护策略还在不断变化中，需要更多时间来分析。他撤回其关于法官回避的诉讼，这表明他更倾向于在舆论战中获胜，而不是在法庭上。
Mary McCord: 保护令在刑事案件中很常见，用于保护敏感信息，这并非不寻常。特朗普的律师拒绝了政府提出的保护令，导致了后续的反复拉锯。特朗普在社交媒体上的言论增加了对保护令的紧迫性，因为这些言论可能威胁到证人和其他相关人员的安全。政府试图迅速推进保护令的签署，以避免不必要的拖延，并确保证据披露的及时性。法官拒绝了特朗普律师关于推迟提交反对保护令意见的请求，这表明法官关注的是案件的审判日期，而不是无谓的拖延。法官有权采取措施来应对特朗普的威胁性言论，包括限制其社交媒体活动或进行听证会。政府要求对被告律师是否存在利益冲突进行听证会，这是为了保护被告的权利。法官拒绝了政府将某些与大陪审团相关的文件保密的请求，这让人意外。法官对政府使用州外大陪审团的做法表示质疑，这可能是因为她认为政府在已经提起诉讼的情况下仍在继续调查。
Deep Dive
The episode discusses the circumstances leading to the request for a protective order in Donald Trump's case, focusing on his social media activities and the concerns over sensitive information disclosure.
Shownotes Transcript