We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
A
Andrew Weissmann
M
Mary McCord
Andrew Weissmann: 本集讨论了科罗拉多州最高法院根据宪法第十四修正案第三条取消特朗普参选资格的决定。该修正案旨在阻止参与叛乱或造反的人担任公职。Weissmann详细解读了该修正案的条款，并指出这是美国历史上首次利用该修正案取消总统候选人的参选资格，凸显了事件的重大意义。他强调了该条款在法律上引发的诸多复杂问题，例如对"叛乱"和"给予敌人援助和安慰"等概念的界定，以及国会是否需要通过相关立法来实施该条款等。
Mary McCord: McCord对科罗拉多州最高法院的判决进行了深入分析，该判决基于八个主要的法律结论。这些结论涵盖了州法律、国会立法、政治问题原则、对"公职"和"官员"的定义、证据采纳、对"叛乱"的认定、特朗普参与叛乱的证据以及第一修正案的适用性等方面。McCord详细阐述了每个结论的法律依据和事实基础，并指出法院独立审查了地方法院的结论，认定特朗普有煽动非法行为的具体意图，其言论也不受第一修正案保护。她还分析了少数派法官的异议，指出异议主要集中在程序问题上，而非对特朗普是否参与叛乱这一核心事实的质疑。
Mary McCord: McCord进一步分析了科罗拉多州最高法院裁决的后续影响，包括对其他州类似案件的影响以及最高法院可能作出的裁决。她指出，科罗拉多州的裁决对其他州不具有约束力，但其对叛乱定义、言论自由等核心问题的论述可能对其他州的法院产生影响。她还讨论了最高法院可能推翻科罗拉多州最高法院裁决的多种途径，包括审查程序问题或对宪法条款的解释。McCord还解释了为什么特朗普无需被刑事定罪即可被取消资格，因为第十四修正案第三条并未规定必须有刑事定罪才能适用取消资格条款。她强调了最高法院在裁决中需要为未来设定标准的重要性，以应对类似情况。
Deep Dive
The Colorado Supreme Court has disqualified Donald Trump from the state's 2024 presidential ballot under the 14th Amendment's insurrection clause. This decision raises significant legal issues and potential fallout, including the possibility of an appeal to the U.S. Supreme Court.
Shownotes Transcript