We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Full Audio of Donald Trump's NY Sentencing
2025/1/13
Prosecuting Donald Trump
法
法官
特
特朗普
美国企业家、政治人物及媒体名人，曾任第45任和第47任美国总统。
特
特朗普的律师
主控检察官: 本案被告被判犯有34项一级伪造商业记录罪，每项罪名都面临着多种量刑选择，从一年零四个月到四年的州监狱监禁到各种非监禁刑罚。鉴于案件的特殊情况、被告当选总统的地位，检方建议无条件释放被告。陪审团一致认定被告有意图欺诈地伪造了34份商业记录，包括意图通过非法手段促成自身当选的阴谋。陪审团的裁决是经过精心挑选的，经过双方建议的广泛问卷调查和双方对潜在陪审员的彻底质询后做出的，是具有决定性意义的，必须予以尊重。被告在审判之前、期间和之后的行为也值得考虑。被告从事了一场协调一致的运动来破坏美国司法体系的合法性，并且没有对自己的犯罪行为表示任何悔意。被告将此案定性为腐败、操纵、政治迫害或骗局，并且在法庭裁决其驳回动议后，其言辞愈演愈烈。被告对法庭及其家人、检察官及其家人、证人、大陪审团、审判陪审团和整个司法系统发起了无端攻击，并被法庭认定犯有10起藐视法庭罪。被告在其法律文件中使用了危险的言辞，对法庭和检方提出了蓄意违法和违宪行为的指控。被告公开威胁要报复那些试图追究其责任的检察官和法庭。最高法院首席大法官罗伯茨警告了此类行为的危险性，指出公职人员试图恐吓法官是不合适的，应该坚决反对。最高法院首席大法官罗伯茨指出，公职人员有权批评司法部门的工作，但他们应该注意，在谈到法官时，言辞过激可能会引发其他人的危险反应。被告对刑事司法系统的公众认知造成了持久性损害，并将法庭官员置于危险之中。被告认为自己凌驾于法律之上，并且不为自己的行为负责。考虑到被告即将就任总统，最明智的判决是在就职典礼前无条件释放他。法庭已经表示倾向于这样做，因为这样可以确保最终裁决，并允许被告寻求上诉。根据纽约州法律，如果法庭认为，既不符合公共利益，也不符合司法目的，则可以对被告无条件释放。由于这些罪行是重罪，法庭必须在记录中说明其行为的理由。美国公众有权拥有一个不受待决的法院诉讼或持续的与判决相关的义务影响的总统职位。判决被告可以使法庭作出判决，巩固被告被判有罪的地位，同时保留被告执政的能力。检方建议法庭对被告处以无条件释放的判决。
特朗普的律师: 我强烈反对政府关于此案、审判期间法庭合法性以及特朗普总统行为的许多说法。此案不应被提起，因为在特朗普总统宣布竞选连任后不久，此案就被启动了。政府的陈述预设了此案在法律上是适当的，并且检方提出的指控与纽约州法律相符，我们对此强烈反对。许多法律专家、美国民众都认为此案不应被提起。美国选民有机会亲眼看到并决定这是否应该提起诉讼，他们已经做出了决定。此案是由一位承诺如果当选就会追究特朗普总统责任的地区检察官提起的，这是一个令人悲伤的日子。我们打算对这一判决和调查过程提出上诉，并相信唯一合适的判决是无条件释放。
特朗普: 这是一次非常糟糕的经历，对纽约和纽约法院系统来说都是一个巨大的挫折。阿尔文·布拉格不想提起此案，他认为在案子到他手里之前处理不当。所谓的伪造商业记录是指将法律费用列为法律费用，这由会计师做出的，并非我本人。许多法律学者认为此案不应被提起。许多法律专家，如乔纳森·特利、安迪·麦卡锡、格雷格·贾雷特、艾莉·霍尼格、保罗·英格拉西安和艾伦·德肖维茨都认为此案不应被提起。此案是一场政治迫害，目的是损害我的声誉，让我输掉选举。我赢得了选举，获得了任何共和党候选人历史上最多的选票。我不被允许使用律师-委托人特权或对律师的依赖。我不被允许使用来自南区的信息来完全抹黑他。南区制作了一本大约28页的书，他们谴责了他，但你却没让它成为证据。我被禁止谈论案件的某些重要方面，我完全无辜，没有做错任何事。考虑到我们国家今天发生的一切，包括一个正在燃烧的城市，以及无法控制的战争、通货膨胀和对人民的袭击，我因为将法律费用称为法律费用而被起诉。我认为这对纽约来说是一个耻辱，这是一个政治武器化，我受到了非常不公平的对待。
法官: 尽管我提前告知了我的倾向，但我认为重要的是让你以及那些观察这些诉讼的人理解我即将判决的理由。量刑是任何刑事法庭法官必须做出的最困难和最重要的决定之一，法庭有权决定其可以考虑哪些来源或证据来确定适当的判决。我处理过无数被告的量刑，从非暴力轻罪到最令人发指的罪行，这项任务总是困难的，需要仔细考虑。然而，在此之前，法庭从未遇到过如此独特而非凡的情况。尽管媒体关注、公众兴趣和安全级别空前，但审判本身与同时在这个法院举行的其他32起刑事审判并没有什么不同。审判本身在许多方面是普通的，但围绕量刑的情况并非如此，因为你曾经担任过总统，并且很快将再次担任总统。赋予总统办公室的法律保护是非凡的，而不是办公室的居住者。赋予总统办公室的法律保护，尤其是在刑事起诉的背景下，是由我们的创建者、宪法以及最近美国最高法院在特朗普诉美国案中作出的解释所确定的。我必须考虑所有加重和减轻因素来告知我的决定。赋予首席执行官办公室的相当大的、确实是特殊的法律保护是一个压倒所有其他因素的因素。这些保护不是一个减轻因素，它们不会降低罪行的严重性或以任何方式为其犯罪辩护。然而，这些保护是一个法律授权，根据法治，法庭必须尊重和遵守。普通公民不会获得这些法律保护，是总统的职位赋予了办公室持有者这些广泛的保护，包括最高条款和总统豁免权。法庭必须通过这个视角和现实来确定合法的判决。经过仔细分析，服从管理命令，并根据法治，法庭已确定，唯一合法的判决是无条件释放。因此，我现在对所有34项指控都判处无条件释放。
Deep Dive
Shownotes Transcript