We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
A
Andrew Weissmann
M
Mary McCord
Andrew Weissmann: 本期节目讨论了特朗普就DC案件总统豁免权问题向最高法院提出的上诉请求。该请求要求最高法院在决定是否受理其上诉期间暂停DC案件的审理。Weissmann详细分析了特朗普的论点，以及最高法院可能采取的行动，包括直接驳回，驳回暂停请求，受理上诉并暂停，或受理上诉但不暂停。他还讨论了司法部对特朗普动议的回应，以及最高法院在这一问题上的立场。此外，Weissmann还分析了特朗普律师在动议中反复强调取消总统豁免权会导致灾难性后果的论点，并指出该论点与美国历史和法律实践相悖，是特朗普自身行为的投射。
Mary McCord: McCord对特朗普的策略进行了分析，指出其目的是拖延时间，试图通过各种程序性手段来推迟案件审理。她详细解释了特朗普请求DC巡回法院全体法官重新审理此案的策略，以及最高法院在这一问题上的困境。McCord还分析了如果最高法院受理上诉但没有迅速做出裁决，实际上等同于对特朗普有利，因为这会造成案件审理的延误。她认为，如果最高法院同意DC巡回法院的实质性结论，最佳做法是直接驳回特朗普的上诉。McCord还讨论了马阿拉歌庄园案件中，司法部就证据开示问题提出的复议动议，以及法官Cannon对该动议的回应。她指出，公开未涂黑证据会对证人造成威胁、恐吓和骚扰，并认为法官Cannon可能重新考虑其先前的裁决。
Mary McCord: McCord还详细介绍了根据《机密信息程序法》(SEPA) 第4节进行的程序，包括司法部和特朗普律师分别向法官Cannon私下提交信息的程序。她解释了这些程序的目的，以及被告方可能试图利用“灰色邮件”策略来获得政府不愿提供的机密信息。McCord认为，法官Cannon采用的程序本身并无不妥，因为这有助于法官更好地判断哪些证据与被告的辩护相关。
Andrew Weissmann: Weissmann还讨论了佐治亚州针对特朗普的RICO案件中，一名被告提出动议，要求撤销检察官Fani Willis，理由是她与一名特别检察官存在不正当关系。他分析了该动议的法律依据，以及法院可能采取的行动。此外，Weissmann还讨论了纽约州民事案件的判决将决定对特朗普及其子女的赔偿金额以及是否禁止他们在纽约州经商，以及纽约州刑事案件的审判日期定于3月底，其审判时间长短以及是否会与DC案件冲突是关键问题。他分析了法官之间协调安排审判日期的可能性，以及纽约州检察官表示，他将推迟该州的案件审判，以避免与DC案件冲突。
Deep Dive
Donald Trump has filed a motion in the Supreme Court seeking a stay of the immunity decision in the D.C. case. The discussion covers the implications of this motion and the potential outcomes from the Supreme Court's decision.
Shownotes Transcript