We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
A
Alexandra Natapoff
M
Madeline Barron
P
Patricia Hallman
R
Ray Charles Carter
R
Ricky Banks
Madeline Barron: 本集探讨了Curtis Flowers案中三个狱友声称Flowers向他们认罪的事件。这些证词前后矛盾，引发了对证词可信度的质疑。调查显示，检察官和警长可能存在引导证人作伪证的行为，以及对线人给予不当利益的嫌疑。
Morgan McClurg: 作为与Flowers同监室的狱友，McClurg认为Flowers不像个杀人犯，他表现得彬彬有礼。
Timmy Haymore: Haymore表示Flowers否认犯案，并为此落泪，他相信Flowers在说真话。
Doug Evans: Evans坚称Flowers向其他两名狱友承认了谋杀案，并认为这些狱中线人的证词是可信的，且没有给予任何好处。
Frederick Veal: Veal最初作证称Flowers向他认罪，但后来撤回证词，声称警长和检察官指示他编造谎言，并承诺给他钱财作为交换。他承认检察官向他展示了犯罪现场的可怕照片，并详细描述了与警长和检察官合谋编造故事的过程。他最终没有收到承诺的钱财。
Ricky Banks: Banks警长否认参与编造故事，否认与检察官会面讨论证词，也否认将Veal安排进Flowers的牢房，并声称对细节缺乏记忆，否认知道Veal是否获得了任何好处。
Alexandra Natapoff: Natapoff教授指出，使用狱中线人如同一个商业交易市场，在证据不足的案件中，狱中线人往往扮演关键角色。检察官有义务披露给线人的任何好处，并且不能使用已知说谎的线人，他们有义务以符合道德和正义的方式进行诉讼。
Patricia Hallman: Hallman最初作证说她看到Flowers在案发当天早上跑回家，并且在案发前听到他和女友争吵。但在后来的采访中，她否认曾听到Flowers谈论在商店伤害他人或工作中的负面言论，并表示不愿解释她证词前后不一致的原因。
Odell Hallman: Hallman最初为辩方作证，声称他姐姐的证词是谎言，但后来又改变立场为控方作证，声称Flowers在狱中贿赂他作伪证，并承诺给他钱财和香烟作为交换。他的证词前后矛盾，版本不一。
Ray Charles Carter: Carter律师认为Hallman是最大的说谎者之一，并指出Hallman在后来的审判中讲述了一个关于自我救赎的故事，试图博取陪审团同情。
Janelle Johnson: Johnson陪审员表示相信Hallman的证词，认为他没有从中获得任何好处。
Deep Dive
Three inmates claim Curtis Flowers confessed to the Tardy Furniture murders, but their stories have changed. This chapter explores the credibility of these claims through the experiences of inmates Morgan McClurg and Timmy Haymore.
Shownotes Transcript