We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
TIKTOK BAN UPHELD By Scotus, In UNANIMOUS Decision Supreme Court Says Tiktok MUST Divest From China
2025/1/17
Tim Pool Daily Show
T
Tim Pool
我从多个角度分析了最高法院维持TikTok禁令的这一具有里程碑意义的决定。首先，法院的裁决是全票通过的，这表明两党都认为存在重大的国家安全风险，国会已经通过了相关法律，总统也签署了该法案。尽管如此，执行仍然存在不确定性，因为拜登政府和特朗普都表示可能不会强制执行。然而，这并不意味着禁令不会生效，因为第三方服务提供商（如苹果和谷歌）可能会面临巨大的法律责任和经济损失，这将迫使他们停止支持TikTok。
其次，我讨论了这项禁令对言论自由的影响。虽然一些人认为这项禁令会限制言论自由，但我认为TikTok本身就是言论自由的最大审查者。它允许亲巴勒斯坦的标签，但却审查批评美国政府、觉醒文化或主流媒体叙事的任何内容。这种审查制度对美国不利，因为它有利于中国的叙事。因此，我认为这项禁令不会损害言论自由，反而会促进更加开放和公平的言论环境。
此外，我还分析了特朗普政府对TikTok的态度转变。最初，特朗普政府支持全面禁止TikTok，但后来改变了立场，这可能是因为字节跳动开始允许某些大型网红使用该平台。我认为这种转变是错误的，因为TikTok的规模和算法构成了重大的国家安全风险。
最后，我讨论了TikTok的未来以及用户应该迁移到哪些替代平台。我认为TikTok最终可能会关闭，这可能会让沉迷于短视频平台的年轻人戒掉坏习惯。我鼓励用户迁移到其他平台，例如Rumble，它提供言论自由，并且没有TikTok的审查制度。
Deep Dive
The Supreme Court unanimously upheld the ban on TikTok, citing national security concerns. Despite the Biden administration's reluctance to enforce it, the ruling leaves TikTok's future uncertain, potentially leading to the app's shutdown in the US. Third-party providers like Apple and Google face penalties for continued support.
- Supreme Court unanimously upheld TikTok ban
- National security concerns cited as reason for ban
- Potential shutdown of TikTok in the US
- Third-party providers face penalties for continued support
Shownotes Transcript