Trump Impeachment FAILED, Democrats FURIOUS With "IDIOTIC" Rep Shri Who Tried To Force Vote
01:06:06 Share

唐纳德·特朗普的弹劾案已经结束了。我的意思是，斯里·塔纳达尔，你从未听说过他，他试图以无稽之谈的理由弹劾特朗普。但最精彩的部分来了。这是我问你的问题，哪个政党对弹劾唐纳德·特朗普更生气？是共和党还是民主党？因为如果你选择共和党，你就错了。共和党不在乎，因为他们在众议院和参议院都获得了多数席位，这是一场浪费时间的闹剧，没有人关注。

民主党人非常愤怒，称之为极其浪费时间的行为。愚蠢至极。斯里·特内达尔已经退缩，并表示他不会强迫就弹劾案进行投票。真是一个最愚蠢的故事之一。这个人，让我告诉你，他之所以成为新闻人物，是因为我认为阿尔·格林之前也提交过弹劾条款。

我认为我不知道这一届的情况。也许我不会感到惊讶。他拿着拐杖指着特朗普。你知道，当这些低优先级、低知名度的民主党人要求就弹劾案进行投票时，没有人会在乎。这个人之所以被报道，是因为他们没有什么可谈论的。唐纳德·特朗普说，我要降低药品成本，民主党人很生气。

你为什么生气？他在做你们想让他做的事情。我们昨晚请来了约翰·洛克。他说，因为特朗普赢了。他抢走了他们的风头。这是他们的问题，而他赢了。说得对。说得对。所以我喜欢看到这一幕。民主党人正处于混乱之中。他们没有领导力。他们没有信息。他们向你们美国人民提供的唯一信息是“橙色男人坏”。

橙色男人很坏，他们会把他的脸放在媒体上，并使用图像处理饱和度来把他变成亮橙色，然后说他很坏。是的。这是《独立报》的一篇报道：众议院民主党人愤怒，因为一名国会议员对特朗普发起了浪费时间的弹劾程序。密歇根州众议员施里·特内特。他们的决议被斥为浪费时间的行为。太神奇了。哇。

是他自己这一边的人。但这位国会议员坚持说这是在做正确的事情。不，不是的。这是因为没有高调的民主党人，没有人能约束任何人。他们基本上都放弃了自己的责任，而且他们本来就没有魅力。民主党人已经变得如此疯狂。他们把任何一个理智的人都赶出了他们的党。小罗伯特·肯尼迪本来可以成为民主党人的伟大领袖，并团结人们围绕他的健康事业。

而他们把他让给了特朗普。图尔西·加巴德本来可以成为该党的伟大领袖。为什么？她是一位有色女性。确实。符合所有多元化、公平和包容性的要求，还有服役经历。他们把她让给了特朗普。这真的很神奇，因为他们没有。你知道我对民主党人的看法是什么吗？问题是他们没有真正的意识形态。他们就像桶里的螃蟹。他们互相争斗，试图爬到顶端，并拉下任何试图爬出来的人。

所以在这种情况下，当然还有其他的逃生方法。他们不只是被困在一个桶里。但关键是，他们不在乎事业。他们关心的是权力。图尔西·加巴德开始走红。他们毁了她。小罗伯特·肯尼迪开始走红。他们毁了他。那么还剩下谁？AOC？她在民主党内不会有任何作为。在更好的报告中。

如果密歇根州的一位民主党人如愿以偿，特朗普可能会面临他第二任期的第一次弹劾。是的，不会。顺便说一句，他已经退缩了。斯里·滕杜尔卡尔的决议提出了七项新的弹劾条款。好吧，我们开始了。寻求弹劾特朗普的千禧一代后代表议员无法说出他所代表的密歇根州的城市和城镇。在我看来，这体现了民主党。没有领导力。

没有没有合理的理由、信息或他们所做任何事情背后的原因。让我让我让我让我给你看这个。我们有CNN，孤独的民主党人，特朗普弹劾，出其不意地打击了该党。你有Axios，《华盛顿邮报》称众议院民主党会议上对特朗普的弹劾是愚蠢的。确实。最后，众议员斯里·塔纳达尔说他放弃了。他现在放弃了。等等。

他说，自从我提交了七项针对特朗普的弹劾条款以来，在过去的15天里，他已经犯下了更多可弹劾的罪行，危险地接受了卡塔尔4亿美元的私人飞机。好吧，公平地说，我认为特朗普不应该接受卡塔尔的747飞机。我相信它将交给国防部，而不是亲自交给特朗普。他们说，即使是共和党国会议员也认为这是错误的。在我与同事们交谈后，我决定不强迫就弹劾案进行投票。所以，好吧，等等。

斯里，如果特朗普正在做更多可弹劾的事情，你为什么不推动这项投票呢？我以为这是在做正确的事情。不是的。斯里·塔纳达尔是一个虚伪的人。他没有真正的信息，没有真正的政治，没有真正的目标。他甚至不知道他所代表的城市的名称。如果这是为了做正确的事情，你会强迫投票。我喜欢这个。

在Reddit上，因为你知道，我喜欢浏览Reddit。这些进步派自由主义者的回应是，我们可能不会赢，但这很重要，因为我们将看到谁支持弹劾，谁不支持弹劾。我喜欢它。斯里·塔纳达尔将提出这项投票的想法是一件好事，因为这样我们就能看到谁投票反对弹劾特朗普。没有人，甚至斯里·塔纳达尔本人也没有。实际上，每一个民主党人都说不行，他们甚至没有就此进行投票。

这就是他们反对弹劾特朗普的程度。这一切都是假的。如果这是为了做正确的事情，这家伙无论如何都会强迫投票。但是让我们让我们听一听我们好朋友查理·拉达夫采访斯里关于他自己的选区的情况。我不知道。五个重要的城市是什么？好吧，我不是来参加测验的。我来这里是为了说，我将为底特律人民而战，我将为我的选民而战。以及所有增长点，以及泰勒的所有地区，13个选区的每一个部分。让我快速做一下。增长点，增长点公园，增长点树林，增长点农场和增长点海岸。你知道，在你的竞选文件中，它写着职业。你的写着美国政府。

你不是受雇于美国人民吗？是的，我是。好的，你解决了这个问题。好的，最后，你被这个问题难住了。猎犬。你抛弃了猎犬，把它们留在你的制药测试笼子里等死。哦，你知道……

我必须说实话，我真的很同情这个人，斯里·塔内纳尔。我知道他是一个卑鄙的人。我知道他不聪明。但是，你知道，我看着这个人，你知道，他70岁了，他的假发让他看起来像一个2003年的emo乐队成员，他才19岁。顺便说一句，这是好头发。你知道，他生气了。人们在取笑他。你知道，我们中的一些人认为这是一个很棒的假发。

我开玩笑的，顺便说一句。他看起来很可笑。也许你可以尝试打败他。但无论如何，他70岁了。他看起来很年轻。但我确实有点同情他，因为你知道，就像我最近看的一个视频，一个女人在她的泳池边，她正在和我想是她丈夫说话。

她说，我不知道我能不能把门打开，因为狗真的很笨拙，狗会掉进泳池里死掉。她打开了门。狗走了出来，然后绊倒了，又掉进了泳池里。然后她跳进去救狗。她把狗从泳池里抱出来，然后狗看起来很开心很傻，然后又开始走动，绊倒了，又掉进了泳池里。你知道，我只是所以我为那可怜的东西感到难过。太蠢了。你知道我的意思吗？就像，我不能生它的气。它只是很蠢。

我对斯里·塔纳达尔也有这种感觉。他太蠢，太无能了，以至于我感到难过。他被嘲笑，好像他故意那样做，好像他知道自己在做什么。他不知道自己在做什么。他就像那只四处走动，掉进泳池里的狗。他不知道自己周围发生了什么。他是一个傻瓜。这是一个，我几乎不想播放这个视频，但我还是会播放的，关于他谈论弹劾的视频。人们看到这位总统犯下了

可弹劾的渎职行为。这位总统及其行为违反了宪法。这位总统多次滥用职权。就在我们今天在这里说话的时候。是的。就在我们今天在这里说话的时候。

当然。如果这是为了做正确的事情，他会强迫就弹劾案进行投票。我们现在都知道，现在有很多很多重要的故事，我很想和你谈谈。考虑到弹劾案失败并付诸一炬，我想给你一个更新。但唐纳德·特朗普目前，他的政府正在最高法院进行一次不寻常的听证会。确实，关于出生公民权，更重要的是，关于下级法院的普遍禁令。特朗普政府做了一件聪明的事情。

当他发布这项终止出生公民权的行政命令时，当然，他被起诉了。然后他说，好吧，提起上诉。让我们把它提交给最高法院。但在他们的论点中，他们并没有挑战出生公民权的概念，而是增加了对下级法院普遍禁令的挑战。特朗普试图在这件事上达成一举两得的交易。有趣。所以这将是当天的重大新闻。我们将等待看看我们是否会从最高法院得到任何关于这方面的信息。与此同时，我给你这个。

我们时间的可悲浪费。特朗普弹劾失败。民主党人感到尴尬，并理所当然地对这个人浪费了每个人的时间感到愤怒。但我能说什么呢？这就是现在的民主党。你认为AOC会在2028年获胜吗？是的，对。你知道，我也要补充一点，因为很多人需要听到它。

女性在政治上处于劣势，因为她们平均身高较低。这是一个事实。我不是想对女性刻薄。我不是想贬低女性。我直接说，看看这些研究。身高和声音的深度很重要。因此，女性天生身材矮小，声音尖细，她们说AOC是领导者。然后你有了这个人。哦，天哪。你知道……

民主党人，他们需要雇佣一家招聘公司。给自己找个。我相信现在肯定有一些人销售医疗设备，他35岁，身高六英尺三英寸，每年卖医疗设备赚20万美元。你去对他说，嘿，听着，我们只需要给你一个剧本，然后你就卖掉它。然后他们就会有一个候选人，一个比他们现在更好的候选人。我就说到这里，我的朋友。点击点赞按钮。与你认识的每个人分享这个节目。在X和Instagram上关注Timcast，我们将在下一部分节目中与大家见面。

对于那些还没有听说的人来说，坎耶·韦斯特，现在被称为Ye，发布了一首新歌。这首歌的标题，我不能在YouTube上说。这首歌基本上除了X之外，都被所有平台禁播了，在X上播放量相当大。而且它已经非常流行了。人们一直在翻唱它。乔·罗根说，实际上有点朗朗上口。他的客人说，坎耶从未失去过一步。

这是真的。是的，他擅长创作音乐。在音乐方面，他创作了一首人们沉迷的歌曲。现在，这首歌，听着，我会这样说。这首歌的标题是关于一位特定的纳粹领导人，以及人们在公共场合看到他时会对他说什么。这并不是说你不能喜欢你因为在YouTube上唱歌而被禁。但YouTube有这种降级算法，如果你提到某些词，他们就会确保人们不知道你的视频存在。

所以让我这样说吧，在一个“被取消”、“下水道滑梯”和“葡萄”是常用名称的世界里。你知道我们有一个审查问题。需要进行对话。这种审查制度是疯狂的。它不起作用。人们也不想要它。话虽如此，我现在要直接说，Ye的歌不应该被禁。

我会说它比乔说的更强烈，但乔提出了一个很好的观点。你会让它更有影响力。你会让它更有嗡嗡声，但它不应该被禁止。我会告诉你为什么。Spotify、Pandora和YouTube上有无数歌曲比Ye发布的歌曲糟糕1000倍。他们禁止他发布的这首歌的唯一原因是因为他是Ye。他非常杰出、成功且知名。

所以让我再说一遍。许多名人评论员对这首歌和副歌做出了反应。说实话，你甚至不能说这首歌的副歌。但它使用了等级。它使用了N字，而不是硬R，你知道，所以它更像是一句说唱歌词。但许多人使用了另一个短语，我将避免使用它，仅仅是因为我想确保你实际上可以听到我的论点，而不会因为反对它的审查制度而被审查，因为审查制度反对的是论点。

而这恰恰体现了我们所处的空间，以及为什么YouTube、Spotify和Pandora是错误的。许多人用这个短语来解释这首歌。我明白。但是降级，对吧？你不会因为说几个词而被禁。取消生命掩盖了其中一个词。下水道滑梯。是的。从下水道井盖滑下来。但你知道孩子们实际上想说的词是什么。

迟早，算法会找到这些东西并将其全部关闭。禁止它没有任何作用。人们只是改变了词语。他们只是使用不同的词语。所以重点是。简单。没有人。没有人动。你有没有听过那首歌，你会并且那首歌被允许在Spotify和Pandora上播放，你会永远对坎耶·韦斯特提出异议。

在Ye的歌中，开场白甚至没有争议。就像有一节诗歌，然后是一个副歌。这节诗歌是他说的，他们把我孩子带走了。他们冻结了我的银行账户。即使拥有如此名利，我也无法找回我的孩子。我不能见到我的孩子。然后他说，所以他变成了一个恶棍。

这首歌和歌词的重点并非故意支持纳粹。它旨在表达他的感受。他想体现一些极其对抗性的东西来对付这些人，比如那些与他合作的人，他的唱片公司。当然，坎耶·韦斯特出来指责犹太人做了所有这些事情。但我会告诉你我的想法。

我认为坎耶·韦斯特并不真正关心，也不认为世界上的每一个犹太人都是某种阴谋的一部分。我认为他与家人、前妻发生了争执。他与孩子发生了争执。他想见他的孩子。我明白了。伙计，那一定很残酷。然后那些与他合作的音乐界人士，恰好是犹太人，站在了他对立面。所以Ye说，我怎么才能最大程度地伤害这些人？

利用他的3300万粉丝，而这只是税收，以及他所有其他的粉丝，发布，实际上他可能在其他地方都被禁了，发布他知道会惹恼他们的声明和言论。这就是为什么他会参加这些节目，并说出这些话。并不是说他真的认为所有犹太人都很坏，或者他真的相信他喜欢纳粹之类的东西。他故意说，我要让尽可能多的人

说出会惹恼你们的话。这就是乔·罗根想要表达的观点。所以我应该播放罗根的这段剪辑。他说，拥有这首歌会让更多人说它。这就是Ye的观点。这就是他们禁止它的原因。尽管如此，你想谈谈仇恨言论，你可以拿出很多歌曲。我甚至不能播放Eazy-E的《Nobody Move》。

说到果汁，你看到坎耶的新歌了吗？兄弟。兄弟。什么？事情是这样的。什么？首先，有点朗朗上口。好吧，这就是问题所在。这就是问题。就像制作人一样，他从未失去过一步。他会打节拍。他很有天赋。他是个天才。他是一个有天赋的制作人，伙计。我认为……

首先，我认为人们已经有点厌倦了问他问题，因为他发布的大部分东西都是自我发布的评论或想法。因为他只是在说疯狂的事情，你知道。这是我见过的最疯狂的事情。但有一件事，那首歌就像，你在做什么，伙计？你真的在做什么？这是最终的反击。是的，我想。但我认为我有一个相当……

你知道，让事情过去的那种感觉对我来说很明显，是的，你的该死的节目，是的，我的节目很荒谬，它是一个荒谬的节目，我一直都像，是的，无论你要说什么就说什么，但我确实认为，创作一首关于那样的朗朗上口的歌曲，我就像，你在做什么，伙计，你至少会让更多人认为说希特勒万岁很酷，我认为这是他的观点，这是计划的一部分，是的，我认为这是

他试图做的事情的一部分。是的。我的意思是，这很酷吗？我想如果你喜欢，好吧，戏弄大众并让他们这样做很有趣。好的。但我所说的意思是，至少你会让受教育程度较低的人觉得，这是一件有趣的事情。确实。我认为Ye对一小群人很生气，特别是个人，而不是一群人。

他参加节目，以及他发表声明说出关于犹太人的言论的原因是，他知道这会伤害这些人。他知道创作一首会让随机的傻瓜开始唱这首歌和这些词的歌会惹恼一小群人。他想让他们感到痛苦。他不想让所有犹太人都感到痛苦。他只是不在乎他们是否会感到痛苦。

这里有一个区别。我绝不是想为他的所作所为辩护或为其找借口。我认为他做了坏事。我认为他做的事情对一个说想找回孩子的人来说是不利的。但如果你看看他谈论的内容，我明白了。

他谈到他说乔纳·希尔让我意识到并非所有犹太人都这样。他来了。你知道，对我来说，疯狂的是，人们认为一个能够创造如此庞大业务并创作这种音乐的人只是疯了和愚蠢。他们对唐纳德·特朗普也这么说。他们对埃隆·马斯克也这么说。这是不正确的。显然，他有一种追踪逻辑系统的能力。一加一等于二。一加二等于三。他知道自己在做什么。他知道自己为什么要这样做。他不在乎你认为什么。

例如，让我告诉你们，我以前说过，我会再说一遍。当他来到我的节目时，这是有预谋的。这是有预谋的。这是有预谋的。所以他来了。他在我的大楼里，在我的工作室里待了一个小时，和我进行正常的、理性的对话，就像一个正常人一样。这与我和邻居交谈没有什么不同。这与我在Tim Kessler进行的任何其他对话没有什么不同。

他当时的情况最多是平淡无奇。他说，你知道，我想竞选总统。他对我说，他说，我必须做什么才能赢得总统竞选？你怎么认为？就像我解释的那样平静。是的。你认为我必须做什么才能赢得总统职位？这是我对他的行为的模仿。对。然后我说，好吧，你知道，我给了他一些答案，我说，我不知道，等等。

我们开始走上楼梯，他说，我问了你一个问题。你没有回答我。我问你我必须做什么才能赢得总统职位。我说，我不认为你是认真的。我的意思是，说实话，选票收集。他说，真的吗？那是什么？我说，好吧，民主党人所做的是，他们派工作人员出去。他们去养老院。他们敲门，从通常不投票的人那里收集选票。就像，真的吗？我们稍微谈论了一下。他把它写了下来。他真的写了一页，让我把它写下来。我们站起来，坐下，他开始把它写下来。

完全理智，完全理性。我们右边有一个大屏幕。这就是我们在TimCast IRL的工作方式。上面有一个故事。迈克·彭斯批评特朗普与尼克·富恩特斯会面。我说，我们将以此故事作为节目的开场。我知道，你知道，我会给你一个机会来回应它。这在新闻中很受关注。每个人都在问这个问题。如果你不想这样做，我们可以只聊天。然后他说，是的，没关系。然后他说，迈克·彭斯，他很生气，亲爱的。他就像，他看着米洛，他说，

他就像，你对迈克·彭斯有什么看法？然后米洛对彭斯发表了一些评论。他说，是的，等等。然后坎耶说了关于犹太人的一些话。然后我回应了。我说，是的，但是听着，我明白了。

但是有很多有钱人不是犹太人，他们有权力。你知道，埃隆·马斯克。你知道，我忘了我提到了什么。你知道，蒂姆·库克。我提到Vice成为了一家价值数十亿美元的公司。然后埃隆说，是的，但我不是埃隆。对不起。是的，他说，是的，但埃隆为犹太人工作。他当时正在和他们一起做那件事，不是吗？那个仪式或其他什么。完全平静，就像那样。然后我说，你们准备好了吗？我们将开始节目。他说，是的，好吧，我们走吧。

节目开始了。我说，这是一个故事。然后Ye说，我这样说话。他说，伙计，我还是同一个人。你给他带来这个故事，伙计。你就像，什么？我会得到一件睡衣，然后飞走。我说，什么？他当地机场有一架私人飞机在等他。这是一个用于私人航班，而不是商业航班的地区机场。他有一架飞机在等他。他和米洛、尼克一起起身离开，27、28分钟后。上了飞机。狗仔队拍到了一段视频。我说，

他怎么会有飞机？所以我知道我以前说过这个故事，但在这种情况下，我认为有必要说Ye并没有做随机的事情。可能不是他很关心最终结果，但Ye用这首歌字面意思是说，他们把我孩子带走了。这些人都在音乐行业工作，搞砸了我的生意，伤害了我，并站在我对面。我要把他们找回来。我要让他们以我能想到的最糟糕的方式受苦。

这就是Ye正在做的，利用他所有的影响力让世界各地的傻瓜开始唱一首会伤害这些人的歌。这与全体犹太人无关。Ye只是不在乎他们。我不是在为这个人辩护。

网络错误，这对你是即时的。他们的网络不起作用。说到这里，说“希特勒万岁”很酷。我认为至少。好吧，我认为这是计划的一部分。四处走动，就像，你知道，是Tietman，“希特勒万岁”。好吧，他们无论如何都说了，所以算法就这样吧。这太疯狂了。但这也是时代的一种标志。我想。我们生活在一个混乱的世界中。是的。就像，好吧，这突出显示了……

好处，我的意思是，我想谨慎地说，因为我不想认为——我想非常清楚地说。我不支持人们这么说。我不认为这是一件好事。不。我不这么说。我当然不认为——我不认为任何种族主义都是好的。我不认为反犹太主义是好的。我不认为反基督教是好的。我不认为仇恨亚洲人是好的。我不认为任何事情都是好的。但是——

让人们说话是有好处的。就像，让人们说他们想说的任何话，即使很糟糕。这就是Twitter的好处。但这也是不好的地方。就像这该死的歌在Twitter上有数百万的点击量。它已被所有平台禁止。但是，从平台上禁止东西是好事，还是让它存在更好？

外面，让人们谈论它，因为如果你禁止它，人们就更想听到它。这是真的。然后它变得更流行，然后它有点支持他说的话，那就是，如果你谈论犹太人，他们就会把你从所有事情中移除，把你从银行中移除，这就是他所说的。他们掌控一切。正如乔所说，当他们禁掉这首歌时，

大量的人开始疯狂地在YouTube上重新上传它，它触及的账户比平时要多。所以让我再次强调一下。耶把这首歌上传了。它已经播放了很多次了。我们谈论的每个人，他们都已经这样做了。通过禁止它，500个账户都上传了这首歌。它像打地鼠一样被击倒，但现在它可能已经触及了更多的人。

我并不是说所有的审查制度都好，所有的审查制度都不好，或者诸如此类。有时审查制度确实有效。它确实有效。你知道，很多人想默认阳光是最好的消毒剂，诸如此类。80%、90%是真的。没有什么事情是绝对的。

他们本来可以想办法确保这首歌不会被上传。他们没有。他们本来可以限制上传，嗯，他们可能做不到，因为人们可以以人工智能无法检测到的方式更改文件。但他们所做的只是禁止这首歌，结果导致更多的人发布它。比如，我不需要再过多地谈论这个了。我认为侃爷故意在做伤害人的事情。我认为他这样做是一个坏人。我认为很多人，他们并不一定错。

我在这一点上受到了挑战。人们说这就是为什么他不应该拥有他的孩子。看看他和比安卡·桑索里以及这首歌所做的古怪和疯狂的事情。孩子们不应该待在那种环境中。他把自己烧毁了。话虽如此，我认为你实际上可以看看他说什么和他在做什么。很明显他在做什么。一个支持希特勒的黑人，现在。拜托。他试图伤害那些伤害过他的人的情绪。就是这样。

我要在这里结束了，伙计。我们还有更多片段即将到来。请继续关注。在Instagram上关注我，用户名是Tim Guest，我们将在下一段中再见。

事实上，她说她不受起诉。哦，天哪，这越来越刺激了，不是吗？《华盛顿邮报》报道，威斯康星州法官对妨碍移民局逮捕的指控表示不认罪。真的吗？你知道，有趣的是，当我听说她是不认罪时，我说，怎么？警察都在法庭上。他们可能已经获得了监控录像。她将如何辩解？她没有做他们声称她做过的事情。他们实际上不得不追赶那个逃离大楼的人。

她声称拥有司法豁免权，认为她采取的行动是作为法官的官方行动，因此她不能被起诉。《华盛顿邮报》报道，一名威斯康星州法官周四对干扰移民逮捕的指控表示不认罪。她辩称，联邦官员无权起诉她。

密尔沃基县法官汉娜·杜根在联邦大陪审团返回起诉书两天后提出抗辩，指控她妨碍官方程序并隐瞒被捕人员。她的一名律师本周发表声明说，杜根坚称自己是无辜的，并期待在法庭上得到平反。

周三，杜根的律师试图驳回此案，理由是她对她作为法官在法庭内外采取的行动享有豁免权。作为他们论证的一部分，他们引用了去年的最高法院裁决，该裁决认定唐纳德·特朗普总统对官方行为享有豁免权。在接下来的几周里，法官将决定是否批准杜根驳回指控的要求。这位法官可能会这样做。可能会这样做。现在，公平地说，我们实际上不知道最后发生了什么。

我们有执法部门的声明。我们有正式的起诉书。大陪审团已经看到了足够的证据来提起诉讼，但这并不是对抗性的，也不能证明她确实做了她被指控做过的事情。这些指控源于4月份在杜根密尔沃基市中心法庭外发生的对峙。联邦探员出现在法庭外的走廊里，准备逮捕爱德华多·弗洛雷斯·鲁伊斯，这是一名墨西哥移民，他将在她面前出庭受理州轻罪殴打指控。

据移民官员称，弗洛雷斯·鲁伊斯于2013年被驱逐出境。杜根说，杜根将探员送到了法庭首席法官的办公室，根据刑事诉状。当他们离开时，杜根推迟了弗洛雷斯·鲁伊斯的听证会，并护送他和他的律师通过通往法院私人区域的陪审员出口。等等。《华盛顿邮报》说。

当他们离开时，杜根推迟了弗洛雷斯·鲁伊斯的听证会。《华盛顿邮报》说她这么做了。这很大胆。他们继续提到，公平地说，它说杜根根据刑事诉状将探员送到了走廊。然而，下一句完全与前一句脱节。听起来他们是在断定这是事实。他们说该区域通向联邦探员驻扎的公共走廊，探员很快就在走廊里看到了他。在外面，探员追捕了弗洛雷斯·鲁伊斯。

并逮捕了他，根据诉状。一周后，杜根被捕了。联邦调查局局长卡什·帕特尔在社交媒体平台X上宣布了她的逮捕，并在当天晚些时候发布了她被戴上手铐带走的照片。司法部长帕姆·邦迪指控杜根为了保护犯罪被告而牺牲了犯罪受害者。司法部对该案的处理赢得了特朗普总统支持者的赞扬，并受到了150多名前法官的谴责，他们称这次逮捕是恐吓司法部门的企图。

事实上，杜根的逮捕与特朗普第一任期内的一起案件相呼应，当时司法部在2018年指控马萨诸塞州的一名法官帮助一名无证移民从法院逃脱。这些指控在2022年根据一项协议被撤销，该协议要求法官向该州的司法纪律委员会自首。周四，美国地方法官斯蒂芬·C·德里斯接受了杜根的不认罪请求，并将审判时间定于7月。

杜根与她的律师一起出庭，但在为期四分钟的诉讼程序中没有发言。因为她知道事情会如何发展。你不应该说那些话。对不起。过敏季节。此案已分配给威斯康星州东区美国地区法官林恩·阿德尔曼，他由比尔·克林顿总统任命为法官。阿德尔曼，一位前民主党州参议员，在2020年撰写了一篇法律评论文章，指责最高法院破坏了美国民主，从而引起了人们的关注。一个司法伦理小组后来因这篇文章而对他进行了警告。

所以你认为会有一个公平的审判吗？卡什·帕特尔可以逮捕这位女士。他们会让她走的。事情就是这样发展的。现在，有趣的是，《每日邮报》，我喜欢这个。威斯康星州法官被发现窝藏非法移民，其辩护声明令人震惊。他们称她声称自己拥有豁免权是令人震惊的。她没有。事情是这样的。我的观点是，也许他们会成功地争辩说她有豁免权。她不应该有。我对总统豁免权的看法是，

巴拉克·奥巴马谋杀了一名16岁的美国公民。他拥有豁免权。他确实有。我相信如果他的豁免权可以受到质疑，好的，所以现在，特朗普的司法部不能因为杀害阿卜杜勒·拉赫曼·奥拉基而逮捕巴拉克·奥巴马。需要发生的是他需要被弹劾。是的，你可以追溯地这样做，这意味着你认为他采取的行动是非法的。然后他需要被定罪。

然后他需要被刑事指控、起诉、指控等等，面临审判。然后对于这位法官，也许类似的论点。话虽如此，我说奥巴马拥有豁免权的原因是，尽管他谋杀了一个人，但这却是他作为总统的职责。他正在授权对美国敌人进行无人机袭击。我不同意这一点。尽管如此，说这属于总统职权范围在逻辑上和法律上都是正确的。

如果巴拉克·奥巴马反而拿着枪在第五大道上走来走去，随机射杀一个人，那就不属于总统的职责，也不享有豁免权。这位法官的行为并非法官行为。她在法庭外协助和教唆一个人，这超出了她作为法官的职责。仅仅因为她是法官并不意味着她拥有豁免权。如果巴拉克·奥巴马，如果唐纳德·特朗普在白宫玫瑰园，拔出一把刀，就像，

你知道，夺取了某人的生命。我们不会说这是总统的职责，仅仅因为他目前在白宫玫瑰园。这是一名法官，她的职责是起诉，嗯，对一个被指控犯有罪行的人进行听证。豁免权的目的是，如果法官说，我特此驳回此案，砰的一声敲响法槌，

你不能因为她这么做而指控她。那是她的工作。你可能会说，等等，等等，你为什么要驳回此案？有证据。这个人显然做了错事。你可以争辩说法官采取的行动是错误的，但她拥有豁免权。然而，在这种情况下，仅仅因为她坐在那里，法官并不意味着她拥有豁免权，并让这个人离开。那是犯罪。现在我想在这里补充一些东西。我认为我有，呃，这是正确的吗？我不知道。好的，开始了。这是杰克·波索比克的一张图表。

所有方面的X影响者偏见图表。哦，天哪，来自各方。我喜欢各方，但他们在这一点上错了。他们错了。他们把我归为倾向于右翼。如果他们的评估是基于你阅读的新闻，我会说他们是正确的。但这很有趣。马特的IEB是中间派。J.K.罗琳是中间派。乔·罗根是中间派。格伦·格林沃尔德是中间派。我对是什么让一个人成为左翼或右翼感到困惑，而不是X。我的观点是

我正在谈论这位法官，还有很多其他的故事。我看到这个，我看着它，我想，你被认为是左翼还是右翼，不是基于你的政策，而是基于你认为真实的新闻。这是最奇怪的事情。这就是左翼和右翼的分类在现代政治中是如何为人所知的。当我在这里谈话并说，这位法官犯了罪，并且没有豁免权时。这并不是因为她在追捕一名非法移民。

好吧，我一定是右翼的，因为不，新闻中有一个大家都在谈论的问题。也许如果我谈论新闻中没有的新闻故事，我会被认为是左翼的。谁会那样做？这是最大的新闻之一。现在，左翼人士会争辩说她拥有豁免权。她没有做错任何事。但是等等。这不是基于事实的。我对这件事的看法并非基于保守派或自由派的政策，你的看法也可能不是。

因此，影响者偏见的认知很大程度上是基于，你是否相信法治？你是否不相信？如果你仔细看看任何重大新闻的核心细节，事实往往有利于右翼。所以我现在和菲尔博士、祖比、斯科特·亚当斯、罗素·布兰德、皮尔斯·摩根、埃隆·马斯克、戴夫·鲁宾在一起。现在，我要告诉你，如果你要带走这些人中的一半，包括我自己，并询问他们对政策的看法，

我们将倾向于自由主义。那么左翼或右翼意味着什么？它实际上只意味着你属于哪个部落。就是这样。因为在政策方面，我会说我不同意几乎整个右翼部分。我们有一些共同点。我在很多问题上都倾向于自由主义。但这就是我们目前所处的位置。如果你在家观看这个节目，认为这位女士犯了罪，你就是右翼的。

即使她因这样做而被刑事指控，并且帮助一名犯罪外国人逃脱。一个被指控犯有殴打罪的人。这怎么会是右翼偏见？信息。确实。我们明天还有。这将是伟大的。你应该在文化战争中观看它。它将于上午11点在YouTube和Rumble上首映。我与亚当·科诺弗进行了一对一的谈话，我认为这很好。他是个好人。你知道，这是我和自由主义者进行的较好的谈话之一。

并且事实上，它愿意参加节目，实际上谈话表明。我认为这些左翼人士的问题是他们不知道自己在说什么。每次都是这样。我在这里举的例子是节目的诱饵。亚当·科诺弗认为特朗普称纳粹是好人。他真的相信这是真的。我调出了Snopes，说，不，他没有。他的回答是，好吧，我不在你的圈子里。我的圈子。

我只是阅读新闻。我有《纽约时报》、《政治家》、《华盛顿邮报》。这就是我对现代政治论述感到绝对疯狂的地方。我使用《华盛顿邮报》作为我的主要信息来源。我经常使用《纽约时报》、《华盛顿邮报》，有时是《纽约邮报》。这真的取决于情况。但我尽量使用尽可能多的来源。我只是核实一下。而《华盛顿邮报》报道了这个故事。

这些自由主义者怎么会不知道这些事情？因为他们甚至不读《华盛顿邮报》。但我将在那里结束。我的朋友们，我就在这里结束。我们今天还有更多内容要提供给你们。所以请继续关注。在Instagram上关注我，用户名是TimCast。我们将在下一段中再见。最高法院目前正在听取关于出生公民权的论证，以及下级法院发布普遍禁令的能力。我必须说，这个越来越刺激和有趣了，但是……

就出生公民权而言，特朗普政府的情况看起来不太好。尽管如此，我们并不确切知道会发生什么，但支持出生公民权一方的主要论点可能是，这个问题早在120年前就已经得到了解答。

我们有超过100年的行政行动和立法，都是基于这样的理解：如果你出生在这个国家，无论以何种方式，你都是美国公民。现在，唐纳德·特朗普称之为愚蠢，说没有人打算让度假的人能够仅仅成为美国公民，或者让他们的孩子成为美国公民。我认为有一个强有力的论点在

出生公民权的目的是什么？技术如何应用于它？现在，我们经常听到的一个论点是，开国元勋们理解技术的发展。但我也认为公平地说，他们并不理解技术发展的程度，只是它会发展。现在我们发现了什么？

几乎普遍地，就第二修正案而言，即使是共和党第二修正案的支持者，即使是第二修正案的YouTuber也向我争辩说，人们不应该被允许拥有核武器或生物武器。因此，人们内部有一些东西，他们认为技术发展确实预设了宪法基于将要开发的技术的限制。

这是一个有趣的论点，我认为这不是一个简单的原则问题。有些人可能会说，不，我们不能走这条路，因为他们会夺走我们的枪支或言论自由等等。不，我认为这是一个问题，即询问我们作为人民所决定的道德限制，就像一直以来那样。迈克尔·马利斯告诉我这是无政府主义的思想。只有那些有权执行的人才会执行的思想是。

当然，他是对的。作为一个道德国家，我们试图弄清楚什么在法律方面最合理，以及法律的意图是什么。不是它的原文解读意味着我们不能阻止生育旅游和试图摧毁我们国家的人。好吧，那么我们的国家就不复存在了。这些问题需要得到解答。不幸的是，我相信我们的最高法院将在很大程度上是软弱无力的。

我相信在普遍禁令的问题上，他们也将是软弱无力的。但我不能肯定。当然，我们将听到克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托的意见，他们通常是基于事实的。他们会站出来，说出我们大多数人都同意的逻辑上真实和正确的事情。所以现在，论证目前正在结束。我可以告诉你目前正在发生的事情的基本情况。

在我们这样做之前，当然要感谢史蒂文·克劳德和马克杯俱乐部。你们真棒。感谢你们加入我们今天的Rumble早间节目。当然，我是中午时段的主持人，蒂姆·普尔。你可以在X和Instagram上关注我，用户名是Timcast。我想向你们所有观看节目的观众表示感谢，你们每天早上都收看。这个早间节目平均是全国第七大直播节目。

并非总是达到这个数字，有时会更好一些，有时会差一些。就新闻而言，我认为我们是第四名。对于所有直播节目，感谢你们，这是一个非常棒的节目。所以我真的非常感谢。现在，在我们开始之前，今天早上我们有一个很棒的赞助商。它是Tax Network USA。访问TNUSA.com/Tim。我的朋友们，纳税日可能已经过去了。

但对于数百万美国人来说，真正的麻烦才刚刚开始。如果你错过了4月15日的截止日期，或者仍然欠税，国税局正在加强执法。你等待的每一天只会让事情变得更糟。每天有超过5000份新的税收留置权被提交，以及财产查封、银行冻结和工资扣押等工具，国税局正在施加多年来我们从未见过的压力。增加的行政审查意味着收款速度很快。好消息是，Tax Network USA 仍然可以提供帮助。

你是个体户还是企业主，即使你的账目一团糟，他们也能搞定。Tax Network USA 专注于清理财务混乱，并帮助你快速回到正轨。即使过了截止日期，现在采取行动也为时不晚。你的咨询是完全免费的。现在采取行动可以阻止处罚、威胁信函和意外扣押，防止它们升级。拨打1-800-958-1000或访问tnusa.com/tim。

你可能错过了4月15日，但你并没有用尽所有选择。在国税局采取下一步行动之前，让Tax Network USA 提供帮助。所以感谢他们。感谢Tax Network赞助该节目。

另外，我想补充一点，稍后我们将邀请托马斯·梅西议员加入我们，讨论这些问题中的一些，但主要是关于支出法案。现在，关于唐纳德·特朗普试图完成的事情的问题取决于国会是否会通过这项支出法案。当然，托马斯·梅西一直反对这些支出。但我确实有一些问题。最高法院的活动家、诉讼、禁令，他们将以各种方式阻碍特朗普。

不幸的是，即使共和党控制了众议院，也不是每个人都同意这些事情应该如何进行。所以我们将与托马斯·梅西谈谈。顺便说一句，尽管我们的政治观点一致，但我们非常喜欢他。有时他真是个好人。让我们从唐纳德·特朗普的这条新闻开始。特朗普称美国在出生公民权问题上愚蠢。

更新。总统唐纳德·特朗普周四上午表示，美国允许出生公民权是愚蠢的，并补充说这导致了美国的混乱。

总统敦促最高法院测试第十四修正案的限制，该修正案写道：“所有在美国出生或归化并在其管辖下的人都是美国公民，也是他们居住的州的公民。”他的言论是在最高法院决定听取特朗普政府提出的其他几项紧急请求的口头辩论之前发表的。

在这个论点中，还有一个问题。下级法院可以发布普遍禁令吗？伙计们，好吧，也许这就是蒂姆·普尔在这个问题上现在更倾向于右翼的原因，我想，因为我倾向于在很多事情上都比较自由主义。第十四修正案的目的，对于任何学习历史的人来说，都是为了说，如果你是一个奴隶，好吧，但你出生在这里。

够了。你是一个公民。继续。第四十修正案的目的从来不是，不是为了允许一对中国夫妇持临时旅游签证飞往美国，生孩子，然后让他们的孩子成为美国公民，把孩子送回中国，在那里长大20年。这位中国公民搬到美国。15年后，他们竞选总统或进入国会，或者

如果这就是开国元勋们真正所想的，那么他们就是在为我们设置失败。但我认为，公平地说，开国元勋们并没有完全回答这个问题。这是在内战之后出现的。第十三和第十四修正案主要是为了解决奴隶制问题。现在，实际上有一句非常好的引言。让我看看我能不能找到它，实际上。这个很重要。

起草第十四修正案的参议员，起草第十四修正案的参议员关于外国国民的声明。让我看看我能不能找到那句话，因为我们继续关注这条新闻和信息。他们说，这是什么？众议院法案将追踪先进芯片。与……无关。所以其余的与特朗普和出生公民权无关。所以我确实有那句话。让我读一下。

起草第十四修正案的参议员是密歇根州的雅各布·霍华德参议员。在1866年介绍公民条款时，他阐明了其关于外国国民的含义。引述：“这当然不包括在美国出生但属于外国人的、外国人、属于大使或外交部长家属的人。”现在，让我问一下。我想在这里完整地引用一下。我们将完整地引用。但与此同时，让我调出这句话。

来自宪法。它说，让我看看我是否真的有完整的来源。宪法问责中心。我想确保我有完整的引言。因为，你是对的。好的。好的。我认为我有完整的。让我们调出这个。让我们调出这个。这是Constitution.org。关于宪法的真相和谎言。出生公民权的起源。这是2011年的，请注意。

它写道，当我们的美国人和民选领导人就移民和宪法保障的出生公民权进行辩论时，我们应该能够达成一致。关于宪法历史的误导性陈述并不能帮助我们更好地理解宪法，也不能让我们以诚意的方式解决移民改革问题。因此，看到众议院司法委员会新任主席拉马尔·史密斯议员再次在2011年，请注意，严重误导公众，并在《洛杉矶时报》上发表的一封读者来信中，令人沮丧。所以我不知道他们在这个问题上的立场是赞成还是反对，但我只想确保完整的引言，引言，

在美利坚合众国境内出生并在其管辖下的人，凭借自然法和国家法，都是美利坚合众国的公民。这当然不包括在美国出生但属于外国人的、外国人、属于被认可为美利坚合众国政府的大使或外交部长家属的人，但包括其他所有类别的人。之所以重要，是因为反公民权倡导者抓住第十四修正案中“在其管辖下”这个短语。

好的，你明白了。但完整的句子表明并非如此。这是他们的论点。

左翼人士在这个问题上提出的论点是，它并没有说外国人、外国人以及属于大使家属的人。它说属于外国人的。外国人只是一个限定词。

现在，我不太关心你对这句话的解释是什么。对我来说重要的是，在美国境内出生并在其管辖下的人，凭借自然法，都是美国的公民。这就是错误出现的地方，解释是错误的。我想在实际的第十四修正案中向你们展示。所有在美国出生或归化并在其管辖下的人都是美国公民，也是他们居住的州的公民。

任何州不得制定或执行任何剥夺美国公民特权或豁免权的法律，也不得剥夺任何人在其管辖下的人的生命、自由或财产，也不得拒绝在其管辖下的人享有法律的平等保护。现在让我们看看第十三修正案。除因犯罪而被定罪外，奴隶制或非自愿劳役不得在美国或任何受其管辖的地方存在。

这两项修正案专门是为了解决内战后的奴隶制问题。这项修正案的开篇句子是明确的。问题是我们正在处理这些事情发生后子子孙孙的孩子们。

现在，如果你想争辩说他们确实打算从那时起，字面意义上任何在这里出生的人都是公民，无论如何。我接下来的论点是，这对一个国家来说是站不住脚的，它会导致国家的灭亡。因此，考虑到交通技术、飞机的出现，我们可能需要重新评估我们如何优先考虑公民身份。

但我认为我们甚至不需要讨论这个问题。我认为任何读过基本内战历史的人都能理解这里的目标。你有一群奴隶。你对这些人是否被允许投票有疑问。这是内战前。三分之五的妥协。现在，许多左派人士错误地认为北方试图说应该允许奴隶投票。南方则认为，他们不是人。错了。

南方，邦联，好吧，邦联之前，但南方人，奴隶州，他们认为奴隶可以算作可以投票的人。北方说，没门。你不能拥有一个人，然后让他们投票。他们只会按照你的吩咐投票。所以他们达成了一项妥协。好吧，每个奴隶将算作三分之五的选票。南方希望他们能够投票。

这并不是说他们给予了他们任何体面、尊严或人权。所以这并不是说他们是好人。关键是，战争结束后，当他们制定这些废除奴隶制的修正案时，关于你是否是奴隶的问题是什么？看，如果你出生在这里或归化，当然，并且你受我们的管辖，你就是公民。让我们分解一下。如果你不是出生在这里。

而且你也不受我们的管辖。他们没有授予你公民身份。这排除了美洲原住民。那是其中一部分。他们并没有说从现在开始，字面意义上出生在这里的任何人都是公民。他们说的是那些已经出生在这里的人，这是描述性的，而不是规定性的。然而我们在这里。让我给你举个例子说明为什么这很愚蠢。因策划将怀孕的中国妇女带到美国而入狱的生育旅游组织者，

这就是你认为这个国家的领导人想要发生的吗？现在，我会做到。我会再做一个论证。无论如何。正如我向你展示的这段话，有一种解释。

这是雅各布·霍华德。当然，这将不包括在美国出生但属于外国人的外国人，他们属于被认可的政府的大使或外交官的家庭，或被认可的美国政府的大使或外交官的家庭。有一个或。有一个或。好吧，把那个扔出窗外。

无论如何，因为我会继续论证。我相信他们说外国人不会成为公民，因为这完全不合逻辑。你认为如果你在内战后回去说，我们相信如果你去这些参议员那里，如果你去政客那里，国会议员，内战后的总统那里，说，让我们明确一点，我们希望来自中国和的家庭，

能够来到美国，生孩子，离开，稍后再回来，他们的孩子将成为可以竞选总统的公民。他们会说，什么？不。绝对不行。即使在内战之后，有了所有这些修正案，他们仍然极其种族主义。人们认为北方人不是种族主义者。就像，哟，人们看待历史的方式很奇怪，说实话。你们都意识到这些人就像北方人试图结束奴隶制，因为他们反对种族主义政策。不，他们没有。他们维持了吉姆·克劳法。

他们维持隔离。南方是种族主义的，但北方也是非常种族主义的。生育旅游。看看这个故事。一名加州人在一起长期案件中被判处三年多监禁，该案件涉及一家帮助怀孕的中国妇女前往美国分娩婴儿的公司，这些婴儿自动成为美国公民。

美国地方法官加里·克劳斯纳判处菲比·董41个月监禁，并下令立即将其从洛杉矶的联邦法院拘留。董和她的丈夫9月被判犯有共谋和洗钱罪，罪名是通过他们的公司美国快乐宝贝进行的。

哎呀。由于总统唐纳德·特朗普重返白宫，出生公民权在美国受到了关注。当然，这是在一月份。真的有人相信这是这个国家的领导人想要发生的吗？所以让我们暂停一下。假设他们在各个方面都是正确的。那么我们现在需要改变制度。如果预计任何出生在这里的人都是公民，那么就该改变了。

你知道我真不能说什么吗？我和这些自由主义者进行了很多辩论。当然，我们有文化战争。每当你指出我们已经争论过这一点，我们已经陈述了我们的立场时。现在，为了论证起见，让我们继续下一个论点。他们说，啊哈，我赢了。不，我说你错了。没有一个理智的人认为来自另一个国家的随机人可以到这里生孩子然后离开。而那个孩子是公民。

这就是特朗普所说的愚蠢之处。度假的人生孩子，他们的孩子现在是公民了吗？这是生育旅游。这是在利用我们的善意。一个国家无法维持这种状态。你将会有一个出生在伊朗的总统，他是伊朗人。我说，我们的对手可以利用这一点，然后让某人竞选总统。这太荒谬了。想象一下，战争结束后，你对他们说，英国王室派一名孕妇来这里生孩子

在纽约，这样35年后他们就可以让他竞选公职，然后重新控制殖民地。他们会说，去死吧。绝对不行。他们实际上可能会说，只要他们在这里并且是公民，我们不知道或不在乎。这些是规则。不，我认为他们可能会说你不能在这里生个孩子只是为了这样做。对。我会这样论证。我认为人们不应该拥有核武器。我认为人们不应该拥有生物武器。

然而，第二修正案规定，持有和携带武器的权利不得侵犯。它没有定义武器，因为武器是为人所知的。左派关于枪支管制的论点是，当时的武器是前膛装填步枪。这就是他们期望人们拥有的东西。反驳。人们也拥有私掠船、战舰和葡萄弹。如果你不知道，那就是他们喷射一堆小球的时候。他们也有，哪个，嗯……

他们有链式弹丸。我不知道它们叫什么。他们会发射相互连接的炮弹，这样它们就会像疯狂的东西一样四处摆动，以最大限度地对船只造成破坏。私人拥有大炮。他们知道这一点。现在，我们认识到，如果人们开始制造核武器或放射性装置，这是一个问题。所以我们说不。没有人反对。有些人确实反对。别误会我的意思。但总的来说，即使是双方的人也认为，不，我不赞成。

好吧，那么你已经认识到，基于技术，你所认为的上帝赋予的权利存在限制。我不这么认为。我认为宪法需要修正。话虽如此，我愿意接受这样的论点，为了维持技术进步后的文明，这将持续发生，我们可能需要重新评估之前的标准，而不是未来的标准。

也就是说，开国元勋们，让我们为了论证起见，假设说，不，如果有人在这里生孩子，他们就是公民。好吧，问题是他们的父母呢？这从来没有任何意义。假设一个墨西哥家庭长途跋涉一千英里来到纽约。你知道，从墨西哥到纽约将是两千、三千英里，到达纽约，生了孩子。然后他们说，这个孩子是公民。你不能离开。

这没有意义。当父母没有任何权利来到这里，而他们只是把他们送走时，他们为什么要授予婴儿公民身份呢？这从来没有任何意义。但让我们假设他们说，当然，好吧，很好。没有人预测到的一件事是，你真的可以飞行。即使在他们即将发现飞行的时候，人们也在声称科学家认为比空气重的飞行是不可能的。你可以旅行的想法。

从伦敦到纽约只需几个小时。几个小时，但是，你知道，五、六、七个小时。那时，飞机慢得多，所以我认为大概是10或12个小时。但想想看。他们过去常常乘船，而这些船需要几个月的时间。然后我认为工业革命之后，我们有了轮船。我们能够在几周内完成这些旅程。但后来他们说，让我们把飞机放进去。突然之间，有人飞了，他们说，哇。

现在问题是，你有了某个人，想象一下，想象一下某个人，这就是整个事情有多愚蠢。想象一下有人乘坐飞机，我们称之为单引擎塞斯纳飞机。我不知道它能否完成旅程，但假设他们改装了一架只有两个人乘坐的小飞机，一个怀孕的女士实际上正处于分娩边缘，或者让我们假设她实际上正在分娩。

飞机飞行，进入美国领空，他们说，嘿，把那架飞机弄走。你不能在这里降落飞机。你违反了美国领空。他们说，我们只有两个人。我们正在进行紧急着陆。所以军方介入。空军介入。他们用枪指着迫降，接近这艘船，然后打开门。他们向里面看。就在飞机着陆一分钟后，这位女士分娩了。婴儿出来了。他们说，该死。

他们非法乘飞机进入这个国家，但她就在那一刻分娩了。所以那个孩子是美国公民。说真的，这听起来有道理吗？这没有道理。我们之所以这样做，是有一个公民逻辑目的的。现在，我不想过多地强调这一点，因为我们有很多事情要谈。我还想确保我们讨论普遍禁令的问题，这个问题确实在这个辩论中出现过。在向最高法院提出的论点中，普遍禁令的问题出现了。我必须说，我对

法院的政治活动，凯坦吉·布朗·杰克逊和一般自由派法官的政治活动感到震惊。美国政府认为，你不能禁止政府采取普遍的全国性行动。你不能发布禁令，因为一个人提起诉讼。我认为是凯坦吉·布朗·杰克逊的回应。她说，所以如果你有人声称政府正在做一件非法的事情，

他们去了，他们得到了禁令。你如何阻止这种非法活动发生？我坐在那里想，哦，我的上帝。她补充说，她说，我认为可能是其他人。但一位自由派法官说，你是在说，每个人都必须聘请律师并提起诉讼才能获得救济。就像，是的，情况一直如此。

政府提出的论点是，如果你是一个人，并且你提起诉讼，那么只能向你提供救济。同意。然后他们说，所以你是在说艾米·科尼·巴雷特甚至也在问这个问题。这对特朗普政府来说看起来不太好。她说，那么如果成立一个集体呢？而且，你知道，这里不应该起作用。

我相信普遍禁令是不合宪法的。一个下级法院法官可以阻止总统的想法，实际上有677名地区法官。这意味着特朗普做的任何事情，都会被阻止。这是美国提出的一个很好的论点。他们说我们发布了它。我们发布了一份命令。我认为在军队中，我们被起诉了。下级法院发布了普遍禁令。所以我们上诉了。

上诉法院维持了有利于我们的禁令裁决，以继续未决诉讼。那一刻，另一位法官发布了另一项禁令，阻止我们。所以这是疯狂的。他们是正确的。想想这有多愚蠢。你说，嘿，我们不会接收患有DSM五中这种精神障碍的军人。

有人起诉你。法院说，你必须让每个人都进来。他们说，好吧，我们将对此提出上诉，上诉法院说，不，不，不，不，不。在我们弄清楚如何合宪地处理这个问题之前，你可以在这个人身上继续这项政策。好吧，谢谢你，法院。然后他们在677个司法管辖区中的另一个司法管辖区提起诉讼，他们说，不，我们现在要阻止特朗普。这意味着行政部门无法动弹，什么也做不了。这就是论点。

左派提出的论点是，任何一位法官都可以阻止总统履行自己的职责，这太疯狂了。看看事情将如何发展，我的朋友们。我们会看到的。所以现在，论点已经结束了。我不知道我们是否会立即得到裁决。这是一个紧急听证会，这很不寻常，很不寻常。这是一个紧急听证会。我们将看看我们是否会很快得到答案，但这很难确定。

我要说的是，根据对论点的倾听，特朗普政府的情况看起来不太好。

然而，这只是一个问题。下一个问题是特朗普能否获得其议程所需的资金。情况看起来不太好。国会中两个席位的多数席位是不够的。共和党人甚至反对特朗普。所以点击点赞按钮，与你认识的每个人分享这个节目。非常感谢你们所有人的陪伴。我们将结束节目的这一部分，我们将在下午4点与大家见面。Rumble.com/Timcast。

或youtube.com/TimKast。我们对托马斯·梅西进行了关于这项立法的采访。感谢你们的陪伴，我们到时候再见。