We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Election Win Sticks the Dagger in Trump & MAGA in Wisconsin

Election Win Sticks the Dagger in Trump & MAGA in Wisconsin

2025/7/2
logo of podcast Legal AF by MeidasTouch

Legal AF by MeidasTouch

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
M
Michael Popok
Topics
Michael Popok: 我认为威斯康星州最高法院推翻了176年的堕胎禁令,这是一个重要的胜利,它表明了州级法院在保护妇女权利方面可以发挥关键作用。我强调了选举的重要性,尤其是在州一级,因为法官的选举直接影响着法院的组成和裁决结果。我回顾了Elon Musk试图通过资金影响威斯康星州最高法院选举的事件,但选民们拒绝了他的干预,这使得自由派法官能够维持多数席位,从而促成了这一有利于堕胎权的裁决。我认为这一事件突显了关注州级选举和法官人选的重要性,因为他们对诸如堕胎权等重要议题有着直接的影响。我呼吁大家更多地了解州级法官,并在选举中积极投票,以确保最高法院能够代表人民的意愿,从而在法律层面制衡像特朗普这样的政治力量。

Deep Dive

Chapters
The Wisconsin Supreme Court ruled 4-3 to overturn a 176-year-old abortion ban. The court found that later state statutes impliedly repealed the older law, establishing a right to abortion up to viability. This decision highlights the importance of state-level judicial elections in protecting reproductive rights.
  • Wisconsin Supreme Court overturned a 176-year-old abortion ban
  • The ruling was 4-3, with Justice Janet Protusewicz being the deciding vote
  • The court found that the older law was impliedly repealed by later state statutes
  • The decision protects abortion rights up to viability

Shownotes Transcript

我们收到了一些来自最高法院的好消息。只是不是美国最高法院,而是威斯康星州最高法院。你知道的,就是埃隆·马斯克试图从中作梗并买下一个席位的那个法院?他们刚刚以四比三的投票结果裁决:

威斯康星州自1849年以来实施了176年的堕胎禁令不再是有效的法律,威斯康星州立法机关已经制定了一系列允许选择生育权利、女性自主选择权的法规,并且允许堕胎成为这种选择的一部分,直到胎儿存活能力的那一刻,大约是21周后。

所以现在我们有一个州最高法院挺身而出保护妇女。我很赞成。你也是。你在Meidas Touch和Legal AF节目中。你可能还记得,在过去的几个月里,我们花了大量时间讨论威斯康星州最高法院,因为埃隆·马斯克花了2000万美元试图让他的候选人——一位反堕胎候选人布拉德·希梅尔当选。

他输给了苏珊·克劳福德。但苏珊·克劳福德还不是四比三投票中的成员,因为她还没有就职。这四比三的投票结果将维持威斯康星州最高法院的四比三自由派多数。但真正应该感谢打破僵局,使投票结果成为四比三,从而保护妇女权利的人是珍妮特·普罗图塞维奇法官。她曾出现在Meidas Touch网络上。

普罗图塞维奇法官,在她竞选时(因为在威斯康星州,像一些州一样,最高法院法官是由选举产生的),她表示自己是以支持选择权的平台参选的。她现在在一个我们称之为CALL的案件中得到了机会,该案是州检察长诉埃尔曼斯基案。这是一种将此案提交给威斯康星州最高法院的方式。

通过一项宣告性判决行动。这是一个相对简短的判决,由达利法官撰写。这是丽贝卡·弗兰克·达利法官所说的话。在2022年的多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中,美国最高法院推翻了数十年的先例,包括罗诉韦德案,并首次裁定美国宪法不保护堕胎权。

在那项裁决之后,让我在这里停一下。我们有这些“触发法”,即各州已经制定了这样的法律:如果罗诉韦德案被撤销(因为他们50年来一直在努力将其撤销),如果它被推翻,那么任何来自旧时代的法律都将恢复效力。

它将成为该州的法律。所以存在一个“触发法”问题,因为威斯康星州的法律规定,1849年,他们将堕胎定为犯罪。然而,

从那时起,在随后的60年代、70年代和80年代,威斯康星州立法机关并没有将其定为犯罪,而是建立了一个完整的体系,一个完整的法规体系来规范生育权利,包括堕胎。因此,威斯康星州最高法院采用的论点是:

威斯康星州立法机关通过改写和修改之前的法律,取代了之前的法律。现在最高法院取消了联邦宪法赋予的选择权,这项法律现在重新生效。让我从判决书中读给你听。我们得出结论……

在过去50年中颁布的全面立法,详细规定了堕胎的“谁、什么、在哪里、何时和如何”,如此全面地涵盖了堕胎的全部主题,以至于它旨在取代19世纪对堕胎的近乎全面禁止。这是她命令的第二页。然后他们在第三页上说,摆在我们面前的核心问题是该法规是否禁止堕胎。

该分节或其前身自1849年以来就已存在,禁止故意破坏未出生婴儿的生命,仅限于为挽救母亲生命而进行的治疗性堕胎的狭隘例外情况。这是来自1849年的。但随后法院裁定,我们将分析重点放在原告的论点上。

并得出结论,在本案提出的独特情况下,立法机关通过颁布关于堕胎几乎所有方面的全面立法,暗示废除了我刚才读给你们的关于堕胎的条款,包括医疗保健提供者可以在哪里、何时以及如何合法地进行堕胎。这项全面立法如此全面地涵盖了堕胎的全部主题,以至于它显然旨在取代19世纪的近乎全面禁止。

本节目由Liquid IV赞助。有时,当我的家人熟睡,只有家里的狗在看着的时候,我会拿出我一大堆汽车杂志和周日报纸,配上一包巧克力曲奇和一杯燕麦奶。

爱对每个人来说都不同,尤其是在你对待和庆祝自己的所有方式上。用Liquid IV的日常放纵来犒劳自己,感受非凡的水合作用,由Live Hydroscience提供动力。

访问liquidiv.com,爱上像充满活力的新型补水倍增剂无糖覆盆子柠檬水这样的口味,并使用代码LEGAL AF即可节省首单20%的费用。我总是确保我的健身包和旅行时随身携带的电脑包里都有Liquid IV,而且它很容易使用。没有什么比一杯快速的菠萝椰子汁更能让我获得所需的水分,并带我到我的快乐之地了。我

补水,每天都获得足够的水分,尤其是在即将到来的日子里,这将是一项我们都在进行的任务。但有了Liquid IV,我知道每天服用几包,我就能确保我在外活动时不会忽视补水。

Liquid IV拥有真实的水果口味,让你保持水分。在他们的网站上找到你所有最喜欢的补水倍增剂口味,从蓝莓和柠檬酸橙到菠萝椰子。或者从他们的无糖口味系列中选择,例如覆盆子柠檬水、白桃和彩虹雪葩。

打破常规,拥有你的仪式。只需一根棒和16盎司的水,补水效果就比单独喝水更好。由Live Hydroscience提供动力,它具有经过优化的电解质、必需维生素和临床测试的营养物质比例,

将普通水变成非凡的水合作用。用Liquid IV犒劳自己,感受非凡的水合作用。当你访问liquidiv.com并使用代码LEGALAF结账时,即可获得首单20%的折扣。使用代码LEGALAF在liquidiv.com上享受首单20%的折扣。

在另一种情况下,我们称之为驱逐,即某些法规已经占据了该领域、该主题,从而排除了所有其他监管尝试。一旦他们得出这个结论,那么他们很容易就能说,正在实施的法规是由威斯康星州立法机关制定的法规,这些法规允许在某些情况下进行堕胎,直到胎儿存活能力。

然后他们驳斥了为宗教右翼及其论点辩护的谢博伊根检察官提出的论点。他们在判决书第17页的结论中说,

本案是关于使立法机关50年来关于堕胎几乎所有方面的法律生效的问题。立法机关作为人民的代表,仍然可以自由地改变法律。但使立法机关50年来所做的事情真正生效的唯一方法,就是得出结论,它暗示废除了19世纪的禁令。那就是……

这向你展示了选举有后果。选举与法官之间的联系有时在选民和选民中会丢失。而且,你知道,有时我责怪我们自己无法更好地解释它。当你选举唐纳德·特朗普,即使只是出于一个狭隘的原因,他也要对通过任命数百名联邦法官来重塑联邦司法机构的面貌负责,这些法官遍布上诉法院和美国最高法院。

由于唐纳德·特朗普,美国最高法院至少在未来二十年内将继续保持右翼MAGA多数派,因为他很可能会在阿利托和托马斯离任或被替换时获得接下来的两个提名。即使我们在2028年重新获得总统职位,这很可能,我们最多只能希望罗伯茨辞职、退休或去世,对吧?

然后我们可以提升像卡顿吉·布朗·杰克逊这样的人担任首席大法官,然后选择一个替代者。这是我们所能期望的最好的结果。我的意思是,这并不好。如果我们只能有一个席位,我会选择首席大法官的席位,我会选择卡顿吉·布朗·杰克逊。

但这就是为什么选举很重要。你的州选举很重要。你的州法官很重要。他们中的许多人竞选连任。不要只是说,我不知道这些人是谁。我们必须了解这些人是谁。我会邀请他们来节目。我们会更多地谈论他们。在最高法院,我们能够反抗埃隆·马斯克和唐纳德·特朗普,他们试图进入威斯康星州并购买最高法院的席位。

威斯康星州的选民拒绝了这一点。好消息是,随着苏珊·克劳福德的加入,威斯康星州最高法院的四比三多数将维持到2028年。希望届时会有更多人会跟随当时的民主党总统候选人一起当选。选举很重要。最高法院通常处于控制地位,它们通常是准政治性的,而且通常是由选举产生的。所以请注意你最高法院的成员是谁。

如果进行保留投票或席位投票,我们需要反对竞选这些席位的最激进的成员。这很重要。这将是各州,并且一直是各州,包括总检察长、州长、州议会和最高法院,它们将通过诉讼、立法和最高法院来帮助控制唐纳德·特朗普。

我将继续在Meidas Touch网络和Legal AF上关注此事。花点时间,转到Legal AF的YouTube频道。点击订阅按钮。这就是你投票支持这种内容的方式。在我下一次Legal AF节目之前,我是迈克尔·波波克。

无法获得足够的Legal AF内容?我也是。这就是为什么我们创建了Legal AF Substack的原因。每当我们在热点评论中提到某些内容时,无论是法院文件还是口头辩论,都可以访问Substack。你可以在那里找到法院文件和口头辩论,包括我每天都会做的每日综述,等等,叫做Morning AF。还有什么?Legal AF的所有其他贡献者也在那里。

我们有一些新的报道。我们有采访。我们有播客和热点评论的无广告版本。在Substack上关注Legal AF。现在就来免费订阅。