We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Trump Meets His Fate on LA Troops in Federal Court

Trump Meets His Fate on LA Troops in Federal Court

2025/6/17
logo of podcast Legal AF by MeidasTouch

Legal AF by MeidasTouch

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
M
Michael Popok
Topics
Michael Popok: 我认为第九巡回法院正在审理特朗普是否有权在缺乏证据的情况下接管加州国民警卫队。听证会上,双方都受到了尖锐的质询,特别是首席法官贝内特提出了很多问题。法院可能会支持法官,认为他们无权进行听证,并希望了解周五的听证结果。政府的主要论点是法院不能审查总统的行为,这属于政治问题。他们认为,如果总统说存在叛乱,或者他无法执行法律,法院就无权干预。现在的问题是,他们授予的暂缓执行令是否应该在对临时限制令的上诉期间继续有效。法院可以裁定他们有管辖权,但认为下级法院没有给予行政部门足够的尊重,违反了权力分立原则;或者他们可以裁定根本没有管辖权,并在初步禁令听证会后再做决定。法院可能会指示布雷耶法官完善记录,并认为此事具有可诉性,但目前的记录不完整,因此会将案件发回重审,要求进行更充分的听证和记录。最终,法院将有权监督特朗普联邦化国民警卫队的决定。法院可能会合并临时限制令和初步禁令听证会,并维持现状,等待进一步的听证。我相信第九巡回法院将很快做出裁决,周五的听证会仍将进行。

Deep Dive

Chapters
The Ninth Circuit Court of Appeals heard oral arguments on whether Donald Trump can take control of the California National Guard. The court must decide whether it has jurisdiction over Trump's actions under the 1903 Militia Act and whether to uphold Judge Breyer's temporary restraining order. The potential outcomes range from upholding the temporary restraining order to deferring to the upcoming preliminary injunction hearing.
  • Ninth Circuit Court of Appeals heard oral arguments regarding Trump's control over California National Guard
  • Legal challenge under the 1903 Militia Act
  • Judge Breyer's temporary restraining order
  • Potential outcomes: upholding the order, deferring to the preliminary injunction hearing, or finding lack of jurisdiction

Shownotes Transcript

NBA季后赛来了,我在FanDuel上下了赌注。查克GPT,跟我说说。你知道些什么?各种有趣的事情。甚至包括查尔斯·巴克利的最大恐惧。嘿,没人需要知道这个。新客户下注5美元即可获得200美元的奖金,如果你赢了的话。FanDuel,美国排名第一的体育博彩公司。

好吧,他们会还是不会?三人法官小组。基本上是远程的

今天听取了关于唐纳德·特朗普是否可以接管加州国民警卫队(基于极其缺乏、甚至不存在的叛乱记录,或者他是否不必在他看来证明如果没有这样做,他难以执行加州的法律)的口头辩论。这个听取了大约一个半小时口头辩论的三法官小组会裁定唐纳德·特朗普及其根据1903年民兵法案采取的行动

不能由联邦法院审查吗?还是他们会支持布雷耶法官,即初审法院的法官,他将在周五举行另一次听证会,并将临时限制令提高到初步禁令?他们会支持他,并认定他们无权审理听证会吗?他们想知道周五会发生什么,这是正确的做法。

我一开始就应该停止听证会,说我们没有管辖权,并关注管辖权问题。相反,听证会以双方尖锐的质问为标志。许多问题是由主审法官贝内特法官提出的,他是一位特朗普任命的法官,但曾担任夏威夷州总检察长,并普遍被认为是一位务实派和温和派。但会发生什么呢?

我们很快就会知道,但我将向你介绍我在第九巡回上诉法院听取的质询和简报。让我们在Legal AF和Midas Touch Network上深入探讨。首先,让我们说说是什么和为什么。我们在哪里?我们为什么在这里?上周五,布雷耶法官

旧金山下级联邦法院法官对特朗普政府发布了临时限制令,认定唐纳德·特朗普犯下了非法行为,违反了1903年民兵法案,并违反了宪法第十修正案。

因为他没有尊重加州的主权,没有通过州长,没有与州长协商,也没有打算与州长协商。下面政府的主要论点,就像第九巡回法院一样,“法官,你不能审查这个。这是不可审查的。”政治问题,学说之类的东西。

总统说这是叛乱,这是叛乱,总统说他无法执行法律,他无法执行法律,你对此无能为力,这是他们提出的主要论点,这个论点被提交给了第九巡回上诉法院的三法官小组:米勒法官、贝内特法官和宋法官,特朗普和拜登都参与其中,贝内特法官担任主审法官,因为他拥有资深地位,听证会是远程进行的,你有一位名叫舒梅特的人

代表司法部,萨姆·哈博特代表加州。而质询忽略了我认为应该是他们首先讨论的问题,即根本性的管辖权问题。我们为什么在这里?上诉法院通常没有权审查临时限制令。我们为什么在这里?

现在的问题是,他们行政上批准的暂停是否应该在临时限制令上诉期间一直有效。特朗普政府方面的问题是,还有另一个听证会定于周五举行,不会停止。法院意识到这一点,因为贝内特法官

在听证会结束时说,周五将举行初步禁令听证会。他们可以结束它。他们可以终止它。

通过一项裁决,内容是:我们有管辖权,但我们认为法院没有给予行政部门足够的尊重,因此违反了权力分立原则。这是一个论点。他们可以说我们根本没有管辖权,并说,我们将在初步禁令听证会后看看。这不是对稀缺的司法资产和资源的更好利用吗?他们可以说那样。

或者他们可以支持特朗普政府,并说,是的,临时限制令和即将举行的初步禁令听证会,我们将合并,我们将等待周五会发生什么。我们将对整件事进行暂停,我们将在三、六、九、十二个月后再见。

在这个过敏季节,不要等到你身体不适或花粉超载时才采取措施。积极使用养蜂人天然产品来增强你的免疫力,抵御季节性过敏。看,我囤积了我最喜欢的养蜂人天然产品,以保持我的鼻窦畅通和湿润。我发誓他们的产品很好用。随着高峰旅游和繁忙季节的到来,

我每天都在使用养蜂人天然产品,以领先于任何可能扰乱我计划的事情,因为没有什么比在大型旅行前生病更糟糕的了。养蜂人天然鼻喷雾和鼻喷雾Max有助于清除我的鼻塞,并舒缓和滋润鼻腔,这样我就可以深呼吸,轻松呼吸。他们的鼻窦支持有助于维持健康的组胺水平,减少鼻窦刺激,并增强免疫健康。

两种产品都含有蜂胶,这是蜂巢的药物,它有助于减少组胺反应,支持眼睛、鼻子和喉咙,并提供抗氧化剂、维生素C、铁和B族维生素。这些产品不仅有效,我还喜欢养蜂人天然的使命。

他们正在用真正有效的清洁、无毒产品改造药柜,他们还进行可持续的养蜂和第三方测试,以排除杀虫剂和重金属。今天,养蜂人天然产品为Legal AF听众提供独家优惠,请访问beekeepersnaturals.com/legalaf或输入代码LEGALAF即可享受八折优惠,网址是b e e k e

P-E-R-S-N-A-T-U-R-A-L-S.com/LegalAF或输入代码LegalAF。很难通过提问来准确判断,因为即使有尖锐的提问,我认为贝内特领导的方式对特朗普政府不利。他说,让我们假设政府必须提供足够的证据

来证明正在发生叛乱,联邦政府未能能够在国民警卫队未被联邦化的情况下执行其法律,并且我们可以作为司法部门的法官审查总统的决定。让我们假设一下。下面提出的证据是什么?他们可能正在质疑布雷耶法官的证据听证会或缺乏证据听证会。

布雷耶法官现在需要第九巡回法院的指示,他们将把它发回给他,让他制作一份完整的记录

他们会说这是可司法审查的,这意味着法官可以审查它,但我们面前没有令人信服的完整记录,请完成记录,在初步禁令中这样做,让我们在初步禁令批准后再次来到这里讨论它,但我们希望看到一个更大更好的听证会和记录的制定。我

那可能是他们妥协的方式。因此,他们将其发回给布雷耶法官,让他制定进一步的证据以支持记录,然后做出决定。但这是我的看法。他们会发现这一点

特朗普宣布联邦化,征用国民警卫队,他们会发现他们有权对这一行为进行监督,并对此做出决定。这是第一点。特朗普在这方面会输。其次,他们可能会发现记录没有得到适当的制定,他们可能希望布雷耶法官在周五的听证会上更妥善地制定它,他们可能会给出指示。这就是我认为他们提到周五听证会的原因。

因为这是一个关于上诉的相对狭隘的问题,因为特朗普把它变成了一个狭隘的问题。狭隘的问题是是否

应该暂停临时限制令的有效期,以便进行上诉。但是,周五将举行初步禁令听证会。我认为他们会对该听证会给出指示。我认为他们会把两者结合起来。他们现在继续暂停,这意味着特朗普继续负责加州的联邦军队。他们在一周或两周内将此事提交给同一个小组进行另一次听证会。

宋法官在质询期间相对沉默。她是拜登任命的法官。她是法官席上最新的人。米勒法官是一位联邦主义者,是斯卡利亚的法官助理。但是,你知道,我们无法从他的确切提问中判断出他的立场。但我向你保证,从现在到周四之间,在一天之内,

我们将获得第九巡回法院的裁决。我将能够在这里报告,同时了解我相信周五的听证会仍然会继续进行。如果它没有进行,我当然会向你报告准确的结果。我现在正努力以曾在第九巡回法院辩论过的人的身份向你提供我的预期。所以,在我下一次报告之前,我是迈克尔·波帕克。

无法获得足够的Legal AF?我也是。这就是为什么我们创建了Legal AF Substack的原因。每次我们在热门评论中提到某事时,无论是法院文件还是口头辩论,都可以访问Substack。你可以在那里找到法院文件和口头辩论,包括我每天做的每日综述,等等,叫做Morning AF。还有什么?Legal AF的其他所有贡献者也在那里。

我们有一些新的报道。我们有采访。我们有播客的无广告版本和热门评论,都在Substack上的Legal AF。现在就来免费订阅吧。