Shownotes Transcript
今天在网络附加存储的旗舰播客上：这是我们关于连接的四部分系列中的第四部分。本周我们谈论软件：软件如何连接我们，我们如何连接到软件，以及软件如何连接到其他软件。通过 [email protected] 给我们发邮件或拨打 866-VERGE11 联系我们，我们很喜欢听到你的声音。了解更多关于你的广告选择的信息。访问 podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 在 criminal，我们每年十二月都有一个传统，专门 dedicat 一集完全关于正在进行的动物。
关于警察的事情。嗨，我是来自那个地方的。
是的，我是个小法官。听这个故事，或者在 criminal 上收听，无论你在哪里获取播客。
欢迎来到 verge cast，网络附加存储的旗舰播客。我是我的朋友 David piers，这是我们关于连接的四部分系列中的第四部分。在过去的几周里，我们一直在探讨我们如何与内容、彼此和观众连接。
而本周，我想谈谈一些不同的事情。我想谈谈软件，软件如何连接我们，我们如何连接到软件，以及软件如何连接到其他软件。对于我们今天的目的，这个故事始于我不久前购买的电脑。
我在亚马逊上买了一个，基本上是新的研究，但我叫它 b link mini PC。它有第十二代英特尔芯片，十六个 giggs 的 RAM，五百个 gig 的存储空间，是一台很不错的小电脑。
它就像一个小盒子，差不多是两个 iPhone 盒子的大小。它非常小。我立刻把它放在我桌子的角落里。我买这个东西是因为我想测试一个理论。这个理论是，也许自托管是技术的未来。
在过去的二十年里，我们一直在朝着云软件的方向发展，所有你使用的应用程序、平台和数据都存储在某个地方的服务器上，而不是在你的电脑上，比如谷歌、亚马逊或微软的服务器。这个转变有很多好的理由。云软件有很多优点，同时也有很多理由让人觉得云软件在短期内不会消失。这里是 Peter vane harden burg，他在一个叫 icon switch 的研究实验室工作，解释了其中的好处。我认为这很不错。
云的想法是，嘿，实际上把软件运送到人们的电脑上是个巨大的麻烦，如果它坏了，你根本不知道发生了什么。会有很多问题。
我认为最大的事情，从一个呼吸测试税的角度来看，并不是技术问题。它更像是一个措辞问题。云软件让用户更容易使用。我们将会。
稍后我们会回到 Peter，但云软件虽然让一切变得更简单、更有用，但也有很多缺点。首先，它无法离线工作，因为它根本不在你的设备上。
此外，如果那个软件开发者消失了，或者转向其他事情，或者只是决定不再与你打交道，你依赖的软件就可能消失。云软件世界方便且出色，但它非常脆弱，而且它是如此根本，不属于你。所以，正如我所说，我有这个理论，自托管可能是答案，至少对于重要的东西来说。
我想，也许我应该停止依赖云服务，而是建立一个系统，让我可以通过我控制的工具从任何地方访问自己的东西。所以我买了这个 bink，并开始设置东西。结果很糟糕。
我发现的主要问题是，自托管很难，而我并不是世界上最有技术能力的人。但我对电脑很熟悉，尽管如此，我仍然很难让事情运转起来。如果你想设置一个 plex 服务器，以便你可以从任何地方获取你的电影收藏，那是相对简单的。
但至少在我目前的经验中，基本上没有其他东西是那么简单的。我找到的一个很好的指南来自一位名叫 direct servers 的创业者，他创建了一个非常方便的逐步系统，用于注册域名、设置自己的云存储以及路由从文件到电子邮件到日历的所有内容，全部到那个系统。他称这个家伙为技术独立，我非常喜欢。
而且它确实非常有用。你可以在不知情的情况下完成它，但这需要大量的工作，并且在技术上需要很多复杂性，仅仅是你必须知道什么是终端，如何打开它，输入什么，以及时间和精力。这只是一个运气，我不会让你我在这个过程中大约完成了一半。
我在 F, T, P 服务器上遇到了问题，然后就放弃了。我确实设法设置了一个叫做 image 的东西，这是一个自托管的谷歌照片替代品。
在这个过程中，我一开始就考虑到了这一点，并意识到如果我所有的云东西明天都消失了，我失去的照片将是最糟糕的部分。所以我想把它们转移到一个不会消失的地方。而且 image 实际上是一个很好的工具。
它有一个不错的移动应用程序，具有很多功能。它是一个相当不错的谷歌照片替代品。但当我下载 docker 并了解虚拟机和容器时，它占用了我电脑上的所有内存。
我只是感到完全超出了我的能力。我最终确实让它工作了。但我无法想象大多数人会想要做所有这些工作。
Image 是由一个名叫 alex trend 的人创建的。我一直在想他对设置过程的感觉。所以我给他打了电话并询问。他告诉我，他最初开始做 image 是因为他的妻子想要一个像谷歌照片那样的东西，但又不想为谷歌照片付费，就我而言，这在互联网上是一个极其普遍的观点。所以他开始构建一个自托管且简单的东西，但他发现没有任何东西。
所以当我第一次开始使用 image 时，我把它作为一个机会来学习，知道如何构建好的软件，如何构建好的、柔软的，通常是。于是我以使用 docker 的方式构建它。使用 docker 实际上是来自自托管社区的想法，认为一切都应该从 docker 运行，因为开发和维护的便利性。
我对 docker 没有太多经验。所以这对我来说是一个完美的机会，学习如何成为一个 docker 镜像，如何将其放入可部署的方式。所以我把所有东西都放入 docker compose。
一开始，他们有一堆设置，你必须在运行 docker compose up 之前完成，来启动整个应用程序。随着时间的推移，这已经简化了。现在我们基本上将所有可以通过命令配置的内容，通过环境变量进行配置。现在你可以直接在 image 内部完成它。所以这消除了最初的配置，现在你设置新服务器时唯一需要更改的就是你想要存储文件的位置，然后你只需 docker compose up，然后。
他们会运行，是的，我在你的网站上找到了安装包，甚至，这出乎意料地简单。我对我多快就能启动和运行感到印象深刻。
是的，经历了很多改进。毫无疑问，这是来自一个有很多部署经验的团队。所以我真的很感谢他们帮助我学习。
是的，你认为这是否意味着它需要 docker 立即排除了大多数人？我不认为我能说服我的妻子甚至知道 docker 是什么，以便设置一个照片服务器。这个比率。难道这不是以这种方式做软件的代价吗？是否存在一个世界，在这个世界里，所有这些都可以随着时间的推移变得更简单、更容易，并开始感觉像是，你知道，你可以像安装和设置另一个应用程序一样安装和设置一个服务器。
有很多要求。但从我的角度来看，当你在做某事时，尤其是自托管，对吧？而现在当涉及到你非常重要的数据时，比如照片，管理服务器的人应该对管理服务器有一些技术知识。
我认为这是一个自托管的人应该学习的东西，就是如何使用 docker。因为现在当你进入那些很棒的自托管项目时，你看到的大多数应用程序都可以从 docker 运行，因为这使得开发更容易，更主流，同时也使得部署更容易，更主流。例如，你可以在 debi 和 ubuntu 上以相同的方式进行部署，而不必担心哪个包应该与我的这个版本兼容。一切都只是从容器区的角度工作。
你对自托管运动的状态有什么感觉？现在这一年，你已经在与人交谈，我觉得有一小群人真的相信自托管，他们大多数非常技术性，知道如何让这一切运作，他们了解所有不同的底层系统，并且他们花了很多时间在终端上。我觉得自托管的角色从来没有快速走出过，但我觉得这可能开始发生，能够将你的东西放在你的设备上，但从任何地方访问它，开始变得稍微更主流。你认为自托管会在大时代中崭露头角吗？
最近的情绪是，越来越多的人开始关注他们的隐私，关于第三方或你使用的服务可以访问你的数据的故事。因此，越来越多的人开始注意到这一点。我认为，越多的人开始思考这一点，他们就会开始寻找一种方法来找回他们的数据。
这将是一个很好的动力，让人们更多地关注自托管。但当然，这是一个非常技术性的领域，对吧？你需要具备一些 IT 知识，一些计算机知识，以及网络知识。
所以这就是为什么其他人很难进入，但有人真的对此感兴趣。所以我仍然觉得，可能还有很长的路要走，以便让越来越多的人进入自托管。但随着高薪 CS 学位、高薪 CS 工作的趋势，越来越多的人进入计算机科学。因此，他们对这些事情的接触也更多。
看看趋势是否是越来越多的人获得这些技能，或者这些工具和系统变得更简单，这将是很有趣的。可能两者都有，对吧？你认为是否有一条道路，对于那些没有兴趣或专业知识的人来说，可能在几年内能够利用这样的工具，像我们团队一样，离这个东西更近一步，真的只需要一个很好的用户界面发明就能让这一切变得更简单，你认为有办法做到这一点吗？
是的，我们总是在寻找让它更简单的方法，但作为一个精细的工具。现在我认为，考虑到我们在高性能、易于维护的目的上所拥有的工具的限制，我现在看不到比 docker 更好的工具，除非我们在这个领域有一些发明，能够与 docker 竞争，使事情变得更加流畅和简单。
那将是一个非常酷的事情。但就目前而言，我看不到旧的替代品。如果你知道任何事情，请告诉我。
在我结束与 alex 的谈话时，我已经放弃了自托管可以成为希望拥有更多所有权和控制权的人的主流解决方案的想法。说真的，docker 和 APP，这一切都是关于容器化应用程序开发的事情，可能会成为人们知道如何使用的主流事物，这在我看来似乎是错误的。我只是认为这不会发生。
我并不认为制作用户友好且简单的自托管系统是不可能的。我认为 plex 实际上是一个很好的例子，说明如何做到这一点，对吧？但现在没有太多其他东西符合这个标准。
但是当我四处询问，试图弄清楚如果自托管不行，什么可能有效时，我听说了一些人提到的概念。它被称为本地优先软件。当我们从短暂的休息回来时，我们将讨论为什么本地优先软件可能是两全其美的选择。
湖北人。
对。好吧，回到本地优先软件。让我们回到大约四十年前，计算机领域的早期日子。
计算机是两个盒子，由一堆大多数已经不存在的公司制造。那时，云服务并不存在。没有人会在任何地方的服务器上运行所有软件，因为那时没有这些东西。
人们通过去商店购买一个盒子来获取软件，盒子里有某种磁盘，你将其插入电脑以安装程序，这一切听起来都很古怪。现在，比如说，你能想象每次想在手机上获取新应用程序时都要开车去 target 吗？太难了。
现在一切都好多了。但这种方法确实有一个非常好的副作用。你的软件是你的。它安装在你的电脑上。如果制作主要游戏的公司倒闭，你可能不会得到更新，但如果你的生产力软件的开发者做了一些你讨厌的可怕 UI 更改，你也没问题，只需不购买下一个版本。这就是软件在很长一段时间内的工作方式。
一种思考方式是，我们的计算机曾经是我们软件的家，而现在它们只是我们访问存储在其他地方的软件的方式。这个不同的感觉很小，但它实际上完全改变了我们对设备实际功能的看法，这又把我们带回到之前的 Peter。记得吗，来自 incan switch 的云服务家伙。
今天在网络附加存储的旗舰播客上：这是我们关于连接的四部分系列中的第四部分。本周我们讨论软件：软件如何连接我们，我们如何连接到软件，以及软件如何连接到其他软件。通过 [email protected] 给我们发邮件或拨打 866-VERGE11 联系我们，我们很喜欢听到你的声音。了解更多关于你的广告选择的信息。访问 podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 他是本地优先软件理念的坚定信仰者和推广者，他认为这可以结合过去几十年软件的最佳部分，基本上是在一个本地优先的世界中。你的应用程序就像四十年前一样，存在于你的设备上。它们是你的。
你的软件属于你，你可以离线访问它们，或者不必担心它们明天是否还会存在。但你也可以将这些软件连接到云端，获得所有的协作和多设备同步，以及在云端拥有的便利好处。这听起来像是两全其美，对吧？我认为这就是我们应该工作的方式。
我给彼得打电话，问他IT是如何运作的，为什么他如此相信这个理念，以及为什么软件一开始没有以这种方式发展。他开始给我讲一个关于一个音乐应用程序的故事，我肯定很久没有想过这个了。我敢打赌你也没有。
它叫r dio。r dio是一个很棒的软件，但R D O应用程序的离线模式就像是与主应用程序完全不同的程序。它有不同的功能，以不同的方式处理不同的错误。
我只记得那种感觉，为什么我刚听的那首歌和我刚看的播放器在我进入离线模式时去哪了，因为我在这里有它们。所以在某种意义上，这个应用程序正在删除我的数据，对吧？而且就像有更复杂的东西。
我是一个开发者，这些是我的朋友们，他们在这个应用程序上做了这些工作。我知道真正的答案更复杂，那就是，在这个时代，构建应用程序的正常方式是你有一个服务器，软件实际上在服务器上，而你手中或电脑前的东西并不是真正的程序。
那只是程序前面的一个面具。它代表你与程序对话，并呈现一个假装的程序版本。这就是你使用的东西。
我有这种感觉，尤其是如果你有离线模式，那么你需要有程序，因为当没有互联网时，你无法与程序对话。但这很疯狂，因为每个人都在构建他们在云中运行的复杂程序。而在移动应用程序和设备的离线模式下，他们运行的是更小、更糟糕的版本，实际上并不能以相同的方式工作。
我就在想，这样如何？我们在自己的电脑上运行程序，然后与云端对话以获取数据。
然后我们在电脑上拥有数据，无论它们是在口袋里还是在笔记本电脑上，都是这样的，当你坐飞机、打出租车或乘坐公共交通时，你的电脑就变成了一个无用的纸重物，这太糟糕了。不仅如此，我还是ro的忠实粉丝，我知道很多人喜欢这个想法。你再也不能使用那个了。
你再也不能使用那个了，因为你从来没有拥有过。我仍然可以运行win amp。我可以去下载win nap，然后我可以运行win up。
今天，我可以找到所有那些来自1990年代的酷炫皮肤。我可以使用win up。艺术家永远消失了。
随着我深入研究这些东西，我越发开始思考这一点，我意识到，这不仅仅是对我来说的不便，而是失望，对吧？就像rip google reader或任何你最喜欢的云软件消失了，但我们正处于软件的黑暗时代。我并不是说软件本身就糟糕。
我的意思是，今天运行的每一款软件，都是以我们构建软件的方式构建的，所有我们在英雄时代构建的东西，所有这些东西都将不可逆转地消失。而我们在这个时代所构建的一切，以及我们所做的一切，我们所有的集体工作都将丧失。你所描述的地方。
IT在某种程度上匹配了这两者的最佳部分，本地优先软件的城市。我们如何才能更早地达到这一点？这似乎是任何长期关注此事的人都应该想到的，假如我在我的设备上拥有像r dio这样的应用程序，这样的有趣例子准备给r dio的人。
他们难道没有想过有一天这一切都会消失吗？难道不应该这样吗？这就是我来回思考的事情，所有这些事情我理解所有的原因，构建云优先软件更容易，而且你能赚更多的钱，这是有道理的。但我心里的一部分在想，难道原因仅仅是人们不关心另一面？
我不认为是这样。我认为这里有几个因素，但很多事情都源于这两者作为技术挑战的结合。还有一个叙事维度。
叙事维度是，大家都想建立下一个大创业公司，赚取十亿美元。风险投资家告诉每个人必须构建软件，大家今天都认为必须为谷歌规模构建。他们需要有十亿用户。
你知道，如果这是一艘火箭船，就跳上去。当你以这种心态接近构建软件时，你就会去寻找其他人使用过的工具。因此，IT的一个重要部分也是，像你知道的，有一个术语叫做路径依赖，对吧？我们开始制作云软件。
哦，这太棒了。然后我们不断地在上面堆积更多的能量，试图解决IT的问题。而在这个其他方面几乎没有投资。
你知道，曾经有过离线优先运动，我认为这是一个密切相关的前身。但叙事一直是，为什么你想要那个？云解决了我们所有的问题，对吧？
就像互联网无处不在。你在家里有wifi。你用手机创建热点。每个人都说互联网随时可用。有什么大不了的？只需等待。
它会在那里。所以首先，这不是真的。我的意思是，互联网在越来越多的地方存在。
但另一件事是，云的后果花了很长时间才变得清晰，对吧？当我们开始在英雄时代工作时，你知道。早在那时，并没有被google.com杀死，对吧？我们没有经历过应用程序的历史，它们来来去去。
而我们失去了，因为我们没有时间经历那种代际循环。所以我认为很多问题并不是像往常一样随着时间的推移而出现的，对吧？如果你看看石油，没有人会说，嘿，这个令人惊叹的能源来源可能会在某天产生一些后果。人们会觉得这太棒了。我可以看到我的广告，我不必像喂马一样去那里。
这非常明显，IT似乎你提到叙事方面和技术方面，IT确实似乎与某种，我不知道，本地软件的宣言相结合。你确实试图将这两者结合在一起，因为我认为我进入这个问题时的一个问题是，数据所有权和启动eva的强烈案例，以及在互联网上拥有一个属于我的空间的想法，到底能带给你多大程度的帮助？
这真的能给你带来多大的帮助？我觉得你确实提出了一些这样的案例，当然，你认为这个案例的有效性有多广泛。但随后在某个时刻，你只需要构建更好的产品。我觉得我喜欢你们处理这个问题的方式的一点是，你们也提出了这是构建更好产品的一种方式。
是的，我认为这些哲学视角会激励某些受众。但我认为，当你做正确的事情，做简单的事情时，人们会去做。这就是这么简单，如果构建本地优先软件更便宜、更容易，那么人们就会去做。
所以我们所做的就是专注于这个问题，你知道，我们关心这些事情，我们知道有些人关心这些事情，这很好，他们就像有隐私顾虑的人，像活动家等等。但我认为，当你看那些狭窄的市场受众时，真正有问题的人，能够帮助那些有问题的人是很棒的。但我们都想要能正常工作的软件。
我们都讨厌当事情不顺利时，当按键反应太慢，你点击提交后却看到一个加载图标，我们可以让构建软件变得更容易，以至于这种情况不会发生或发生得更少，那么我认为每个人都会很高兴。所以只需做正确的事情。你早些时候说的简单的事情，构建软件的方式更难吗？
以我们构建软件的方式构建软件是不可能的。构建软件的成本非常高。以我们构建软件的方式，你需要学习couper nets，那些字面上是两百多个字母缩写的服务，构成了亚马逊网络服务。
而且在此基础上，你还需要学习如何在谷歌和微软上进行多云操作。今天以我们构建软件的方式构建软件是不可能的。就像你想去杂货店，你必须使用所有的技术来建造一艘航空母舰才能到达那里。
我们需要的是自行车，对吧？但我们所建造的都是航空母舰。这就像乔纳森·爱德华兹的名言，对吧？我们被承诺为思想提供自行车，但我们却得到了航空母舰。构建任何东西在云中都太复杂了。而且在此基础上，一旦你这样做，你就会发现你的图形是否良好，无论你是使用postgrads还是mongo，以及你知道的前端框架或后端。
你需要使用off zero吗？你需要使用这个吗？你像所有这些云服务都放在一起，你让该死的东西运行，然后你每个月都得付钱让它在线。当任何事情崩溃时，你会在半夜收到通知，醒来，构建软件是不可能的。如果你这样做，你会后悔，因为这会让你花费一大笔钱。
是的，唤醒你，而且你对这个方程式的大多数部分完全没有控制权。每当A W U S宕机时，我都会想起这一点，每当A W S出现问题时，整个互联网似乎都崩溃了，基本上，我们依赖亚马逊来保持其数据中心的正常运转，以便过上我们的生活，这太疯狂了。
是的，还有一点搞笑的是，我们已经完全破坏了互联网，作为一个网状网络，实际上，如果你和我在同一个房间录制这个通话，我们所有的数据可能会在维吉尼亚州阿什本的U.S. East 1之间来回跳动，然后回到彼此的笔记本电脑上，就像那个周末。
合作得很好。所以我认为还有很多其他有趣的问题。我的意思是，像网络方面有有趣的挑战，对吧？它被称为浏览器，而不是保管人。
但我现在正在看的所有这个应用程序，当我们谈话时，我关闭并打开，tb是不能保存的。我无法回到这项工作，浏览器真的假设你只是随着使用电脑而提升，但它已经成为软件的主要平台。所以然后有electron，它就像是一个围绕浏览器的包装，带有一堆铃声和口哨声。
但是所有这些东西都感觉有点不令人满意。我认为你知道，当构建你电脑上最重要的软件的组织的激励是为了出售广告时，这很困难，就像我们每天生活的平台是由一家广告公司运营的。是的，谷歌有很多优秀的人，他们关心这些问题。
但这里的激励结构并不利于解决这些问题。所以有一些这样的维度。但我认为在价值和优先级方面，我认为我们真正感兴趣的一件事是我们称之为恶意软件的东西，源自Philip heros的博士学位。
这是一个想法，我们生活在这个奇怪的世界里，计算机再次被认为是一个非常强大的组合信息环境，但越来越多的，我们使用的所有软件都是这些由别人提供给你的封闭盒子，你无法对其做任何事情，你知道。所以我想把理想的计算环境视为一个木工车间或厨房。在我的厨房里，我可以做印度菜、日本菜。我可以去加热一些剩菜，我没有太多的厨房工具，但你可以用一把厨师刀和一个切菜板走得很远，还有一个立式搅拌机，是的，这是一个测量工具。你可以用少数几个好的元素做很多事情，但软件世界非常像，你哦，这个记事本应用程序无法打开那个记事本应用程序。
<context>一次不可能的自托管之旅 今天在网络附加存储的旗舰播客上：这是我们关于连接的四部分系列中的第四部分。本周我们讨论软件：软件如何连接我们，我们如何连接到软件，以及软件如何连接到其他软件。通过电子邮件与我们联系，地址是 [email protected]，或拨打 866-VERGE11，我们很喜欢听到你的声音。了解更多关于您的广告选择的信息。访问 podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 所以我想了很多，比如一旦我们有了本地优先的软件，这实际上只是第一步，对吧？如果软件是本地优先的，而你拥有这个软件，那么，就像你从我的车里把架子带回家一样，是的，你可以决定是否想把所有的架子都放进去，或者你想把它放在一边，或者，如果你想把椅子的腿剪掉，因为你个子矮，你知道的，你想把它涂成不同的颜色以匹
这是一个很好的例子，因为这是真的原因之一是 Evernote 早早就开始了。如果 Evernote 是在他们更好地开发、更可靠和更广泛理解阻止逆向工程的策略时才开始的，你知道，如果他们对那些数据库进行了封闭，那么绕过加密将是违法的。
如果你只能通过一个阻止抓取和自动驾驶的应用程序访问那些数据库，那么他们可以利用服务条款的违规来阻止你在本地运行一些只是遍历你所有笔记的东西，然后输出它，对吧？所以这表明，虽然 Mandates 是重要的，但如果 Evernote 足够大并且足够危险，你可以想象一个未来，在这个未来中，Evernote 被法律要求提供一个导出工具，但你实际上并不需要它。
有时候，竞争对手公司可以解决这个问题。这就是苹果与微软办公软件的做法。你知道，我在书中提到过。我是 A A 法国的 CIO，负责所有这些中小型公司的网络。一个典型的公司会有二十个使用 Windows PC 的人和一个使用 Mac 的设计师。
如果你试图给那个设计师发送一个 Word 文件和一个 Excel 文件以及一个 Office 文件，而他们试图在我的 Mac Office 中打开它，要么不工作，要么在他们做了更改并保存后，我的文件会损坏。或者，你知道，某种变体。我只要你做的就是像挥舞 Mac Office 的软盘一样，文件就会自发损坏。
我刚开始的时候，首先把 PC 放在那些设计师的桌子上，他们用作专用的办公工作站。然后当那变得流行时，我在他们的 PC 中放入了图形卡，并为他们的 PC 安装了 Quark 和 Adobe。然后把他们的 Mac 扔掉。
苹果发现这种情况正在发生。因此，他们让工程师逆向工程 Office。于是我们得到了 iWork 的 Pages、Numbers 和 Keynote，它们可以读取和写入 Microsoft Office 文件。
然后，真正有趣的是微软所做的，因为在几轮积极改变文件格式并承担自己的工程费用之后，因为他们必须更新所有自己的 Windows 软件以适应 Office，他们标准化了 Office 文件格式，这就是为什么我们现在在 XLSX 和 PPTX 以及 DOCX 末尾有 X，这代表 Excel。这就是为什么你现在可以在 Word、Google Docs 和网页表单之间进行文本交换。你知道，Medium 对此充满热情，对吧？就像在 Medium 上写作一样。
我敢打赌你的 CMS 也是。我知道 Verge 有自己的 CMS，你们从头开始构建，但你们可能只是导入了一个解析这些东西的参考库，以便你们可以在 Word 或 Docs 中进行创作，而它就能正常工作。因此，当你不得不使用工程师来阻止进入概率而不是律师时，你就放弃了，因为律师会永远解决问题，对吧？律师教会每个金融家、每个企业家和每个用户不要信任可互操作的解决方案的工程师。他们必须不断斗争，最终在这些吸引力的战争中失败。因此，一旦你去掉律师，公司就会变得超级和平。
至少就我所知，像 Mastered 和整个 Activity Pub 世界所代表的就是你所谈论的那种内部可操作性的最接近的程度。
Activity Pub 是在所有这些糟糕的概括发生的同时出现的。我认为，良好标准的出现没有受到干扰的原因是，大型测试公司并不相信这会足够重要以至于去破坏它，并不是说他们不能这样做。只是他们选择不这样做。
他们本可以潜入，拥有各种各样的优势等等，但他们就是没有。因此，结果是我们得到了这个东西，它悄悄地潜入了雷达下，因为没有人认为它重要。这有点像网络本身发生的事情，对吧？就像没有人足够认真地对待网络。
当网络出现时，斗争是在 CompuServe 之间。就像没有人足够认真地对待它。因此，Tiburon Sly 能够做出微软没有消灭的东西，他们正追求在线服务的竞争对手。
然后，当网络足够起飞时，微软尝试了所有这些变体。你知道，如果你还记得，有一段时间 MSN 每六个月就意味着一些新的东西，因为他们会用某种专有的东西替换掉 MSN，那就像网络，但又不是网络。
那曾经是 Blackbird。所有这些痛苦，他们只是试图诱使人们走进一个专有的技术堆栈，以消灭网络。就像，我只是悄悄地潜入了雷达下。
没有人关注它。然后突然间它就在那里，变得太大而无法被消灭。你知道，我认为 Activity Pub 有点符合那个窗口，它在我不注意的时候悄悄潜入。
你怎么看待原子时代不断说的事实，即红色，当前不是联邦的封闭平台，将成为像这样的数据的一部分，这是一个公司看到的变化，只是一个人在正确的时刻说了正确的话。
好吧，我认为即使是善意的人，也可以说服自己做坏事，比如让我们假设 Macy 是完全真诚的，对吧？但在两年内，Threads 的日活跃用户达到了四亿，他们只是合理化开放这些用户到联邦会使他们面临 Facebook 目前能够保护他们免受的风险，他们拥有你知道的，必要的管理工具和其他东西，以防止这些信息、骚扰等等。而联邦化将使这些用户面临新的风险。这对这些用户来说是不公平的。
在某种程度上这并不是不真实的。
特别是如果你有一群用户习惯于某些做法，而这些做法没有考虑到风险，但也没有考虑到行动的好处。因此，你只是把他们扔进深水区。因此，保护你未来的自我，方法是让你现在的强大自我做一些在该服务中是可撤销的事情。
所以我们称这些用途为这些包，对吧？在尾部的用户是黑客。他不想在他们穿越海洋时让耳朵充满蜡。为了防止海妖的呼唤将他引向海中的死亡，他想听到他们的声音。
因此，在这个强大的时刻，在他听到海妖的呼唤之前，他让水手把自己绑在桅杆上，并说，无论我做什么，都不要解开我，这样我就可以活过来。我可以在脆弱的时刻体验到我力量的好处。我们都做过这种版本，对吧？你扔掉了你去节食的零食，对吧？这是一种病态的形式。
开源许可证是一种形式的包，因为它们每次都是可撤销的权利。一个不熟悉开源的知识产权律师第一次遇到开源或自由许可证时，比如 GPL 或者甚至 PSD 许可证，他们会说，哦，这太傻了。每个人一定都错过了这一点。这应该有一种方式让你在改变主意后撤销许可证。而这不是一个错误。
这是一个特性，因为当你的投资者来找你并说，好吧，这很可爱，但如果你想让一百五十个人说服他们辞职，把他们孩子的大学基金押上来为你工作，以便下周有工作，你就得把这个开源变成专有的，你可以说，像你是老板，但我不能，我就是不能。因此，你会让 Facebook 说，好吧，总有一天这会是开放的。相信我们，考虑到公司的历史记录是多么疯狂，对吧？因为 Facebook 在 2006 年，他们对 MySpace 用户的宣传是，你爱你的朋友。
但你知道吗，那个邪恶的澳大利亚亿万富翁想要 MySpace，她的默多克间谍每小时监视你？那个神圣的 Facebook 是一个永远不会监视你的服务？那是他们在 2006 年的宣传，对吧？我们是无监控的社交媒体平台，我们将永远如此。
而在 2008 年，他们对用户进行了调查，并说，我们将开始监视你。这对你来说可以吗？他们说，不可以。
但他们还是这样做了，对吧？所以就像戈尔·布什教我们的那样，对吧？愚弄我一次，羞愧于我。愚弄我两次。
我们不会再被愚弄了，对吧？你知道，承诺联邦化会比承诺联邦化更有说服力，对吧？如果他们没有联邦化，那么所有的东西都是潜在的能力。就像计算机变成了完全通用的烦人机器。因此，每种能力在每项服务中都是潜在的，对吧？除非有某种方式让用户能够约束做出糟糕选择的高管，否则我们应该期待这些高管陷入同样的愚蠢和合理化中，而这正是我们所有人都能做到的。
我认为这不是他们思维中的年份，主要有两种方法。一种是基本上强制 Threads 更好。就像立法规定，如果你必须有 Activity Pub，另一种是打开足够的漏洞，或者使人们合法地在这样的方式中爆破和打洞，以便其他人会为他们做这件事。对此，Threads 无能为力。
我认为这更像是两部分的代理，每个系列都进入概率，反向工程的权利和 DFF。我们称之为平静的竞争兼容性，因为平均的解释。
所以很难说。
非常好。Comm come 很棒。所以 calm come 很棒。但它不稳定，对吧？因为你正在寻找一个盲点，在复杂的检测系统或反自动化员工中，你正在利用它并让它工作。
你正在与成千上万的工程师进行猫鼠游戏，他们的设计目的是阻止你。
是的，我的意思是，他们必须不犯错误。你必须找到一个错误。你可以停止，堆积二十个漏洞，然后一个接一个地推出它们，因为他们会先处理一个，然后是另一个。
有很多方法可以利用这一点，但它是不稳定的。你知道，在 Mint 开始的日子里，他们抓取了大约六千个不同的银行网站。如果银行采取措施来阻止他们，他们就无法克服。
他们会做的是，如果你是 Mint 用户，他们会弹出一条消息，表示，抱歉，Bank of America 客户，我们不再能够抓取此账户。这里是 Bank of America 的律师的电话号码。打电话给他们，直到我，你的 Bank of America 客户，想要访问你自己的财务数据，对吧？所以有很多方法可以绕过这个。
另一方面，Mandates，你知道，正式的要求。正如我们所说，它们很难执行，但它们实际上对公司有很强的权利，实际上对标准有巨大的影响。标准有效。
你知道，你永远不会在加油站的鱼缸中购买 USB 香烟适配器，结果发现它在你的香烟或汽车的插座中不起作用。IT 标准确实有效，但它们是脆弱的。因此，你有一些非常灵活的东西，但也不太牢固。
然后你有一些非常强大的东西，但很容易被打破。将两者结合起来，你得到的是一种既有韧性又强大的东西。这就是我认为我们需要结合这两种方法的原因。
这就是我们需要理解的，科技通过其监管捕获所做的事情，一方面获得了广泛的自由来虐待我们，另一方面创造了对自助的广泛禁止。我们需要逆转这种情况，以便我们对科技公司（无论是大是小）有广泛的禁止虐待行为的权利，而我们作为用户则有广泛的自由来采取措施帮助自己。
经过这么长时间的努力和亚马逊的购买以及 Docker 的下载，我现在已经建立了一些持久的东西。我有一个 Plex 服务器，真是太棒了，我现在一直在使用它。我现在还有我所有的笔记，存储在一系列文本文件中，我再也不会使用任何不读取和写入我计算机上存储的文本文件文件夹的笔记应用程序。
如果你感兴趣，我现在在切换的两个应用程序是 Note 和 Up。Dian Obsidian，正如我们所谈论的，功能强大，但 No Plan 真的很漂亮。所以我总是回到它。
我现在仍然在运行图像，但 Docker 大多数时候占用我计算机太多内存，所以我大多数时候不使用它。我确实设置了一种方法，使用我构建的迷你 PC 作为我所有东西的通用文件备份。但我也仍然在 Google Drive 中保留所有内容，因为云服务很棒。
在 Google Drive 中获取我的东西要容易得多。我喜欢有选择的权利，我喜欢我的东西现在可以正常工作，即使 AWS 或 Google Cloud 不工作，或者当我在火车上时根本没有 WiFi。
我并不是出于道德原因或因为我害怕云会变得中心化并统治我们所有人，或者因为我认为我们应该摧毁科技巨头。我只是喜欢我的东西是我的东西，我认为这并不过分。抱歉，今天的 Verge Cast 就到这里。
非常感谢所有参与节目的朋友们，也感谢你们一直以来的收听。这是我们连接系列的最后一集。整个系列都非常有趣。如果你错过了早期的几集，快去看看，我们下周将推出另一个有趣的系列，敬请期待。这个节目由工程团队和利亚姆·詹姆斯制作。《The Verge Cast》是《The Verge》的制作，属于Box Media播客网络，我们将在周三和周五回归，讨论反垄断、人工智能、视频游戏以及其他许多话题。敬请关注。
本节目由《纽约杂志》的新项目支持。《The Strategist》帮助那些想要聪明购物的人。它的编辑是记者、测试员和狂热爱好者。你可以把他们想象成你那些同样关心功能、价值、创新和良好品味的购物狂朋友。
他们的新功能汇集了他们最佳的报道和推荐，帮助你为清单上最难挑选礼物的人找到合适的选择。你只需输入对那个人的描述，比如你是一个什么都不想要的父母，或者你是一个喜欢极限运动的兄弟，或者你是一个有甜食癖好的侄女。然后，礼物推荐系统会扫描他们所推荐的所有产品，并提出一些相关的建议。
你提供的请求越具体，结果就会越好，甚至可以细化到年龄范围。每一件产品都是他们撰写过的，因此你可以放心，你的礼物得到了《The Strategist》的认可。访问thestrategist.com/giftguide，亲自试试看。