Emergency podcast: chaos at OpenAI
01:09:17 Share

The Verge的Nilay Patel和Alex Heath在经历了一个漫长而曲折的周末后，与David Pierce一起报道OpenAI正在进行的戏剧性变动。进一步阅读： OpenAI的动荡：解雇Sam Altman后，ChatGPT的创造者们接下来会怎样？ Sam Altman被解雇，成为OpenAI的首席执行官 OpenAI的新首席执行官是Twitch的联合创始人Emmett Shear OpenAI董事会与Sam Altman讨论重返首席执行官职位 Emmett Shear被董事会任命为OpenAI的新首席执行官 数百名OpenAI员工威胁辞职并加入微软

《大西洋》：ChatGPT如何撕裂OpenAI 通过[email protected]给我们发邮件，或拨打866-VERGE11与我们联系，我们很乐意听到您的声音。我们正在进行一项关于人们如何使用The Verge（以及他们希望从Verge订阅中获得什么）的调查。如果您有兴趣帮助我们，可以在这里填写调查问卷：http://theverge.com/survey 了解更多关于您的广告选择的信息。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 节目支持来自于关键时刻，这是来自koa资本的播客。我们生活中都有转折点，我们所做的决定最终会产生持久的影响。没有人比今天一些最具影响力的创始人更了解这一点。让我们倾听他们自己讲述的那些成败事件。

定义了像Dropbox、YouTube、Robinhood等主要公司的故事，由创始人亲自讲述。今天就收听第二季的关键时刻，您可以在crucialmoments.com上收听，或者在任何播客平台上收听。

节目支持来自于ServiceNow。现在是商业转型的AI平台。您听说过关于AI的巨大炒作。事实是，AI的强大程度仅取决于构建在ServiceNow上的平台。

现在是一个将AI应用于您整个业务的平台，消除员工的摩擦和挫折，为开发人员提供超强的生产力，为您的服务代理提供智能工具，让客户更满意，所有这些都构建在一个您现在可以使用的单一平台上。这就是为什么世界与ServiceNow合作的原因。访问servicenow.com，了解更多关于AI为人们服务的信息。

不，我欢迎您收听Vergecast和Decoder的紧急交叉播客。我是这两个节目的主持人David Pierce。你好，我会在这里见到你。你好，我们这周在两个节目中都很忙。

但考虑到周末OpenAI发生的事情，这个故事在许多方面都是关于权力斗争的，我们别无选择，只能做一个紧急播客，尤其是因为Alex和我在周末都在电话上，打破了一系列关于导致这一切的讨论的新闻。此时，Sam Altman是微软的员工，我可以自信地说这是一个结果。没有人想到会发生这样的事情。

这真是太疯狂了，整个事情都很疯狂。我对整个事情非常关注。所以David，你能帮我们理清这个周末发生了什么吗？因为这太疯狂了？

是的。好的。我们将分三个部分来进行，因为我认为这是唯一能让事情有条理的方式。我们要做的第一件事就是基本上讲述过去96小时的故事，从周五中午开始，一直到现在，事情仍在变化。

在我们录制时，真实的新闻有可能会在此时爆出，但我们会尽量接近这一时刻。虽然我想讲述这个故事，但我也想谈谈他们所谈论的果园和平。我们将讨论OpenAI作为一家公司，以及这一切是如何发生的。

我知道这是一个YouTube花了很多时间试图理清的事情，其他人也在这段时间内做了很好的报道。你可以尝试谈论这个。然后在最后，我把这一点写下来，作为赢家和输家。

但我认为谈论一下未来的格局是有用的。所以所有这些应该从头开始，而开头是周五下午，至少就我所知，完全是出乎意料的。OpenAI发布了一篇博客文章，基本上用尽可能多的字说，我们已经解雇了Sam Altman作为我们的首席执行官。

这就是一切的开始。所以董事会解雇了他。他们将Greg Brockman踢出了董事会。几小时后，他立即辞职。就我们所理解的，YouTube如果纠正我说错了，因为他们认为在此之前的几分钟是非常重要的。没有人，包括OpenAI的大多数人，知道这一切即将发生，对吗？

不仅仅是他们不知道即将发生的事情。他们实际上正在公司假期中，所以他们因为上周宣布的所有产品而休息了一天，而Sam是这些产品的代言人。所以他们不仅没有准备，而且实际上是在积极地不关注公司发生的事情。

而在外部，公司完全是照常营业，对吧？他刚刚在Hartford播客上录制了一次新采访，Casey和Kevin的采访，他们不得不取消，因为他在两天后被解雇。他还在做其他外部活动。

这对这家公司来说完全是照常营业。而Sam在董事会召他进入Google Meet时完全震惊，这也很有趣，并且解雇了他。根据我们对那个Google Meet的了解，他们基本上给他读了声明，内容是你在与董事会的沟通中没有保持一致，我们认为我们无法信任你在公司中的表现。这就是他得到的全部。这就是任何人得到的全部。

所以Alex，我们立刻开始讨论的事情之一就是这一声明的无情。是的，通常当你解雇首席执行官时，即使你实际上是在解雇首席执行官，你也会找到一种方式以一种缓慢而友好的方式来处理，以便他们可以像是花更多时间与家人在一起，或者你知道，休息一段时间，随便什么。每个人都假装这很好，即使实际上并不是。这正好相反。我不知道我是否能记得有哪件事情感觉像这篇博客文章一样刺痛。

啊，是的，这真是冰冷。我是说，这是一种相当直接地解雇某人的说法，适用于这种情况。通常，当这是一个联合创始人时，像Sam Altman这样高调的人。

就像我说的，这会非常管理得当。它会逐渐淡出。你知道，他会逐渐淡出公司。H它看起来像，你知道，他想追求他的激情，这些词。而这就像，不，我们在夜晚把Sam Altman捅了刀子，我的意思是，就像我说的，这是一种照常营业的状态，他在前一天甚至是前一晚还在一个会议上，我告诉他，我得走，我有一个会议，我认为那正是这一切开始的时候。所以他在所有这一切发生之前，实际上是在舞台上代表OpenAI与一群艺术家在奥克兰。

好的，所有这些事情发生了。呃，OpenAI的首席运营官被提升为临时首席执行官，这就是我们现在的情况。然后，立刻，每个人都开始忙着搞清楚这里到底发生了什么，基本上就是你们在谈论的氛围。

关于发生了什么的一个答案开始逐渐浮出水面。这也像是数千年的事情，但我对这件事的记忆是，主要原因是OpenAI内部出现了两派分歧。一派基本上说，我们是一个研究项目，旨在确保我们能够让AI对世界有益。

而另一方则表示，这是一个巨大的商业，我们将继续像经营巨大的商业一样运营。这个研究项目的分歧就像是最初的某种教育性猜测，然后我们得到了报道，称这就是分歧的一部分。但你会如何框定我们在早期几个小时内了解到的实际斗争是什么，导致Sam被解雇的？你的感觉是什么？

我仍然认为我们不知道，尤其是因为今天Elias Saskia表示他对自己的行为感到遗憾。但周五晚上，理论开始浮出水面，大家都在谈论的是OpenAI的非营利组织，它拥有OpenAI的商业实体，而Sam是首席执行官。

周五晚上的理论开始浮出水面，OpenAI是一个非营利组织，董事会控制着一个商业实体，而Sam是首席执行官，微软是投资者。那个董事会认为商业实体的商业化进展太快，对吧？但他们认为产品的危险性太高，无法与时间的快速推进相匹配。

而且有一些宗教分歧，意识形态分歧，这在相信我们当然会毁灭人类的人和Sam之间是非常模糊的，Sam说，我们将为GPT做一个商店，你可以做出大型的，那就是当时的对话，认为与董事会的关系太快，使用危险技术。Kane，Ellia是一个宗教信徒，认为我们需要更安全，这就是OpenAI成立的原因，确保安全并实现AGI。

而这种关注并不新鲜，顺便说一下，是否导致了过去四天发生的事情，我认为你是对的，我们仍然不知道。但在这两方之间存在的关注是相当真实且在这一点上已经确立。

这就是我们为什么有Anthropic，以及为什么Elon现在正在做另一个AI公司。OpenAI一直在持续混乱，不一致地分裂自己，似乎真的在变得，我只是认为没有人预料到它会如此戏剧性地从顶部分裂。

我认为，也许现在是解释谁实际上做出这个决定的好时机，因为这实际上归结为六个人，对吧？所以我们应该逐一了解这些人。做出这个决定的人，因为越来越明显，现在是三个人对抗OpenAI的其余部分，这简直是疯狂。

此外，这不是一家上市公司。所以我们没有这些投票的记录。董事会没有说任何事情。

我们不知道。这是一个一致的决定，但我们没有多数，报道说这是一个多数。但由于今天其他人的说法，实际上很不清楚这里发生了什么。

好吧，这就是我们所知道的。所以Sam和Greg在X上发布了消息，Millia是联合创始人，首席科学家，许多人形容他为操作的脑子，世界上最有影响力的AI研究人员之一，曾在DeepMind工作，算是我认为公司内部最显著的人，他是告诉Sam和Greg他们被董事会解雇的人。

董事会有六个人，包括Sam和Greg。所以Greg是董事会主席。所以董事会主席发现他是从自己的董事会被解雇的，我不知道这怎么运作。

是的。

没有明确的。明确的是，因为我们知道Ellia是传达这个消息的人，董事会需要多数。所以他们需要四个人。除了Ellia之外，董事会的其他三名成员并不是OpenAI的员工，对吧？所以他们让Elliot与他们一起决定，毫无通知地将Sam和Greg踢出。而现在Ellia在这一切之后，以及几乎公司所有人都准备辞职并去微软，Eh Sam，我实际上对这一切感到遗憾，我也认为如果我们不把他们带回来，微软的代码将会响起。

好的，我们将要讨论这个，像是热度。不可思议。这个故事的剧透警报。来吧，任何在听的人。

对此也是油吗？如果你正在收听这个紧急播客，就像你在其中。这是公平的。是的。

不，我认为这一切的发展非常有趣。我认为这一小部分实际上是令人惊讶的。但只是为了回到周五晚上，因为我认为这里的时机实际上非常重要。

所以周五晚上我们开始了解发生的原因。我相信三名高级OpenAI员工在这一切发生后立即辞职，所有事情都在同一时间发生。Simon，Greg，就我们所知，想知道你是否听说过这件事，他们立即开始着手建立一家新的AI公司。

我认为对每个人来说，这显然是显而易见的，他们可以像拥有一家名为A L L C的公司一样。人们会向它投入数十亿美元的投资。所以他们开始了，已经有报道说他们正在构建，呃，他们在考虑建立一家AI芯片公司，与视频竞争。

关于Sam和Johnson，Eve和Mosses正在研究AI硬件，Sam是投资者，Humane也是其中之一。你们有没有了解到他们可能的反对意见，如果我们在周五的世界中降落，他们就开始了自己的公司。

没有。我认为实际上填补这一点是很重要的。如果你曾经被解雇，你知道，第一件事就是你会想要报复，像是非常情绪化的报复，对吧？这就是当时发生的事情。

这就是那种沟通，开始一个新的杯子。就像，这些人仍然是人。他们是非常人性化的人，正如我们在周末的反应中发现的那样，他们可能认为自己是宇宙的主宰。

他们可能在玩弄价值八百亿美元的股东价值。但他们是人，就像其他人一样，深受情感影响的人。所以第一波反应非常明显，像是他们没有任何通知。

The Verge的Nilay Patel和Alex Heath在经历了一个漫长而曲折的周末后，与David Pierce一起报道OpenAI正在进行的戏剧性变动。进一步阅读： OpenAI的动荡：在解雇Sam Altman后，ChatGPT的创造者们接下来会怎样？ Sam Altman被解雇，成为OpenAI的首席执行官 OpenAI的新首席执行官是Twitch的联合创始人Emmett Shear OpenAI董事会与Sam Altman讨论重返首席执行官职位 Emmett Shear被董事会任命为OpenAI的新首席执行官 数百名OpenAI员工威胁辞职并加入微软

《大西洋》：ChatGPT如何撕裂OpenAI 通过[email protected]给我们发邮件，或拨打866-VERGE11与我们联系，我们很乐意听到您的声音。我们正在进行一项关于人们如何使用The Verge（以及他们希望从Verge订阅中获得什么）的调查。如果您有兴趣帮助我们，可以在这里填写调查问卷：http://theverge.com/survey 了解更多关于您的广告选择的信息。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 所以他们显然没有计划。所以我们将开始一家新公司。我可以筹集资金，大家都会过来。这是一种我认为根植于当时情绪的沟通爆发。然后我想我没有睡好觉。然后我们进入了星期六，亚历克斯和我爆料投资者正在施压OpenAI，要求把这些人带回来，这一切延续到今天，再次是今天绝对可预测的结果。但我认为星期五晚上我们只是想开始一家新公司的想法只是当时的第一种激烈情绪。所有围绕他们的人都在说，等等，我们能否控制这个事情并修复它，我听到我的兴趣就是修复它，你知道，直接来自一些人，我只是想修复这个事情真是荒谬。

这本不该发生。所以我相信，亚历克斯，告诉我你是否同意我的看法，我假设地球上每个拥有Sam Altman电话号码的风险投资家在星期五晚上都给他打了电话，说，告诉我如何给你钱。

为了你的下一个项目，肯定的。所以我的意思是，你的观点是他们应该只是笑而不是尝试？

不，我只是我认为现在你是对的。但我也认为他们去开始那家公司的一种平行宇宙并不远。

而且他是不可能的。

对吧？这是一件非常容易完成的事情。我认为你是对的，资金在流动，支持是公开的，对吧？你看到他们知道Costa，他经营着Coast Ventures，公开表示他有多支持，像是所有现有投资者的资金都是可用的。

来自微软，对吧？但我想强调的是，星期五晚上第一波的“我们将开始自己的事情”是反映性的。他并没有被考虑在内，我认为在“我们会支持你无论下一个事情是什么”和“根据商业计划写一条轨道”之间有一个很大的差距，而在这个差距中，尽我们所知，但没有人曾考虑过交叉。

这很公平，对吧？所以让我们谈谈星期六，因为那时事情变得更加奇怪。但首先，我们要快速休息一下。

嘿，我是来自Decoder的Lee，我们花了很多时间讨论一些在商业中最重要的人，他们在投入资源方面做了什么，以及为什么你认为这对未来如此关键？这就是我们进行这个特别系列的原因，深入探讨一些公司今天花钱的独特方式。

例如，开始在工作中购买和使用AI意味着什么？这对公司来说花费了多少？他们在购买什么产品？最重要的是，他们在用IT做什么，当然，还有播客？是的，你现在正在收听的东西，实际上越来越多地由像风险投资公司、投资基金和一批希望有一天自己成为投资者的新创作者直接制作。

那么，今年这些收购实际上发生了什么，尤其是在AI领域，为什么这么多大型科技公司决定不收购，而是选择许可技术并挖走联合创始人？答案，事实证明，比看起来复杂得多。你将在这个月听到所有这些和更多。

我是Decoder，您的生活由Strike呈现。您可以在任何地方收听Decoder。你是否觉得你的潜在客户从未带你去任何地方，而你正在制作没人看到的内容，并且建立一个活动需要很长时间？好吧，这就是我们构建Spot的原因。

这是一个AI驱动的客户平台，为您构建活动，告诉您哪些潜在客户值得关注，并使撰写博客、创建视频和在社交媒体上发布变得轻而易举。所以现在成为一名市场营销人员比以往任何时候都容易。立即访问have spot dotcoms lash marketers。

好的，我们回来了。所以我们经历了分手。我们经历了情感，真的在发出X、C的离开信息，然后在湾区的某个地方，星期六早上，我不知道和解现在开始。请带我回到星期六故事的开始。

所以我们听到的是，投资者和OpenAI，主要是商业实体，他们施加了很大的压力。嘿，我们至少需要知道发生了什么。我们需要你的理由，我们需要看看是否能解决这个导致我正在测试的情况的情况，更多的谷歌会议电话。我只是想继续强调这一点，因为我认为我们都在想象一些非常紧张的面对面会议。实际上，大家都只是打电话。

我的意思是，我们都在想象《继承》中的董事会会议。这是每个男孩在经历这一切时脑海中的想法。就像一群人坐在桌子旁，举手，满怀善意。

我说我甚至不知道摄像机是错的。这是很多人像是独自一人或在小组中，分散在各个地方。

另外，非常重要的一点是，来自微软的100亿美元仍然无法让你使用Teams。

最重要的。所以我们开始听到有很多压力，亚历克斯实际上听到，嘿，他们可能会把他带回来。所以亚历克斯，我开始给每个人打电话，我们爆料了这个，我们记得我们是谁，但我们比其他人提前六分钟得到了这个故事。

OpenAI的董事会正在谈判将Altman带回来。这个故事中最重要的一点是，他对这件事持模棱两可的态度，这是我们得到的报道。他的条件是，我不会为这些人工作，他们刚刚无缘无故解雇了我。

他们都必须离开，这可以理解。

这真是一个令人难以置信的条件，对吧？所以即使从那一刻起，我们得到了这个报道，我们爆料了这个故事。我们像是高五。

我在想，亚历克斯在想，好吧，要让这一切发生，四个人必须公开承认他们犯了错误并辞职，这真是高山。谁知道接下来会发生什么？然后我们在上周花了很多时间在这个有趣的事情上。

亚历克斯，你觉得这些请求是否真实，是否再次有人说我想回来，这里是我的理性清单，我会采取行动，还是Sam在说，去你妈的。

我认为很明显，Sam在星期六中午时占据了上风。然后我们报道说，他们有一个下午五点的最后期限与董事会达成协议。此时，如果没有达成协议，Sam的营地会告诉董事会将会有大规模辞职。整个公司都支持我们。

这就是你认为你占据上风的原因吗？仅仅因为很快就很明显，OpenAI作为公司支持他？

我认为每个人都低估了最终有三个人不希望他回来这一点的决心。但问题是，董事会一直保持沉默。你知道，除了那份初步声明和一封重申声明的内部邮件给员工，周日晚上，董事会没有人公开说过任何话。

他们没有详细说明任何事情。所以这很重要。但看起来Sam正在占据上风。

星期六下午五点的最后期限过去了。我参加了一个聚会，新的生活就像我在旁边。

你打电话给我，意思是发生了什么？这意味着辞职吗？然后我们在X上查看，我想知道这一切在X上展开是多么讽刺，因为这都是训练数据。所有这些都是OpenAI竞争对手的训练数据。

这一切只是一个计划来毒害摇滚。你就像，如何替代你？这就像这里有一些想法，对吧？

而且还有很多更深层次的讽刺。我们可以在某个时刻深入探讨。但我们看到星期六晚上对Sam的支持非常公开，几乎所有OpenAI的人都在引用，向他表达爱意。

对吧？所以同样的推文，类似于，我爱OpenAI团队。就好像他们在高中食堂里协调了一样，他们都引用推文。

他们都去完全是主要的高中咖啡馆氛围，然后，我们都在想，好吧，这可能意味着他赢了，我们都想要像新行李一样摇头，然后你知道，第二天醒来时意识到那是一个施压运动，表明Sam实际上得到了整个公司的支持。

是的，所以我们听说我们报道了这个下午五点的最后期限，太平洋时间下午五点。所以那个最后期限来了又去，我们在宇宙中拼命发短信，发生了什么。这是一个最后期限，对吧？每个人都希望辞职。

所以他们开始推文，表达爱意，实际上很不清楚这是否意味着我们现在都在辞职，还是Sam赢了。而在线反应立刻被二元行动极化。人们似乎在说，做完了，我们的本能是我们会知道，对吧，就像这是加密的。我们在X上做高中离开信息，这绝对没有结束，但我们仍然不知道，之后没有进一步的对话，我基本上被一个消息源告知去睡觉，你已经完成了这一天，我们做了这个事情是力量的展示。

就像每个人现在都必须去睡觉，我们明天再试一次，所以那一天就结束了。我会说，我对这个事情最喜欢的阴谋论是，一个误导的AI被指示让人们观看失落的最大F1大奖赛，这开始想让我转身。我想，这几乎成功了。我几乎看了这个，但我还是想要那个。

然后我们第二天早上醒来，基本上是现状，这个施压运动并没有推动任何事情。我们被告知，关心的切换者报道了这一点。我们被告知有一个太平洋时间中午的最后期限，他们就这样错过了。

然后我们再次报道，还有另一个下午五点的最后期限。所以我对此的反应是，这是真的吗？你只能在生活中发出这么多的下午五点的自动化，尤其是在连续的日子里。我被告知，是的，这是一个硬性最后期限。今天是真的，要么今天下午五点发生，要么我们走另一条路。

我在想，我们该如何处理这个？就在那时，Sam在OpenAI办公室拍了一张自己的照片，手里拿着一个访客证，标题是“第一次也是最后一次，随处可见，这个补丁”，这正是，最终的意思是，要么这个事情得到解决，要么我再也不回来这里。所以那时我感到控制，像是好吧，我们又在做下午五点的事情。但我有这个家伙，像是发出自动化，这对我来说是有意义的。

所以他们整天在OpenAI总部讨论这个事情，基本上我假设他们在不断重复同样的争论，Sam试图让董事会辞职，而董事会不想辞职。

在内部讨论中，有关于为董事会挑选继任者的讨论，感觉是，我们没有这种类型的事情。所以这里有一点动摇。但感觉是人们在建议候选人。

我们听到了很多我会称之为网络1.0的名字。桑德伯格在下一个，像是，对吧？米尔斯在其中，像是所有这些，像是来自那个时代的老头，你知道成年人，我们要为谷歌雇佣成年监督。就像我喜欢的阿奇·马格纳何时出现，对吧？这些就是人们在谈论的。

我意思是，如果你看到一个非常公开的网络1.0科技高管在周末推特上支持Sam，很可能是想要加入董事会。

董事会确实在某个时刻突然出现。

现在就像这些人就像在他们可用的格式中出现，像是经营你的公司几年。

像是布雷特·泰勒，我们应该知道。我是说，布雷特·泰勒就像是那个字面上刚刚谈判推特出售给伊隆的人，以及过去十年中第二个最戏剧性的董事会会议税务情况。

是的，像是，我保持Kym Capital的成年人，尽管这里没有人完全是这样，但他们有这样的声誉。就像这里是角色阵容，我们听说，呃，阿黛拉在调解这个对话，他的观点是他相当中立。

他只是想要超越Weth。他需要有故事可以告诉微软的Rehoboth Ders，周一早上。这就是微软的利益，为其股东提供稳定，因为这对OpenAI的巨大依赖。

而且这是我们在星期五应该坐下来的事情，这一切发生时市场仍然开放。微软的股票因此下跌，结果是，这对微软来说是最大的公众反弹。这是在相当真实的方式上回到微软。所以这很有意义，纳德拉会直接参与。

在为微软做这个倒计时。我认为这被低估了，但我非常真实地认为微软需要在周一早上以某种方式说出清晰的事情。因此我一直在心里想着，在某个时刻，这必须达到某种解决方案，因为微软不会要求它，但我们只会创造一个解决方案来告诉股东。

The Verge的Nilay Patel和Alex Heath在经历了一个漫长而曲折的周末后，与David Pierce一起报道OpenAI正在进行的戏剧性变动。进一步阅读： OpenAI的动荡：解雇Sam Altman后，ChatGPT的创造者们接下来会怎样？ Sam Altman被解雇，成为OpenAI的首席执行官 OpenAI的新首席执行官是Twitch的联合创始人Emmett Shear OpenAI董事会与Sam Altman讨论重返首席执行官职位 Emmett Shear被董事会任命为OpenAI的新首席执行官 数百名OpenAI员工威胁辞职并加入微软

《大西洋》：ChatGPT如何撕裂OpenAI 通过[email protected]给我们发邮件或拨打866-VERGE11，我们很乐意听到您的声音。我们正在进行一项关于人们如何使用The Verge（以及他们希望从Verge订阅中获得什么）的调查。如果您有兴趣帮助我们，可以在这里填写调查问卷：http://theverge.com/survey 了解更多关于您的广告选择的信息。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 所以这就像是对这些老前辈的审查，OG们来到城里，对吧？所以气氛很活跃，而我们实际上并不知道每个人是否都在一起，我们知道有很多高管在场，董事会确实在那儿。但是气氛是人们在向这个董事会抛出名字，而董事会并没有认真对待他。

与此同时，他们正在进行自己的新首席执行官的搜索，因为他们的临时首席执行官在此期间因在推特上公开进行心脏运动而与他们产生了道德上的冲突。她在发布心脏的内容，对吧？所以她已经转向了另一边。

我的意思是，这绝对是麻烦。当我说这些人都是非常有缺陷的人时，就像我们要通过在推特上发布心脏来赢得这场比赛，我想说的是，有一天我会有足够的时间来处理这种情况。但是镜子已经转向了团队。

Sam非常公开地表示，董事会需要一位新的首席执行官。所以他们在抛出这些名字，每个人都希望他们能接受一些名字并辞职，而新名字将接管。同时，他们正在寻找新的首席执行官。

这就是本周日发生的事情，随着下午五点的最后期限逐渐逼近。

所以我们达到了那个最后期限。再一次，什么都没有。Alex，你觉得怎么样？在周日结束时你的想法是什么？显然，在那个最后期限之后的几个小时内事情变得疯狂。但是在周日结束时我们处于什么状态？

你认为我当时的感觉是，如果我们在五点之前没有公告，那就不会成功，而我们在周日中午时也在通过非正式渠道得知事情正在发生转变，我显然不知道我本可以预料到实际发生的事情。这是我见过的最疯狂的事情。

但是，是的，我认为接近这个故事的人普遍认为，好的，他非常明确地公开表示，这是他最后一次踏入这栋大楼。最后期限已经过去，情况看起来不妙。

而且有一种情况，如果周末结束时会是一个非常戏剧性的周末，最后以相对正常的事情结束，对吧？同样的。Greg，去做点什么。

他们带来了一些OpenAI的人，OpenAI聘请了一位新的首席执行官。每个人都继续前进。第三方就这样生活。

有一种情况是，很多人有很多感受，但这变成了相对正常的公司变动，对吧？但显然这不是发生的事情，对吧？

重新谈判让Sam Altman回归的努力失败了。Myra继续担任临时首席执行官。微软祝愿Sam一切顺利，并表示我将支持他们的新冒险。

到周一早上需要发生的事情是微软对市场的声明。任何宗教都无法低估这对局势施加的压力。因此，我们期待那个声明，对吧？这是强制性因素，我们必须为这笔交易的破裂做好准备。

微软将发布一些持有声明，表示你知道我们与OpenAI有交易，一切都很好，或者合同是坚如磐石的，Brad Smith，首席法律官，是个优秀的律师，微软将说些什么来平息大家的情绪。但是，相反，所有Bloomberg的报道，Bloomberg在事情发生前十分钟就有报告，知道，Memorial I已经计划让Myra担任临时首席执行官，重新雇佣Sam和Greg作为员工，而董事会则在外面打电话面试他们成为首席执行官的候选人。因此，最后出来的结果，我们只是快速地略过一下，Myra的计划是迅速重新雇佣Sam和Greg作为员工，迫使董事会解雇他们三个人，这显然是需要的。

谁知道那一刻会发生什么，但那是混乱的最后一击，我认为显而易见。哦，这一切都崩溃了。就像我们并不在一个谈判四个人辞职的地方。我们正处于一个积极创造法律杠杆以便提起诉讼的地方，而董事会则在积极尝试替换他们刚刚雇佣的首席执行官。

抱歉，这只是我知道这一切对任何人来说都是如此模糊。当你大声说出这一切时，真的是疯狂。

我似乎觉得你现在所说的事情是，在这一点上，你所说的是我不会辞职。你必须解雇我。是的，就像我会给你带来如此多的麻烦，以至于你必须摆脱我，然后我将以我想要的任何方式进行。

方向我想用它，是的，正是如此。重新雇佣Sam和Greg是一个非常有趣的想法。就像是再次解雇他们。

就像是雇佣他们，然后看着他们被解雇，是的。

然后他们三个人将看到董事会。这时，Alex，我开始发送数百条短信。这即将崩溃。就像，这绝对要崩溃，而它以最奇怪的方式崩溃了，也就是董事会甚至没有宣布，信息就泄露了。

是的，这就像是来自消息来源的消息，董事会一直在某个地方的掩体里。他们没有危机应对团队。他们没有与媒体沟通的人。他们一直保持沉默，但事情开始逐渐泄露，我们实际上已经任命了一位新的首席执行官，而这在我的宾果卡上并没有。

谁将成为OpenAI的下一任首席执行官。

没有人在任何人的宾果卡上。我认为可以非常安全地说，这个决定是出乎意料的。嗯，Emmett是Twitch的联合创始人，这是一个直播视频网站。

嗯，不是一个AI公司。他并不被视为AI领导者。他在泄密后不久发布了一条消息，表示他在那天接到了这个工作的电话，并花了几个小时来决定。

而且，他是一个自由代理。他在今年早些时候离开了Twitch，在大规模裁员之前。他们经历了两轮裁员。

因此，我可以自信地说，亚马逊内部的气氛是，Twitch一直是一个，嗯，我该怎么说呢？呃，表演？T IT。所以，呃，没有人真的考虑过Emmett，呃，除了董事会。显然他现在是首席执行官。他向员工内部发送了这条消息，表示他将对董事会的行为进行独立审查，这非常搞笑，因为他是由董事会雇佣的。呃，我认为在你是被审查的人的代表时，进行独立审查是不可能的，我的意思是，这根本没有意义。

而且这些人可以随时解雇你，他们会在四十八小时内解雇你两次，这是他们可以做到的。好的。

我们一直在围绕这个问题跳舞。我真的认为在这一点上我们应该直接说出这些人是谁，因为在一天结束时，三个人使这一切付诸实践。三个人导致OpenAI从内部爆炸。

那么我们应该直接进入这个问题吗？是的，是的。好的。OpenAI的结构非常奇怪。这是人们没有真正关注的事情，因为我们一直专注于他们的产品ChatGPT的成功。但是OpenAI最初是作为一个非营利组织成立的。

因此，它有这种结构，其中有一个非营利组织，有一个流程图，就像是完美的解码器，作为OpenAI网站上的流程图。我挑战你看看这个流程图，试着理解它。这是最令人困惑的之一。

我只是想非常明确地说，你绝对可以看到它，他们会把它画得比实际更复杂。

好吧，那是百分之一的事情。我们现在要重新绘制流程图，因为一切都不同了。

嗯，所以有这个非营利组织和控制它的董事会。重要的是，OpenAI的董事会在OpenAI中没有股权，这真是个疯狂的事情。所以这就是董事会的背景。

他们三个人实际上都不是OpenAI的人。所以其中一个是Adam D. Angelo，他是Seal Corp的首席执行官。

我应该注意到，他运营着一个竞争的AI聊天平台，叫做Pole。他是Facebook的原始联合创始人。他在硅谷是一个知名人物，是一个非常有联系的人。

有一个名叫Helen Toner的女性，她与Altera运动有关。她曾在Open Philanthropy工作。现在她在乔治城大学。

她资助AI安全相关的项目。她实际上在九月份的Code大会上与Casey Neistat一起出现在我们的舞台上，谈论AI安全。然后另一个是名叫Tosha的女性，我的同事，她是GOM系统的前首席执行官。

据我所知，基本上没有。在我知道的科技界，没有。所以他是好的。所以这三个人是基本上决定让他回来的，因为正如我们在故事的下一个转折中发现的那样，我们认为在场的人，所有这一切的设计师，主脑，翻转了，我们可以深入探讨。

是的，所以这是一个奇怪的选择。

这是一个奇怪的选择。而且OpenAI的减速主义者，这是一个AI可以低速发展的运动，有视频显示他在说，这太可怕了。我们应该减缓它。

这将熄灭光锥中的所有价值，这才是真正的事情。他说，哦，这太棒了。就他的观点而言，我们应该在变得更快之前减缓AI创新的速度。

所以国王，掌握这有多危险，这样你就可以看到董事会的位置，对吧？这是我们一直在听到的事情。OpenAI正在玩危险的玩具，而Sam则跑得太快了。因此，我们引入了一个形象来减缓这一切。

是的，我认为。然后在今天早上很早的时候，我认为为了你的观点，正确地说，在股市开盘之前发布一些东西，微软宣布它已经聘请了Sam Altman和Greg Gman来负责。我相信这个短语是在AI研究实验室和高级。

AI研究团队的声明。可以让我读一下这样的声明吗？请这样做，其中包含了重要的内容。我们仍然致力于与OpenAI的合作，信心满满地继续创新，提供我们在微观阶段的所有产品和服务。

我们期待着与Emmett Shear和OpenAI的新领导团队建立联系，并与他们合作。我们非常兴奋地分享消息，Sam Altman和Greg Rockman，以及他们的同事，将加入微软的新高级研究团队。我们期待着迅速为他们提供所需的资源，以确保他们的成功。

在法庭和商业中。

我们称之为引领。重要的是，Altman在微软被赋予了首席执行官的头衔，这在微软的公司政治中是个大事，对吧？没有很多首席执行官。

微软通常在收购一家大公司时，会将这些人赋予首席执行官的头衔，给领导Linton的人一个SEO头衔，个人GitHub有一个C.R.头衔。

Fuel Sensor现在是微软游戏的首席执行官。这是个大事。你可以进入那个解码。所以我问他，这个头衔的变化意味着什么。

这基本上意味着他拥有自己的资源，对吧？他从微软分离出来，拥有自己的资源，这基本上意味着你拥有自己的资源，你更像是一个自由代理，可以像经营小公司一样经营你的小部门。所以这是Sam得到的安排。

我会告诉你的是，我读了这份声明，特别是我们期待着与他们建立联系。他们不知道，他们不知道这些人。他们不知道OpenAI会发生什么。他们不知道我是否会减缓创新的步伐。但是他们能够告诉市场，嘿，我们一直在做的AI赢得了微软，现在在微软工作的Sam Altman是否已经与微软签订了合同？

就像，我不知道太多，Sam Altman是那个曾经管理白色评论员的人，他的手伸向宇宙中的每一个初创公司，拥有多个投资基金，自认为是那个家伙。他曾经在世界上最热门的AI初创公司中运作，正朝着实现AGI的方向发展。他想成为微软的员工吗？我真的不知道这个问题的答案。

我知道这份声明不仅旨在平息市场，还旨在让微软的股票飙升。现在我们坐在这里说，我们需要印刷吗？微软现在是一家三万亿美元的公司，因为股票，正如我们所说，正在上涨。

所以这份声明有效。我只是提醒大家，在我看来，这仍然是一份持有声明。

好吧，我认为知道我们对周日的了解，知道微软真的希望在市场开盘之前完成这一切，这几乎是在我太平洋的时候决定的。

是的，我在睡觉。就像直接对我们说。

就像我现在已经完成了，我在想，好的，肯定没有更多的事情要发生，然后大约在一个成年人身边，幸运的是，明天醒来，得到它在网站上。这不是，但我认为这里有一个重要的事情，那就是我们知道微软想要完成这个。我必须想象，无论是什么让山姆和格雷格同意去微软，都是很多。

我想象他们在那种情况下拥有所有的杠杆，因为他们可以去做自己的事情，对吧？就像我们一直在说的，微软不能让它看起来像是他们实际上押注于其人工智能Azure未来的公司在他们面前是空的。所以我必须想象这将被视为科技公司向团队提供的最佳套餐之一，因为他们那晚拥有所有的杠杆。

我同意。所以这就像这样，把我们带到了赢家和输家。

我们，我们。

我们还有一个术语，但我们会到达，但首先，我们要休息一下。我们马上回来。

当涉及到中小企业营销时，接触到合适的小型和中型企业可能会很具挑战性。中小企业媒体实验室让你通过与最需要你的小型企业连接来做更多的事情，拥有三千六百万的受众，你可以有效地进行大规模的目标定位。

通过利用来自小型企业受众的洞察，你可以按行业规模、成熟度、位置等对企业进行目标定位，并推动新旧渠道的增长，如社交、程序化和C.T.V。

明智地花费，并与受众做更多的事情。泰勒，与你的业务，了解更多和媒体实验室。通过mx平台，你可以真正处于现在，获得razi优先，通知是pm，查看精美酒店和度假村，通过amx旅行预订。

我们需要这个和专用卡会员入口在他们的左侧。走吧。你可以专注于当下，拥有美国运通的强大支持，了解更多信息，请访问美国运通，成为max卡会员，入口访问不限于x platten卡。

好的，我们回来了，我们回来了，最后一个也是当前故事的转折点，就是一封信。这一切都在发生。人们互相发短信让我非常高兴。我，既然你是，今天的引用读者，你想读这封信的一部分，它真的是来自一群OpenAI员工的壮观信件。他们给董事会写了一封公开信。

请记住，这一切都始于知道一个下午五点的截止日期，也就是说，如果山姆不回来，将会有大规模的辞职，他们已经两次错过了截止日期，而山姆现在已经宣布去微软。

市场认为微软进行了一个呃，科技历史上最大的收购，没有监管监督，就像我在我的短信箱里有五千人的那个想法，真是天才，好的，没有人指望的是像老年人仍然想要执行计划，对吧？你知道，如果你说你要么雇用山姆，要么我们都辞职，很多人会在你不雇用山姆的时候尝试辞职。所以五百多名员工辞职，七百名员工，是的。

在我看来，当城市出来时，整个公司的小人物比整个公司还要少。

信中说，我们，理解，可能选择辞去OpenAI的职务，享受由山姆和格雷格·布罗克曼领导的新微软。微软向我们保证，在这个新子公司中，所有OpenAI员工都有职位，如果我们选择加入。

我们将立即采取这一措施，除非所有现任董事会成员辞职，并且董事会任命两名新的首席独立董事，例如布雷特·泰勒和惠勒·埃尔德，并恢复山姆·阿尔特曼和格雷格·布罗克曼。重要的是，艾利亚签署了这封信，他已经表示，我深感遗憾参与董事会的行动。

我从未打算伤害OpenAI。我爱我们一起得到的一切，我会尽我所能来挽救公司，米拉在滑雪板上，山姆现在，引用，心脏出现了三次，我只是想说这一点。我想指出，我们正在谈论的是十亿的价值正在发生，心脏在推特上。

这是我听过的最电子邮件的事情。我在这个周末听了十次这封信，因为当我在大学时，我会用歌词来写信，至少这是我的离线消息。这就是我们在这种情况下的情感状态。

这意味着董事会可能会屈服于这种压力运动，因为他们将失去整个公司。所有这些员工都是在睁开眼睛，而没有它的人。董事会可能会来。

他们可能会恢复m，这整个山姆现在是微软研究的首席执行官。羞耻可能不会发生。我真的不知道接下来会发生什么。这就是我所说的微软需要一些清晰度，他们今天得到了它，这一举动可能看起来像是天才，但也可能只是为下一章创造了足够的稳定性。

所以亚历克斯，这里有两件事让我非常关心。一，这意味着微软已经非常明确，非常大声地表示，任何想要离开OpenAI的人都可以去微软工作，这对一个你一直在说的公司来说是相当无情的。我们，你知道，致力于我们的合作关系，并期待与新的领导团队见面。

另一件事是，这是董事会与世界对抗的最终形式。这不是引用，推特和心脏aog es。这实际上是公司绝大多数人说的，毫不含糊地说，我们将离开，除非你这样做。

我总是认为，发出关于辞职的巨大噪音是一回事，而辞职则完全是另一回事。这确实感觉像是董事会将不得不打很多的虚张声势，而这可能会导致失败。

是的，我的意思是，我在周末听到的是，艾利亚在这里真的很关键。他有很多，但在内部，他是一个联合创始人。他负责研究团队。

他翻转并现在说我也要去微软，这意味着OpenAI真的不再存在了，因为那个人一直是关键人物，如果艾利亚仍然在，他们仍然有机会不成为像阿尔特曼领导下那样的商业实体。但他们至少会进行领先的研究，因为研究界尊重他，如果他离开，实际上就是亚当·D·安杰洛、托什·麦考伊和海伦·托纳，这些人将是OpenAI剩下的全部。

是的，他有点像最真实的信徒，对吧？如果你想挑选一个人，他是最坚持OpenAI原始愿景的人，你可能会选择他。

所以《大西洋》有一篇关于OpenAI的令人难以置信的深度报道，所有收听此内容的人都应该去阅读。而且有一个场景，嗯，他们有一个领导层的离线会议。我认为是去年，艾利亚有一个木制的雕像，他在会议上点燃它，以代表不对齐的人工智能，这就是他们以安全的方式创造AGI的想法。

我的意思是，这在很多方面是一种宗教的事情，超出了我认为人们在人工智能社区中所理解的。但，是的，我认为如果你想要的话。这种文化分歧，可能是我们明年要去的地方，但与OpenAI的文化分歧在过去一年中变得有些宗教化。因此，随着公司商业化的进程。

我告诉亚历克斯，真正的事情是我们应该为此做好准备，因为这些富人是疯狂的，因为这是宗教的。此外，现在，这些人相信他们将创造出摧毁宇宙的力量。这就是他们谈论它的方式。

这并不是对亿万富翁施加阶级战争的强加。你应该听亿万富翁的谈话，你应该听他们所称的有效加速和减速。而且在这里存在一种超越文化的分裂。

它达到了一个宗教的层面，这使他们表现得不理性，这可能是合适的。如果你认为你正在构建的东西可能会摧毁世界，你可能应该深入一些不仅仅是凭空想象的原则，这就像你如何找到宗教一样。但这就像没有调节力量，对吧？没有像几个世纪的教会教义或字面上的任何东西。

有一些关于有效激励主义的外部sts。他们都在阅读他们刚刚编造的东西，这很奇怪，值得对这种房间或图表战斗进行一些审查，你知道，这就是我喜欢集中注意力的地方。但这里有一些东西使这些人表现得不理性，不仅仅是像宗教那样的进一步，而是像马特·杜姆·服务器一样，他们会因为相信这是如此正确而杀死公司。

对吧？而这个故事的精彩之处在于，这种紧张关系实际上在艺术图表中具象化。因此，回到OpenAI的结构是多么荒谬，他们有这个非营利董事会，实际上控制着公司。

他们可以解雇人。它们决定公司何时达到AGI，这是一个非常重要的权力，放在公司中。整个使命围绕着创造AGI。

我。所以你有方程式的一边。在另一边，你有四个利润实体。

OpenAI创建，理解多元化，以筹集所有微软的资金，从所有大型科技公司中雇佣所有顶尖人才，他们在过去一年中建立了极其成功的商业产品。山姆·阿尔特曼在开发者日的舞台上。我几周前在那里，说我们将成为人工智能的应用商店。

我们将开始与您分享我们的收入。我们将把更多的技术提供给我们的开发者。我们将成为一个平台。

因此，结构中固有的这种紧张关系是，商业实体正在全速前进，而董事会的任务是保护并最终决定。而驱动行为的实例在这里。因此，看看这可能一直会发生是非常有趣的。我在周末听到的最喜欢的理论是，这实际上是埃隆·马斯克的毒药挑战。因为他命名了OpenAI，他真的为我们设定了一个，给了它第一次捐赠，建立了非营利结构，也许这一直会发生。

然后，重要的是，当他停止参与公司时，他停止了提供资金，这是一个很大的部分，就像山福德从威利格报道的那样，这是OpenAI意识到我们需要更多资金来做我们正在做的事情的一部分。他们去微软以获得计算机来做到这一点。突然之间，你就进入了比赛。

一旦你决定你想要钱，变得非常难以不再想要钱。这是我们看到的事情之一。而且像这样的想法，你可以让一个非营利组织监督一个盈利公司并不罕见。

这相当不寻常。但像Mozilla是这种类型的ork tart信号的一个版本，是这种类型的图表的一个版本，像这样做是可能的。但这在每种情况下都伴随着一系列非常复杂的权衡，就像Mozilla的事情。

而且，我知道uni与mitrovica交谈，Mozilla的城市，关于这个Mozilla盈利公司从谷歌那里获得大部分资金，这对Mozilla来说比非营利更好。想让互联网变得更好，感觉真的很糟糕，但没有那笔钱就无法再做工作。因此，这种紧张关系永远不会消失。

而这个功能永远不会消失。因此，你最终需要一个负责人，要么是如此使命驱动，以至于无论如何都保持这种状态，要么你进入同样的开放事物，最终开始追逐金钱，然后金钱开始主导。这就是你所成为的。

所以我之前说过这一点，我不会试图在广播节目中描述我们的图表，但确实很真实的是，OpenAI发布的关于其其他结构的流程图显然比需要的要复杂得多。结构上只有三个框。大多数额外的框只是标记谁拥有什么。

所以有OpenAI，501c3的公共慈善机构，拥有一个控股公司，该控股公司共同拥有OpenAI，商业实体与微软。这就是这个事情的整个结构。还有一个慈善机构拥有一个控股公司，以便员工可以在控股公司中拥有一些股权。

然后有商业实体，去做所有的工作，这个结构在各处存在。它并不存在于穆斯林之外的硅谷。还有这些其他的东西，都是以你应该的方式运行的，不是资本主义者的方式，对吧？

所以一切都像是特拉华州组织的C公司。与风险投资在董事会中，现在到处都是，创始人的超级投票权，像是有办法做到这一点。他们这样做是因为当你不喜欢时，这些事情就会发生。

像。

这就是他们这样做的原因，对吧？像创始人与他们的风险投资者之间的戏剧，像Uber的故事存在，对吧？苹果的故事存在。

The Verge的Nilay Patel和Alex Heath在经历了一个漫长而曲折的周末后，与David Pierce一起报道OpenAI正在进行的戏剧性变动。进一步阅读： OpenAI的动荡：在解雇Sam Altman后，ChatGPT的创造者们接下来会怎样？ Sam Altman被解雇，成为OpenAI的首席执行官 OpenAI的新首席执行官是Twitch的联合创始人Emmett Shear OpenAI董事会与Sam Altman讨论重新担任首席执行官 Emmett Shear被董事会任命为OpenAI的新首席执行官 数百名OpenAI员工威胁辞职并加入微软

《大西洋》：ChatGPT如何撕裂OpenAI 通过电子邮件与我们联系：[email protected]，或拨打866-VERGE11，我们很乐意听到您的声音。我们正在进行一项关于人们如何使用The Verge（以及他们希望从Verge订阅中获得什么）的调查。如果您有兴趣帮助我们，可以在这里填写调查问卷：http://theverge.com/survey 了解更多关于您的广告选择的信息。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 就像你知道的，每年都会有一次股东投票来罢免市场超级股东，而他总是以超级投票权击败他们，股东的意见根本不重要，我每年都能把这个家伙赶走，因为他拥有超级投票权，对吧？所以在这些基因中，你会看到这样的结构变得可能。但当你环顾世界时，你会发现像这样在一些非常大的公司、非常重要的公司中存在着功能性结构。

有人向我指出，博世是一家巨大的德国工程公司，在汽车和工程领域非常成功，他们基本上就是这样组织的。那里有一些公司是由当地城镇拥有的，所有这些其他结构在这个世界图表中都存在。

人们看IT，你也看IT。如果你花几秒钟看看这些框的含义，这真是疯狂。我不知道为什么其中一些是椭圆形的，而有些则总是像三个框一样。

归根结底，OpenAI是一个慈善机构，拥有持有OpenAI全球的控股公司，而OpenAI全球是商业实体。微软是该实体的一个大投资者。这意味着微软对这个董事会没有太多控制权，我认为这对微软来说已经成为一个真正的问题。

这一点在IT上意味着Sam Altman没有超级投票权来阻止IT。但同样非常重要的是，这意味着董事会规模太小且经验不足，做出了草率的决定，并且对他们的行为没有治理检查。我认为这是结构的根本错误，而不是结构本身。

或者我们发现，我不认为情况是这样的，但我只是想扮演魔鬼代言人，或者我们发现OpenAI在过去两周里，Sam Altman在一次会议上的片段，会议是在他被解雇的前一天，他说在他的职业生涯中有几个时刻，他能够揭开无知的面纱，他的谈话方式就像他们创造了火一样，他说这些时刻之一发生在过去几周，大家都在转发那个片段，问如果他们意识到他们拥有AGI，或者如果他们意识到模型即将以无人能预测的方式加速会怎样？我会说，Ellia一直在进行媒体巡回演出，并且非常公开地表示，模型的能力将比大家想象的进展得快得多。

所以他们的丈夫，你知道，这有很多理论。但现在的样子是，董事会没有意识到在做出如此草率的决定时会发生什么。我只是想指出这一点。

我听到的另一件事是，微软，OpenAI的商业实体和Sam，我们并不认为安全是个问题。Kevin Scott，微芯片的负责人，曾与我在代码会议上同台。

我们谈论了AI安全及其限制，以及他们应该多么小心。这是微软公开谈论的事情。所以OpenAI董事会在说，好吧，我们走得太远了。

他们的整个工作就是传达存在不对齐的情况。他们的整个工作就是对Sam说，嘿，你超越了界限，拉回来，否则我们就会解雇你。相反，他们只是解雇了他。

相反，他们只是继续前进。他们给微软的通知只有一分钟，告诉他们要解雇他。因此，董事会的基本工作是沟通和设定界限，而他们根本没有做到这一点。

所以这是一个很好的时机来总结你之前所说的，新的生活，我们实际上并不知道他被解雇的背后整个故事，而Shear在他奇怪的长推文中宣布他成为首席执行官时，在最后说，顺便说一下，在我接受这个职位之前，我检查了更换背后的理由。董事会并没有因为在安全问题上有任何具体的分歧而将他们解雇。

理由与此完全不同。我们并不疯狂到在没有董事会支持的情况下接受这个职位，以商业化我们出色的模型。因此，在此之前，我就像，好的，OpenAI想要回到基本上是一个研究机构。好吧，随便你想怎么说这个决定，至少这是一个决定。

现在就像，好的，我们在这里做什么？我们在这里有什么斗争？我相信有些人知道，但那部分似乎没有以任何我觉得令人满意的方式出现。

我认为我们会发现这是一个经典的商业争端。我的意思是，是的，在这里关于AI安全的辩论两边显然存在明显的担忧。我确实认为这起到了作用，但我们刚刚看到的是，OpenAI匆忙做出了决定。

我可以说这一点是因为我参与了新闻发布会，并且在所有关于APP商店的事情中获得了优先权，就像非常匆忙地开放。EE宣布了一项重大的商业扩展，Sam Altman领导的，对吧？他们举行了这个巨大的会议，我们在说，我们正在推进。

我们将成为一个新平台。如果我必须猜测，这可能导致了很多事情，因为Sam显然感到惊讶，根本没有任何事情。通常，如果这是一件经过几个月的长时间讨论的事情，我会在DBS和药物中泄露出来，而这真的就像夜晚的厚重降临。

因此，最近这里有一个突破点。我可以指出的是，Sam上台说，猜猜看？我们以每小时100英里的速度前进。我们将以每小时200英里的速度前进，我们将成为一个更大的企业。

现在似乎很明显的是，微软的一群人，包括兴奋的，我看到这一点并说，氦气，至少OpenAI内部的一个人说，绝对不行，是的。我的意思是。

这就像，基本上这是资本主义与嬉皮士之间的斗争。我的意思是，这就是故事的本质。

硅谷的故事。是的，我认为这有些简化。再说一次，这其中的宗教方面绝对不容小觑。

微软季节说，是的，走得更快，因为每一个查询都在Azure服务器上运行，对吧？这对他们来说是好事。他们准备好了。

OpenAI董事会看到这一点并说，好吧，你要让人们能够让计算机在没有任何监督的情况下采取行动，并让他们在我们的模型上构建任何他们想要的AI工具并转售它们，并创造一个商业激励去这样做，而没有任何安全检查。这与我们的使命相悖，这是真实的。这是一个道德困境。

你还记得吗？我的意思是，我们刚刚在verge cast上谈论这个。我们在谈论商店和这些亚洲API的事情将会给他们带来麻烦。我的意思是，他们实际上不得不在舞台上说，我们将会因为在我们的平台上创建机器人而可能发生的任何版权侵犯而对你进行妖魔化。

这与我在他们宣布这次开发日后与Sam参加的AQA非常不同，我很清楚他们没有考虑周全细节，对吧？就像他们没有决定要与创作者分享多少收入，商店激励将如何对齐。这一切都是在飞速进行中完成的，我们都在想，这听起来像是一场灾难，像是一个聪明的商业计划，如果你是风险投资家Sam Altman，对吧？就像，是的，这就是你想要的。

你想要在你知道的情况下围绕着有史以来增长最快的消费产品建立一个护城河吗？你想要成为一个平台。但很明显，他们。

以每分钟一百万英里的速度在移动。此外，问题并不难想象。好的，呃，创作者设置了一个GPT机器人，向他们的电子邮件发送垃圾邮件，内容是营销信息。这是，OpenAI想要与那个创作者分享收入。

这是你想要激励的事情吗？你让事情变得更糟的是，它与Dolly相连，对吧？好的？你想制作人们的深度伪造裸照，而这是你想在GPT商店中出售的应用程序，OpenAI有能力在规模上阻止它，当数百万人意识到这是他们应该尝试销售的东西时。

我在开发日听到的最疯狂的事情是，OpenAI用户使用GPT来调节GPT。它使用AI来调节AI。这就是他们的方式，这就是他们将要接近商店的方式。我知道这真的很让人震惊。

是的。所以我认为这里还有很多事情需要理清，对吧？我认为包括像Sam Altman是否真的会为微软工作的问题。我认为我们将会谈论这个问题很长一段时间，我怀疑。

但现在就让我们在这一时刻画上句号，因为如果我们在这里待得太久，更多的新闻会在这方面爆发，我们需要像这样把这个东西放到互联网上，只需五分钟。我想快速做一个谁赢了，谁输了的总结，在过去的四天里，我将抛出一些名字，你们将告诉我赢家和输家。所以第一个人，Sin Della，我觉得他是一个大赢家，周末。

对吧？

他可能是唯一的赢家。好的。每个人都认为他今天看起来非常聪明。我不知道长期来看，让你的股价因一两个人的行为而波动这么大是否对行动有利。

公平。啊，好吧，第二个人，Sam Altman，我真的无法决定。

输家，巨大的，巨大的输家，真的。是的，他是输家。他曾是那个家伙，现在他可能仍然是。

他可能会创办一家新公司。他可能会为微软工作。你可能会带走所有人，但失去你创立的东西是最糟糕的。而且他可能会在十二年后像Steve Jobs一样回到OpenAI，但在此期间，最可能的结果是他。

接下来是，这是否是Elon Musk风格的小丑起源故事？就像，是吗？

是的，我认为没有，我回到非常大的开始。想象一下，所有这些人都是机器中的齿轮，这是一个正在上演的叙事。人们以那种方式写作。

不知何故，我们以那种方式写作。这些人，你知道，无论他不问什么，都将深受这个周末情感伤害的影响，因为他无法信任他认为可以信任的人。也许这就是成为那个家伙的现实，为什么战斗者在一段时间内可能已经是那样。

他在这个圈子里待了很长时间，你知道，很多人。但在48小时内从世界之巅跌落到微软员工，无论接下来发生什么，他今天都不是赢家。

我认为他比Nei更像一个赢家，但我不认为他是一个完全的赢家。我的意思是，我认为像Sam一样，我在说，看起来他拥有微软的所有杠杆。微软需要一种方式来传达这一切在掌控之中。我想象他从Nadella那里提取了一些疯狂的交易条款。如果他确实能让整个OpenAI团队来到微软，并且他能像自己的小自由一样管理它，就像Linton拥有自己的电子邮件，像他自己的建筑一样。

你认为他能得到他的好肉吗？

那好吧，也许知道这可能是。最大的让步是Nadella同意他们不必在内部使用Teams。我们会发现这一点。

我相信Tom对此很关注。但我的意思是，我在想他们创建商业实体的原因是因为他们需要资金来训练他们的模型。而微软带着大包裹出现，主要是云信用，值得注意的是，他们说，我们将为你提供所需的所有计算资源。

微软已经进行了我所见的一些分析师所说的，私人公司历史上最昂贵的投资，建立AI数据中心，过去几年投入了超过500亿美元。因此，如果Sam获得了在一家大型公司内作为独立公司的身份，以及他过去几年急切想筹集资金的所有资源，以及来自公司的所有人，我的意思是，这似乎他赢了。我的意思是，他在我看来似乎是一个赢家。当然，这对他的信任人来说，呃，不太好，但我认为他比你想象的更有道德。

对吧？我还有很多，但我实际上认为你几乎所有的OpenAI都是显而易见的。输家是谷歌，什么时候是输家？

谷歌是目前最被指责的公司，对吧？他们因为反应慢而受到如此多的压力，没有急于将东西推向市场。而现在他们得到了证明，因为OpenAI本身刚刚因为走得稍微慢一点而撕裂了自己。

而微软，回忆一下Nadella在解码器上的发言，我想让谷歌跳舞。我希望他们知道有我。你让舞蹈变得不可思议的引用，现在不得不成立一个新部门，设立它，提供研究资金，同时应对会议。

The Verge的Nilay Patel和Alex Heath在经历了一个漫长而曲折的周末后，与David Pierce一起报道OpenAI正在进行的戏剧性变动。进一步阅读： OpenAI的动荡：在解雇Sam Altman后，ChatGPT的创造者们接下来会怎样？ Sam Altman被解雇，成为OpenAI的首席执行官 OpenAI的新首席执行官是Twitch的联合创始人Emmett Shear OpenAI董事会与Sam Altman讨论重返首席执行官职位 Emmett Shear被董事会任命为OpenAI的新首席执行官 数百名OpenAI员工威胁辞职并加入微软

《大西洋》：ChatGPT如何撕裂OpenAI 通过[email protected]给我们发邮件，或拨打866-VERGE11，我们很乐意听到你的声音。我们正在进行一项关于人们如何使用The Verge（以及他们希望从Verge订阅中获得什么）的调查。如果你有兴趣帮助我们，可以在这里填写调查问卷：http://theverge.com/survey 了解更多关于你的广告选择的信息。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 而我的Shear，字面上在声明中，他们必须见这个家伙，如果你是谷歌，你会觉得，哇，我们确实是对的，慢慢来，仔细行事，我们的时刻也会到来，我们在AI搜索产品方面有更好的分发，关于历史，也许我们会继续刺激这个行业。我不知道这是否会发生。我不知道谷歌是否真的能执行出许多许多问题。但是如果你今天是Synaptic Rise，你会觉得你错过了那个机会。你会觉得你很好。

我认为这是谷歌可能希望的对其最大竞争对手最具攻击性的动荡范围。董事会仍然糟糕。所以有那个人类的。Alex，你之前提到过，Anthropic的团队现在是不是在咯咯笑并击掌庆祝？

我的意思是，是的，Anthropic是出于类似的原因而创建的。我不知道是否有一次未遂的政变，这就是Anthropic成立的原因。但他们都曾在OpenAI工作。

他们是那种更具去盐化效果的超有效运动。他们作为一个独立派系分裂出来，创建了另一个AI实验室。他们没有获得OpenAI的商业成功。

我认为值得注意的是，唯一在商业上成功的AI初创公司是OpenAI。就像有Clod，还有所有这些聊天机器人，他们的使用量与之相比显得微不足道。所以是的，我认为他们因为不稳定而获胜，也许会有很多人雇用这些人。但我真的认为，除了短期内的Del和Sam Altman，其他人都输了。

我确实在短期内，每个微软，mpl，yes。然后他去卖。

或者股票到我家。是的，我看到多个甜蜜的截图，显示股票价格。

谢谢你们所有人。是的。还有其他人吗？这仍然有待观察。

好的，最后一个。然后我们要离开这里，ChatGPT。这是ChatGPT时代的结束吗？

就像IT甚至是故事的结束，我好吧。

公平地说，如果我们在目前看起来最可能的情景中进行演绎，那就是OpenAI在某种有意义的方式上变得显著新颖。对我来说，似乎不太可能的是，我们在两周前的开发日上看到的所有东西会以我们认为的方式出现。似乎有可能的是，这个组织会回到更像是研究组织的状态，而ChatGPT，这个历史上增长最快的消费互联网产品，再次成为这家公司的配角。

我的意思是，如果没有人来操作它，是的，当然。我认为我们现在所处的地方是，可能在本周末结束时不会再有OpenAI，对吧？是的，像ChatGPT可能会结束，这真是疯狂，但他们会在微软内部重新创建，而我会觉得一切都很酷，IT不会像你快速打破东西那样。

微软就像是一个受监管的垄断。他们将非常缓慢而深思熟虑地行动，不像这次推出，因为他们必须这样做，对吧？所以是的，我确实认为这标志着快速打破事物的时代的决定性标志。我认为这可以说是相当安全的。

毫无疑问，像是我能想到的最疯狂的应用程序的兴起与衰落，微软做到了。

我不知道发生了什么。性。就像我们要结束这个播客，我会想更多关于你的事情。

而在我看完这些框之后，一切可能都会不同。我认为，这再次是所有这些事情的奇怪结果是，我们仍然不知道。按照我们现在的速度，到本周末，我们可能会看到OpenAI的六位首席执行官。

每一个董事会成员都将成为首席运营官，直到只剩下一个。

这不是。而且这是，我认为，是我们这个时代最引人入胜的企业戏剧之一。坦率地说。

是的，我认为我们在这里结束了。你想带我们出去吗？

那是一个非常胸怀的事情，也是解码器。我们喜欢听到你对我们节目的看法。你可以通过version test of verge ecod或decoder the verge icm给我们发送电子邮件。

我们会阅读所有邮件。你可以在Threads上关注我们，我们在这个周末发布了很多新闻。对于威胁的时间，我会说，虽然大部分行动仍然发生在X上，但很多事情发生在威胁上。而且非常重要的是，你可以订阅Alex的新闻通讯，命令行，我百分之百相信，Alex的第一期将充满关于OpenAI接下来五百周发生的事情的独家消息。

我希望如此。我当然希望如此。

然后。

这就是本周鸟播的全部内容。我们很想听到你的声音，给我们打电话，电话号码是八，六，六鸟一一。The Verge播客是The Verge和Box Media播客网络的制作。

我们的节目由Andrew Marino和Leon James制作。这就是全部。下周见。