Macs and M3s, shot on iPhones
01:02:06 Share

今天在旗舰播客的规格提升中：02:21 - The Verge的David Pierce、Alex Cranz和Dan Seifert讨论了苹果“惊悚快速”Mac活动的公告。苹果的“惊悚快速”Mac活动：来自苹果在线主题演讲的所有新闻27:56 - Becca Farsace加入节目，分享她对2023年智能手机摄影的看法，以及“专业”品牌是否能名副其实。 iPhone 15 Pro Max相机：拍摄1000张照片后，仍然缺少一些东西 与Pixel 8 Pro拍摄的1000张照片：AI、UI和专业内容 52:06 - Adi Robertson回答了来自Vergecast热线的问题。Xreal的Air 2 AR眼镜将在11月在美国发货。通过[email protected]给我们发邮件或拨打866-VERGE11与我们联系，我们很乐意听到您的声音。了解更多关于您的广告选择。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 欢迎来到verge cast，这是规格提升的播客，我是朋友David Pierce，我再次在华盛顿特区的Ebert。没错，大家，我回到了USB谷歌，这次。

我在这里是为了即将到来的谷歌首席执行官Pichai的仪式，我们了解到了一些关于苹果交易的迷人内容，关于谷歌想要预装到iOS设备上的东西。苹果和谷歌本可以走上一条迷人的平行宇宙。

我们将深入探讨所有这些。我认为下周我们有很多关于S、P、F和反垄断的一些审判需要处理，还有一些新的反垄断事件发生。还有很多内容要跟你们分享。

但今天，我们将讨论两件事。首先，我们将讨论周一晚上的苹果活动，那个令人害怕的快速活动，展示了所有新设备和未标记的Y轴。我们将深入探讨这些新设备，它们是否有趣，为什么苹果选择在周一晚上8点（东部时间）进行这个活动，还有更多。

然后我将与我们视频团队的Be Saatchi谈论手机相机。今年我们花了很多时间讨论和拍摄这些新手机相机，越来越多地关注像Pixel和Galaxy系列以及iPhone。这些手机是你在一年内购买新手机的原因。

要么就是你的电池死了。所以我们将讨论我们的手机是否在变得更好。它们是否变得更加不同，发展出自己的风格？

我们是否正在接近理想的智能手机照片？这是一个超级有趣的对话，内容涉及各个方面，但非常有趣。所有这些内容将在稍后呈现。

但我刚刚在这门课程中找到了自助餐厅，在这里待了很多天，这意味着我实际上可以在审判期间吃午餐。这对我来说非常激动。我会让这件事发生。

这是我们将看到的第三个播客支持。该节目来自Crucible Moments，这是一个来自Security Capital的播客。我们生活中都有转折点，我们所做的决定最终会产生持久的影响。

没有人比今天一些最有影响力公司的创始人更了解这一点。在令人难以置信的时刻，让听众了解那些定义了Dropbox、YouTube、Robinhood等主要公司的关键事件，由创始人亲自讲述。今天收听Crucible Moments第二季，您可以在cruciblemomentstop.com或各大播客平台收听。

欢迎回来。他们让我在法庭上，这非常令人兴奋。我不再感冒了。让我们开始吧。

晚上，欢迎来到苹果公园，周一晚上。

苹果举行了一场名为“惊悚快速”的活动，出于某种原因，在我脑海中，这个活动被称为“可怕的惊悚”。但它不是，它被称为“惊悚快速”。从一开始就有迹象表明，这个活动总是会有点不寻常。

首先，它是在东部时间周一晚上8点，太平洋时间5点，这正好与周一晚上的橄榄球比赛冲突。没有人被邀请。它完全是虚拟的。正如我们上周在节目中讨论的，这似乎是苹果试图在黄金时段展示其实力。

我进入时的理论是，这要么是苹果最隐秘的重大公告之一，要么是它试图掩盖一个活动，这似乎很奇怪，因为通常当苹果认为有新闻时，它并不会觉得特别有趣，而只是发布一份新闻稿。所以我对这将是什么感到非常困惑。正如你所看到的，我也有一百万个关于这个活动将如何进行的理论，不知道他们是否会穿上戏服，以及我们将看到什么宣布。

我认为我在每一个理论上都错了，但我们可以谈谈发生了什么。Alex Cranz和Dan Seifert在这里，大家好，大家好，大家好，Dan Seifert在这里，大家好。我不知道从哪里开始。

我承认，在这次苹果活动之后，我感到如此困惑，以至于我不知道该怎么做。但让我们先从活动本身的氛围开始。然后我们收到了这个邀请，活动是在周一晚上8点（东部时间）。我们立即开始尝试决定，苹果在这里做什么？现在我们看到这个活动后，有很多理论，为什么苹果选择在周一晚上8点进行这个活动？

我认为最强的理论是，我们仍然不知道他们为什么选择这个时间，但最强的理论是，这是在试水，看看他们是否能在黄金时段吸引观众的兴趣，为他们在下一个iPhone、下一个iPad活动或春季活动时做更大的活动做准备。这是我的猜测。我认为在苹果眼中，至少根据我所看到的，基于我们自己网站的兴趣，他们可能有兴趣这样做。因此，往前看。

不，他们可能。

将在周一晚上8点进行。

这是不正确的，因为我们都在观看这个活动，因为我们希望它会是一些有趣的东西，或者更多一些，因为我认为它是在晚上8点进行的。如果你在太平洋时间，那就是下午5点，确实有一点渴望。

然后他说这不仅仅是一个非常传统的苹果活动。这是最传统的。是的，我只是认为他们没有成功实现他们想要的目标。是的，人们观看了它。但人们会每次都收看吗？还是他们只是像浪费时间一样？

老实说，我认为对于一个刀锋活动，他们可以在凌晨三点进行。

人们会收看。

我认为，观众可能很难说这一点，但苹果能够吸引的关注量远远超过其他任何公司。因此，苹果基本上可以做他们想做的事情。我会说，他们确实利用了晚上这个事实，就像他们的录制是在晚上拍摄的，他们都穿着黑色衣服，因为这是惊悚的。

在iPhone上拍摄的动态范围。

所有这些都是令人难以置信的。在接下来的部分中，我不认为这只是为了稍后讨论。

别担心，现场有很多云雾效果，但没有人穿着戏服。我希望他们能多一点乐趣和戏服。

我有点失望，没有人，甚至没有出现过小小的搞笑戏服，只出现了一瞬间，我对此感到失望。我希望能看到一些东西，但没有人穿。

像是外套、灯笼别针或其他任何东西。

对吧？我有一个额外的理论，关于他们为什么选择这个时间。好的，因为我昨晚坐在那里，活动结束后，正好是八点半，因为活动正好在八点结束，这是一个三十分钟的活动。

我在想，为什么选择这个时间？因为一般来说，你想要尽可能多的人观看，对吧？所以东海岸的每个人都在观看，因为他们在离开工作之前观看。东海岸的每个人，所有人都在吃晚餐时观看，因为我想这就是我们所做的。

是的，我们的员工中有些人说：“我刚把孩子放到床上，正好在苹果活动中。这里发生了什么？”

我昨晚快速完成了睡前准备。我像是尽可能快地给孩子刷牙。

得走了。我会争辩说，这并不是最大化美国观众的最佳时间。因此，我在想，好的，可能是欧洲。

然后他们知道欧洲的时间更晚。所以这实际上对欧洲来说是一个更糟糕的时间，因为他们都在床上睡觉，因为这是他们的睡觉时间。所以你切断了整个市场。所以我能想到的最好解释是，也许这是为了中国，因为那时正好是早上七八点，而我们目前正在与这个国家进行关于处理器和谁制造这些处理器的巨大辩论。而整个活动都是关于处理器的。所以我在想，这里是否有什么东西？还是说这真的只是我们想看看美国人是否会在万圣节前一天把孩子放到床上时收看这个活动，在这种情况下，我觉得这是一个奇怪的赌注。

我可以理解中国的论点，更像是一个外国手机活动，而不是一个Mac活动。

但这并不是一个Mac活动，因为这更多的是一个处理器活动，里面有Mac。

对吧？当然。但它是进入Mac的处理器，而不是进入iPhone的处理器。大多数iPad的处理器就像是他们的桌面计算处理器，但那些。

处理器同样重要，就像iPhone显然比Mac更重要。但那些处理器与其他大型制造处理器的公司相比，在计算机和服务器等方面同样重要。

这是一个好理论。是的，我认为苹果确实在努力展示自己作为芯片制造商的实力。

唯一的区别是，他们不销售这些芯片。

我刚刚。

想说，他们销售的是带有这些芯片的计算机。你不能去苹果说：“我想运行一个服务器农场，给我你的芯片，这样我就可以把它们放进去。”他们并没有与英特尔和台积电竞争。还有其他制造商，他们也在制造服务器芯片和所有其他东西，他们为他们的产品制造芯片，这些产品要么直接销售给企业，要么作为完整的产品销售给消费者。所以这就是它的运作方式，像是他们在展示他们的芯片，但获得这些芯片的唯一途径就是在Mac中。

没有其他方式，然后我需要成为芯片场景，因为否则我们将像在我们的生活中做APM一样。

我和你们在一起，我认为如果你让我现在下注五十美元，关于明年iPhone活动的时间，我会说它是在东部时间的晚上。

因为你知道东部时间的晚上是什么时候。这不是工作日的中间。是的。就像对我们来说，这是我们的工作去观看它。我们停止了整个工作日，许多工作日专注于它，玩得开心，类似的事情。但对大多数人来说，就像你在工作中偷偷摸摸地观看。

在我成为记者之前，那是我最喜欢的事情之一，就像在工作日的中间。我会说：“哦，我要去吃午餐，观看苹果活动。”

如果这样，苹果可以确保其员工整天工作，然后观看苹果活动。这实际上是关于苹果公园获得其全部生产性观看，对吧？让我们继续。

所以我认为我同意，这很奇怪，但我也怀疑这不会是苹果最后一次这样做。但让我们谈谈芯片。所以我们得到了M3 Pro的最终版本，这是苹果首次同时推出整个芯片系列，我认为这非常有趣。我们在开始录制之前刚刚讨论过，你说这些芯片的故事比以往更复杂。这不仅仅是过去的好、好、最好。

是的。因此，M系列芯片的推出困难，至少对于M2系列来说，能够推出M基础型号。然后六个月，两个月后，你会有M3 Pro、M3 Max，最终是M3 Ultra。每一个都会在此基础上构建。因此，独特之处在于，正如你所说，David，M3系列是同时推出的。

但一旦你进入Pro和Max，就会有一些真正奇怪的事情，因为不仅有M3 Pro和M3 Max，还有M3 Pro具有一定数量的核心，然后还有M3 Pro具有更多核心，然后还有M3 Max具有一定数量的核心，以及M3 Max具有更多核心。这将决定每个芯片的功能和能力。因此，如果你想要绝对最好的CPU，你必须获得M3 Max和最佳GPU，这在过去并不总是如此。

苹果分配功率核心和效率核心的方式不再是线性的。M3 Pro在其上有一个12核CPU，其中六个是效率核心，六个是性能核心。然后M3 Max则有12个性能核心和4个效率核心。因此，在之前的型号中，这是一个线性关系，你在Pro和Max芯片中拥有相同的性能和效率核心比例。

但这已经结束了。现在我们必须看看这在实际世界中意味着什么。但这只是你在购买时需要考虑的更多内容。

我喜欢这一点，因为最终，对于大多数听众来说，这不会是更多的东西，因为理想情况下，很多人会在基准测试中持有这些东西，然后你会对哪个适合你有更好的了解。

但我喜欢它，因为这感觉像是公司在更深思熟虑地考虑他们的处理器设计，通过调整效率的数量，如果你拥有的是最大的那个，对吧？这相当于AMD的线程撕裂者，类似的东西。你不一定想要一个能耗。

今天在规格提升的旗舰播客上：02:21 - The Verge 的 David Pierce、Alex Cranz 和 Dan Seifert 讨论了苹果“惊悚快速”Mac 活动的公告。苹果的“惊悚快速”Mac 活动：来自苹果在线主题演讲的所有新闻 27:56 - Becca Farsace 加入节目，分享她对 2023 年智能手机摄影的看法，以及“专业”品牌是否能名副其实。 iPhone 15 Pro Max 相机：拍了 1000 张照片后，仍然缺少一些东西 与 Pixel 8 Pro 拍摄的 1000 张照片：AI、UI 和专业内容 52:06 - Adi Robertson 回答了来自 Vergecast 热线的问题。Xreal 的 Air 2 AR 眼镜将在 11 月在美国发货。通过 [email protected] 给我们发邮件或拨打 866-VERGE11 联系我们，我们很乐意听到您的声音。了解更多关于您的广告选择。访问 podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 效率在那里，对吧？你是在买这个。

为了原始的性能。如果你买的是专业版而不是标准版和三，因为这就是另一件事，现在标准版和三是 Macworld 专业系列的一部分。所以如果你要升级到 M3 Pro，原因之一可能就是性能。

我可以告诉你，从个人经验来看，标准 M 芯片与 M 项目相比，我可以很容易地用简单的 Word 文档和 Lightroom 等将标准 M 芯片的性能核心最大化。而 M 项目中的额外性能核心让我有了余地，这样我就不会达到最大，或者如果我达到最大，那也是在较短的时间内。因此，如果我在 M 系列的 MacBook Air 上运行 Lightroom，最大工作，那台电脑就是，我在导出完成之前无法做任何事情。

我的 M1 Pro 在哪里？即使是两年前的 M1 Pro 也让我可以运行导出并做其他事情。让我做更多的所谓专业任务。但如果新芯片没有那么多性能核心，那么这可能会改变方程式。但在没有实际测试的情况下，很难说。

这意味着从常规到专业仍然相当线性。

你说得对，Alex，确实还有一些像好、好、最好这样的衡量标准。只是从一个到下一个的飞跃对我来说可能不如以前那么清晰。我很难理解我为什么会想要基础芯片，比如我为什么会买入门级的 14 英寸 MacBook Pro，我想这是我们问了很久的问题，因为 MacBook 的表现已经变得如此出色。

但对我来说，我明白为什么这里的顶级电脑，16 英寸的 MacBook Pro，你有 128GB 的统一内存，像 40 核心的 GPU，这个价格大约是 7200 美元，像地狱一样。啊，我明白为什么那台电脑很强大。问。我不明白的是这种中间地带，所有东西都更强大，但不一定是戏剧性的。所以在某种程度上。

是的，我认为我们应该谈谈这个基础型号，因为这个基础型号确实是新系列中的新事物。其他的，M3 Pro 和 M3 Max 是 M2 Pro 的升级。但现在我们有了这个基础型号的 14 英寸 MacBook Pro，搭载 M3 标准芯片。

而 13 英寸的已经死了。

死去的 13 英寸。走吧。再见。触控条，真爱触控条。E 变得更好。

我喜欢触控条的想法。

让我们明确一下，想法很好，执行得不太好。现在它已经消失了。所以现在专业系列的起价是 1600 美元，这比我在 M2 代时的起价低了 400 美元。

但这台 1600 美元的电脑配备的是基础 M3 芯片，而不是 Pro 或 Max 芯片。而且它还有其他妥协。它有 8GB 的 RAM，售价 1600 美元。

它的端口更少。他们取消了 USB-C 端口。所以右侧没有任何端口。所以它基本上就像一台 MacBook Air，只是有一个 HDMI 端口和一个 SD 卡槽。

我的意思是，还有各种小细节。它并不是完全像 Thunderbolt 认证的那样，并且我想再次强调这一点。它的价格是 1600 美元，配备 8GB 的 RAM，这太奢侈了，这不应该被允许。苹果应该为试图欺骗消费者而感到羞愧。

而且苹果的说法是统一内存更高效。你需要这样，但我对此的反驳是，你可以在 8GB 的 Mac 上非常轻松地进行交换。我已经做过了。

我们已经做过了。有趣的是，我在我的 16 英寸、8GB 的 Mac 上经常进行交换，当这种情况发生时你确实会注意到。而且如果 8GB 是任何人所需的，那么你在 16GB、16GB 和 24GB 的升级中花费 200 美元也是如此。

所以现在你有这台 1600 美元的电脑，它正好与 15 英寸的 MacBook Air 的价格相邻，后者有更大的屏幕，更轻的机身，更薄的设计，所有这些都便宜一点。但问题是，现在你有了更多的困惑：你该选择什么？如果你在此之前想要好的专业电脑，你的起步价是 2000 美元。你有更快的处理器，更强大的功能，更多的端口，所有的东西都齐全，你有出色的显示屏和所有这些东西。现在主要的区别是屏幕和芯片，HDMI 端口。

我的意思是，这通常是 MacBook Air 和 MacBook Pro 之间的主要区别。历史上，主要的区别不是处理器，而是显示屏。人们会说，是的，我想为更好的显示屏多花钱，因为我觉得这很有意义。老实说，我认为这种定位是有道理的，因为它在说，看，如果你只关心轻便和良好的电池续航，去买其中一台 Air，或者也许等到它们发布 M3 版本，但去买那些 Air，然后如果你真的想要更好的显示屏，如果你想要更好的电池续航，类似的速度，类似的价格，去买 MacBook Pro 的基础型号。

我认为这个理论在六年前更有意义，当时 Air 的屏幕相当糟糕，现在你从非常好的屏幕转向更好的屏幕，这再次让我觉得苹果会对这次对话的结果感到满意，因为大多数人仍然应该购买 MacBook Air，我认为大多数人仍然会购买 MacBook Air，这对我来说都很好。

就像 MacBook Pro 正在朝着 Mac Pro 的方向发展。我认为它只会越来越高。但苹果不能放弃这个想法，他们必须有一款价格低于 2000 美元的产品。就像，不要，只需摆脱它，Air 就很好。

长期以来的理论是，他们保留那款愚蠢的 13 英寸 MacBook Pro，因为这是，引用，企业只会购买一台电脑，如果它的名字中有 Pro，他们实际上并不关心选择或其他什么。因此，他们想要一款名称中带有 Pro 的主力产品。

而且要知道，带有 Pro 名称的主力产品售价 1600 美元。这比 13 英寸型号的 1300 美元上涨了。我认为这很有道理。

这是一台更好的电脑，谁在购买这个。所以这几乎不是一个消费者的推销。你可以在某种程度上看到这一点，比如你不会在基础型号上获得新的颜色选项，这实际上并不算颜色，但你在基础型号上没有这个选项。如果你购买了 16 英寸的型号，然后升级 RAM，你的价格就会达到 800 或 2000 美元，那时你不如直接购买更好的处理器和所有这些东西。

我们忽略了一件事，Air 将配备 256GB 的存储，而 Pro 的基础配置是 512GB，这很公平。

这一点是，但 Air 的起价是 700 美元。

是的，所以基本上花同样的金额来提升存储。

不完全是。你不会到达那里。你接近它，但仍然更便宜。

你接近得足够多，以至于你会想，呃，如果我多花 100 美元，我就能得到一个更好的显示屏。

你会得到一个更小的显示屏。我认为，那些真正关心这一点的人，或者正在寻找 15 英寸 MacBook Air 的人，正是因为它有更大的显示屏，这对他们来说更重要。

那么我们为什么要将其与 14 英寸进行比较呢？

因为它们在同一系列中。这是现代苹果，你总会在某个时刻遇到这样的情况，你会想，如果我再多花一点钱，是的，我会得到更多。哦，现在我在这里，我已经花了 1600 美元。

好吧，我真的应该买那款 16GB 的 MacBook Pro，因为我已经花了将近 2000 美元在这台电脑上。我希望它能用几年。所以如果我现在花费 1800 美元，这就是你每一步都在合理化的方式。

而且每一步的利润率都更高。所以这就是现代苹果。这与所有事情都有关。

我们谈论的是 8GB 的存储，这非常令人反感。我确实想谈谈我仍然在想的 256GB 存储的最低要求在 Air 上。这感觉就像 8GB 一样糟糕。

我认为这并不是像其他一些对 Pro 的限制那样大的问题。首先，Air。如果你考虑一下人们现在如何使用电脑，他们生活在浏览器中。他们的大部分生活都在云端。

这听起来像是一个不囤积数据的人的说法。

我确实，我的电脑是个糟糕的硬盘。我有七个 TB 的硬盘插在上面。你跟我谈数据。我为云存储支付了大量费用，范围在 TB 级别。但如果我考虑一下典型的消费者购买 MacBook Air，学生或正在寻找家用电脑的人，他们的大部分生活都在云端，他们生活在浏览器中，像这样的东西，他们并没有直接在硬盘上存储很多东西。

他们甚至不知道。

到底是什么文件。所以我认为这在 Air 上并不是一个问题。当 Air 首次推出时，关于存储速度有很多争议。我认为在那个层面上也不是一个问题。

但一旦你在名称中添加了 Pro，并且一旦你进入这些价格区间，那就是所有这些考虑因素确实重要，并且根据工作负载产生差异。如果你购买 Pro 电脑，并且你说，我要编辑图像和视频，我想成为创作者。我想追求这个和自我这样的事情。如果你停留在基础型号上，你会很快遇到这些障碍。这就是现实。

是的，我的猜测是，这里很多人的一致选择将是 14 英寸，无论是 Pro 还是 Max，具体取决于个人，但 16 英寸的感觉就是太大太贵了，你会失去一些人。

这也是一台大机器，就像它的体积。

这是电脑，啊，是的，但我认为作为一个为有可支配收入的人创造工具的产品，14 英寸的 Pro 和 Max，如果它的市场表现如我们基于苹果所有未标记的图表所预期的那样，表明它更快，你看到我说的那一张图吗？我只是想说图像处理 2x，像那样，带着一条弯曲的线。

他们确实为图表提供了标签，但非常非常小，颜色比背景稍微浅一点。

Y 轴是相对性能。

它说相对四年，这没什么。根本不要放字在那里。

只需在图表中画出你的线。

我以前也这样做。我会制作图表，我会觉得人们并不关心实际的速度。他们只想看到大数字，我因此被骂了很多次。

但我只是认为 M3 Pro，我只是说出我们在这里讨论的内容，你可以以 2000 美元的价格获得 14 英寸的 MacBook Pro，配备 M3 Pro、18GB 的统一内存、512GB 的存储。它的价格是 1999 美元。我怀疑这将是大多数人选择的，因为你会从基础型号开始，然后慢慢升级到这个。无论如何，我认为这是苹果希望你看到的。

如果历史遵循 M1 Pro 和 M2 Pro 的发展，那就是在 Best Buy 和 DNA 商店中会有的型号，他们会在打折时降价 200 美元。然后以 1800 美元的价格，你就有了一台 1800 美元的电脑。我认为很多人会对此感到非常满意，他们不应该选择 1600 美元的基础型号。

你见过太空黑色的吗？Alex，对这个太空黑色并不太兴奋。

是的，太空黑色。太棒了。我并不完全确定。但 James Snow 在他的 P 中有一句非常好的话，你应该去看看。

但他和我昨天有点谈论这个。它只是太空灰色的深色版本。它并不是真正的黑色。

所以如果你心中想的是这是黑色 MacBook 的回归，那就是 2000 年代的黑色塑料 MacBook，这并不是。它仍然是灰色的。真可惜。

没关系。

我不想说这是另一种灰色。他们声称这种抗指纹的涂层会更耐指纹。我确实用我的手指在上面抹了一下，试图看看，但我很难判断它们是否真的保持不变。

我认为一旦我们开始使用它并看看它是否比午夜黑更好，午夜黑几乎立即停止。这可能会稍微好一点。

我们不要花两分钟来讨论iMac，我认为这就是iMac应得的时间。我开始的时候，苹果宣布了iMac，这实际上就是同样的电脑，但他们把旧芯片换成了新芯片，结束了。没有新的配件，没有任何东西，仍然是Lightning键盘。

我对此感到愤怒。我现在仍然有点愤怒，但我现在也理解了。我认为苹果相信有一些人会购买iMac，而这是一群非常特定的人。

他们要做的是，他们会把他们的十一年旧的iMac替换掉，那台运行Intel的机器不再获得软件更新，基本上快要坏掉了。他们会用这台新的来替换它。

他们会非常高兴。我认为他们很棒。我认为在这个时间点上，这种想法对iMac系列来说是悲哀的。但我认为这就是我们所处的地方。

iMac一直存在。曾经有一段时间，iMac被孩子和青少年使用。但在大多数情况下，它一直是你父母的电脑，他们把它放在他们的电脑房里，因为他们是那些仍然有电脑房的人。

是的，它作为共享家庭电脑的角色存在，而我认为在这一点上，这个受众正在逐渐缩小，并且在大多数现代家庭或现代家居的现实中并不存在。人们已经转向个人设备，无论是Chromebook、笔记本电脑、iPhone、平板电脑还是其他设备。因此，我认为他们没有在iMac上投入大量投资是有道理的，就像大卫说的，我们没有iMac Pro，因为Mac Studio和Mac Pro存在，这更好地服务了客户，因为他们可以更换那台电脑，而不必处理整个事情，而iMac的受众，我们都知道，你走进一个地方或一个高档的医生办公室，或者其他地方，它们就坐在那里。

根据苹果的说法，追踪电脑的厨房。你觉得你只是挂在那里？

是的，我迫不及待想读到离婚笔记，比如丈夫坚持把iMac放回厨房，所以他们的生活就像，这在侵犯我的空间，但这就是IT的现实。所以我们得到的是，我很高兴他们没有完全忽视iMac，就像他们过去两百年半那样，他们确实在里面放了一个更快的芯片，但其他一切都是完全一样的。他们不会很高兴有USB-C配件，因为我会重置一些我的旧配件。

这些价格真是搞笑。如果我没记错的话，基础型号的iMac没有USB端口。

它有两个，而不是四个。所以基础型号，这与M1一代是一样的，后面有两个USB-C端口。如果你将处理器升级到更高的版本，IT就会跳到更高的水平。

这真是搞笑，搞笑。好吧。我们现在花的时间正好和活动本身一样长。

所以我们在这里结束了。这个活动值得软性讨论。谢谢你们。

嗯，丹，我假设我们将在某个时候有这些的评测，希望不是太久的未来。所以请继续关注。谢谢你们。我们得休息一下，然后我们将回来讨论像iPhone这样的相机，这应该在晚上有时会发生。

节目支持来自Clavio，如果你正在建立一个业务，Clavio帮助你成长。Clavio是一个由AI驱动的营销平台，将所有客户数据、电子邮件、短信和分析集中在一个地方，Clavio的鱼妻提供实时个性化体验，让客户保持粘性。他们在短短四年内增长了70倍的收入，Clavio，真的是规模。访问K L A V I Y O dot com，了解像鱼妻这样的品牌如何与Clavio建立更智能的数字关系。

就在苹果活动结束的那一晚，流媒体上有一个小通知，表示该活动是用iPhone拍摄的，我想是iPhone 15 Pro Max，并在Mac上编辑的，这在所有黑暗镜头和在巨大的MPT房间里的无人机镜头以及复杂的相机移动中是令人印象深刻的。这对苹果来说是一个不错的展示。但这到底是多大的展示呢？这对我来说是个问题。

活动是用我们的iPhone拍摄的，但正如我们在一些幕后镜头中看到的，实际上是用iPhone加上一个充满巨型灯光和一堆无人机的房间。他们并不是仅仅把手机放在视频模式下对着蒂姆·库克。我是说，我并不是说这是个贬义。

这不是任何人拍摄专业内容的方式。这仍然真的很酷。实际上，我认为有趣的是，制作该活动的其中一位人士表示，使用iPhone的体验并没有那么不同。这里有一段来自幕后拍摄的片段。

我们能够在如此小的设备上获得相同复杂的镜头，类似于我们使用任何传统相机的方式。我们在起重机、滑轨和无人机镜头上。这总是这样。

这是我们今年一直在问的问题，智能手机相机到底有多好。它们在过去十五年中变得如此出色，以至于我们停止注意它们不断改进的方式，但它们仍然令人震惊。它们会在不久的将来与专业级相机一样好或更好吗？我们已经做出了这些宏伟的承诺，智能手机相机的演变。

我们在那条路上处于什么位置？我找回了Sati，他在整个夏天和秋天四处跑，拍摄这些新款智能手机的照片和视频。我们将深入探讨这个问题。

欢迎回到Verge测试。

让我们来谈谈，因为你一直在测试iPhone和Pixel。这两款我最感兴趣。我认为我在这一年中最大的疑问是，我们在智能手机相机方面处于什么位置？我觉得我们一直在经历一个趋势，智能手机相机变得越来越好，速度很快，每年都有所提升，最终会与专业相机一样好。

等着瞧，我觉得这个想法在过去几年中对我来说确实变得非常平稳。但随后苹果推出了它，像是最专业的，无论你何时可以通过USB-C输出视频，这就是一台专业相机。我们在相机方面处于什么位置？

嗯，给你一个问题。你上次对智能手机相机感到印象深刻是什么时候？

真的让我惊艳的。我认为iPhone上的电影模式是很久以来的第一次。在那之前已经有一段时间了，iPhone的电影模式是让我感到“哇”的时刻。

这让我觉得，我认为我之前无法做到的，现在可以做到。现在我所有的糟糕视频走在街上看起来都很不错。但就我从手机上拍到的照片而言。

已经有很多年了。好吧，跟我谈谈一些电影模式，我确实偶尔使用它。

这是我在记得打开它时使用的功能，我认为这是许多手机相机的问题，它们有很多酷炫的功能，距离六次滑动就能找到，但我并不使用它们。

是的，这就是Pixel 8 Pro和Pixel 8相机的有趣之处，我将谈论电影模式，好吗？基本上，电影模式为你的视频背景应用模糊效果，使其看起来更专业。我相信这是在iPhone 13中引入的，可能只是Pro版本。

我认为它是在Pro版本中开始的，并且自那时起逐渐普及。是的，IT稳定了，所有的东西都在行走，感觉就像我想在拍摄视频时走过某个地方，而我以前只是觉得跳跃和糟糕，IT让它变得平滑，以至于我实际上会观看这些视频。

稍后再说，这是一种软件，是的，那是软件。好的。所以实际上你对相机并不感到印象深刻。你只是对软件感到印象深刻。这个公司在硬件方面的进展非常缓慢。

但我看待它的方式是，我认为你知道你在这个问题上有点将它们与独立相机进行比较，那些有可更换镜头的相机，或者我们只用来拍照的相机。对我来说，根本没有可比性，因为体验是如此不同。好的。当我拿起智能手机拍照时，感觉就像我拿起了一块砖头，我对着某人，他们知道该怎么做。

但当我拿起一台专门用来拍照的相机时，感觉就不同。我觉得我的目的只是拍照，而站在我面前的人，所有的标志都显得更加紧张。所以这两者是非常不同的东西。

所以现在如果我们谈论手机及其相机，我们认为它们是否在有意义地进步，也许每三年一次？好的，每三年一次？我觉得如果你看看iPhone 12和15之间的比较，质量上有很大的差异。我知道，因为我使用的是iPhone，但如果我看看14和15，是的，不，你不会注意到不同。

我认为现在人们会保留它们三、四、五年。所以如果你每次升级手机时都感到升级，也许这仍然会发生。但我就是无法放下这个想法，在过去的八年里，我们一直被告知，手机照片将会与DSLR或富士街拍相机拍摄的照片几乎相同。

四千美元。

或者我有的相机，我有一百万个。它们都是X1，无论如何。它们只是Fug三相机。但我只是觉得我们在这一点上并没有更接近。我觉得我们正在教这些相机在智能手机上做新事情，这很酷。但就我照片和视频的外观而言，我并不觉得我离真正的相机更近了，我真的不会想念我的相机。

好的。回到你关于忘记打开自动模式的观点，有设置，如果我们谈论iPhone，因为我认为实际上，我确实认为iPhone 15 Pro相机在某些方面接近一些标准相机，但你必须愿意点击按钮。好的。我不认为你会成为那种人，我也不认为手机会像我想象的那样让你拿起它并拍摄照片，像是独立相机拍摄的那样，你必须进入并调整一些设置。

这又回到了关于物体本身的观点。你只需拥有所有这些东西，当你拿起一台大相机时，感觉就像在某种运动中，而在你的手机上实际上是埋藏在设置中的。

是的，负担设置，而且也不是很有趣。我的天，这些东西太大了，我的手很小，跨越屏幕的距离很远，我不太可能按到屏幕上的线。所以让我们把它们做得小一点，好吗？

那么，你在15 Pro上做什么来达到这个效果？

所以让我告诉你，有一个48MP模式，对吧？你可以打开它，你可以拍照，比如说，它会找到面孔，它会找到面孔，它喜欢面孔。如果你和某人相距大约五英尺，而背景则远在他们身后，你实际上会开始获得一些深度，像是一些自然的深度，因为传感器实际上变得更大，镜头也变得更大。就像真正的相机，事情开始发生。

这其中有很多物理学。你需要空间来容纳这些东西。真正的物理学。

是的。我可以解释吗？好的。

有些日子我知道大传感器是好的。

大传感器是好的。更大的镜头是好的，有时更多。百万像素，好的。是的。但你开始获得一些真正的深度。

我特别注意到，如果我打开像你知道的RAW照片，四十兆像素，翻转相机，然后用主相机拍照，像是与我之间的距离，我知道也许那对我来说太近了，我实际上会看到深度，你可以将其与一些较低端的索尼相机进行比较，好的，差距并不大。你知道，像是有一个较小传感器的相机，比如APS-C传感器，看起来相当不错，颜色也非常好。我是说，苹果一直以来都有很好的色彩科学，所以对我来说，我喜欢稍微多一点蓝色，所以像是丹农，哦，我的天，重现的方式，哇，我每天都想穿那件蒸汽夹克。

所以还有什么我觉得对我来说，15上最大的改进是你现在可以做肖像模式，这又回到了你提到的，我不再需要记住这个东西了。我可以直接拍照，之后再想办法处理它，这是一种奇怪的方式，我们喜欢讨论什么是照片。

今天在规格提升的旗舰播客上：02:21 - The Verge 的 David Pierce、Alex Cranz 和 Dan Seifert 讨论了苹果“惊悚快速”Mac 活动的公告。苹果的“惊悚快速”Mac 活动：来自苹果在线主题演讲的所有新闻 27:56 - Becca Farsace 加入节目，分享她对 2023 年智能手机摄影的看法，以及“专业”品牌是否能名副其实。 iPhone 15 Pro Max 相机：拍了 1000 张照片后，仍然缺少一些东西 与 Pixel 8 Pro 一起拍摄的 1000 张照片：AI、UI 和专业内容 52:06 - Adi Robertson 回答了来自 Vergecast 热线的问题。Xreal 的 Air 2 AR 眼镜将在 11 月在美国发货。通过 [email protected] 给我们发邮件或拨打 866-VERGE11 联系我们，我们很乐意听到您的声音。了解更多关于您的广告选择。访问 podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 这背后有一个奇怪的哲学问题。但抛开这一点，真好，我不必坐在那里，哦，我只有两秒钟的时间来拍一张我狗狗做搞笑事情的可爱照片。我不必把它切换到人像模式，然后尝试拍摄，它会说，像是后退，你太近了，然后我就得错过那个时刻。现在我只需拍下照片。

有时候就是这样。

但我想知道我们能在软件中放入多少，因为，像是，是的，你花了很多时间。我最喜欢的事情之一就是在 Verge 办公室里，看着你或其他视频团队的人设置相机，因为这真是一个很好的提醒，像是有这么多时间。

你只需按下一个按钮，然后你看着屏幕，查看历史记录，这还不是全部，然后你再按更多按钮，像是，这些工作都需要投入到这些公司试图在你的手机上抽象出来的东西中。我想知道这有多可能。如果答案只是给人们更多的工作。现在我们又回到了手机上的用户界面，永远不会完全实现。

我认为你可以变得非常出色。我可以变得非常出色。我看到一个世界，你知道，iPhone 开始建议更多的，比如尝试在这个上面使用人像模式。所以这就像是你根本不需要考虑它。嗯，我的意思是，谷歌一次又一次地证明了他们的相机系统，像是软件可以做很多事情。

而且有一些惊人的事情你可以做到。

在后期处理，哦，我的天，令人惊叹的是，如果你愿意挖掘，然后操纵图像。但我的意思是，坦率地说，软件可以做很多事情。我不知道我们要去哪里。我没有答案，比如，哦，是的，十年后，我们所有的照片都会变得如此模糊，它会变得更自然，剪切会变得更好。我不知道。

这就是我喜欢我工作的原因，像是我得到一个新产品，我必须问，哦，这一年发生了什么，但回到像是什么是照片，我喜欢这个问题。我经常想起你。

我认为手机不再真正拍照了。我的意思是，它们拍照，但像是热脉冲。颜色有很多，我的意思是，然后现在你可以改变任何你想要的东西。

就像你可以在 iPhone 上拍一张照片，然后把它放在谷歌照片中，改变一切。所以对我来说，这不是像，让我们停止。像是问自己。

像，什么是像？

我的意思是。

我永远不会停止。最近有人向我描述，这真的很有趣，我们现在用手机相机所做的事情就像是摄影。就像谷歌地图上旋转的相机，映射事物的位置。

就像，它们是基本的数据收集设备。是的。然后你可以用这些数据做各种有趣的事情。

谷歌用它来绘制道路，使用它来获取严格的视图。它用它来找到地方，使用它进行增强现实。谷歌地图就像所有这些。

从技术上讲，它捕捉的是视频。它的重点不是视频。它的重点是视频内部的数据。

而且它们就像，这就是我们现在的手机，正在收集大量关于周围环境的数据，然后你可以操纵这些数据，成为你想要的任何东西。我觉得这是一个很酷的思考方式。这从根本上不是摄影，但这是一个非常有趣的思考方式，像是当我按下按钮时会发生什么。

在我的同事身上也要考虑你正在拍摄的对象，我的意思是，我告诉你我拍摄的对象，像是收据，第一是收据，第二是收据，第三是，像是，我只是想记住这家餐厅，让我拍一张照片，确切地更快一点，像是我并不是真的在拍照。我的意思是，像是我在收集数据，正如你所说，所以我并没有对我们的手机不拍照有太大的问题。就像我只是需要收集信息，你知道，然后我将把这些信息发送给我的朋友，他们可以看到我，我不知道，游泳的时候，真的很有趣，对他们来说这只是数据，对我来说也是。

在我们开始之前，我告诉你，我们仍然处于这个阶段，如果你在智能手机上拍摄某些东西，你总是会说你在智能手机上分享，就像每本杂志和封面。没有人谈论他们使用的相机，但他们总是会告诉你他们是在 iPhone 上拍摄的。我喜欢，我也这样做，这太真实了。

就像我可以告诉你史蒂文·萨德尔用 iPhone 拍摄的电影。我一秒钟都无法告诉你他使用的是什么相机。这不是刀具。对我来说，这意味着我们要么在做不同的事情，目标不同，要么手机根本无法接近其他东西，因为相机不应该重要。

我不同意。我认为如果每个人实际上都知道相机是什么，我会很想知道每本杂志封面是用什么拍摄的，因为我知道相机，每个人都知道手机。所以当然，如果你告诉我，哦，在 iPhone 上拍摄的，那就像他们知道那是什么。如果你告诉我你是在夜间拍摄的。

这是真的。但我也认为部分原因是，这仍然是一个新奇的事情，你可以在手机上拍摄完整的照片。他们没有告诉你的是，你必须做两倍的工作，努力让那张照片在手机上看起来好。是的，这样它才会出现在杂志封面上。但我只是认为，这仍然是，哦，我的天，你可以用手机拍出好照片，对我来说，直到我们超越这一点。

你不相信这一点。你仍然处于震惊的阶段吗？你可以用手机拍出好照片。

不，每个人仍然觉得这是一种新奇。你可以在整个新的 YouTube 频道上做一些酷的事情。他用手机拍摄东西，部分原因是我在拍摄。

我在我的手机上拍摄，以证明你可以。而且这很聪明，因为。

他还在测试手机，他的频道标记，他做得非常好，非常聪明，他拍摄自己做自我视频。是的，太棒了。但我们仍然处于这样一个阶段，像是我可以在我的手机上做到这一点，对很多人来说都是令人震惊的。

是的，有趣。我很想听听大家是否同意或不同意，因为我不知道，我记得凯西·奈斯塔在拍摄视频，我不知道是在他的三星 Galaxy S7 上，或者其他什么，然后我觉得，哇，那太疯狂了。但那是六年前的事情。

不，那必须超过六年前。那必须是八年前的事情。所以我想新奇感对我来说已经消失了，像是没有怀疑。你可以在手机上拍出好照片，这很公平。

所以你提到的，像是我们会变得更好吗？就像是，是的，边际上，但我们已经可以在它们上面做我们想做的所有事情，是的，嗯，所以对我来说更大的问题是，为什么我还要买一台单反相机？我真的相信人们认为他们的手机相机已经足够好了。

所以我问他们，像是什么，你想做什么？你认为相机能给你带来什么，而你的手机不能，而这总是体验。这就是我所有评论的基础，像是握住这个东西的体验是什么？

使用这个东西的体验是什么？对我来说，这就是它，因为我们都可以拍出好照片。我甚至应该带上我拥有的第一部 iPhone，对吧？而且像是它的相机，我喜欢它拍出好照片。

就像，什么是好照片？好吧，曝光足够好。你可以看得够清楚，颜色还不错，焦点也还算清晰，但体验是如此有趣，像是，确实是的，所以是的，手机会变得更好。但我认为每个人都相信他们口袋里拥有的东西。

实际上是相当不错的，因为我的观点是，你在曲线上评分。我们仍然在对手机进行曲线评分。它们的手机就像你的专业设备并没有被取代。每次你想拍摄某些东西时，你仍然需要携带一个十一件套的箱子。

不，我只携带一个箱子，它有很多挖掘，非常可爱，我们都喜欢她。你好吗？我会爱上她。我没有手去做那个。

就像每次你想拍摄某些东西时，都会有一个面包车跟随你。

我希望如果有人想要干这个，有人有这个，联系我。

好吧，让我们稍微切换一下，在去之前。我对 iPhone 15 和 iPhone 15 Pro 之间的差异感到好奇，特别是 iPhone 15 Pro，像是，是的，相机，是的，相机和 Pixelate Pro，我们在几个月前的震惊中讨论过，像是我们已经在一个地方安定下来，那两家公司和三星在某种程度上对照片有不同的看法，但每个人都已经在他们的领域中安定下来。

就像我们已经到了一个点，我认为你可以相当可靠地看一张照片，猜测是哪家公司拍摄的手机。你在 Pixel 和 iPhone 上花费了一百次时间，或者在过去几个月里。这仍然是这样吗？他们在各自的领域中对他们的照片应该是什么样子保持一致吗？

我认为我们都在朝着最集体的方向前进。我们认为这张照片看起来不错，有趣，好的。我真的这样认为。

我们做这个有趣的事情。我做这个有趣的事情。然后我看到谁会在我做这个热比较时拍摄海滩。我基本上开始了，给你一些视频术语，关于我的过程的一些背景。

我开始编辑，甚至在开始脚本之前，因为我拍了太多照片，像是我真的拍了超过一千张照片，然后我把它们都放在一起，按时间顺序排列。我坐在那里，看着空白的时间线。有时我只是为了好玩放一些音乐，然后我就像看着幻灯片发生。

然后我截图，把它发给人们。我就像，好的，这三部不同的手机。告诉我哪个是哪个，我会说，一个人总是拍得很好，我的老板和同事，他就像一个摄影师。

他甚至可以，他甚至可以告诉我。有时我甚至可以告诉。有时我像，哦，我忘了。让我去看看文件名。有趣的是，我们真的到了这样一个点，像是这就是大多数人认为的好照片，这就是所有这些公司的北极星。

那么，什么是这些特征？我假设它有一点额外的紧迫感，我们喜欢动态。哦，我的天，最受欢迎的就是我们最喜欢的。

是的，让我看看天空，地面。让我们做。是的。

是的。还有阴影，像是那个在后面潜伏的人，我希望他能。

我会认为你不会想要太多颜色，但你会希望它有三个百分点的额外色彩。我不知道。你告诉我，你觉得怎么样？

我认为动态范围实际上很有趣，因为我认为有一种铅笔的感觉。我认为公司在动态范围上真的很努力。突然之间，一切都不是，但可以忍受，这很有趣。

就像，有时手机上的东西是黑暗的。

一段时间是的，我看到阴影，这没关系。所以我认为我们现在正在回归到一个中间地带。我认为你知道，白平衡真的很重要。

你更多地关注一些焦点的事情，像是人们，人们确实想要一点景深。你知道，人们确实希望事物能够聚焦，适当曝光，但这已经持续了很长时间。但最重要的是，白平衡曾经是谷歌和苹果之间的区分因素。

你知道，我曾经觉得 iPhone 总是更温暖，而 Pixel 总是更冷，现在我们看到 Pixel 有点意识到它有点太冷了。K 收入朝着苹果的方向。但这确实感觉像是竞争一直在追赶苹果，并且继续这样。我发现他们的照片在相机之间一直保持一致，你知道，Pixel 变化更多。

适应了更多那种风格。好的。所以我认为我们正在朝着更多的方向前进，是的。

因为，你知道，就像我们不标记杂志，像是什么相机拍摄的，像是在 Instagram 上，你不知道任何人的手机是什么，他们拥有的是什么手机。我认为人们想要在 Instagram 上融入，对吧？所以你想要看起来不错的照片，但同时它也不能看起来与其他人太不同。你知道，也许如果你是 iPhone 用户，你想要像是挑衅你的安卓朋友，而你的安卓朋友只是。

想要安静地生活，对吧？他们就是他们。

所以我们不在乎我们是绿色的。这只会影响你。

哇，那有点 bx。我们会在另一个时间回到这个话题。没关系。

那么，像是做这个的专业体验呢？我是一名苹果用户。想要噪音的是这是一个专业相机。

是的，使用这些东西，几乎是用尽全力，像是它是否感觉更专业？有更多的东西可以做。但我不会说这就是同样的事情，成为一台专业相机。</raw_text>

今天在规格提升的旗舰播客上：02:21 - The Verge 的 David Pierce、Alex Cranz 和 Dan Seifert 讨论了苹果“快速恐怖”Mac 活动的公告。苹果的“快速恐怖”Mac 活动：来自苹果在线主题演讲的所有新闻 27:56 - Becca Farsace 加入节目，分享她对 2023 年智能手机摄影的看法，以及“专业”品牌是否能名副其实。 iPhone 15 Pro Max 相机：拍了 1000 张照片后，仍然缺少一些东西 与 Pixel 8 Pro 拍摄的 1000 张照片：AI、UI 和专业内容 52:06 - Adi Robertson 回答了来自 Vergecast 热线的问题。Xreal 的 Air 2 AR 眼镜将在 11 月在美国发货。通过 [email protected] 给我们发邮件或拨打 866-VERGE11 联系我们，我们很喜欢听到你的声音。了解更多关于你的广告选择的信息。访问 podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 不，我认为你显然知道，专业就像是营销。这是一种说法，表明这是最好的手机，但他们不能称之为 iPhone 十五。

最好的打印是好的。是的，我希望它们更好。

我已经赢得了五十七。更大，更好。是的，那将是不可思议的。更小的，不太好。我是说，在我看来，它很好。所以我想，这一切都是营销，对吧？我和一些谷歌的人在活动上交谈，我有点在挖掘他们的想法，比如专业工具和改进。

你知道，谷歌的 Pixel 7 Pro 并没有说这是给专业人士的，而 iPhone 15 Pro Max 却说这是给专业人士的，谷歌的说法是，如果专业人士来使用这个系统，他们会有他们在专业工作流程中认可的工具。这很酷。这很棒。

他们说，老实说，他们告诉我，但我们发现大多数专业人士并不喜欢，你知道，他们拿起手机是因为他们知道这很简单，他们并不想与 IT 打交道。而且我还没有和苹果谈论这个。我不知道他们对此的看法。

问题是，他们给所有东西都贴上专业标签，但他们却没有提供专业工具，这就像，好吧，感谢我们已经确定，专业人士可能不会使用这个系统进行专业工作。

当然。但这只是有点像我。我认为这只是因为他们希望人们购买应用程序并为东西付费。

不，我认为这是对的。我确实认为可能会有更有趣的东西出现。过去一个月，第三方相机应用程序的表现并不是特别有趣。

我想对所有开发者表示感谢，我确实感到很抱歉。我知道我拍了这整整一千张 iPhone 15 Pro 的照片。我去了沙漠，我是 sg，我第一次在沙子里开车。我做到了。

我只是想说，无论如何，我当时想，苹果，如果你想成为一个专业产品，你必须拥有专业控制，而我并没有真正提到与所有那些为 iPhone 构建专业控制的人的聊天，还有很多好的工具，我希望我现在可以列出它们。我不能仅仅从我的脑海中提取出来。但有很多人在构建非常好的工具，如果你对此感兴趣。我认为这很酷，因为有一个市场让这些人去创造他们所热爱的东西。

完全做他们所爱的事情。嗯，对吧？我们得走了。但在我们这样做之前，你必须只告诉我一个答案，好吗？什么是目前拍照的最佳智能手机。

还有视频？哦，我的天，好的。我可以告诉你今晚的事情，好吧。首先，iPhone 非常华丽，它有着很好的拍摄质量，它让皮肤看起来很美。

它真的很慢，而且它在你手中是如此可爱，大家都在说，哦，我的天，那是什么？然后你可以打开相机拍照，所有人都惊讶不已，这让我整个心都温暖了，这是一个很棒的酒吧把戏。我最近一直在这样做。

这是一个很好的回答。我允许这个。当你开始说话时，我本来不打算允许这个。现在我会允许这个，极地道路的未来就像，首先，他们只是像，重新回归，是每个人都成功的新复古相机。

他们将在城市服装店出售，那里正在出售 iPod，城市办公室将会大赚一笔？

这将会发生。现在你刚刚做了这个，当这个发生时，我会对你感到非常失望，不，你会的。

我会买。这是最棒的体验。趁你能的时候在 eBay 上买吧，大家。

对吧？我们得休息一下，感谢你。

嘿，我是来自 koto 的 Lee，新的 IP 顶部，我们花了很多时间讨论一些在商业中最重要的人，他们在投入资源方面的想法，以及他们为什么认为这对未来至关重要。这就是为什么我们正在做这个特别系列，深入探讨一些公司今天花钱的独特方式。

例如，这意味着在工作中开始购买和使用 AI 是什么？这对公司来说花费多少？他们在购买什么产品？最重要的是，他们在用它做什么，当然，还有播客？是的，你现在正在收听的东西，实际上，它越来越多地由风险投资公司、投资基金和一批新的创作者直接制作，他们希望有一天自己成为投资者。

而今年这些收购实际上发生了什么，尤其是在 AI 领域。为什么这么多大型科技公司选择收购而不是许可技术并高价挖走联合创始人？答案，事实证明，比看起来复杂得多。你将在本月的解码器中听到所有这些内容，由 Strike 提供支持。你可以在任何你获取播客的地方收听解码器。

或者，我们回来了。让我们进入热线。和往常一样，号码是 866-VERGE11。

电子邮件是 verge [email protected]。我们喜欢你们所有的问题。给我们打电话，发邮件，带来你能想到的最奇怪的事情。

我们总是尽量每周在节目中回答至少一个问题。本周我们有一个关于 VR、AR 和 XR 以及关于你脸上的眼镜的新事物的问题。所以，罗伯逊爷爷，谁比任何人都更了解这个领域，感谢你在这里。

嗨，这是关于一个产品的问题，来自 verge 的人。只有你和我到目前为止使用过的，我将播放这个问题，然后我们将从那里开始。听起来不错。听起来不错。我让我们开始。来自彼得。

嗨，大家好。我是彼得，长期听众，第一次打电话。我喜欢你们所做的，但我有点困惑。

我是未来和特殊计算潜力的坚定支持者。我喜欢苹果 Vision Pro 的这个想法。我很期待尝试一下。但我最近看到了一篇关于 X Real 眼镜的非常好的评论，正式称为 N Real 眼镜。我想你们最近也在谈论它们。

我忍不住想，这是否真的是能够捕捉到我特别要使用苹果 Vision Pro 的 90% 使用案例的东西，价格和更方便的形态，没有电池。但作家，你可以把它放在口袋里。我真的觉得我们需要考虑这个，这可能更接近我们前进的方向，而不是那种又大又重的 Vision Pro。谢谢。

我喜欢这个问题，但我想知道你首先的看法是什么，好吗？

所以你只是必须携带？我假设我们在谈论的是 X Real，或者抱歉，X Real 眼镜，而不是 X Real Lights。那是 X、X 领域的新头盔。我也只能从理论的角度谈论这个。我还没有使用 Vision Pro，只是玩过一些新的 X Real 眼镜。

我认为这取决于你认为 90% 的使用案例是什么，因为苹果有所有这些类型的情况，你将能够做一些事情，试图承诺，想法是我可以在某种程度上感知你的周围环境，它可以将东西固定在你的桌子上或墙上，或者它可以给你一种在你真实空间中有实际虚拟物体的错觉。这是你在新的 X Real 头盔中根本得不到的东西，想象一下你把一个平板电脑放在你脸前，平板电脑总是在那里，而且平板电脑在光线下也稍微透明。这些是 X Real 的缺点。

优点是，在很多方面，我同意你，你有一个不属于苹果生态系统的东西，或者不属于一堆出口开发者制作的东西，实际上你只需插入它，你就能在你面前看到一个屏幕。这是非常方便的，因为你可以看到其他所有东西。实际上，你并不是通过视频 feed 来观看，这几乎是固有的，分辨率会低，体验会比现实世界差，看到的东西也不令人惊讶地舒适，甚至与旧的 X Real 眼镜相比。我尝试过 Vision Pro，但它是一个大东西，啊，它的舒适度较差，我可以这样说，啊，所以是的，我真的认为。

人们应该关注这个。我不一定认为这还是一个超级可行的产品，我还没有机会认真评估它，但我对它同样持乐观态度。我认为这实际上是一个有趣的公司。

我同意。我认为你关于这取决于 90% 使用案例的观点是非常正确的。

因为，事实是，以色列为我做的事情是让它非常清楚，Vision Pro 的想法是一个 3500 美元的设备，基本上是在空中放置一个虚拟计算机显示器，你将坐在那里，使用鼠标和键盘，使用一个头盔来作为一堆显示器，这将会是，如果不是完全商品化的话，很快就会变得不值得 3500 美元。这是根本性的。X Real 眼镜是什么，对吧？就像你说的，他们只是计算机显示器。

想象一下将你拥有的任何设备插入一个显示器，直接漂浮在你面前。所以如果这就是你的使用案例，X Real 真的很好。我不认为它能像很多 Sutil Sion Pro 那样好，但对我来说，它的工作做得相当不错。这些眼镜到目前为止最大的缺点，实际上很多这种插件产品就是界面。

像在通过 X Real 眼镜观看某些东西时举起我的手机是很酷的，因为我可以靠在后面，在大屏幕上观看，但我仍然在我的手机上导航，这意味着我不断低头看我的手机，失去对事物的关注，而你知道 Vision Pro 和 Meta 的东西有原生交互，它感觉像是在空间中清晰，而不是这种黑客感觉的东西，那就是眼镜。因此，再次强调，这是一个不那么优雅的系统。但如果目标是我需要在我的脸前有更多的屏幕，而我坐在我的电脑前，实际上是非常接近的。

我认为手机也是与它互动的最糟糕方式。

这是真的。

我在使用 Steam Deck。Steam Deck 基本上就是我拿着控制器，我可以在我面前看到屏幕。

所以这就是我在 Switch 上做的。

出于同样的原因，几乎就是这样使用。

控制台，是的，在这种情况下，它非常好。所以我认为一般来说，我们对这种眼镜都很看好，对吧？我认为 X Real 甚至没有做任何特别的事情，或者他们只是首次进入这个领域，你比我更早关注这些古怪的 AR 眼镜制造商，实际上正在做一些特别的事情。

我的感觉是，他们只是无情地上下文高效，好吧，他们的第一款眼镜在某种程度上更像是，他们有摄像头，你可以玩一些游戏，你可以将东西固定在地板上，他们完全切掉了。新眼镜没有摄像头，只是一个坐在那里。它没有给出与空间互动的任何错觉，但这也意味着它们可以非常轻便。

它们可以，我不会说，看起来正常，但更正常一些。它们可以相对便宜。我认为他们实际上已经找到了一个东西，也许我们可以让人们想要做这个，我们将提供我们能提供的最佳体验。

是的，我上周在节目中说过，我对这场比赛非常感兴趣，像 Meta 这样的公司基本上在说，我们将制作非常时尚的眼镜，首先是音频，然后尝试找出如何将更多屏幕内容添加到其中。

而像 X El 这样的公司，他们说我们有一个屏幕，它看起来在比较中有点傻，像 Rabs Meat 说的那样，但它有一个屏幕，我们将找出如何做到其余的。这两家公司从相反的方向相互奔跑，看看会发生什么将会很有趣。然后我认为 Quest 和 Vision Pro 的东西完全是不同的维度。我认为并不是不可能，简单的东西最终会对更多人更具吸引力。我还不敢打赌，但我认为这并不是不可能的。

是的，我认为 Pastor 真的有固有的局限性。我知道有一些情况它非常好。有一些特定的事情它非常好。但作为一个真正的休闲消费设备，它并不是我最看好的东西。

是的，四百美元的 X Real 眼镜，我们只使用过很少的时间，给我一种花费很多的感觉。它们有点像新奇产品。但与明年 3500 美元的 Vision Pro 相比，后者甚至还没有发货，我想这算是个好交易。它的乐趣超过了价格的 10%，我想我不知道。

今天在规格提升的旗舰播客上：02:21 - The Verge的David Pierce、Alex Cranz和Dan Seifert讨论了苹果“快速恐怖”Mac活动的公告。苹果的“快速恐怖”Mac活动：来自苹果在线主题演讲的所有新闻27:56 - Becca Farsace加入节目，分享她对2023年智能手机摄影的看法，以及“专业”品牌是否能名副其实。 iPhone 15 Pro Max相机：拍摄1000张照片后，仍然缺少一些东西 与Pixel 8 Pro拍摄的1000张照片：AI、UI和专业内容 52:06 - Adi Robertson回答了来自Vergecast热线的问题。Xreal的Air 2 AR眼镜将在11月在美国发货。通过电子邮件与我们联系：[email protected]，或拨打866-VERGE11，我们很高兴听到您的声音。了解更多关于您的广告选择。访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 是的，我认为如果你认为你需要的是一个非常多功能的，尽管屏幕不完美，几乎可以随身携带并且具有一定隐私的设备，如果你在某个地方，不想让人看到你在做什么，并且你可以很容易地将其连接到你拥有的大多数设备上。看起来这是一个很好的，真的很受欢迎的东西。

到目前为止，我的主要使用场景是在我的桌子上的椅子上坐着，桌子上放着喂食器，头稍微向上仰着，戴着眼镜，手里拿着控制器玩视频游戏。就像你说的，这是一个出色的设置。屏幕非常棒。对我来说，有开关。

它完成了工作。是的。到目前为止，我最大的问题真的只是你必须精确地调整它们，以免在屏幕底部得到一些非常严重的模糊。

移动鼻垫以使其正好合适。最终我可以把它们调整到位。但这确实是一个非常需要工作的过程。

是的，它比原版好得多，就像灯光一样，但我仍然认为他们可以开始回归。

是的，那是存在的。好的，eddy，我认为他总是。

被欣赏。它。

对吧？这就是今天的verge cast。感谢所有参与节目的每一个人。也感谢你们一如既往的收听。关于我们讨论的所有内容，还有很多更多，从拍摄一千张照片系列到所有的苹果报道，但请阅读版本I P。

一如既往，如果你有想法、问题、感受或其他你希望tim cook警告的事情，你可以随时给我们发电子邮件至verge t com，或者继续拨打热线IT exceed verge one one。我们喜欢你们的所有想法、问题、创意，一切，正如我所说，每周我们都会有一个热线问题，所以请继续保持联系。这个节目由Andrew marino和liam James制作。

Verge cast是verge制作的一部分，也是ox media播客网络的一部分。我是alex S，我将在周五回来，必然会谈论更多关于苹果、沙盒和免费的谷歌，以及发生在攻击中的所有其他事情。看看他们摇滚和滚动。

本集的支持来自A W S。A W S，生成A，A，I为您提供推动业务前进的工具，拥有世界上最有经验的云的安全性和速度。