DOGE unveils a roadmap, Unlocking GDP Growth, WW3 escalation, Fat cell memory
01:10:07 Share

你的数学，你听到那个冰箱有公共汽车在找他的电脑吗？我，你坐公共汽车。

在寻找他的电脑？我，你坐公共汽车。

看。

你知道我是什么吗？是的。

那是一个非常小的你日记。

我把它弄丢了。

我知道那太好了。

我认为他。

问自己，知道你喜欢什么？

发生了什么？我知道。你必须去玩一场快速的扑克台球。

正如你所知。我的上帝，太令人兴奋了。

你是。

击败圣经曾经在。

电脑在他是我说的。

雨人给。

我们打开。

向粉丝提供消息来源。

他们只是疯了。好吧，在我们开始躲避之前，我们有一些家务事要做，一些家务活，家务事。你知道，我们在这里进入节日气氛了。

这是第四年的第 205 集，我们将举办一个圣诞派对。这将很棒。我们所有的节日盛会将在 12 月 7 日星期六在旧金山举行。

我认为 VIP 票已经售罄，但还有一些门票剩余，可在 allin.com/events 上购买。而且，如果你不能来旧金山，你可以花 50 美元购买门票，在 Zoom 上观看，我认为我们将在 Zoom 上直播。对吗？我的事实是否正确？

是的，将会有直播。感谢 Zoom 为我们设置了这个。他们正在做的事情很有趣，你可以，你知道，可以访问现场活动。所以他们正在帮助我们设置这个。你想观看直播吗？

任何事情都是可能的，那样做可能会很好。或者听着，贝斯特在《华尔街日报》上写了一篇关于 DOSE（政府效率部门）的文章，一篇精彩的文章。他们把它列出来了。

他们想削减过度的和不必要的监管。显然，他们想削减不必要的行政职位，为纳税人省钱。他们希望由创始人而不是政客来领导，帮助特朗普过渡团队找到一种方法来雇佣，引用，“一群小型政府的十字军”，与白宫管理和预算办公室密切合作。

计划如下。首先，处理 5000 亿美元的年度联邦支出，这些支出未经国会授权，并通过在临时付款暂停期间进行大规模审计来修复政府的采购流程。这是一个埃隆之前使用过的有趣的策略。

所以基本上是暂停所有付款，嘿，让每个人都审核这些付款，通过现有立法而不是通过新法律来推动变革。其次，最高法院的裁决将在这里发挥重要作用，西弗吉尼亚州诉 EPA，这是最高法院裁决联邦机构可以实施处理重大经济或政策问题的法规，除非国会授权他们这样做。还有洛珀诉布莱恩特，这是 2024 年的判决，推翻了谢弗诉科珀，我们之前的一集中讨论过这个。

因此，根据这些判决的结合，“这些案件表明，大量现行联邦法规超出了国会根据法律授予的权力”。DOSE 使用软件和法律专家来创建一个特朗普可以立即暂停的法规清单？埃隆说，他们将创建一个某种排行榜，而瓦克说他会这样做。

他暂停了他现有的抗议活动，你知道如何发布，但他正在做一个关于 DOSE 的播客。所以弗里德伯格，这对你来说是一个主要问题。你一直在本播客中谈论到，我们国家不可持续的生存问题是我们所背负的所有债务。

这种情况发生的几率有多大？因为显然，我们都知道机器会努力保护机器，我们在这里坐了四年。我们已经看到支出得到有意义的削减，以及政府规模得到有意义的缩减。

听着，DOSE 可能只有 18 个月的时间来做他们能做的事情，然后是中期选举，并且不可避免地会有一些反弹和强烈反对，这将是他们试图采取的行动，以及特朗普总统试图采取的行动，根据 DOSE 提供的建议，他们需要快速而积极地行动，这只会导致反弹更加强烈和迅速。

将会有大量的诉讼。显然，一切都会诉诸法院。这将是极其政治化的。

让我感到沮丧和挑战的是，他们所说的没有任何事情看起来不明显且正确。我不知道你怎么能将他们提出的观点政治化。抛开他们的政党，抛开他们个人是谁，抛开我们如何走到这一步。

归根结底，联邦政府需要更高效、更有效地运作。这是不公平的。浪费金钱、浪费资本、官僚主义阻碍人们完成工作，这都是对我们每个人的攻击。

这是对我们所有人、我们的孩子和我们未来的攻击，如果它没有得到解决，它就需要得到解决。我之前无数次说过，我们正处于算术死亡螺旋中。没有办法摆脱它。因此，通过提高效率、减少官僚主义、停止浪费支出、在政府中建立问责制，我们实际上可以使美国再持续 50 年、100 年，或者我们想要的任何时间。但我们确实处于通往这一刻的死亡螺旋中。

我不知道我们是如何在这个时候走到这一步的，当我读到过去几周取得的所有进展并将此事整合在一起时，我感到非常震惊和意外，我不知道我们已经走到这一步了。我对 DOSE 的成果感到非常高兴，如果它不能真正带来改变，它也能让人们关注需要解决的问题。我要说的是，将此事政治化对美国人民是不公平的。

民主党人不应该将此问题政治化。这不是共和党人造成的损害。这是为了政府和国家做正确的事情。

民主党人有机会拥有这个问题，但他们却选择反对它，这毫无意义。让我感到沮丧和挑战的是，作为一个美国人，我认为这甚至是一个政治观点。这应该是“什么是对美国有利的”观点。

这几乎就像我们要与我们自己、我们的官僚机构和过去几十年建立起来的沼泽开战。我很高兴这件事正在发生。坦率地说，抛开这些人，也许是因为你需要像这两个人一样直言不讳且强硬的人，特别是这些人，来领导这个团队，但这可能是这件事在他们拥有的 18 个月的时间窗口内发生所需要的。我们有一个我的。

租金。是的，很棒的租金。我们有一段米尔顿·弗里曼的剪辑片段疯传。他准确地谈到了他对将要取消哪些部门的立场，例如农业部、商务部、教育部。让我们播放这段剪辑。然后显然是本周早些时候由内克斯·弗里德伯格进行的马莱采访，保留或取消它们，农业部，取消，商务部，取消，国防部，保留，保留它，教育部，取消，能源部，取消卫生和公众服务部，那里有。

一些公共卫生活动的空间，以防止。

将取消一半的部门，一半，就是这样。住房和城市发展部，取消，没了。内政部。

问题是，你首先必须出售政府拥有的土地，但是，哦，保留，保留劳工部，不，取消。国务院，保留，保留它，交通部，取消，继续财政部。你必须保留它来收税，好吧，通过财政部收税。

萨克斯，你看到了这段剪辑。你看到了 DOSE 的活动。你认为机器会允许米尔顿·弗里曼描述的内容、哈维尔·米莱在阿根廷所做的事情以及伊朗对 DOSE 的提议吗？你认为机器会允许你，整个单元，取消农业部、教育部等联邦机构，并将所有这些东西转移到各州吗？

你认为会发生什么？在你看来，机器会多么强烈地反击呢？因为，嘿，你可能有一些共和党人，一些民主党人，他们非常努力地从联邦政府获得工作、补贴和工厂。

他们会吗？把所有这些都还回去。这段剪辑来自 1998 年。萨克斯说，好吧，那百万。

米尔顿·弗里曼的剪辑片段很棒，因为他真的非常出色。这里对期望值的设定是不是有点过高了？我的意思是，我们不会完全取消整个政府的主要部门，这些部门是内阁级别的职位。

我认为这不在考虑范围内。你认为米尔顿·弗里曼描述的是一个夜警国家。我认为我们不会回到那种状态。然而，如果你现在看看法律媒体、MD、NCC 和所有这些东西的观点，他们预测 DOSE 将一无所获。

他们基本上说，华盛顿当权者将完全拒绝它，某种程度上会在 DJT 和埃隆之间发生冲突。他们对 DJT 非常愤世嫉俗。

然后你有一些人，他们不一定是那样轻蔑的媒体，而是一些长期在华盛顿的内部人士，他们觉得我们以前都见过这种情况。什么也没有发生。而且非常愤世嫉俗。

所以我想说，你知道，再说一次，我不会对米尔顿·弗里曼的期望值那么高，但我认为媒体和华盛顿内部人士现在对这些期望值的设定非常低。我认为有很多理由相信结果会超过这些低期望值。首先，埃隆·马斯克与瓦克一起撰写了这份文件。

埃隆和瓦克比任何人都更了解繁琐法规对企业的影响。所以我们可以真正仔细研究一下。他拥有世界上最大的言论平台 X，以及 X 上最大的账户，他还建立了一个他在上次选举中资助的“让选民投票”行动，他承诺会保留并扩大这个行动。

所以他的影响力，希望不会消失，能够继续利用它来帮助保持政客们的诚实。是的。所以第一点是，没有人会押注反对马斯克，我不认为这种情况会从现在开始。

第二点是，你有一个与埃隆就此事达成一致的瓦克，我认为他是埃隆的完美搭档，因为瓦克首先是一个非常聪明的人，在商业上取得了很大的成功，但他也是哈佛大学毕业的律师。他是一个非常聪明的法律人才。我认为你可以在那篇文中看到这一点。

我怀疑我们引用的部分，所有这些法院判决，他的影响力，所以他们制定了一个法律路线图，这不仅仅是去国会并希望国会采取行动的问题。他们有一种方法可以依次通过行政部门、行政命令和法院系统来做到这一点。他们有一个计划，并不完全依赖立法。

所以，我认为这种影响力以及某种法律战略思维是一个很大的优势。然后我认为乐观的第三个原因仅仅是这个事实，它被刊登在《华尔街日报》的对面，这本身就说明了一些问题。这表明，我认为 DOSE 的努力正在团结党内的人民改革者和建制派。如果埃隆和瓦克试图获得不再进行永久战争的授权，我认为《华尔街日报》通常不会发表这样的文章。所以有一些理由相信这不会真正分裂该党。

该党可以团结起来。

围绕这一点，现在看起来，每个国会议员和每个中心仍然会为他们所在地区或州的利益项目争取资金。这将很难反击。然而，你可以想象一个类似于我们与基地关闭委员会合作的过程，当时美国需要关闭许多军事基地，他们成立了一个外部委员会来推荐这些削减，每个人都平等地分担痛苦。也许那些可以。

以某种方式发挥作用。

所以我并不是说这会很完美，但我确实认为，如果共和党人在一个原则上达成一致，那么无论是建制派还是民粹派，这都将是减少不必要的监管以及执行所有这些监管所需的监管者数量和政府雇员数量。所以我希望他们能够在党内有所作为。

由于共和党人拥有三权分立的优势，他们有特朗普的领导，以及众议院和参议院的领导人支持它，我认为我们希望有所作为。这与米尔顿·弗里曼的水平有所不同，但我乐观地认为他们会做一些好的、重要的事情。

我认为他们用 DOSE 最容易做到的事情是命名、羞辱、排序以及我们实际支出的透明度，因为如此多的审计根本没有完成。人们不知道在花什么钱。

如果你向美国人展示一个 12000 美元的锤子，或者那些没有来办公室工作，或者每周只来办公室工作一天，每月只来办公室工作一天的人，这会让纳税人生气。我认为有一种非常简单的方法可以解决所有这些问题。你只需创建一个排行榜，你不仅会羞辱那些浪费我们纳税人钱财的人，还会庆祝那些开始节俭和节省成本的英雄。

他们将用英雄和替罪羊的排行榜来做到这一点。这不仅可以团结共和党，正如萨克斯所指出的那样，我认为这可以团结整个国家。

有没有纳税人希望看到金钱被浪费，希望看到我们支付高薪给那些不来上班的人？如果你考虑一下这里事件的顺序，他们实际上可以轻松完成哪些事情？然后机器会在哪里努力阻止它呢？

我认为你正在强调他们可以立即做到的事情，我认为这非常有效，那就是利用埃隆现在拥有的这些分销渠道来建立一个巨大的问责制层。我认为阳光是一种非常有效的消毒剂。

我认为他们最好的开始方法，如果可能的话，就是停止向他们的供应商付款，直到你实际上进行了一些会计工作来弄清楚，正如你所说，有多少个 600 美元的汤分配器实际上被出售了。现在，无论你称之为腐败还是网格，它都不会占到数千亿美元的账目。但我确实认为这是一个非常有道德意义和象征意义的胜利，我们将要取得。

我们将开始变得更加理性，这将使普通美国人真正感觉自己拥有了一点控制权，并且对政府如何花钱有了更大的既得利益。但我希望先退一步。在我谈论狗狗币能做什么之前，我只想强调一下加利福尼亚州发生的事情，因为我认为它解释了很多加利福尼亚州的情况。

我要读一下这个，因为它令人难以置信。加利福尼亚州作为州的监管负担，从1997年到2015年，这是我找到的数据，到2022年5月增加了近50%。加利福尼亚州几乎有61000项单独的法规。

那么这意味着什么？它从哪里来？尼克，你可以把这条推文贴出来。它发生在一个时期，在这个时期，政府一直是该州绝对唯一的就业来源。我们之前讨论过这个问题，这也是联邦层面存在的问题。当你观察GDP和就业增长时，因为看起来很多这些工作实际上是虚假的，是政府制造的。

那么，为什么这在加利福尼亚州是一个问题呢？我们面临的问题是，如果你增加了员工数量，在这种情况下是在加利福尼亚州，最近记忆中所有就业群体的增长都是州政府雇员。结果是什么？法规增加了。

结果是什么？实际上没有私营部门的工作。更重要的是，私营部门逃离了。现在让我们把它放大，看看联邦政府。

然后，如果你想展示我发给你的那张图表，杰克，令人难以置信的是，政府雇佣的人越多，你看，联邦机构发布的法规数量就持续逐年增加。你不能这样治理一个国家。

因为它是累积的，对吧，国会越来越少地尝试制定国家运作方式的框架。正如Facebook所说，这个空白被这些联邦机构填补，它复合并累积。这不是在取代法律。

这些法规都没有失效日期。因此，我认为你可能对美国造成了难以置信的限制。

经济。我认为美国经济可以增长4%或5%。但它没有增长到5%的原因就在那张图表中，当你脖子上背着这个包袱时，你不可能实现你的经济潜力。

所以我认为狗狗币的真正机会基本上是利用法律做任何需要做的事情，将这些法规从账簿上抹去。与其逐条处理，不如把它们全部砍掉，然后找到我们真正需要的那些，然后再重新制定它们。顺便说一句，这产生了一些令人难以置信的想法。

我不知道你能不能找到这条推文，但狗狗币询问了人们对国税局的看法。大量的活动基本上表示，给我们一个统一税，取消税法。人们对他们愿意支付的税额非常灵活。

但你能想象税法的简化及其影响吗？顺便说一句，十天前我刚开始我的旅行时在新加坡，尼克，我与一位名叫……的人进行了长时间的会面，你知道，他就在那里。我问他处理税收的复杂性。

他说，什么意思，我们没有。我们采用非常简单的税制。新加坡没有资本利得税。因此，申报要求非常小。但因此，像他这样的人，也就是伟大的企业家，可以把所有时间都花在思考如何建设上，而不是税收优化或如何计算它。

那么，你能想象如果这些人基本上利用狗狗币作为一种机制来缩减税法，创建一个统一税吗？我知道这必须由国会通过。我理解这一点。但是，将所有这些都彻底砍掉，然后通过这个过程找到你真正需要的东西的想法，我认为可以为美国带来100到200个基点的GDP增长、公平与经济复兴。意思是。

补充一点，将所有法规都砍掉为零可能会把一些婴儿和洗澡水一起倒掉。那么，为什么不在上面设置一个时钟，然后说，无论何时制定这项法规，加上五年，然后它就会失效，或者加上两年，无论多少个月，然后你就可以让它们每月失效呢？我认为这是一个好主意。但是杰克，我认为你首先必须取消所有这些法规，然后说，无论我们需要什么，我们都会根据你的观点重新制定一个五年时钟，然后必须在新一届国会期间续期。我认为这是非常健康的。

好吧，因为你知道，人会死，范式会转变，然后没有人记得这些法规了。你必须进行考古学研究，找出是谁创建的，意图是什么。你永远不会这样做。你永远不会让这些规则永远存在。

只是不太常见。公平地说，对于这些政府雇员来说，一件事是这不是他们的错，对吧？对吧？意思是，他们被雇佣到一个制度中，其激励机制是进行监管，以便你有一些事情可以监督，所以他们做了他们的工作。事实上，我会说他们做得非常好。但关键是，现在我们需要让他们去做……

一份完全不同的工作。看，冻结，冻结，冻结，如果要摆脱法规，作为政府工作人员，你可能会失去工作。因此，激励机制与我们国家真正需要的完全相反，即减少监管，而不是通过对这些事情进行增减和适应现实来进行某些过程的监管。

是的，我认为我们过去多次讨论过这个问题。但是，就像所有组织一样，它们都有自然增长的趋势。他们想成长。

他们不是，是的，给我找一个非营利组织，或者给我找一所大学，或者给我找一家公司或一个政府机构，它们曾经说过我的工作是缩小自己。这种情况从未发生过。那么为什么会发生这种情况呢？

一旦你观察到随着时间的推移每个人的日常运营角色，就像所有个人一样，他们想要做得更多，他们想要产生更大的影响，他们想要更大的规模，他们想要更大的影响力。因此，存在着一套自然的激励机制，它驱动着许多现场的决策和运营程序，从而创造了更多的结构、更大的规模、更大的影响力并推动了更多的招聘。每个人都想成为管理者。

他们不想永远做同样的IC工作。永远做个人贡献者工作。因此，如果他们想成为一名经理，他们必须找到更多的事情要做，然后他们必须雇佣人员来做这些事情。

因此，所有这些组织，无论我们都曾在非营利组织的董事会任职，我相信，我们都参与过这种事情，总是倾向于筹集更多资金，雇佣更多人员，做更多事情。除非你真正深入研究在那里工作的每个人的心理，否则真的不清楚为什么会发生这种情况。我认为联邦政府没有什么不同。

这些人中的每一个人都觉得他们想变得更重要。他们想要扮演更大的角色，他们想要产生更大的影响。因此，如果你的工作方向是监管，那么监管的规模是多少？更多的监管。

因此，为了做得更多，你必须进行更多的监管。没有监管者会说，随着时间的推移，我想减少监管，因为我们创造了一个单向的系统。因此，如果你没有一个自然的领导者，你必须进行这些重置，它将以社会动荡、经济崩溃和社会结构崩溃的形式非自然地发生，所有这些都会发生，我们等待。

或者正如查马斯在加利福尼亚州指出的那样，在加利福尼亚州的经济结构中，我认为这种情况正在全国范围内发生，因为联邦政府在我们今天的国家经济中扮演着过大的角色？因此，你必须让这些非自然的力量介入并……

不时进行调整，否则它只会自行崩溃。

米莱在阿根廷基本上，我不知道，一年或80个月，已经开始对我们施加影响，并且一直在这样做。他与莱克斯·弗里德曼进行了一次很棒的播客访谈。他们将其翻译成实际的……债务，这是一种有趣的方法。

在这次讨论中，他们谈到了将部委和机构从20个减少到8个。他们解雇了5万名政府工作人员，占劳动力总数的15%。当他开始实施每日放松管制程序时，共有34.1万人。

取消低效政策。因此，他们每天都在这样做，他们停止了对各省和城市的任意付款。他们恢复了公用事业价格的市场化，不再有补贴……等等。

你的想法是需要多少个月才能做到这一点？并且有这样的讨论，我不知道这是来自特朗普政府内部的，嘿，我们必须在80个月内完成。我们必须在80个月内完成。这能告诉我们什么关于快速完成这项工作的紧迫感，以及为什么会发生这种情况？

好吧，我认为你已经宣布，狗狗币将在美国成立250周年纪念日，即2026年7月4日，被取消。因此，他们只给自己大约……18个月的时间，这有点……对。

对，完全正确。

你往往会在像这次这样的选举之后获得最大的动力，因为你有很多有利因素。所以我认为他们能够在新的总统和国会就职后的第一年产生最大的影响，这很有道理。

你如何让民主党人参与其中？你如何促使他们加入这个政党，加入这个运动，变得更高效，更透明？我们是否有可能在这里获得另一方的协调，或者……

你或许能够在某些事情上获得某些民主党的支持？我不想说这是不可能的，这很难，但并非不可能。但是，我认为米莱在阿根廷所做的事情非常了不起。

我的意思是，那是一个完全一团糟的国家。通货膨胀已经失控，因为……削减了。他们现在有了更正常的通货膨胀率，他们已经从基本上不可投资变成了一个可投资的国家。

现在，美国的情况不像阿根廷那样糟糕，但我们正处于不可持续的财政轨道上。他们也没有米莱那样的权力，没有减少行动自由。但我们也没有那么大的问题。

我们需要做的是，将我们的财政状况从不可持续转变为可持续。如果我们能做到这一点，它将对经济产生巨大的影响。具体来说，我们在上次选举中看到了什么。

最伤害民主党的可能是通货膨胀。选民显然不喜欢通货膨胀。他们不喜欢他们的购买力下降。

但是你如何阻止通货膨胀呢？你必须提高利率，但这也不好，因为这会提高更多商品的成本。这会提高……汽车分期付款的成本，这对投资不利，对吧？

因为如果利率高于……这意味着股票和房地产以及所有投资类别上的贴现率都更高。投资的障碍率也更高，利率也……经济。那么你如何摆脱这种困境，即你既有高通货膨胀，又有高利率呢？

唯一的方法是将财政曲线弯曲到更可持续的路径。如果你能做到这一点，债券市场实际上会提前给你记入功劳，因为他们……因为他们知道他们不会……被淹没在需要继续为所有美国政府债务提供资金的需求中。

所以我们要么……开始说，要么是默认存活，要么是默认死亡。我们要么默认可持续，要么默认不可持续。现在，我们是不可持续的。

债券市场知道通货膨胀持续居高不下，约为……%。美联储未能像预期的那样降息。记住，市场预计今年会降息七次。

我们基本上只降了三次。我们降到了50和25。因此，系统并没有像人们预期的那样降息，这是因为通货膨胀下降得没有……人们的想法那么多。

因此，如果狗狗币与政府其他部门、OMB、财政部、国会合作，行政命令无法让市场相信美国的财政状况更可持续，将会获得……的信任，利率将会下降，这将导致经济繁荣。因此，如果他们能够……

这最后一点，在我们从狗狗币转移到……之前，祝他们一切顺利。我的意思是，每个人都应该支持这件事。你想告诉我你最后的观点吗？

我觉得美国就像电影《黑客帝国》中的尼奥，有一千发子弹射向美国。为了到达……这一点，我们必须躲避每一发子弹。

再说一次，我非常震惊和惊喜，以积极的方式，我们最终走到了这个时间线。看，为了让事情发生，一切必须按照我的想法进行。拜登决定参加真正的选举。

拜登在位时间太长了。他们没有进行初选。他们把……

扔了1亿……

箱子给马斯克的推特。中国出现了房地产泡沫。我的意思是，你可以列出所有必须正确的事情，才能让我们到达这一刻，一小群人认识到美国联邦政府一直处于财政债务螺旋式下降的境地，并且拥有执行解决方案的权力、能力和技能。

我不知道这怎么可能……被设计出来，也许萨克斯一直都在这样做。两年前，我让他相信事情必须这样发展。

他一直在设计它，就像人们谈论……帝国的终结一样。

过去，也许……谈话就像。而且还围绕着与中国的关系，我认为这一切都密切相关。我们可能……我们躲过了很多子弹，如果美国能够……为了减少联邦支出，同时增加经济活动，这将是……对美国来说是巨大的推动。

S。为了世界和平。所以，因为再一次，我认为当我们自己的内部秩序混乱时，冲突就会加剧。

所以我感到非常乐观，比一年前更惊讶、更乐观。六个月前，这简直令人难以置信。而且我认为，美国在这方面躲过了一劫。

我告诉过你们，一切都在按我预料的那样进行。

你不会碰巧在十年内……你在我说的那辆车里……我说我不知道实际发生了什么……收益下降了5个基点，你知道，不是价值……

那是几十亿美元。

每年150亿美元。是的，是的。所以我认为，我写的文章可能价值1000亿美元。

我认为你会发现狗狗币……

正在运行。

我的意思是，我认为它有机会。

我的意思是，我认为所有美国人和民主党人都应该站起来，这是美国应该关注的事实和问题，比如说，S.A.为我们节省了1000亿美元。仅仅是那篇文章。

给你看个东西。

你会……

必须非常有策略。

关于他们如何……他们如何……剂量……

AMS必须非常有策略地选择那些能够建立共识的事情，不要让人觉得这会让穷人更穷，让富人更富。R，这就是预期，这将是关于紧缩政策的负面说法，这只是一群富人进行削减，谈论他们的书，为他们的宠物项目、他们的投资进行削减。

他们必须站出来，不要让它成为他们必须做的事情。这是低效。这是低效。这是低效。一个很好的方法是，效率的提高和减税将惠及那些年收入低于25万美元的人。这些削减并非仅仅是为了让富人更富有。

这就是说法。但无论如何……无论……哪个……

你的一部分……

他们无论如何都会这么说。所以我不同意你说的第一部分。我同意你的观点，即主流媒体会试图将其描述为损害穷人利益。

我同意，我还不确定。是的，门在哪里，或者不在哪里？是的，但我认为第一部分，我不同意这一点。我认为他们不应该追求共识。我认为他们应该做正确的事情。

好吧，你可以做正确的事情。你可以从最浪费的事情开始，比如，如果你开始削减儿童午餐或PL拨款，或者你开始削减人们在医疗保健、教育方面的就业岗位，人们认为这些岗位是在帮助人们。我认为你会助长这种说法，即这是为了给富人减税。

而且你知道，如果你削减法规，并且我们的一些公司从中受益，你确实需要建立共识，如何让一些富人……只是为了自我认知，说法已经是这样了，这是一项努力，是为了让那些我们投资的公司减少监管，让这些公司的股权持有者更富有。我只是想确保他们坚持这一点，必须确保节省下来的钱是用于所有美国人的，并且所有美国人都能从中受益。他们受益的方式是，他们能做出的最好的说法是，你们的税会更低，因为你们不会浪费你们的税款，如果他们能坚持这一点。不是说，我们正在修改法规，以便……

我们的公司……理发需要比我的大多数公司更多的监管。所以我实际上认为它有利于……我认为它有利于其他人……

比它对我的好处多得多。而且你必须……如果这就是重点，你必须让人们知道你这样做是为了所有人，而不仅仅是为了这个播客上的人和我们的朋友。

这将是关键。你刚才说的非常重要。我过去曾提到过一次很棒的采访，是几年前蒂姆·费里斯和查马斯之间的采访，他提出了这个确切的例子，即监管负担如何使女性难以成为理发师。

大约7000美元，所以由于监管的原因，他们没有资金这样做。被烧伤才能到达那里。想想建造你的房子，或者你想改变……

你安装一个淋浴，你的浴室，改变你浴室里的淋浴。你不想花1.5万美元用于所有许可和监管方面的事情来实现这一点。它将为每个人释放价值。这是一个关于监管问题的简单例子，但这对每个人都有好处……

和原因。我的观点必须传达这一点。你必须能够传达这一点，这就是你使用平台的地方。

但也许……你做得很好，向人们传达了这一点，这就是你的工作策略。这就是我的观点。人们会反对这一点。你必须说服他们。你必须表明这有帮助……

我，他们是可以的。但这与你开始的方式不同。你一开始说只从事共识项目。

我知道……我认为你应该先和他们一起做。我认为先做这些，确保人们明白这是为了节省他们的钱。我不是说你不应该为宇宙飞船和自动驾驶汽车改变法规，但你必须确保向人们展示这可以使他们受益，否则他们就会反对它。而这将是整个……所有这些都将是徒劳的，如果……如果你得到一群共和党人……萨克斯，我们开始反对这一点，而你的党内出现分裂，因为他们觉得这无助于他们的当地选民……整个事情……

可能会失败，这就是我的说法，你的故事将被传统媒体和所有仇恨者和敌人讲述，无论埃隆做什么。

我不这么认为。我认为你需要让人们转变。如果你向人们展示22……你向人们展示……

你向人们展示22年……

我说的是公众……

只有一个选举，现在是实施的时候了。

当你向人们展示22000美元……你知道，锤子和浪费的钱，你会得到100%的美国人……

支持这一点。现在，30年过去了，什么也没发生。我们必须现在就行动。

是的，行动起来，并通过沟通让人们参与进来。我的意思是，如果你有……如果你有先决条件……

很好。是的，我不是说沟通不是工作的一部分。

事实上，整个谈话是由我们谈论一个你想要……一个空缺职位开始的，他们正在制定。他们正在制定他们的目标，并且他们正在……埃隆拥有世界上最大的平台和最多的追随者。所以我只是认为沟通不可能是问题，但你也无需说服所有人。而且你知道，我们已经赢得了选举，现在是时候非常有策略地找出其他重要的事情，尽可能多地……

以200万张选票的优势获胜。记住这一点。你必须让每个人都参与进来。

好的，上一个视频是公平的，它已经有2000万张选票了，试图在这种情况下获胜，他赢了，试图……令人印象深刻。

没有人只是说要意识到，有2400万人反对特朗普。我认为得到一些……

那是错的。

我认为有很多人都非常沮丧，因为特朗普没有获胜，就像上次一样，他们对拜登以微弱优势获胜感到沮丧，包括所有美国人，这是你能做的最正确的事情。我认为这取决于你得到……

而且我认为这取决于这种说法，即7400万人实际上是反对他的。我不认为那是真的。

我知道他们对输了感到高兴。人们对输了并不高兴。让这些人参与进来……

对国家来说是正确的。我们已经看到了特朗普的舞蹈。我的意思是……

已经有了如此多的……我现在不会……但已经有了如此巨大的氛围转变。现在的能量是如此的国内化。

现在的能量……

现在令人难以置信。我认为人们感到乐观。你能想象如果……我们期待……会是什么样的沮丧情绪……

总统，通常情况下，他们仍在推动明年7.2万亿美元的联邦预算。那将是一件令人沮丧的事情。顺便说一句，我认为社会问题、经济问题、政治政策和外国冲突之间存在着密切的关系。

它们看起来像是四件不同的事情，但它们紧密地联系在一起。有趣的是，随着最终赢得本次选举周期的人的转变，一切如何一起变化。我认为这确实说明了这四者之间的关系。

顺便说一句，有一个很棒的模因在流传，它展示了特朗普、埃隆、肯尼迪和托西·加伯特的照片。我说，所有这些都是为了未来的民主党人。是的，把罗根也放进去。

我也会发这条推文，把你的也放进去。

过去，那是……那是进步的。进步意味着展望未来。在过去十年，尤其是在过去几年里，我认为我认识的许多前民主党人，莫赫，你可以自己说，觉得民主党人停止了展望未来。而这一切都是关于中国……我们必须……以及不满……

和风险投资……和……

突然之间，你有了像铁这样的家伙，他们把自己标榜为共和党人，强调……这就是展望未来的政党。这是推动进步的政党。这是一个惊人的转变。我不知道是否发生过如此迅速的事情。

我投票更多的是为了让美国再次伟大，而不是为了成为共和党人。我认为共和党现在完全……比以往任何时候都更不重要。我认为巨型运动比以往任何时候都更重要。

我同意。我说最大的风险，整个议程……可能不是民主党人。实际上是一些在某种程度上支持让美国再次伟大的老家伙和国会议员。特朗普是赢得……事实上，赢得大选的人，如果你坚持旧的共和党信息，你就是一个注定失败的人，所以给特朗普应有的地位，作为该党的领导人，现在意识到这是一个让美国再次伟大的政党，让我们做一些事情，如果改革议程失败，坦白说，它可能不会成功，失败的原因可能不是民主党人，而是这些反对者和各州政党。为此。

嗯，是的，是的。我之前问过这个问题。我认为我问了两次，但我没有得到任何人的回应，关于你如何说服他们？如果他们有所有这些肥肉支出，他们是如何被带进来的？那里有策略吗？你会有什么策略吗？

我认为后来，如果使用胡萝卜加大棒的组合，我认为胡萝卜是创造透明度。我认为胡萝卜的另一部分是，你将拥有一个资金非常充足的……可以支持那些赞成让美国再次伟大运动议程的人的组织。至于大棒，如果你不这样做，我认为如果埃隆让我们成为他长期战略的一个真正集中的部分，那么我认为你应该推选那些实际上与让美国再次伟大运动想要的议程一致的候选人。所以我认为这是胡萝卜加大棒，也就是说，一些老共和党人将不得不决定，我基本上是帮助投资于美国精神的复兴，还是继续反对，因为我喜欢过去的方式，我想打仗，我想与这些游说团体亲近。我认为那些人将度过非常艰难的四年和八年，因为我认为你会看到一群让美国再次伟大的候选人崛起，在全美各地反对他们。

正如你所看到的，我的年轻学徒，你的朋友们失败了，现在见证了火力，这个全副武装且运行良好的……伙计。

我说过，要谦虚三次，但没有人在听。

不，我只是解释了，我解释了其余部分。我已经非常清楚了。你不会得到月球自由人，好吗？你不会得到米莱。我们希望能够得到的是……

朝着可持续行动的曲线弯曲……

我的预测要现实一些。好的。

我的意思是，如果我们只是警告不要增加债务，收支平衡将是伟大的。不。

如果联邦预算达到3万亿美元，并且法规被削减，如果你让联邦机构中50%的法规被削减，我认为你会释放出经济的音爆。

我全力以赴，天哪，我认为这是可能发生的最伟大的事情。

我的天，想象一下美国……我的意思是，你们有多少公司仍然……

不是一个真正具有监管性的……监管性的……

东西很残酷。伙计。这就像……这真的让人头脑发热。

告诉我你最大的监管方面的挫折。我们可以轮流说。这实际上是一个很好的话题。

我没有……我认为我很幸运能够在一个监管非常宽松的行业工作。我认为它影响了许多其他行业，如果它们被释放出来为美国的GDP做出贡献，除了建筑业。我还认为法规具有很强的累退性，因为它们对穷人和中等收入人群的影响比对像我这样的人的影响更大。所以，把这些法规撕掉。

二、影响你的法规……加密货币或资本形成的法规。这两者……

事情……它们伤害了我，伤害了你，但是……

它们绝对会削弱经济，对吧？

我可以打个响指，筹集几十亿美元。那不是……我处于一个独特的位置。而且我……我认识到，更难的是，如果你想成为一名电工，如果你想成为一名理发师，如果你想成为一名按摩治疗师，当你必须花费50%到30%的工资用于许可证时，为什么？为什么我们需要愚蠢的规则？

如果你是一个试图……比如，建造房屋的人，为什么需要六到八周才能获得许可？问题。为什么？我知道这些问题没有好的答案。

所以忘记我吧，这与我无关。但正如我之前所说，美国经济的主要部分是一个紧绷的弹簧。如果你取消那些不成比例地影响中等收入和中低收入工作的法规，这就是为什么……如果你看到……如果你看到GDP，如果美国GDP达到4%到4.5%，小心了，伙计们。音爆，小心了。

我给你举两个非常简单的例子。允许所有美国人参与公司组建将改变一切。95%的公司无法参与投资初创企业或任何……你知道……新公司……

这创造了……约会法，我认为这将是巨大的运营自由，只是做事的自由。

你的意思是，你可以自由地去拉斯维加斯赌博，你可以自由地……你知道……我知道你……

害怕……

代币，对吧？某种监管。

我认为在我们需要使ics合法化和更容易之前，还有许多更传统的经济增长形式。我想说些什么。我认为竞选加州州长的候选人应该承诺将这六万五千条法规减少到一万条（根据需要），用数字APP取代DMV，并将税收削减到零，并创建学校选择制度，任何做到这一点的人都会在加州创造一个复兴，加州是世界上第五大经济体，朋友们。它可以为世界其他地区带来更好的未来。

网上有很多关于斯科特将竞选加州州长的说法，我完全赞成。我想说，在过去一年参与选举的所有政治人物中，他获得了我的“进步最大奖”。

记住，鲍比·金加入了他的竞选团队。我对他这个选择非常怀疑，因为他过去曾认同或捐款给一些事业。但是她，我认为，最终成为了一颗明星。

他相当不错。

是的，完全是。我的意思是，她非常支持马哈和川普，我认为我们找不到比她更好的加州州长候选人了。所以她想做这件事，并带你一起做。这将非常棒。

你呢？你不想…

那样…

那样…

那个国家对我的评分即将公布。

你开玩笑吧，当我看到日期时，那真是太容易了。是的，你可以住在州长官邸，也就是比你的客房还大的地方。告诉我你的备用方案。

好吧，实际上发生了。人们在纽约，我记得其中一位州长说，我很好。我不需要住在官邸里。

接下来你想去哪里，伙计们？我们还有其他事情要做。你想去我们的工作场所吗？通讯员，你想去吗？谷歌与Chrome的分裂？你想看视频吗？你想去哪里？

我认为是第三次世界大战。

这很重要。你放，你把第三次世界大战列入议程了吗？蒂塔·罗莎。

当然。嗯，在相当短的时间内发生了几件事。首先要理解的是乌克兰战场上正在发生的事情。乌克兰一直在失去领土，而且速度越来越快。《纽约时报》有一张很棒的图表，我会把它放到屏幕上，它显示这不是僵局。

我记得在这个播客六个月前说过，我不再认为这是一场势均力敌的战争，乌克兰人现在正在输。而且现在每个月俄罗斯人都占领了更多领土。同样，曲线正在加速。我们都会投资一家增长曲线是这样的企业。所以对乌克兰人来说不是好消息。作为回应，

我认为这是最终造成下一系列行动的战场局势，即拜登政府最终批准使用远程导弹——风暴阴影导弹——打击俄罗斯境内的目标。俄罗斯人认为，我不知道这是否属实，但他们说这些武器无法在没有美国或英国操作员的情况下操作。它们对乌克兰来说太复杂了，无法独自使用。因此，俄罗斯人认为这不仅仅是对他们祖国、对他们祖国的直接攻击，而且也是美国和英国盟友直接参与战争。

这是一个很大的升级。你知道，很多人说俄罗斯人有很多红线。我们不断越过它们，但他们什么也不做。这是不正确的。如果你真的听听俄罗斯人说了什么，他们只有两条红线。

第一条红线是他们说他们不会接受北约扩张到乌克兰，他们通过在2022年2月入侵乌克兰来证明他们在这个问题上的认真态度。第二条红线是他们说他们不会接受美国远程导弹被用来攻击俄罗斯境内目标。而这条线现在已经被越过。

所以这导致了下一系列事件，即俄罗斯刚刚使用了可能是巡航导弹的东西，有人说是ICBM，但它更有可能不是洲际弹道导弹，而是一种中程弹道导弹，它击中了乌克兰的一个城市。很明显它没有携带核弹头。这是通常用来携带核武器的弹头类型。

我认为其中有几个特点非常重要。第一，它是超音速的。所以它以大约10马赫的速度击中了目标。

这意味着它太快了，拦截器无法拦截。据我们所知，西方，特别是美国，还没有能够拦截这种超音速导弹的技术。第二，它被称为多弹头或有效载荷。

多弹头是指多个独立目标再入飞行器。这意味着弹头在接近地面时分裂，分裂成六个独立的弹头。据我了解，这样做的原因是，如果你发射核武器，这只会让拦截变得更加困难，因为现在你有六个弹头而不是一个在攻击你。

所以我的意思是，据我了解，这种类型的导弹以前从未被使用过。俄罗斯人显然是在向我们发出信号。他们的信息是，他们有能力用一种你无法拦截的超音速导弹攻击任何欧洲城市或任何欧洲资产，这种导弹可能携带也可能不携带核弹头。

这是他们表达自己认真态度和对我们现在允许西方导弹袭击俄罗斯境内目标的反应的一种方式吗？底线是这场战争正在升级，升级得很快。在不久的将来。

是的，我们真的…

必须摆脱这种马丁格尔策略，否则最终会陷入非常糟糕的境地。最后一点是，拜登在任期仅剩六周的情况下做出这个决定，这绝对令人震惊。他是一个跛脚鸭总统。

他这么做的理由是什么？为了这个国家，为了那些投票给他的人，承担这种非同寻常的风险？特朗普已经明确表示。

他想结束战争，而拜登和他的团队却加剧了这场战争。他们没有与特朗普的团队协商就做出了这个决定。至少这是公开报道的情况，因为没有为特朗普的过渡团队安排简报。

所以你看到拜登和他的团队采取了进一步行动，加剧了这场战争，即使他是一个跛脚鸭总统。你必须问的问题是为什么？这样做有什么意义？

好吧，我认为这完全是鲁莽的，因为不仅仅是那样。先别管拜登和特朗普，退一步说，投票的结果是结束这场战争，让美国退出。所以你不能向白宫的现任总统发出明确的信息，那就是美国人民不想要这场战争。

所以基本上无视选民的意愿，并将另一个国家推向战争边缘，我认为这是极其不负责任的。你知道，我们过去说过，要认真对待唐纳德·特朗普，但不要照字面意思对待俄罗斯。你应该认真对待俄罗斯，并且照字面意思对待，因为他们实际上会写下来告诉你。

所以当他们说从现在开始的每一次侵略行为都将被我们视为对实际允许这种情况发生的国家的报复时，再清楚不过了，但美国人民也再清楚不过了，那就是我们不再想要这场战争。我只是认为白宫的做法非常危险。顺便说一句，这也很卑鄙。

我的意思是，我们做了一些最后的努力来抑制这些最后的预算批准等等，但我们说的是数十亿甚至数百亿美元，而我们还要冒核升级的风险。我认为这绝对是疯狂的。这绝对是疯狂的。

普京不是傻瓜。他听过并看过特朗普的竞选言论。我不知道这是否公开报道过，但在选举胜利后，他和特朗普通了电话。他不可能看不到，几周或几个月后，白宫将会有新的领导人，并且将会有解决这个问题的途径。这难道不会让我们稍微松一口气吗？这不会持续下去，因为每个人都在等待1月20日？

哦，我的意思是，当然。我的意思是，谢天谢地。我想说的是，我们即将迎来一位新总统，他不会继续这场战争。

我的意思是，拜登的问题是他完全拥有这场战争，而且他不想承认失败。所以你看到的是，在过去几年里，拜登说他不会给乌克兰的每一种武器系统，因为他可能会引发第三次世界大战。

这些是拜登的话。他说，如果我们给乌克兰F-16，那可能会引发战争。如果我们给他们斯坦，那可能会引发战争。

如果我们给他们高射炮和攻击机，那可能会引发战争；如果我们允许他们攻击俄罗斯境内目标，那可能会引发第三次世界大战。这些都是拜登的话。他基本上在这几点上都做出了让步，因为他对这项政策如此坚定，对吧？他陷进去了。

先生。他只能加倍下注。他无法自拔。我们现在不知道特朗普会怎么做，但我认为他可能会继承乔·拜登的政策，并可能继续执行。

我认为我们有机会让特朗普上任。他不认同这项政策。他可以以全新的视角看待它。

最重要的是，他在竞选中承诺结束战争。所以他得到了美国人民的授权来阻止它。我只能说，谢天谢地。如果在接下来的两个月里，在这场战争中没有发生新的可怕升级，我们似乎就能挺过去了。

他采用了这种马丁格尔策略，但他在乌克兰战争中的策略只是不断加倍下注。

不断加倍下注。

解释一下这是什么。哦，是的，对不起，马丁格尔策略是一种赌博策略，比如说，你开始下注1美元，输了，你的下一个赌注是2美元，如果你输了，下一个赌注是4美元，如果你输了，下一个赌注是8美元，最终你会赢一次，这是理论，但很多时候马丁格尔策略不起作用。

但你只赢1美元，所以你可能会下注80美元，40美元，80美元，160美元，320美元，然后你最终赢了，你赢了1美元。

对吧？或者你破产了。这是一个很好的比喻，因为你也会破产，对吧？

他们有现实的限制。我曾经做过这个工作。是的。

所以我曾经开玩笑地…

当我还在世界服务电力公司工作时，我和我妻子一起做这个。但是，我要付晚餐或午餐的钱，无论什么。我押了100美元在黑色上，输了，押了200美元在黑色上，然后去付午餐钱。

我曾经在世界服务电力公司做过一次。

我押了100美元，200美元，400美元，800美元，1600美元。我用完了现金。我从朋友那里借了3200美元。我把钱放在桌子上。一个男人走过来对我说。

最后一次下注。哦，我的上帝，我的上帝。我希望你不要这样做。

是的。

在我们大学时代，20岁出头的时候，我们会去赌场免费喝酒。你只需要…

坐在21点桌旁…

这已经很久了。我的意思是，如果你赢了1美元，那么你就押2美元，但你可以免费喝上两三个小时，然后出去享受你的夜晚。你已经赚了15美元。

他们会告诉你关于输掉一百万美元玩21点的故事，尼基让我继续，我叫他尼基，那是我和你，你确实告诉我，你确实告诉我这个，是的，这太好了，他说，伙计们，我开发的系统是…

在你输掉一百万美元之前总是会发生的事情…

那就是，我们必须冒一百万美元的风险。我们可以赢两三倍，概率是99.996%。所以我说，你真的告诉我我们只需要冒0.004%的完全损失的风险吗？他说，是的，猜猜发生了什么，我们遇到了那0.004%的概率。

分享一下…

这太令人震惊了。我一直看着它，就像，发生了什么？是的，我们输了，我说，伙计们，我再也不会玩了。

我认为赌博的比喻是正确的比喻。所以，听着，我不是说第三次世界大战会发生，我从未说过第三次世界大战会发生。我说存在第三次世界大战的风险，我不需要这个风险很高，就会非常担心，因为这将是一场巨大的灾难。

没错。所以我想把风险降到最低。我想…没错。我希望这个风险最好为零。但你知道，有趣的是，记得一两周前，特朗普总统访问了华盛顿特区，他在椭圆形办公室会见了拜登。拜登…

他就像，满脸笑容，每个人都在想他为什么这么高兴？人们猜测他可能想发表评论，或者输了，或者其他什么。但现在回想起来，他一定知道他即将授权这个决定。

所以他在这里所做的是，他掌握了真相。他知道他即将…把这个烫手山芋交给特朗普，对吧？他即将让乌克兰的局势变得更糟。所以特朗普必须继承这个烂摊子。这就是…

是的，他肯定比那张照片上显示的知道的更多，因为对那张照片的很多解读是他们相处得很好。他非常和蔼可亲。这是一个多么不可思议的姿态，看起来非常…是的。

他承诺权力顺利过渡。然后我们发现，他并没有就这个改变世界的重要决定与他的继任者进行协商。

这就像…

这太疯狂了。

这太疯狂了。

你们想做科学角吗？我有一个要告诉你们。是的，是的。好的。

你们的超级粉丝非常渴望科学，我会给你们一个。给你们一些东西，对吧？

我给你们一些东西。这是一篇令人沮丧的论文，本周刚刚发表在《自然》杂志上。来自瑞士的研究团队前往瑞士，在那里他们正在进行关于脂肪细胞表观遗传学的非凡研究。

我在科学环节……

或许可以理解为什么很难……等等。

是的，保持体重。

我只是说说。

我认为这很有趣。是的。

解释一下，这真的很不可思议。所以，我记得我们过去多次讨论过这个问题，但每个细胞都包含你所有的DNA，你所有的基因，并且某些基因在不同的细胞中被打开或关闭。这些基因的打开或关闭使这些细胞分化并导致它们以不同的方式运作。

这就是眼细胞、皮肤细胞和心肌细胞之间的区别，因为它们具有不同的基因被上调和下调，被打开和关闭。即使在不同类型的细胞中，也有一些基因过度表达或表达不足，或者过度调节或下调，这意味着这些基因正在产生某些蛋白质，在特定细胞中执行某些功能。所以这些人想了解的是，表观基因组是什么？

哪些基因在脂肪细胞中被打开、关闭或上调/下调？当一个人减肥时，表观基因组会发生变化吗？所以，一旦他们肥胖并减肥，脂肪细胞是否真的改变了它们的表观基因组？或者它们是否有表观遗传记忆，这意味着即使这个人已经减肥，这些细胞仍然继续像肥胖者一样运作。

我会告诉你们，在人类身上，他们基本上选择了五个肥胖个体，他们减掉了超过25%的BMI。他们观察了表观遗传学，观察了在他们减肥前后哪些基因被上调和下调的标志物。

在他们减肥后，有一组标志物仍然被上调，这些标志物与TOR代谢、纤维化增加和细胞凋亡增加有关。所以这些是炎症基因。这些基因与细胞效率低下、利用葡萄糖产生能量有关。

因此，即使这个人减肥后，这些细胞仍然像缓慢死亡的细胞一样运作。他们在老鼠身上也做了同样的事情，他们发现了类似的结果，他们让这些老鼠增重，观察了脂肪细胞的表观基因组，然后观察了它们减肥后的表观基因组。同样，老鼠的表观基因组仍然像肥胖的老鼠一样运作。

这意味着代谢仍然降低，纤维化仍然升高，细胞死亡的可能性仍然升高。现在他们将葡萄糖在培养皿中应用于这些细胞，他们发现葡萄糖更难以被充分利用，不像那些没有肥胖的健康脂肪细胞。所以它实际上永久地改变了脂肪细胞的表观遗传记忆，使其肥胖后仍然存在。这可以相当显著地解释为什么当肥胖的人减肥后，他们更容易反弹，并且难以保持……

体重。这完全说得通，因为任何增加体重的人，如果你有……但是你知道，你每周多一个奥利奥，那就是3500卡路里。你这样做20年。

很明显，有一天你醒来。你体重增加了20到3万，就像我三四年以前一样超重。这就是为什么我认为GLP-1药物和所有这些东西都这么好，因为它似乎是一种突破。不。

这个问题。我们确实在所有这些结果中看到，当你停止使用GLP-1药物时，你会很快反弹。这是一个……

相当大的反弹效应。所以，这已经被很好地记录下来了。所以我认为它说明了原因。现在它也带来了一个机会。现在可以识别和利用可以打开或关闭某些基因的分子来改变这种表观遗传记忆。所以现在……此外，这可能源于诸如增加运动之类的因素，结果表明，当你进行大量的有氧运动时，会表达某些基因，这些基因会触发其他基因关闭，所以我们可以开始识别这些特定的分子，并生产补充剂、额外的药物或对抗疗法，这些疗法既可以减掉体重，也可以通过改变这些细胞中的表观遗传记忆来保持体重。所以它为人们探索如何帮助人们有效地减肥，然后改变开关，使他们……

能够保持体重，创造了一个全新的机会类别。我一直都在进行摇摆训练。这就像彼得和这些人所说的老年人活动……

你穿上新的……比如，我穿的。

我开始时体重增加了35磅。我每天步行1.5英里，身上带着35磅的重量。我立刻就睡着了。这种强度对你的身体的影响……

你睡前做这个。

不，不，我一天中的任何时候都可以做。但我的意思是，我现在专注于四件事：健康、饮食、睡眠、运动和冥想，我每天都会尽量做到这四件事。但摇摆训练，特别是第二区的东西，是他们说40、50岁的人应该关注的。

所以这就是我关注的。但摇摆训练，它真的能使你的全身都强壮吗？他们推荐说它真的很有改变性。

我的冥想是为……

一个暴君、独裁者读《正义论》。80、90年代在一家软件公司、服务公司和等级制度中工作。看看你在驾驶座上的样子。

David Friedberg，你的科学顾问，正在研究一个……建筑师，雨人，是的，绝对是。David Sacks和Craft Ventures。也许这可能与狗狗币有关。

我不会惊讶看到未来Sacks和狗狗币合作。我不知道。我只是在这里做一个猜测。

我是这里的主人，Jason。大家好，12月7日再见。杠杆人。

无论如何，你们看到了Brian Johnson的这条推文。他列出了他所有的血液指标。这太不可思议了。

我喜欢这个人。看看这些结果。如果你能把它分解成……普通大众可以遵循的关键点，那就太棒了。对于那些不知道……

这个人正在做什么的人来说，他每年花费大约300万美元用于个人健康，并记录和分享所有内容，从睡眠到骨密度。一切都是公开的。他还以此制作了一些产品。所以你可以……你可以……如果你感兴趣的话，可以和他一起做，但我认为这不太好。

你怎么看待他的评论？我的意思是，这看起来太难了。

你可以有一份工作，我的意思是，他正在做……他现在有两份工作，做所有这些事情。他的生物标志物显示他比实际年龄年轻10岁。

看看这些结果，他说他的衰老速度，他的生日现在每九个月发生一次。Freeberg，Freeberg，你从……

科学的角度来看，你有什么想法吗？

好吧，我认为他的夜间勃起率相当令人印象深刻，一夜之间勃起3小时8分钟。

你如何在VX上阅读……

这么慢？他真的很好，非常慢。

哇，他能卧推240磅，硬拉800磅。天哪。

但他看起来好像死了。

这是唯一的问题。将要……

DJT在线2，我们下次再见。

你的。

世界，伙计。

我们向粉丝们开放源代码，他们……

变得疯狂了。

我们都应该在一个大房间里……

性张力十足。

诺里诺。