We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
E107: The Twitter Files Parts 1-2: shadow banning, story suppression, interference & more
2022/12/10
All-In with Chamath, Jason, Sacks & Friedberg
A
Andrew Freedman
C
Chamath Palihapitiya
以深刻的投资见解和社会资本主义理念而闻名的风险投资家和企业家。
D
David Sacks
一位在房地产法和技术政策领域都有影响力的律师和学者。
Chamath Palihapitiya：Twitter 的暗中封禁系统会将右翼保守派的声音列入黑名单，阻止其在搜索引擎中出现或阻止其成为热门话题。这包括一些知名人士，例如 Dan Bongino 和 Charlie Kirk。斯坦福大学教授 Jay Bhattacharya 也被列入黑名单，因为他表达了与主流观点相左的意见。这些行为缺乏透明度，并且是在 Twitter 内部人员的暗中操作下进行的，对公众知情权造成了损害。
David Sacks：Twitter 的暗中封禁行为构成欺诈，因为它窃取了用户的言论自由权，并且与 Twitter 高管之前的公开声明相矛盾。Twitter 高管曾多次否认暗中封禁行为，但内部文件显示他们确实在出于意识形态原因而压制某些观点，例如压制 Libs of TikTok 账号。这与 SBF 挪用客户资金的行为类似，都是对公众信任的背叛。
Andrew Freedman：Twitter 的内容审核并非旨在成为言论自由的守护者，而是为了创造更好的用户体验而对内容进行编辑和排名。这与谷歌等其他互联网平台的做法类似，他们也会对搜索结果进行人工干预和排名。虽然这种做法可能存在争议，但这并非 Twitter 独有的行为，其他公司也可能采取类似措施。
Chamath Palihapitiya：压制信息会阻碍公众讨论，并可能导致严重后果，例如学校停课和口罩政策的负面影响。社交媒体公司需要更好的监管，以防止类似事件再次发生。政府应该介入，制定更严格的监管措施，以确保言论自由和公众知情权得到保障。
David Sacks：Twitter 的暗中封禁行为是不可接受的，它违反了公众信任，并且对民主进程造成了损害。主流媒体对 Twitter 文件的报道轻描淡写，试图将事件淡化。之前的报道将暗中封禁描述为右翼阴谋论，而现在事实已被证明。Twitter 高管否认暗中封禁行为，现在事实被揭露后，他们试图淡化事件的重要性。Elon Musk 对言论自由的关注以及他采取的行动至关重要。法律应该确保透明度，并允许用户查看他们是否被暗中封禁以及原因。Twitter 的暗中封禁行为存在四个问题：缺乏透明度、执行不公平、手段卑鄙以及对公众信任的破坏。无论哪一方受到暗中封禁，都是不可接受的。压制信息会对社会产生严重后果，例如学校停课政策造成的损害。
Andrew Freedman：主流媒体对 Twitter 文件的报道轻描淡写，试图将事件淡化。他们试图将事件描述为仅仅是内容审核，而不是对言论自由的严重侵犯。然而，事实并非如此。之前的报道将暗中封禁描述为右翼阴谋论，而现在事实已被证明。Twitter 高管否认暗中封禁行为，现在事实被揭露后，他们试图淡化事件的重要性。Elon Musk 对言论自由的关注以及他采取的行动至关重要。法律应该确保透明度，并允许用户查看他们是否被暗中封禁以及原因。
Chamath Palihapitiya：数十亿美元的暗中资金可以阻止共和党在中期选举中获胜。暗中封禁保守派信息和向民主党提供巨额暗中资金，哪一个对选举的影响更大？
Deep Dive
Matt Taibbi y Bari Weiss, periodistas independientes, revelan la existencia de un sistema secreto de silenciamiento en Twitter. Este sistema incluía listas negras, etiquetado de voces conservadoras y la supresión de ciertos temas, lo que plantea interrogantes sobre la libertad de expresión y la manipulación de la opinión pública.
- Se confirma la existencia de un sistema de silenciamiento secreto en Twitter.
- Figuras conservadoras como Dan Bongino y Charlie Kirk fueron etiquetadas y sus contenidos suprimidos.
- El profesor de Stanford, Jay Bhattacharya, fue excluido de las listas de tendencias por sus opiniones disidentes sobre la pandemia.
Shownotes Transcript
