We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
E108: Doxing debate, Nuclear fusion breakthrough, state of the markets & more
2022/12/16
All-In with Chamath, Jason, Sacks & Friedberg
C
Chamath Palihapitiya
以深刻的投资见解和社会资本主义理念而闻名的风险投资家和企业家。
D
David Sacks
一位在房地产法和技术政策领域都有影响力的律师和学者。
J
Jason Calacanis
一位多才多艺的美国互联网企业家、天使投资人和播客主持人，投资过多家知名初创公司，并主持多个影响广泛的播客节目。
Chamath Palihapitiya：持续追踪个人位置是一种新型的、危险的“doxing”，应该受到谴责。持续、协调的个人位置追踪（doxing）是恐怖的，我们不应容忍。持续追踪个人位置（doxing）会造成安全问题，我们不应生活在这样的世界里。持续追踪个人位置信息构成安全风险，因为这可以被用于精确制导武器。CNN 等媒体在评论 Elon Musk 的行为时存在双重标准。他认为追踪飞机位置的公开信息流是有趣的，但发布这些信息是否应该被允许是一个单独的问题。Twitter 的新政策在解决持续追踪个人位置问题上可能效果有限。
David Sacks：Elon Musk 对 Twitter 的内容审核决策，既可以被解读为保护用户，也可以被解读为延续旧有的审查制度。管理社交媒体平台的内容审核非常困难，没有简单的理想化解决方案。面对持续的个人位置追踪，最好的应对方法可能是改变出行方式，而不是试图改变法律。Elon Musk 正在Twitter上进行一场艰难的斗争，这场斗争与物理定律无关，而是受情绪和心理支配。Elon Musk 在 Twitter 上面临的压力巨大，这可能会影响到特斯拉的股价。他不赞成仅仅因为发布公共信息或发表有争议言论而封禁账户。Elon Musk 的内容审核决策，因为其影响范围的不平衡而显得不公正。Elon Musk 的行为，让少数人受益，而影响了更多的人。Elon Musk 的内容审核决策并非随意或反复无常的，而是基于原则的。Elon Musk 的内容审核决策是透明和公平的。与 Twitter 之前的管理者相比，Elon Musk 的内容审核决策更公正。Elon Musk 针对对其构成个人风险的人采取了行动。Elon Musk 的个人安全问题不应影响 Twitter 的服务使用。
Jason Calacanis：Twitter 之前的管理者在内容审核中存在偏见，并积极地压制异见。Elon Musk 在 Twitter 上的行为，可以被解读为捍卫言论自由，并鼓励其他科技公司效仿。尽管 Elon Musk 在 Twitter 上的某些决策可能存在争议，但他的总体目标是重要的。在内容审核方面，永远没有一个绝对正确的决定，总有人会不满。Twitter 的新政策是禁止持续追踪个人位置，但允许分享个人位置信息。大型科技公司协调行动封禁个人，会对信息传播产生重大影响。Elon Musk 应该专注于更重要的事情，而不是 Twitter 的内容审核。Elon Musk 应该把时间花在更有意义的事情上，而不是琐碎的内容审核。Elon Musk 应该专注于更重要的事情，而不是被Twitter上的低层次争论所分心。不同类型的言论应该受到不同程度的保护。政治言论和批评当权者的言论应该受到最大程度的保护。Elon Musk 致力于恢复言论自由，这与 Twitter 之前的管理者不同。
Deep Dive
The discussion revolves around Twitter's new privacy rules, the implications of doxing, and content moderation challenges, highlighting Elon Musk's approach and the public's varying perspectives.
- A hacker discovered a way to track planes, including Elon Musk's, raising security concerns.
- The debate over doxing involves persistent tracking of individuals' locations, which can be terrorizing.
- Elon Musk's moderation actions at Twitter are compared to the previous regime, showing the difficulties of content moderation.
Shownotes Transcript