E109: 2022 Bestie Awards Live from Twitter HQ
02:17:15 Share

嘿，大家好，圣诞快乐，节日快乐。这是2022年的结束。我们再次进行最佳奖项评选。是的，在年底，我们会评选最佳奖项。我们会给最大的赢家、输家和其他许多类别颁奖。你是否再次和我一起爱上了它，当然，科学的苏丹，在他的课程中深入研究，哈里正在做萨尔顿，这很棒。

昨晚见到你们大家吃晚饭真是太好了。萨克斯，我们想念你。那次聚会非常有趣。本周我们两次一起吃晚饭，一次是在度假期间，一次是在度假期间，我们在晚餐时进行了投票，萨克斯，你现在是暴力峰会的导演了。恭喜。

恭喜。是的。

抓地力设计。

我的第一个行为是否决它。好的，对不住各位粉丝。当然，还有我们中间的独裁者本人，马特·科利波特斯，他正处于高领衫阶段，他的氛围告诉我们你冬天的氛围如何，最好的步骤。

我的意思是，我不敢相信我们都接管了后来。希望一起度过一周。这很酷。

我必须说，这很有趣。萨克斯，令人惊讶的是，杰克拥有生活黑客的帽子。他已经找到了如何获得所有必需品，所有餐厅的预订。这很棒。我很喜欢。

我们有一个美好的……

每晚都有八个百分点的桌子，而且他从不提前预订每晚。

两周后，每两周后，我都可以为五、六个晚上预订一张桌子，然后我邀请我的朋友们。

奇怪的是，结果发现只有一个来自杰克以外的人。

是的，因为结果是一个房间……

我们其他人出现。

我们玩得很开心。我买了玉米片和饮料的账单。T带来了六千美元的葡萄酒。

我昨天也带了我自己的酒去餐厅，这样我们就可以正确地开瓶了。

这真是太棒了。我们玩得很开心。当然，看起来他必须在圣诞节假期工作。萨克斯，兄弟，你好吗？你今天在工作。

我很好。我在某个地方说它。

好吧，来吧，你可以在推特总部说实话。我认出了那令人难以置信的建筑和设计。他们在办公空间上花了这么多钱，那绝对很漂亮。

经常拥有。但说的是一家叫做Purch的咖啡店。

在那里工作的人在哪里？

太快了。

太快了。员工们工作太努力了，无法去咖啡店闲逛。

伙计。

我们向……

粉丝们开放。好，让我们开始我们的最佳奖项评选吧。这是一个非常有争议的奖项。我们从政治奖项开始。去年，你们知道，这只是为了澄清，这不是下周的节目。本周的节目是我们的获奖者。

播放音乐。

是的，播放音乐。2022年的预测。这是我们对最大政治赢家的最佳奖项的预测。我说的是罗恩·德桑蒂斯，大卫·萨克斯也是这么说的。我们预测……

在我看来，你是在我之后说的，在你介绍你的方式中，你说，塔克·卡尔森的编剧想出了什么？我说的是科学家。然后你说，整个……

你已经开始了。字面意思。我正试图给你送花。

你已经……在开派对了。

好的，接受D、C。你会得到你的花的。所以罗恩·德桑蒂斯显然是一个大赢家。这些都是很好的预测。

弗里德伯格用一辆沃尔沃，他预测普京将在2022年成为赢家，但结果有点平淡。它不是我们的朋友。弗里德伯格，不是赢家？不，我认为他……

你知道，我的预测实际上是基于我认为他会对今年的比赛产生重大影响。无论他被评价为负面还是正面，他肯定处于……

现在的舞台中央。现在，查马斯，你2022年的预测。你去年对今年的预测是，最大的政治赢家将是习近平。

好的，现在我们来看看实际的最大赢家。在这里，我们会告诉你我们认为2022年最大的赢家是谁。让我们从你开始吧，萨克斯，你认为2022年最大的政治赢家是谁？

正如你提到的，这是我预测正确的。所以，红色浪潮的访客，除了它在佛罗里达州势不可挡地席卷之外，还有什么？德桑蒂斯是我的选择。他以大约20个百分点的优势赢得了连任。

他的州长竞选活动在四个新的顶级摇摆州中赢得了胜利，这些州恰好是多数党所需的规模。几项民调现在显示，他在2024年共和党总统候选人提名中以显著优势击败唐纳德·特朗普，他正在打破筹款记录，现在是增长最快的州。所以，他是我对2022年最大政治赢家的选择。

很好。你认为最大的政治赢家是谁？

查马斯，我的意思是，这完全是一个决定。习近平，你知道，世界上没有人像这个人一样强大。他拥有对12亿人口、世界20%的GDP和大量世界债务（包括大量美元债务）的完全权力和控制权，所以你知道，这相当……很难找到任何人像他那样赢得多。

好的。现在轮到你了，弗里德伯格，你认为2022年最大的政治赢家是谁？

我的意思是，我认为你们的句子和习近平的呼吁真的很好。我认为今年对我来说最大的惊喜是……意想不到的。那就是来自乌克兰的泽连斯基。我认为在今年年初，人们并没有那么关注他。

他当然不是一个超级英雄，但在这场冲突中，我认为他领导了关于我们共同敌人——西方的共同敌人——弗拉基米尔·普京的故事，这确实使他成为了一位全球巨星，一位全球舞台上的英雄。我认为这可以通过这样一个事实来证明：他昨天在白宫发表了对美国国会的讲话，所以我认为他将成为今年最大的赢家。

很难反对德桑蒂斯。所以，正如萨克斯正确指出的那样，他显然已经领先了。我们将看看他能否在初选中击败特朗普。我对此表示怀疑，但他似乎确实吸引了一些现代右翼人士。我不明白……

为什么你们说他是政治赢家。他赢得了什么？他还没有参加提名。他在2022年之前就当选了州长。所以，他到底赢得了什么？

我认为其中一点是，当他四年前赢得州长选举时，他的优势不到1%。这是一个微弱的胜利。这次的优势接近20%。

他获得了支持，他现在是2024年共和党总统候选人的领先者。我认为你可以争论，你可以提出论点，也许他说话太早了。

我很高兴你提到了这一点，因为如果你看看数据，你会知道，我认为在过去七、八个提名周期中，在初选开始时领先民意调查的人并没有获得提名。他过早地达到了巅峰，这是一个……

可能性，因为当你是领先者时，你会受到攻击。另一方面，如果他保持这种优势，他将把其他竞争者赶出初选。这可能会导致他轻松获胜。如果他能在共和党初选中轻松击败特朗普，那么他的胜算就比与特朗普以及其他挑战者竞争要大得多。

我认为，如果他继续在共和党内部表现出色，那么特朗普可能不会再次竞选，因为特朗普绝对不想冒在共和党初选中失败的风险。所以，领先者总是面临风险。但很难说，在今年结束时，他不是一个巨大的政治赢家。

如果你要挑战所有人的选择，我可能会选择泽连斯基。毫无疑问，他一直是全球媒体的英雄。但基辅三分之二的地方目前断电。基辅80%的地方没有水。

乌克兰30%的发电站被摧毁，近一半的国家没有电力。大约有800万乌克兰难民流离失所，超过10万乌克兰人在战争中丧生。所以，是的，他一直是一个非常强大的象征性……

战争领袖。

弗里德伯格……

为他的领导能力辩护，我为他的政治好感积累辩护。

不是它。好的。呃，赢得战争……对抗普京相当不错。

那是胜利吗？好吧，在战争中……

他们说没有人会赢，但这肯定比你的国家被普京占领要好，所以有人会认为这是胜利。让我们来看看最大的输家，最大的输家。呃，在2022年，我们预测，再次，这是我们去年的预测，它们将继续进行到今年的实际情况。

呃，去年我们预测，查马斯说的是进步左派，萨克斯说的是南希·佩洛西，弗里德伯格说的是美国在全球的影响力，这很有趣，我说的是极端分子，拜登和特朗普，让我们来看看我们的预测，对不起，让我们来看看今年的实际情况。马特，这次你想谷歌一下吗？你认为2022年最大的政治输家是谁？

我的意思是，我认为这并没有被广泛报道，但进步左派所遭受的失败与超级右派一样多。所以他们是巨大的输家。我的意思是，除了那些认为左翼准社会主义政策和政治是一种获胜策略的人之外，我认为这已经被彻底驳斥了，即使是在相当坚定的民主党地区也是如此。

进步左派除了失败之外，几乎什么也做不了。所以我认为这是一个非常强大和重要的否定。我认为这将他们边缘化到几乎……我认为这对未来的政治来说是真正健康的。

所以你的预测和你的实际情况是一样的，进步左派。

我认为他们至少是美国最大的政治输家。

好的。是的，伊丽莎白·沃伦，我们今年没有听到人们谈论伊丽莎白·沃伦或燃烧中心。

是的。我认为美国以外最大的政治输家可能是欧盟。

如果你愿意的话，你可以详细说明一下……

如果你想想他们把自己逼到了什么境地，他们基本上不得不彻底放弃他们的政策。你知道，无论是绿色ESG还是自由主义政治，都体现在各种国家安全决策和能源决策中，在今年，他们不得不彻底放弃这些决策才能生存。这使得整个政治结构非常脆弱。所以他们在美国以外是一个相当大的政治输家。

好的，萨克斯，这很难猜。但是，萨克斯，你认为2022年最大的政治输家是谁？我不知道你会选择谁。

顺便说一句，我去年预测佩洛西会输掉众议院议长职位，这是正确的。所以，你必须说，乌克兰战争是今年最大的事件。显然，你可以把责任分散给很多人，首先是普京，因为他下令入侵。

但我会说，这是一个略有不同的看法，那就是最大的政治失误发生在今年1月27日，当时布林肯说北约的大门是敞开的，必须保持敞开，这是我们的承诺。他基本上关上了门。他让门敞开着，但阻止了任何通过外交手段结束冲突的可能性。通过向俄罗斯承诺乌克兰不会加入北约，这是今年最大的外交失误，或者说是过去几十年来最大的外交失误之一，因为如果我们愿意关上北约的大门，我们很可能避免这场灾难性的战争。

太棒了，简洁的回答。谢谢你这么好的回答。弗里德伯格，你认为2022年最大的政治输家是谁？

对我来说，杰罗姆·鲍威尔和利兹·特拉斯打了个平手。利兹·特拉斯只担任了45天的英国首相，这一点必须得到承认。我的意思是，我认为这……不能被忽视……呃……呃……一些政策和……进入办公室的人……因为你知道，巨大的混乱，这只是一个……在很短的时间内……呃……杰罗姆·鲍威尔，我认为今年看到美联储主席如何被政治化，以及他的角色如何被政治化，这是一个很大的惊喜，无论是左翼还是右翼都找到了质疑……他的领导能力……和他的决策。

未能及时加息导致通货膨胀飙升，这是政治家和公众的一方会听到的。而他现在加息的速度是为了赶上通货膨胀，这导致了另一方的人抱怨。所以，似乎没有人对杰罗姆·鲍威尔感到满意。我认为这……这颗冉冉升起的新星似乎已经完全失去了光彩。

所以，粉丝们，是的，很好的选择。好的，我的选择很明确。客观地说，当然，这是共和党，红色浪潮失败了，变成了涓涓细流。特朗普回来了，我相信他很有可能赢得初选，这对共和党来说是一场彻底的灾难。他们错过了机会，而且……

平等以及不得不处理女性和LGBT群体投票的问题，她们记忆犹长，这是最大的政治失败者。好吧，我确定性别不是，但是。所以我们继续下一个类别，呃，那就是。

顺便说一句，如果你那样说，那么你知道22年最大的政治失败者是女性。看看像基本人权一样的东西被剥夺了50%的人口。所以这不好。而且他们可以。

置之不理，他们可以。

置之不理。

好吧，如果你指的是这个问题被提交给各州，然后每个州都可以决定，那么你是对的。但是，如果你看看各州发生的事情，即使是肯塔基州和堪萨斯州这样的红州也拒绝了随后禁止堕胎的政治推动。所以它并没有变成仅仅由。

事实上，所有这些红州基本上都重新确认并尝试了妇女的自主选择权，这实际上可能更能说明最高法院完全是轻率的，他们不需要碰罗伊诉韦德案，而且他们确实打开了一个巨大的潘多拉魔盒，现在50个州都需要进行司法程序，看起来实际上那个决定即使在当时，即使按照它完成的方式，也有很大的改进空间。显然，每个人都同意这一点，但这实际上是在我看来，50多年后，是合理的法律。所以现在你取消了那项法律，现在人们，即使在红州，现在它也很好，这意味着整个事情更像是一场巨大的政治闹剧，而不是实际的社会意图。

好的。所以我们现在要继续了。我只是，我会对这一点发表我最后的两分钱。正如我所说，我认为女性和LGBT。

群体记忆犹长，那些温和派或不是的人不会忘记他们在这一具体问题上受到共和党的对待方式。所以最大的政治惊喜是在去年的预测中。

但我只会简要说明每个人所说的政治惊喜是什么。我说卡玛拉·哈里斯被边缘化对我来说相当令人惊讶。而且，这持续困扰着马特。

你说乔·曼钦，你的最大政治惊喜计划。杨安，呃，赢得性。那是你最大的惊喜。

弗里德伯格，真正的六号人群在暴乱期间进入国会大厦，这是你最大的政治惊喜。所以我们开始了。你们2022年最大的政治惊喜是什么？萨克斯？让我们从你开始。你对政治有很多话要说。

好的。好吧，对我来说最大的政治惊喜是没有出现红色浪潮。所以，呃，我。

我预测错了。你知道，我以前的所有预测都对了，现在我。

我预测错了。我相信选民会关注基本面记录。全国人民认为我们走错了方向。

四分之三的人认为我们正处于衰退之中。尽管如此，共和党人的表现并没有像预测的那样好。众议院只增加了9个席位，参议院实际上还失去了一个席位。

我认为这与取消平等以及当然整个否认选举的叙事有关，这基本上对他们来说是一场灾难。我希望共和党人继续前进，停止谈论过去。选民想听到的是未来。

伯格，你最大的政治惊喜是什么？

是的，这也是红色浪潮的失败。我的意思是，那是我的预测。我认为在选举开始时，普遍的共识是，由于通货膨胀上升以及每个人都对政客们处理经济复苏的方式感到不满，看到局面逆转是不可避免的，但这种情况并没有发生。我认为我们已经讨论了原因，但这对每个人来说都是一个很大的惊喜，马特。

你2022年最大的政治惊喜是什么？

特朗普的禁令，对梅加的软弱教训，以及唐纳德·特朗普。我的意思是，他只是一个罪魁祸首。如果你靠近这个人，你就会受到影响。而且这很令人惊讶，考虑到传统共和党人直到坦率地说，就在几个月前还在讨好他。所以我认为我们揭露了皇帝没有穿衣服，而且他更多地是边缘化候选人，让他们成为无法进入主流的边缘追随者，这真是令人惊讶，今年看到这一点是多么的明显。

太棒了。我要补充一点，嗯，我有两个。第二个是罗伊诉韦德案，但我们已经讨论过了，我认为我们尽可能多地讨论了这个问题。

我的第一个是，尽管特朗普发生了什么事，尽管有文件，尽管在美国和纽约有他的案件，呃，关于税收，尽管所有这些，1月6日的事件，尽管所有这些，特朗普仍然是可行的。我不敢相信他仍然是可行的，而且他将在初选中出现，他将不得不与科学家辩论。我不知道科学家能否在辩论中击败他。

我认为他可能会赢。所以这对我和萨克斯来说都完全令人恐惧，这太可怕了。萨克斯，你的想法呢？

好吧，我认为他主要是在那些依赖和主流媒体的心目中是可行的，他们想让他活着。政府想让他活着，什么也不做让他活着，让他成为新闻，而你爱让他成为新闻。所以我说，是的，这是主流媒体（你有时会为其代言）与特朗普之间的一种共生关系。

而且特朗普，小心告诉我。

我的想法。J.L.

好吧，我希望共和党最终能摆脱这个特朗普带来的灾难，告诉他没戏了，但是你们却让他继续参与游戏，而且他再次成为可行的人选，这是你我的个人噩梦，好的，最大的商业赢家。现在每个人都兴奋地摆脱政治，进入我们的杀戮区，那就是商业。所以去年，我们在这一类别中做出了预测。

我说迪士尼，这是一个起伏不定的预测。我一会儿会谈到这一点，蒂莫西。我说中小型企业。

老式中小企业。萨克斯说，飞跃州的崛起，弗里德伯格，你说Stripe，Stripe。让我们从你开始，中小企业。你做对了什么？

你在这里做错了什么？嗯，我的意思是，我完全错过了我们从今年第一季度开始全力以赴的全球微观转变。它就是，它是今年最重要的商业故事。就像我们经历了一次彻底的政权更迭一样，顺便说一句，这场政权更迭是如此彻底。

而且，你知道，嗯，甚至几周前，几天前才触及日本，日本最终屈服于这个想法，我们将拥有负利率和收益率曲线控制，即使是他们最终也打破了并提高了利率。所以，这绝对是我们在思考风险时需要进行的全球性变革。我认为稍后在节目中值得讨论一下。但那是今年最重要的商业。

故事，我说，尽管在另一个预测中，当你问我最大的商业失败者会是谁时，我认为我说我会是那些被货币泛滥推高的资产类别。

印钞。

因为你必须感觉我对了。但我没有联系到的是，所有资产类别实际上都受到了打击。所以我有点概念性地理解利率正在上升，但我低估了转变的幅度。成长型股票将受到重创的方式，加密货币将被摧毁的方式，像老虎环球这样的公司被摧毁的方式。我的意思是，我有一种正确的直觉，但我没有把它转化为具体的资产类型和转变的幅度，以及像，现在市场如何看待股票表现的真正政权更迭。

太不可思议了。呃，弗里德伯格，让我们参与进来。这是你可以深入贡献的地方。你对去年的看法以及你是否仍然相信Stripe有什么看法？

是的，我的意思是，看，这是一家显然从疫情中受益匪浅的企业，以及他们在各种电子商务平台上构建的支付处理基础设施。我不是投资者，所以我没有任何数据，但有一些公开报告强调了今年他们的收入增长了66%。

他们表示，随着即将到来的经济衰退，他们可能会经历严重的收入下降。但它仍然看起来像是一家超级高质量的企业。呃，你知道，从估值来看，当它们最终上市时，谁知道它们值多少钱？当然没有人现在要上市。所以，在某个时候，我们将看到估值是否有效。它似乎仍然是硅谷最强大的私人企业之一。

我们将在几秒钟内谈到2022年最大的商业赢家。我要说的是，对于迪士尼来说，鲍勃·查佩克的进进出出，以及鲍勃·艾格的回归，意味着什么。所以我觉得我同时做对了和做错了，我仍然相信这家公司。

我认为他们将取得巨大成功。让我们看看我们2022年的实际最大赢家，萨克斯。为什么你首先介绍了你2022年最大的商业赢家？

我说洛克希德·马丁公司。连同其他国防类股一起，洛克希德·马丁公司（生产标枪导弹和海马斯火箭炮）过去一年的股价上涨了40%，而大多数股票都在下跌，诺斯罗普·格鲁曼公司也上涨了近40%。即使是一些表现较差的公司，如雷声公司和通用动力公司，在糟糕的市场环境下也上涨了近20%。

事实是，战争很糟糕，但这似乎是一门好生意。我们向乌克兰运送了如此多的武器，最近的新闻报道称，美国的导弹、标枪导弹和毒刺导弹库存现在已经枯竭。

所以这些公司至少在未来一年里还会继续发展壮大。现在有一项新的拨款正在通过，大约有440亿美元的新资金用于战争。现在超过1000亿美元，麦康奈尔说这是共和党的第一要务。这现在是两党共同关注的问题。如果你认为这场战争很昂贵，那么重建乌克兰的费用估计约为1万亿美元。

萨克斯，关于这个问题，当我们资助这些战争时，我听说过不同的说法，当我们提供武器和这样的系统时，我能否得到一个明确的答案，它们是不是记账的，我们会在某个时候要求退款吗？你知道这个问题的答案吗？

你认为我们会拿回钱吗？

似乎有时我们会。这就是我问这个问题的原因。我认为这是一个需要明确说明的问题。

我认为这场战争对军事工业复合体来说是一笔巨大的生意，但对我们来说却不是什么好事，经济。

发烧，是的，我的意思是。

我认为你们会记得，我上次预测能源和国防将是今年表现最好的股票。萨克斯是对的。我认为国防股上涨了40%。所以我选择了规模更大的石油和天然气公司，嗯，从年初至今，它们的股权价值平均上涨了约47%，而标准普尔500指数下跌了约20%。从短期来看，我认为石油和天然气公司。

但我认为从长期来看，有一些重大的突破性时刻，我会把它们作为商业上的赢家，那就是开放式AI和核聚变初创公司。我们稍后会在谈到科技和科学领域的最大赢家时详细讨论原因。嗯，短期来看，石油和天然气公司受益于乌克兰冲突造成的供应限制。不，我认为开放式AI和核聚变公司也会做得很好。

顺便说一句，我的意思是，给弗里德伯格一些赞扬。你实际上预测了这场战争，或者你。

预测了一场战争，预测了这场战争将成为中心议题。国防和能源是一个巨大的预测。

因为我认为大多数人，甚至大多数分析师，当入侵发生时，他们都很惊讶。我认为人们仍然非常惊讶普京会下令这样做。但同样，如果你研究一下情况，我认为你会惊讶于我们没有更努力地进行谈判以试图阻止它。

我把它训练给了我。我买了一只能源ETF。

这对我有用，好的，马特，2022年最大的商业赢家。

尼克，抛开这些不谈。但这基本上是任何一个理解以下公式的人。所以如果你，这是，这是资本资产定价模型。

这是什么？这就像在你进行任何投资之前。它实际上告诉你的是，为了证明你进行这项投资是合理的，你需要产生的回报率高于无风险利率。如果你真的理解了资本资产定价模型，那么在2022年赚钱对你来说将是轻而易举的。

因为突然之间，随着10年期国债收益率上升，而且你知道，特别是像科技股这样的股票的波动性变得疯狂，你可以算出你应该把钱放在哪里，所有围绕这个资本资产定价模型建立业务的人都这样做了。所以你有一些公司，显然。所以你知道，你有一些行业，像国防或。

能源类股票、消费品和必需品，它们都有过表现不错的时刻。但如果你把IT放在那些实际运营大型宏观交易或真正理解如何最终实施这种资本作为定价模型的组织之上，它就会在市场上横冲直撞。你知道，换句话说，这有点像我的背景，也就是，如果你理解资本作为定价模型，你本可以成为一个巨大的赢家，而今年的熊市在某种程度上超出了我们所有人的预期。

好的。那么我是否纠正了资本资产定价模型？最大的赢家是……

还是那些理解它的人？

理解它的人得到了它？好的。对于我的最大赢家，我选择了ChatGPT/OpenAI及其合作伙伴微软。

我为什么选择它作为最大的赢家？好吧，在我的另一个播客中，在我们开始时，我们玩一个游戏。ChatGPT对战谷歌的第一个结果。我无法分辨出区别。

事实上，我们经常选择ChatGPT的答案优于谷歌，谷歌是有史以来最伟大的企业和特许经营权之一，目前对ChatGPT没有答案，因为谷歌的商业模式是让你点击链接之间的广告。如果你给出实际答案，那么这个人就不会继续点击。如果他们停止点击，谷歌就会停止赚钱。

如果用户得到了答案，那么搜索就没有商业模式，因为他们已经完成了。这是一种我们从未见过的生存威胁。我们的朋友山姆·阿尔特曼有一句台词，“ChatGPT闪现”。OpenAI与微软联手。我认为微软将发布一个——作为一个预测——一个带有Open……

AI的搜索引擎，它对……

谷歌的特许经营权有重大……

影响。我们没想到会发生什么，但它已经出现了。好的。在商业中最大的输家，我们在去年做出了预测。我在2020年说，我在2021年预测2022年最大的输家将是加密货币，顺便说一句，弗里德伯格，你同意我的观点……

我们对此表示赞同。是的。

那是正确的，你……

说的。还有尝试数学，Visa/万事达卡开始……以及你说的，资产类别受益于政府的刺激。很有趣。美联储停止QE。有趣。任何人在去年对他们的预测或彼此的预测有什么评论吗？

按百分比计算？大卫绝对做对了，这太糟糕了。绝对做对了。按美元计算，今年最大的商业输家是大科技。

我认为你看到了三件事发生，我认为这对未来很重要。首先，它是专业资金经理和散户中最拥挤的交易。这种热潮最终在今年下半年破灭了。

现在进入这最后几周，你看到很多恐慌性抛售来弥补损失和其他事情。所以我认为，第一，发生了这种情况；第二，监管机构基本上表示，我们将尽一切可能追捕这些人。第三，我认为它开始改变创新周期，人们现在实际上相信他们不能过度支出，因为人们不再容忍这种情况，而且他们花钱买的东西看起来很愚蠢。所以我认为，大科技可能没有被充分讨论，但就……而言，它是今年最大的输家。

他们所发生的事情。2020年，选择实际最大的商业输家，混乱如同大科技冻结。G，你认为2022年最大的商业输家是谁？

我的意思是，这只是一个简单的FTX。我的意思是，这对于游戏规模、欺诈和发生的疯狂程度来说是如此令人难以置信的启示。我认为FTX有趣的一点是，它不仅对加密货币有影响，不仅对离岸监管有影响，不仅对欺诈有影响，而且对投资者也有影响，我们进行了一场关于媒体和记者是否未能对这个人进行适当调查，而不是给予他赞誉，因为他说了正确的话，他确实说过……我有。

投资者未能进行足够的尽职调查或前董事会，并对他进行适当的治理，因为他们想成为热门新事物的一部分，每个人都有资本可以部署。我认为FTX失败的有趣之处在于，它不仅仅是由于欺诈而失败，它还揭示了所谓的系统性懒惰、系统性视而不见和系统性偏见，这些都允许和促成了这种情况的发生。这真的是一次具有启示意义的失败。这就是为什么我可以给你奖励。

大卫·阿克斯先生，你认为2022年最大的商业输家是谁？好吧。

你不能提到这个。我选择鲍勃·查佩克，他是前迪士尼首席执行官。三年前，他是艾格钦点的继任者。然后疫情导致主题公园关闭。然后我认为最大的错误是让自己卷入与德桑蒂斯就所谓的“别说不”法案的争论中，这导致了情绪上的反弹，因为威胁到了迪士尼在该州享有的特殊特权。然后他让艾格在幕后暗中破坏他。我认为，这在《华尔街日报》的一篇报道中被揭露，他向内部人士透露，查佩克没有听取建议，他正在破坏与董事会的沟通。最近，查佩克被迫下台。

艾格被重新任命，这是一个梦幻般的选择，是最大的输家。

在《华尔街日报》中，艾格看起来有多残酷？有人会为他工作吗？

是的，他令人难以置信。他看起来很糟糕。我同意。我读了两遍那篇文章。实际上，首席财务官打电话给他。是他捅了他一刀，查佩克真是个世界。我不……

我不认为如果没有在幕后等待的人的支持，这种情况就不会发生。

嘿，听着，有几份工作你永远不会辞职。你永远不会放弃热门电视剧。你永远不会放弃像罗杰……

沃特斯这样的热门乐队。我经历了培养某人、让他们担任你的工作然后暗中破坏他们的戏剧。就像我……我……所有……

我想说的是，如果他犯了一个错误，我认为他犯了一个错误。

他辞职了，他想要它。另外，如果你是一个优秀的后起之秀，我的意思是，如果你突然有机会获得这份工作，这似乎很冒险，是的，我的意思是……

我认为鲍勃·艾格意识到，在那篇文章中，他们说他去了他的院子。他的妻子没有和他一起去。华尔街日报的文章令人难以置信，他已经77岁了，不仅仅是70多岁。你为什么要放弃世界上最好的工作？所以他回来了，我们……

迪士尼没有强制退休年龄吗？

但是，我的意思是，他如此……他如此多产，他本可以延长任期。为什么不延长任期然后结束它呢？

不。

你们读过尼尔·盖曼写的《一生》这本书吗？是的。我认为这本书有趣的一点是，整本书都是围绕他做的一系列交易建立起来的。就像，我做了这项收购，我做了这项收购，我做了这项收购。

对他来说，一切都是通过做交易来建立这个……这个……这个帝国，而那些将自己描述为一系列交易的人，就是一个交易狂。你不会成为一个交易狂，你的兴奋、刺激、冒险都来自生活，然后你坐在游艇上，你不会在游艇上做任何交易，你会回到那种状态。我认为这与管理和产品关系不大。而更多的是沉浸在做交易中，以及为什么你……

回来了，如果这是艾格的策略的一部分，让我再说一遍，他做到这一点的一种方式是……我的意思是，查佩克的直觉是对的，那就是当整个佛罗里达州关于……的辩论发生时。

别说不，这是一个非常有争议的……

不予置评。不予置评，本能地避开了它。但随后艾格发表了一些声明，关于公司必须坚持自己的价值观，这不好。

然后员工开始，你知道，再次，怂恿他参与其中。他接受了，他参与了。他没想到的是，德桑蒂斯不会……

反过来狠狠地打击了他。这在经济上给他们带来了损失。然后一切都结束了。

在我从未做过的一次采访中，当被问到这个问题时，他就像，不予置评。所以我……

再也不参与政治了。政治……

不再是了，这并不是查佩克……

参与政治，然后查佩克基本上……成为了德桑蒂斯的替罪羊。然后我们就摆脱了这个。我的意思是，这有多邪恶……

那就是查佩克说我们要……

剥夺你们的权力。对每个领导者来说，这就像一个新时代，他基本上说，每个人都在首席财务官的领导下，每个人都将处于一个……这激怒了所有创意人员，然后他与斯莱特·约翰逊就她《黑寡妇》的1000万美元和解金发生了争执。他无法驾驭人才，他无法驾驭政治，他想控制所有人。钢琴，只是……恭喜我的朋友鲍勃·艾格。

我，在星星上，你认为这是以最好的方式。

以最好的方式，这意味着迪士尼的股票将会上涨。是的，我今年正在购买更多迪士尼股票。

是……是他所表现出的觉醒的进步政治吗？这仅仅是为了掩盖那里是一个毒蛇窝吗？高管套房真的……

你是说迪士尼是一家政治公司吗？在艾森和鲍勃·艾格以及迈克尔·奥维茨之后……我的意思是，迪士尼的历史是世界上最好的工作，为了得到这份工作，这是一场权力的游戏，鲍勃·艾格回来了。他是我的朋友。我坚持他。

好的，他们拥有业内最好的知识产权。我不在乎他如何重新获得这份工作。他很棒。

我说华纳媒体的知识产权是一个真正的竞争者。我的意思是，白莲花，我们昨天谈论过这个。白莲花第二季有多好，编剧是多么令人难以置信。

HBO如何一部接一部地制作出非凡的热门剧集。HBO的质量和质量的一致性是无与伦比的。

你会去，我的意思是，看，阿凡达2。我不喜欢阿凡达1。我认为它是垃圾，阿凡达也因为是垃圾而获得报酬。

并非迪士尼出品的一切都是热门作品。他们当然拥有最好的特许经营权。但是，华纳媒体有很多东西可以竞争。而且，他们最终可能会在未来几年成为迪士尼真正的竞争对手。

萨克斯，你看过白莲花的第二季吗？是的。好的，我们没问题。它绝对很棒。我们在这里需要做一点粉丝服务。你最喜欢白莲花第二季的什么地方？给粉丝们做一点服务吧？

这是第二季。我没有看过……我甚至不知道你们在说什么。

HBO的电视节目。

好吧，我会告诉你，令人难以置信的是，角色的多样性，以及他们编织的超级……你知道，有趣的故事。但是每个角色都如此独特，而且角色扮演得如此出色。我的意思是，我们正在谈论……你知道，某种晚餐派对，我正在谈论我们最喜欢的角色是谁。

每个人都有不同的答案，每个人都有不同的理由。然后有一些你讨厌的角色。但你讨厌他们的事实，以及你鄙视他们的事实，吸引了你，你被这些角色吸引住了。我认为他们描绘的方式，以及演员对角色的诠释方式，以及他们如何编织在一起讲述非凡的故事，这确实……这确实……令人信服，而且我就像……超级印象深刻……导演、表演。

写作，每天都有第一季和第二季的场景，我会说这些场景令人难以置信地具有心理暴力，而且没有其他方式来形容他们如何探索……以及它，顺便说一句，他们用简单的镜头来做到这一点。对话非常简单，几乎没有修饰，他们呈现这些真相炸弹的方式，你必须坐在那里处理它，你会想，哦，我的上帝，它是一波接一波的。

这是一个令人难以置信的、写得很好的节目。角色发展非凡。惊人的制作和布景设计。

顺便说一句。我还认为你……你能记住第一季吗？

萨克斯会记住这个，好的，萨克斯看过第二季。一家人坐在桌旁看夏威夷舞蹈，客人的保罗站起来离开了。她受不了了。

然后第二天他们讨论了这件事，父亲说了一些关于等级制度或帝国主义之类的话，然后它传遍了桌子，她面无表情地说，“好吧，也许是时候让其他人说话了”，谈论纠正这些错误。我不得不听两三遍，我想，哦，我的上帝，这是一句会留在你脑海中的台词。在那个节目中有一些这样的台词，我认为……我说。

就像他们……他们……他们真的吸引了你。布景设计、制作设计都非常引人入胜。安娜，你在那里。

你，安娜，要和那些角色一起体验。苹果套装，是的，你来得早。卡尔带来了菠萝甜点。我的意思是，在这个季节，整个酒店，顺便说一下，我在网上看了酒店，他们不知道那是他们自己的布景设计。人们进来会缩小酒店，但它实际上是一家酒店。

他们只是让它变得如此神奇。是的，我增长得如此之快，我们应该……

做得精彩。

我正在为大学创作我的类型。

告诉你你的导演，大卫·萨克斯。

我最大的失败者，被淘汰了。我认为接下来还会有多米诺骨牌倒下，那就是现在加里·G。在S、C、C有F、T、X和F T T代币作为基础。他将继续列出其他代币，并将开始对加密货币中的格里菲斯进行更多起诉。对我来说，最大的失败者，最大的商业惊喜，让我们看看，甚至让银行参与到现在的对话中，我们现在不讨论艺术和生活性爱了，去年的最大商业惊喜……

制作关于多莉的电影。

我知道他在开玩笑，他把音乐卖给了马克·库班。祝贺你入选。

大卫。我想我和你在我们最好的……

座位上，太棒了。在2021年，我们对最大商业惊喜的选择。我对Dowse Chmagh、Moderna SX、科技公司搬到迈阿密以及弗里伯格感到非常惊讶。

你对NFT感到惊讶。我们在2022年对什么感到惊讶？弗里伯格，你先说。

关于收购推特，我认为，让每个人都大吃一惊。我的意思是，这太明显了。但它从一个异想天开的点子，突然变成了残酷的现实，你知道，一场巨大的谈判传奇，在法庭斗争和随之而来的所有戏剧中上演。我认为最令人惊讶的是，它不仅仅是收购以及收购成功，而是令人难以置信的……

……的……

裁员、削减成本、要求人们重返工作岗位、重返办公室。然后，最令人惊讶的是，这似乎对硅谷其他地区产生了影响。我们现在几乎每个风投……

我与每个CEO交谈。每个董事会都在关注你……

以及为作家制定的行为准则，对错，你知道，道德与否，并说这是一个榜样，说明你如何在极其困难的环境中挑战你的团队去实现不可能的目标，这就是我们现在所处的环境。所以我认为这是一系列令人惊讶的事件。他买了推特。

他做出了令人难以置信的改变，然后每个人似乎都将其视为榜样，它确实……它产生了连锁反应。我不认为这是好事。我不认为这是坏事。

我不认为这是对错，道德与否。但整件事在今年确实是一场令人难以置信的、令人惊讶的、出乎意料的传奇。呃，所以我给你……

颁奖给查马斯。你有什么最大的惊喜吗？

我会说这是美联储的杰罗姆·鲍威尔及其坚决的鹰派立场。关于通货膨胀，我认为每个人都希望这一切结束，我认为我们肯定是在最后的几局了。但我认为令人惊讶的是，杰罗姆·鲍威尔每次有机会都多么坚定和鹰派，多么悲观。

他没有动摇或偏离关键信息，这是他从一开始就一直在说的，那就是我们有工具来修复一个破碎的……一个经济体，但我们没有工具来修复失控的通货膨胀。因此，我们将加息幅度超过任何人的预期，并将利率维持在比任何人都想要的更长时间。因为在后端，我们可以修复一些骨折，但如果任其发展，这可能会造成很大的损害。我认为这是一个巨大的惊喜，世界上所有的政治压力，所有金融资本市场的压力，世界上的所有压力，都没有改变他的立场。

萨克斯，你2022年最大的商业惊喜是什么？

大卫，一个相当大的惊喜是Adobe以200亿美元的价格收购Figma，在这个环境下，这个价格标签相当令人惊讶。但我必须说，我认为弗里伯格做对了，我必须说，今年的商业传奇是埃隆收购推特。

自由派媒体非常担心他可能会这样做，他们坚持认为他必须完成这笔交易。无论如何，他最终收购了该公司，现在他正在进行他的改变。同意，今年的大商业故事对我来说绝对是一个很大的惊喜，我被取证六……

个小时，而且你今天现在正坐在推特总部，这是一个惊喜。

是的，这是一个惊喜。但顺便说一句，谣言和猜测已经失控了。我不是推特首席执行官的候选人。所以我想对此提出警告，因为它开始……

失控了。现在这份工作是你的了，我的朋友。恭喜。

我想我努力工作了。

创造了“活人站立”，“活人站立”。

现在X已经表示他不接受这份工作，一堆人刚刚停止接受扎克，自由派最大的恐惧是萨克斯得到这份工作。我们刚刚取消了一堆圣塔……处方。恭喜。

自由派萨克斯不会成为你的推特统治者。对我来说，很明显，推特收购是迄今为止最大的惊喜，弗里伯格，我无法更好地总结它。

我要说的是，在六周内，我们所看到的一切都非同寻常。路上有没有炸弹？有时是不是有点混乱，也许吧，但即将到来的功能将是未来的故事。

你看到了推特商务。萨克斯留下了他的指纹，所有你可能看到的指纹，呃，股票代码的标签。我曾短暂地参与其中，他们将会有很多功能即将到来。

这就是埃隆的卓越产品领域。他是一位工程师。他是一位产品天才。实践出真知，无论是火箭还是汽车，我们将看到一系列功能。我预测，在接下来的六到八周内，人们将谈论推特的所有伟大功能，而不是任何过渡性问题，人们将会感到震惊。我的第二名是金属股票暴跌，这是我最大的商业冲击的第二名，它们只是简单地暴跌了。

我要补充你关于新功能发布的内容。当我们坐在这个帖子上的时候，我检查我的推特，有一个新功能，所有你的推文和所有其他人的推文都有观看次数，所以你可以看到一条推文产生了多少观看次数。所以我昨天发布的这条推文有150万次观看，这太不可思议了。

所以这确实显示了推特的惊人影响力。每个人都认为会有一些类似于马斯克的东西出现，来与推特没有那么广泛的分发的事实竞争。所以我认为这确实显示了推特的强大功能。

然后戴夫·鲁宾注意到我……我刚才发了这条推文，戴夫·鲁宾注意到《纽约时报》的推文观看次数远不及我的推文，因为他们购买了所有粉丝，这很有趣。我不知道这一点，但我刚刚查看了网络资料。我的推文通常获得的阅读量是他们的十到二十倍。所以这是一个非常有趣的指标，说明人们在推特上真正关注的是谁，这很有趣。

这很有趣。我正在看我自己的。我刚做的，你怎么看待300亿美元的欺诈案？D贝尔，指的是SBF。

那是不到一个小时前的事。不，是38。是的，一个小时前。我已经有5万次观看，这是我粉丝账户的10%。所以这是非同寻常的，你看，就在旁边，点赞、转发、回复推文，功能列车来了，这将改变对话。所有这些讨厌的人，他们说推特要完蛋了，他们反对你，让我告诉你一些事情。如果一个人可以同时发射两枚火箭，他可以从字面上重启电动汽车运动，并且成为任何类别中的第一名汽车，他发布了一辆汽车……你怎么会反对他在构建软件？

你必须是白痴。我的意思是，像……啊，你正在为你们……

正在工作的公司销售零件。我的个人资料rocque。

欢迎来到本周的推特。

我的上帝。

推特现在有一个附属徽章。正如你所看到的，我的名字旁边有一个小工艺品爱好者徽章。所以如果你……你应该能够点击它，实际上可以进入工艺品爱好者资料，是的，所以你将能够将附属用户与商业账户关联起来，它会在蓝色认证之后创建某种次要徽章。

我认为即使是企业记者也会喜欢这个，因为如果你是一位《纽约时报》的作家，你的名字旁边会有一个NYT徽章，而三个记者，无论你是什么，都会有那个小徽章。所以更多的人将获得蓝色认证，然后人们将拥有基于其特定从属关系的次要甚至第三个徽章，好的。所以我认为让我们……

进入全员徽章。

你们很快就会拥有全员徽章。

太棒了。好的，让我们继续弗里伯格。那是我们最大的商业惊喜，我们刚刚取消了你的账户弗里伯格。这带走了……

不，去那里。无论如何。

好的。最大的科学突破，这对我们来说很容易。2022年最大的科学突破。如果你对科学有把握的话？当然，我们必须从你开始，2022年更大的……

科学中心弗里伯格。是的，我显然要把它给……国家点火装置的净能量增益的演示。呃，我们上周讨论过这个。

顺便说一句，我不会称之为突破。我认为我们上周用这个词用得太多了，但我仍然要把它放在这个类别中。它更像是一个里程碑，在一条非常漫长、非常艰辛、非常困难的道路上，这条道路已经持续了几十年。

所以这是一个伟大的里程碑，但我认为关于它的重要性、影响力和强大之处在于，它确实催化了变化。我看到了投资和前景的变化，但这正变得越来越现实。正如我上周提到的，我们已经看到聚变初创企业的数量增加了近40%，而随之而来的资本现在每年达到100亿美元。

所以这正成为一个真正的投资领域，或者说是一个正在获得真正投资的领域。有些人可能认为它没有那么令人兴奋，但这就是为什么我认为……所以对聚变来说，这是重要的一年。我认为……你知道，这是我……

期待的，我也选择聚变，只是为了澄清一下。上周，有些人，查马斯，在你之前，他们说，“嘿，你在谈论你的太阳能书籍，当你与弗里伯格意见相左时，这是显而易见的。你一直非常公开地表示你正在投资太阳能。你玩你的……”

床，是的，百分之百，是的，所以只是……只是云。

每个人都知道他做了这个，但他喋喋不休地谈论它……

那些我们认为愚蠢的想法。但是，让我进一步澄清一下我上周所说的内容以及为什么它很重要。尼克，你能调出资本资产定价模型吗？对我来说，最重要的事情是确保我们不会将人力资本错误地分配到我认为最好留给政府资助的研究机构的努力中。

我认为，当你查看资本资产定价模型并尝试为聚变建立一个模型时，你需要的预期回报率非常高，因为该投资的贝塔系数、风险和市场风险溢价都非常高。所以，你知道，从我的角度来看，我认为世界上可能有四五个实验室能够真正让我们达到正能量方程。弗里伯格，我真的很感谢你实际上说这不是一个突破，而是一个里程碑。

我认为真正的突破是当我们拥有正……不仅仅是焦耳，而是我们实际上将其转化为电能，对吧？我们实际上谈论的是功率和瓦特。我认为大多数听众可能甚至不明白焦耳和瓦特之间的区别，或者根本不在乎，他们想在这里跳来跳去。

所以重点是，我们需要在物理学上走一条漫长的道路，我认为这最好由政府来做。我不希望看到数十亿美元被浪费掉，以立即将能源的边际成本降至零。我认为在某个时间点，私营初创企业可以承担最后20%或30%。

但我认为这就像互联网，你需要暗网来构建V1，然后它可以交给私营企业。我认为，当我们回顾聚变时，它看起来会非常相似。所有试图构建私营互联网版本的人，我认为他们发现自己落后了，因为所需的投资水平最好由政府来承担。

总之，让我们澄清一下，对于所有安妮的书籍来说，我的科学突破在于，有一个30岁的女孩，你知道，因为所有这些聚变的东西，实际上我们甚至没有涉及到，因为它发生在同一周。我认为这无限地更令人印象深刻，并且是一个真正的突破，这是一个13岁的英国女孩，她患有四种无法治愈的卢克米娅TCL急性淋巴细胞性白血病，所以通常你会开始化疗。如果化疗无效，你会转向骨髓移植。

它无法治愈，英国的一个实验室基本上使用CRISPR编辑了移植的T细胞，让它们进入并消灭她的癌症。现在她的癌症实际上已无法检测到。

现在，如果你再次提起资本资产定价模型，尼克，我会告诉你的是，在我看来，人类生命的回报率是无限的。所以这是一个令人难以置信的突破，却很少受到关注，因为每个人都被聚变的实际情况所吸引。它发生在同一周。所以也许这是可以理解的，我没有理解它，但我认为这是今年科学领域发生的最重要的事情，坦率地说，也是过去十年中最重要的事情，因为如果你现在能够进行碱基编辑并根除，至少在这个案例中，一种血液癌症，最终我们将能够利用它来对抗实体瘤癌症，这在人类寿命和生活质量方面是一个巨大的突破。这发生在几周前。

好的。当然，对于戴维·萨克斯来说，他最大的科学突破是，我不在乎。所以继续吧。谢谢。很好。

告诉我。是的，不，这一类别让我想起了咬人的那一刻。就像阿美利卡可以在一个小世界中被定义一样。这有点像我对这个类别的感受。

阿美利卡是一个可以用一个词来定义的国家。我是说食物。你找到了一种贬低拜登的科学方法，真是太神奇了。

即使是你，萨克斯，用性来贬低，也是一个新的低点。我喜欢你，我是你最大的昙花一现。2021年。

这就是我们所说的。我们是最大的昙花一现。我说的是工作，城市的社会主义领导，即。

切斯特·博丁、弗里伯恩说宪法被推翻了。萨克斯说了跨大西洋这个词，玩得好。特拉弗斯说宇宙，也玩得很好。

每个人都接受这个。是的，非常好。每个人都接受你们的赞美。享受吧。所有这些似乎都是不错的选择，但今年大家最想听的是弗里伯格。现在告诉我们，你认为2022年最大的昙花一现是谁？

毫无疑问，获得2022年最大昙花一现称号的是All-in。

夏季在她的……去了那里。

将永远是一个强烈的、重要的记忆。那一分钟是如此艰难，那一分钟死了。所以，对于All-in峰会，我，我，我，我的酒杯，我为它敬酒。

我告诉你去迈阿密，戴维·萨克斯从这里接手。呃，这是一个昙花一现。这是一个昙花一现。

萨克斯，你的昙花一现是谁？哪些民主党人是你的昙花一现？

好吧，这就是信任名单发挥作用的地方。正如你们提到的，他只当了44天的首相。我的意思是，那只有四个斯卡拉穆奇。

这是基于……被解雇的。

债券市场在特拉斯将减税与大规模能源补贴结合起来以应对乌克兰战争造成的物价飙升之后，认为这是不可持续的。这被英国央行认为是站不住脚的，导致英镑暴跌。

我认为这里有一个重要的观点，那就是，尽管撒切尔、柴契尔和里根是20世纪80年代的两位杰出英雄人物，但我认为僵尸撒切尔主义在英国将无法当选，就像僵尸里根主义在美国也无法当选一样。我认为保守主义运动正在沉湎于过去。我们必须发展新的理念来应对当今的经济和外交政策挑战。

查马斯，你认为昙花一现是谁？

我实际上认为聚变就是一个昙花一现。它持续了10^-10秒，所以你不可能有比这更短暂的昙花一现了。

而不会成为昙花一现。

他们。

那是所有者。

我们的客户支持随时为您服务。

所以实际上花了最后50分钟在播客上销售你的新功能，是的。

非常令人兴奋。就像浏览量令人难以置信。但我的意思是，我看到戴夫·鲁宾已经做了一个观察，如果你看看《纽约时报》，他们的浏览量可能只有我的十分之一，仅仅是我一个推特。他说他们的粉丝被Spaces、购买一堆粉丝账户所夸大。

是的，浏览量这个功能非常庞大。这就是为什么我推动了浏览量这个功能，这实际上比你想象的要难得多，因为每秒的共享交易数量，我认为这需要系统范围的……大约每秒300万次交易才能计算出浏览量。你知道，如果你要为推特、全球推特显示这个计数，那该怎么做？所以，每秒300万次，它是实时的。

对于那些收听的人来说，埃隆·马斯克加入了播客。埃隆是拥有……的第一个六周的旋转，一般来说。

推特，好吧，尽管如此，但也见证了并参与了过山车。

是的，戏剧性地……我经历了戏剧性。

它相当动荡。我的意思是，这很令人兴奋，但我认为它至少有高潮和低谷。但总的来说，它似乎朝着好的方向发展。而且，你已经控制住了支出。所以公司不再像以前那样濒临破产了。我们正在比推特历史上任何时候都快地发布新功能，同时控制成本，并将成本结构降低了三倍，也许是四倍。所以你知道，验证是一个巨大的收入来源，也是一种识别方法，知道这是一个真实的人，而不是一个机器人账户。拥有组织关联，我们实际上讨论过这个想法，这是戴维的一个好主意，就是……你有一个组织验证，所以你可以知道某人是斯坦福大学的教授，或者这个特定的账户实际上是迪士尼的，而不是仅仅在个人简介中写着“我在迪士尼工作”的人。所以，我认为这真的很有帮助。仅仅拥有……详细和细致的验证……所以你所说的所有事情，这些事情是否都得到了其他人和组织的验证？

你能告诉我们你是如何进行产品迭代的吗？因为我认为在过去几周里，一些人感到震惊的一件事是，很多东西都被取消或更改了。规则变了，政策变了。

行动非常迅速，然后人们对这种没有沟通的快速行动给予了很多负面反馈。但是你的非凡才能在于将产品迭代到成功。你能否与大家分享一下你在这种情况下如何进行产品迭代，以帮助大家理解这些决策是如何做出的，以及为什么快速行动如此重要，以及你是如何做到这一点的？

我被认为是激进的。你想看看净产出。所以这有点像，你知道，棒球中的击球平均数，重点不是你击中了球，而是你击出了多少本垒打，以及你的实际……

你的长打率。

是的，长打率，是的，就像你要全力以赴，多挥空几次，但我们要在推特上赢得胜利，而且要迅速做到。

所以，我认为……

总的来说，我的错误，以及作为首席推特的错误，会随着时间的推移而减少。但是，一开始显然会犯更多错误，因为我刚来这里。

所以我的意思是，如果你看看推特上实际发生的改进量，比如拥有不疯狂的成本，并获得一个总体上不错的产品，我认为这是伟大的。实际上能够很好地执行并完成事情。我认为我们未来会有更少的差距。

你是如何对员工的有效边界产生直觉的？

需要……

让产品更好？

好吧。是的。

我参与了这个。是的，你基本上问的问题是，这里谁是关键人物，谁是杰出人物？

是的。我的意思是，这实际上是试图应用的标准。如果快速行动，它不会完美无缺。这里谈论的很多人是，任何在其工作中杰出的人，其角色至关重要，并且对他人有积极影响……并且他们值得信赖，我的意思是，他们将公司的利益置于自身利益之上，应该……

继续前进。

是的，我知道，你也重视努力工作。这难道不是推特之前的文化吗？

是的。你对这个圈子和离开的人的交集基本上是25%感到惊讶吗？你对这个比例如此之高感到惊讶吗？或者你认为你的直觉是它可能在这个范围内？

好吧，我认为你可以退后一步，在不知道推特有多少员工的情况下说，运行推特需要多少人，就像你不知道他们玩的是什么游戏一样。为了让网站保持运行，需要多少人？比如说，如果排除产品发展，你基本上只需要让服务继续运行。而且你必须有一个支持功能来删除违反法律的材料。需要多少人？需要多少人？数百人。

问题不是一个确切的……

它不是……它不是一个巨大的数字。

是的，推特说大约2000人。

对，是的，我们看到大约2000人并非微不足道，实际上大约有近5000名承包商，几乎……是的，几乎所有所谓的信任和安全工作都是由承包商完成的。

你比公司以前做得更多来打击仇恨言论。

是的，绝对的。历史印象下降了三分之一，并将进一步下降。

也许你可以谈谈那些早期几周中涉及到的激励措施。之前的激励措施是尽可能多地创建账户。有很多快速修复方法来减少所有这些，你知道人们可能会称之为机器人账户的东西。

在某些情况下，是人们创建了数百万个账户。但是，我们很早就发现了这一点。对于你和技术团队来说，降低垃圾邮件和所有虚假账户有多容易？也许这有点……人们似乎认为清除机器人是一件非常困难的事情。

事实证明并非如此，但我们系统中仍然有相当数量的机器人。但我认为，推特之前的设置方式是无情地关注他们所谓的mDAU，即货币化日活跃用户，尽管我认为货币化日活跃用户这个指标已经过时了，但这些看起来可以货币化或可以冒充为货币化日活跃用户的东西。

所以这创造了一种睁一只眼闭一只眼的激励机制。如果激励机制是，你知道，最大化货币化日活跃用户的数量，那么你就有很强的动机假装机器人是真实的，这就是发生的事情。所以……我们正在采取许多措施来减少机器人账户的情况。所以……我认为你说的是使用情况，这并不罕见，你的回复会被机器人淹没。

弗里伯格，我不再说了，你有什么问题吗？

是的，我的意思是，回到你之前的问题。当你第一次在收购公司后开始对推特进行更改时，很多人注意到这些更改是多么的非凡、迅速和重大。是的。

而且，有很多科技公司有CEO、投资者和董事会，我们都与他们中的许多人交谈过，他们现在都在进行这样的对话：看看埃隆在推特上做了什么。我们如何才能像他那样积极、迅速和彻底？你是否会考虑你为其他企业和企业领导者，尤其是在硅谷的企业领导者，以及你如何运营推特所树立的榜样？你是否会考虑这一点，因为我知道你主要谈论的是你的业务，你谈论的是你正在运营的业务，但你对其他人的行为方式产生了很大的影响，我认为，对其他企业领导者和运营其他……

科技公司。我不太会考虑这一点，因为我只是在考虑如何……我只是，你知道，我只是想让推特成为一个财务健康的地方……并修复工程引擎，以便我们可以快速发展新产品。所以，我的意思是，我想在某种程度上，我处于一个不幸的境地，我不必回答这个问题。这不是公开的，我们也没有董事会。所以我的意思是，我可以……我可以采取一些激烈的行动……

在……之下。

显然，如果……如果……如果……如果我犯了一堆错误，那么推特就不会成功，那将会非常尴尬，但只要平均值不错，嗯……风向……你知道，变化很大，犯错也没关系，嗯……你知道，未来会很棒。而且我认为我对……非常乐观。

你有很多事情，我认为很多人想和你谈谈，或者了解你在言论自由和你的原则上的立场。我很……我很想知道你对此已经相当坦诚了。收购之后你对此是怎么想的？你知道在这个平台上应该允许哪些言论吗？卡纳回来了。

他疯了。他的账户被撤销了。什么？你学到了什么，我想，既然你拥有它，因为你必须发言，你从很多人那里得到了很多反馈，他们问你将如何做出决定。你已经明确表示透明度在这个问题上非常重要。但你对言论自由以及在这个平台上的言论有什么看法？

嗯，我的意思是，一般的想法是，我们应该遵守所在国家的法律，所以法律因国家而异，嗯……所以我认为我们应该在言论自由方面遵守与法律非常接近的原则。

我认为还有一些其他的事情，比如，好吧，我们……例如，如果你是一个广告商，或者你不想……你不想让你的广告……比如一部家庭电影出现在一些……你知道，NSFW内容旁边，即使这些内容是文字，你知道，这就像……这可能是我们不想……所以……所以这……你知道……所以这部分……你知道……所以允许的内容更多……我称之为系统上的仇恨言论，但这只是……不会被推广。我们不会推荐仇恨言论，这很明显。我们不会将仇恨言论或负面言论货币化，或者……或者广告商不想让我们……你知道，任何东西都会成为一种稀有产品，它想出现在非常负面的东西旁边。

你会说你把它称为言论自由，但不是触及，因为这是一个非常细微的讨论。比如，这些东西应该能够登上趋势吗？

你知道，只有某些会被认为是仇恨言论的东西才能登上趋势。但我认为这可能是相对的。尤其是在我们做得更好控制机器人、控制这种情况的情况下。而且……而且我想，如果规模……比如有不同的场景，机器人和巨魔老板，比如完全自动化的账户，但就像一个电话机器人，或者你有……你知道，在某个仓库里有一百个人，每个人都有一百部手机。

所以他们实际上是人，他们会通过验证码测试，他们可以回复……回复……因为实际上是人，但实际上是一万个账户，他们……他们显然不是像真人一样运作，所以这听起来可能会导致事情变得消极。这就是为什么我很重视拥有低成本的验证功能。嗯……但所以这绝对是一个正在进行的工作。

所以这个……就像……这将会……而且我……我确实像我收购后说的第一件事一样，我们会犯很多错误，但我们会努力快速从中恢复，这就是我们所做的。我认为我们通常成功地快速从中恢复了。而且会继续这样做。

记者停权是错误吗？如果你公开谈论这件事……

最终是如何解决的。格拉姆，迈克，我打电话给格拉姆道歉。

是的，很好，嗯……

所以，嗯……你知道，在记者方面，我认为记者停权并非错误，因为……出于某种原因，一群记者认为他们……比其他人更有资格……如果他们从事窥探隐私和其他……并以各种方式违反规定，那么他们就不受停权的约束，即使普通公民会受到约束，我认为这很糟糕。

同样的规则应该适用于自称记者的人，以及……你知道，系统上的任何其他人。他们不应该……凌驾于规则之上，出于某种原因，他们认为他们……他们应该这样做……这说不通。我认为这不正确，是的。

规则要透明和公开，我认为这是每个人都在寻找的。其次，也许是一些完全的清晰度和透明度。你从一开始就说过，如果有人被停权，或者这是影子禁令，我们……在……或者你发现……记者发现了推特文件时发现的那些奇怪的事情，这是一个炸弹，人们受到了制裁或影子禁令，而他们并不知道。如果我们要有一个系统……

规则应该清晰。对所有人。是的，绝对的。所以，在社区方面，我想可能会在1月份推出。顺便说一句，就像……我们不会在圣诞节和新年期间推出十个新功能。所以，就像……你知道，下一个功能集可能会在1月份推出，希望我们能够包含有关账户被停用或……被称为推特可见性过滤器，也就是设置赢家的一些信息，以及……其中一些事情，就像这样。有很多事情只是意外发生的，这些……系统中的规则旨在检测某人是否是机器人或爬虫，或者……比如桥接，是否……你知道……一个账户无意中被卷入其中。

所以，嗯……就像有一些账户昨天被停用……暂时被停用，他们……他们被停用了12次，因为客户支持中的某人……信任和安全部门的某人认为他们发布了……亨特·拜登的裸照，或者什么……不，但他们实际上并没有这样做，我不知道，只是一个错误。有时……尤其是在昨天，由于一个错误，他们不确定为什么会发生这种情况。这基本上是客户支持部门的一个错误，已经得到了纠正。

让我……让我问你一个稍微广泛一点的问题。我们刚才讨论的事情之一是发生的政权更迭，你知道，我们现在都必须采取不同的行动，无风险利率可能会达到5%。我只是很好奇，在你的所有业务中，推特，是的，但更重要的是特斯拉、SpaceX，在这个新的政权下，你会做出不同的决定，还是根本不会做出决定，或者你会做出你原本不会做出的决定？你多久会考虑这种事情？

嗯，我认为……就像……这似乎是我们正走向2023年的经济衰退……经济衰退的程度尚有争议，但我认为至少是……轻度温和的衰退，可能是在2009年的水平……所以，我认为明智的做法是为最坏的情况做准备，希望一切顺利，为最坏的情况做准备。不要有太多优势，比如……注意保证金债务。

我真的很建议人们不要在股市中持有保证金债务，嗯……从现金的角度来看，保持资金充裕。在熊市中可能会发生一些非常极端的事情……就像布拉德·约翰逊，他是CFO……是SpaceX的CFO……在2000年。

他说……那是一家生产优质产品的优秀公司。他说，从高点到低点，我认为不到12个月，Broadcom下跌了97%。所以，即使你那里有一笔小额保证金贷款，你也……你被摧毁了，它后来恢复了，我认为在更高的水平上，但你知道，如果股市出现大规模恐慌，嗯……那么你必须非常小心保证金债务。

所以。但我的意思是，正如我们所知，经济是周期性的。所以，是的，这本书让你对经济衰退有所准备。我最好的猜测是，你知道，我们将经历一到一年半的动荡时期，然后事情开始好转，大约在2024年第二季度，如果……如果这是我的最佳猜测。经济衰退不会……经济繁荣不会永远持续下去，但经济衰退也是如此。

这是一个14年的繁荣时期。所以，6个季度的经济衰退似乎……上次是什么？4或5个季度。所以这并不容易。

嘿，推特文件，还有多少疑问？嗯……似乎每周都会有新的爆料，这些爆料都相当有争议……在你看来，推特文件还会持续多久？是的。也许为什么对你来说，确保人们了解这一年发生的事情很重要？

我认为这很重要，如果……如果我们将来要获得信任，就必须清理过去发生的事情。所以，嗯……我的意思是，我们几乎证实了人们对推特的所有阴谋论。

所以埃里克·斯普里关于……

推特的事情，到目前为止还没有被证实是真的吗？它们要么被证实是真的，要么比人们想象的更真实。这部分……

文件让你感到震惊吗？所有这些被披露的事情中，有什么事情让你觉得，天哪，我根本不知道发生了这种事？还是整件事就是一个大火灾？只看一件大事，你知道，比如萨普斯与亨特·拜登……

事件与……是的，参与的……

联邦调查局人员数量。

对我来说，这可能是最令人震惊的一点，其余的……我可以想到，你知道，一堆过时的自由主义者被利用了，是的，得到了它。你知道我的意思吗？是的，是的。但是，有一个安全的系统，基本上可以感知到……你知道，政府特工希望民众基本上认为……这似乎是一种非常糟糕的破坏小说。

然后事实证明它确实存在。然后，问题是，它不可能只存在于推特上。那么你对所有其他发生过这种情况的地方怎么办？

YouTube？Facebook？是的。

但我认为这些对我来说并不令人惊讶。我的意思是，我不知道，也许我只是相信所有阴谋论，但我曾经在其中一些公司工作过，并且看到它们是如何运作的。所以，说实话，这些对我来说都不足为奇。这对你是个很大的冲击吗？

你想……你偏向……我认为你可以声称你对这些公司进行影子禁令感到惊讶，尽管他们否认了。但你真的怀疑联邦调查局在这些公司删除内容方面扮演了角色吗？

这让我大吃一惊。与……恐怖主义无关的内容，是的……

他们正在调查犯罪，比如没有犯罪。

对吧？是的，他们确实标记了SAT轮胎。也许他们不明白这个笑话，我不知道。

但他们似乎不是一个以幽默为导向的群体，但嗯……他们似乎没有最好的幽默感。但他们应该获得搜查令吗？在民主社会中，难道不应该是这样运作的吗？

他们想要信息，也包括他们的朋友。

他们只是坐在那里。这让我很不安。把自己放在任何一个极端……

我们有迈克尔·谢伦伯格在这里，他在推特文件中揭露了联邦调查局的故事。所以让我们听听他的说法。你可以，因为我认为也许观众……了解了……所发现的内容……

所以……

你知道，你必须在推特上关注我。这似乎不公平。是的。嘿，伙计们。

哦，我的天哪，我要去工作了。

所以感觉谢谢……

你们。哦，嘿，迈克尔。

你好吗？嗯，很好。我有一个快速的问题要问MC。

首先，首先，是谁做的……

开关感觉？你介意吗，伙计，你想要那个还是……

你要让我开心……

它……你……你的兄弟高度赞扬……

你的兄弟……

海拉克斯SE我的迈克尔，联邦调查局不应该获得搜查令吗？是的，对人们采取行动。然后我想，这就是问题所在，他们在其他公司也这样做吗？你认为他们只是……嵌入在YouTube中？我们期望他们的行为……那件事，以及他们没有获得搜查令，并且他们正在操纵天平。这对社会是好事还是坏事？这是一个……

基本问题。是的，我认为这是一个……有多个与联邦调查局相关的问题，我认为你必须逐一解开。但首先，是的，联邦调查局一直在不断突破在请求信息方面在法律和道德上可以接受的界限。现在我认为你在过去三周看到的……是一个转变。

我认为我们自己的理解，我们确实看到了推特高管对联邦调查局的更多抵制，以及一些警钟，在情报界提出的要求方面是错误的。嗯……但这些人非常执着。如果他们不断要求更多，他们就会得到更多，更多的合作。

这非常令人不安。看起来国会将对此进行调查。负责此事的两个委员会主席表示，他们将在明年对此进行调查。

我认为，我们看到的另一件事，我认为这更令人不安的是，这种持续不断的努力基本上是为了与推特高管沟通，也与新闻媒体、国家安全通讯沟通，即存在严重的外国过滤行为，这种俄罗斯的虚假信息和IT在我看来，观察所有证据，我们经常在推特内部和推特外部看到的证据表明，这是一项相当有组织的努力，目的是说服推特和脸书的关键高管，以及这些关键记者，他们应该预期在选举前会有黑客攻击和泄密行动。乐意做一个亨特·拜登。我觉得这非常可疑。

我能做一个观察吗？我认为，也许我们发现的是，主流媒体试图回到其180度的战争策略，并将俄罗斯变成一个妖怪。但正如我们在乌克兰战争中所看到的，你知道，他们远不像我们想象的那样强大的敌人。

所以，可能是这样的，在2016年，他们在技术上和现在在军事上一样无能。所以我们可能只是制造了一个怪物，它更像是一个……你知道，一个更小的事情值得担心。我们都跟着它跑，因为我们没有证据，但乌克兰和俄罗斯的战争证明，你知道，这个高度复杂的战争机器和宣传机器并没有做得那么好。

对吧？是的，我的意思是，我认为，我们对所谓的俄罗斯虚假信息线程的炒作有很多兴趣。我的意思是，其中一个只是简单地解释特朗普现象是外国干涉的结果。当然，那些参与伊朗圣战运动的人对此做了一些有趣的事情。但随后你看到它成为一种方式，我认为，是为了让人们为拜登笔记本电脑的发布做好准备。

再说一次，我们不能……我不能证明这一点，但这很引人注目，因为在2020年，这位推特高管，我认为他是信息运动的目标，作证说他被这些信息轰炸了，说他们应该预期某种黑客攻击和泄密行动，所以当《纽约邮报》最终报道了那台电脑时，在2014年，它被推特短暂审查，但我认为更重要的是，它在许多选民的心目中被抹黑了，包括我自己。我真的不认为那台笔记本电脑是他们所说的那样，结果我错了。所以我确实认为，联邦调查局探员和前联邦调查局高管（包括当时的推特高管、联邦调查局副参谋长和首席法律顾问）的行为存在真正令人不安的模式。

公平地说，迈克尔，这已经被提起了很多次，但我只是想听听你的看法，因为你是一个……

民主党人，直到去年。

很好。所以，你知道，呃，别让任何人认为你是一个川粉。

只是我的毛衣。

这一切都发生在特朗普在辩论中要求俄罗斯为他黑客攻击，干涉泽连斯基并试图让他提供拜登的污点信息，以及事实证明汉班德显然很脏的背景下，所以预期会有黑客攻击是有先例的。所以这就为这个……当然，为这个奠定了基础。

而且肯定有……正在发生，也许这就是全部。当然，这很引人注目，而且我甚至没有在我的……顺便说一下，这是我关于这个问题的推特帖子第七部分，我甚至没有提到几天之内，许多前高级情报机构负责人出来说，这是俄罗斯虚假信息运动的结果。

所以，是的，当然。我的意思是，我想我们可以找到一些其他的解释，无论是无辜的还是协调的，但这也很引人注目。我认为我们发现的另一件事是，威胁膨胀与推特发现自己的情况之间的对比。

我的意思是，你知道，反复地，你的罗斯回应联邦调查局说，是的，我们调查了你提到的这些账户，它们都是粉丝很少、活动很少的账户。所以他们只是没有发现推特平台上很多外国影响。所以我只是认为，这要么出于某种好的原因，要么出于某种坏的原因而被夸大了。我会说，是的，是的，还有……

没有完美的办法来监管这些东西，显然……好吧，听着，我们感谢你的报道，是的，做了这件事……如果你还没有读过我的关于旧金山的书，你也在那里做了很棒的报道，并继续在你的调查……

新闻工作中取得成功，伟大的迈克尔，它……冰柱。

对不起。我迷路了。

对不起。哦，好吧。

嘿，你做了一个采访……我认为是在YouTube上还是什么地方，你采访了一个在旧金山无家可归的人，他们吸毒成瘾，他们讲述了一个故事，说他们之所以处于这种状态，是因为旧金山基本上付钱让他们无家可归，付钱让他们在街上吸毒。这篇文章发表了吗？它出来了吗？因为你录下的那几分钟太引人入胜了，它真的让我明白了进步的政策能把一个社会带到多远，以及如果其他人开始考虑在世界各地采用类似的政策，事情可能会发展到什么地步。这就是为什么我认为这是如此重要的报道，无论结果如何，人们都会看到这一点，因为对我来说，这是一个非常感人的采访，是的。

如果你在谷歌上搜索迈克尔·谢伦伯格或YouTube无家可归，你就能找到我所有的视频。我们有很多和街上的人一起做的视频，当然，所有这些都是人们要求并希望做的。但是你，我的意思是，我在我的书中也读到了这一点，这本书基本上是说旧金山支付现金福利，嗯，在600到700美元之间，另外你还可以获得食品券。

不幸的是，很多人用它来维持他们的毒瘾。事实上，这位名叫詹姆斯、脸上有纹身的人非常诚实地谈论了他如何利用这个系统。事实上，他自己……我们发现旧金山的制度越来越令人恐惧，它导致了四个人流落街头，流落街头，沉溺于毒瘾。所以，是的。

你可以找到它。很多人说激励驱动行为，不幸的是，这些政策都是出于善意，出于好心，以及我们可以帮助需要帮助的人的想法。不幸的是，激励机制的构建方式实际上可能弊大于利。

这是一个非常重要的教训。我只是想说这一点，因为我认为你对这件事的报道真的让我感触很深。啊，所以，谢谢你做了这件事。我认为这真的很重要，因为我们必须为人们做正确的事情，但我们也必须小心，政策的制定方式是正确的。

说得很好，因为当你……迈克尔，我只是认为你这样做非常勇敢，因为很容易有人说，哦，好吧，你被贴上了标签。事实是，激励措施很重要，我们一次又一次地看到这一点。甘特，如果你为某事付费，你就会得到更多，旧金山真的承担了负担。

我认为这是你的书……以及你制作的许多视频中，至少我得到的讯息是，旧金山拥有最低的毒品价格、最低的执法力度和最多的激励措施。因此，他们遭受了损失，因为每一个……你知道，吸毒成瘾的人都会来这里，因为他们会互相交流。而90%在旧金山吸毒的人之所以来这里，是因为我们创造了激励机制。这是直接的更正吗？

我们在这里说唱吗？是的，完全正确。包括对在人行道上睡觉的法律的不执行。

在公共场合吸毒，最终导致死亡人数增加了三倍。住在无家可归者收容所的人，而不是住在收容所的人，更容易死亡。对我来说，这就是你需要知道的一切。我们不能允许我们的兄弟姐妹睡在……街上，无论他们多么绝望地想避免进入室内，在街上死亡的可能性是室内的三倍。所以，富有同情心的事情是强迫人们住房。人们说，但是，你知道，因为我们有这种观念，即人们拥有自由，他们应该有权这样做，但是一个……在你的所有研究中，一个吸毒成瘾的人并没有正确思考。如果是我家人的成员，我们不会希望他们为自己做出这样的决定。我们会希望其他人为他们做出这个决定，对吗？

绝对的。如果我流落街头，绝望到每天都在吸毒和违反多项法律，我当然希望被送进医院，你知道，并且……你知道，人们克服了他们的毒瘾。

这是好消息。我们总是忽略这一点，但这是可能的。人们总是克服他们的毒瘾，但他们通常需要一些……一些来自家人和朋友的干预。如果太晚了，那么你需要……

来自城市的干预，对吧？我认为，当我们回到All-in工作时，我们现在已经一天24小时了。我们的All-in新闻网络已经启动。

我们只需要一条路。我们应该坐在康迪各地的办公室里，让……高管们……

城市……想象一下，我们为慈善事业做了一个12小时的马拉松节目，人们只是出现，我们做了……他们是否在T……

V上打电话？

是的，是的，不，不。只是接个电话。Jl必须停止。商业广告会做一个电话会议。萨克斯，谢谢你设置了这些令人惊叹的……

下降，做得很好，萨克斯，谢谢，萨克斯。你的夹克。

那是一个很棒的检查。

那是定制的，那是基督教的杰克……

是谁做的？它是……

瓦伦蒂诺。

好吧，那也很好。好吧，很好。但是好吧，让我们继续吧。

我们将进入闪电轮，最大的昙花一现。我们……是我们的最后一个。我用了剧本。很容易说我不是你们……

认为非常好，非常好……

谈论任何……

有趣或令人惊讶的事情，你和我都一样。

他说。人们最想确保避免的事情是保证金债务，我知道我的意思。他工作很努力……

而且他只是……

如此专注的产品人，他只是……他如此深入……

它就像……是的，最终，但我认为，如果有什么的话，我的意思是，任何你知道的产品都是由团队制作的。所以我认为与众不同的是，给出我个人的意见。

我不知道微软团队。

不，不，不，团队制作产品。所以我只想在这里说的是，你知道，像签署……不，那不是，不，不要触发捆绑包，但我说你不喜欢这是一个收购，而不是从零开始建立一家公司。他必须组建团队，然后以令人难以置信的产品速度工作。我认为这两件事开始奏效了。

是的。

16周将与前6周看起来非常不同。

是的，产品看起来真的很棒。很高兴你在菲利·巴吉斯上给了我那个机会，但我只想给……

给产品经理……

我听不到。

那是什么？好吧，他给了我一些关于菲利·巴吉斯的功劳，但我想要给……

给产品经理……

他们……

我……

关于这个想法。再说一次，我，实际的产品经理，埃文·琼斯和帕特里克·特里格尔，他们向我提出了他们的想法。然后我帮助……你知道，让它有一些动力。

这是真相。

当大卫……我在那里度过了最初的几周，现在公开一点，但在节目中，我们一次又一次地发现，有一些很棒的功能已经准备好发布，却被管理层阻止了，他们都是才华横溢的人，拥有你认为应该发布的所有想法，而他们只是不被允许发布很多这些产品。为什么？谁知道？但现在他负责了，我认为你会看到产品周期会加快很多。我看到的最重要的事情。

这对任何在硅谷经营企业的人来说都是一个非常重要的教训，那就是决策速度比决策的准确性重要得多。这始终是我的三个……

大模型之一，就像……

我的第一名，就像我的三件事，总是像伟大的有偏见的行动和叙事。但是，像有偏见的行动一样，你能做出决定的速度比你做出的决定的准确性更能预测成功。所以你必须愿意接受失败。你必须愿意做出可能导致某些事情做得不正确或犯错的决定，甚至在互联网上因为犯错而感到尴尬，你知道，因为犯错而不得不打电话给像波利格拉姆这样的人并向他们道歉。

那是一个重要的时刻。

但作为……

随着企业规模的扩大，随着专业管理人员的引进，他们不犯错的动机，他们的动机是做那些可以预见地会奏效并且可以预见地不会失败的事情。因此，他们避免冒险，降低行动速度和决策速度。这就是为什么许多企业最终无法扩展，无法通过某种拐点的原因。

或者，当创始人愿意推动循环，退出时，一切就开始崩溃。我认为，至关重要的是，要将坏事视为我认为他启动寻找交易和角色 tic 存在，无论组织和企业的规模如何。他仍然愿意采取这种偏见行为，这种行为通常出现在小型初创公司中。

好的。

并放了他的。

声誉面临风险。在昨天的会议上，他说，如果我们没有回滚 10% 的时间，我们就还没有足够努力。

对吧？太棒了。你。

所以我认为，如果你从未回滚任何东西，因为你从未犯错，也许你只是没有。

正确的移动。

回到行动，你也害怕犯错。

关于“查看”功能，如此有趣的是，我认为许多网站都是因为 Instagram 而启动的，许多应用程序贬值了，你知道，喜欢，因为他们觉得我太过于依赖它，它是这个负面循环的一部分，所以他们把所有东西都拿走了。“查看”基本上是在朝着相反的方向前进，并在帖子上的外部社交参与方面提供了更多细节，我认为看到这种情况发生在一个所有其他网站和应用程序实际上都在朝着相反方向前进的时刻，这很有趣。

好吧，它就像 YouTube 上的标准功能，对于 YouTube 的网络效应来说非常强大，因为它向你展示了你获得了多少观看次数。因此，它阻止了剥离使用其他网站，因为你知道你在 YouTube 上获得了最多的分发。所以其他社交作品不想效仿，这很奇怪。我的意思是。

一小时后，负责人，但他们贬值了。这就是如此有趣的地方。

但我猜，你知道我的意思是，我们只拥有这个功能一个小时，我没有意识到我的推文获得了多少分发。当我看到我在 Twitter 上获得的分发时，它肯定会破坏我想要使用另一个平台的动机。好吧。

如果你在纽约获得十倍的分发，你知道会发生什么。人们停止倾听和阅读这个。

好吧，我的意思是，这有点像这个播客本身，我的意思是，人们要求我们去。

关键是我们必须依靠社会证明和动画来了解实际的规模和广度，因为我们不可能获得一个整体的视图，该视图显示在所有这些不同的模式中，无论是 Spotify、Apple Podcast 还是 YouTube，有多少人收听或观看。你知道，我们把所有这些都加起来，你知道，我们认为它在三到五百万人的范围内。但是，如果你只有一个不可反驳的数字，你就会压倒所有人。

这会把它变成一个马托克斯，对一些蓝V来说可能是可怕的，当他们看到他们报道的人的观看次数是他们的十倍时，当然，这就是为什么人们展示节目和另一个。

看看肖恩和我去看肖恩的个人资料。对于他拥有的粉丝数量，他帮助他们参与了他的观众。都是机器人控制的。

看看米特·罗姆尼刚刚发布了一个视频，无论如何，在第一个半小时内，他只有一个。

百。

万次观看。像每个政客一样。

我们开始看到，这将走向。我想要更多，实际上比肖恩·汉尼迪更有影响力。让我们，好的。

让我们继续。我们必须快速完成这个，这是我们有史以来最长的埃普索姆。我们开始吧。

我们将要做的。接下来是一个非常重要的类别。最佳 2022 年。在 2021 年，我选择了弗兰克·斯鲁特曼和铁清真寺。

呃，查马特选择了沙特和纳德拉，萨克斯选择了布莱恩·阿姆斯特朗，弗里德伯格选择了杰克·多西。现在我们进入 2022 年，萨克斯，每个人都想了解萨克斯是最好的。C、E，2022 年的家伙萨克斯。

每个创始人听取了我的建议，让领导者们放下他们的负担，创造跑道，度过风暴。

所以你给出的答案很笼统。

不是一个人。是的，完全正确。我的意思是，我认为实际上很多名字，很多名字，问题是，是的，我能完成你去年提到的名字，以及今年的顶级卡纳斯吗？

我的意思是，我认为纳德拉度过了美好的一年。显然，埃隆正在做的事情，我们刚刚谈论过，令人惊叹，布莱恩·阿姆斯特朗。我认为股票并不理想，但他很坚强。

你，但我不想重复同样的名字。我认为，你知道，每个对政权更迭做出回应的首席执行官，通过削减成本、精简规模、创造跑道，我认为他们都应该出现在这个名单上。不幸的是，他们中的许多人只是在抵抗，还没有服用药物，或者他们只是少量服用药物。

并驱动，而不是像挥杆一样击球。是的，只是喝。

整个两汤匙的二氯甲烷。我的意思是，这是今年市场上最糟糕的一天之一。所以事情在好转之前会变得更糟。

去查马特。你今年最好的是谁？

好吧，数字答案是维奇·霍布，他是意外巡逻的首席执行官，嗯，股票今年上涨了 140%。从技术上讲，这是今年表现最好的股票，超过 30 亿美元的公司。但这只是一个新的奇迹答案，我实际上想在戴维的答案上加倍下注，因为我同意这一点。我一直指导我们的投资组合公司首席执行官现在保持收支平衡，或者。延长跑道到 2025 年第一季度和 2025 年。

是的，因为我的意思是，我认为你和我试图做的事情大致相同，我们已经有一段时间了，大约是 2024 年年中经济衰退结束时，你需要给自己两到三个季度的缓冲，这样你就可以四处活动，这需要一到两个季度。一旦你开始摆脱经济衰退，在 2025 年第一季度拥有资金，我认为这是最低要求。你知道，我认为那些处境最危险的公司中，有很多公司都采取了行动，并且真正做到了。

但这些都是公司的首席执行官，我的意思是，如果你说过他们，你会认识其中一些人。但我确实同意戴维的观点。

我认为那些咬紧牙关的首席执行官，也许公开地说，我会说，你知道，角落的首席执行官应该获得一枚巨大的奖章，因为他有勇气在其他人之前这样做，看到一只山雀。M，只是大幅下跌。这些首席执行官正在确保他们的公司。

生存，弗里德伯格。2022 年最佳首席执行官。

我投票给沃伦·巴菲特作为最佳首席执行官。我认为这只是简单的算术。呃，他已经证明了自己几十年，不仅仅是一个杰出的投资者、股票选择者，无论他做什么工作，典型的退出都是关于他做什么。

但我认为巴菲特如此非凡之处在于，无论市场状况如何，他都能坚持自己的意图和使命，并且他不会动摇，你知道，他不会积极参与抱怨市场和政治。我认为这使他成为如此非凡的领导者。他待在自己的能力范围内。

他不做他不了解的事情。他不让市场驱动他，也不让他受到影响。他说这就是我知道如何做的，这就是我能做的。

而这正是他所做的。而且他做得非常出色。正如查马特所说，他是氧化铝石油的最大股东，以及许多其他令人难以置信的企业。我认为他在像我们今年刚刚经历过的这样的市场中证明了为什么他是最非凡的首席执行官之一，或者是最非凡的首席执行官之一，但也是最好的资本之一。

分配者，呃，呃，有史以来，将以类似于查马特和萨克斯的方式进行，选择那些致力于自由现金流并从上一轮获得盈利能力的亏损首席执行官。Airbnb 和 Uber，它们是亏损者，现在 Airbnb 是我的第一名，它们变成了印钞机。他们现在正在赚钱，而且他们仍在快速增长。

然后是 Uber，我把它放在第二位，他们需要再进行一次裁员。他们也需要削减一些开支。但他们也在获得自由现金流和网络效应。

所以我给查马特第一名，然后是戴维第二名。好的，让我们继续。最佳投资者，啊，对我来说，我将选择那些要求治理和尽职调查的投资者，或者那些从未停止的投资者。

让我这样说，有一代投资者在过去五年中筹集了资金，但没有进行尽职调查，没有要求董事会席位，没有要求董事会。那些白痴现在正在为此付出代价，他们制造了很多特权和缺乏治理的混乱。我想向全世界的比尔·格罗斯们致敬，他们在被告知“好的，老古董，你不懂”的情况下，为治理和尽职调查而战。你有什么，呃，最佳投资者，查马特？

我会选择那些被称为“水壶商店”的人。所以这些人拥有策略，他们在 f 和雨伞下拥有数百个投资部门，并且他们拥有非常复杂的风险基础设施。这就是可以进行一次性调整和结算的东西。

这就是易英格兰德拥有的千禧年拉文。霍华德是另一个。D、E，肖恩是另一个。

所以他们有各种各样的策略，但基本上是由分配风险的计算机运行的。你知道，扩大规模，缩小规模，启动，启动。一夜之间解雇你。

而这些策略今年席卷了整个市场。他们是表现最好的。他们正在返还数十亿美元。他们获得了两位数的正回报。他们正在提高他们的费用。

在某些情况下，这些人正在将其年度费用提高到 4%，其分成提高到 40%。令人难以置信，管理得非常好的绩效型企业。他们绝对是今年表现最好的投资者。呃，今年。

K，我们从这里开始闪电战。萨克斯。

你有没有最佳投资者？是的，我说的是斯坦利·德鲁肯米勒，他做你的电话。去年，他预测通货膨胀将持续下去。这个字符串变成了晶体管，是当天的词。今年，他预测了我们在 6 月和 8 月的熊市反弹。

我还记得在教练那里，大约在那个时候的 5 月份，有人采访了他，他基本上说，一旦夏季出现熊市反弹，他就会做空。我不知道他是否真的这么做了，但他说过他会这么做。然后事实证明，我们经历的夏季反弹是一个死猫反弹。

所以他对这一点是正确的。现在他正在预测 2023 年将出现硬着陆，以及比许多人预期的更严重的经济衰退。所以不幸的是，我怀疑你可能再次正确。

弗里德伯格，最佳投资者，320。是的。

我选择了德鲁肯米勒。我表示，他在过去两年中每个季度都在接受采访，他一直在敲桌子，告诉每个人将会发生什么，而且这一切都发生了。他甚至告诉人们交易。他说他做空长期国债，做多商品。如果你当时进行了这两笔交易并持有到今天，你将赚得盆满钵满。呃，所以我认为他在洞察宏观经济方面非常出色，但也能以其他人无法做到的方式采取极其勇敢的行动，知道他的赌注有多大，以及当他犯错时他能多快改变主意，并进行另一笔大赌注，仍然能摆脱困境，他太不可思议了。所以我绝对会给它。

给斯坦利·德鲁肯米勒。今年 2021 年，我们评选了最佳扭转。我选择迪士尼，弗里德伯格。

我们，最糟糕的投资者是谁，以及任何其他持有长期科技股的人？尼克，如果你能把资本作为定价模型带回来，那就太好了。我们中任何一个不理解这一点的人今年都被淘汰了。

只是为了在这里给出一些非常具体的数字，有一个不错的推文串，每个人都参与其中，他们实际上计算了特斯拉的预期回报率，结果是每年近 14%。所以你知道，当你开始在三四年五年内复利 14% 时，这些数字会很快变得非常大。原因是它具有巨大的贝塔值，而我们现在正处于风险率相当高的世界中。

因此，我们所有人都在过去 15 年中从这个等式本质上被颠倒过来中受益。我们所有过度配置到那些从这些动态中受益的事物的人，坦率地说，今年都被淘汰了。所以作为一类，我们是 2022 年最糟糕的投资者。

好的，我们开始吧。让我们评选最佳扭转。我将选择，呃，我。

对我来说，是 Meta。他们一直在亏损。他们拒绝裁员。然后最后，马克·扎克伯格说，让我们精简一下，他写了一份备忘录，最后，终于，傻瓜们做了一些裁员。

据报道，有传言说他正在削减 15%、10%、15% 的薪酬，我听说现在根据业绩在幕后渠道进行削减。所以，这并不是说仅仅削减底层 10% 或 15% 的员工。所以我认为这很糟糕，很难扭转局面。有人知道最好的扭转案例吗？

所以你的意思是任务圆满完成。

你没有提到今年最好的扭转案例。我认为是 Meta。

所以你的答案是 Meta 今年被扎克伯格扭转了局面？

是的，股价跌到了 85 美元。现在是 115 美元，是的，他在年底扭转了局面。这就像年底的奇迹一样。他扭转了局面。我认为这种情况会持续下去，是的，这是我的立场。

很好。我以为是 KOK。

所以我们正在讨论的是……

非常部分……

这里的扭转案例，我想说，我想说你……

现在可以衡量 10 月 24 日的扭转情况了。是的。

没错。所以 Sysco 总体上仍然一团糟，但在过去一年中发生了一些积极事件。回顾过去，我们应该指出这些事件。

首先，回到这张图表，年初我们罢免了学校董事会的三名成员，尤其是艾丽森·柯林斯。这是以大约 70 比 30 的优势和柯林斯 80 比 20 的优势完成的。这是一个在学校重新开放问题上拖延时间的学校董事会。

他们破坏了基于能力的低年级高中。他们在愚蠢的计划上浪费了数小时的会议时间。他们从学校中删除了像亚伯拉罕·林肯这样的名字。

他们被罢免了。然后，JK，你提到了这一点。我们以 60 比 40 的优势罢免了查萨·博迪，要求学校……

A。这是地区检察官。他的议程是减少监禁。他试图释放尽可能多的累犯。选民们受够了。

然后最近，远郊地区主管戈恩·马尔在 11 月刚刚被自己的社区否决。而新的强硬派布鲁克·詹金斯在伦敦·布里德任命后，以自己的身份再次当选。所以，有时事情还有很长的路要走，但有一些默认值。一些积极的迹象表明，选民们受够了，正在寻找所谓的世纪民主党人，而不是激进分子。

好的，我们现在进行闪电轮。我们已经进行了三个小时的 All-In 播客，一场马拉松。这个电话会议要选出 2022 年最好的扭转案例。很难，很难，很难给出答案。所以，对于 2022 年，有什么积极的迹象吗？

没有。我的意思是，一切都变成了灾难。

伟大的格雷格·伯格。

任何你认为在 2025 年之前世界上可能没有扭转局面的事情。

好的，我们在这个问题上意见分歧。你有什么想法？

拜托，这让我赚了 94000……

117。这是我最好的交易之一。你……

你说这是……

我告诉你迪士尼，你之前谈论过。你和 Facebook 是三个……你知道，我的大赢家在哪里？比如说，这里最糟糕的人。

我认为……听着，鉴于这是 20……

22 年，我的意思是，你必须说 S……

P，F 是一个或这……

毫无疑问，好的，恭喜。S，P，F。你们一致认为……

今年最糟糕的人。我的意思是……

不仅仅是今年。

对吧？

是的，我们都同样讨厌你。好的，谁是……第二名？你为什么讨厌他们？我为什么讨厌他们？因为所有那些人都赔钱了。

而且你知道，有些事情造成了混乱。我对所有这些赔钱的人感到很难过。这就是我让他……呃，这令人沮丧。

你看到第二名了吗？更重要的是，那两个家伙承认了，请说一下卡罗琳·埃利森和……

他们滑倒了。

但事实证明，他们实际上确实在 FTX 和 Alameda 设计了一个后门。他们已经这样做了很多年了。哦，我的上帝。

哦，我的上帝。

让我在那里谈谈……

我们聊天中讨论的有趣的防御策略。是的，但显然我认为这实际上是一个迷人的防御策略。悲剧的是，我认为这是他们自己造成的，无论如何，贝斯特有这个理论，他被开了两种处方药，一种是……另一种叫什么？

这不是……

这个贴片是一种我不熟悉的药物。我想这是一个贴片。但当你把这两样东西结合起来时，显然它基本上会关闭或杀死你大脑中处理……的部分。

是硬币。是的，如果他的防御策略是，是的，就像，只有同一个人才会这样做。而我之所以表现得疯狂，是因为我开了这些药物，这些药物有药物冲突。而我，就像，杀死了我大脑的一部分。我……你认为……

华尔街的每个罪犯都说，可卡因是我的辩护。

但是这个，你可以说他可能是合法开出的。顺便说一下，你可以出示处方，我不是说这应该让他脱罪。我只是说我们基本上是在讨论什么才是他唯一的防御策略……

对吧？好吧，想想看。他在 FTX 崩溃后表现得狂躁。所以，做 20 个 Twitter 空间的狂躁行为将是……

他所做的事情是如此疯狂，对吧，以至于，这几乎就像……就像一种精神错乱的辩护，就像我服用了一种让我发疯的药物组合。

有人认为最令人厌恶的公司是什么吗？

你唯一能想到的办法是，就像你一样，你必须有两个父母，他们就像……法学教授……

或者对，最令人敬佩的公司……

水防御，你。

我的父母，博，不。

不，他会声称在圣塔杰卡尔，他会说，当然，是的，他们会有 AI……我的意思是，你认为他的父母不会帮助他的辩护吗？

你知道，在这个时候，这孩子必须终身监禁。

这确实……我认为是……

必须是终身监禁。我认为必须是 30 多年。我的意思是，这将是数十亿美元。我们有什么样的司法制度……

当人们因为数十亿美元而被判处 20 到 30 年监禁时？你有没有感觉……

至少每 10 亿美元判处 10 年？是的，我的意思是，你得到了某种比例的性。你得到了……你不认为司法需要关注其他因贩卖可卡因、贩卖大麻而入狱的人吗？对于一家便利店来说，虽然有人因为抢劫便利店而被判处 10 到 20 年监禁，他们将把他关在哪里，杰夫，仅仅是因为有人带着枪进来抢劫便利店，他们会被判 20 年。这些孩子会被判刑。

听着，我认为你对胜负的判断在这里。

你认为是……我会把它设定为 35 年。

30 我……

几百年……同意，你会终身监禁。

我认为是终身监禁。但我说了句好话。好的，最令人厌恶的公司是 FTX。有人想选第二名吗？

现在每个人都选了一个。

今年我将把它颁给去年我颁给泰森食品公司，它是地球上最大的动物屠宰场之一。今年我将把它颁给一家名为 Inovio 的公司。这家公司因其犬类繁殖设施中的虐待动物行为而被联邦政府起诉，在那里营救了 4000 只鹰，其中一只我收养了。

这是一家上市公司，股价下跌了 90%，我很高兴看到这种情况。糟糕的商业行为，可怕的……你知道，不人道的行为。所以我……我想今年给他们一个特别的闭嘴奖。

看看你，你正在获得营救狗的虚拟信号点，以提高你在物种中的两因素……做得好。

因素 X Q 因素。

X Q 因素。

是的。

还有其他人有更令人厌恶的公司吗？是的，我想选择这家公司，斑马，它……为许多濒危物种破坏了环境，我……其他人会用它们来……做皮毛，做我的毛衣等等。

是的，我想选择 BB Blow，它折磨了 18 只小狗，我已经营救了其中 18 只，我现在把它们放在地狱小狗救援中心。我是最敏感和最关心的人。呃，我还想补充一下海洋世界。

我正在筹集资金建造更大的……水池，最终释放所有被囚禁的虎鲸。这是我明年的新目标。好的，继续。

我们想怎么处理最佳……我？我们想处理最佳新技术吗？

或者你……最佳新技术？我没有最好的……

我认为对于最佳新技术，我会选择核聚变。我会选择……

我会选择 ChatGPT。我认为 ChatGPT 令人印象深刻的地方……以及每个人使用它的体验是，我认为它第一次……说明了这些机器学习工具可以带我们去哪里，以及可以产生什么样的新产品体验，生成式 AI 可以产生超出……我认为很多人之前想象的东西。所以它真的很有启发性。而且，正如你们所知，现在有一波人试图创建利用生成式 AI 工具的公司，以重塑从工作场所工具、企业软件到媒体、游戏和娱乐的一切。所以这就是我认为 ChatGPT 是最令人印象深刻的新技术的原因。

20 闪电……

关于技术的闪电轮，Alf3，它基本上具有几乎完美的蛋白质……我可以……

改进 ChatGPT。所以是的，最好的……

趋势，商业和世界上的最佳趋势，我的趋势是……初创企业回归现实，投资者回归现实。我称之为紧缩时代，关注的时代，在放纵的时代之后，这是我们世界上最好的趋势。紧缩时代，这是你 2020 年的最佳趋势……

2，能源生产和储存的边际成本现在是每千瓦时个位数的便士，这基本上意味着……不仅能源将是免费和丰富的，而且我认为在未来 10 到 20 年内，它将带来巨大的和平红利。它将改写我们的外交政策。它将改写国家安全。这就是人们应该关心能源转型的原因，不一定是气候变化，尽管这很重要。这远不及让男女免于战争和保护我们的边境安全重要。

说得很好，还有其他人有去年最好的趋势吗？

我说的是创作者经济，呃，我认为这指的是所有这些创作者正在创造超出其内容的新产品和业务。今年，我认为通过 ChatGPT 再次实现和展示的趋势是叙事经济，我认为这将是未来非常重要的趋势。我们将在预测剧集中讨论它。

但我认为，人们能够并且正在开始通过使用 ChatGPT、DALL-E 和其他生成式 AI 工具来体验的是，你可以缩小你想要看到创建的产品，并让它为你即时创建。我认为这对于人们来说是一种非常强大的思维转变，对于人们来说是一种框架转变。我认为这确实开始改变人们的行为方式和自我获得方式。企业运营等等。所以我称之为叙事经济，我认为它真的开始出现了。

好的。你有趋势吗？塞克斯？

是的。我想说最好的趋势是人们越来越意识到企业媒体正在失败，没有说实话，有自己的议程。越来越多的人选择退出它，转向独立媒体。

我认为你知道埃隆提到的，我们将开始对 Twitter 上的企业记者和普通公民采用相同的标准。他们对此感到愤怒。但这是朝着正确方向迈出的一大步。

事实是，媒体是监狱，它的现实是反映出来的。如果它没有给我们提供对世界的准确描述，我们就无法开始解决我们的问题，因为我们没有准确的信息。我认为越来越多的人正在从矩阵中醒来，意识到他们生活在这个媒体控制的模拟中。再说一次，我认为在我们打破媒体似乎对我们现实所拥有的这种权力之前，我们不会取得进展。

所以让我们谈谈最糟糕的趋势。我最糟糕的趋势是美联储试图亡羊补牢。美联储试图亡羊补牢。

对不起，伙计。对我来说，美联储试图亡羊补牢是最糟糕的趋势，它导致了崩盘。他会选择什么作为 2022 年最糟糕的趋势？

是联邦政府持续的盈余支出。我们有创纪录的赤字，创纪录的债务。而今年我们以增加另外 1.65 万亿美元的支出结束这一年，没有人似乎能够解释这些支出。就法案而言，这真是圣诞树中的圣诞树。所以我们还没有在如何花钱方面找到宗教信仰。

好。

最糟糕的趋势很糟糕。去年，我最糟糕的趋势是全球范围内权威主义的增长。我认为这是一个相当准确的预测。

这是最糟糕的趋势，是政府与大型科技公司串通一气进行审查制度。这就是他们将如何实施权威主义。我们在 E-Law 中与谢伦伯格讨论过这个问题，整个系列的揭露……

注意 Twitter 文件。我们可以看到这一点。串通，Twitter 和大型科技公司以及 FBI 和 DHS……

以及五角大楼之间的这种审查制度。如果这是……一种非常令人不安的共生关系，正如我们之前讨论的那样。

你知道，我觉得我们花了所有时间讨论俄罗斯和中国的权威主义。我们应该专注于打击它，并与之开战。我们没有花足够的时间讨论国内日益增长的权威主义。媒体似乎根本不想报道推特文件。让我们专注于阻止这里的权威主义。

弗里德伯格说得对。你认为最糟糕的趋势是什么？

我认为2022年的趋势是所谓的“利率狂热”。我认为这是我们在这个节目中一直关注的主题，也是我们讨论串中其他人、商界人士和投资界人士关注的主题，即每个人都痴迷于——我们很快就得到了反馈——利率最终决定了企业建设和良好投资的成败。

而且，当利率朝错误的方向发展时，好的投资，你知道，能够克服困难，能够度过难关。坏的投资不行。好的企业能够度过难关，坏的投资不行。

所以我认为围绕利率和美联储最终导致企业和投资不良结果的事实而产生的担忧是一种有缺陷的……一种探索。我们都想回到那些醉酒的日子，你知道，低利率环境让我们都能成功致富。我认为这种变化……所以我认为是时候让我们摆脱利率媒体，更多地关注稳健的投资和稳健的企业经营了。

好了，我们开始吧。闪电轮。我们还有两个问题。我最喜欢的2022年媒体是《壮志凌云》。

《白莲花》第二季怎么样？但我将选择我最喜欢的，你可能没听说过的一部电影——《塔尔》，我强烈推荐，但我确实非常喜欢其他三部。你有什么？萨克斯？

我最喜欢的媒体，就像你一样，我会永远闭嘴，我的电影是《多利兰》，如果你们要来的话，明年夏天应该会上映，包括播客剧集。我要向《Unheard》剧集致敬，其中普里蒂·萨尔斯采访了约翰·米尔沙伊默，这位国际关系专家，他解释了乌克兰战争的起源，并对接下来可能发生的事情做了一些非常悲观的预测。我建议大家观看它，如果他们不明白这场冲突以及它可能……

明年会发生什么，马瑟，你有什么最喜欢的媒体……

2022年你想展示的？我认为《黄石》绝对令人难以置信。还有一个……我认为它在HBO上……但有一个短剧集，叫做《病人》，是关于一个连环杀手绑架了他的心理医生，并把他锁在地下室里，试图帮助他阻止他杀害更多的人，我认为它做得非常好。

《我从未如此》最新一季，来自米德尔顿的又一部杰作。她太棒了。这些可能是我最喜欢的。

你有什么？弗里德伯格，有什么媒体吗？

是的，今年我读了一本书，我真的很喜欢。它叫做《至关重要的问题》，作者是尼克·莱恩。有人向我推荐了它。他是一位生物化学家，他谈论了一些关于地球生命起源的话题。它确实与这样一个观点联系在一起，即某些所谓的物理学和统计学原理使生命具有可预测性和可预测性。

但我认为他阐述的方式，很多事情是如何在生命中出现的，以及生命最终是如何在这个星球上发展起来的，都得到了很好的展现。所以，是的，我向他的书致敬。我……我真的很喜欢这本书。

《至关重要的问题》令人难以置信。他写的另一本书，叫做《生命》，如果你不想成为一个……在我看来，这两本书你必须读。

我也为那些……

不理解权力和能量之间区别的人，你会学到很多东西。非常好。

我有两本推荐书。《把兔子放进帽子》是布莱恩·考克斯写的。你可能认识他，萨克斯。

他有一本很棒的书，而且他读有声书非常令人愉快。还有昆廷·塔兰蒂诺的《电影推测》，萨克斯，你会非常喜欢它。好的。现在我们来颁发鲁迪·朱利安尼自我毁灭奖。这是颁给那些往自己身上泼汽油，然后自燃的人的奖项，原因不明。我选择凯文·奥莱利，他从FTX获得了5000万美元的资金，然后决定以各种方式捍卫它，烧掉了自己所有的声誉。你们谁有自己的鲁迪·朱利安尼？

这对你们来说会很有争议。我要说……我不认为他把自己置于那种境地是出于恶意或不注意。我认为他在收购和运营推特方面扮演了一个……你知道……有原则的……在他和许多其他人的心目中，这是一个非常重要的角色，需要有人来扮演。

不幸的是，我认为他的声誉因此受到了很大的损害。他没有结交很多朋友，也没有……他正在造成很多声誉损害。在他承担推特额外负担之前，他显然做了很多好事情和重要的事情。虽然很多人欣赏他这么做，但我认为这给他带来了很多声誉损害。所以，是的，我……我不是说要冒犯，但我觉得他……他肯定……

做了一件很难的事情。

这当然很难做。但你说的是自我毁灭……

弗里德伯格，因为他自己承担了责任。他可以自己承担责任。我认为这叫做……

很多报道是对这个词的解读，你有什么看法，萨克斯？

好吧，我的意思是，如果按照我最初的意图来解读这个奖项，我认为我必须把这个奖项颁给赫蒂·劳肯斯。不幸的是。我希望共和党人能停止获得这个奖项。至少赫蒂从未在一家妓院旁边发表过演讲。但无论如何。

萨克斯，我很抱歉，我很高兴你对那些垂死的MAGA，最后的MAGA玫瑰，如此的自我认知。

我想找一些民主党人来颁这个奖，我想把它颁给那个脑残的宾夕法尼亚州参议员……这个名字。谢谢你。我想给你颁给费德曼，但他赢了。

所以我不知道该怎么办。你知道，这就像……不，听着，当一个共和党人像鲁迪或赫蒂那样自我毁灭时，他们会被嘲笑。当一个民主党人像费德曼那样做的时候，他们……

当选了。所以我不知道该说什么……哦，我的天哪，看看我们可怜的制作人脖子。

签署搜查令文件的人……马拉戈看起来像个白痴，所以……这在政治上并不……好吧。

我认为你说的是FBI，处理得不好。

太棒了。这是一个很棒的。事实上，我们要严肃一下，我们今年要回顾一下所有这些事件。杰森，你还记得吗，当他们突袭马拉戈时，我基本上当时就说，这是重拳出击，没有必要，并且告诉……

你们多年来，唐纳德·特朗普是一个傻瓜天才，减去天才的部分，为什么你们所有人都在……像疯子一样，天才，邪恶……他……他做不到。这是一个简单的家伙，喜欢关注。

他偷了一堆纪念品，他没有……现在放在一个盒子里。就说他偷了。我是那个……

为纪念品而奋斗的人。我知道他是一个纪念品爱好者。

你说他向南方出售秘密。

我没有这么说。

我说有人建议我……

我没有在杰里·克里斯蒂安……

实验室……

服务理论。

我说的是理论……

和……和……和……

这个人基本上在他2016年总统竞选的开始，在希拉里·克林顿面前说，绝对的，我利用你们制定的税法来为自己谋利，因为我不傻，他称那些逃税者为……结果，多年以后，他说的是实话。他再次证明……

这个节目以真相结束，他2022年表现不错。

但老实说，除了这些税法是……希腊学生，而且唯一能保证赚钱的人是……这些税法是房地产投资者。如果你把这两件事放在一起，一个房地产投资者，碰巧在他工作中非常糟糕，特朗普就是这样，他利用了数十亿美元的……

NL损失，他多年来一直利用这些损失来避税。顺便说一句，他显然为此感到自豪，他只是在嘲笑民主党人，而不是揭露他们。

他们经历了这一切，马拉戈，我们发现了什么？他有很多损失。他有很多抵免，没有缴税。这令人震惊吗？

佩尔说他走出了房子，告诉每个人房子里发生的一切都在发生，然后又走回房子里。是的。

谁表现得非常好？你们都得到了它，或者……听着。四个人，大卫·萨克斯，金·瓦的雨人，科学的盐，大卫·弗里德伯格和独裁者，以及他自己……莫皮·霍伊特……与你们一起做这个播客是我的荣幸。

先生们。这是这个播客历史上最长的一期。大家享受吧。

RIP制作人。接下来的48小时，我们明年再见。爱你们，最好的。雨人，我们开始……

向粉丝们提供资源，只是……

疯狂的……

我们应该找个房间，一个大房间，巨大的房间。

释放性张力。