E52: Trump's SPAC, peak venture liquidity, tech as an economic ladder, Dems overplaying their hand
01:27:29 Share

只有性才能减掉二十磅。

看起来更糟的性。

你们所有这些资金的收益，我真的很希望你们能在秋天系上腰带。

请你的妻子或你的管家帮你找到当地梅西百货的修身衬衫。

你会看起来像。

你穿着一件教区。

我一秒钟也没站起来过。

我不担心裤子。

哦，我的天哪。有人能叫agr吗？你真的知道你的孩子们在哪里吗？

我，我有首短歌。

不，那当然。你真的穿短裤了。

是的，我是。

不，不是。是轻的吗？不，不是。把你的腿抬起来。

展示一下。那是苍白的腿吗？不，去死吧。然后呢？

哦，我的上帝。哦，我的上帝。这些短裤有多大？

那是那些。

就像两根牙签从出席者身上伸出来。

就像有人搭了个马戏团，却没有把……穿上动力短裤。

我可以全部。

男人。

我们对粉丝们来说，他们。

只是疯了。

嘿，大家好，大家好，欢迎收听另一集allin播客，今天和我们一起的有，我猜是pg再次dichato a和国王大卫·弗里德伯格的王后，在一些糟糕的艺术品前，来自穆斯林的，感觉体重减轻了二十磅，雨人本人。

大卫说，伙计们，动力，我的意思是，你给我找的这部分，你几个月来一直用针扎我，我就像，好吧，我要减肥。所以我做了什么。

我们在过去十二个月里的体重峰值。

我想我在190多岁的时候，现在下降了大约12岁。所以从大约四月或五月到现在大约减掉了25磅。

这真的太好了，兄弟。太棒了。我的意思是，我很高兴看到你的家人。

谢谢。我感谢这一点。我真的很棒。我真的很自豪也很兴奋。

谢谢。你的饮食和我之前做的完全一样，偶尔会写，但都是饮食。

都是饮食。

坦白说，严格的卡路里限制。而你独一无二的产品非常有帮助。

但这真的是。

是一个会说话的。

关于que sync。

吃了。

在。

打电话和APP。

那天。你，你违反了。

规则的规则。

而且这不是违反规则，因为我不是unique的股东。我没有。

但我得到了。

在一笔交易中。我。

所以我们应该把其中一个列入指标。

如果他还有啊，是的，mixx很棒。

我做到了，我减掉了体重。那么，你的，呃，你的基本是什么？

卡路里燃烧？

你复制了sty，stay，burn在正常的一天，比如如果你不锻炼，无论什么。就像是的，根据你的身高、你的BMI、你的体重。

所有这些，是的，我确实查了一下，我认为大约是2000卡路里。但问题是超级。而且有一个在线计算器，你可以输入你的身高和年龄，它会告诉你每天燃烧多少卡路里。

所以如果你想减肥，你需要减少卡路里的摄入。就这么简单。人们在减肥方面做的其他事情，那不是，那基本上是某种游戏。

你只需要减少卡路里的摄入量，你就会燃烧卡路里。但关于这个计算器真正令人惊讶的是，你燃烧的卡路里数量会随着年龄的增长而变化，它会下降。所以人们随着年龄的增长体重增加的原因是，他们习惯于每天摄入一定数量的卡路里。

但是现在随着年龄的增长，比如每年，你可以每天少摄入50卡路里，诸如此类。如果你保持相同的摄入量，这基本上就会变成脂肪。所以你必须随着年龄的增长减少你的摄入量，否则你会增重。

除了你的新陈代谢健康，也就是，你知道的，保持你的运动水平以提高你的新陈代谢，你还可以增加肌肉质量。很多人随着时间的推移会失去肌肉。是的，肌肉每天燃烧更多的卡路里来维持功能。所以你拥有的肌肉质量越多，就越能。

雇用你的基础代谢率，你40岁以后每年会减掉半磅到一磅。对吗？对你爸爸的方向？我不知道。

但这听起来差不多。是的，是的。

这就是我读到的。差不多。因为我认为这是因为这种动态，人们只是摄入相同的数量，但没有意识到他们无法燃烧它，所以它变成了脂肪。

所以在我的情况下，首先，你必须将你的卡路里摄入量降低到2000卡路里才能达到稳定状态。这可能是一个挑战，ed。但如果你真的想减肥，你需要燃烧。

你基本上需要比这少摄入几百卡路里。如果你每天少摄入500卡路里，这被认为是快速减肥。然后你就能看到结果，这非常有动力，是的。所以我喜欢这个想法，就是为了达到显著的，500卡路里。

你每天摄入1500卡路里吗？

是的，我的意思是，我认为是这样。我的意思是，我没有精确地测量过。

但我一直在努力，你会跳过一顿饭吗？你是怎么做到。

减去500卡路里？我会跳过早餐，或者我会吃一顿非常清淡的早餐，然后午餐吃一些完全植物性的东西，比如，比如蔬菜汤之类的，然后到了晚餐，我会吃一顿更正常的晚餐，但不吃碳水化合物。

没有两顿晚餐，一瓶。

是的，是的，你有一个好系统。是的，系统是这样的。

然后是鱼，然后是家禽，然后是红肉。所以它不是像完全一样的东西，或者你也不是像完全素食主义者，这应该很难。你，它不像你所有的，没有红肉，诸如此类。你什么都吃，但你有一个等待时间。而等待时间是基于哪些食物，卡路里含量最高。

所以我认为人们犯的一个错误，我认为这是这些速效减肥法之一，就像这些蛋白质，比如南滩式饮食或阿特金斯饮食，对吧，他们试图欺骗他们的身体进入酮症，而他们所做的就是吃大量的红肉，但这些牛排含有大量的卡路里。是的。所以它只有在你完美地做到这一点时才有效，你完全欺骗了你的身体，并且永远保持你的身体处于酮症状态。

在我看来，这是不可持续的。很难。所以我认为你最好少吃卡路里密度高的食物。而牛排卡路里密度很高。所以，你知道的，再说一次，你试图先吃家禽，然后吃鱼。

我，我真的很喜欢吃牛肉，但我今天可以吃。今晚雷斯要来吃晚饭。在这个季节，他，每当我给他发短信说，嘿，你晚饭想吃什么？达蒙总是说鱼，鱼，鱼，鱼，鱼。我说，兄弟，我可以吃牛排，所以很少。今天我们吃牛排，我等不及了。你的饮食基本上是？

不，不，我做。我只是观察到，我每周最多只吃一次肉，现在可能平均每两周一次，甚至每三周一次，你的观点好多了，我做这个呃扫描，你知道的，你可以做这种身体扫描来了解你的呃，你的总水分含量，你的总体重，你的总脂肪量，所有这些东西以及你的基础代谢率，我只是每季度跟踪一次，看看情况如何，呃，我同意你的说法，比如我确实发现，呃，我不能再吃红肉了，就像我一样，我太喜欢它了。太棒了。是的，哦，我的上帝。

太棒了。另一个技巧是，你永远不应该以液体的形式摄入卡路里，对吧？你应该只喝水、茶、咖啡之类的。

不知道多少卡路里。人们早上会去星巴克，他们会摄入104多卡路里。然后他们喝一杯公民角色，无论什么。

罗宾和103，是的，我的意思是，我的意思是，你早上会从星巴克那里增重。如果你在早上喝一杯美式咖啡加一点脱脂牛奶，那就没问题了。所以大约是5、10卡路里，这很好，但你必须停止饮用卡路里。然后唯一例外的是，比如昨晚我们打扑克，我们喝了酒。所以没关系，你知道的。

因为我觉得酒很烂。

这。

游戏很糟糕。让我告诉你。

所有事情都过头了。第一件事是过头了。

顶部和空气外套。首先，没有人准时到达，因为没有人尊重你到足以露面。

我玩了一个小时的头对头。一个露面的人是来自年龄的。

就像，那很有趣。那很有趣。我把所有弗里伯德的钱都拿走了。我拥有unique的3%。

你，作为主人，直到九点半才露面。你把所有时间都花在电话上，在外面，在房间里交易。日本赞助商正在做任何你正在做的事情。

特尔，我十点半到的。你知道，这场比赛基本上是在moca晚上随机进行的，没有人遵守任何好的礼仪。好吧，你坐在那里抽烟，把整个该死的房间都熏臭了。

你知道你得了2013年的感冒，那甚至不是一个好年份。如果我，好吧，2012年，好吧，2015年，20，总之，我认为这是一场灾难。我冲了上去，然后离开了。

他确实愤怒地退出了，他当时是对的，因为我们正在打马球。最后，sc。

钱我的。

但我吃了三碗冰淇淋，我现在后悔了。

好吧，sex，为了你的辩护，为什么你，为什么你离开你的客人三个小时，而你在你的。

自己的家里？所以我是，这不是三个小时，你们被。

很好地照顾了。我确保。

你们得到了很好的照顾，几笔交易。

那么电话是什么？

但你知道水晶喜欢现在的20比7市场，tes。

永不眠。所以把它作为。

借口。我必须挂断电话。今天必须。是的，所以好吧。所以首先，食物很棒。我们有，但你不需要。

你有专业人士。

你以专业的价格，你以寿司的价格。就像有令人难以置信的寿司盛宴。我们吃了很多自杀寿司。然后我们吃了披萨，从两个不同的披萨店订购了最好的深夜披萨。每人不止一个披萨。

在选择方面。托尼。

做了焦糖。

所以我很棒。所以是的。

还有科根2。

2013年，9号州，是一款我们刚刚失去的极好的葡萄酒。

42%的观众。他们现在在youtube上。这些人为什么？我们为什么以这种方式收听？这里有一个现实。每个月你都很安静，整晚都很孤独，从你到达那里开始，你并没有真正参与谈话。而sky假设你如此退缩的原因是因为你对比赛从你的地方搬到我的地方感到不安，你认为，不知何故，我试图劫持你的比赛，这是不真实的。我们玩一个游戏。

在我的地方也许。不，我没有。sky，我已经告诉sky了。我说，嘿，伙计们，我们通常在周四玩游戏。我很乐意来，但这对我来说比较困难，因为这几乎是正确的。

所以你是。

一个tty和免费赠品。

X我没有来我房子最后三场比赛。这里有些事情正在发生。

是你通勤。我认为通勤是，我。

公平地说。

mux一直在来，我在sex身上有什么东西，你不再有，我的意思是，要么是。

通勤，或者有时不在城里。所以。

也许去。

A我的意思是。

待在家里，下棋，重复，或者在你的ipad上倾斜。我的意思是，拜托，我们都需要弗里伯德的孩子们。

我们不能让所有的游戏都结束。不，不，不。再过几周，我们将恢复使用那个可怕的covet APP。

iad APP，就像和一群人一起修复一样。所以我们会把它拿回来。

让我们开始展示。

首先展示的是Sparkle。H唐纳德·特朗普做了一个spack，这是为了他的特朗普媒体和技术集团，呃，他正在推出一个酒精真相社交，你可以在APP商店中预加载，我猜现在允许预加载，这是一个很有趣的功能。呃，该公司与Sparkle数字收购合作公司一起出现。

拿走一些当前的DWAC。它由帕特里克·奥兰多领导，他是一位佛罗里达州的投资经理。我没有编造这个。我不知道奥兰多是不是他的真名。呃，他创立了一家gar交易公司，并建立了两家能源dirigo tion公司，据称呃，或者据说是呃，freebase说也许他是一个现实主义者，他知道这只股票今天早上，星期五早上，股价达到每股157美元。

所以背部开始了10辆公共汽车，它从10开始。

所以那是16。接下来，在回落到100之前，它成为华尔街赌注上的一个模因股票，交易被暂停。

呃，它使这个数字达到大约超过100亿美元的市值，而且，实际上没有任何技术，没有任何团队，一群技术人员只是通过查看网页上的源代码（我认为是在网页上），就查看了源代码，我认为有一个开源项目，叫做master done或masterton，我不知道，它是mater，他们似乎只是从中复制了代码，它就像推特的一个简陋版本，他们似乎只是复制粘贴了代码，甚至没有更改许可证。GPL许可证也要求署名。谁写的代码？所以，没有业务，没有团队，没有知识产权，没有用户，没有资金，没有办公室，什么都没有。基本上是……

呃，它是一个NFT。这是一个NFT这杯。

它是一种交易所交易的NFT，一种f dotal。

特朗普更接近200亿美元，因为如果他们达到某些股价，根据新闻稿，而不是一份好的SCC文件，它的价值为17亿美元。所以，在17亿美元的时候，我的意思是，他获得了1.7亿美元的股份，现在价值，让我们说，每股157美元，特朗普实际上拥有200多亿美元。

所以它最终是一个bonar，最终是数十亿美元的股权价值和他的股份。而我，这是绝对的倒数第二NFT。它与一个独一无二、极其稀有的漫画形象进行交易。

这将是他所有引号和代码媒体。知识产权将被授权到这个后面。所以，如果你想拥有它的一部分，这就是拥有它的方式，人们像唐纳德·特朗普的……呃……人物的指数一样交易它。

它是一个关于这个的指数。我认为这是一个关于右翼的指数。我认为这是一个对福克斯新闻、传统媒体的替代方案的指数。传统媒体实际上是一个巨大的真空。我认为主流媒体，我认为这是推特，哦，我的上帝，它会把那些在纽约时报的家伙们吓个半死。

我的上帝，顺便说一下，检查了马的推文。不，我在聊天中输出，但他对此发表了评论后……

有一个屏幕，我的意思是，这是，这是，这是我们有生之年最终的巅峰裂痕，巅峰泡沫时期。

我认为这是一个投票，就像彼得·蒂尔昨天说的那样，你知道，就像比特币是对现有体制的投票一样。

这是一个对现有体制的投票。一个实际的行为启动性行为的几率是多少？那实际上会在什么时候发生？什么时候这些混蛋才能真正编写一行代码并真正发布一个产品？

你知道他发布产品有多难吗？是的，这是一个好问题。我的意思是，他们说他们将要推出一个新的社交网络，我猜是truth social。主要界面将由关注用户的简短帖子组成。然而，这些帖子被称为真相而不是推文，读者被称为真相。

哇，原创的。

所以这是常见的。该公司网站上提供的幻灯片中列出了推特、脸书、奈飞、迪士尼+、CNN、我爱媒体、谷歌云、IMS网络服务作为TMTG当前和未来的竞争对手。所以基本上，特朗普正在提出对所有基本上已经禁止他的试验媒体和社交网络的替代方案。

但我确实认为这里的交易确实代表着，我认为，对不受大型科技公司控制的社交媒体平台的强烈需求。而且，你知道，特朗普有7000万科技选民，对不起，3000万选民，其中大概有3000万到4000万，你会说我会是他在社交媒体上的粉丝。他已被推特和脸书封禁，这是他的回应，并创建了自己的平台。我不知道这是否也会成功，但我认为你在这里看到的是对受大型科技公司控制的审查平台的替代方案的需求。

所以他有3000万真正的粉丝，数学上，有多少人会在第一年下载应用程序并参与其中，在推特上更低。

hf，推特。

人们为他投票。那么真正的粉丝是什么，不仅仅是共和党人……

谁不想要他？我对此的看法与这不同。疯狂的是，你在这里有这个实体，它本质上是一个现金壳，现在基本上，你知道，3000亿美元的现金加上看起来像180亿或190亿美元的品牌价值，就像无形资产一样。

而这些的总和就是这个东西的总市值。所以，如果它是180亿美元，那就是它，这允许他们做的事情。这就是它变得有趣的地方，这些人，它向我展示的是，他们可以回来，实际上筹集巨额资金，他们可以发行，你知道，二次股票销售。

他们可以进行转换。他们可以筹集数十亿美元，因为需求就在那里。然后，用这数十亿美元，他们实际上可以做一些真正有意义的事情。

他们可以收购现有的应用程序。他们可以收购工程师和一个现有的产品。他们可以收购一个，他们可以收购一个传统的广播媒体，并给特朗普，呃，你知道，一个等待，一个短路，他推出福克斯的竞争对手。

所以我实际上认为这是一个巨大的投票。我认为戴维是对的。这是对审查制度的投票。

这是对特朗普的投票。这是对右翼的投票。这是对替代方案、声音的投票。因此，我认为许多主流媒体中对特朗普有偏见的人现在将，你知道，重新觉醒，并完全沉默一段时间。

是的，它相当倾斜。呃，TMGT+将是，呃，你知道，糟糕的品牌，但TMGT+正在……

我非常不愿意……

我不会说那个。我的意思是，它，它添加的整个东西只是一个超级图表。我认为他们永远不会在门后得到一个产品。

如果他们这样做，我认为他们可能会得到5000到10000年。这就是所有的人……

操纵……

股票。但就像汤姆说的那样，他们可以把它变成……

变成现金，他们可以……

获得今天特朗普的200亿美元，价值是纽约时报的两倍多。你能想象纽约发生了什么吗？是的，那只是品牌。

让我们看看。我的意思是，并不总是回到每股150美元，你知道。

所以杰卡，我认为你是对的，科技行业以外的人真的低估了构建任何好技术的难度，你知道，拥有良好用户界面的技术产品。这确实需要真正的才能。如果你不是来自这个行业，你甚至不知道需要雇用什么样的才能。然而，我认为SHE mah有一个非常好的观点，那就是，凭借这种市值，他们可以通过收购获得一系列资产，例如，好的，Rumble现在已经成为YouTube的替代品，不仅仅是保守派，而是任何被深度平台化的人。

现在有很多左派。

正是如此，当地人，我认为就是这样。但这需要一个Rumble来确保它是一种YouTube竞争。它拥有大约3000万用户，这是一个非常庞大且不断增长的受众，但有当地人，还有其他资产。

而且你可以，我认为Rumble的最后估值，我认为彼得·蒂尔实际上投资时宣布的估值，我认为大约是5亿美元。即使你为此支付了有机溢价。而我，你的市值是200亿美元。你可以花20亿美元买下它。你可以花5倍的价钱。

对不起，只是说说这个想法。如果你有正确的功能集和阅读，你不需要好。这是一个完美的例子，他们一直站在言论自由一边，他们一直站在允许人们表达和追求自己热情的立场上，即使其中一些事情确实，你知道，呃，对于主流来说……超越了界限，他们的用户界面很糟糕。

但他们蓬勃发展，因为这个单一功能主导了对优雅用户界面的任何渴望。所以我认为，在下一代这些应用程序中，你会发现言论自由的价值有多大。无论是Rumble还是其他应用程序，都有足够的例子向你展示，不被……

审查主导着不和谐。

它将推文。它将推文。

哦，我的上帝。

去弄清楚……

如何在2016年的竞选中进行数据和营销。他们确实找到了那个人，帕斯卡尔，无论是谁，他们解雇了剑桥分析公司，所以他们确实找到了如何让一些技术人员正确行事的方法。

但我能说什么呢？另一个超级倾斜的事情是，人们会想要保存这个交易，并且会，你知道，他们会默默地希望这个东西能够创造。我认为会有很多获利了结，因为我认为这是非常投机的。但我认为，当他们认为这会回落时，我们都会对实际的最终企业价值感到震惊，因为我会回来，我们都会挠头想，我们怎么没看到这个？我的意思是……

我没有看到这个。至少有10亿美元的现金可用，当他们至少，我的意思是，他们可以做任何他们想做的事情。是的，他们将有更多，更多的现金可用……

投资你的国家。他坚定地回到了游戏中。

顺便说一句，内容之一得到了很多。我今天早上做到了。这是一个非常精明的，那就是我支持这个回购，因为如果这个实际上以这个估值回购，唐纳德·特朗普将不再竞选总统，因为他现在拥有200亿美元的媒体业务，或者在这个新的媒体业务中拥有2000万美元的等值资产，他会继续经营。所以你……

认为这可能是共和党的一个胜利。

但股票下跌到……

加入董事会？

性爱正在离开海湾。

是的。我的意思是，我认为作者提出了一个很好的观点。规模已经表明，像美丽的你这样的东西不一定是用户想要的未来。

每种情况。我确实认为你仍然需要一些技术人才来制作一个好的产品。举个例子。

所以这个产品原本不应该在下个月进行软启动，但不知何故，一些用户找到了访问社会的方式。他们在宣布后的几个小时内就创建了账户。所以一个破坏者声称拥有唐纳德·特朗普的用户名，并发布了一张睾丸非常大的猪的照片。对。

所以现在，我会……

只是提交那个……

你需要足够的技术人才来防止这种情况发生。是的。我的意思是，也许他得到了一个用户名。我的意思是，也许特朗普自己发布了那张照片。我知道这并非不可能，这是对的。

但无论如何，我的意思是，他们仍然必须组建技术团队来构建这个，或者我喜欢只收购他们需要的资产组合的想法。我认为你是对的，我认为这是多方面的。我认为这是一个像推特一样的社交网络。我认为这可能是一些……

某种视频，不要低估华尔街有多少人站在右翼一边，并且会帮助这些人做出非常好的决定，即使他们这样做，呃，你知道，代码和引号，计划命运，这意味着他们永远不会出现在封面上，帮助他们进行大型并购或其他什么。但是有很多这样的人会帮助确保这些回购干净利落，他们可以获得资金，他们知道如何去筹集和利用市场。

关于公开市场的美妙之处，你可以说这是，你知道，有问题的，但在这种情况下并非如此，那就是，你知道，呃，你可以继续，基本上以相对匿名的方式支持这个人，因为这不像你必须披露你拥有这些东西，如果你是一个私人投资者。所以我认为，呃，他以一种很大的方式回到了游戏中，我认为这将真正撼动媒体格局。如果他们能够很好地执行，他们只需要考虑这是一种并购工具，而不是工程和产品创造。

是的。

你会以每股100美元的价格出售10亿美元的股权价值的看涨期权吗？

我可以对此采取行动，也许。是的，不要采取28倍的杠杆。

不。

我会采取2到8个月。

杰克，做我的经纪人。

我认为你有一个更快的……

与特朗普的联系。

不，我认为这实际上可能像计算机电话一样，也许不要从字面上理解产品，而是认真对待市值，呃，因为如果他们能够保持50亿美元的上涨，这确实会让他们在购买资产方面变得危险。而且我认为他们可以获得前5名。

所有这些右翼服务都获得了5名。他让500万到1000万人为他注册。即使在他的信号上，他也有大约100万人，你知道，他很快就有了信号或电报群，我认为。他得到了我，他可能买了。Bench Paros Daily Color，这是右翼的一个大型媒体品牌，人们会收听。

保持时期，并保持，保持Bench Paros在那里运行它，因为运营商和更具颠覆性……

事情不在于购买右翼的东西，而在于购买中间甚至左翼的东西。再说一次，如果你是一家上市公司，这非常困难。事实上，如果Trust Media Group现在拥有货币并试图收购资产，董事们有受托责任实际投票赞成该交易，因为他们没有太多可与买家讨论的，并说，不，我们不想这样做。

因此，如果您提出合理的公平市场报价，您知道收盘价加百分之三十五，世界上没有一个公开市场的医生会这样做。我不在乎他们有多么民主，或者他们捐赠了多少。他们总是会投票赞成这笔交易，因为否则他们将面临个人诉讼。

这就是公开市场的责任。所以我对这件事要非常小心。这件事会很快变得非常严重。

我想知道他是否可以收购一个支柱媒体人物，就像Spotify获得了Joe Rogan，Netflix获得了Dave Chappelle一样，他们可以提供一百万，他们可以做到，他们做了Chamath所说的。

你知道，每天脸书上都有那种垃圾场大火，就像Banega和Venture Pero和blab blah，他应该把所有那些家伙都找来，是的，这就是我刚才说的。

把他们聚集起来，但我不知道是否有一个喜剧演员，比如比尔·马尔，显然讨厌他，那么中间是否有人像萨克斯一样是右翼的著名喜剧演员？我对你的所有右翼研究并不完全了解，但谁是谁在那个右翼？

同伙，我认为有一些喜剧演员愿意被部分纠正。

不投票，我认为像BB这样的就是Netflix。但是，是的，我想知道比尔·马尔是否讨厌他。

特朗普，我认为他是一个因为暴露自己而被取消资格的人。C，K，我的意思是，什么也没有。他是保守派，对吧？

不，不，他是可用的。他非常可用。所以我的意思是，实际上要考虑的一件事是，你知道，特朗普让所有这些人做每月25美元的定期订阅，我们为此遇到了一些麻烦，因为人们不知道他们正在为此注册。但我想要让你得到一百万人或五百万人的每月十美元的萨克斯订阅，是的，绝对的。

如果幕后有什么东西，我的意思是，如果它只是我不知道的他的通讯，比如他的免责声明推文，我不这么认为。但如果那里有来自他们关心的人的真实内容，为什么不呢？

第二个假设是他只是每周五晚上在一个视频服务上举行集会，他只是做他那两三个小时的例行公事，他会让不同的人上来讲话，比如他的枕头哥，所有这些怪人。

我认为这可能是，我认为这可能像Opera，当免费网络，她可能像锚，神庙节目或其他什么，但网络上还有很多其他节目。我认为这是一个机会。坦率地说，问题是，他是否足够精明，能够真正实现这些结果，我认为我们很容易想象你可以用200亿美元和他的媒体品牌做什么。问题是，这是否？

以这种方式执行？

现在它不会是一个来自推特房地产糖果人的。

如果他有一个竞争平台，脸书，让他回到平台上，那是什么？

不，我认为那时他们有了借口不让他回来，这就像，嘿，我们没有审查他，因为没有替代方案。他们不想让他回来。

在某种程度上，我想你必须问问自己，如果推特在六个月或一年的暂停后让他回来，并让他重新获得他的平台。

他会这样做吗？不，他说他有一个个人声明，他说，我的意思是，他在这里说，特朗普媒体技术集团的使命是创造对自由媒体的对抗，并对抗大型科技公司，正在寻找硅谷，我已经用单方面的力量来压制美国反对的声音。这就是赋予他的。机会是他们的审查制度。

他们的审查制度创造了一个200亿美元的测试。

我的意思是，整个谈话中最令人倾斜的事情是它的运作。

是纽约时报节目一年多以来的两倍，审查制度以你无法预料的方式适得其反。他们从未想过二阶、三阶后果，审查制度。就像安吉拉·米拉出来说，嘿，等等，推特刚刚从国务院那里得到深度信息。

我们为什么依赖他们？我的意思是。所有这些二阶三阶后果他们从未想过，现在他们又回来了。

通过他们，是的，我的意思是，强迫人们接种疫苗现在导致了无论什么百分比的人退休，或者你知道，不打算回到工作岗位。这导致了经济上的混乱。正如我们所讨论的。

所有这些专制倾向都会产生某种反弹。如果统治精英们只是采取更轻的手段，那么这个国家就会少很多紧张。

昨晚我们进行了一次有趣的讨论，但我认为我当时在桌子的另一边，所以YouTube可能没有听到，但我们当时讨论的是拜登是否会在24年再次竞选，那会是什么样子？我只是说，我无法想象拜登在三年后的辩论中，他看起来，我不想在这里贬低他，但他上次看起来并不那么敏捷，四年后。

那么你认为拜登在24年竞选的几率是多少，特朗普竞选的几率是多少，所有信息，你的零，零自由，你甚至在乎吗？不，我不这么认为。但我认为特朗普。

将以200亿美元的价格竞选，你会为此感到高兴。我认为如果这不是拜登，那将是一个代理人。所以，这在你的深度方面不会相差太远。

在这个萨克斯或主持的节目中，正如人们在推特上讨论的那样，你倾斜了它，或者你的九个百分点的托管科学家用于他的第一次筹款活动。

为了他作为州长的真正行动。他什么也没说关于他的计划。2024年对此来说还为时过早。

我认为拜登或特朗普可能会出现在选票上吗？我认为他们两个的几率都是五五开，对吧？但我希望看到拜登内部有一个视角，而不是让两个80多岁的人互相竞争。我希望看到，比如说，两个40多岁的人，或者更年轻的领导人，你知道，给美国一个真正的选择。

好吧，我们现在想跳到哪里？风险投资。

风险投资。因为显然萨克斯正在经历非同寻常的流动性事件，在周四晚上11点。弗里德伯格。

钱不是创造的，只是从一个感知转移到另一个感知。

从一个感知转移到另一个感知。这是一句华尔街的格言。萨克斯就像在他的，他。

得到了模型独白。

来自华尔街。

最后一次是离开扑克桌去他隔音的房间，该房间俯瞰着他位于扑克室旁边的庄园。从那里，他拿着电话，尖叫着，来回踱步，做交易，乔治·索罗斯风格。他身边有他300磅重的交易员。他正在下单，市场上正在发生一些事情，风险投资流动性瀑布。它现在正在发生，正在发挥作用。

这太疯狂了，我们必须展示这张图表。

隐藏统计数据J，因为这确实是非同寻常的，风险投资公司拥有多少流动性。

今年，好吧。我们只需要看看美国风险投资支持的公司上市或被收购的价值，19年为2000亿美元，2800亿美元，然后今年，到目前为止，2021年为5900亿美元，几乎翻了一番。但如果你回顾一下，它在2018年大约是1100亿美元。

所以我们现在是五到六倍于五年前的水平。这再次是美国风险投资支持的公司上市或被收购的价值。

所以流动性非常大，我们在房地产中看到了这一点。你知道，购买喷气式飞机，无论什么，风险投资行业经历了三年的创纪录的退出。这是一个推特用户发推文。2021年显然打破了所有这些记录。

是的，我的意思是，在过去三年之前，在之前的15到20年里，每年的退出金额都在500亿到1000亿美元之间。然后在过去一年里，它们跃升至6000亿美元，在之前的两年里，每年有3000亿美元。所以是的，我的意思是，在过去三年里，风险投资行业创造或分配的资金比之前20年加起来还要多。

至少在过去三年里。

是的，这甚至没有考虑到加密货币领域发生的事情，对吧？加密货币就像，当然，这里有一些Coinbase。我知道在我的投资组合中，例如，我喜欢风险投资回报，这些回报在各方面都非常出色，忘记我的，只是每个人的风险投资价值都会随着时间的推移而缓慢上升，对吧？

因为，你知道，你在做这项工作，然后这项工作得到评估，然后其他人进来进行新一轮融资。你知道，你希望能够保卫你的优先股。所以它确实创造了很多复合价值。

但它是，你知道，它是相对快速的，但与加密货币相比，它慢得令人难以置信，在加密货币中，你知道，每个季度你都会有我个人从未见过的波动。就像我昨天告诉你故事一样，我们拥有某些东西，我不会告诉你它是什么，但它是一个加密货币的东西。而且，我们的净资产，我不得不提高我的账面价值，而不是对该资产的估值。

我不得不提高账面价值，因为你知道，我们必须向审计师提交报告，并保持对账面价值的准确了解，一个季度就增加了10亿美元。在我的整个投资生涯中，我从未见过这种情况。这就是它对我和我整个团队的影响。

我明年有一个预算，说明我想花多少钱，这个数字增加了。它的真正含义是我可能只会获得相同的股权，但我只是为此支付更多费用。如果我经历了这个，我认为每个人都会经历这个。

它会做的是，所有这些回报都很棒，所有这些增长都很棒。但我不知道是否会有更多进展。不一定会有更多初创公司，因为在相同数量的GDP中找到好东西越来越难。

而且成本正在上涨，因为工资已经超出了图表。我不知道你们是否看到过Stripe的情况。例如，有一条关于Stripe开始向初级工程师支付28万美元的推文，我不知道这是否属实，但推特上有一条推文，我心想，我的天哪，就像20年前，在湾区，初级工程师的工资是5万到6万美元。

所以你看到了这种令人难以置信的价格通胀。所以它实际上相当好。再说一次，这有点像我们昨天讨论的内容。

所有这些收益最终都会回流并被收回。所以我认为你开始看到这种令人难以置信的财富转移周期的开始。所以基金可能会做到这一点，但它会回到。

关于加密货币的问题是，这些估值是否与现实相符，因为这些公司可能只有非常小的流通股，有很多兴奋，但它们实际上并不是现实世界中客户使用的产品。

这是一件事。因为这是一个内部永久资本池，我没有法律要求实际标记。好的。但是我们这样做的原因是因为我们想跟踪我们的净资产和账面价值。好的。

你知道，我和我的团队根据我们复合账面价值的情况来衡量，但你是对的，这是一个巨大的问题，因为我不知道如何让这些东西变现。所以你会看到这个东西坐在你的余额表上。你知道，我们该怎么办？你怎么移动它？你可以，你可以，所以我宁愿有一个很棒的人。

他是一位早期的私人股权投资者。他有一句口头禅，他说，你知道，提高交易估值最好的方法是在最后时刻，所以如果你向A轮投资1000万美元，如果你被允许，最好的办法是在100亿美元的估值时退出，直到你变现的那一刻，因为你不会经历必须经历这些标记的心理过山车，因为当这些标记回落时，这会回到你的观点，会有一个季度我们会退回那10亿美元。但也许，你知道，我的意思是，我们都该怎么办？

这是一个巨大的精神打击。让我问一个关于估值的问题，萨克斯，当你做你的估值时，因为当我做我的估值和标记我的基金时，这个问题出现了。如果发生二级交易，有人购买Calm或Slack或其他什么，它是一家私营公司，每股10美元。但你上次购买或融资是在两年前，当时是每股2美元。

你把估值放在二级市场交易价格上，还是你最后购买它的价格，或者介于两者之间？是谁做这个决定的？这方面的惯例是什么？因为二级市场交易，人们实际上是在进行交易，对吧？但这和风险投资公司投资并加入董事会一样好吗？不。

不是的。首先，你不会在曲棍球比赛中做出这些决定。你想要有一个政策。所以我们有一个书面政策，并且有一个修改它的流程，如果你需要修改的话。

我们的政策所做的是，它只是使用最近一轮优先股来给出股份的价值。然后可以根据市场情况进行调整，比如我们知道它通常是向下的，比如我们知道这家公司有一个巨大的问题。他们不会筹集资金。所以不会有新的……

市场时间很快。所以啊，因为……

公司市场下跌，但基本上来说，我们使用优先融资估值来设定标记。现在我们有时会购买二级股份，并且有一种方法来计算它们。通常情况下，基本上就是我们购买它们的价格。而且，如果我们以其他方式拥有评论，我们将使用外国八。

是的，是的，我认为这是一个非常清晰的政策。

你想在这些方面保持保守……

因为宇宙中没有什么……我认为你必须准确……

不是我的意思，你可以……我想问题是，你可能会看到有人玩一些游戏，你知道你以……的价格购买了一些股份。你在公司拥有股份，你购买了一些股份。其次，你有两个标记。

风险投资的内在风险一直如下：你投入资金，而今天没有激励，尤其是在如此多的资金试图进入的情况下，你想尽可能地推动增长。因为B轮的增长如此之大，以至于IRR看起来非常惊人，然后C轮看起来比B轮更好，所以每个人都在法庭上印钞票，这让你更有动力去筹集更多资金。所有这些问题在于，如果这些估值最终被证明不是真实的，或者存在估值重置，或者存在通货膨胀，或者公开市场不重视增长型股票，那么它需要很长时间才能在风险投资生态系统中发挥作用，所有这些流动性可能会在发生时使其更加剧烈，因为它最终会发生，会经历一次重新评级，就像2000年一样。谁知道它是什么时候以及催化剂是什么，但这确实是所有这些的真正缺点，即它最终会进行估值重置……

为了让大家更了解这一点。美国风险投资基金在2018年前筹集了690亿美元。其中一些是因为最近……正在进行一对巨型交易，承诺金额超过50亿美元。所以，筹集的资金非常巨大。举个例子，Clubhouse在不到18个月的时间里，估值从1亿美元飙升到10亿美元，再到40亿美元，每次都在高点。所以你在这样的例子中，或者在你的假设例子中所说的，我将举一个现实世界的例子，如果他们采取……，这些是2020年或2021年的数据，我不知道2021年的数据，所以这些是旧的数据，可能还有更多，他们实际上……我更新后的数据显示，2021年筹集的资金为960亿美元，这是最高的一年。

公平地说，我认为所有风险投资家都在做他们应该做的事情。公平地说，现在所有超额基金都在尽可能快地投入最大资金的时候，不一定明智，也不一定以集中的方式。

但是，如果你想在机构层面玩这个游戏，真正的策略就是把所有的筹码都放在桌面上，然后回到商店再拿一些筹码，尽可能快地把所有的筹码都放在桌面上，回来再拿更多，这样当一切尘埃落定的时候，你就有尽可能多的资金在运作。最坏的情况下，你的回报将达到市场的平均回报。如果这恰好很好，你看起来不错。

如果它很糟糕，你也不会比其他人更糟，更好或更糟。但与此同时，你将收取巨额费用。所以这是周期中的一个点。我认为任何这样做的人……

很有道理。我认为这是一个非常合乎逻辑的策略。GPS改变了成功，他们获得了5倍以上的回报，获得了他们的管理费，他们分享了他们拿走的25%的股份。但是，如果你看看所有全球公共股票的价值，大约是……大约是100万亿美元。

所以，如果你看到，比如说，我们每年在这些基金中筹集1000亿美元的风险投资，然后你获得2.5倍的平均市场回报，这并不正常，对吧？让我们假设这是正常的周期，现在……那是每年从100万亿美元的全球公共股票中实现的2500亿美元的流动性。这只是全球公共股票波动量的0.25%。

想想看，技术被设定为扰乱所有这些老式的、公开的、成熟的和规模化的企业，这就是100万亿美元所代表的。所以实际上，你知道，从统计学角度来看，我们每年只看到0.25%的市值波动，这并不是那么不合理，因为这些上市公司通常不会相互扰乱。也许在某种程度上，它们正在被新兴公司、新兴创业公司所扰乱。

所以我认为这并不一定是……你知道，可能是持续扰乱周期的开始，我们将在未来十年或二十年内看到这种周期持续存在。特别是随着更多老式的工业企业（它们构成了大部分市值）开始受到扰乱，不仅仅是软件，还有自动化、ESG投资、生命科学以及所有这些其他类型的技术和这些利益，这些市场利益将扰乱这些旧的产业。我认为我们甚至可以从这里看到加速。所以……你知道，我认为这并不一定是顶峰狂热泡沫，低利率的最终结果。我认为这可能是长期趋势的一部分，从统计学上来说，可能并不是什么大不了的事情。

你担心这个顶峰泡沫市场吗？或者你认为……你知道……把所有的筹码都押上，然后筹集这么多资金？有趣的是，我可以。你知道，如果游戏要以如此高的赌注进行，你想要坐在牌桌旁。

好吧，我喜欢费伯格提出的一个非常有趣的观点，那就是这可能是开始。我们生活在一个技术进步飞速的时代。那么为什么这些回报会加速呢？技术进步也在加速。

20年前，当互联网刚刚兴起的时候，我们有这种说法，即新经济取代了旧经济。它花了很长时间才实现，但我们已经完全实现了。现在正在创建的新公司数量正在爆炸式增长。

现在产生的许多流动性正在被注入下一批基金，这些基金将流向创始人，他们将能够创建更多公司。他们将能够保留更多这些公司，因为他们将面临更少的解决方案。然后很多财富正在涓滴。

很多风险投资资金正在流入薪资竞争。所以，世界上任何地方，只要能学会写代码的人，现在都可以赚到6位数以上的薪水，因为远程工作？所以全世界的薪水都在重新评估。

所以我的意思是，这是一个令人难以置信的通往繁荣的途径，我的意思是，当然是在美国，但实际上是全世界，这对人类来说是非常积极的。假设这种情况持续下去，假设它不仅仅是完全由流动性驱动的。你知道，我不确定所有这些宏观力量将如何发挥作用。

但是……但是我的意思是，总的来说，这似乎非常积极。另一个导致……快速变化的是权力政治的变化，因为最终，你知道，金钱是政治的母乳。那些获得所有这些回报的人最终将资助政客。

是的，是的，我认为有两种……我这么说吧，原型。从政治角度来看，对于科技界的人来说，你有一种标准的……左翼进步人士，他们资助所有这些疯狂的事情，比如去中心化城市，等等。

我们之前讨论过这个问题，但我认为还有一种不那么高调的原型，他们倾向于对自己的观点保密，我称之为自由主义者，他们对社会价值观持自由主义立场，但在经济政策上是自由主义者。他们不喜欢政府监管。当然，如果他们在加密货币领域，他们不喜欢政府监管。

他们可以看到这些监管如何阻碍进步，他们相信市场。而且……我认为他们会想要资助支持这些事情的政客。所以你知道，从这方面来说，这可能是非常积极的。这很有趣。

我只是想在你所说的基础上，在费伯格所说的基础上继续说下去，我认为你提出的最好的观点是，从全球范围来看，对于一个高中毕业生、大学生、18岁到20岁的人来说，机会是什么，因为远程工作，任何人都可以从任何地方工作。

科技公司拥有无限的资源，他们需要永无止境的开发人员供应，甚至销售人员、营销人员、后台员工。他们可以在全球任何地方工作，并获得6位数的薪水，你知道，这些入门级工作的薪水是5万、6万、7万、8万美元。所有关于如何获得这些工作的信息都可以从创业公司免费获得，这些创业公司提供公开课程、在线课程或非常免费的课程。然而，我们正在关注这种巨大的技术变革，《纽约时报》的立场是，技术正在摧毁人类，财富的两极分化正在摧毁人类。我们实际上在这里发现的是，所有这些投资于这些公司的资金正在为世界各地的人们提供获得高薪工作的机会。

实际上，我可以提到一个非常有趣的事情，这只是今天在《政治》杂志上看到的，关于艾尔·夏普顿正在国会游说反对改变管理费待遇。记住，你知道，我们所有在风险投资领域的人，我们的薪酬形式是……

管理费……它是……

基本上，如果一个基金盈利，那么风险投资公司将获得，风险投资公司将获得，比如说，如果他们偿还了所有债务，那么他们将获得25%的上涨。这被称为管理费，因为这些合伙企业设立的方式，它被视为资本收益，而不是普通收入，假设它符合标的资产的持有期。

所以这是一个关于风险投资和私募股权人士是否应该对这些回报支付普通收入还是长期资本收益的重大争论。艾尔·夏普顿正在游说反对改变它，因为在这篇文章中，他说如果提高税率，他将重复黑人企业家的努力，以建立持久的财富，因为有很多基金经理是黑人，他们现在赚了很多钱，他们不想受到这种改变和待遇的影响。所以这非常有趣。

这场科技热潮并非……并非排他性的。我的意思是，现在在这个播客上的三个人都是移民。所以创造的财富并没有流向传统的中心。传统的……并没有流向那些几代人都把孩子送进哈佛大学的东北地区家庭，而是流向了以前从未拥有过这种财富的全新人群。

所有这些巨额收益的另一个积极的外部性是，那些投资于风险投资的人所获得的巨额收益导致了一个非常有趣的积极变化。所以，阿默斯特学院，这是一所位于东北部的非常排外的文理学院，赚了这么多钱，以至于资金充裕，他们基本上取消了传统录取，这意味着如果你的父母被录取了，你就有70%的可能性被阿默斯特录取。而父母没有上阿默斯特的同等孩子，录取率不到6%。

所以这是一个巨大的差距，基本上说，如果你有传统背景，你可以……你知道，我们都知道这一点，这在哈佛大学存在，在所有这些常春藤盟校都存在。但是阿默斯特现在通过风险投资赚了这么多钱，作为一个例子，他们说我们取消了传统录取。所以……有一些非常积极的事情正在发生……

所有这些钱……让我告诉你夏普顿的理由……任何人都将变得富有。他们将缴纳更少的税。所以我认为，不，你大体上……你会看到对这一点的关注。

这是一个……加州在预算盈余和现金方面获得了巨大的红利，因为这个问题，他们像挥霍一样花钱。

是的，我的意思是，我只是认为你会听到很多关于……你知道……情况的陈述。顺便说一句，我认为，你知道，积累个人财富——这显然是一个哲学观点——但你知道，这为更多的人创造了更大的繁荣之路，通过比尔理解的支出，通过发展经济，然后你知道他们没有。所以我不知道，我觉得所有尖锐的观点都是很好的，但它比这更广泛。

好吧，我认为，在我看来，关于夏普顿事件的关键点在于，它表明我们谈论的这群富人，富有的百万富翁和亿万富翁，如果这是一个静态的群体，至少这是进步派的攻击。我的意思是，夏普顿事件表明，这个群体在不断变化。

总有人在致富。所以，当我们谈论富人时，如果总有人在致富，我们真正谈论的是成功。如果你真的想禁止人们致富，我的意思是，你是在谈论禁止成功。

我们的国家不可能以这种方式成功。如果我们阻止成功，我们将无法与中国竞争。顺便说一句，如果我们扼杀成功，我们将无法资助所有这些进步项目。所以，嗯，你知道，我认为我们在这里创造的这种高度非凡的自由企业制度，由风险资本支持，这是美国经济的摇钱树，最重要的是我们不要……

破坏它，也许我们低估了它的力量，这是我们今天在这里共同认识到的。我们一直认为这件事创下了历史新高。这可能只是一个开始，对吧？

感觉它越来越大，你知道，它的速度比我们进入这个行业时还要快。如果你知道退出数量、规模、这些公司，Coinbase、Robinhood、Uber、Lyft……我认为这些都是大型公司，对国际产生了巨大影响。我认为这是……

要么就是整个事情都是由流动性驱动的泡沫。所以是两者之一。

两者都是。我还认为……

夏普顿事件是一个非常有趣的观点，我们可以回到也许是第25或26集，当时我们开始播客的时候，特朗普获得了黑人和西班牙裔社区的大力支持，因为共和党提出的这种创业、自由和向上流动的论点。这是共和党完美的论点，不是这种分裂的策略，你知道，关闭边境，而是更多地关注，“嘿，我们希望每个人……”

支持。

我和迈克尔·切一起。你想结束这个吗？我会给你一张巨大的地图。

迈克尔·切在“早餐俱乐部”节目中，当时我们的朋友主持节目，他说：“我不知道，我认为，为什么人们似乎不喜欢亿万富翁。”这很奇怪，因为我们喜欢我们的亿万富翁。如果奥普拉的电话来了，我们会很兴奋。我遇到迈克尔·切，迈克尔·切真的很兴奋。他的贷款活动，就像……这是一次非常棒的谈话。

他们太对了。

太对了。就像，为什么我们要讨厌那些改变世界并提供帮助的人？

对吧？因为这不是我们……坦白说，是白左进步派。他们疯了。

他们是疯子。我们必须得到……

我认为保守派和你们所说的白左进步派……是一样的。我认为这与政治倾向无关，我认为这与人们感觉自己没有其他人明显能够实现的机会有关。它被社交媒体放大了，社交媒体以我们历史上从未有过的方式照亮了人们取得的成功。

它造成了很大的“错失感”和“被遗忘感”。这正在推动左翼的许多不满。这并不是一个政治观点，我认为这是一个社会观点。我们在过去几十年中作为社会取得的巨大进步和巨大成功，现在正通过这种媒体以一种引发人们情绪的方式实现，而这些人并没有……

同样的水平……也许如果他们停止抱怨，学习一些技能……

作为这个播客中唯一的有色人种，我要告诉你的是，我……我很少遇到一个讨厌其他有色人种成功的人。这只是其中一件事，你知道，我们都在努力。我们都知道从外面看有多难。如果我们中的任何一个人做到了……

有很多支持。我的意思是……

我们看到了。但我只是说，这就是我的感受。

非洲裔美国人现在没有这种感觉。

我的意思是，我们在收到的电子邮件和发给你的推文中看到了这一点。你激励着印度、巴基斯坦、斯里兰卡的人们。我们不断地看到这一点。他们在演讲中走到你面前。所以，如果你能弄清楚这一点……

我可以，我正要在这件事上做一些事情，我会在12月去非洲。我等不及了。你知道，我们正在考虑做一些讲座和演讲，这些地方将会挤满人，这就像……看到这一切真是太美好了，是的，我只是认为少数民族不喜欢其他成功的人，这根本不是……

你要在12月去非洲，是的，什么……

我们在非洲做什么？我们在做什么？

你要去吗？我卡住了。我能得到一些东西吗？我正在……

不断收到那些在非洲创业的人的电子邮件。我想去。我从未……

去过那里。我想在之前谈谈的一件事是什么很疯狂，这表明要建立在你的特朗普评论之上？我们可能面临一种情况，我很想得到你们的反应，那就是唐纳德·特朗普在他总统任期的前两年可能实际上比拜登在他前两年完成的事情更多。我只是想听听你们对这可能如何发生的反应和想法，因为我们有一位民主党总统，我们有一个民主党国会，我们可能什么也做不成。

我可以谈谈……

这件事。

所以，总之，我不敢相信进步派是如何处理这项和解法案的，这太疯狂了。好吧，从一开始，拜登政府和民主党就一直在说，我们想要做最大规模的税收和社会计划。好吧。

但这里有一件事，如果你想做LBJ类型的事情，你将需要LBJ类型的多数席位。他们有50比50的席位，众议院有3个席位的优势。LBJ在通过“伟大社会”法案时，拥有69个席位的优势，他在参议院拥有否决权超级多数。

他在众议院实际上还有50个席位的优势。这就是通过伟大社会计划所需的优势。所以，与其拥有我认为是合理的雄心壮志，政府与进步派妥协。他们共同制定了超过4.5万亿美元的支出计划，其中3.5万亿美元用于社会福利，1.2万亿美元用于基础设施，他们还想更多。

好吗？他们一直在试图……通过这个法案，他们从未去过党内中间派，去西内玛、曼钦那里，说，“嘿，你们打算怎么做？”所以不知何故，我认为他们认为他们可以……通过这些他们绝对需要的选票的反对来强行通过。

我认为进步左翼有一种心态，我认为他们习惯于用言论规范、取消文化、审查制度和未经立法就强加的法令来操纵人们。我认为他们习惯于操纵人们，他们认为他们可以通过推特羞辱像西内玛这样的人，让他们按照自己的方式投票。猜猜怎么着？事实并非如此。

推特不是现实世界。埃里克·亚当斯在纽约市长选举中证明了这一点。没错。

戴夫·普莱斯，戴夫·普莱斯有95%的支持率。好吗？评论家、仇恨者、世界进步派，都讨厌他。猜猜怎么着？你知道，很多人实际上认为他们……他们应该抗议，比如三打人，好吗？进步派没有选票，他们应该……顺便说一句，他们对整件事的行为一直是说，AOC可能一直在说，“如果你不给我们想要的一切，我们就不会投票。”

这些人就像……他们正在利用……

CTR一直在说，“嘿，除非你给我们35亿美元，否则我们不会投票给10亿美元。”真的吗？你会这么做吗？我们揭穿了他们的谎言。

我们知道进步派会尽他们所能。拜登应该怎么做，如果我们有一位更积极主动的总统，他真的想把事情做好。他从他在参议院的经历中知道这一点。他应该作为一个群体去拜访那些摇摆不定的参议员，说，“嘿，我们在这里能做些什么？”而不是去AOC和政策制定者那里。兑现拜登的承诺。

我会说，你知道，作为一个投票给拜登并且有点失望的人，他应该是一个温和派，他应该把人们带到中间。感觉他实际上并没有……根据我的理解……

我不后悔，因为特朗普必须下台，太混乱了，让他继续执政风险太大。所以我很高兴我投票给了拜登，我很不高兴他无法在中间建立共识，让极左翼……你知道……踩刹车。

我理解他们对某些项目充满热情，但只是适度地、分阶段地完成一些事情。为什么这件事必须如此庞大而令人困惑？萨克斯认为……

萨克斯揭示了我们可能不知道的事情，那就是进步派非常喧嚣，但他们可能并不真正代表大多数人。例如，在Netflix抗议活动中，我看到一个视频，大约有二十几个人。你知道，一个人实际上说，“嘿，我从未去过办公室，是的，但我现在加入了走出办公室的行列。”

但后来发生的事情是，还有一些人出现了，在抗议活动中途，他们举着一个标语，上面写着，“你知道，笑话是好笑的。我喜欢笑话。”然后每个人都开始喊这个。

然后一个黑人妇女站起来，开始说，“黑人的命也是命。”然后每个人都感到困惑，开始喊“黑人的命也是命”。然后他们都在四处张望，试图在这场抗议中找到方向。它变得有点没有方向。

我认为这就是我们现在意识到的事情，你知道，作为公司管理人员，我们都听说过“吱吱叫的车轮得到润滑”。但这实际上可能是这种情况，吱吱叫的车轮不应该得到润滑，因为它很麻烦，我们会迷失方向。另一个例子是，有一个人，多里安·阿博特，我也想谈谈这个。

这个人声称是气候教授。好吧，让我把整个故事读给你听，因为我认为这很有趣。纽约时报文章的前几段。

麻省理工学院邀请这位地球物理学家在今年秋天做一次著名的公开演讲。他似乎是一个自然的选择。他是一位科学明星，研究气候变化，以及不同的太阳系中的行星是否可能拥有适合生命存在的环境。然后，一股愤怒的反抗之声出现了。

一些教职工和研究生认为，阿博特博士（芝加哥大学的一位教授）因公开反对平权行动和多元化的某些方面而受到伤害，因为在视频和评论文章中，他主张将人们视为个人，而不是群体成员。他基本上赞成根据能力选择多元化的申请者。所以，但他表示，他在麻省理工学院计划的演讲是关于气候科学的，是为了帮助人们了解气候变化，并且不会提及他对平权行动的观点。

但他的反对者认为这是令人愤怒的、不合适的和压迫性的。所以他们取消了演讲。现在我在这里有一个问题。这是所有这些事情的另一个例子。我们是否应该……说，麻省理工学院有一百名优秀学生，一百个聪明才智，被一个专家推动去更具体地思考气候变化？或者我们是否应该找到一个更中间派的人，他可能在气候变化方面的学术雄心没有那么大，但对气候变化以外的其他观点更能接受？这对我们所有人来说做了什么，包括可能所有这些可能想要解决气候变化问题的人，但现在却阻止了他们教这些孩子，我们该怎么办？我们对这类事情怎么看？这再次说明，吱吱叫的车轮，在这种情况下，得到了润滑。但在……

这个例子中，我们是否真的因为思想的多样性而获得了更好的结果？

好的，感谢收听“All-In”播客。我们告诉你，你应该……

知道你在为自己说话。

人们听取各种意见，如果有人说了你讨厌的话或挑战了你，你就有机会学习、成长，或者制作博客文章、做你自己的脱口秀节目，并发表挑战他们辩论的演讲，就像我们每周在这里做的那样。

同样的情况也发生在那个身上。那个极端保守的年轻小伙子萨克斯，几年前去伯克利，他们封锁了他的校园？不，不，不。C名。

E名。他是右翼人士，同性恋。

在这里，我们谈论的是一位气候变化专家，他给优秀的学生写了一封关于气候的信，这些学生随后可以继续为世界的呼吁而从事气候变化工作。我的意思是，这是麻省理工学院和芝加哥大学，它们可能是世界上最聪明的机构。

对吧？他没有说任何具有政治冒犯性的话，只是陈述了他无关的观点，他们认为这些观点是令人厌恶的，因此他们会抗议并封锁他。当然，他们总是使用安全主义的语言，那就是，哦，如果你允许这个人在校园里，那就会威胁到我的安全，真的，这对你来说是身体上的威胁吗？不，他威胁到我的自我认知，真的。

他说了一些他应该谈论的事情，一些他捍卫的事情，你知道，只是，你知道，他说了一些威胁到我对世界看法的事情。所以我的安全是分开的。我的意思是，这简直就是现在使用的语言。我的意思是，对它的冻结反应是，是的，这太明显了，我们不必讨论它，但它并不那么明显，以至于它没有发生，它正在发生，正在发生。

你知道，我觉得整个Netflix事件中最令人失望的是，我认为戴夫·查佩尔的特别节目，即使它可能不如其他节目那么有趣，但我认为它以一种令人难以置信的方式让你思考。

我实际上读了，我查阅了文字记录，我读了文字记录，以便更多地思考它，试图形成关于这个问题、变性人以及，你知道，向上打，向下打和喜剧的意见。你让我思考了。然后关于这件事的整个讨论只是人们退场，没有讨论他实际上说了什么。

对我来说，这只是一点点。如果你对他所说的话如此生气，那么，他所说的内容的文字记录在哪里？逐句分解它，确切地告诉我们他哪里错了以及为什么错了，以便我们可以继续讨论，Netflix的退场以及这件事是如何发生的。

原因是如此没有成效，因为他们没有推动讨论向前发展，也没有真正倾听查佩尔所说的话。剧透警告，如果你还没有看过，我要谈谈其中的一些内容，他谈到了他和一位变性喜剧演员的友谊，以及他们之间如何进行令人难以置信的讨论，并互相学习了很多，以及他如何在推特上被拖累，以及许多悲惨的结果。我到此为止，但没有讨论他与那个女人的关系以及他所说内容的实质。你注意到拉马赫没有讨论戴夫·查佩尔提出的实际措辞和观点吗？这表明这是一场不诚实或破裂的讨论吗？

是的，我只是认为，嗯，我们作为一个社会所面临的问题非常大。我们谈到过我们有不平等的问题。我们有气候变化的问题。

你知道，我们有一些系统性健康问题。这些都是可修复的。我认为这些其他的事情妨碍了人们组织起来解决这些问题，百分之百。

我认为，这让我感到沮丧。我真不确定我是否同意这个家伙关于平权行动的观点。让我明确一点。

我有点，我认为在边缘，平权行动有点平衡了竞争环境，所以我支持它，嗯，但我同时也认为，如果这个人是一位杰出的地球物理学家，他已经证明了这一点，我会希望我的孩子向他学习气候科学，当然，我不认为他试图向一群其他物理学家兜售他的平权行动观点。我不认为这是他正在做的事情，这不是他著名的工作。

所以我才不在乎。我希望麻省理工学院所有那些真正聪明的孩子都能更进一步，提出解决气候变化的方案。我认为这是一个普遍的全球性问题。我的意思是，我们没有能力优先考虑这些事情，这就是如此令人悲伤的原因。

我们无法就气候变化进行诚实的对话，因为我们无法让这位专家给我们做演讲。我不认为这是杰森的观点。我不认为就查佩尔的特别节目进行诚实的对话。

我不认为我们任何人认为查佩尔讨厌LGBTQ人士，或者我不认为任何观众这么认为。我认为你必须故意曲解查佩尔的想法，才能相信他的信息是仇恨。

我不认为它是，我认为他的特别节目所代表的威胁可能是，社会认为所有这些表达群体都必须在同一个团队中。他似乎在说，有一群人，他有点在取笑的是，有一群被宠坏的富有的LGBTQ人士取得了巨大的进步。我的意思是，他有一点。

这个特别节目，我希望，我希望我的社区，黑人，能够在四十年内在接受度方面取得与这个群体一样的进步。然而，这个群体现在希望我们立即采纳他们所有的语言和情感，如果我们不这样做，他们就会贬低我们，看不起我们。我的意思是，这就是他想要表达的观点，他有点揭示了这两个群体之间的一些裂痕。

顺便说一句，如果你看到抗议的片段，这种裂痕实际上是显而易见的，因为每个人都对他们应该支持什么感到困惑，因为你有一组机会，然后你有一些笑话很搞笑的机会，然后你有一些BA圈的机会，来自完全不同的人群。它只是变成了混乱。

什么，我的意思是，每个人的意见都必须通过他们来自多少受压迫群体来衡量，你知道，肥胖、黑人、同性恋、变性人和矮个子，等等。我的意思是，你怎么才能在一个讨论中进行明智的导航，如果我必须说，好吧，你免费吃午餐，但你很富有，免费的鸟得到了汉堡，但他真的很聪明，知道自己在说什么，就像只是陈述你的观点。

让我们就此事进行诚实的讨论，为什么我们对这个特别节目如此生气，而在中国，我们有数百万人在被绝育和折磨，然后我不知道你是否看到本周的决定，习近平和说他想要摆脱LGBTQ人士，在中国，他们实际上……

观看媒体规则反对女性化的男性，是的，我的意思是。

为什么我们没有抗议呢？好吧。

我们在中东也看到了这一点。对LGBTQ人士的真正威胁是那些真正想要压迫他们的权威和政府。他们不会谋杀同性恋者。我会告诉他们，是的，我的意思是，查佩尔不是威胁。

我认为，我认为查佩尔必须保持沉默，因为他所说的话对全球进步左派来说实际上非常可怕，那就是并非所有这些群体都在同一页上，他们再次相信交叉性，所有这些群体基本上都必须在同一页上。实际上，你所属的受压迫群体越多，你的地位就越高。因此，这种可能存在分歧的想法实际上是他们想要压制的东西。

我的意思是，查佩尔引用道，“我不同意变性人的观点。我不同意他们采取的方式。”这是他的观点吗？

再说一次？让我作为一个有色人种，在一个少数民族家庭长大的人来说。你知道，我很想告诉你我的父母非常非常开明，但这将是谎言，嗯，你知道，我非常爱他们，我认为他们尽力了。

但是你知道，他们带着很多该死的包袱和刻板印象，你知道，我不认为我的父母会最支持其他少数群体，无论是肤色还是性取向。这有很多，比如，非常复杂的对话来解释他们如何以不同的方式看待世界。你知道，这就是当你把他们从第三世界国家带出来，然后带到加拿大时发生的事情。你知道，我认为我的父母走了很长一段路。

我记得，你知道，当我第一次开始约会时，我的前妻就像，这对他们来说并不是一件非常复杂的事情，看到我和一位亚洲女性约会非常复杂，他们不明白，嗯，然后我说，你习惯了玛丽，嗯，或者约会三个伦敦人，他们说，是的，只要她不是积极的，就像什么？你在说什么？所以我只是想告诉你，这种交叉性的想法确实在我们的生活中扮演着很多角色，因为我们都来自家庭，尤其是我们年迈的父母。

哦，我的上帝，我的祖父母？

有一些。

我的意思是，我爱我的，我诚实地说。你知道，他们尽力了，伙计。

让我特别难过或倾斜或只是，你知道，让我有点沮丧的事情是，我们作为一个社会在很多方面都取得了如此巨大的进步，但我们并没有庆祝这一点，我们似乎非常关注边缘问题，萨克斯的观点，这些问题不是全球变暖，不是教育，不是，你知道，嗯，国际，嗯，反应和地缘政治。你知道，像经济和一些我们可以关注的事情，这些事情实际上会带来改变。他们争论一些事情。

我会在上面很努力，但我认为这会团结人们。我认为这就是它。所以我认为，如果我们大家共同努力，专注于一个更大的敌人，对吧，气候变化，政府的气候变化，我认为你会发现人们会更容易互相接受，因为我们将有一个共同的目标，然后我们将找到实现它的共同点。

是的，所以我们应该采取比尔·莫里斯发明的战争来描述你所说的，这是进步的爱好，这是不愿意承认任何进步，因为害怕如果你承认进步，这意味着你将缺乏为所有这些进步项目辩护的理由，人们赢得了这些项目。因此，他们必须使情况始终看起来尽可能糟糕，以便吓唬人们接受某种议程。但是，是的，人们不愿意承认我们在许多领域取得了多少进步。

他们试图取消我的原因是我在推特上说，现在是不是很神奇，你想要学习的每一项技能，包括炒作，现在都可以在MIT课程上免费获得，任何人都可以免费学习这些东西。你过去必须每年支付五万美元，并被录取到这些，我相信，项目中，但现在所有这些信息都是免费的。

我们只需要让人们接触到它，并给他们动力和时间去做。他们说，你怎么能这么说，你知道，人们做不到吗？我说，然后一群人回复了，他们是有色人种或穷人？并说，我实际上是在MIT网站上学习编程的。

我。T.网站，我学习了人工智能，我获得了，嗯，你知道，社交媒体营销的学位，无论什么。在这个网站上，对我来说，这个网站，其他创造者之家，只偏袒，是的，我学习了所有技能。我从在沃尔玛工作赚68000美元到每年赚7万美元。

然后发生了一场大争论，就像，你们是否要因为我说现在比以往任何时候都有更多机会而取消我，我坚持这个立场？现在你有比人类历史上任何时候都更多机会学习技能并获得高薪工作。现在的制度比以往任何时候都更加公平。

是的。

我本来想说。

在，在，嗯，进步的世界里，每天都有惊人的创新，本周也是如此。我把这个放在聊天和脖子上。你可以发布文章。

纽约大学朗格尼医学中心的一位先生将猪肾移植到人体内，并且该人的肾脏，或者基本上说该猪肾没有被排斥。现在这个人是脑死亡的，我想，你知道，家人，上帝保佑他们，有效地将这个人的身体捐献给了科学。他们被维持生命，但他们能够进行移植，他们能够看到尿液的产生和肌酸酐的产生。

突然之间，现在我们有机会真正利用猪，基因工程猪，作为我们获得肾脏、心脏、肺的基础。这太不可思议了。但正如你所说，萨克斯，这种情况每天都在发生。我们没有足够地谈论它，因为我们对……

戴夫·查佩尔应该更自由地告诉我们，你知道，十年后会是什么样子，以及它对社会的影响，我们接受了这个大型移植，我们现在就退出，投入数十亿美元。十年后它会是什么样子？

我认为正在开发的技术，你可以使用，你知道，诱导，嗯，诱导植物蛋白本身的基础来产生真正的人体器官。无论采取哪种途径，我认为器官移植的可用性，嗯，嗯，将会大幅增加。

我们仍然面临着巨大的基础设施和技术挑战，我们必须建设这些GMP设施，以生产所有这些基于细胞的疗法，不仅是器官，还有其他基于细胞的疗法，这些疗法正成为未来医学、人类个性化医学的支柱，所以这也是一个巨大的基础设施机遇。我们谈了很多。我们谈了很多关于基础设施、环境制造、布罗德尼和其他生命科学机遇的事情。

但是，建设能够生产这些……你知道，这些……这些疗法的设施，这是一个巨大的基础设施机遇，这些疗法可以是器官，也可以是细胞疗法，可以靶向你体内的癌症等等，所以你可以这样想，你看，我们现在已经解决了科学问题。我们也解决了工程问题。下一步是建设IT，对吧？所以这就像，你知道，未来几十年，全球软件和生物学的交叉，已经带来了这些令人难以置信的突破，在人类健康、制造业和食品方面，现在基础设施的需求出现了。

我以前说过。我认为这是我们在基础设施需求方面差距最大，也是填补这些需求机遇最大之处。如果我是在国会，或者当总统，我会说这是基础设施法案的首要任务，因为一旦你开始做这件事，它就会改变人们的生活，它也会改变经济。

所以高铁花费我们500亿，1000亿美元，而……

是的，是的，我们建设AG和平一点一点地制造。很多东西的建设……你知道，会在几年内收回成本，并产生巨大的效益。现在，私人市场可能会满足这种需求，但我认为你必须……你必须启动这些东西。

呃，如果你想获得CAR-T疗法，经济上在一段时间内是不可行的，这是一种针对癌症的个性化疗法，如今你的成本大约是45万美元。你知道，当地的一所大学。我前几天和他们的一位……他们的首席医生谈过。

他们建造了自己的GMP设施，花费了5000万美元，他们无法将疗法的价格降到每位患者4万美元，但他们每年只能服务250名患者，呃，使用这种大约90%的成本降低方法。所以你可以看到，当你建设系统时。而这是由一所大学在当地建造的，对吧？它不是为工业规模而建造的。

这些是……这些设施的商业运营商。所以，如果你从商业的角度开始建设这些设施，并且你可以引导一些这些东西，基础设施成本……很快，成本就会变得如此之低，以至于你会看到这些技术大量涌现。我认为我们应该看到，器官运输就是一个很好的案例研究……基于细胞的疗法，生物制造，各种……

机会，你一直在说GMP设施，所以制造……

你知道，你要制造将进入你体内的细胞，这对该设施的安全、清洁度和操作规程有极其严格的要求。所以这些被称为GMP设施，对你的建造方式和……

你的操作方式有非常具体的标准，只是高度……是高质量的设施……

是的，想想像一个洁净室，用来制造半导体，只不过在这种情况下，制造的是你将放入体内的细胞。你会非常小心……或者……

大家好，已经70分钟了，75分钟了，80分钟了。有人还有什么最后一刻的宣传，他们想把它伪装成对另一位好友的赞美吗？

我仍然认为我们应该推出Betcoin，All-in币，以及All-in播客的主题曲，此时此刻。

不……

更多地宣传你们自己。

没有币会很棒。

我想告诉你们这位李佳琦，他被称为中国的“口红一哥”，他在周三进行了12小时的直播，超过2.5亿人观看，然后他卖出了17亿美元的产品，所以基本上……

相当于美国所有成年人口。观看。

这难道不令人难以置信吗？

但是那是……

太不可思议了。所以……

那是QVC。而且观看人数是超级碗的两倍半……

超级碗是两倍半……

超级碗。

佳琦，口红之王，口红……

之王，因为我们甚至有一些蒙太奇粉丝服务，对于那些询问All-in峰会的人，我们正在考虑迈阿密的地点，我们很快就会有消息，如果你想……注册电子邮件。我们什么时候做这件事？我们会在3月、4月、5月考虑。

但我们会……我们会在一月份做一个All-in节目。

我们会在LA的Upfront峰会上直播All-in播客，马克·西斯特斯的活动。呃，但那是一个封闭的活动。然后是All-in峰会，你可以注册电子邮件更新，呃，summit.allinpodcast.co。

summit.allinpodcast.co。我们不需要志愿者。我们甚至不需要策划者。我们在迈阿密拥有所有场地。

我们可能知道每个人的电子邮件，感谢粉丝们现在给了我们每一块区域的信息。这只是日期，日期，日期的问题。我们必须找到一个为期两天的日期。

然后无论我们使用哪个场地，比如Faena、新世界、杰克·埃里森，那里有很多很棒的设施联系了我们，一旦我们选定场地，就会知道场地的容量是多少。有些可以容纳2000人，有些可以容纳250人。当我们弄清楚这一点时，我们会弄清楚门票……

下周这个时候。查马斯和我可能会有孩子。

所以我们……

跳过下周吗？

不。

我没有分娩。我不知道。

不，我们必须拍一张照片，这将是令人难以置信的。恭喜你们。如果这次非洲之旅即将结束，我等不及了。你们在考虑哪些国家？

当然，我认为这是我一生中……我为什么要制定时间表，或者周游世界做有趣的事情，最终……你的……

模型是私人飞机旅行。

我是僚机。

专业的僚机服务，肯尼亚、尼日利亚，以及可能还有其他几个……

僚机服务，如果你需要有人和你一起玩几天，你可以起飞，僚机服务。

留下一些东西……

我会带萨尼作为我的替身。

他送他，送萨尼去另一个……

提高优先级。

跟着他。然后我们……

去……去……

一致，你去实际的活动。

我等不及了，因为我是超级粉丝。

我，那会很有趣。还有护照，那实际上……

会很棒。你可以，我们可以进行炉边谈话。

大型炉边谈话，100%在路上。当然，对吧？

我爱的人。

还有雨人女王，戴夫……

萨克斯，再见。

你的……

冬天。

我们向粉丝开放，他们……

变得疯狂了。

我们都应该找个房间，举行一个大型的……因为像性吸引力……现在你B……

B好，我们……

让我东里。