E53: Wealth tax, dealing with inflation as a capital allocator, big tech earnings, Facebook's rebrand, paternity leave & more
01:19:17 Share

哦，宝贝，没有肌肤接触。

让她听我的，只有最好的才配得上我的女儿。这是百分之百的羊驼绒。她有几张卡片。

他们在用逻辑来擦拭。

现在这是她穿的毛衣，上面印着她的脸。但这是柔软的材料，天然的，你知道的，呃，我的意思是，地球上的天然材料，对吧？这不会受到任何供应链紧张的影响。

你。

我们可以给。

我们对粉丝们进行分类，他们……

只是疯了。

伙计们，权力人士无法休假，还能保持权力和参与，当你有孩子的时候，这难道不令人惊奇吗？

JK。L。

这是什么梗？

好的。我们的朋友……

一位在奥斯汀居住的风险投资家，他发了一条推特，可能并非出于最佳原因而病毒式传播，他回应了一条丹在X（前推特）上发的推文，丹谈论乔·罗根批评巴迪·杰克休产假的时长，乔回应道：“哇，父亲应该花时间陪伴孩子，支持妈妈们，但任何担任重要职位的人，如果为新生儿休六个月的假，都是失败者。”

在过去，男人们生孩子后会更加努力工作，为未来提供保障。这是正确的男性回应。这是1157年的观点，来自时光机，但老派的乔是一个独特的人，我认为在整个“不被取消”的辩论或“别自取其辱”的辩论中，右派现在说，“我就告诉你我的真实感受”，所以乔说了他的真实感受。

我认为他并没有说任何冒犯性的话。我认为你可以对他的说法持有不同意见，但我认为他并没有说它不应该存在。他说，如果你身居要职，却休假六个月，这会给你的所有工作带来巨大压力，我认为这就是他的意思，需要那些非常具体的人，失败者。背景是乔·罗根批评帕特·贝蒂，因为帕特·贝蒂通过代孕生了两个孩子，我想他休了六个月的假，或者我不知道，我甚至不知道具体时间，但罗根对此有异议，然后普里马克基本上说，罗根不知道的是，在他自己的公司Spotify，有六个月的政策……

顺便说一句，乔·罗根不为Spotify工作，所以乔·罗根不可能知道内部政策，他不是员工。

我的意思是，杰森，如果你想以此为借口，好吧。

不，我只是说，我不是在为他辩护，但我也在说，他怎么会知道呢？他并没有去人力资源部门询问。他不在那里工作。是的，很好。

六个月是很长的时间，尤其是在……我的意思是，休这么长时间的假是很长的时间。

“失败者”这个词非常强烈。你认为休产假的男性是失败者吗？

不，不。

休六个月……

产假？不，我不会叫他失败者。我认为对于那些优先考虑工作的人来说，这是很长的时间。

我的意思是，如果一位企业家休了六个月的产假，你会根据他的影响力来决定是否投资他的企业吗？

好吧，听着，如果你是一家企业的负责人，你消失了六个月，那就是工作。我的意思是……

让我们现实一点，除非他去世了，否则你会有其他问题。好吧。

听着，如果你像谷歌那样处于发展阶段，创始人可以消失，搬到私人岛屿上，这不会造成影响。但是，我们都知道，当你创业时，你每天、每周或每月都会面临生死攸关的决策。你不能消失六个月。这不会……

你可能只有六个月的资金储备。所以，如果你休了六个月的产假，等你回来的时候，公司可能就不存在了。

让我说说我的感受。我永远不可能休六个月的假。我最多可能休三周到一个月。老实说，我同意大卫的观点。

坦白说，我什么也没做，她不得不自己做所有这些事情，所以我只是提供道义上的支持和帮助。我可以，你知道的，宝宝需要换尿布，我去换。

我会用奶瓶喂奶，因为她厌倦了泵奶。但我只是尽力帮忙，保持相关性，尽量让她休息一下，这是我的角色。在孩子有了规律作息之后，我需要做的就更少了，除了再次提供道义上和情感上的支持。

当然，还有亲子关系等等。但说实话，我发现我和孩子的联系随着他们的长大而变得更好，也许这只是我的一种局限性，关于我与孩子沟通的方式，以及我的感受。我得到的反馈给了我能量，让我变得更好。

对我来说，与我12岁的孩子建立这种联系比与我2岁的孩子更容易。所以，这只是我个人的情况，你知道的，我会休三周到一个月。

然后，我的意思是，这里遗漏的是资源问题。所以，根据乔·隆斯代尔的播客，他是一位亿万富翁，所以，如果你是一位亿万富翁，你在家有无限的资源和24小时的夜间护士，我们都知道这些成本，你每天要花一千或两千美元才能获得24小时的护理，但这对亿万富翁来说不算什么。

所以，如果你们，我不把它与阶级联系起来，但如果你们是两个工作的父母，你们没有钱雇人，那么这实际上是你们唯一能做的事情。必须有人照顾孩子。不可能一个配偶24小时都待在家里照顾孩子。

正如你们所知，我来自加拿大。在加拿大，我们有一年的产假和育儿假政策。我可以从两方面来看待这个问题，基本上是家庭获得它，你可以根据需要分配它。而且，对于……

政府……

护理基本上保证了你的工作，在一段时间后，你将获得失业保险，你的工资从百分之百下降到……我认为是百分之五十。如果我记错了这些细节，请有人纠正我……然后你继续剩下的时间。在我的姐姐的例子中，你知道的，当她怀了两个孩子的时候，她说她想休满一年，但在六个月的时候，她快要疯了，你知道的，她是一名律师，在一家非常好的研究型医院工作，她做的是非常有价值的工作，她觉得非常有刺激性，她只是在六个月后需要更多与成年人的交流，这对她来说非常困难。是的，我听说过这种情况。

我只是觉得，对第二个父母来说，六个月太长了。

我认为我无法休六个月的假，但我认为，如果你有资源，就会有一些时间段。即使我待在家里照顾孩子的前几周，你知道的，你会睡三个小时，然后你换尿布，喂奶，他们玩一两个小时，然后他们又睡着了。你知道的，这不断地停停走走。我的意思是，这很难应付，睡眠不足也是如此。

我认为，哦，我的上帝，感觉就像……我的意思是，这很有趣，就像我忘记了那是什么感觉。但你知道，你会很快被提醒，感觉就像你喝醉了。是的，你睡两个小时，醒来，打个盹，醒来。这就是我再次想到的地方，我现在在这个游戏中扮演着非常小的角色，你知道的，我只是在边缘，我睡不着，我可以照顾塔莉，但我不知道女人们是怎么做到的。这太不可思议了。

对于那些收听节目的观众，查马斯把他的新生儿抱在胸前，他看起来很舒服。

这就是为什么你应该订阅YouTube频道。你可以看到……

你可以看到，你认为是新的轮胎。对这个的描述是，它们应该能承受超过100还是什么的压力？

你感觉如此特别吗？我感觉如此幸运。我感觉如此、如此幸运。

这是，给我最受欢迎的查马斯在家的照片。

还有弗里德伯格的狗，是的。我的意思是，它和你在一起时是如此美味，它是如此美味。我忘记了女孩发出的声音有多美，我有三个男孩和两个女孩。

现在我记起来了，男孩们会发出一些有趣的声音，但不是真的，但我的天哪，像小女孩的声音。哦，你们成功地养育了女孩，你们可以免费修理。女孩们，这是……

女孩们太不可思议了。

我的小宝贝，多么大的福气啊。多么大的福气啊。

我感觉真的……你那边有什么新闻吗？

好吧，我们生了一个孩子，在生了一个孩子之后。

好的，关系。

谢谢。弗里德伯格，你的吞咽婴儿在哪里？你让……你让查马斯……

几周后。这里有什么好的？

他本周的吸尘器。我想我仍然要回去工作。

她在你把孩子送去抚养的地方，一年后你接他们回来。

你就像瓦肯人。你就像瓦肯人。我们去学习小组，一年后回来。

我的意思是，他们大部分时间都在睡觉，她现在正在睡觉，实际上，我只需要把她放在摇椅上，现在外面很漂亮。

我给他说了很多话，因为他说了他的想法。我真的不认为他说的那些话是完全……统一的。这是你想用的词。

我认为有很多合理的观点，他可能可以使用更好的语言，但我认为他的出发点是，我们很多人可能不会自己这样做。我们可能永远不会评判别人。我永远不会评判任何想休六个月假的人。

我知道我做不到。我会认为自己太自私了，或者其他什么，但是……我没有那么多事情要做，作为次要的。正如大卫所说，如果让我成为主要照顾者，我认为我可能能够完成她所做事情的十分之一。

这是乔·隆斯代尔的一个很大的盲点。他把男性和女性放在特定的角色中，并且非常性别化。他基本上是在说，你知道的，休六个月假的男性是失败者。

所以他不仅仅是在表达自己的观点。他是在攻击那些休假的人。然后他说，是的。

在过去，男人们生孩子后会更加努力工作，为未来提供保障。这是他给出的男性回应。所以，我认为人们对这种回应感到不满的原因是，它……

这只是一点，杰森，我可以说些什么吗？

这就像贬低那些花时间照顾孩子的男性。

但是，听着，我们已经讨论过很多次了。对于我们这样的人来说，这是一个机会，让我们退一步，放慢脚步，思考我们如何解读一条在凌晨发出的推文。

在早上。

超级不成熟，但其他人也是如此。但这是一个教导同理心的机会，我不是说你必须同意他的观点，但你也可以选择透过他使用的确切词语来理解他想表达的意思，决定你同意还是不同意，然后继续前进。当然，你知道我的意思。我认为人们可能想在这种情况下这样做，但在大多数其他情况下，最终是你犯了错误，当然，你希望得到其他人的原谅，他们有足够的同理心说，我真的很不同意你说的话，但你不应该受到超出不同意的惩罚。

我喜欢斯塔说的，你知道的，我们今天可能甚至会犯同样的错误。我已经犯了，我已经同意了，我认为我们都应该少一些评判。而且，确实存在一种评判性因素，就在那条推文中，这是我不认同的部分。听着，如果有人想这样做，很好。休假并不意味着他们是失败者，但这并不是我会做出的选择。

是的，这完全不现实。即使是像你这样的初创公司，我每天都要做出数亿美元的决策。我可以，你知道的，我可以暂停业务，但这会产生很多后续影响。不幸的是，我选择了一份工作，我处于一个即使我想也无法脱身的位置。所以我尽力而为。

这就是你想说的，但表达得不太好。我认为我们没有人处于可以从工作中离开任何有意义的时间的情况。我的意思是，每天都有可能毁掉我的业务。

我们收到邮件，我们接到电话，我们必须接听。所以这并不是一个，你知道，几乎肯定不是一个仅仅走开的选择。但对于那些可以这样做的人来说，如果那是他们的选择，那就是那样。自由的伟大之处不在于你可以随心所欲地说任何话，而在于你不必听别人说什么，你知道，真的不同意乔。我觉得你总是有选择不听，你总是有选择离开是的，我同意，整个取消文化的想法，你知道，惩罚人们所说的话，无论他们说什么，以及审查制度和所有关闭人们发声的渠道，我认为它……它夺走了自由，这是知道你选择不听的固有想法是的，而且几乎……

总是完全虚伪的。所以这是关于整个形状L辩论的附注，事实证明，反形状L抗议的领导者，你一直在试图让他在Netflix上被取消，事实证明这个人拥有大量最愤怒、仇恨、恶毒的推文，每个人都有。

当你把它放到群聊里时，我认为那是一个好的，太离谱了。

超越……超越节目，不，我甚至……

不想让任何人……

说出这些话，字面意思……

世界推文……

推文见过更多种族主义者，就像我……

从未见过如此明确的种族主义……

在24世纪基本上除了这些推文，嗯，而这个人正试图取消教堂，他用隐喻在那里，媒体对此感到好笑。

顺便说一句，她说，是的，那些是很久以前的事了。我已经承认了那些，所以让我知道……

我如何拥有……

了，这是一种……

像，你知道，让我对自己使用同理心牌，但然后，你知道，我的意思是，我希望你能看穿我正在经历的事情，并且那些表达是在某个时间点。所以忽略它们，看看我的性格。这就是她所要求的。

这就是她要求全世界对她做的事情，但你又不愿意为任何其他人做。我认为这种双重标准不再有效了。我认为这就是人们越来越……

厌倦了。是的，我也要说她的笑话……

不好笑。他们没有尝试。

所以，伟大的服务问题……

这个B是B，我想成为。

我想抨击这个，你知道，殴打亚洲人，无论什么。过头了。鲍比巴，就像很多种族一样。对亚洲。

亚洲人。不，有一个mophead c到亚洲仇恨推文。我的意思是，它拉丁裔，狂躁。

他试图搞笑，我甚至……甚至失败的幽默尝试。所以你有了形状L，我认为他以机会均等的方式把它发泄出来，做出，你知道，有趣的观察，实际上，他批评的是我们的文化，而不是特定的群体，而他被那些想要取消他的人故意误解了。

你真的认为教堂的脱口秀节目是可恨的，真的需要，我认为，故意迟钝。你必须故意曲解他所说的话。所以你这些人出去了。

他们试图这样做。与此同时，他们有罪。这完全是投射行为，因为他们犯了他们指控贝尔所犯的一切罪行。

不是所有……

领导者。当然，媒体没有挖掘任何这些应用程序，这一切都是通过……通过某种互联网平滑进行的。

戴维，如果有人在虚拟信号，并且他们正在领导一场取消运动，那将是一种叙事违规，说，好吧，他们也许应该按照同样的标准被取消，或者你知道，很容易。

我认为我不认为你应该被取消。

我不……我不认为你应该……

被取消LED。

但是，当他喝醉时他说的话，如果他紧张怎么办？

我只能想象这位女士经历的艰难道路，如果她碰巧在听，我完全赞同她的旅程。我知道你犯了一些错误。我们都有。我在电极上。你能试着让下一个人好吗？

我认为这对每个人来说都是一个不错的目标。当乔开始在帖子中解释自己时，当它成为与一群人的对话时，记者转向纯粹的取消。但随后实际上关于CEO之间进行了一次富有成效的讨论。

我认为这很有趣，他……他开始对加里·坦，你知道，就像这样。我们在我们的风险投资公司有一个为期四个月的实践，乔说，你真的会完全休假吗，还是你会兼职并保持联系，就像你公司的负责人一样？当然，加里就是这样做的。

然后乔说，你知道，我不应该输。并感谢在更密集的运营环境中推动包装。让关键领导者休假六个月似乎没有必要，但我尊重这里不同的看法。我认为这实际上是一场关于业务的良好讨论。嘿，也许如果你是一位强势的领导者，你没有能力休假几个月，那么也许你应该休几个星期五的假。然后进行了一次非常有趣的讨论，对于领导者来说，每年花更多时间还是在开始时花三到四个月更好，正如你刚才所说，要转向外围，并试图在边缘提供帮助。也许对于第二个人来说，如果它是50-50性，那么你实际上最好选择一些星期五或其他时间来接管家务。

很高兴，很高兴你读到乔的澄清，因为我认为他基本上是在说，是的，他使用的初始语言，他……他……他基本上澄清了这一点。听起来他是在说，听着，如果你在一个高绩效团队中，你是明星球员，你消失了六个月，这会导致你的团队输掉比赛。所以我认为也许这就是他所说的。

这是一个完美的类比。问一下，因为如果我们看看勒布朗·詹姆斯或凯文·格兰特，如果他们在赛季中生了一个孩子，或者德雷蒙德·格林在赛季中生了一个孩子，我相信这肯定发生过，你知道，人们不会说我不打接下来的六个月的比赛。他们错过了一场比赛，也许两场。他们重返赛场，我认为每个人都明白，是的，你可以放弃你十个主要年份中的一个，或者勒布朗和KD剩下的三年。

我将给你最后一个动物来引诱今天的章节讨论。呃，2007年在Facebook上，在某个时候，在我们试图走出原始森林的过程中，我们正在做的事情之一。我负责人力资源。那家公司的每个人都很年轻，除了少数人。然后终于有一个人。我认为是我们的……这个人……通过一些奇怪的事件连锁反应向我汇报，她怀孕了，她怀孕了，我们没有政策，因为以前没有人怀孕过。你知道，我记得我说我们必须制定一项政策。

我所做的是，我想，好吧，我想要什么？如果我们回答这两个问题，哪种方式？我想出了四个月，无论父亲还是母亲，与背景无关。这就是我们最初政策的开始方式。然而，四年后，当我有了我的第一个孩子时，我休了三个星期假，然后我回来，因为地面太硬了。

是的。我认为……我认为我们必须去的地方是，这是一个疯狂的一周，呃，和解，建立基础设施贝尔，不得不为此……难以置信的支出买单，这是一个会面的一周。这是一个……这是一个问题的一周。

我的意思是，这建立在我们关于通货膨胀的讨论之上，呃，以及供应链问题，这建立在我们关于贪婪和新总统的谈话之上。所以我们试图获得财富。我们试图让和解法案通过。

而其中一部分是，嘿，这将如何支付？在一周内，我们看到了，呃，税收提案。我认为多次转向从未在……甚至可能在美国都不合法的提案。当然，我指的是亿万富翁税，它被提议，呃，这将是对……或对尚未出售的流动资产征税。

我会回顾三年，基本上追捕巴索斯或埃隆、拉里、谢尔盖，特别是追捕世界上十大亿万富翁，然后也许他可能是前七百名，他变成了百万富翁税，所有这些都是为了试图支付这些账单。哇，如此多的资金被注入系统，以至于我知道。Nf，股票正在飙升。

我们从哪里开始？先生们，有人对这个简短的亿万富翁税有什么想法吗？这说明了我们作为一个国家的现状？在如何看待我们伟大测试企业家的成功方面？我们想谈谈对这个过程公平的事情。

好吧，我认为这个过程很疯狂。疯狂的是，你知道，兰·怀登在理论上过去两年一直在研究这项提案，但他从未费心向参议院的同事抛出试探气球，看看这些人是否真的支持它，除了左翼的一些……思想上痴迷于这种没收性治理国家方式的人。

对我来说，关于该法案最有趣的事情，我让当权者知道这一点，嘿，伙计们，我一直公开表示。我很乐意支付任何你想要的费用，我感到非常幸运能生活在美国，无论我们想支付多少，30%，80%。我不在乎。但我确实对该法案的编写方式存在一个真正的问题，因为我想，嗯，民主党人正在起草一项法案，该法案将不成比例地对……对成功的民主党亿万富翁征税，而它将攻击教练，他实际上是左翼进步人士的讨厌鬼，他们想要起草这项法案，我认为，你怎么能这样起草这项法案呢？这太愚蠢了。

因为那些人拥有私人资产，而这些人……这些人像我一样。

将支付数十亿美元，而教练将不会支付零，因为他们的……

实体是私人的，更糟糕的是，是公开的，只是为了让观众……

理解它是多么不公平。然而，我们是那些……

这是一个伟大的二阶观察。所以人们显然没有考虑周全。

那是我对这件事的唯一问题。就像如果你想尝试……并强行通过，那就试试吧。我不会成为……你知道，在它通过后的第二天提起诉讼并将其提交最高法院的人，这将受到伤害。你知道，这个保守派最高法院不会允许这种税收存在。

你不能针对七百人，呃，顺便说一句，你不能针对七百人的原因是，从七百人到七百万到七十人之间存在一个滑坡，而这会导致……这允许税收和支出政客们可以完全疯狂，并且只是找到他们能想到的每一个头发、大脑、猪肉项目计划。而这正是我们阻止的，这是一个重要的滑坡。然后取而代之的是，我认为这是一种公平的税收。

对调整后增长收入征收简单的税收。如果你超过x，你支付500万，如果你超过y，你支付另外300万。所以是8%，545%的各种收入。

我认为这是一种让大家多付钱的非常合理的方式。这似乎是我可以开始的地方。但该法案的第一个版本太愚蠢了。然而，真正让我生气的是，它针对的是成功的民主党人，而成功的共和党人则被民主党人置之不理。

Freebase，你对这种没收性质有什么看法？伤害这个词是我没收的，我们回到过去，说，听着，你想要这么多。我们只是……20%到30%……

我们都缴纳房产税。所以我们……我们都有缴纳我们拥有的部分资产百分比的经验，每年向地方政府缴纳资金，以资助每个人……参与的地方服务。所以你知道，我不认为它没有根据。

现在，如果你把历史作为指导，你知道法国向年收入超过……我认为是130万欧元的人征收了财富税，嗯，它被关闭了，基本上在90、90、90年代回归，在2000年到2016年之间，25%的百万富翁家庭从法国移民出去，呃，在此期间。在此期间损失的税收收入超过了新征收的财富税所产生的新收入。因此，法国最终取消了财富税，嗯，还有许多其他……你知道，欧洲国家实施这些财富税，然后后来又取消了它们的例子。

所以，嗯，你知道，一方面，我认为我们都看到了这种经验，Switch Zero One 也是这样做的，我认为你会对你的总资产征税，并且必须每年就你支付多少进行谈判，呃，这是一种非常奇怪的过程。所以，一方面，存在这种支付一定比例资产的经验和先例。

有时它是针对特定资产的，有时则不是。但从长远来看，正如我们所看到的，例如，移民，人们意识到这始终是更好的选择。在美国，我们面临的问题是，如果我们引入这样的全球税，成功的美国人会移民到哪里？

嗯，你可以看到人们如何离开法国前往比利时，或前往英国，或前往瑞士，或前往其他可能对他们更有利的地方。

呃，美国人会搬到加拿大吗？如果你成功了，加拿大。我的意思是，你会搬到温哥华吗？我想你来自加拿大，但你会搬到哪里去？

你知道，这几乎就像最终成为一种，你知道，啊，我认为这是一个非常有趣的实验。它将在这里进行。现在记住，这项全球税是沃伦等人去年提出的。

所以这不是什么一夜之间出现的新概念。这已经是一段时间以来一直搁置的事情之一了。发生的事情是他们……

把它从货架上拿下来。所以让我们尝试一下，对它进行了委员会听证会。他们从未对它进行过委员会听证会，马库斯。它曾在欧洲国家尝试过并被废除。就像你说的，他们在第十一小时把它撤下来了。

为什么？因为他们精心制定的计划，他们已经策划了三个月，在西内马说他不支持评级时被抛弃了。为什么？我不知道他们为什么不在流程开始时就这样做，而要等到流程结束时才这样做。

但因此，他们正在四处奔波，试图寻找任何收入来源。所以，哦，那么，亿万富翁税有效吗？不。

那么，公司最低税呢？怎么样？不，最低搜索收费呢？这些人就像窃贼一样在屋子里翻找东西。

他们听到，他们听到警笛声，他们就像，我们能拿什么？哦，电视被否决了。

陪审团在哪里？我们能拿什么？而这，你可以这样制定税收政策。

而这种基于我们对公平的直觉来制定税收政策的想法，而没有举行听证会来询问这个问题，这将对经济产生什么影响？它会造成多少损害？这太荒谬了。

我会说，重要的是要注意，市场在这里告诉国会一些事情，市场向国会议员通报了他们的选民的信息。市场表示，也许我们不应该花费这么多，因为没有地方为它提供资金，也没有人举手说这是我们可以都依赖的东西。

所以我认为更重要的根本问题是，我们是否真的具备，我们是否真的拥有，呃，普遍的经济利益？经济利益，意思是人们衡量事物并用金钱投票来支持这些类型的社会项目？这似乎是我的指示。

不。这在我看来主要是因为特朗普时代后钟摆摆向了另一边，你知道，特朗普时代完全是关于摧毁这些富有成效的、管制过度的、臃肿的政府基础设施、项目、人员和官僚机构。现在，通过我们的民选代表，我们发现自己摆向了另一边。

但事实证明，也许我们摆得太远了，市场现在正在投票并表示，这根本不是我们应该参与的竞技场。所以你知道他们最终会在这里做什么。我认为我们注定要失败。最终需要对支出进行某种协调……

才能让这一切奏效，说实话。伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦没有赢得提名，这个国家特别想要一个温和派。拜登被宣传为一个温和派。

回到温和派的方式，就像克林顿和奥巴马一样。这是经典的可口可乐。这是新的百事可乐废话。

我们让她上台，我认为现在很多民主党人，特别是温和派民主党人，正在看到的是，嘿，等等，拜登是沃伦和伯尼穿着羊皮的狼，也许……呃，我们不想要这个。我们不想要特朗普。他太激进了。

我们也不想要这种左倾的疯狂。让我们随机拿走所有人的钱。随意更改税法。我认为美国公民不希望生活在一个我们会在第十一小时更改税法的世界里。这对人们来说是可怕的，所有的人，有储蓄的人……

如果你关心经济和进步。我认为这些进步人士，过去税收是必要的恶。你，你对人们征税，因为你必须支付政府和政府项目。

每个人都讨厌它。但你必须这样做。你试图找出以最不具破坏性的方式获得政府所需收入的方法。

但我认为进步人士现在如此专注于这个关于收入不平等的问题，有些人比其他人富有得多，以至于我认为他们愿意对这些人征税。我的意思是，他们想从这些人那里抽走钱。我认为他们会抽走钱，只是为了让大家平等。所以他们并不真正关心这会对经济产生什么影响。

我的意思是，事实上，禁止亿万富翁税是屋顶。但你知道，在我们这样做之前，有一点要说。我认为美国人希望规则简单明了，我认为人们不希望你在最后一刻更改规则，然后追溯执行。

我认为所有美国人都希望税收具有可预测性和简单性，而不是因为你更改预算而随意更改。这看起来如此欠考虑和疯狂。检查你的两点。

首先，我认为没有人真正知道这些法案中有什么。由于没有人真正知道这些法案中有什么，因此它们被用作谈判筹码。例如，当拜登出来说，吉娜，我们现在有一项 1.85 万亿美元的法案，我们准备好了，这样他就可以，你知道，飞往欧洲，你知道，飞往 COP26 并宣布胜利。

不幸的是，众议院民主党进步派表示，不，我还不想跳舞。而且你知道，他们一直拒绝签署基础设施法案，直到他们从另一项法案中得到他们需要的东西。所以当佩洛西投票时，她不得不撤回它，因为他们正在努力争取通过这项法案所需的选票。

所以这告诉我，即使是支出，你花什么钱也不重要。事实是，我认为这是一项万亿美元的法案，对吧？这是一项万亿美元的法案。

这是一项 1.875 万亿美元的法案。没有人关心数量，也没有人关心细节。他们关心一些被认为的道德胜利。

这就是我们今天看到这种墨西哥僵局的唯一原因。如果这些事情如此重要，我们本可以通过第一项法案。我们本可以协商一个合理的第二个版本并通过它。

相反，我们到了年底，什么也没做。我只是想知道那些听过这个节目的民主党领导人，因为我们知道很多人希望你们访问这个播客。你们必须做点什么，因为如果你在中期选举中什么也没做，而总统、参议院和众议院都是民主党的，这将是一场血腥的屠杀。

好吧，这就是为什么事情会得到解决的原因。但是，你知道，我认为政治现实是，最终，民主党人会走到一起并通过一些东西。但令人担忧的是，我们只是在谈论做一些事情，因为它会在中期选举中帮助你。

女士们，用南希·佩洛西的不朽话来说，你必须投票支持这项法案才能知道其中有什么。我的意思是，最终，我们将知道这件事中有什么，而且你知道我们将花费更多。

它最终将成为一项 1.75 万亿美元的法案。它将叠加在支出之上。这已经发生了，1.9 万亿美元的冠状病毒救济金，另外 1.2 万亿美元的基础设施。

不。

那没有通过。好吧，它将与现在这 1.75 万亿美元，对不起，1.15 万亿美元的新社会支出法案一起通过，假设，对吧？

所以大约是 5 万亿美元，5 万亿美元的财富，进步人士……

将为这被认为是某种失败而奠定基础。这是……

顺便说一句，戴维，如果你回顾一下，如果你把这个数字加上之前的咖啡和美联储购买的所有东西，我们可能已经有了整个 GDP 的一个周期。所以称之为 20 到 22 万亿美元的资金在过去三到四年中创造出来。现在你回到……所以现在你回到杰森。

你开始的地方。在过去几周里，我最纠结的事情是试图对通货膨胀得出结论。我的担心是，它就在这里，而且会持续存在。通货膨胀以两种方式出现。

第一种是，如果你大幅增加货币供应量，为什么，我应该说，经济是 100 美元，现在突然你印了另外 100 美元，总共 200 美元，将会发生的事情是，构成这 100 美元的所有商品和服务的价格都会重新定价以吸收这 200 美元。所以价格上涨。通货膨胀上升。

通货膨胀发生的第二种方式是，如果中低收入人群购买和消费，因为当富人有钱时，他们只是购买金融资产。这就是你获得金融泡沫的原因。但实际商品和服务是由普通百姓购买的。普通工薪阶层，他们的工资正在上涨。所以我认为我们创造了一个真正扭曲的通货膨胀周期，这确实损害了美国，因为正如萨克斯谈到的那样，当利率上升时，我们无法印出足够的钱来偿还债务。

让我同样担忧的一件事是，你环顾四周，所有东西都处于历史高位。一切都是历史最佳，一切都是历史高位，加密货币市场，历史高位，柴犬币，价值 300 亿到 400 亿美元的泡沫。

我看到 SaaS 倍数，说，我看到 SaaS 倍数处于历史高位，你不得不怀疑，这是新常态吗？这是可持续的吗？还是某种膨胀的泡沫？然后你看看通货膨胀率，5.1% 到 6%，它可能是持续的。

你看看国债，国债收益率是 10 年期国库券的 1.6%。好的。所以对于储蓄者来说，你的实际利率实际上是 1.6% 减去 5.1% 的通货膨胀率。

你处于负 3.5%。如果你要在国库券中储蓄你的钱，你将承担 3.5% 的无风险回报。所以现在每个人都在那里试图追逐收益，因为你怎么才能获得你的资金回报？你不想……

变得如此……所以人们开始……

涌入避险资产，基本上是为了弥补通货膨胀造成的损失。

所以你必须击中一个……

是的。所以，好的，所以你必须问问自己，好的。所以回到关于历史高位的这一点。这是因为一切真的都这么好，还是有多少是由这些扭曲造成的？

五五开。我的意思是，我只是给它一个数字，就像显然，行业和经济正在蓬勃发展，但这只是五五开。

这是我想说的另一件事，最后一部分，我认为我们最终也会意识到的是，我实际上，现在再次使用这张同理心牌，我要给进步人士我的同理心牌，我说。我理解你们想做什么，我相信你们想做的很多事情是为了让现在每个人的起跑线都平等。

你们最终提出的很多东西都是通过尝试，你知道，平衡结果和平衡终点线来实现这个目标的，但我真的认为他们想要平衡起跑线。但这里有一件事我们都必须意识到，现在进步人士想要的所有事情，税收和资金，实际上都是由私营公司完成的。我认为我们只需要承认这一点，并决定作为一个社会是否可以接受。

我给你举两个例子。第一个是联邦最低工资。多年来我们一直在努力，我们一直在讨论提高最低工资。

它今天仍然停留在 7.25 美元，就在本周。麦当劳提高了他们的最低工资。星巴克提高了他们的最低工资。

我们正在谈论，你知道，入门级的快餐工作，现在每小时的工资为 17 到 25 美元，对吧？所以是联邦最低工资的 2.5 倍到 3 倍以上。所以政府没有做到，也无法做到的事情，自由市场做到了。

第二个例子，我们试图在这些法案之一中获得免费的社区大学。现在，这取决于你去哪里，全国最大的雇主亚马逊实际上会付钱让你上大学，对吧？所以他们正在取代这种意图和 GI 法案的版本。

比尔，但作为一个私人组织。所以我认为我们还必须意识到，也许这些政策决定中的一些实际上有点，你知道，被私人组织更灵活地实施这一进步议程的事实所倾斜，因为IT实际上存在于美国。如果你愿意花时间去寻找。

让我问一个关于通货膨胀的好问题，如果通货膨胀会伤害谁最多，谁会从中获益最多？因为他确实看起来像消费者加油站，你知道杂货店购物，ETA正在飙升，在这种情况下，你知道这对前30%的人没有影响，因为牛奶价格是3、6、9美元并不重要。

但是，如果你看看股票的通货膨胀，它会涨。所以富人不会受到汽油或杂货的影响，但中产阶级或穷人，这会极大地影响他们。所以，如果我们多花钱，这是否真的会造成更大的财富差距？

性。看，通货膨胀对中产阶级来说是毁灭性的。嗯，如果你有存款，如果你能负担得起将所有存款都投入金融资产，就像超级富豪那样，那么你的金融资产就会上涨。

但如果你有不错的收入，你没有储蓄或更保守的东西，你的钱就会随着时间的推移被通货膨胀侵蚀。它会伤害你，房价会上涨。想要第一次买房的中产阶级年轻夫妇，这将变得更加难以实现，因为房价会上涨。所以我认为，你知道，有一些影响或抵消，例如，价格上涨，然后工资也同时上涨，但如果你没有金融资产，储蓄可能会受到严重打击。

它首先伤害中产阶级，但它也伤害。它伤害所有人，因为再次，除非你在进入加息环境时完全对冲。

你拥有的资产，我们开始进入一个关于通货膨胀的自我实现的预言。我们一直在谈论它，以至于任何考虑涨价的人都说，好吧，其他人都在涨价。所以，即使我的吉士三明治没有受到所有这些的影响，而且我不必给我的员工加薪，他们很高兴，总是会在我的吉士三明治上加两美元。我们只是进入了一个循环，每个人都在说，我能把东西的价格提高多少。

我试图回忆一下，我昨天看到一个收益采访，呃，天哪，那家公司是什么？这是一家工业供应链公司，他说他们正在提高利率以领先于他们的供应成本上涨，这样他们的利润率就不会被挤压。

我认为这有点像你提到的银行挤兑心态。那些有定价权的人会涨价。结果，你最终会看到这种影响，因为竞争会赶上来。

所以，如果每个人都在加息，而竞争不足，损害，现在让这一切变得更难的是手套和供应链，它们正在减少我们通常会看到的竞争市场动态，一家公司涨价，另一家公司说，我们的价格将保持不变。但由于很多人在获得产品方面面临挑战，对他们产品的需求足够大，每个人都可以一起涨价。我们现在在能源市场上看到了这一点。

所以，嗯，我的意思是，这是每个人都在努力应对的可怕情景的一部分。嗯，我不知道科学家们，我不是经济学家，但对我来说，管理人员、企业主和董事会的这种心理似乎是，他们说让我们领先一步，让我们提高利率，结果，你看到了通货膨胀的影响，以及整个经济。所以，嗯，这很可怕。

你认为在心理上，涨价是怎么回事？所以，执行官们。

绝对是通货膨胀游戏的一部分。如果人们预期近期通货膨胀，他们就会涨价。然后，这往往会加剧。这就是如果你看看那些经历过恶性通货膨胀的国家，这就是你如何陷入恶性循环。我现在不认为我们会经历恶性通货膨胀，但我们现在的通货膨胀率是5.1%，如果人们认为明年会更糟，而美联储不会加息，那么明年通货膨胀率甚至可能更高。我认为人们会开始对此感到不安，你知道，当他们购买感恩节火鸡和圣诞火腿时，这些价格会高得令人难以置信，而且他们已经支付了比以往更高的汽油价格，我认为外面会有很多人不高兴。

我想到的一件事是，在这个恶性通货膨胀的市场中，一个人合乎逻辑的做法是说，你知道什么，我打算去看一辆车，我想开车去滑雪。我想，你知道吗，我只是不会买它，因为我不会支付超过建议零售价15%的价格。所以我能支付15年吗？我想这样做吗？其他汽车怎么样？只是没有轮胎。所以很多人会比作为心理的一部分，你知道失控的情况。然后一些人可能会说，你知道，我将选择退出消费主义，我只是降低我的生活水平，停止消费。

这也是一个糟糕的夏季食品。

这两个问题，你不会得到火焰烤肉，你可能会得到鸡肉。

好吗？好吧，会有很多不高兴的人在圣诞节吃鸡肉。

而不是玩，我的意思是，说真的。欢迎来到你的家。玩得开心。我要去你家吃午饭，然后去朋友家。

海鲜大餐。富人不会造成通货膨胀。中产阶级和中下层阶级造成通货膨胀，只是人数不足以产生影响。他们无关紧要。

所以，当你看看我们全球看到的最后两三次风险激增和波动时，它们来自大型一亿人的群体，对吧？这些群体可能在亚洲，可能特别在中国，可能在美国，以及世界各地，因为某些宽松的货币政策。这就是我们当时的情况。

现在，我们拥有一个数亿，可能接近十亿人的强大流动购买群体，再次，正如我所说，如果包装顺序中最低的人现在每小时赚17美元。我们都知道这些家伙。

通货膨胀不会停止在5万美元/年。每个人的工资都在上涨。因此，持续不断的工资通胀将使你能够为更多谨慎的人花钱。

我们是否也有高储蓄率，人们感觉更有钱？关键是每个人都会花钱，他们会花更多钱。你知道，你买不到车。你买不到这个。

你买不到那个，所有这些被压抑的需求都会得到满足。我认为下游的影响是价格会上涨，但我认为这会不成比例地伤害中产阶级和中下层阶级。然后这些资产泡沫可能会破裂，或者它们需要被重新定价。如果美联储停止缩减规模，并在未来12到18个月内加息两到三次，那么，这将是一个丑陋、丑陋的股市。

人们一直在要求我问我们在座各位的一个问题是，鉴于我们目前的动荡，我们的策略是什么？所以也许我们可以轮流说说我们正在考虑的应对通货膨胀的策略，同时也许不要领先于我们的滑雪，成为包袱持有者，有人有，我不是，我不是要回答，我不是。

要回答这个问题。你知道为什么吗？因为我不能，好吧，因为公众。我不想回答这个问题。

好吧，你可以。让我进一步描述这个问题。这种情况发生在20世纪70年代后期。我们经历了滞胀。我们每年都有通货膨胀加剧，因为游戏和打破它的方法是，你让保罗·沃尔克在美联储担任主席，他提高了利率，而且他实际上在80年代初，我认为是81年、82年，到83年我们已经摆脱了它，然后经济绝对繁荣。

利率下降了很多，因为他打破了通货膨胀的局面，实际上，由于控制通货膨胀，利率下降了。它们基本上下降了40年。而利率的下降推动了一切，使债务变得便宜得多，它使股市繁荣，因为现值，贴现率下降了，所有这些未来收益的现值都上升了。

嗯，所以它为里根时代及以后的经济繁荣奠定了基础。现在有什么不同？嗯，首先，里根上任时，政府债务占GDP的比例约为31%。好的？所以，当沃尔克提高利率时，它并没有真正为美国，为联邦政府创造更多债务服务成本。

现在，政府债务占GDP的比例为125%。所以，这回到了我们之前播客中提到的德鲁·米勒的观点，如果美联储将利率提高到比如说历史正常的4.9%，债务服务将从联邦预算的2%上升到30%，你将出现政府项目的大规模挤出效应。那么我们如何为所有这些债务服务提供资金呢？非常不清楚。

所以我们处于进退两难的境地。困境是，我们可能会有持续的通货膨胀，而困境是债务服务。所以，你知道，控制这种情况的工具并不完全清楚。

所以，我认为，根本问题是不清楚我们是否会看到，你知道，产业测试上升或持续高通胀。这些是对我们现在看到的经济繁荣的威胁，它的全部内容是。这就是股市处于历史最高水平的原因之一，因为收益，对，非常棒。

所以经济发展得非常好，公司发展得非常好。但我们刚刚经历了第三季度，GDP增长率为2%，而alizad是一个有点贫血的数字。自从这次复苏开始以来，情况就是这样。

所以，这很有趣，我们处于历史最高水平，但也有一些主要的乌云正在聚集。我不会假装我知道会发生什么。我只是说，当事情这么好的时候，当在股市、加密货币市场、SaaS投资中赚钱这么容易的时候，我开始感到紧张。

那是。

让我担心的部分。例如，当每个人都因为某个柴犬钱包，8000美元变成了57亿美元而倾斜时，对吧？所以，对于那些不知道的人，有一个，你知道，柴犬币，这是一个垃圾币，基本上是为了模仿。

另一个船。

币都在走多吉路线，我的意思是币。嗯，突然间，某个家伙在30个月前投入了1000美元，因为整个市值在下降，然后突然间，在接下来的400天里，这个钱包持有价值57亿美元，或者占柴犬整个市值的10%，人们因此而倾斜。

然后今天彭博社有一篇文章，说新加坡有一位66岁的男士，是一位亿万富翁，对吧？所以他很成功，靠自己的能力。然而，他一生中赚了大约10亿到20亿美元，在过去两年里，他通过做特斯拉看涨期权投机赚了70亿美元。

我没有开玩笑。所以，购买短期看涨期权，对吧？把握时机，赚钱，分配收益，购买标的资产特斯拉，一次又一次地重复。所以，你知道，我和奈特谈过这个，我告诉她这些例子，她说这听起来像泡沫，因为它真的很难做生意，做出这些决定。

并且有道理。如果你是一位资本配置者或正在建立公司，你如何知道自己做得怎么样？如果每个人都像我一样。

我必须做这首歌。是的。

好的，我要快速换个尿布。

我认为这很难，好吧。所以，所以，一个领域，比如，最好的时代，是SaaS市场，我投资的地方，我显然投资于非常非常早期的科技公司，但我们现在看到的估值是AR的倍数，我们以前从未见过。55。

我会说100倍。

我会说100倍。ARS，现在大概的经验法则。

以500万美元规模的公司价值5亿美元。

从100万美元到1000万美元，我的意思是。

价值在10亿美元到100亿美元之间，这没有意义。

好吧，如果……好吧，让我为你解释为什么它可能有意义。好的，假设该公司预计今年增长3.3倍，明年增长3倍。这基本上是未来两年增长10倍。

对于两年内一百倍的增长，最终可能只会达到十倍的倍数。顺便说一句，如果你看看那些已经上市的公司，那些已经上市的住宿公司，比如看看Toast的估值在300亿到400亿美元之间。所以它们的交易价格是市盈率的30、40、50、60倍，这是一个很大的数字。

那么，达到三倍的增长有多难呢？我的意思是三倍，三倍的增长。而我达到三倍的增长都很难，连续达到三倍的增长。这就像赢得两次NBA总冠军一样。

进入决赛。还不错。

对你来说不是，但你是我们的王者。我知道我说的很严肃，对于一个有百万资产的人来说，从一到三，再从三到九，有多少人能做到？

从一百万到十亿？是的，医生。而且这已经是十多年前的事了。

我们从第一年销售产品的一百万美元增长到，在那个年代，我们看的是总合同价值500万到700万美元，大约500万美元的ARR。然后第二年它翻了三倍。所以你知道，然后我们又翻了三倍。

在那之后，好吧，类别定义。

SaaS公司。所以我的意思是这是完全可能的。今天有更多的公司拥有这样的增长轨迹。所以我的意思是，但是看，这就是导致我们从2019年开始投资的原因，它有一个明确的重点，已经从我们投资的公司那里获得了五个独角兽。

但是看，我的意思是，当你看到这么好的结果时，我的想法是，好吧，这太好了。你知道，我错过了什么？比如缺点是什么，这会持续多久？

好吧，他们只是为了建立你的，为了建立你的观点，有一些企业拥有，我认为，有趣的产品，并且发展良好，但它们可能实际上还不是非常重要的公司。它们的估值非常高。然后你有一些公司，它们非常出色，我说的是微软、谷歌、苹果和Facebook，它们现在的交易价格在很多情况下都比其内在价值低很多。

但这正是这种历史性的行为的标志，我认为它预示着泡沫的结束，对吧？这是你看到增长率，甚至不去问关于业务质量、生存能力、可持续性、竞争优势的结构性问题的时候。你就像，哦，好吧，它从300%增长。

它只下降到200%。我买，就像应付账款，你在买什么？它是否有任何持久性和持久力？这就是为什么，你知道，我认为SaaS领域有一些伟大的企业，但我认为也有很多虚假信息。

尤其是在公开市场上，人们只想购买这种增长，正如David所说，因为他们在追逐收益。他们不是，你知道，他们真的理解吗，我买这家公司是因为我真的相信这种数据库技术，而不是那种流媒体技术，也不是那种容器技术。他们不知道这些东西中的任何一个。

好吧，所以，所以这是规范。我确实相信，所以我相信我自己的投资组合，我持有所有这些公司，我确实相信SaaS。我认为这些SaaS公司获得如此高的倍数的原因是，它们的同行软件业务拥有非常高的毛利率，80%以上的毛利率。

一旦飞轮开始运转，它们就很难被阻止。我的意思是，它们不仅仅是一种经常性收入订阅类型的业务，而且你可以在现有客户群中获得扩张。所以你知道，在新的一年的1月1日，你从去年的120%、150%的收入开始。

只需向我展示你现有的客户，然后你就可以在上面叠加新的收入流。所以我是SaaS的信徒。当我看到一切进展顺利时，是SaaS、NaaS、SPAC和加密货币，然后我看到125%的实际GDP和来自华盛顿的激进支出。

我只是开始紧张，我不知道我是否对外面的人有什么建议。我现在只会稍微谨慎一点，不要过度热情。但是，但是另一方面是，我们可能会再繁荣五年，你知道。

所以钱会持续五年。

更多年，是的，你可以打开，你可以打开，我只是在唱任何语言的节目，在节拍上，叫做cyp tom use no no he and sunday modern do a great show that just got twenty five pips you I saw all listen。

到节目corcyra um using they。

他们前几天晚上一直在谈论所有的狗狗币，是Shiba Inu和狗狗币，还有一些其他的，Vini说了一个很好的观点，他说，如果你在听，你手里拿着改变人生的钱，但是你知道，如果可以的话，就把它卖掉，把它从桌子上拿开。关键词是“如果可以”。所以看，你知道，这个繁荣可能再持续五年，再持续十年。而估值会继续上涨，收益会继续增长。你不想错过这次牛市，但如果你在高风险的仓位上有改变人生的钱。

那不是每个人。

我修改了我的建议，让你的赢家获利，谨慎地从桌子上拿走一些筹码，这并不意味着你卖掉所有东西。但是拿走一些筹码。

从桌子上拿走，以实现多元化。

多元化。

绝对的。

这些季度收益。世界上没有比谷歌更好的企业了，它单枪匹马地创造了最令人难以置信的赚钱机器。而事实证明，紧随其后的是微软。令人难以置信。我的意思是，现在它是世界上最有价值的公司，超过了苹果和自由作品，并永远地印在人们的口袋里。但只是为了让大家了解一下，谷歌的季度收入同比增长了41%，达到650亿美元。

核心谷歌产品的增量收入，产生了50%的增量运营息税前利润率。他们只是调整了资本支出折旧摊销计划，因为他们意识到他们数据中心使用的计算机可以使用四年而不是三年，网络设备可以使用五年而不是三年。

所以他们就像，我一直从一开始就这么说，因为我在谷歌工作过，Urs还在那里，他负责所有数据中心和网络基础设施，我在谷歌工作过。有一个令人惊叹的项目，我们建立了一个尝试。我们没有建立。

他们建立了一个名为Firehose的万兆端口交换机，它有助于提高数据中心的输出，并拥有这些大规模并行索引和嗯嗯嗯生产服务器，从一开始就在基础设施堆栈中进行了大量的投资。飞轮继续运转，越来越快。而他们正在自己制造服务器、制造自己的RX、自己的数据中心，从字面上看，他们拥有横跨海洋的自己的光纤，从字面上看，是有史以来最垂直整合的企业，拥有没有人能够赶上的护城河。

我在网上读到所有这些无稽之谈的评论。人们说，为什么有人会去追逐搜索，这对我来说太疯狂了。人们没有意识到，我们看到的只是冰山一角，是谷歌，而这个飞轮是由他们在过去二十年里构建到这个业务中的层层垄断技术构建的。

这非同寻常，超出了我们有史以来在人类历史上所见过的任何东西，商业企业的运营状况以及资本的再投资都非同寻常。如果你看看本季度的YouTube，YouTube，这是一个激励。YouTube现在的营收运行率接近300亿美元，这只是谷歌叠加的纯利润增量收入。他们最初在谷歌上运行的广告网络现在在YouTube上有一个不同的广告团队。

但YouTube现在的营收超过了Netflix，并且同比营收增长率可能在40%到60%之间。Netflix被认为是FAANG股票之一，是顶级股票之一。而Netflix，呃。

增长了20%的Netflix，而谷歌的两倍。这应该是。

然后你看看谷歌课堂。

YouTube在那里，还有谷歌。

云计算现在的营收运行率为200亿美元，对吧？你知道，他们可以将这些服务添加到他们构建的所有这些飞轮之上，它们就会成为巨大的企业。我的意思是，它实际上并不是以一种不好的方式攻击，而是攻击互联网，因为它们是核心基础设施服务，几乎所有我们都在互联网上消费和使用的东西都对竞争性定价很聪明。正如我们最近看到的，他们将应用商店的佣金降低到15%。如果我正在制作一个应用程序，并且我正在向苹果支付30%，而现在我向谷歌支付50%，我更有可能推广我的Android应用程序，这将影响用户，他们正在推出看起来像令人难以置信的Pixel 6手机。

这是一家令人难以置信的公司，价格比令人难以置信的公司便宜。他们在顶层运行得非常好，Sundar是一位令人难以置信的首席执行官，他们正在，他们正在运行一个印钞机，呃，在山景城的Googleplex。我想说，Jason，关于你的观点，我正在和某人交谈。

这个组织做的一件非常有趣的事情是，几年前，他们基本上做多谷歌和微软，做空苹果、亚马逊和Facebook。我问他们为什么，他们说这是我们能想到的最好的通货膨胀对冲。它可以在大规模上运作，这样你就可以做多增长，但你也可以对冲，你知道，可能会出现的供应链约束。你知道，像印度这样的冲击永远不会像影响苹果和亚马逊那样影响微软和谷歌，顺便说一句，在他们的收益报告中，他们说，亚马逊在供应链方面存在巨大问题。苹果在。

供应链方面存在巨大问题。亚马逊上涨了15%。他们没有达到预期，尽管亚马逊网络服务同比增长了40%，而且规模很大。

第三季度AWS营收为160亿美元。所以作为一个独立的公司，它是什么。

你们对此怎么看？

哦，我的上帝。我的意思是，那是，你看了视频吗？我看过。我看过两。

分钟，然后我停止观看。

我的意思是，基本上，你，你让Facebook面对所有的事情，所有他们被抓到偷东西的时候，说这将是新世界。

但这一次，我们不会犯所有错误，也不会损害用户和他们的隐私以及民主，也不会在世界上制造冲突，这一次我们将使其开源，这一次我们将建立联盟和伙伴关系，这一次它将很棒。这就像一个脱口秀节目，Zuckerberg在未来被描述。他字面意思上描述了他多么自豪，因为你将能够玩侠盗猎车手。

而Nick Flage说，是的，这一次将会很棒。这一次，我们将邀请所有监管机构和科学家来告诉我们如何构建它，我们将就如何构建未来达成共识。而你就像，你认为每个人在三天内都会在一个虚拟空间里用球棒和枪互相殴打，杀死警察和侠盗猎车手。幸运的是，他们没有展示它的片段，但我基本上是一个傻瓜，为你在过去二十年中看到的每一个虚拟现实或增强现实的东西都记功。

他从教育到空洞之地，再到扑克游戏，他基本上都记功了，他说这将是未来，这一次，它将是一个开放的、支持NFT的开放生态系统，而不是一个封闭的生态系统。别担心，这一次，我认为任何投入任何努力来支持扎克伯格宇宙观的开发者都是疯子，因为他们可以在一个分布式、去中心化、加密货币支持的开源平台上做到这一点。你不想再给扎克伯格任何权力。如果甚至有10%或20%的可能性，这是下一个大型计算平台，扎克伯格需要被市场阻止。

我认为你疯了。我认为你想买。

我没有，是的。

我认为，哦，我的上帝，我有一个反驳的理由，好的，David，开始吧。

分类。记住要说，作为一个反驳的理由，我甚至不知道该如何反驳。我唯一要说的是。

发送。

我唯一要说的是，看，我认为Facebook将所有这些研发资金投入到元宇宙和虚拟现实中非常好。Oculus是一款非常酷的产品。我认为，Jason，你读到过这样的观察，人们使用它一次，说，这是一件很酷的事情。

再也不用了。它有一个缺点。他们必须解决这个问题。第一次使用Oculus是我使用计算技术时最独特的体验之一。但我承认，我不再使用了。

是不是比色情片更好或更糟。

中心。

第一次？但我甚至，我认为第一次。

事实上是。

一件事。

更多我认为。

Facebook想要进行所有这些研发和虚拟现实工作，这很好，嗯，改变了公司。然而，在此时此刻，在我看来，这有点像菲利普莫里斯改名为奥驰亚集团。顺便说一句，我不相信Facebook像香烟一样。我根本不相信。我认为它不像宣传的那样对人们有害。

你说这个。

是公关市场，但感觉他们是在逃避自己的名字。基本上，这就像说，你知道，这个社交网络的业务非常稳固，我们需要让自己看起来像一个多元化的公司组合，其中社交网络只是……

很小的一部分，贬低……

一部分，是的，完全正确。我非常认同这一点。我认为如果这是他们动机的任何一部分，那是一个错误。

我认为Facebook唯一应该对所有这些指控做的事情就是站起来战斗，因为我认为所有这些所谓的惠滕泄露事件，或者我认为这是一个完全精心策划的政治打击，他们应该反击并回击。我认为社交网络的危险性被大大夸大了。所以在我看来，他们通过逃避自己的名字来认同这种胡说八道。

所以至少我现在不会这么做。我会赢得这场战斗。然后，如果改名仍然很重要，那么我会改名。

他们在以惊人的速度失去年轻人。在Facebook上。预计美国青少年在未来两年内将减少45%，20至24岁的年轻人预计将减少4%。或者TikTok，我认为。

绝对是，是的，TikTok。

在同一时间违规。

顺便说一句，Facebook或Instagram怎么可能比TikTok更危险？我不明白。

不，TikTok很奇怪，但是顺便说一句，我们的Henry Belcour在TikTok上报道说，我们在那里有数百万的浏览量。

所以有一些绳索。多少？G。

I。

K。

游戏。

TikTok账号。有一个由粉丝制作的All-In TikTok账号。我们上周获得了约200万用户。它是……

绝对爆炸。我们刚刚接触到……

一群人。

你们比所有SBC都更有力量，Freeburg向你们致敬……

一起。还记得一年前，拉里·埃里森与特朗普达成协议……

收购TikTok，是的，他明天晚上就要来了。

Freeburg是。儿子是。

是的，顺便说一句，啊，SHE Shake Ping现在就在这里。拉里·埃里森得到了TikTok的交易。

没有人谈论比尔·埃里森投资到特斯拉的……

正确。

之前是一个老板。B十亿。

15艘飞船在一艘位于海洋中央的无人机船上。你弄明白了，他会弄明白的。

但我有一个想法，Freeburg是扎克伯格在模仿拉里·佩奇。让其他人成为Facebook公司集团的CEO，然后他成为首席产品官，这样他就不用去参加参议院听证会了。

不，我认为他在产品方向上比拉里·佩奇更积极和严厉。所以我认为他们不是同一种人，我不认为需要……

公司更名策略怎么样？

嗯，顺便说一句，我的预测是他们会……我一个月前在播客上说过。我说他们会改变。我需要做得更好。我认为，当您将这些业务从核心业务中多元化时，您拥有这个核心引擎来推动业务，嗯，您必须使其看起来像这些业务能够并且将会独立运营，而它们可能会相互利用，一个会影响另一个。

嗯，他们需要能够从某种公众认知的角度独立运营，这是一种管理视角，字母公司在您开始做彼此差异太大的事情时，这是一个自然的进展。嗯，所以我觉得这很合理，你知道，这是一个完全的公关重塑吗？也许在某种程度上这会有所帮助。但我确实认为，我们需要比今天做得更多，我们需要对它做一个大胆、艰难、冷酷的押注，这就是它所代表的。

现在，重要的心理学问题是他是否出于防御目的这样做，也就是说，这是否表明对核心业务的担忧，或者这是否关乎雄心壮志和侵略性，以及对新机遇和新兴机遇的反抗？我认为现在正在进行的一场大辩论是，当您看到人们做出这样的重大举动时，有多少次是出于贪婪或恐惧。我认为，嗯，有些人正在问这个问题，根据他做出的这种大赌注，我们应该有多担心核心业务被侵蚀？

你认为这会延续下去，还是这只是一个关于正在发生的事情的故事？

我告诉你，对吧？我不是说这个问题，人们，国王，是这家酒店，核心业务面临严重风险。

为什么他今年要投入100亿美元？

例如，我认为苹果的广告收入业务正在增长数十亿美元，而Facebook的核心业务受到苹果iOS上Cookie跟踪策略变化的影响。因此，当苹果从他们所做的iOS更改中获得这些好处时，人们并没有真正了解它对Facebook广告收入的影响程度。这可能是，正如你指出的那样，表明情况可能不妙，他需要多元化。他需要在其他地方做一个大胆的、有侵略性的赌注，所以……

我们会看到的，我的意思是，明天一个重要的问题是，我们将再次与我的赌博伙伴谈谈，以庆祝R和三个女儿的诞生……

你对此有什么想法？

你不知道你能带帕特森去哪里？

呃。

为了夸伊女王。

我们告诉你，想知道什么？我认为，我认为关于这件事，我认为风险在于，如果谷歌和苹果将硬件成本降为零，因为我认为在一个高度分散的生态系统中存在一种激励机制。如果还记得，当苹果推出iPhone时，之前没有任何东西。

所以它完全具有突破性。我认为Facebook必须弄清楚如何让他们的VR体验如此革命性，以至于吸引开发者。与此同时，如果苹果和谷歌想出如何免费提供它，并将其变成一个低成本的硬件游戏，其中其他一切都是杰森所说的这种开源的东西，就像浏览器一样，对吧？所有东西都存在于一种……

像网络和互联网一样的世界。

那么，对于所有花费的钱来说，这将更成问题。

这就是他们必须弄清楚的。你认为是VR还是AR？哪一个能赢得消费者的青睐？好吧。

这是一个好问题。我的意思是，它们是非常不同的体验。

两者都可以获胜，但获胜。

获胜，我认为现在几年后，哪一个将被更多地使用，十年或二十年后，哪一个将赚更多的钱，更相关，更漂亮？

我的意思是，AR的梦想是，你戴着眼镜，就像终结者一样，扫描世界并提供信息，你再也不会忘记一个人的名字了，诸如此类的东西，嗯，这可能会有用。嗯，VR我认为更多的是沉浸式体验。至少我认为它更像是一种游戏体验。

现在我认为他说的都是关于VR的。我认为VR让你创造世界，然后AR让你与现实世界同时体验它们。对于开发者来说，使用相同的工具、库和工具包来创建VR和AR将非常……我认为是无缝的。

所以我认为苹果故意跳过了VR，他们将转向AR。我认为谷歌基本上会直接转向AR。那么这会把微软置于何地呢？它有Hololens。

所以他们一直在大力投资。他们认为自己领先，至少我们公开知道这一点。所以我认为这将是一场关于谁能让AR工作的竞赛。VR只是通往那里的一个中转站。

有很多事情正在发生，我相信人们会想要在生活中的一部分时间里退出现实世界。但问题是，他们也想要在生活中的一部分时间里留在现实世界。在某些时候，也许这两件事融合了，这种区别还有那么重要吗？我认为如果体验足够引人入胜，就会发生这种情况。

我的意思是，如果你想想我们在扑克应用程序上玩扑克，如果我们戴上眼镜，坐在房间里，看到彼此坐在扑克桌旁，你知道，如果博格想从澳大利亚玩，并且，你知道，投射到游戏中，我们都通过AR眼镜看到他们。如果能够让游戏中的一些人像那样投射进来，那将是惊人的，尤其是在……

我的意思是，我认为在伟大之前，我的意思是，对于游戏组的目标，我发了一条推文，我说在VR中，人们把它放在架子上，你知道，PM，一群人为此对我大发雷霆，然后我们进行了一次非常好的讨论，我说，认真的游戏玩家怎么样？因为我谈论的是认真的游戏玩家，他们都买了它，然后他们从不使用它，他们说作为游戏玩家，他们说，好吧，iPad游戏玩家和休闲游戏玩家呢？糖果粉碎之类的，哦，他们对此不感兴趣，游戏玩家是那些狂热者还是休闲玩家？他们说这是一个新的类别。像Rec Room、Beat Saber和Golf之类的第一游戏正在……

嗯，每月有数百万用户。在某些情况下，你知道，他们都有一个共同点，那就是身体活动。我们进行了一些运动，这在协调世界中将非常困难。

当我看到像Axie Infinity这样的东西时，我知道，你知道，它们是在某种第三层DeFi世界中发生的玩家赚钱的运动，在那里你基本上得到报酬，你知道，玩游戏可能是一份工作，然后你会在元宇宙中花费8到10个小时，所以这些事情都是可能的。

我发现它。所以这个选项……

那是真的，但我相信我们的父母会发现我们生活中的一些部分是媒体，你知道，我们会发现我们孩子生活中的一些部分是这个话题，这就是发生的事情。

是的，我不知道。

对吧？大家好，我们会玩扑克。

我们会玩扑克。我会在某个时候玩扑克。

我们星期二或星期四玩扑克。

好吗？是的，得到完美的婴儿。几乎。

你哪天要去？

星期二，你哪天？星期二和星期四。

星期四。

你必须来接你。

我星期二可以玩。

为了夸伊女王、雨人以及独裁者，向大家问好，杰西。我们什么时候才能看到你们所有人以及那些事情？雨人给……

我们向粉丝们开放了源代码……

然后变得疯狂。

性行为和发布。