E59: Twitter's content warning algo, equity audits, politicians trading stocks, Fed's next move, mRNA & more
01:28:27 Share

咱们来聊聊毛衣。好的，大卫，我们从你开始。因为我爱你。我爱你的毛衣，大卫。

我喜欢为中国设计我的毛衣游戏。

这是福特的时间。我喜欢福特的时间。

纽扣是用濒危的独角鲸角做的。

只是第三个。

汽车的，所以我的毛衣是用一家叫多拉·阿尼·迪安·阿尼的公司生产的非常轻盈的意大利羊绒做的。嗯，我得到了工作。

为那做宣传。我们是模特。

嗡嗡声。

在我们丹·卡什曼期间的所有播客中。

刚找到年轻的咖啡馆皮革，非常柔软，非常柔软，纽扣，呃，像大卫一样，呃，是用鲨鱼鳍做的。

对于在家里的你们，如果想花150美元保暖，我可以推荐海洋层，你可以在联合街找到夹克？

我的意思是。

多有触感。

这件毛衣怎么样？听着这天气，在乎你是否在听。

我回到我这里，他。

就像，哦。

戈斯·布朗，所以我杰克来的少。

比我骗你，你出去。她说你。我不喜欢你穿T恤。呃，我还有几件毛衣，因为你永远不会去山上过节，我说，你看过关于这个的口袋吗？你签了什么？我不进你的口袋。

我说好吧，够了，嗯，我看着这些东西，这些盒子和一件毛衣。你花了多少钱？她说，三千美元。我不舒服花三千。

三千美元买一件毛衣。

八件。马就像这样袖子。

四个纽扣在腰部。

但这可能是为了。

我认为那是盒子。这件衣服是三千美元来的。所以我得到了我的三个报价，我感觉很好。我感觉真的。

我们向粉丝们开放源码。

而且刚刚。大家好，大家好，欢迎来到我的播客，是的，因为有你们这些了不起的听众告诉。

你的朋友们关于两周，所以它很弱。

和星期。

我们之后我说我们之后周周。

一周我们。

周末一周两周世界前40名播客剧集。感谢粉丝们和我一起，当然还有独裁者本人，一件很棒的毛衣。

轻盈的羊绒。

我从他妈妈那里得知的科学的盐。她更喜欢科学的盐而不是女王。所以那已经过去了，福特。大卫·弗里德伯格，他在床上举办了一个很棒的派对，我真的很喜欢去。而萨克斯，他没有去贝德派对或弗里德曼·G派对，他待在家里用他的iPhone下国际象棋，雨人本人萨克斯。欢迎大家参加派对。

好的。

你想让我去纽约吗？我的一个。是真的，但杰森·蔡，我真的。

想来，但不是新闻发布会。所以我不能来。

地狱公寓也被关闭了，我无法降落。

而你要去。

那里有，有他们的电流，哦，不，这是一个很棒的节目，叫做《来世》，来自维奇·查韦斯。里面有一个场景，一个女人，她们为一家即将倒闭的地方报纸工作，她们要做地方新闻。镇上的一大新闻是一个女人正在制作，非常美味的布丁，而且是用她的母乳做的。她们去报道了这个故事。总之，我只是觉得这是一个非常惊人的故事。

你想知道我的两个纽约故事吗？

是的，让我们听听。你会说什么？

有一个直升机故事，与直升机直升机公司，也是在纽约的故事。所以，呃，我去迪普戴尔和一个非常有名的人一起打高尔夫球，呃，到达上层，到达上层，一个金融界人士，在一个岩石上。

滚筒上直升机。

所以不是那么大。所以，这是我的故事，这就是为什么我，我，我完全害怕直升机。我不能。

这是八年前的事了，我们在迪普戴尔打球，就在纽约内或外，得到这个，直升机降落在中间。我说，好吧，没关系，你知道的，我们正在去，我已经开始感到有点害怕了。穿梭机，就像直升机一样，到达侧面。

你好，港口。他的侧直升机基本上就在东河边。所以直升机下降。其中一个滑雪板实际上并没有降落在该死的玩意儿上。所以它做了一个小倾斜的便便，然后家伙又上来了，然后他降落了你。说实话，我从来没有这么害怕过。

我说，快乐乐队。每个人，任何乐队都是忙碌的一生，为了在这里做一个包。

没有人疯了。所以这是我的纽约地区。上一次去纽约是在两天前，在军队康复爆发期间，顺便说一句，吃了一顿美餐。

呃，比赛结束后。凯文做梦吧，给我读了一堆朋友。你又去了一次吗？现在？我们去了私人房间。碳，虽然我会告诉你，我对自己感到非常恶心。我吃了一顿工作餐，在工作餐上吃了寿司。

然后，你知道，杰伊在比赛后发短信，他说凯特都在吃晚饭，碳，我说，好吧，我会过去的。我去了酒店。我打电话给马特。

我说，我在刷牙，他说，但你要出去，我说，是的，但如果我刷牙，我不会再吃晚饭了。我想，你知道，然后，但我犯了一个错误，但我没有流泪。所以我没有瑕疵。

我刷牙。好的。我出现，该死的，我输了，还有酒和甜点，还有胸部，这真的很残酷。到凌晨三点，我踉踉跄跄地回家，我感觉自己很糟糕，因为我要在早上八点左右参加我的第一次会议。

是一个七点四十五分的祝贺系统。

难以置信。不。

他说他几乎什么都可以，那是我的。

那是我的纽约故事。我增加了，这是我的，这是我的一公斤。我增加了一公斤。2.2磅。

两天内增加了。这是我的碳故事。最难的事情是获得纽约最难的预订，萨克斯就像，检查。

我需要你帮我一个忙。纽约最好的地方在哪里吃告别晚餐？我明白了。

我找到了我的家伙，让我的家伙接电话。我的家伙，就像，我周五晚上八点在碳餐厅订了位，很难。带纽约人知道这是周五下午性爱时间。下午一点就像，是的，我们不会做。我说，我的朋友就像，杰克地狱，你的家伙烧掉了碳阅读器。

那是鸟类IPO。那天晚上我打算带创始人去碳餐厅吃饭。然后它变成了，就像，一大群人，就像。

三十个人，所以它搬到了私人房间，就像你知道的，不在里面，但它就像在旁边一点，它只能容纳十五到二十个人。所以它不像你和。

那是一个非常紧迫的问题，嗯，什么东西感觉没有东西。

不在那里。凯文做梦吧，七个我受益良多，但只是一堆。

说凯文，凯文，凯文·杜兰仍然和。

一个他诚实。他，他是一个非常好的人。我喜欢凯文。超级，超级敏感。

学校他。

我认为当。

他们爆发时，更像是他们的兄弟，我们只是有点。

有点像你开始谈论工作时，卡文德尔有没有开始谈论乔·佩西？

嘿，就像棒球一样，好吧。这在推特上是一个为期一周的活动。我们才刚刚进入新的推特一周。科斯·雷恩·杰克走了，大卫·萨克斯已经被标记了。

这是一个家伙可以是一个好家伙，你在谈论他们标记账户，在言论自由的尽头，把它放在屏幕上。每个人。投资者应该把时间花在寻找好的投资上，而不是无休止地争论利率、通货膨胀和税收政策，但这就是华盛顿造成的这种不确定性。这是一条很棒的推文，嗯，我实际上喜欢那条推文，然后是标记，萨克斯的对话和标记的一些对话可能会变得很沉重。别忘了屏幕后面的人。

你认为这是机器学习的吗？或者你认为这是一个编辑去那里。

和。

实际上闪耀的乌利旗帜？

里面有什么。

实际上。

是。

辩论华盛顿。

贸易政策？华盛顿？

我不确定，我不确定你能。

建造或五月。

我不知道你怎么能构建一个函数，它会以一种这种方式等待，所有你能用这些词说的事情都会被标记。

这太贝尼了。我认为这是那种，它似乎是那种对萨克斯的欺凌攻击，我认为萨克斯不需要太担心。

哦，对了，因为你对人们说。

会回复你保护我。

是为了保护你。这是那些事情之一，他们喜欢尝试让人们不要在评论中侮辱你。你在你的。

推文上收到很多侮辱吗？奥德里？但这条推文，常见的安全措施是预先准备好的。

可能与治疗无关。

可能是关于回复的。所以亚什很难，我认为你的嘴可能发现了什么。你知道，我的壳牌在同一天得到了同样的标签，用于一条似乎告诉了别人两件事的推文。所以我好奇的是，你知道，是否能够保护我们，或者有没有办法，这是被动攻击的方式，让推特上的雪花标记他们不喜欢的人，并暗示他们非常不光彩？

我不这么认为。我不认为这是对的。这是左派。一个人可以空间生活。

追赶。

静音，托尼，有点跨越辩论，发生在评论中，出现在回复中。我认为他们只是让每个人。

把它调低一点。在我之前，他真的很有趣，想知道这是否是算法还是编辑，因为我认为如果它是编辑，它实际上确实，我不认为这是极端的，这是大卫所说的。但更像是那些有异国情调的人可以标记一件事而不是另一件事，对吧？但如果这是一个算法，我认为该算法可能只需要很多调整，因为它无论如何都不是。

它没有说有人。

在推文后面就像。

试图让人们。

不要说她。现在记住。

它是在暗示发布的内容可能存在问题。换句话说，换句话说，内容是如此具有煽动性，以至于你知道它需要警告标签。

你们认为预先存在的算法在社交网络中扮演什么角色？以及那种论述变得过于尖锐，就像我认为我们需要一些。

杰克·多西反复承诺的所有进步听证会中的透明度。当他被要求举起手时，他承诺他们会提供更多关于他们的算法工作方式的透明度。在哪里？它还没有交付。

他们承诺了。现在，杰克·多西离开了城镇，现在有一个新负责人。好吧，我们需要知道这些算法是如何工作的，因为它们正在通过暗示某些想法比其他想法更糟糕来影响思想市场上的辩论。

他们应该只在这里放。这是算法完全基于。他们应该在早期解释。

这应该是一个小小的问号，你对基于线程中的单词的问号有疑问。感觉事情在这里变得激烈了。我们用算法做了这个，或者用户将其报告为激烈的阅读。所以我们把这个放在这里，或者你做，我们决定，但你想成为。

一个开放的思想市场。但事实是，这是推特的思想市场。思想的测试，脸书是脸书的思想市场。归根结底，我不认为你会摆脱任何这些中心化的社交网络，除了某种程度的调节发挥作用。

相关的事情是，他们不仅针对萨克斯，还针对查马特，你没有看到这个，但是，他们标记了你的推文。呃，就在今天下午。让我们看看。

你可以在这里看到。它略有不同。一个说层次是为玩家准备的。这场对话会转向五千美元的毛衣，所以对部落和回复的人来说，这是一个重要的早晨。

小心。那一定是，那一定是。那一定是人做的。

一个来了，另一个是为了利润来的。然后在这种情况下，我认为他们实际上是在考虑公益。这个人是为你准备的，虽然，需要亚马逊的人。

多少，多少小时的经典Photoshop大师？

我没有做这些。我的平均团队做的。我相信有两种方法可以在硅谷筹集下一轮资金。

一，拥有世界上排名前五十的播客之一，二，拥有强大的平均游戏。我两者都要。萨克斯现在在他的个人资料页面上有一个警告，这太疯狂了。

警告这个人说了一些有趣的事情，如果你太有趣了，你就会被贴上标签。现在真的疯了。我看到杰克。我看到杰克·多西玩得很开心。像。

我必须得处理这件事。你喜欢，我需要一个能对付你的方法。如果那里有任何我不在乎的人，我需要一个喜剧演员。我准备在一个纸质模因上花钱，一个病毒式纸质模因，无论需要什么。好的，呃，在一个相关的新闻中，根据华盛顿自由灯塔的报道，民主党人正在对科技公司的种族公平审计进行调查，呃，萨克斯，如果我错了，请纠正我，这是一种……你在写什么？

出版物，呃，好的。

华盛顿自由灯塔再次报道。如果实施，命令将对每个产品或计划拥有否决权。这并非夸大其词，这是报道中所说的。众议院民主党人的一项提案将对未完成任何独立种族公平审计的公司处以每天两万美元的罚款，一个名为“改变颜色”的左翼非营利组织正在推动这些审计。上周，他们在国会面前呼吁进行独立审计，在发布之前对科技公司的新品进行审核。2018年，“改变颜色”实际上促使Facebook完成了一次审计，他们呼吁对运输工具施加更多限制，改变颜色本身，推动特朗普永久禁止使用该平台，你知道的。

这正是微软在其与司法部的和解案中发生的事情的粗略版本。反垄断和解实际上是一种监管，司法部的律师是产品经理，他们没有有效的否决权，但你必须在推出产品之前获得他们的批准，持续十年。你知道，这基本上就是导致浏览器大战的原因。

所以你知道，在你的备忘录中，就像你什么也做不了，因为你有一个计划要做某事，你必须去找那些实际上并不了解情况的人来做决定。其他功能在哪里？我的意思是，他们会这么做的想法是……

这太疯狂了。我需要澄清一下。我听说过“种族审计”或类似的术语。

我对这些术语的理解是，是为了了解公司的构成，呃，就公司内部的多样性而言。但这与产品有所不同，是为了确保产品没有种族歧视。产品会存在种族歧视吗？产品存在种族歧视的例子是什么？我不明白他们会发现什么。让我为你解释一下。

好的？他们基本上是在说，这些大公司，例如，已经呼吁谷歌进行这类审计。他们希望所有这些大公司都进行这些审计。这些所谓的审计员实际上是政治顾问，是……该政党的成员，是中心的朋友，他们正在推动这件事，他们是政治活动家。

这是一场贪污，部分也是一场骗局，但不仅仅是这样，因为当你进行审计时，让我们先说说“审计”这个词，好的，你请来一家大型会计事务所，他们会根据公认会计原则（GAAP）检查你的数字，并确保数字与你声称的一致。这就是审计的目的。如果审计员说你做错了什么，你必须改正，没有选择，或者你可以向另一位审计员提出上诉，让他们重新做这项工作。

好的，根据这些公认的原则，对于公平审计，究竟要执行哪些原则？检查一下，没有必须执行的公认公平原则清单。这些公司基本上必须按照这些政治活动家的指示去做。我的意思是，这就像让一个党的专员来接管公司，或者至少进入公司内部。告诉公司的高管和办公室该做什么，坦白说……

中国共产党会这么做。感觉有点像，是的，扎克，我们不是几年前让所有公司，从推特到谷歌再到脸书，都发布他们自己的多样性数据了吗？我认为这……

不是大学。是关于公平的。是关于公平的。所以……解释一下……

这其中的区别。这就是公司如何运作，员工的日常生活。不仅仅是构成和员工的细分。

公平。公平意味着任何被认为是进步的东西，正如我们之前在这个节目中看到的那样，公平如何被滥用。现在，《基础设施法案》中有一项关于树木公平的规定。我的意思是，任何发生的、被认为是进步的差异，现在都可以被称为违反公平。这给了他们授权，让他们进入那里开始发号施令。

非常奇怪，我不明白产品……然后审查被停止，我的意思是阻止你发布产品作为运营商。

让我举个例子。最近我写了一篇文章，叫做“不买清单”，我基本上说的是，像贝宝这样的公司，以及其他金融公司，开始根据用户的政治倾向拒绝向用户提供服务，而不仅仅是那些众所周知的仇恨团体，每个人都想要避免。

但这些人是温和的、中间派、保守的保守派团体。他们被金融科技公司拒绝服务。所以，我不是说这就是它的意思，但如果这些公平审计员告诉你，“听着，我认为允许这些保守派团体成为你的产品用户是不公平的”，那么公司会怎么做？你必须听从。鉴于这种情况已经发生，这是一个令人担忧的场景。

我们在播客中说过很多次了，但我只想再说一遍，因为我想很多新听众都在听，每当你听到政治家使用“公平”这个词时，通常意味着其中涉及权力争夺，是的，因为如果你真的希望事情公平，你希望事情平等，你希望平等。但每当你开始使用“公平”这个词，并说我们想要种族公平时，这是一小部分人，你知道的，他们基本上过着所谓的奢侈生活，他们想要评判其他人，他们想要在道德上绝对正确。然后他们基本上想……你知道的，行使权力，我们必须对此进行反击，因为它是一个很滑的……

滑坡。但这似乎也给公司带来了过多的繁文缛节。我的意思是，如果公司没有问题，没有投诉，发布了他们的多样性数据，那么……

有什么意义呢？让我们举一个建立在戴维基础上的例子，让我们以Square为例。好的，Square做的最不可思议的事情之一是在黑客马拉松中基本上建立了一个Cash App。

是的。Cash App发生的最不可思议的事情之一是，它真的开始在城市社区中流行起来。好的？它开始使银行业务正常化，开设银行账户，拥有更多储蓄。

了解……进入加密货币的途径……Cash App可能比几乎任何其他人做得更多，让黑人和棕色人种进入加密货币，储蓄，并了解他们的现金，这几乎是一种明确的策略。那么，有人应该进去随意判断Square是否有太多白人员工或不够黑人员工吗？所以XYZ事情必须改变，或者这样的功能实际上并不能吸引人们。所以你可以做到。这太疯狂了。

这也与你的观点有关，萨克斯，这些人知道什么？他们的资格是什么？目标是什么？为了回应你的观点，如果这些参议员……我认为库里·巴克特是提出这个建议的人。如果这些参议员希望在财富500强企业中实施这些具体的政策，让他们通过一项法案来做到这一点，让所有民选代表对该法案进行投票。然后我们可以看看它是否真的……是否足够受欢迎以通过，以及它是否通过了宪法审查，他们不会这么做，因为这些法案，如果它们是直接的……

那将非常不受欢迎。

所以，他们所做的是说，我们不会直接这样做。我们将把压力施加给这些大公司，让他们雇佣我们的一个政治朋友，再次，就像专员或类似的人，并授权他们告诉这些公司该做什么。所以，他们所做的实际上是阴险的，他们用这些听起来很好的名字掩盖了这一切。我的意思是，谁能反对种族公平审计，对吧？因为是的，如果你反对它，你一定是个种族主义者，你一定不相信审计公司。

这个世界再次，你必须……这只是一个文字游戏。它使用的是真正充满感情的词语，对我们很多人来说意义重大，对吧？如果我听到种族主义和种族，五年后，它不会触发我。

但我的青春期结束了，我有很多根深蒂固的观点，这些观点是由45年的棕色人种生活所决定的。所以，好的，有理由相信我会注意。但从表面上看，如果你说种族公平审计，它似乎也不是……它似乎是合理的。

这似乎是……要做的事情，只是我们大多数人会在这一点上停下来继续前进，对吧？但如果你真的看看规则，我只会说，每当政治框架使用“公平”这个词来创造更多公平时，结果都是可怕的。

例如，看看医疗保健，你知道的，如果我们使用了医疗保健公平、健康公平的概念，我们滥用了它到这种程度，我们所看到的是，现在这个系统是如此扭曲，它也不适用于大多数曾经让医疗保健系统为其服务的人，对吧？就像在啄食顺序的顶端，一直都是白人男性。他们总是得到最好的照顾。

我们总是根据白人男性的寿命来衡量我们在美国的医疗保健进步，你知道的，78岁、79岁、80岁。然后它开始下降，人们很好奇发生了什么。而这一切的背后，只是一堆在公平的名义下进行的权力争夺。

我们通过了所有这些疯狂的法律。我们基本上什么也没做，来真正创造更多的问责制和一个……系统。我们现在就是这样。

所以在某个时刻，当公民听到这个词时，你必须戴上思考帽，实际上采取相反的观点，那就是，等等，这是一个听起来很好的词。它可能不是我认为的那样。我必须注意，比我……

根本没听到这个词更重要，任何有弗里德伯格代表南非的人……

但我想……

关于权力点A，我知道我从幕后渠道听说，很多批评一些大型科技公司的人，他们正在……我不知道是谁，或者在什么毛衣……

卡伦毛衣可以，但是有一个……

一群人正在攻击……

大毛衣卡伦。如果他有一个关于毛衣的观点，她一定有一个关于种族公平的观点。

拜托，问题是……他们会抱怨，基本上制造这些……你知道的……推特暴民，然后他们说，“哦，雇佣我们两万美元，我们会来帮你解决这个问题”，所以他们是在制造问题，然后解决问题。哇，我的意思是这些……

人力资源顾问写了……

这些书，比如《危险》，无论如何，关于白人形象，知道如何……如何成为一个……种族。我的意思是，他们都在公司费用中赚了一大笔钱，每场演出收费两三万美元。我的意思是，这绝对是……

我不喜欢结果平等。我更喜欢机会平等。我认为……很多这类人，我试图找出一些方法来推动结果平等。它会抑制竞争力，导致最好的人、最好的想法、最好的企业、最好的模式获胜。

你知道的，我认为当你没有真正思考它的时候，很容易混淆两者，但这当然是很恰当和合理的，以确保人们在申请工作时不会受到歧视。我认为，当人们从事相同的工作时，在考虑谁有机会获得奖金时，考虑种族和其他因素是不合适的。应该是表现最好的人才有机会获得奖金，在其他地方也应该如此，在商业中也应该如此。

呃，我认为我们真正看到的是，这种试图在许多不同的表现形式中产生结果平等的基本努力。我们看到它的频率和严重程度都比历史上看到的要高。但这并不是……我不认为这是正确的模式，它只会导致市场动态的消亡，以及导致成功和进步的力量……获胜。

你知道的，我们已经提了几次了。我只想再说一遍……但我们即将经历可能最重大的关于公平与平等的运动和质疑……因为我认为在下个月，也许是在接下来的两个月里，我们将看到对平权行动相当严格的意见。呃，如果你和法律学者谈谈，压倒性的共识是它已经……呃，你知道的，我们将不得不弄清楚如何建立……你知道的，一个真正重要的系统，试图让大家至少……你知道的，以同样的方式到达起跑线。但这并不是……它并没有以同样的方式衡量表现。

说到父母，伊丽莎白·沃伦正在抨击埃隆·马斯克的行动，而埃隆……

有一个双胞胎……

他用一些追随者处理了这个问题，他回应了……这个带有警告的回复，说让我们改变操纵的税法，这样纳税人才能真正纳税，而不是让其他人免税。不幸的是，伊丽莎白·沃伦对米兰·穆什很了解，他回复道：“如果你睁开眼睛两秒钟，你就会意识到我今年纳的税比美国历史上任何人都多。”

这，我想，是真的，他今年纳的税比美国历史上任何人都多。顺便说一句，伊丽莎白·沃伦拥有一个价值120亿美元的网络。我看到她没有为她的股票支付任何税款，因为她什么也没卖，这就是税法的运作方式。

然后你回应道：“我不一次花完它，等着瞧。”然后，热身之后，他回复道：“你真的，你知道，进入了状态。就像斯蒂芬·库里开始投三分球一样。”

他用成千上万的东西砸向她。你让我想起了我小时候，我朋友生气的妈妈会无缘无故地朝每个人大喊大叫。系统，给我叫个经理来。

你今天还回复了伯尼·桑德斯的推文，关于气候变化伯尼·桑德斯说：“子孙后代会问我们，我们做了什么来阻止气候危机？我们该如何回答？” 这是一个很好的推文。但从更大的角度来看，这些人甚至知道世界上发生了什么吗？

不，他们醒来了。他们在倾斜的床上醒来的那一面不对。是的，因为在24小时内，他同时获得了《时代》年度人物和FT年度人物。他们只是进入了超级大热模式。

《重建美好未来法案》是一个笑话，他……

然后我……

回到销售。

嗯，我的意思是，你知道，我认为我们上周讨论过这个问题，但这现在已经过去了。我的意思是，他们把它推迟到3月，基本上是为了避免一场灾难。没什么会发生，大卫，你是对的。

这仍然是我们上周说的，如果你说“杀了它”，然后它就被杀了，那会不会很有趣。

我不认为这就是法案失败的原因。我认为真正的原因是，我们现在看到了美联储的立场，这实际上相当合理，它实际上说：“哦，天哪，系统里的钱太多了。”是的，你知道，美联储两天前基本上表示，我们明年将看到最多三次加息，可能每次50个基点。所以，你知道，它基本上承认，在过去的几年里，我们印了太多的钱，他们正在试图解决他们自己制造的问题。我认为真正的原因是，然后CBO（国会预算办公室）出来，基本上说这件事是一只沉重的白象，成本远高于你们想象的，所以它把拜登置于非常尴尬的境地，一方面他支持权力，你知道，他支持机构，或者像CBO这样的历史机构，但他实际上必须在一次秋季大杂烩中反驳他们两者，试图把这个《重建美好未来法案》塞进支持者的喉咙里，我认为它正在崩溃。所以，你知道，表面上他们基本上说：“好吧，我们先搁置一下，3月份再讨论。”但你们知道接下来三个月会发生什么。将会出现一些其他的危机，大多数人都会忘记，这可能会让他们继续前进，而不必真正处理这个法案可能被否决的可能性，这将是……

我认为，这对今天的民主党来说很糟糕。我认为你说了非常重要的一点，你说：“听着，也许如果我们冷静一年，我们就能，你知道，获得更多的东西，但也许你可以解释一下你今天在CNBC上表达的那种情绪，因为我认为这非常重要。”

是的，我的意思是，我同意乔所说的。嗯，我的意思是，这个《重建美好未来法案》尤其是在6.8%的通货膨胀数据出来后，变得非常糟糕，换句话说，我们正处于高通胀环境中。

然后来了这个法案，CBO说，如果超过十年，将花费5万亿美元。这是在通货膨胀之火失控的情况下，最后一件事情就是印更多钱。所以我认为这就是为什么该法案被搁置，可能不会再回来了。

嗯，我认为我们在市场上遇到的更大的问题是，华盛顿现在正在制造大量的不明朗因素。我们在支出、税收和利率方面都存在巨大的不确定性。我和在房地产、风险投资、加密货币等各个资产类别进行投资的朋友们进行的谈话，内容都一样。

利率会做什么？宏观经济图景会是什么？我从未见过那些应该专注于“嗨，我应该投资这家公司”或“我应该买下这栋楼”的投资者，他们的谈话内容都一样。每个人现在都是宏观经济学家。

所以我们也被这件事分散了注意力。所以现在美联储几天前终于给了我们明确的答案。他们基本上说的是，你们将在第一季度末加速缩减量化宽松。然后我们忙于……达到临界点……

那些不知道自己买了什么以及为什么买的人，是的，我的意思是……

量化宽松是我们正在讨论的。这意味着美联储一直在进入债券市场并购买债券。嗯，我认为主要是抵押贷款支持证券和国债，他们一直在购买，我认为，每月约900亿美元。他们将把这个数字减少到每月600亿美元，这将继续……

再多一点。当你这样做的时候，你是在给拥有这些债券的人钱，好吗？所以美联储在印钱。政府印了100美元，拿了100美元，进入市场，从你那里拿走一些东西。在这种情况下，它是一张债券，并给你这100美元新印的钞票，你会做什么？你可能会去花掉它，你会去买其他东西。这就是量化宽松基本上创造的通货膨胀循环。所以，当你谈论缩减时，这意味着减缓印钞机，减少你进入市场并用你创造的钱购买资产的频率，这会迫使人们去寻找真正的市场出清价格。

啊，这些资产现在都在美联储的资产负债表上。所以有一个非常有趣的图表显示了美联储拥有的资产，在疫情期间，它增加了大约3万亿美元。所以这就是在过去几年里注入市场的货币刺激措施。另外，政府还进行了大约6万亿或7万亿美元的支出，所以这是巨大的……所以这3万亿美元并没有被浪费掉。很明显，我们会得到利息，有些人会得到偿还。这是一种刺激经济的方式。但我们现在知道，经过这次……以及我们在疫情期间进行的所有刺激措施之后，我们不需要在这个经济中投入更多燃料、氧气或催化剂。纠正……是的，我的意思是……

我们应该展示一张图表，显示美联储资产负债表在过去几年中增长了多少。但我想，论点是，他们购买这些资产的原因是，如果他们购买债券，它基本上意味着它会降低收益率，对吧？因为如果他们不是购买者，其他人就必须购买这些债券来维持政府的资金，他们可能会要求更高的利息，更高的债券收益率。所以，通过让美联储介入并增加对政府债务的需求，这意味着政府可以更便宜地筹集债务。所以当他们停止这样做时，嗯，我认为你可以预期，收益率将需要上升，以使我们的债务对债券购买者具有吸引力。

顺便说一句，美联储在做这件事时所做的另一件事是，他们购买的不仅仅是政府债券。他们完全武断地决定，在某个时候开始购买某些公司债券。所以他们拥有……比如通用汽车……那个叫做“不，不，不，但不是犯罪”的商业广告……商业票据……非常快速的周转……

但是，你怎么决定开始购买公司债券？这就像购买公司股票一样。你买谷歌还是脸书？

你有一个理性的选民来做这个……

决定？价格设定在哪里？

谁设定价格？所以，你知道，这些家伙已经脱离轨道很长时间了。我认为可以公平地说，他们在没有剧本的情况下，在一个百年不遇的疫情中被迫采取行动。

足够了。我认为他们实际上做得相当不错。但我们只是让水龙头开得太久了，现在我们正在处理这些烂摊子，试图弄清楚我们该如何弥补。

所以，在我们知道所有这些之后，我们还要增加……这是一种情况，我认为，如果拜登五个月前、六个月前通过了这项法案，因为我们不知道这些事情，但这现在这样做，我认为这真的很难。我敢打赌，不仅仅是民主党人对此有点犹豫。其次，这可能是因为我怀疑他们真的可以迫使他改变主意，如果只是取决于他。但我怀疑还有其他民主党人现在正犹豫不决，心想：“我不想让我的遗产与这件事联系在一起，当我们通货膨胀率为6%、7%、8%时，我基本上要让印钞机继续运转，因为这太疯狂了。”

这就像斯普纳的剧集，他给了他们……比如，给那个家伙45个盒子，那个城市，然后你醒来，这个人可以在扑克游戏中支付账单。就像我们，我们甚至能负担得起……

在某个时候还清吗？是的。听着，我认为当3月份到来，它将被撤下谈判桌时，我们将进入2022年的选举季。

我不知道民主党人是否想捍卫这一点。我认为在民主党一方，如果他们向他们的支持者提供足够的“好处”，那么这将有助于他们赢得选举。但我认为，比向你的特殊利益集团提供好处更能帮助你赢得选举的是，经济要健康。

是的。如果他们正在加剧这种通货膨胀局面，我认为最终这可能会适得其反。我认为这对经济来说可能更糟。坦率地说，我认为这可能会对民主党有利，因为如果经济明年像美联储所预测的那样增长4%，并且如果通货膨胀下降，因为你停止像现在这样印钱，那么你知道，我认为如果经济良好，民主党在选举中会做得更好。

我的意思是，他们在一个月前的中期选举中表现如此糟糕的原因之一是，这种经济上的不确定性，这种想法存在于那里，人们在去买食物时看到了通货膨胀。嗯，你知道，如果这种情况持续下去，我认为他们明年会表现得很糟糕。我想把这张来自FRED的关于美联储资产负债表上总资产的图表拿出来。

吃。我认为这真的值得一看，因为……所以美联储直到2008年左右只有大约1万亿美元的资产。然后我们经历了金融危机，他们把它翻了一番。

这就是量化宽松开始的时候。它增长到2万亿美元，但从大约2009年到大约2020年，在疫情之前，不知何故，资产负债表……从2万亿美元增长到4万亿美元。

所以它增长到4.5万亿美元，他们开始减持资产。所以他们又开始戒毒了。但从2009年到2020年，它仍然是从2万亿美元增长到4万亿美元。

但是，据说我们当时并没有处于危机之中。所以他们继续进行量化宽松，然后疫情来了。在2020年，这个数字从4万亿美元增长到7万亿美元。

从那以后，它从7万亿美元增长到略高于9万亿美元。我们永远不会把这些资产从账簿上抹去。我认为这些是……

20年。如果他们要展示它们……

好吧，要么他们必须出售这些资产，他们可以……好吧，听起来他们基本上是……美联储是购买政府债务的人。所以他们购买……我们称之为国债。

是的，我想他们可以等到债券到期。但我想他们可以这样做。但现在美联储有动力不让这些资产变得有毒，对吧？所以，如果你知道这些资产会变得有毒……如果你知道如果利率上升得太高，这会压低债券价格。现在他们账簿上的所有资产都……

价值低得多。是的，这就是我们必须打电话给IT并说：“好吧，你知道吗？让我们继续前进吧。”的意思，因为我们必须追溯到根本原因，因为金钱——更多的钱——无法解决我们正在处理的问题。所以我刚刚在群聊中发了一条信息，我只是想看看你们对此的反应，因为当我看到它时，它让我大吃一惊，有一项研究，好吧，就在几天前发表的，我说过以下内容：在大流行期间出生的儿童的认知能力下降了22个智商点。

22个。

当你看到它时，受影响最大的是男童和低社会经济家庭的儿童，但每个人都受到了影响，然而你却在欺骗我们已经花费的金额。因此，如果我们今天所花的钱基本上都白费了，那么增加更多的钱并不能使其变得更好。而这些才是真正重要的事情。

你怎么能让整整一代孩子遭受痛苦？顺便问一下，那是什么节目？这意味着老师们实际上是令人难以置信的重要人物。首先，他们应该得到加薪，好吧，只是说清楚，但是如果你有这种完全混乱的激励机制，在代表这些老师的组织、工会和拥有完全不同激励机制的家长之间，他们基本上会争斗，从不进入教室，也不真正教学，这就是可衡量的结果，是的，我们孩子的智商，我的意思是，我们……

他们的执行功能、记忆力都在下降。

他们该如何恢复？

是的。我的意思是，Zoom。

我不认为更多。第四夜和机器人修复了这个问题。

那不是。而且我觉得……

很糟糕，因为作为父母，我知道那是我的解决方案，对吧？我和其他父母一样，都在为Zoom而苦苦挣扎。然后在晚上，我精疲力尽，在大流行期间感到非常沮丧。但是，虽然我为我的孩子们制定了“不玩iPad”的规则，但我还是打破了它，你知道的。

每个人都这样做了。我的意思是，每个人都整天在家陪着孩子，这不是应该如何运作的。但重点是……

这是政府应该介入并真正说：“好吧，让我来领导这个话题，对吧？和工会谈谈。解决需要解决的问题，增加特许学校的资金。做任何你需要做的事情，但请解决这个问题。”但是随意花钱来试图收买选票，我认为人们都能看穿这一点，它根本不起作用。

与之相关的是，奥密克戎正在疯狂传播。呃……

纽约市……

奥密克戎。没有n奥密克戎。是的，我会在它消失后学会如何发音。

奥密克戎正在纽约市和英国等地疯狂传播。NBA、NFL都出现了激增。

我认识很多人，本周都做了检测。你们说家人、朋友，太疯狂了，但相关的是……

很多人……

没有任何症状。

所以这是病例图表，病例激增，但住院和死亡人数持平或下降，在这些疫情爆发的地方，英国的图表甚至更明显，很多证据。TikTok、Instagram和Twitter上，纽约的年轻人都在说：“我们都感染了。”

但是你，圣诞老人是什么？

圣诞老人是一年中糟糕的节日。这是年轻人穿着圣诞老人服装并喝醉的时候，你……

你看，你看马蒂斯……

那就是……

发生的事情。每个人都穿一件小东西，然后去酒吧。

所以它并不性感。圣诞老人。

好吧，实际上，我有一个关于这个的故事。我……

你是性感的圣诞老人，不。

我带着我的三个女儿去了北滩，你知道的，我有三个女儿。总有人四处走动，看着圣诞老人。有很多。所以有1007辆车涌入北滩，我转过身，我骗你，有两个七岁的老人，他们戴着棒球帽……

发送靴子……

中间什么也没有，赤裸裸地……是的，但是你……你……

你很受欢迎，好吧，你就像……每次我收到这些短信，我都不知道该怎么想。你们点击了推特链接吗？这是你们在推特上搜索“假圣诞老人”的结果。我能……

我看到一个恐怖检查。

对吧？太残忍了，你不应该把这些东西发出去。

太残忍了。一个推特链接……

关于Web 3.0……

不是完全的……完整的“假圣诞老人”。我要说的是，如果你身边有孩子，就不要搜索这个，它有点激烈。但无论如何，圣诞老人在周六到周日，所以现在是五天后，四五天后，如果这是真的，几乎完美地反映了2020年3月的最初疫情和同一天。如果你看看社交媒体，所有城市检测点……人们排队等候检测，30名NBA球员在过去两周进入了新冠协议，大约占联盟的7%，我们想知道这是否会更具传染性，显然是致死率更低……

它显然，一些研究表明，它的传染性比德尔塔高出40倍。非常容易传播，非常容易通过空气传播。它无处不在。呃，就像我说的，终身。

如果它最终对接种疫苗或接种疫苗并加强针的人群的严重程度、住院率和死亡率仍然很低，那么这最终可能成为一个巨大的免疫事件，这意味着很多人会产生新的抗体和耐药性，嗯，你知道，那可能不是一件好事，但这肯定不是这种情况。这不是一次性就能解决的疫情。这是一种地方性疾病。

我们将持续一段时间，嗯，你知道，情况可能会要求我们在生活方式、运作方式上进行调整，特别是如果他们发布了像保持企业和学校开放这样重要的事情。嗯，我认为我们将利用最近的记忆来指导未来的决策，至少是政治家和立法者，他们会说：“嘿，这就是我们上次发生这种情况时所做的，我们刚刚在加州看到这种情况，或者他们说，上次我们告诉每个人再次封锁或在室内戴口罩，我们现在又看到了这种行为。”当然，它可能会对传播产生影响，但这非常容易传播，它会传播到各处。我认为这里可能需要一些反思，长期来看。没有……没有结束。

没有洞察力。但是，它的致死率较低，所以它可能是大规模的，这导致人们认为，如果不再出现其他变种，这可能是心脏病社区……事实上，如果NBA和NFL正在学习如何与咖啡共存，显然，当我们在迈阿密时，没有咖啡，通常没有咖啡。

现在每个人都这样做了，因为它看起来像政治家？现在，无论是在欧洲，我们都看到了抗议活动。呃，我认为如果这种情况持续下去，我们也会在美国看到抗议活动，澳大利亚显然也有抗议活动，公众已经决定，我认为我们愿意每天有1000人死亡，或者每天有特定数量的人死亡，以恢复正常。那么你认为这里的结局会是什么？

我会对2022年做一个预测，好吗？我预测，即使是该国的蓝色地区，也会对所有这些新冠限制感到疲惫。

因此，即使是那些沉迷于紧急状态、限制、封锁、关闭和强制令的蓝色州州长，他们也必须放弃它们，在2022年放弃它们，因为这个国家已经厌倦了这一切。彼得·法姆前几天发了一条非常好的推文。你们可以找出来，他有一个朋友从德克萨斯州来看他。

他们从大约2020年7月起就一直正常生活，孩子们上学，偶尔有人生病，但他们一直正常生活。好吧，这是一个手动问题。他的朋友无法相信他们在洛杉矶的生活方式。

我们仍然……每个人都生活在恐惧中，如果我们现在又有一个为期一个月的室内强制令。感谢州长纽瑟姆，他统治着这个州和紧急状态。这会……会做什么？所以我觉得……但我认为在这些蓝色地区，人们仍然对病毒感到非常害怕。

我认为这是因为他们是那些一直在吸收媒体传播的所有这些恐惧的人。但是……但我认为它会崩溃。我认为最终，这种系统性同理心会崩溃，它会在该国的蓝色地区崩溃。在2022年，红色地区的人们已经恢复正常，尤其是奥密克戎，你无法阻止它。

所以我认为这里无声的重点是，你们都会……

得到一张小小的疫苗接种卡，你必须在任何地方出示它才能……关于电影，就像服务一样，它什么也做不了，因为接种疫苗的人也可以传播它。所以这什么也做不了。强制令也什么也做不了，你知道的。

所以这些东西什么也做不了，除了接种疫苗可以减轻你感染后的疾病严重程度，以及减肥。我们可以谈谈这个。这些后果主要取决于决定这样做的人。

我们必须告诉每个人，你知道的，听着，减肥，保持健康，如果接种了疫苗，就恢复生活。这是你能做的最好的事情。我相信每个人……

我们开始看到美国生活的真正分歧，我认为奥密克戎，如果我们在奥密克戎期间封锁，并且真的……学校关闭，如果我们在蓝色州恢复学校关闭，那么就会有更多你母亲谈到的学习损失，我敢打赌我们会这样，而在红色州，他们仍然在那里正常学习。

他们正在处理它，就像他们处理流感季节或感冒季节的爆发一样，但他们正在管理它。我们将……我们将生活在两个不同的美国。但我认为这是不可持续的。我认为最终，这些坚持权力和限制的州长将在2022年失败，那些还没有放弃的人，我认为我们将在大选年2022年面临红色浪潮，我认为……所以可能只有一个……

一个不关闭的。我看到每个人都在取消圣诞派对。摩根大通取消了……

那个。

每个圣诞派对都被取消了。嗯，我想知道学校，我的意思是老师，他们现在一定正在开会。

他们没有远程学习……我的意思是……

在疫情期间，我决定在家上学一年。我让我的家庭教师每天来几个小时。因为我有能力负担得起这样做，但这并不是每个人都能负担得起课后……

家教或……好吧。所以也许拼写将成为我的预测之一，我会在预测集中进行预测。

首先我们有了新冠，好吗？然后我们对新冠做出了过度反应，无论是在政治上还是在经济上。在经济上，我们增加了大量的支出和货币政策，以及QE和其他所有东西。在政治上，我们有这些限制、学校关闭、封锁、强制令。

好吧，我认为我们即将进入一个新阶段，那就是对过度反应的纠正，我认为我们已经准备好进行纠正了。所以市场一直在调整，股市在过去五到六周一直在调整。我现在认为，杨金在弗吉尼亚州的获胜是某种政治上的纠正。

记住，与一年前相比，该州的民调结果变化了10个百分点，我认为你会看到进一步的政治和经济纠正，在2022年。所以我们可能还没有完全摆脱困境，但我认为我们已经度过了对新冠的过度反应阶段。

你们……

怎么看待《继承之战》？我知道哎呀，杰里米·斯特朗，杰里米·斯特朗，斯特朗。

杰里米·斯特朗。好吧，根据《纽约客》的一篇报道，杰里米·斯特朗很奇怪，对此的反响很大。

啊，这篇报道……

是关于谁是清醒的、愚蠢的、有效的……

高管，显然……

该剧是根据鲁珀特·默多克和福克斯以及那些实际上并不在文章中的孩子们为原型创作的，文章暗示，大多数《继承之战》的同事都不喜欢他，因为他过于投入和方法演技。据报道，他不会和任何人排练。他一直都沉浸在角色中，就像你一样，他不会在其他人化妆的时候化妆。他不会减少能量和积累。呃，文章指出，斯特朗在传奇方法演员和完全令人讨厌的社交网络者之间走钢丝。

你能告诉我为什么这个故事对我来说很有趣吗？因为你们，是的，好吧，所以这里有一个在很多方面都是虚拟超级巨星的人，你的意思是说他是一个非常优秀的演员，因为我讨厌《继承之战》中的那个角色，呃，我在想，这个人是不是一个糟糕透顶的演员？他是不是演技太好了以至于我讨厌他？是的，我讨厌他。

这就是为什么我被这篇文章吸引的原因，在它之前或之后。所以基本上发生的事情是，他是一个虚拟超级巨星，我只是，我不会再用第二个人称来称呼这些人了，《纽约客》的这些人，我想他们只是嫉妒或者想反击，试图毁掉这个人。但他们没有考虑到的是，一旦发表这篇文章，所有其他演员都会出来为他辩护。

而且他们真的公开做了，是的。而且一半一半，只是A C和路透社。

没错，杰西卡·查斯坦在推特上发帖，因为伊朗，伊朗西尔孔没有。故意不使用社交媒体。在那一切中，他们说，这是我们见过的最不可思议的人，伊朗。

西尔孔说。这个人和达斯一样优秀。以及如何F，这就像这和得到的一样好。

那么为什么这对我来说很有趣呢？如果你有这些人，他们正在努力磨练并完善他们的技艺？B A虚拟。所以你谈到了斯蒂芬·库里磨练，试图完善他们的技艺。只是一个关于斯蒂芬·库里的故事作为补充。

他，他带进了一个团队，他们基本上开始绘制出所有，呃，投篮的轨迹，球的轨迹，网的轨迹。他整个夏天都在练习，试图完美地做到这一点，创造出这种非常具体的投篮愿望。他只是不停地投篮，投篮，投篮，投篮，不是，你知道，一直都在投，但每天都会投一定数量的球，试图让球完美地进入篮筐。

这是完美主义的境界。如果那是成为一个虚拟超级巨星，我们没有人真正能够欣赏。但你看到了结果，我们都喜欢它。

已经是山羊了，他试图超越自己。

这是一个不同的人，在一个完全不同的领域，在这种情况下是表演，试图也成为真正传奇的人物，让自己经历各种事情，并且仍然不会迷失其中。好吧，以至于所有这些其他人真正欣赏他是多么的出色。对我来说，我不喜欢的是，那些什么都不做的人，那些在他们的一生中从未取得任何成就的人。

感到被评判，感到非常被激怒。

他们必须评判。没有这种技能是一回事。我永远不会成为像杰里米·斯特朗那样优秀的演员，也永远不会成为像斯蒂芬·库里那样优秀的篮球运动员。但我不会因为这个而讨厌这些人。我很高兴有这样的人存在，但确实存在这样一群人，而且他们还有。

一个和。

然后还有一个平台。是的，我正要将这些点连接起来，就像。

看看政客们是什么感觉。

像普通人一样，他们走捷径。他们是批评家。他们不在竞技场里。好吧，竞技场中的焦点是不断地赢得和输掉比赛。

但是你有了这个，你有了这群无能的批评家，他们实际上不知道如何为自己做些什么。他们不知何故拥有一个平台。然后他们最终所做的事情就是偷工减料。然后其中的一些人开始作弊。Q大卫。

是的，这是一个故事，国会早在2012年就通过了一项名为《股票法案》的法案，禁止国会议员根据即将采取的立法行动进行内幕交易。它已被数十名众议员和参议员广泛违反。问题是，没有惩罚，比如罚款2000美元或类似的东西，在大多数此类案件中都会被忽略。

所以这完全是虚伪或批评，因为这些政客喜欢关心和他们不断地攻击其他人以使自己看起来更好，然后他们就在这里。他们的手很脏，他们问警察，他们说，警察，你不认为应该禁止国会议员交易股票吗？因为他们的行为对他们和政策有如此巨大的影响，警察说，不，这是一个自由市场，这是一个自由市场，可以自由地这样做。所以，呃，你知道，我不记得每次你想监管某个行业时都会这样辩护，他们没有。

总统在就职时必须回避。

不是美国。或者他们放。

他们把从。

盲目地，是的，他们是盲目的。那么为什么参议员国会。

说民选官员应该能够参与交易是有道理的。

美联储实际上也存在这个问题。两位，两位美联储理事辞职，然后权力颁布了一系列我认为是新的法律或法规，试图在美联储内部解决这个问题，同样的问题也发生在联邦法官身上，并且有一些联邦法官一直在交易出现在他们面前的公司股票。

那么你怎么能，你怎么能审理这个案子呢？有一位法官有130多次冲突，交易冲突，130多次。当蚂蚁、脸书或谷歌有问题时，他就在那里。我的意思是，你怎么能真的认为这些人对案件是公正的呢？而且对此没有任何后果。然而，你知道，如果你再次回到我们开始的地方，竞技场里有人试图做些什么，你只需要想想自己，你有一些批评家在问你，你有一些人基本上在滥用法律，因为他们可以，然后你把这两者放在一起。这就像，这太，说实话，这有点令人沮丧。

你开始有点想，我的意思是，这些政客都是骗子，就是这样，就是这样。我的意思是，他们只是在骗人。我的意思是，除了伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦，他们应该直接收购这些公司，说，嘿，为什么他们不买亚马逊和特斯拉呢？如果他们。

是的，在沃伦警告我之后，我看到她发推文说她支持禁止内幕交易。我不知道你到底在为谁努力，宣布像埃隆·马斯克这样的人，所以你看，我的意思是，这是民选官员的特征，他们，这是什么，他们看到别人眼中的刺，而没有看到自己眼中的木头，或者类似的东西，这不是表达方式，但你知道谁在利用这个问题吗？是布莱克·马斯特斯，他正在竞选亚利桑那州的参议员，他刚刚发了一条关于这件事的推文。如果他当选，这将是他首先解决的问题，那就是禁止民选官员进行内幕交易。我认为，你知道，像安吉拉·默里或德桑蒂斯这样的政客们把这个问题归咎于共和党人，这很了不起，我的意思是，我不知道为什么共和党人会把这作为他们2022年平台的一个主要支柱。

南希·佩洛西我认为是国会中第三或第四富有的人，她的丈夫是一位非常老练的私募股权投资者。有一些模仿佩洛西股票交易账户的迷因股票，或者假装是，顺便说一句，最近被推特禁止了，对吧？

是的，这很奇怪。是的。保护她。

保护她。

有效地。所以，你知道，他没有动力不让她保持权力，这并不一定是她在担任众议院议长时赚取的薪水，而是通过多种不同的方式来转化它。显然，其中一种方式是成为市场上的活跃股票投资者。

这令人难以置信，居然被允许。我不知道为什么这不会成为共和党的一个非常棒的问题。他们应该把它作为一个绝对的计划。

我们走吧，佛罗里达州共和党人布莱恩·马斯特斯，呃，迟迟没有披露购买价值超过10万美元的阿罗航天公司股票，该公司刚刚在我们委员会面前作证，他设定了行为准则，共和党人兰德·保罗迟迟16个月才披露他为妻子购买了制造抗病毒COVID-19治疗药物的制药公司的股票，而民主党人苏茜未能披露超过200笔交易，是的，总计超过300万美元。我的意思是。

这很清楚。违规行为发生在两党之间。我根本不是想说共和党人更好。

在民主党方面是合作。

是的，是的，没错。我的意思是，这太荒谬了。这是华盛顿的政治阶层所从事的不当行为。但不同之处在于，警察是我听说过的唯一一位为警察辩护的党派领导人。我认为这对外部候选人来说是一个非常棒的问题，真的，两边都有。

来竞选。这也是拜登可以利用的，因为拜登。

从未试图。

做这些事。我的。

上帝，我有一个富有的兄弟。

是一个天才的销售员。

绘画。

是的。但他们为什么要以50万美元的价格购买100幅画？

但我的意思是，一个伟大的艺术家。我知道。为什么人们会死？我从未见过马利今天拿出这些东西。所以谢姆确保每个人，确保拿到钱。现在，我的意思是，顺便说一句，总统的抓地力总是最好的，举个例子，特朗普的背部价值超过20亿美元，而BuzzFeed每年赚6000万美元。

我认为超过102。

百万百万现金6股，他的收入价值接近过去20天，但他。

不再担任公职了。

股份将获得削减，是的，你计算的是现金信托的市值，股份的价值，特朗普，特朗普实体的价值将是无收入的背景交易，因为没有业务，没有合同，没有员工。

只是整体。但顺便说一句，我只是为了确保每个人都明白，这也是一个副产品。奥巴马夫妇最终拿到的钱，我认为，每人5000多万美元的书款。据说他们从Netflix那里获得了8位数的高额收入，比如5000万、6000万、7000万或8000万美元。

第二，当你，当你叫他们回来时，他们就拿到了钱。我当时真的有点被激怒了。所以，我想我会冒犯地认为你是在说，我们所有人，奥巴马和米歇尔·奥巴马，都拿到了钱。

拿到钱是一个术语。政府没问题。

所以看。

你不是反对所有人，不是说不会赚钱。呃，问题是利用你的职位进行交易，呃，你在利用你的职位所拥有的内幕信息进行交易。

给我确定。

但我认为，如果你在出售影响力，如果你在出售书籍概念，如果你在卸任后出售书籍，这真的是一个问题吗？

我需要指出的是，Netflix。奥巴马在任的八年里，Netflix经历了什么生存危机。你可能还记得，没有人记得网中性。

他们能得到吗？他们必须付给Verizon吗？奥巴马对网络中立的立场是什么？他们支持网络中立。Netflix的股票在什么情况下上涨了40到50倍？

呃，所以你。

说这就像你说的是伪装的爱。

向奥巴马付款？我认为这就像，你认真的吗？我认为这就像克林顿夫妇为演讲赚取数百万美元一样。

我的可爱，我现在要去吃晚饭了。

好的，这是mRNA。

知道温斯顿·丘吉尔的主要生计方式是写书。我认为政客写书是可以的，因为希望公众会购买它们，这就是他们赚钱的方式。

那如果这本书的预付款是5000万美元，而正常价格是10美元呢？

这就是问题所在。我的意思是，如果预付款大大超过预期销量，你可能说得对。这会让人质疑真正的动机是什么，我为付款付出了什么，但我没有。但没有人。

没有人得到5000万美元的报酬，但没有人制作过纪录片吗？不。我的意思是，如果这些书卖出了500万册，那就不会值，呃，让我们继续讨论mRNA。所以让我们保持我们的弗里曼。

因素很高，就像，我太想喝苦艾酒了，玩游戏，喝一瓶好酒。顺便说一句。

我今晚要去喝酒。

我的意思是，调整奥巴马夫妇的，我可以，我的意思是。

这最糟糕的是毛衣护理什么？

克林顿夫妇呢？我可以，我可以，呃，追究他们500场演讲的费用吗？实际上，是的，这没关系。是的，但我的意思是。

吉娜，你做的正是中心所做的，对埃隆·马斯克来说，这是因为他们。

赚钱。

我从米歇尔·奥巴马那里拿了很多钱来做很多事情。我知道。

有人从未做过。

一部电影。

我在跳到冬天之前，先说第二件事。

是的，让我们冬天的时候，我。

我认为我们应该区分内幕交易，这很糟糕，不应该被允许；影响力兜售，这很糟糕，不应该被允许；以及卸任后。

赚钱的影响力，不。

不是更多的影响力。如果他们那样做了。

那是可能的，为服务付费。

付费出售门票。

或书籍。

如果。

那就是。

没有。

孩子说话？

像30%。

课程高。

和桌子，不，不，所以。

是的。

那就是出口。

你说的是什么，比50多30%，说的是80，我不喜欢这些只是赠款。我没有意识到，呃，让我们谈谈上周发布的用于癌症治疗的mRNA。我认为这篇文章。

你们发来的其中一个问题与使用mRNA技术的肿瘤治疗有关。但我认为，我想谈谈mRNA技术本身，它已经被讨论了五十年，具有巨大的潜力。

如果我们谈论真正的机制，什么是RNA，记住你的DNA，你的遗传密码，它定义了你的蛋白质合成。所以DNA的每三个字母代表一个氨基酸，一系列氨基酸形成蛋白质，而蛋白质在你的身体中发挥某种功能。DNA翻译成蛋白质的过程是通过mRNA步骤进行的。

所以，一小段RNA是DNA的副本，它从DNA链上漂浮出来，进入所谓的核糖体，核糖体是细胞中合成蛋白质的地方。有很多核糖体，并且总是有很多RNA在漂浮，并且它正在被复制。所以一些化学物质会触发该基因（该DNA序列）表达成RNA。

然后，RNA转化为蛋白质。然后蛋白质做一些有趣的事情，蛋白质在你的身体中发挥作用。人体中的一些蛋白质会做坏事，而另一些则会做好事。所以，人们一直以来的想法是，我们可以实际使用蛋白质来调节我们的健康和疾病，例如，创造一种可以附着在癌细胞上并向免疫细胞发出信号来杀死这些癌细胞的蛋白质。有些人有基因问题，DNA会合成错误的蛋白质，然后这种蛋白质畸形，会对你的健康造成损害。

所以，RNA技术的理念一直是，与其让DNA成为体内表达蛋白质的真相来源，不如直接将RNA植入细胞，并利用该RNA来触发能够在体内执行特定功能的蛋白质的产生？记住，制药市场中最大的一部分，或者说很大一部分，是所谓的生物制剂，它们主要是抗体，是一种具有特定功能的蛋白质。但是，很多这些蛋白质很难进入体内，并将其送达正确的位置，并使其执行我们想要它们执行的操作。

所以，如果我们可以将RNA送达正确的细胞，让这些细胞产生正确的蛋白质来执行我们想要它们执行的操作，那就容易多了。因此，从癌症治疗到遗传疾病，都有RNA干扰，还有被称为反义核酸的RNA，可以用来阻止体内产生特定的有害蛋白质，这是一种治疗方法。所以，制造我们认为具有治疗作用的蛋白质和阻止有害蛋白质的产生是RNA技术背后的主要思想。

Moderna开始在Flagship Pioneering（波士顿的一家孵化器）追求这项工作。他们多年来一直在努力寻找合适的商业模式、合适的產品和FDA的批准。然后，突然之间，Covid-19来了。

当Covid-19来临时，人们意识到，哇，让我们加速这项技术。它被用于疫苗，这项技术已经研发多年了，产生的蛋白质与病毒表面的蛋白质相同，这会引发免疫反应，增强你对病毒的免疫力。现在闸门打开了。

这令人难以置信，因为未来十年RNA领域的突破可能会改变我们治疗疾病的方式，并改变许多疾病的结果，从遗传疾病到癌症。我们开始看到这些闸门打开了。我认为现在已经有几种RNA干扰产品获得了FDA的批准。

我们现在开始看到更多此类癌症和新型疗法药物获得批准，包括siRNA疗法。但我认为，这实际上是由Covid-19的突破推动的，每个人都看到了这种方法的好处以及缺乏副作用。我们现在获得了市场的认可和消费者的接受，这项技术可能会像基因技术在80年代和90年代改变农业行业一样改变制药行业。所以这非常令人兴奋。我们可以定期在我们的节目中更新，如果你想讨论更多即将到来的很酷的东西，伙计，这将改变药物的交付方式以及我们可以设想的事情。

让我问你一个问题。如果我们看看Covid-19造成的死亡总数，以及潜在的死亡人数，也就是避免的死亡人数或延长寿命，我们如何从mRNA的角度来衡量它对未来六到七十年癌症的影响，换句话说，它对今天活着的人的影响，通过给予净净的……我们将看到，通过这项技术预防癌症实际上会……我们基于Covid-19期间发生的事情来进行推断。

这是一个好问题。让我给你一个反驳的观点。在90年代后期，进行了一项基因编辑临床试验，他们试图治疗一名患者，他们通过病毒传递基因编辑技术。

所以病毒进入并四处表达。它携带着可以编辑基因的分子。这是针对遗传疾病的，他们给一个年轻人注射了这种病毒。他实际上死于这种病毒，他们关闭了所有临床试验多年，就像，砰，结束了。

所以，很多科学家、很多医生多年来一直认为，那个具体的案例导致许多生命损失，因为我们在那段时间失去了多年的进展，无法进行临床试验并将药物推向市场来治疗病人。你是对的，也许这里发生了相反的情况，虽然这些临床试验可能需要数年时间才能完成，但在疫情期间，它成为了加速器。我们需要更快地将更多此类药物推向市场，数百万人的生命本来会丧失，或者如果没有这些疗法更快地上市，未来几年会丧失，他们会因为这些疗法而安全。所以，是的，这是一个很好的观点，也许我不知道疫情中丧生的生命与这些疗法更快上市而获得的生命之间的计算结果是什么。但这绝对是件好事。

等待它，查看损失的生命天数，对吧？我们实际上可以预测你活多久，以及寿命的延长。我认为我们可以从中受益。最后，在我们的议程上，伦敦布里德呼吁加强警力，旧金山犯罪猖獗，这里有视频。

现在是结束那些正在摧毁我们城市的罪犯的时候了。当我们采取措施对执法采取更强硬的态度，对我们的政策进行更强硬的改变，并且对所有破坏我们城市的废话采取更低的容忍度时，我们将扭转局面。

这是一个人口不到一百万，预算超过120亿美元的城市。纳税人非常慷慨地为我们提供了扭转局面的资源。现在，我们的首要任务必须是保护他们，必须是扭转他们社区的局面。如果你在一个房间里，里面坐满了人，我会说可能有90%到95%的人可以举手说，他们的车被砸过，或者他们以某种方式成为受害者，这是不行的，这是不可接受的。

萨克斯，我认为犯罪率下降了，一切都很顺利，我们将支持警察。这里发生了什么？

发生了什么大转变？好吧，正是我说的那样，首先，我喜欢它，我喜欢他说的。这正是我过去一年一直在说的，听到她说同样的话真的很好。

我在1月份新年前夕之后开始了这场运动，当时两名妇女被一名惯犯杀害，而这名惯犯被切萨·布迪释放。然后，当我深入研究时，我发现他一直都在这样做，这是他议程的一部分，即去警察化。所以，一年后，就像我们一直在讨论的，这座城市完全变成了某种哥谭市。

这确实感觉像是一部蝙蝠侠电影的开始。我的意思是，这是一个强烈的声明。我认为这很棒。

这仅仅是需要做的事情的开始。我预测伦敦布里德最终将与切萨·布迪发生冲突。他不可能支持修复这座城市的议程。

他想增加警力。所以，就像你说的，他要资助警察，而不是去警察化。切萨·布迪，我的意思是，他唯一热衷起诉的是警察……是的，我们有一个巨大的问题，那就是警察部门实际上……我们的人手太少了。我们……我们会……

接受这份工作。

这不仅仅是因为预算，还因为他们士气低落，他们……他们有这位检察官。顺便说一句，最近发生了一起案件，一名惯犯把警棍猛击在一名警察头上，切萨·布迪说他正在接受精神健康转移。他没有被起诉，我想……是的，警察……

不会被关进旧金山的监狱。

是的，是的。这就是为什么警察士气低落。所以，为了让伦敦布里德解决这个问题，他必须……好吧，他必须下台。

所以，这是我的预测。2月15日，他们将举行教育委员会的罢免选举。我预测，委员会中至少有三分之二的人将被罢免。

第二任期的家长们，他们将被赶出去。我认为这将促使伦敦布里德随后支持在6月份的选举中罢免切萨·布迪，我认为在……

被取代的那一刻起。

是的，没错。

所以这就是她在做的事情。她基本上变了。她到目前为止一直很安静。进步……

左派正在慢慢地自食其果。是的，我认为……我认为……

这是自我保护，对吧？我的意思是，如果她不在这里做出改变，她也会下台。

你会得到罢免。这不是自我保护。他们意识到这些政策行不通。无论是左派还是右派，道德绝对主义都行不通。

这些人试图小规模地做一些事情，而民主党的一定比例的人一直在全国范围内试图这样做。它不起作用，过度支出、警力不足和教育。它什么也做不了。

我认为将会出现分裂。我认为这在弗吉尼亚州杨金的胜利之后就开始了，我认为它将在未来一年中加速，尤其是在2022年11月的红色浪潮之后。在自由主义的实用主义者和这些极端的激进进步主义者之间将会出现分裂。我认为……伦敦布里德代表……她显然非常自由主义，但我认为她是务实的。我认为她想找到行之有效的解决方案，而切萨·布迪是一个激进的傻瓜，无论向他展示多少证据，他都不会改变，因为政策……

不起作用。我认为有一个简单的公式。把你带入困境的人很可能不是把你带出困境的合适人选。而且……你知道，她谈到旧金山每年有120亿美元的预算。

你们能想象一下，如果她是一家年收入120亿美元的科技公司的首席执行官，而她把公司搞垮了，董事会说，继续，扭转局面。绝对不会。董事会会介入。在这种情况下，董事会是旧金山的市民，他们会说，让我们找到合适的人来扭转局面，而她站出来做了正确的事情，也许这会引起共鸣，我认为，你知道，即使这在戴维·萨克斯的心中引起共鸣，当然。

它在许多自由主义者和旧金山人的心中引起了共鸣……但我认为，对现状的冷漠，对方向盘的熟视无睹，以及允许该市各部门的混乱，最终是她的责任，我认为，无论她现在可能采取多少言辞或行动，都不能证明她在领导这座城市期间造成的损害是合理的。我认为你……顺便说一句，我认为你之前说过这一点。我认为你会看到全国各地都会有同样的反应，人们觉得那些把他们带入困境的领导人，在城市和其他地方，他们会投票罢免这些人……因为他们想要改变。这就是我们看到人们被赶下台的原因，也是我们看到特朗普下台的原因。你越想看到改变，你就越会在政治上做出改变。

所以，弗里伯格说得非常对，有一个非常棒的推特账号。他的名字是罗布·安德森，他就像一个博士生。

现在是博士生。我认为他在欧洲，获得奖学金。你知道，这个，这个，这个家伙有令人难以置信的背景，你稍后可以谈谈。但罗布·亨德森有一个观点，我很喜欢，那就是，你知道，很多事情都源于他所谓的“奢侈信仰”，对吧？比如，削减警力在很大程度上是一种信仰，如果你是一个富裕的中产阶级聚集的人，可以坐在大门后面，有武装保安等等，因为你没有生活在削减警力带来的副产品或恶化的地方。

或者，你知道，如果你把你的孩子送到私立学校，你可以完全支持所有这些疯狂激进的想法，比如削减资金，你知道，高级课程和削减天才项目。因为如果你的孩子很聪明，你只需付钱给推特，你就可以做任何你想做的事情。这些奢侈的信仰更多地存在于进步左派的一个小群体中，而不是我们美国拥有的任何其他政治阶层。当他们掌握权力时，他们现在才有权证明这些奢侈的信仰是否真的有效。数据显示并非如此。

但所有能力，我的意思是，那怎么样？就像让人们安全，并进行教育。

这些奢侈的信仰应该属于社会学教科书、人类学文章。他们，他们，他们最好像我们一样抽烟、喝酒，然后谈论它。

清理。听着，我没有任何特别的愿望去为伦敦·布里德辩护。我相信有很多。

我我。

有很多。

布里德品牌的毛衣。

听着，我相信有很多更好的市长，但我认为，我认为我们必须根据政治的现实来调整你所说的话，而政治的现实是：我们实际上有一个软弱的市长。市长无法在没有市议会支持的情况下做任何事情。

主管们，而主管们现在被一群疯子控制着，基本上是艾丽斯、印象派和许多希利斯，他们是切斯·布德的盟友。好的，所以，我认为伦敦·布里德想做一些好事。我认为她比这些白痴更务实。

我认为他本可以更积极、更直言不讳地反对他们。早点？早点？好的。但我认为他现在正在做正确的事情，就他刚刚发表的演讲而言，基本上呼吁恢复警力，我们受够了这些废话，我们将采取行动。这些是现在应该说的话，他做对了，支持罢免学校董事会。而我想说的是，让我们给他一个机会，看看他是否会支持罢免切斯·布德，因为我认为如果她这样做，并且她同意这样做，因为这表明她是务实的，她实际上可能会生存下来。

而是如果他得到。

发生在全国各地，对吧？我们看到了比尔·德布拉西奥，他是第一个当选主要城市的真正进步左派。他彻底把纽约市搞垮了。

现在我们的原子要清理了，对吧？我们有格伦·杨，他基本上领导了一场中间派运动，接管了弗吉尼亚州。结束了。

另外，加入Y，让我们称之为Y。结束了，务实主义，够了，这些极端的两极对立，好吧。让我们M。

T。让自豪男孩们去互相爱慕，去一些荒凉的爱尔兰。结束了。结束了。

别再谈论像我这样的人，像自豪男孩。另一个群体是什么？宣誓者还是什么？这个女人是同性恋，她说，哦，你知道，是瑞秋·马特尔，她说，我认为这些就像同性恋活动家团体。他们不像自豪男孩，听起来像一个同性恋活动家团体。我认为我们。

看到过度反应的纠正，流行病的呼吁，尼尔·弗格森所说的流行病政治，我们，流行病滋生了一种激进的政治，我们在全国各地都看到了。我认为，我认为国家将摆脱这种困境。

你看到这些白痴去芝士蛋糕工厂，不戴口罩就静坐，他们的抗议方式是，我们要进入。

芝士蛋糕工厂谈论。

有一场芝士蛋糕工厂的抗议活动，呃，现在它在全国范围内蔓延，那些反口罩、反事实的人，他们不想在走到座位时出示他们的证件或戴口罩，所以他们实际上是在芝士蛋糕工厂静坐，就像我会抗议去芝士蛋糕工厂一样，美国人抗议芝士蛋糕工厂是。

好吧，有些人要节食，就像你一样，享受芝士蛋糕。

好吧，你在哪里？哪个号码？只要给。

我们这个号码，你做了什么。

74，所以我，我就在你身后，你听到脚步声了吗？你有性感的。

你，我喜欢你的毛衣，我要开车进城，去穆斯林那里，然后让你离开。

好的，大家下周见，在最好的播客上，爱你们，最好的爱，性。雨人，我们开始吧。

向粉丝们提供消息来源，只是。

疯了。

性。

你的。

BB熊。

B，我们明白了。