E63: Insurrection indictments, human rights in the US and abroad, groundbreaking MS study and more
01:25:09 Share

看看。

你爆米花就像，我想做绳辣椒烤的斯塔西娅。我要坐下来享受杰克霍克。

我们向粉丝们开放资源。

而且只是。

疯了。

我们真的要把它作为头条新闻吗？我的意思是，这是我们第三次尝试报道这个故事了，我们要补充背景故事吗？

如果你没有……我们就不得不一遍遍地重做它。

阿科歇斯底里。

第一个你杀死了。

不。

你杀死了不。第一个。

你对，因为它甚至不在议程上，它甚至不值得报道。

好的，在第二个我杀死了……

因为你表现得像个疯子。

我第二次尖锐是因为我对你……

对它的态度感到非常愤怒，因为……

在这里指出。我太……

正确了。我太正确了。

你们两个，放手。放手。

你们这傻瓜试图把自己的历史归咎于我。

你说1月6日事件被夸大了。当然。

现在我说我是一个耻辱。我说我是一个令人尴尬的人。他是一个对国家感到尴尬的人。

我说我错了。但你想夸大它，你参与了典型的华盛顿式线程夸大？不。这有两个问题。

一个是，你会忽略国家面临的大部分真正问题，比如通货膨胀、经济和经济焦虑、贪婪、犯罪、学校。我的意思是，这些是美国人关心的问题，而不是你知道的，一年多前发生的暴乱。如果你和民主党人继续谈论这个，并且专注于它，专注于它，以排除真正重要的问题。

我会在11月见到你，因为阅读会在这场中期选举中被屠杀，这将是一场大胜。但另一个问题是，随着通货膨胀的威胁，它证明了司法部、司法部、司法部对监控权力和检察官权力的扩张是合理的。其他大脑为一个政府，他们基本上想对付你。

这就是所谓的国内恐怖主义，这将导致侵犯公民自由，就像九一一事件后这些机构的扩张一样。所以我认为我们应该为此感到担忧。现在，这些誓言守护者是一群白痴吗？是的，还有11个其他人参加了那次集会。

他们闯入了国会大厦。这说明，誓言守护者终身会员不可信……

对你来说正是如此。我的意思是，听着，这些人不像反法西斯主义者，对吧？你知道，在波特兰试图烧毁建筑物或……或追捕布德父母的人是国内恐怖分子。

我的意思是，是的，这是一小撮蠢货闯入了国会大厦。他们会被起诉。他们犯有……说这些领导人说了煽动性的话。但这会是一场政变，以接管国会大厦吗？我不这么认为。如果你专注于这一点，而忽略了国家面临的真正问题，就像我说的那样，11月的这场大胜，这场红色浪潮可能会更大。

关于你对我的关注点，呃，每周在这个世界上排名第一的技术播客和本周世界上排名第六的技术播客，初创企业，我都关注所有这些问题。但让我们来读一读，因为我们可以同时嚼口香糖和走路。让我们来读读周四发生的事情，联邦调查局逮捕了11名誓言守护者成员，罪名是叛乱罪，众议院委员会传唤了脸书、谷歌、Reddit和推特，原因是他们对1月6日暴乱或互动（无论你更喜欢哪个说法）的回应不足，誓言守护者的领导人，这是一个声称拥有超过3万名成员的组织，主要来自军队和警察。

好的，如果这是他们发动政变并接管政府的大好时机，我们等一下。为什么只有3万中的11个人在那里？

这11个人受到了邀请，大卫。

他们在那里。

好吧，我们还不知道。但上周你说……你说没有协调一致的袭击，现在……

我们有证据，你说，听着，你不能否决上周的片段，然后……

然后声称……我说……好吧。

让我来处理它。我能完成这个故事吗？或者……

继续打断？或者你……

想一直独白吗？你在读什么？你想给我们链接，让我们去……

找到那些人吗？所以，当誓言守护者的一些核心成员在华盛顿特区突破国会大厦时，其他人则停留在城市外围的Q、R、F小组。这些是快速反应小组，他们携带武器，并将武器运送到华盛顿特区。根据我们的司法部（主要是共和党人）的说法，这些支持行动旨在使用武力阻止总统权力的合法转移。显然，执法部门是共和党人。

是的。

誓言守护者……

信号是一个加密聊天应用程序……

它不应该有任何后门。但显然有一些后门。这里有一些罗德斯的……

评论，我们不会在没有内战的情况下完成这件事。为时已晚。准备你的身心和精神。

这将是一场血腥和绝望的……是的，我们将不得不战斗。如果我们想……

阻止1月6日事件，这是不可避免的。好吧，首先，我认为这主要是一个媒体故事，发生的事情已经发生了，显然这是一个耻辱，对国家来说是一个黑眼圈，并且没有支持或捍卫任何人。

我认为，我认为这些誓言守护者……这不像一个超级有组织的保守派努力来接管政府，而是……它基本上是一群大声喧哗的老鼠，他们参与了一场暴乱？也许有更多的计划和准备。好吧，法庭案件将证明这一点。

如果他们能证明这是你所说的那样，那就太好了。让他进监狱。我不想为他们辩护，但我认为从大局来看，整件事都被夸大了。如果你看MSNBC，它总是关于1月6日。而且你知道，如果民主制度要在未来10个月内关注这个问题，而且你知道罗杰·斯通那天被拍到和谁一起在人行道上，这是前几天的头条新闻，11月的红色浪潮可能会更大。我现在就告诉你，因为这不是普通选民关心的问题。

我认为你在这方面是对的。我认为你在这方面是对的，我同意这一点。

我认为你知道MSNBC关注的是这个，而福克斯关注的是虚假的选民欺诈。而且我们在这里已经非常清楚地表明，我们没有人同意媒体报道的任何极端观点。我认为这是一个……

值得关注的问题，你是在谈论选民欺诈吗？现在痴迷于选民欺诈的人是拜登。他刚刚发表了一篇非常有煽动性的演讲，说如果你不支持他的新投票权法案，你就站在布尔·康纳和杰弗逊一边，有一些……

政治生涯。他必须这样做，因为他也在试图基本上通过……你知道的……菲利普斯图尔法案在参议院获得通过。所以他……他基本上不得不扮演一个相对……而且你知道，再次发生的事情是，他自己的党说……足够了……

在这种情况下是克里斯蒂安·西内玛，她基本上说不行，而重建美好法案失败了，他们说他们将试图转向投票权来改变话题，即使它已经……死了。但拜登可以做一些事情，或者本来可以做一些事情……我认为这将是一项两党改革，那就是改革选举人团。

我的意思是，如果11月发生的事情让你担心特朗普以及他试图推翻选举的企图，以及他试图影响州长来阻止计算选举人，如果你担心所有这些，那么有一个解决办法，那就是1887年的选举人团法案。它完全足够，显然已经存在了100多年。两党都支持解决这个问题。华尔街日报关于选举人团……

页面已经出来了……

一个听众，好吧，作为一个法律，它规定了选举人团中的这些选举人如何被计算和认证，以便选举得到认证。所以，大卫·布鲁克斯在《纽约时报》上的那篇文章分享了欧洲的观点，即我们现在面临的问题不在于实际投票，而在于……如果你担心过去11月发生的事情，它就在投票的表面。

而且你知道，布鲁克斯写的是很多社会科学，说民主党人和共和党人非常关注的关于选举便利性的许多规则，实际上并没有影响投票人数，想要投票的人会投票，不想投票的人不会投票。我们纠结于错误的事情，那就是这些选民身份证法。

真正重要的是选举人团的认证。而且你可以发现，拜登可以发现。我认为有一些共和党人会支持澄清这项法律，更新它，这样的话，如果特朗普……按照他的计划基本上拒绝计算选举人，那么1月份可能发生的事情……我的意思是，每个人都明白那是一个仪式。

对吧？那是特朗普计划的一部分。

我认为特朗普有权在法庭上表达他的不满。但是一旦法院驳回了他的说法，一旦最高法院做出裁决，那就结束了，结束了，最高法院在我们民主中对法律事务有最终决定权。所以特朗普从来没有权力或能力根据选举人团法案拒绝计算选举人。

整个过程都是仪式。但事实是，即使是一个问题也表明我们应该解决它。我们应该回去修改1887年的选举人团法案。所以你看，拜登本来可以获得60票。我认为……

他可以获得……他可以获得选票……他也可以获得选票来……阻止国会议员的内幕交易。他可以……对。

那么为什么他不关注呢？为什么他不关注那些他实际上可以获得两党多数支持的事情呢？作为总统，他唯一一次重大的立法成功是基础设施法案，他获得了许多共和党人的支持。

这是一个相当大的成功。

这些是他应该关注的问题类型。相反，他发表了这些煽动性演讲，说任何不同意关于投票权的进步议程的人基本上都在……

你们那天在C频道听到他关于贪婪的演讲了吗？我的意思是，他说话如此语无伦次，这令人毛骨悚然。他感觉好像……认知能力下降了。

认知能力下降了。我投票给了这个人，我需要让特朗普下台。他说存在……阿尔茨海默氏症。但是，伙计，他的认知能力正在迅速下降。

我的意思是，我认为关于贪婪最疯狂的事情是……瑞秋·莱尔斯采访了我，就像，为什么需要两年时间来告诉我们我们已经通过轶事了解的事情？但是如果我们提前知道或更早知道，我们会完全……瑞秋·莱尔斯。几十次采访。他是疾病控制与预防中心的负责人，他说，事实证明，由于贪婪而导致的所有死亡中有75%的人至少患有四种合并症，至少四种……不是我……我认为……

是一个子集，它可能是……疫苗试验或类似的东西，这是一个研究，但是是的，这基本上是结论，绝对是患有严重合并症的人。

所以如果……如果我们知道这一点，你不认为……我的自由？G，你告诉我，但是我们难道不应该改变我们的应对措施，只是戴口罩，然后开始过正常的生活，而患有四种合并症的人或特定年龄的人？有健康问题的人应该待在家里，我们会处于非常不同的境地。

所以，你知道，我的意思是，我理解杰森和拜登……最近几篇演讲有点……你知道的，我的意思是，我认为……女王包……打电话……脖子……你可以发布。我的意思是，听着，他的收视率只是……暴跌，暴跌。我的意思是，每周都在下降到令人担忧的水平。

所以他肯定在寻找一些胜利。我认为他并没有从战略上找到正确的胜利。他本来可以在认证选举人团方面做些什么。

他现在肯定可以对国会议员的内幕交易法做些什么。但相反，我们关注的是所有这些随机的事情。但无论如何。

你可以通过内部培训考试。但是……是的，我认为这是一件会获得巨大两党支持的事情。

但她无论如何都会下台。所以他可能只是把她扔进了车里。你是对的。这是关于他的政治救赎，而不是她的。顺便说一句，你们看到了吗？我在小组中提到有人试探性地提出了抛弃卡玛拉·哈里斯并用丽兹·切尼取而代之的想法。民主党的情况已经糟糕到这种程度了，他们试探性地提出了拜登-切尼的组合……

跨界选票。我们在私下聊过这件事，嗯，好几年了。我认为，我认为跨界选票是国家需要回归中心的东西。我知道这是一个疯狂的概念，成功的几率只有百分之一，但我无法……我喜欢跨界，但现在民主党的情况变得如此糟糕，以至于我有点……萨克斯提出了这个想法，或者更确切地说，我们在推特上进行了一点辩论，但我记得两三集前萨克斯说，他会……这将是对克林顿的重新认识，十天后，《华尔街日报》和……

很多人都在讨论希拉里……

回归竞选。我知道，但我认为，你要么在你的明星密室里做一次All In的偏好投票，然后你就会……你知道的，公开支持希拉里，要么人们就会听你的……

我建议的是，通过参与克林顿式的……我的意思是，克林顿式的规制，也就是说，他没有足够的国会选票来实施进步议程。他应该寻找绕过参议院的胜利，就像他通过基础设施法案那样，他也可以在科学交易方面做到，他可以在电子接触方面做到。这些事情将会……你知道的……

进步，是的，政策……

而且重要的是，势头，在24年之前取得的势头……

也许对美国人来说是好事，我的意思是，他的对华政策。他发表关于维吾尔人的声明，我认为非常强硬。你知道，这是他做的最强硬的事情之一，但这并没有体现在民调中。我认为整个共和党……很有趣。

没有人……没有人关心过去一周发生了什么，因为你提起它是因为你真的关心。我认为关心很好。我们其他人并不关心。

我只是告诉你一个……告诉你一个非常……告诉你一个非常残酷、丑陋的真相。好吧，在我关心的事情中，是的，它在我的底线以下。好吧，在我关心的事情中，它在我的底线以下。令人失望。好吧。

我认为，如果你向人们解释，正在发生在中国的维吾尔人身上。他们会关心，但这并不是他们最关心的问题。我现在就是这样。去杂货店……

精灵们当然是我关心的。是的，我，我，我关心的是，如果中国入侵台湾，我们的经济可能会在一夜之间崩溃。我关心这个。我关心气候变化，你知道，我关心很多……我关心美国瘫痪和破败的医疗基础设施。

但如果你问我，我是否关心另一个国家的某个阶层的人？在我们能够照顾好自己之前，我不会把他们优先于我们。我认为很多人都是这么认为的。

如果这是一个难以接受的真相，我很抱歉。但每次我说我关心维吾尔人时，如果我并不真的关心，那我就真的在撒谎。所以我宁愿不骗你，告诉你真相。

这不是我的优先事项，我的回应是，我认为这是一个令人悲伤的现状。全球范围内的人权概念，你知道……低于……你知道的……我们必须处理的战术和战略问题。

我们需要另一个……这是另一个……另一个信念。

我相信……相信《世界人权宣言》，相信所有人类都应该拥有基本……我认为这是一个奢侈的信念。

我认为它是一个奢侈的信念的原因是，我们在国内做得不够，无法以真正切实的方式表达这种观点。所以，在我们真正清理好自己的家务之前，我们越过国界，用我……你知道的……用我们……有点像虚伪地谈论其他国家的人权记录，这是令人谴责的。

艾尔，看看有多少黑人和棕色人种……看看有多少黑人和棕色人种被监禁，仅仅是因为……绝对是微不足道的罪行。我不知道你是否看到上周的情况，但有一人获释出狱，因为他甚至在监狱里都无法得到保护，因为在一些牢房里，他们在牢房里进行斗殴，这些斗殴基本上是由狱警默许的，他们什么也不做。所以等等，杰森。所以，如果你想谈论人们的人权，我认为我们有责任首先照顾好我们自己的后院，然后我们才能……基本上只是告诉其他人他们应该如何管理自己的国家。

与马特不同的是，在中国或沙特阿拉伯说你刚才说的话会让你入狱，让你挨一百鞭，你会被折磨十年。我们美国远非完美。我们仍然有死刑，这违反了我们签署的《世界人权宣言》，这是埃莉诺·罗斯福等人创建的……

联合国。我们作为美国人在世界各地宣传它。我们启动了这个项目，我们可以就如何在这个国家做得更好进行讨论。

而你使用的“那么呢”论调与大屠杀的等价物是如此不成比例，我们正在谈论一百万维吾尔人以及现在的集中营，谈论我们这里需要解决的问题，并将它们与大屠杀进行比较，或者与沙特阿拉伯处决博主并将同性恋者从屋顶上扔下去因为他们是同性恋进行比较。这两件事在道德上是不可比较的。它们相差甚远。我们需要随时进行公开讨论并谈论人权。因为如果我们不一直谈论它，那么你的立场，即我没有时间去管它，我想解决我的问题，就会向世界各地的独裁者发出绿灯，表示没有人监视着……

这就是我发现的……我……我们……我说的，是真的。你说你负担不起……所以告诉我，你是说维吾尔人的情况与大屠杀一样吗？

犹太人正在……

进行这种比较。你永远不会……我认为……

现在有超过一百万人被关押在集中营里。这已经达到了实际上可以比较的数字。这实际上是一个有效的比较。

有一百万人被关押在集中营里。这是人权组织所说的数字。现在有三十万到一百万人被监禁，遭受酷刑、强奸和强制绝育，进行再教育，当他们被释放时……

被追踪。而且只是……令人疲惫的是，全世界基本上都决定这无关紧要。

你刚才说你可以下车。我说的是你……

特别是关于起床。那是谁？

我经常被谈论。

关于拜登……

说我们将要实施禁令，我们将要……对在该地区开展业务的公司实施制裁。

所以苹果和特斯拉，我认为……

所有在中国从事……商品……

来自这些地区的商品，对吧？是的，它不是在这些地区开展业务。如果你的供应……

链……

来自这些地区……好吧。

如果你想讨论这个问题，你知道……我们如何与中国脱钩？我们在这里讨论过这个问题。你将花费多少时间来与那些犯有人权侵犯罪行的残酷独裁国家脱钩？

听着，我认为我花了很多时间和金钱来加强美国的供应链。你们知道我正在做的一些事情。我不是出于道德角度这么做的。我从务实的资本主义角度这么做。我认为美国人的工作机会得到了更好的服务，我认为我们应该有能力建立自己的企业，就像中国有权为自己做的那样，而不会冒着这些事情被我们不理解的政策所破坏的风险，当你将供应链外包给你不完全……

百分百……

与他们一致……是的，几十年了。所以，再说一次，我甚至不确定中国是不是你所说的独裁国家。再说一次，我认为一个国家……但你必须明白，在中国有一些制衡机制……

你知道，归根结底，我认为我没有道德绝对主义来评判中国，我会说，当北约保持沉默，联合国保持沉默，所有西欧国家都保持沉默，美国实际上也保持沉默时，这个问题可能是小数据点被夸大以创造一个可能并非真实的叙事。如果这是真的，杰森，这些政治实体有责任做些什么，因为这是世界其他国家用来表示，“好吧，等等，让我优先考虑我的事情清单”的早期预警信号。所以我想说的是，我不会成为这个话题的门外汉记者，也不会成为世界的门外汉人权倡导者，因为我根本不知道。

我可以专注于我了解的事情，建设我了解的事情。如果某些事情真的达到了红色警报状态，那么其他各方就会采取行动。再说一次，我只想明确一点。

北约保持沉默。联合国保持沉默。美国保持沉默。新闻稿并不会改变这些话题的实际技术立场。

好吧，如果你的立场是人权对你很重要，如果政府、大型政府组织或政治家……给你……让你关心它的绿灯，那很好。我每天都在内在地关心它。

很好。我很乐意你这么做。

我认为他们谈论莱德尔的事情的方式与自由主义者关心的事情是一样的。我的意思是，你在现实主义和理想主义以及外交政策之间进行的这场辩论，有点像多伊尔所处理的，对吧？

人们……在我看来，这听起来像……让我们说，这是一场转移注意力的把戏。总需要有人指出小费。当你知道你即将失去土地时，你就会把你的敌人描绘成……

我的意思是，你们都看到了。我看到了一篇《纽约时报》今天发表的文章，美国情报部门透露，普京实际上……在乌克兰东部安插了一些演员……为……一个回应……因此为入侵乌克兰找借口……所以他试图制造一场烟火秀来给自己一个借口。我们总需要一个可以向……向我们的公民兜售的叙事。

所以现在不会有很多……你知道的……对中国的赞扬，正如我们所讨论的，这是一个持续数百年的经济周期，称为地缘政治周期，美国和中国即将发生冲突。为了让他们有效地发生冲突，我们需要把重点放在正确的地方，那就是把他们描绘成坏人，把事情描绘成邪恶的。听着，我的意思是，你可能会用你的道德框架来说他们很坏，你也可以用道德框架的其他部分，客观地来看，根据你想给自己讲什么故事以及你想被告知什么故事，来称你认为好的国家也很坏。

我认为这就是正在发生的事情，并且在很长一段时间内还会继续发生。而维吾尔人的事情……并不是要指出，你如何以绝对的标准衡量人权？我认为没有办法做到这一点。

无论是一个人在街上公开受酷刑，还是十万人受到经济压迫而无法工作，都很难说什么是合适的，什么是不合适的，什么是邪恶的，什么不是邪恶的。归根结底，我们创造了消极的……然后缩小了范围。更大的图景会自行上演。

我认为这在很大程度上就是正在发生的事情。我认为在未来十年，我们不会从美国的任何政治家或任何想在全球捍卫我们政治和经济利益的人那里听到关于中国的很多好消息，而这些利益现在肯定受到了中国的挑战。我不知道。

这就是我的想法。我尝试过……我……我看看多伊尔，他显然做得很好，简洁而优雅地说明了正在发生的事情。但我认为这是它的许多、许多表现形式之一。

你只需要阅读联合国、人权观察、卫报和《纽约时报》的内容，你知道，这毋庸置疑。你为什么认为……

你对这件事如此激动，而你对正在发生的事情并不激动？索马里，不，你对……你对乌克兰东部正在发生的事情并不激动。

等一下。全世界都存在人权侵犯，我对此发表评论，几十年来我一直对此发表评论。自从我在微软工作以来。

国家……国际，这是我……我职业生涯的开始。自从我18或19岁在国际特赦组织工作以来，我就对此充满热情。你说你不能……对这些事情进行评级，对吧？嗯，你刚才说，比如，很难比较这些事情。

这是一个问题，就像你实际上可以做到的那样，存在人权侵犯，例如言论自由，你知道这是一个伟大的愿望，但我们会说酷刑、谋杀、系统性强奸和绝育比仅仅是言论自由更强烈、更可怕。所以，如果你看看香港……当他们关闭苹果新闻时，那是人权的一个层面，对吧？人们失去了说话的能力……在那个故事中讲述了数百个这样的故事。这些都是因素。苹果新闻将被关闭。

你在陈述一个关于特定经历的客观事实，这些经历尤其伤害了一群人。让我再给你一个事实。在美国，我们的人口，让我们慷慨点说，是四亿人，其中三亿四千万美国人，有230万人被监禁，绝对如此。

在中国，人口为14亿，有170万人被监禁，绝对是我们必须做的事情。在绝对的基础上，人权在哪里受到侵犯？这是一个非常难以用事实和数据来讨论的问题，因为归根结底，有很多数据可以指向另一个方向。

所以这一切都归结于叙事，而叙事总是有目的的，那就是，你试图让人们相信什么？你试图让他们支持什么并去做些什么？是的。你试图……

证明树木工作？

他们那里没有毒品问题。他们杀死了所有的毒贩，现在把他们关进墙里，枪杀了汤姆。所以你知道他们只是……

送他们的，足够公平了。

但我只是说，你看，这是一个很好的观点，你可以实际获取数据，然后对其进行切片，并围绕它讲述不同的故事。但最终，很难说这些是好的，并且有一些人我们必须攻击，这就是正在发生的事情。

我从未说过攻击，我从未说过我认为我们应该谈话，提高温度。我现在也没有这么说。如果你想知道我认为应该发生什么。

对政治施压，对吧？我认为当人们参与酷刑、谋杀、强奸和绝育时，应该有经济上的……而这种衰老是第一步。

这就是为什么当我们风险投资圈子里的人从谋杀记者穆罕默德·本·萨勒曼（MBS）的人那里拿钱时，我们应该与这样的国家脱钩。我相信我们应该这样做。

我相信像我们这样的人，我们是资本配置者、创造者和有影响力的人，应该一直谈论人权。我们应该熟悉《世界人权宣言》。我们应该阅读其中的内容，我们应该努力在我们国家和世界其他地方达到这些目标。

还有这个“我也是”运动，对不起，你们一直在提到的等同性问题，这是一个陷阱。这是一个智力陷阱，因为将一百万人拘留、将数十万人折磨与在美国发生的事情之间没有等同性，在美国，我们提倡《世界人权宣言》，我们可以就此进行对话。如果你试图进行对话，我们就不在这里了。我们都会在沙特阿拉伯被折磨。我们都会在中国被拘留和折磨。

我只是认为你们正在做一件非常危险的事情，那就是你们正在排名，这实际上是在为你们刚才描述的事情——酷刑、强奸、绝育——赋予某种形式的、姑且称之为经济价值。

但我认为你们忽略了如何实际从经济上对美国系统性种族主义进行排名？在我们内城的学校系统中发生了什么？黑人和棕色人种的男性发生了什么？这些人的家庭发生了什么？游说团体如何基本上破坏医疗系统？我只是想说，杰森，如果你把你的论点推向极端，你就会开始进入所有这些灰色地带，在那里不可能为这些事情分配经济现实，以便你能够实际进行排名。这就是为什么我认为是的，因为……

我们当时在谈论什么，米拉，不，不，我说一个比例不同。当然。我没有把经济和……

每件那些非常糟糕的事情发生十次，而这些不太糟糕的事情发生一万次。

哪一个更糟糕？我认为如果你问任何……

在……

一个严酷的监狱里被问到是否……

杰森，我问个问题，如果十个人、十个妇女被强奸以强制绝育，或者是一千万黑人男性被错误地监禁，哪一个更糟糕？

是的，这不是你可以在个人基础上进行的计算。你可以看看监狱里被折磨的个人和住在美国的人。每一个在那个酷刑室里被强奸、被绝育的人都会说，我绝对想来美国。

这就是为什么每个人都想来到这个国家，生活在一个自由的民主社会中，在那里他们可以自由地说话，可以信奉他们想要的任何宗教，而不会受到折磨。而你所做的，是把我们在这里美国所遭受的所有微小的痛苦和折磨加起来，然后，你知道，试图把它与这些可怕的行为进行比较，你必须从个人的角度来看这些行为到底有多可怕，就像我们对待乔治·弗洛伊德一样。我们看到乔治·弗洛伊德事件发生了。

这是一件绝对值得我们强烈谴责的事情，对吧？你必须停下来一秒钟说，哦，我的上帝，这必须得到解决。我们可以同时做这两件事。我们可以改进我们的教育系统，乔治·弗洛伊德事件实际上……妇女被强奸。

我认为，我的观点得到了证实，因为在美国，已经有无数的黑人男性被谋杀，却什么也没有发生。但这发生在一个确切的时刻，在此之前发生的所有其他事情的总和刚刚累积到一个点，整个事情积累起来。足够多的人决定基本上说，现在所有这些损害的总和相当于非常重要的人权侵犯。

我的意思是，你可以同时处理这两件事。我的观点是，你基本上通过在我的脑海中将这两件事混为一谈而给了它一个通行证。你可以同时处理这两个问题。你可以想要阻止酷刑、谋杀和强奸，同时想要让我们的司法系统更好，同时想要让我们的教育系统更好。你不必选择一个。

我认为你确实需要。

不，你不需要。我们可以绝对创造……

我无法控制在中国发生的暴行。

你可以不向参与其中的地区或公司分配资本。如果你看到一个，你就这样做。你……因为我可以从中国得到你所说的东西，你拿钱吗？不，我做更多……

你对这件事做出道德判断。不，好吧。如果你真的得到十亿美元，你会从他们那里拿吗？

顺便说一句，说实话，我的很多公司都得到了那些从他们那里拿钱的人的支持。我知道问题出在哪里，当我仔细观察时……更大的问题是，这些人正在为心理健康或糖尿病或住房或任何初创公司所做的事情设计解决方案，当他们从沙特银行家那里拿钱时，突然之间，他们应该被取消资格，或者不能那样做。

我没有说取消，只是从不同的东西那里拿钱。没有人说取消，我不知道，选择另一家公司，我不知道谁不拿……

一些东西给美国，创建一个项目，或者我们是否曾经从沙特银行获得过一份条款清单。任何从……的人拿钱，我没有说如果你应该能够用它来换取其他人……

我也没有这么说。我认为每个个人，一个资本配置者，一个首席执行官，都应该做出他们认为在道德上正确的决定。

当他们投票时，他们不在乎这个问题，他们每天都在用他们的美元投票，人们……

应该关心人权，你关心他们为谁赚钱。我知道我是一个声音。我知道我是一个声音，但我相信你应该关心我。

不是我，而是非常小的事情。我不是说你相信的是错的。事实上，我认为这是美丽而完全正确的。我想说的是，当其他人试图知道他们不同意你时，他们只是道德上的虚荣心信号，一种他们自己没有表现出来的奢侈信念，他们没有做出任何改变。这主要是因为他们不认为这是一个问题。我只是把它摆在桌面上，因为它确实是基于每个人的行为，也许除了你，我同意你，但其他人都在投票，我想改变每个人，我认为你可以表达你的意见，也许你会改变一些人的想法。

我相信这里有一些人在听，我知道有一些创始人不会接受沙特银行的钱，也不会接受沙特阿拉伯的钱，我知道有一些资本配置者不会接受钱……

来自独裁政权。我认为你……你也忘记了，正如它看起来一样，从非常非常遥远的地方看，有很多事情他们能够做到，这实际上是有建设性的。你知道，他们实际上与以色列建立了一些相当不错的联系。

我们实际上已经开始创造一条通往中东关系正常化的道路。你知道，他们已经组织起来反对那里可能存在的真正威胁，那就是，你知道……一个拥有核武器的伊朗。所以，为了让事情更清楚，杰森，这就像你必须再次审视美国今天的整体情况。如果你只关注那件简单的事情，你可以挑出各种各样的理由，说明为什么许多其他公司不应该期望、不应该接受美国资本，因为，你知道，我们并没有真正把我们的事情整理好，对吧？

这些问题的比例，正如谚语所说，世界是复杂的。我的意思是，在前任总统领导下，他们说以色列和……大国之间永远不可能达成任何协议。有一个协议，三个国家与以色列和沙特阿拉伯签署了协议，允许沙特阿拉伯和以色列之间首次进行航班。这都是因为MBS。

有一篇文章，《华尔街日报》谈到国王萨勒曼实际上是如何阻止MBS的，因为你知道，他是上一代人中支持巴勒斯坦人的一部分，而MBS只想前进，并真正与以色列达成协议，如果巴勒斯坦人不同意，那么他将继续前进，没有他们……这不是我说的话，这是《华尔街日报》。是的，我们需要挖掘那篇文章，所以我想说的是，你看，那个记者的事情绝对是错误的。但很明显，国际关系非常复杂，尤其是在中东。而且不清楚，沙特……

阿拉伯可能只做了一件错事，那就是每个国家都参与法外处决。他们只是被抓住了，对吧？因为我认为说……所以，他们也杀害了记者。

我认为美国人做过那样的事情。好吧。我们也做过那样的事情，为了什么？绝对的。我认为你实际上并不了解我们在这些年来在所有这些国家所做事情的程度。我认为你不知道……好吧，没有时间。所以，说认为基本上没有人知道我们是否切碎了一位批评……你知道，在阿尔盖达，你真的……

我们需要努力做得更好。

我们在中东地区已经进行了二十年的战争，在阿富汗。

我们……我们……

支持阿富汗的军阀，我们与强奸年轻男孩的人结盟。我的意思是，这是《纽约时报》的一系列文章。

印度和合同。我的意思是，我们一直在这样做，但更……

最近在利比亚，我们基本上除掉了卡扎菲，并将整个国家推入内战，而且它从未从中恢复过来。所以，你看，我……实际上，杰森，我介于……我实际上同意你的理想主义之间，我的想法仍然是，你实际上为麦肯锡国际工作。但我只是认为世界比这更复杂。有时我们必须做出选择。让我担心的是，你所看到的那个理想已经成为战争的先兆和借口……

在过去的二十……

年里，我们在全球各地卷入这些冲突，利比亚、叙利亚。

对吧？和你一样好。我知道你……你知道我……你知道我不是在主张入侵其他地方。我主张的是，当我们看到沙特阿拉伯杀害一位博客作者时，我们应该大声疾呼，每个人都这样做了。

我的意思是，这受到了普遍谴责。但问题是……

归根结底，为了写一篇博客文章。

在沙特阿拉伯的替代方案是什么？谁是我们的替代方案？我们不能选择这些国家的领导人是谁。

而我特别谈论的是待遇，特殊选举人，这不会……我们需要参与商业和建设他们的……

如果你想要一份措辞严厉的新闻稿，你只需要从拜登那里得到它，希望它……它……它达到顶峰……它满足了它的数量渴望。因为唯一能让我们谈论的其他事情是……

实际上，如果你想知道我想看到什么，我想看到你们三个人为争取人权而发声。

这就是我想说的。我认为美国的人权对我来说比地球上其他任何地方的人权都重要，好吧。我认为我们在照顾这个国家的黑人和女人方面有着糟糕的记录。

而且我不同意。所以我对白人男子喋喋不休地谈论自家后院之外发生的事情毫无耐心和容忍，先解决好自家后院的问题，因为你们，因为你们对我来说是正确的。我理解。但我的意思是，你们在权力地位上是独一无二的，我们其他人并非如此。所以，当你们清理好内部时，我们才能着手解决外部问题。

所以是的，我相信我们可以同时做到这两点。我相信我们可以同时做同样的事情。我们可以谈谈这里的人权。

我们可以谈论萨拉里亚，我们可以谈论中国，我们可以谈论同样的事情。我们可以谈论从言论自由到所有的人权问题。我可以。我可以。

总是漠不关心，不太关心记者为什么。

你说了。

最喜欢的歌，就这样。

纳尔将军。无论哪种情况，我们都不知道。

你在推特上非常肯定地说这些人是叛徒，应该被关进美国监狱。哦，不，不。我认为我们不知道。我认为我们不知道他们为谁工作。

关于。

学习的时间，而不是我的意思。在这种情况下，它是一个黑匣子。我们不知道。

在这两种情况下，我们都不知道幕后支持者是谁。我确实认为，根据你的文章，雪。

我们有一些叛逃者上了《60分钟》节目，他们曾在那些监狱里。

你相信你想相信的东西？

不，你你真的可以相信一个从监狱里逃出来的人。你可以相信他们。是的，当他来到茱莉亚·H。

我，我不知道该相信什么，因为他发布了所有这些数据转储，但他没有像记者那样对信息进行核实，雪。我更倾向于认为他是一个好演员。我认为这是一个非常新的立场。所以，如果你想把我描绘成对世界上每一个侵犯人权的行为，每一个新的立场，都不了解，那是对的。我不了解每个人的一切。

但我正在采取这个立场。我对这些事情一无所知，这就是为什么我选择专注于我能控制的事情。而且我想相信我想改善我自己的后院。

我认为这绝对很棒。我认为你可以就此结束，那就是你应该谈论关于香港的人权，应该谈论关于所有的事情。好吧，不是我的问题是我的问题。

不是我的问题。

我相信现在部分问题是，你说的，你说的完美匹配。人们不再关心人权了。很多人，我同意你，他们不像。

认为他们关心的是地方版本的。

人权，是的。我认为你需要关心所有这些，并同时谈论所有这些。

我不支持围绕人权进行的国际冒险主义，我确实觉得很多事情就像人们的矛头，他们然后变得道德绝对化，说我们必须解决这个问题，唯一的解决办法就是入侵这些国家。相反，与其让他们这样做，如果他们真的关心这件事，就让他们站起来做他们需要做的事情。我认为我们需要。

解决他们自己后院的问题。我的意思是，不要为了支持莫布斯观点，但是我们对我们不想相信的事情，或者我们不想传播的叙事视而不见。然后我们指向我们确实想要的叙事。

我们总是看到这种情况，我们应该在哪里解决人权问题，是我们拥有经济和地缘政治利益的地方。似乎没有人能够解决西维尔的问题，也没有人上台谈论人们在那些我们没有深厚贸易伙伴关系和严重经济利益的国家面临的问题。所以，你知道，我们可以整天告诉自己，我们需要绝对地测试，绝对地照顾世界，因为我们是人权的灯塔。

但挑战是，我们最终被迫选择我们想要在哪里花费时间和资源，我们的资源流向那些资源流回我们自己的地方。这通常是我们拥有地缘政治和经济利益的地方。现在，我，我绝对支持人权，因为我相信地球上的每个人都应该有权在他们自己的影响范围内做任何他们想做的事情。

只要他们的影响范围不与他人的影响范围相交。故事结束。我看到地球上任何地方都没有发生这种情况。这最终会成为一种权衡。

你总是最终用你自己的影响范围来换取更大的利益或其他人的利益，因为权力会分配，权力会聚集到特定的地方，通常是政府，有时是为了组织社会决策，我们说我们将用我们的个人权利和自由来换取更大的集体利益。正是这种判断，正是这个灰色地带，我们每个人都选择解决并花费时间的问题出现了。所以我，你知道，只是指出一个非常绝对的观点。但对我来说，挑战在于，你怎么做出决定，你怎么做出决定，在美国监禁黑人和棕色人种与索马里马拉亚对人们的待遇相比，与中国对维吾尔人的待遇相比，你继续说下去，这是一个非常困难的道德判断。

或者你会说他们都错了？

他们都错了。

都错了。但我认为，但我宁愿看到创新能够。

让更多的人获得更多言论自由，获得更多资源，获得更多攀登的能力，拥有自由去做他们想做的事情。我认为创新和技术可以将所有这些旧的思维方式和行为方式带出邪恶时代和黑暗时代。这就是我选择花费时间的地方。

你知道，我们如何才能释放人们的自由？我们必须让事情更容易获得。我们必须让事情更容易获得。

我只想说两点。然后也许我们可以继续讨论这个话题。第一点是，当你是一个移民时，你所做的一部分实际上是投票反对你离开的地方，以拥抱你来到的地方。

杰森，你知道，我们四个人中，只有你是土生土长的美国人，对吧？你在这里开始。你在这里度过了你的一生，这是一个你得到的不可思议的祝福。我们三个不是。你知道，就我而言，我不得不走一条更曲折的道路，甚至来到这里，首先要经过加拿大。

但含蓄地，你知道，当我看着我离开的地方，特别是，你知道，当我看着三联体时，你知道，它的人权记录非常糟糕，事实上，在某些方面很糟糕，以及他们结束对阿富汗战争的方式，令人震惊。我必须做出决定，对吧？我必须决定。

这是我一直期待的事情，或者不是。通过我自己的生活历程，我意识到这些不是我的战斗。在很多方面，当我离开时，我放弃了我对这个问题投票的责任。

相反，我留在这里，专注于我能控制的事情。我认为我有责任解决收养我的国家的这些问题。这就是我的一些框架的来源。另外，我想让你们三个闭嘴，因为我认为确实存在一个巨大的人权问题，我认为我们确实提到了，在过去几周里，它已经成为一股真正的浪潮。它始于你，你在rea pot中，我们谈论了我们的孩子发生了什么。

我只想指出，在过去几周里，这个问题得到了多少关注，我认为这是一个人权问题，这是对我们孩子的认知实验，它确实已经走到前台并得到解决。我认为这真的很不可思议，一直到，甚至现在发表这篇论文。也许时间只是巧合，但这些大型纵向研究确实表明，你知道，我们已经使我们的孩子达到了迟钝的程度。

我们阻止了他们达到学习和发展的水平，我们现在只能举起双手。我们不知道真正的长期影响是什么，我认为这是一个人权问题。在美国国内，我认为如果我们决定照顾它，我们就能解决这个问题。所以你知道，再说一次，我不是想冒犯你，当我这么说的时候，在我的优先事项列表中，它排在最后，但我关心不同的其他人权问题。

我想明确一点，你知道，当你我说我叫所有人出来的时候，我试图进行一次富有成效的讨论，反馈。瑞，我不是想把他放在聚光灯下。我不。

我试图进行一次富有成效的。

来自奥利维亚王子的对话。他是世界上最大的投资者之一。

你知道我不会让他投资于。

他的社会和金钱，如果金钱。

来自独裁国家的当局。

我会一百万天。他被关起来了。他被关在里德斯。

他被迫拿出很多钱。

所以它再次不干净。如果是钱，如果你问我，让我们从一个特定的人的角度来看，我会告诉你，我的，我的。

我同意。

让我。

告诉你，我清楚地知道，我永远不会从一个权威，一个政权那里拿钱。你会从一个中国亿万富翁那里拿钱吗？我不会从。

一个中国人那里拿。不，我不会。

从一个中国人那里拿。

如果我。

如果我，我公开谈论人权，我会告诉你这是一个很好的思考问题，我只是在开玩笑。如果一个中国亿万富翁离开了中国，你会拿什么？中国。

因为中国在牌桌上多次侵犯了你的权利。

全力以赴，当我两部分时，我想他必须说他只是绝对折磨了我。所以，但是不，我不会。如果这个人是一个改革者，我会考虑的，我会考虑杰森。

但是杰森，我想你说的意思是，就像你一样，这是你自己的决定，这对你来说很重要，你理解人们的个人信仰体系是什么，当你从他们那里拿钱的时候。人权对我来说很重要。有些事情就像他们的个人信仰体系，就像你知道的，分析药物使用者，对其他人来说是正确的。

例如，我举个例子。所以我确实从一个中国亿万富翁那里拿了钱。我首先开始社交。我不会不。

不需要，但是。

有一个道德条款，对这个人来说，有些事情非常重要，而且对我来说很容易反映出来，因为这些事情我根本不在乎。但是你知道，他们明确地不想要某些类型的。

投资于其他赌博、大麻、色情。

对我来说，这是赌博、酒精，无论如何，我的意思是，你很乐意接受投资者的这些道德判断，但不一定是你知道的沉默，我问的是，你是否愿意接受这些道德公众，为了你能做什么，即使它不违背你的信仰。但是当你谈到沉默时，你会有一个不同的问题。

这些其他话题。是的，我只是回答这个问题。如果我正在接受其他人的钱来投资，而他们不想投资于成人，我不反对大麻，例如，我反对参与赌博。

但是如果我正在建立一个基金来投资企业，这些都不是我关心的问题，我不知道这是一个伟大的风险投资，我也可以用我自己的钱投资。所以这是一个更细微的问题，就像我一样，我已经投资了博彩应用程序，我正在考虑创建一个专门用于赌博和博彩的合成物。是的，有一些LP，S，在我之前的基金，活跃基金中，他们不，我不投资博彩，因为这个原因。

所以是的，这是因为他们只是想要清晰，在某些情况下，是为了避免因为投资博彩公司而被起诉。但我们还没有联邦授权。所以你是。我认为比较是一个伟大的。

思考的磁盘。对我来说，一切都很重要。我很乐意接受不喝酒，因为我的父亲是个酒鬼。我可以，这更多的是。

有一个投资者，曾经试图成为NLP，一个非常有名的人，他被判犯有家庭暴力罪。我没有接受那笔钱，因为我，我曾经是家庭暴力的受害者，就像我的妈妈一样。是的。

所以这对我来说是一个道德问题。我想对杰森说明的是，这非常细微。每个人都可以对不同大小的事情持有一种观点。

而且，我倾向于认为，最一致、最可靠的事情是，这些都是非常地方性的信仰，当它们触及你时，你就会对它们有自己的观点。我认为，你知道，这更实际一些。也许这只是太实际了，以至于看不到一个世界，人们想先解决他们自己家后院的问题。我认为，为什么你可能会失望，很多人对中国这样的事情没有更强烈的看法，是因为人们对那些遥远的事情已经厌倦了道德评判。他们自己家后院的东西还没修好呢。

是的，我明白这种疲惫感。需要明确的是，我只是觉得人权是如此显而易见且容易让人支持的普世价值。而这正是《世界人权宣言》的核心，我们希望所有国家、所有民族都能达成共识，认为酷刑是不道德的。

在美国，对《世界人权宣言》的理解是，它是一个理想，一个目标，是每个国家都应该努力追求的东西，每个国家都有成功和失败的地方。

而且你实际上可以衡量它。我们确实在衡量它，实际上，我们确实在衡量哪些国家在人权侵犯方面记录最差，哪些国家最好？

你觉得这些是迪斯科分数吗？

不，不是。你可以直接谈论，看看在一个国家与另一个国家相比，有多少女性在监狱里被强奸。但我的意思是，当你给它打分或计数时，你并没有计算许多其他同样糟糕的事情。

计分系统可以改进。当然。我会承认这一点。我认为这是我们今天进行的辩论，这是一场意料之外的辩论。我没想到我们会深入到这个地步，我认为这对我们人类和文明来说是一场非常重要的辩论，因为我们在许多其他问题上都陷入了困境，无论是通货膨胀、创新还是政治，我觉得人权是我们都应该能够达成共识的事情，所有的人……

都应该得到保障。Jl，每个人都说“是”，定义和优先级才是所有噪音的来源。啊，这就是一切。我们该如何处理地球上没有人会……我不相信人权。

我们都赞同这些理想。每个人都同意。每个人都同意这些理想。问题是如何实施它们。

实施、优先级、死亡。

正是如此。我们所做的其余事情。我认为，你完全有理由说，你不应该从独裁者那里拿钱，但要说，来自任何在那个国家出生的人的任何家族办公室，你也不打算拿他们的钱。

我需要考虑一下。

我说的是，除非他们通过谴责他们自己的政府来冒着生命危险。

你说，我不知道，必须公开……如果我和这位假设的中国人或七个人谈话，我说，我同意反对……我是一个改革者……我想我必须考虑一下。

因为要成为一个改革者，但杰森，我没有观点……

我会和这些人一起。

你会在道德上取消他们的资格吗？你会在道德层面上取消他们的资格。

某种方法来制作L、S、J，这对你很重要。现在我需要回答它。

如果你能，问我这个问题，并指责我，你知道，这个。我必须根据具体情况做出细致的决定。我不会做出笼统的决定。这是我对这种情况的立场，在这种假设的情况下，某人是作为家族办公室的顺民。

我必须做出一个非常细致的决定，就像你放弃了你不接受家庭暴力，而你接受了这个人，所以我是一个美国人，但我花时间，好吧，是的，但这和人权侵犯是一样的。这是一件可怕的事情，一张卡片，你必须做出一个新的细致的决定。

你知道，我希望在这里促进的是，我们再次就人权进行对话，因为我80年代长大时，这是世界正在达成共识的事情，西方也达成了共识。我认为西方现在非常虚弱。事实上，NBA，你知道，苹果，无论什么公司，我不想点名个人，因为这没有成效，特别是如果你被代理人控制，而且你知道我认识他们中的一些人。

这是西方必须面对的问题：我们的人权战略是什么？暴力。我们是参与其中？我们，呃，赞扬他们，还是介于两者之间？我们是脱钩、参与，还是，你知道，表达我们的感受，并试图让他们的行为向人权方向转变？这是一个非常复杂的问题，你有什么要讨论的吗？

我很高兴我们今天在这里讨论了这个问题，你谈到了我们在80年代可能达成的共识。

在冷战期间。

好吧。

我们谈论了很多美国……

是我的观点，是的。好吧，我认为实际上，我认为里根在这方面做得很好，他宣布了邪恶帝国，但他说我们应该成为山上的灯塔之城，而我们没有。我们实际上避免了许多不必要的对外战争。

百分之百。

所以，我认为我们领导这个问题的最佳方式是树立榜样。我们在这方面做得并不好。你的想法很好，但世界不需要与那些与这些理想不相符的选择相一致。

我的意思是，在冷战期间，我们必须选择支持自由主义政权，或者在许多情况下，支持专制政权。我们选择了较轻的罪恶。我认为今天我们必须在三种选择之间做出选择。

是支持伊斯兰原教旨主义政权，还是支持专制政权，还是抵制它。我的意思是，这些是世界实际上摆在我们面前的艰难选择。我认为这就是让人难以处理这个问题的原因，我的朋友。

这是一个复杂的棋盘，而你……

比我更擅长下棋，sx。所以我会承认这一点。但我认为我们进行这场讨论很好。我真的很感激你们，你们愿意花这么长时间讨论这个问题。

这是一场重要的讨论，因为如果我们不捍卫人权和基本人权，我们捍卫的是什么，你知道吗？而且我同意国内……

我捍卫的是我自己。我们知道这一点。我们知道这一点。告诉我关于毛衣的事，告诉我关于毛衣的事。没有蜡烛……

知道……

你的担忧，r主义，实际上，这是我在……

预测……

剧集，但我认为你应该担心这一点，就像我们在这里看到的这种审查制度和监控的兴起。

是的，担心它。

我们的联邦执法机构同意，变得更加强大……

并且在简单的自由中被锁定了。

夸大了整个事件的比例，你应该担心他们试图利用这一点来要求……

更多的权力进行监控。我不相信监控。

而且我明白围绕这一事件创造的历史叙事将被利用，将被用来要求这些权力。

世界各地的政治家都在利用这一点。我同意你的观点，无论左右。右翼正在淡化它。左翼正在加剧它。中间的真相是，我认为我们意见一致，sex。绝大多数那天去国会大厦的人都是蠢货，他们只是想抗议他们关心特朗普。

他们去那里参加派对，然后有一小部分人意图造成伤害，他们被拖走，他们可能以某种方式很危险，就像数学家描述的那样，是独狼或一小群狼，就像俄克拉荷马城爆炸案的凶手杀害了很多人一样，所以我们必须非常小心地以一种方式起诉一组人，而以另一种方式起诉另一组人。而这正是司法部所做的。在这种情况下，700人达成了认罪协议或获得了非常轻微的判决。

然后这些人将被绳之以法，而且理应如此，因为他们本可以谋杀佩洛西，或者他们本可以谋杀波洛西，就像那个女人被谋杀一样。对不起，那个女人悲惨地被枪杀身亡。如果几十人丧生，而那些警察没有克制住自己，那一天可能会大不相同。如果我们没有在这里讨论誓言守护者，那将是一场非常不同的讨论。如果誓言守护者做到了俄克拉荷马城爆炸案的凶手所做的事情，那将是一场非常不同的讨论。

他们没有做到，这就是为什么这是一场不同的讨论。

好吧，这要感谢我们的警察，以及他们多么勇敢，没有拔出手枪。任何一个被那群人殴打和压垮的理智的人都会拔出手枪开始射击。他们没有，谢天谢地。

我认为我们唯一同意的一点是，我们不想让这样的事情再次发生。这两件事，一是选举制度的改革。就像我们谈到的那样，应该做些什么，而不是发表关于布尔·康纳和乔治·华莱士的演讲，他实际上应该把这件事做好。另一件事是，如果胜任的警察稍微准备充分一些，并且有路障和更好的安全屏障，那也可能……它不可能再次发生。这就是我们解决这个问题所需要做的全部事情。

我们必须做的第三件事是，其余的誓言守护者，把他们关进监狱。好吧，他们已经被指控了。你告诉我他们是否应该入狱。

是的，好吧，而且适用。

所以，看起来他们有希望在法庭上为自己辩护。

也许我们可以过渡一下。我想谈谈通货膨胀的另一面，因为我认为我们已经强调了很长时间，你知道，政府实际上是通过印制数万亿美元并将它们注入经济来扰乱和平的。

真正造成的是，呃，大量的通货膨胀，这可能会导致最终的衰退，因为美联储必须做出反应。所有这些事情，我认为，都有充分的记录。我只是想记录一下反事实的元素，我认为这非常重要。

这是一篇《华尔街日报》的文章，neck。如果你能的话，你可以发布这个。但我只是要补充一点。我只是要看看前两轮刺激性付款使1170万美国人摆脱了贫困，根据美国人口普查局的数据，美国人积累了2.7万亿美元的额外储蓄。有些人预计，加上工资上涨，这将为他们提供持久的稳定性，尽管支出模式恢复正常和通货膨胀上升。

所以，我只是想确保我们所有人听到这一点，因为能够说1170万处于贫困中的美国人不再处于贫困状态，这真是令人难以置信的事情，这要归功于这项刺激计划，我认为，当你以正确的方式看待一些进步人士想要做的事情时，我认为很多善意都来自这些事情。我只是认为承认这一点很重要，这确实发生了，这是我们应该真正感到自豪的事情，特别是如果这些人能够留在中下层，然后晋升到中产阶级，那将是一个令人难以置信的结果。你知道，我们都支持这一点。我认为这是真诚的，我认为这是好事。

我们知道这很可怕。我们需要向经济注入一些东西以防止它崩溃，而且很难知道正确的数量是多少，从母亲那里知道正确的货币化数量是多少，在一个每百年发生一次的大流行中……谢天谢地，感觉奥密克戎正在……好吧。

是的，顺便说一句，在这篇文章中有一些很好的例子，如果你们，如果人们想花时间阅读的话，有一些例子，说明有些人是如何在彻底改变他们的财务状况方面做得非常出色，这……好吧，我的意思是。

很多人开始自由职业。很多年轻人意识到，如果你看到这个标题，一百万人减少了，呃，今年开始上大学的人数减少了，而且……我认为正在发生的事情是，很多上大学的人意识到，我不知道你是否会负债，我想出了一个在家赚钱的方法，而且在财务上更有效率，我会对大学和aco一百万种死法做出更好的决定。我认为很多人非常有韧性，做得更好，对自己的生活做出更好的判断，因为他们……

被迫这样做，我认为你的意思是男孩，因为正在发生的事情是，在大学里，现在变得非常倾斜。呃，女性与男性。在一些大学里，三分之二是女性。所以实际上在这里创造了一种奇怪的启动模式，其中……一个性别将比另一个性别接受更好的教育。事实上，这与我小时候的情况完全相反，可能是在50年代或60年代，那时有大量受过教育的男性，而女性通常待在家里或受教育程度较低，而现在的情况恰恰相反，你知道，女性正在获得本科和研究生学位，而男孩们正在学习如何在家里玩电子游戏和吸大麻。

一个非常奇怪的时代。我的意思是，这就是当你……大卫。

那是什么感觉……

本身？所以你是先驱，在……销售中。

我们完成了节目。

所以它非常文明。

让我们提高自由度。谈谈令人兴奋的科学。

论文，告诉我们哈佛大学的这项新研究，揭示了EB病毒可能与……有关。

与……请稍等片刻。呃，呃，你知道，有超过八十种所谓的自身免疫性疾病。这些疾病是你的身体，你的联合系统攻击你自己的组织并造成真正的问题。

每20个人中就有1个人患有某种自身免疫性疾病。所以疾病循环，影响你的整个系统，呃，ROM。RTS，你的关节发炎，格雷夫斯氏病，你的眼睛和嘴巴肿胀，还有多发性硬化症，我们稍后会讨论。但这些疾病都有相似的病理机制，即免疫系统攻击你身体的某些组织，使其功能失调，并攻击它。一直以来，人们对导致这些自身免疫性疾病的原因以及是什么导致免疫系统失调有很多疑问。

有很多不同的理论、研究和论文，其中许多都有很好的记录，包括遗传风险因素、环境因素、年龄，特别是随着年龄的增长，胸腺——它应该产生帮助细胞，这些细胞会出去阻止免疫系统中的细胞攻击你自己的身体——胸腺的功能开始减弱，或者你开始远离它，并停止工作。所以，呃，你知道，一个被广泛讨论的理论是分子模拟，这意味着来自病毒或癌症的某种蛋白质进入你的身体，这种蛋白质与你体内其他某种蛋白质非常相似。因此，你的免疫系统开始攻击这种蛋白质，结果，免疫系统被这种蛋白质激活，它实际上攻击了你身体其他地方的类似蛋白质，呃，这是一个关于自身免疫性疾病的一些潜在原因的非常宽泛的陈述，你可以发现蛋白质模拟理论来自肠道，呃，肠道中的微生物会引发这种情况，还有病毒，特别是EB病毒，我们今天要讨论这个。

多发性硬化症是一种自身免疫性疾病，你的免疫系统攻击并破坏髓鞘，髓鞘存在于你的神经细胞和大脑中，当这种情况发生时，你的免疫系统开始攻击你的大脑，最终会导致病灶，并随着时间的推移产生严重的双侧影响。美国每300人中就有1人被诊断患有多发性硬化症。这是一种残酷的疾病，会持续终生，呃，目前的治疗方法主要是破坏你体内B细胞的药物，你的B细胞产生抗体，所以通过破坏产生攻击你自身大脑的抗体的B细胞，这是一种非常有效的治疗方法。

它能够显著减少多发性硬化症的影响，但我们仍然不知道是什么原因导致了多发性硬化症。一直以来，人们都有一种理论，回到分子模拟的问题，认为每个人随着年龄的增长似乎都会感染的这些病毒之一是导致多发性硬化症的原因。呃，EB病毒一直被认为是这些病毒之一，它是一种疱疹病毒。

呃，每个人都知道它会导致单核细胞增多症，所以你知道，你得了单核细胞增多症，你的脖子会肿。很多人都会。大多数感染这种病毒的人最终没有任何症状，即使他们感染了这种病毒，这里有一个令人震惊的统计数据，95%的人感染了EB病毒，并且已知EB病毒确实会导致某些类型的癌症等等。所以，这是昨天发表的论文。

再说一次，如果你知道EB病毒在你体内做了一些不好的事情，这难道不应该成为研究它与多发性硬化症关系的原因吗？但是，鉴于95%的人已经感染了EB病毒，你如何获得进行这项研究的数据呢？所以，事情是这样的。

这些哈佛大学的研究人员找到了美国军方。

美国军方基本上有1000万军人。从1993年到2013年，他们采集了6200万份血液样本。

当他们采集这些血液样本时，他们会对这些军人进行常规检查，但他们会将一些血液样本保存在冰箱里。所以，他们有6200万份血液样本放在冰箱里，美国。

军方做到了。所以这些研究人员能够获得这些血液样本。然后他们发现5%的人没有EB病毒。因为，我记得，95%的人感染了这种病毒。

他们找到了这5%，然后他们仔细检查，发现在这段时间内，他们拥有所有这些血液数据，他们能够识别出800人，这些人最初是EB病毒阴性，然后患上了多发性硬化症。在这段时间内，所有患有多发性硬化症的人都被感染了EB病毒。对于那些没有患多发性硬化症的人群，只有大约一半的人在这段时间内感染了EB病毒。

然后他们对大约20种其他病毒进行了研究，基本上表明，如果你患有多发性硬化症或没有患多发性硬化症，所有其他病毒的风险之间没有任何相关性或差异，所以它基本上创造了95%的概率，你患多发性硬化症的可能性是其他任何原因的32倍。它来自种族多样化、年龄多样化和种族多样化的群体。所以，许多其他混杂因素，如种族、民族或遗传，以及许多其他可能导致多发性硬化症的病毒，都被排除了。

它表明，EB病毒可能是引发某些人的免疫系统失控并攻击大脑的主要原因。这很有趣，因为你知道EB病毒有很多蛋白质，这些蛋白质看起来像其他人类蛋白质。所以这可能会发生是有道理的。

呃，多发性硬化症每年花费4万美元。美国每年在多发性硬化症护理上花费300亿美元。所以，如果我们能够去除人体内的EB病毒，这将对患有多发性硬化症的人产生难以置信的成本效益。

你应该谈谈为什么我们没有疱疹病毒疫苗。所以，HSV 1、2、3。

现在，这些都没有合理的疫苗，原因很简单，疱疹病毒本身非常难以分离和发现，直到它被激活。它隐藏自身，并嵌套在这些神经细胞中，所以你可能只想谈谈生产它的复杂性。

它的DNA消失在这些神经细胞中，所以很难让免疫系统永久清除它们。EB病毒潜伏在体内的B细胞中，所以它会永远在你的体内游荡。随着B细胞的复制，病毒也会随之复制。

然后，当你的免疫系统开始变弱时，病毒就会爆发出来，再次开始攻击和炎症你的身体。所以，首先，EB病毒从来都不是一个很好的治疗靶点，因为它赚不到多少钱，因为人们会想，谁在乎单核细胞增多症呢？你得了单核细胞增多症？你会好起来的。

但是，如果EB病毒确实导致了多发性硬化症的问题，那么就有理由去追逐它，有很多钱可以追逐它。现在有一些新的技术和治疗策略是可能的，其中一种是由Sentara公司进行的T细胞疗法。我们可以对T细胞进行编程。

T细胞进入体内，找到这些带有EB病毒的B细胞并将其清除。呃，有一种类固醇药物，一种双环类固醇，已被证明用于治疗高血压，已被证明可以阻止EB病毒感染细胞。有一种由Gilead公司生产的抗病毒药物，叫做利巴韦林，已被证明具有高效清除EB病毒的能力。所以现在有一些治疗策略正在积极探索，这些策略可以释放出减少或消除EB病毒潜力的可能性，其人群范围比我们以往应该接受这种治疗的人群要广得多，因为这意味着，如果你能阻止EB病毒复制或将其从体内清除，你就可以阻止所有这些随着时间的推移在你一生中发生的后续疾病，这些疾病非常令人衰弱且代价高昂。

狼疮是另一种疱疹病毒感染。我认为真正的问题将是，55岁以下的人群中三分之二的人感染了单纯疱疹病毒，所以你知道，你实际上是在谈论给全世界接种疫苗。

当我们开始考虑如此大规模的接种时，就会出现成本问题、生产问题，然后是伦理问题，不幸的是，这些问题将需要解决。对我来说，真正突出的是医疗保健经济学。显然，它的科学仍然非常复杂，我们是否正在研发EB病毒的mRNA疫苗？这将如何影响这个计划？

当然。所以有很多技术。这是T细胞疗法、mRNA、化疗药物、类固醇药物和抗病毒药物。所以，呃，每种治疗方法都有候选药物。

呃，所以你知道，可能有许多方法可以开始识别风险因素，你可以给某人一种特别经济实惠的疗法，比如这种抗病毒药物可能非常经济实惠。你知道，我们可以以每粒药5美分的成本生产它。你可以把它提供给很多人，优先考虑那些高风险的人。

你知道，如果有一个群体实际上患有多发性硬化症，那么一个好的治疗方法可能是尝试给予T细胞疗法。所以这就是现在将要开始的临床试验，因为如果你能给人们一种T细胞疗法，并消除EB病毒，并停止未来对多发性硬化症治疗的需求，每年花费4万美元，那么进行临床研究以查看这种疗法是否可行，并且正在这样做，这将开启一个全新的领域。

顺便说一句，这并不是什么新鲜事。人们很长时间以来一直在谈论这件事，这篇论文的数据如此令人难以置信，信号如此强烈，以至于它真的会催化投资。如果没有这项基于大型数据的研究所得出的结果，我们不可能走到这一步。

我要感谢美国政府以及他们提供的所有数据，所有这些血液样本。

我想让你读一下我们本周看到的关于人体移植的文章，其中一个基因改造的猪心脏被移植到一个57岁的……

57岁的男性，他请求FDA对这项实验性手术进行特别紧急授权，因为他正在垂死，无法接受人类心脏移植。手术是在1月7日进行的。呃，在马里兰州。

这件事发生在美国面临严重器官短缺的时候。

我的意思是，我们有数十万人，我的意思是，在器官捐献登记处的人，或者需要移植的人。你知道，我的父亲在肾脏移植登记处等了八年，直到他去世。对个人及其家人来说，这些事情都非常残酷。所以，你知道，突然之间，如果你能看到一条途径，你可以对其他器官来源进行基因改造，并在没有器官排斥的情况下将其植入人体，那就是……那就是我的生命。

真正重要的是，这不仅仅是关于这些东西的可用性，而是关于关闭……器官移植的最大风险因素之一是排斥反应，这意味着你正在将所有这些异物放入你的体内。它是外来蛋白质。

所以，当你的免疫系统看到所有这些外来蛋白质时，你的身体就会失控。它试图杀死它。这就像同时感染数十亿病毒一样。所以有很多新的蛋白质。

所以，如果你能培养这些器官，并改变用于培养器官的细胞的基因，那么你可以让这些细胞与你自己的细胞匹配，或者基本上下调可能在你体内引发免疫排斥反应的所有蛋白质。所以理论上，你可以用与你的DNA完全匹配的组织和细胞来培养一个猪的心脏，并完美地匹配你的蛋白质结构，你也可以用它来做心脏手术。但是，不，我的意思是，顺便说一句，也可能有一条途径，我们可以用你的DNA来培养这些器官，而无需使用动物的身体，呃，整个动物来做到这一点。所以有很多非常有趣的突破是可能的，但这确实很好地展示了……你知道……一种从另一个身体移植器官到人体的情况，因为这再次开启了人们几十年来一直在谈论的东西，那就是现在我们正在进行基因编辑，并且可能能够在生物反应器中培养生物物质，这将是……这将是巨大的。

你对SEC里那位民主党人士说他们想基本上制定，呃，合格投资者法有什么看法？

甚至结构？这太难以置信了。

这是你的重大预测。

是的。我的意思是，我们真的必须制定这些法律。我的意思是，我认为这就像一种……呃……矫枉过正，就像，“哦，我的天哪，有一些糟糕的私营公司”。

如果你看看糟糕的私营公司的数量，然后看看这个国家的情况，人们在体育和加密货币上投注/投资，这取决于你怎么看它。我们需要有一条规则，那就是人们参加考试，获得认证，然后他们就可以随心所欲地支配自己的钱。我建议的等价物是，人们只能投资他们过去两年纳税申报单上资金的一小部分。

让我们选择一个数字，他们纳税申报单上的平均值的百分之五，百分之十，无论你想选择什么，他们都必须参加考试，这相当于人们必须参加一个三小时的课程，你知道，我不知道，五十道题的考试才能去拉斯维加斯玩二十一点，他们只能在二十一点桌子上放他们过去一年家庭总年收入的百分之十。想想看，告诉一个美国人你必须参加二十一点课程，通过二十一点考试，并了解扑克的规则，才能玩这个游戏，这有多疯狂。如果你去年赚了五万美元，你只能在拉斯维加斯花五千美元。

一次性，这是你一年内可以购买的最大筹码。这就是我主张的关于私营公司投资的两件事。如果我们真的希望人们在这个国家从贫困阶层进入中产阶级，从中产阶级进入富裕阶层，就必须有股权参与。

股权参与必须尽早开始。看看所有这些年轻人押注加密货币、押注股票或股票发生了什么。呃，我们知道他们在做看涨期权和看跌期权以及各种疯狂的事情。

你知道，在公开市场上，我们真的宁愿看到这些人，或者至少除此之外，能够在他们是在第二年的新员工或优步司机的情况下投资Linkin，能够购买优步股票；或者如果他们是爱彼迎房东，能够购买爱彼迎股票作为一家私营公司。这将改变整个……美国向上流动的完成情况。我们真的必须继续……

教育人们，而不是限制……

他们的上升空间。这就是我问你的……

五个月前的一个简单问题，就像……

那是一段九十秒的独白。

那是为亨利·贝尔·泰斯特准备的。

顺便说一句，我得到了关于萨克斯的煽动性信息。所以你知道萨克斯是如何开始做一些艺术指导的，他得到了那个分数，并且制作了获奖电影《谢谢你吸烟》，他和哈里·贝尔库尔在这个团队中。你知道，抖音的家伙们。

抖音的家伙们轻描淡写地建议萨克斯……

一直在执导。

不是执导，超级粉丝说。

嘿，你可能想把这段独白做成抖音。

发生的事情是这样的，有人转发了一段话，我得到了很多赞，所以谈谈这可能会成为一个不错的谈资。

没有人，仍然不行，会为此买单。

我什么也没说，但我只是建议。

再说一次，人们确实认为你有一个谈话……

撰稿人，撰稿人。

觉得这是一个笑话。你没有谈话撰稿人为你写作。

可能有一些。我有。我为我们有特别的写作。你也有。我只是为了罗斯……

你是否让他们长期签约？就像如果你有罗斯，你可以让他们帮你润色一些东西……

对，我只做过两次。我为你做过，为你的罗斯·J·科林斯做过。

我为菲尔·海尔默做过。

毁了，摔倒了，哦，我的上帝。成员，我的上帝。

这是有史以来最便宜的吐槽了。他们租了一个他们免费获得的普通套房。在某些……

我免费得到了。他们免费得到了。

他们在一个房间里大约有三十个人。他们就像必须为菲尔的吐槽出来。那是在一个普通套房里大约有三十个人，就像一个A B级的酒店。那太糟糕了。然后我进来，我们绝对有一个……

小观众。我希望每个人。你们都在控制之中。

那是，兄弟，这是海尔默。

我得到了素材。哦，不。

哦，我的上帝。

确保这些是我们的笑话。这就是我们的核心编剧路线。所以我们，我们不认可。

不，好的。所以如果你说工作，所以他们基本上是把一些素材放在一起，然后我塑造它，就像有一些来回的，是的，我们一起讨论，是的，它开始了。

我们今晚来吐槽……

这位被称为最伟大的扑克玩家。不幸的是，菲尔，我没有时间……我们自己满足了扑克界中的同性恋者。菲利普斯是一个扑克呼吸……

世界其他地方只是称他为肌肉男。

菲尔已经搞砸了GTO策略，对大多数玩家来说都是玩扑克。GTO代表游戏理论最优，但在菲尔的情况下，G代表粗鲁、有毒和有害。尽管如此，菲尔自认为是扑克的评论员。不是要泼冷水，但称菲尔为扑克大使就像称……

比尔·科斯比为排队的大使。

哦，不。可以剪掉那个。哦，那不是。那太……让我们面对现实吧，菲尔疯了。

他是唯一一个由伊利特·尤姆赞助的扑克玩家。要求扑克桌保持安静，这样你就能听到他脑子里的声音。当菲尔被选入扑克名人堂时，他们退休了，穿上了约束衣。现在因为……

你，每个人都很生气……

菲尔正在做所有处于危机中的人都会做的事情，写自救书籍。它被称为积极性，这具有讽刺意味，因为菲尔唯一测试呈阳性的是诺可斯蒂克。就我个人而言，不……

太好了，这本励志巨著……

有令人震惊的八十四页，已经从比这更糟糕的事情中汲取了灵感。菲尔的书在亚马逊上的评价是，喜欢这本书的人也喜欢用肉锤敲打他们的阴茎。

我的上帝。

好的，伙计们，希望你们喜欢这个吐槽。摘自菲尔·海尔默吐槽，我们下周再见。

你的冬天。

对，伙计。

我们向粉丝们开放了源代码，我们只是……

变得疯狂了。

我们都应该找个房间，就一个大玩笑，因为……

性关注……

需要释放……

某人。