We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
E76: Elon vs. Twitter
2022/4/16
All-In with Chamath, Jason, Sacks & Friedberg
C
Chamath Palihapitiya
以深刻的投资见解和社会资本主义理念而闻名的风险投资家和企业家。
D
David Sacks
一位在房地产法和技术政策领域都有影响力的律师和学者。
J
Jason Calacanis
一位多才多艺的美国互联网企业家、天使投资人和播客主持人，投资过多家知名初创公司，并主持多个影响广泛的播客节目。
David Sacks：毒丸计划是防御性策略，旨在阻止恶意收购。Twitter董事会对股东负有受托责任，但在某些情况下，他们的唯一目标是获得最佳价格。马斯克可能会利用公众压力和现有股东来施压董事会。作为股东，获得现金比拥有推特未来的潜在收益更重要。委托代理问题是股东和公司管理层之间存在的根本冲突，受托责任旨在防止这种冲突。推特CEO帕拉格·阿格拉瓦尔为了保住工作，可能会反对马斯克的收购要约，即使这并非股东的最佳利益。推特董事会成员可能更关心其在董事会中的权力和地位，而不是股东的利益。
Jason Calacanis：推特董事会应该评估马斯克的计划和出价是否公平，如果公平就应该接受。马斯克收购推特的事件不仅仅是经济问题，更是关于言论自由的文化和意识形态斗争。媒体对亿万富翁收购社交媒体的反应存在双重标准。一些精英人士认为，为了保护民主，需要更多内容审核，即审查制度，而不是更少的审查制度。讨论马斯克收购推特的核心问题是540亿美元是否是一个公平的价格，但这背后也涉及到言论自由的问题。推特的表现不佳，表明其内部存在系统性问题。推特董事会可能会拒绝马斯克的收购要约，因为他们更关心自身利益和地位，而不是股东利益，而媒体精英也可能出于政治原因反对马斯克。马斯克收购推特，最终目的是为了恢复推特的言论自由。
Chamath Palihapitiya：上市公司董事会应该由主要股东代表，因为他们才是真正关心股价的人。上市公司董事会应该由主要股东和一些专家组成，以平衡股东利益和专业知识。当有人想要收购公司的大量股份并有计划时，董事会不应该阻挠，而应该评估其计划和出价是否公平。真正关心推特股价的股东可能只占总股份的30%到40%。推特可以裁员一半以上，而不会对业务产生重大影响。马斯克可以从特斯拉调派人才来改善推特的工作效率和产品质量。马斯克收购推特事件不仅仅是商业交易，也是一场关于言论自由的文化和意识形态斗争。当前的政治和文化斗争是民众与精英之间的斗争，马斯克是少数反对精英的亿万富翁之一。精英们现在站在审查制度一边，他们认为为了保护民主，需要审查制度。精英们反对马斯克收购推特，是因为他们担心这会削弱他们在文化上的权力和影响力。媒体精英反对言论自由，因为这会削弱他们的权力和影响力。
Deep Dive
Elon Musk ha hecho una oferta para comprar Twitter y hacerla privada. La junta directiva ha implementado una "píldora venenosa" para evitar la adquisición hostil. ¿Tendrá éxito la oferta de Musk?
- Oferta de Musk para comprar Twitter por $43 mil millones.
- Junta directiva de Twitter implementa una píldora venenosa.
- La píldora venenosa permite a los accionistas existentes comprar más acciones con descuento si Musk alcanza el 15% de la compañía.
Shownotes Transcript