We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
UFO Disclosure and NHI Threat Analysis (with Bryce Zabel)
2024/5/1
Conspiracy Theories
B
Bryce Zabel
J
Julian Buarro
Bryce Zabel: 全球范围内有数万起不明飞行物目击事件，其中许多涉及结构化金属物体，不能简单地将其全部视为烟幕弹。我们需要将讨论重点从不明飞行物是否存在转向它们是谁、想要什么以及是否构成威胁。高度发达的文明可能拥有AI，它们可能已经掌握了关于人类的所有信息。不明飞行物多次出现在核设施附近，这值得关注。我们可以从保护人类和准备采取行动两个角度解读不明飞行物监视核武器的行为。如果相关人员不公开研究成果，我们就必须自己去做。我相信David Grush的证词，因为他经过了彻底的调查，并且其证词得到了情报界监察长的认可。政府内部存在信息封锁，Harry Reid的经历就说明了这一点。美国国会内部存在一个致力于UFO披露的跨党派团体。纳税人有权知道政府如何使用纳税人的钱，包括在UFO研究上的花费。AARO报告的结论具有误导性，因为它将无法解释的案例占比缩小，并且没有考虑非人类文明的可能性。不明飞行物现象可能并非单一来源，这增加了研究的复杂性。我更倾向于"确认"而非"披露"，即确认不明飞行物的存在，而非直接公开所有信息。许多人正准备向国会提供相关信息。90年来缺乏官方确认，本身就暗示了问题的存在。对UFO现象的解读因人而异，我们应该共同努力寻找答案。确认外星智慧的存在将彻底改变我们对宇宙的认知。既要保持新闻工作者的客观性，也要发挥影视创作人的主观性，才能更全面地展现UFO现象。除了政府，其他机构也可能参与了UFO信息的隐瞒。一些内部人士希望帮助揭露真相，但Grush的经历表明，披露过程可能面临挑战。Grush的证词被媒体忽视，这反映了社会对UFO话题的认知偏差。社会对UFO话题的偏见正在逐渐减弱。"阴谋"一词本身并不总是负面的，历史上存在许多被隐瞒的事件。UFO现象的可信度正在提高，人们对相关讨论的态度也更加开放。政府隐瞒UFO信息的原因可能是多方面的，有些原因可能是出于正当理由。信息共享将提高我们对UFO问题的理解。我相信绑架事件是真实存在的，但并非所有讲述绑架经历的人都可信。一些目击者的证词具有很高的可信度。许多人因为害怕被嘲笑而选择隐瞒自己的目击经历。我对UFO披露持乐观态度，认为技术进步和信息共享将加速这一进程。在未来十年内，关于非人类智慧的信息将难以继续隐瞒。
Julian Buarro: 关于不明飞行物，讨论重点应从"不明飞行物是否存在"转向"它们是谁？想要什么？我们安全吗？"结合物理学突破、模拟理论和未来对现在的影响，不明飞行物可能是来自未来的、或来自我们现在平行维度的人类。政府可能利用UFO话题转移公众注意力。数万起全球目击事件，包括雷达数据和专业人士的证词，不能简单地归结为烟幕弹。大量目击证词不能被忽视，而AARO报告中将无法解释的案例占比缩小到2%-5%的做法是误导性的。AARO办公室的作用值得怀疑，因为它是由政府自己设立来调查自身的机构。作者更希望由独立机构而非AARO来调查UFO事件。寻求披露政府掌握的资料并不意味着你是阴谋论者。关注UFO事件并不意味着你是阴谋论者。隐瞒UFO信息的原因之一可能是为了避免引发全球军备竞赛。隐瞒UFO信息的原因之一可能是为了控制基于外星科技的能源和资源。我们必须自己去寻找答案，因为我们无法依赖政府或不明飞行物。
Deep Dive
Shownotes Transcript