Deep Dive
Shownotes Transcript
仅银河系就大约有2000亿颗恒星，其中约有200亿颗类似太阳的恒星，都有一颗类似地球的行星围绕它们运行。科学家估计，仅在我们自己的星系中，就有110亿颗行星围绕类似太阳的恒星运行。
现在，如果我们将这些数字应用于整个宇宙，我们目前的估计大约有2000亿甚至更多个星系，那么，重点应该相当清楚。宇宙中存在着数量惊人的类地行星。无数的行星，比我们自己的行星古老数十亿年，拥有与地球相同的生命先决条件。
即使我们对在这些条件下形成生命的估计最为保守，结论也相当直接。宇宙应该充满了生命。鉴于数量惊人的比我们自己的星系古老得多的星系，其中许多生命形式将有数十亿年的时间进化到远远超出人类最狂野梦想的程度。
但如果是这样，如果宇宙如此难以理解地广阔，并且如此富含智慧生命，那么一个根本性的问题仍然存在：大家都在哪里？欢迎收听Spotify播客《阴谋论》。我是卡特·罗伊。你每周三都可以在这里找到我们。
请务必在Instagram上关注我们@theconspiracypod，我们很乐意听到你的声音。因此，如果你正在Spotify应用程序上收听，请向上滑动并告诉我们你的想法。今天，我们将回到洛斯阿拉莫斯国家实验室，我们都从奥本海默（第96届奥斯卡最佳影片）中非常熟悉这个地方，
但我们今天不讨论曼哈顿计划。我们正在偷听一次改变了不明飞行物理论的午餐谈话。在本集中，我们将深入探讨费米悖论，这是一个科学的公式化悖论，它提出了一个问题：大家都在哪里？请继续收听。
本集由Oli赞助播出。返校意味着饮食变化，早饭，学校午餐，课后零食，甚至晚餐我们都不想谈。Oli在这里帮助你涵盖所有健康领域，从每日多种维生素到平衡肠道的益生菌。Oli能满足你家人的需求。使用代码bundle24在O-L-L-Y dot com购买三件，即可获得一件免费产品。这些声明未经食品和药物管理局评估。本产品并非旨在诊断、治疗、治愈或预防任何疾病。
本集由维他命水赞助播出。世界上许多令人痴迷的事物都起源于纽约市。这是一个充满风格和特色的地方，对每个人都有吸引力。凭借各种口味来满足任何类型的口味，难怪维他命水诞生在那里。色彩鲜艳，风味独特，绝不乏味，维他命水为平淡无奇的生活注入了每日活力。今天就拿起一瓶维他命水吧。维他命水是Glasso的注册商标。
恩里科·费米以研究我们看不见的事物而闻名。他的世界是粒子的世界，是宇宙的原子构成。特别是，他将这些微小的粒子撞击在一起，只是为了看看会发生什么。他非常擅长将粒子撞击在一起，这使他于1938年在37岁时获得了诺贝尔奖。
不用说，费米非常聪明。他是20世纪最有影响力的科学家之一，他的工作继续对物理学研究产生深远的影响。但在1950年的某一天，49岁的费米正在新墨西哥州洛斯阿拉莫斯国家实验室与他的物理学家朋友们共进午餐，这时他开始思考更广阔宇宙中生命的本质。
如果你喜欢我们的节目，你会知道在20世纪50年代，报告的不明飞行物目击事件急剧增加。随着冷战的全面爆发以及大量身份不明的军事间谍活动遍布夜空，许多平民开始怀疑其中一些可能是外星起源的。但像恩里科·费米这样的观察科学家需要比天空中出现的灯光更有力的东西。
费米惋惜的是，没有任何确凿的证据指向外星生命。然而，他感叹道，鉴于银河系的规模，银河系中的其他行星很可能支持生命。
费米以能够快速估算难以概念化的问题的答案而闻名，他使用的是推测性数据。因此，当他向同事提出这个问题时，他做的正是这样。
他首先概述了六个简单的陈述，表明这不仅仅是娱乐性的、修辞性的问题，而是一个极其复杂和令人困惑的悖论。陈述一：银河系充满了数千亿颗恒星，其中数十亿颗恒星类似于太阳，支持地球上的生命。陈述二：
这些恒星中的一些很可能会有类似地球的行星。也就是说，具有类似分子成分的行星，与它们的恒星的距离与地球与太阳的距离相似，并且利用恒星的能量以与地球相同的方式创造生命。
第三：由于哥白尼原理，我们可以假设地球并非特别特殊。简单地补充一点：哥白尼原理指出，地球不是宇宙的中心，作为地球的居民，我们并不一定占据宇宙中的特殊位置。
当哥白尼在16世纪首次提出这一观点时，这是一个革命性的观点。在此之前，人们普遍认为太阳系中的所有东西都围绕地球旋转，而不是地球和其他行星围绕太阳旋转。这让我们回到了费米论点的第三部分。
他说，既然我们知道，由于哥白尼，地球并非特别特殊，那么在其他类地行星上应该存在智慧生命。第四：那里的一些智慧物种可能会发展先进技术
包括进行太空旅行所需的技术。毕竟，如果地球上的人类能够建造太空技术，那么其他智慧物种也应该能够做到。第五：根据目前人类技术的能力，星际旅行理论上需要数千年才能穿越银河系10万光年的距离。
然而，只要有足够的时间，这将不是一个无法克服的问题。由于许多类似太阳的恒星存在的时间比我们的太阳长得多，数十亿年，其他物种有数十亿年的时间来发展和完善太空旅行技术，远远超过我们自己的能力。最后，第六：鉴于所有这些因素，为什么我们还没有遇到任何外星人呢？
或者在我们对宇宙的观察中看到他们的证据？大家都在哪里？恩里科·费米在午餐时提出的问题和估计既令人印象深刻又引人入胜，但不幸的是，物理学家们没有进一步探讨这个问题。费米于1954年去世，他将永远不会见证这次简单的午餐谈话对世界的影响有多大。
那天在场的其他物理学家爱德华·泰勒、埃米尔·科诺平斯基和赫伯特·约克最终向公众谈到了这次午餐，费米的沉思很快就被称为费米悖论。这个悖论如此引人入胜，以至于在近70年后，它仍然让科学家和外星爱好者感到困惑。
但在20世纪50年代，当悖论首次出现时，人类在充分分析这个问题的能力方面相对有限。作为一门科学的太空探索才刚刚开始，我们对宇宙的观察仅限于地面望远镜。
然而，我们不需要太空探索就能认为有三个基本的结论可以回答费米悖论。首先，我们是宇宙中唯一一种高级智慧生命形式。其次，外星生命确实存在，但由于某种原因没有访问我们。第三，外星生命已经访问过我们。
但我们还没有找到发生这种情况的确凿证据。好的，为了解决费米悖论的难题，我们将依次研究这些可能性。
多年来，许多人一直坚持认为我们在宇宙中是孤独的。虽然有一个人通过更科学的方法得出了这个结论。1975年，物理学家迈克尔·哈特发表了一篇关于费米悖论的论文，题为《解释地球上没有外星人》。真是长篇大论。在他的论文摘要中，哈特说……
然而，他还指出，在完成进一步研究之前，人们无法得出确定的答案。
哈特首先使用称为德雷克方程的计算方法更深入地研究了银河系中外星生命的概率。早在1961年，天文学家弗兰克·德雷克就提出了一个方程来计算宇宙中智慧物种的数量。
德雷克方程通常写成，坚持住，N等于R星乘以F下标P乘以N下标E乘以F下标L乘以F下标I乘以F下标C乘以L。我迷失在这个方程中了。但让我为你分解一下，这样你就不用担心了。
我们要解的N等于银河系中能够发射电磁辐射的文明的数量。因此，如果我们能够探测到这种辐射，这将强烈表明它们起源于进化轨道上相当遥远的智慧物种。
在方程的另一边，有许多变量，包括能够支持生命的类似太阳的恒星的数量、具有行星系统的恒星的比例、每个星系中具有适合生命环境的行星的数量以及具有智慧生命的行星的比例。
基本上，德雷克方程有很多因素，而天文学家对这些变量中的任何一个都没有确切的数字，这使得情况更加复杂。因此，即使德雷克方程是为了帮助我们弄清楚外星生命存在的概率而建立的，但由于许多数据点只能猜测，它仍然不够用。
然而，哈特使用了可用于这个方程的估计值，并确定了我们星系中外星生命存在的概率非常高。鉴于这种高概率，哈特提出了四种关于地球以外的智慧生命如何在不知情的情况下存在的方法。
他的第一个论点是，外星人无法到达地球，因为某种物理上的困难，“使得太空旅行不可行”。他的第二个论点是，外星人根本没有选择来到地球。他的第三个论点是，高级文明出现得太晚，以至于外星人无法到达我们这里。
生命需要从单细胞生物进化到能够进行太空旅行的智慧物种。人类从类人猿祖先进化到现在的过程大约花了600万年，我们仍然与黑猩猩有98.8%的基因相似性，与果蝇有60%的基因相似性。你在拍打你的表亲。
不需要进化谱系专家就能理解智慧生命的发展需要多长时间。因此，也许试图到达我们的外星人仍在途中，或者还没有进化到足以建造能够到达我们的技术的地步。第四个论点是，外星人可能在很久以前，甚至在人类存在之前就访问过地球。
尽管存在这些可能性，哈特本人仍然对地外生命的存在持怀疑态度。他认为，极高的概率表明，另一种生命形式不可能没有进化到足以殖民宇宙的地步。在他1975年的论文中，他直截了当地说：“它们不在那里，因此它们不存在。”
对哈特来说，地外生命的问题已经解决了，上面系着一个漂亮整洁的蝴蝶结。但在天文界，哈特的论点点燃了寻找外星人的热情。
嘿，我们被邀请参加周六约翰逊夏季泳池派对。哦，周六？但那是百叶窗公司的人来给我们报价的时候。哦，我已经在Blinds.com上找到了我们需要的一切。它们完全是在线上的，所以我们不必整天等待才能获得报价。而且他们正在给我们寄送免费样品。好吧，Blinds.com听起来是个明智的选择。
现在就访问Blinds.com，享受高达40%的夏季优惠。Blinds.com高达40%的优惠。Blinds.com。可能适用规则和限制。费米悖论是恩里科·费米在1950年首次提出的一个思想实验。这个悖论质疑为什么我们还没有遇到智慧外星生命，尽管宇宙的不可思议的规模表明它存在的高概率。
1975年，物理学家迈克尔·哈特发表了一篇题为《解释地球上没有外星人》的论文，该论文认为，因为我们没有看到外星生命，所以它一定不存在。哈特的论文在科学界激起了一股热潮，因为其他科学家也试图找到他们自己对费米悖论的答案。其中一位科学家是物理学家弗兰克·蒂普勒。
他问道，即使一个文明足够先进，能够进行太空旅行并殖民一个星系，他们从哪里获得足够的物质供应来做到这一点呢？在他的论文中，蒂普勒认为，一个文明需要某种技术，能够有效地复制太空殖民所需工具。
他提出了一种具有与人类相当的智力的自我复制通用构造器。按照这种逻辑，一个文明会将其中一个构造器发送到一颗邻近的恒星，让构造器利用该星系的材料建造自身的副本，然后将这些副本发送到其他恒星。这样，构造器就可以继续在整个星系中建造文明。
蒂普勒认为，由于我们在地球上没有这样的装置，而且我们仍然没有看到外星生命，这证明了这种通用构造器以及建造它们的宇宙人并不存在。如果我们要相信哈特和蒂普勒的话，即人类是宇宙中唯一的高级生命形式，那么问题就变成了，为什么？是什么让我们与众不同？
这个问题的一个答案可以在“大过滤器”的概念中找到。由罗宾·汉森（Robin Hanson）命名的“大过滤器”（他是一位教授和研究员，曾在国防高级研究计划局（DARPA）工作）是一种理论，认为在物种进化的某个阶段，它会遇到一道墙。
这堵墙是生命难以或不可能继续存在的点，例如某种不可避免的末日。这一点被称为“大过滤器”。“大过滤器”可以以许多不同的方式表现出来，无论是资源匮乏、技术进步的自然极限还是灾难性的天文事件。
如果我们提出这一点作为费米悖论的解决方案，那么随之而来的是人类在宇宙中所处位置的两种可能性。首先，我们已经跨越了“大过滤器”的门槛。我们挑战了我们之前较低级物种无法克服的几率，并且我们有望继续进化成一个更高级的文明。
也许宇宙过去更不友好，但随着时间的推移，条件变得更有利于生命。宇宙通过了“大过滤器”，因此人类能够进化。我们可能是少数智慧文明之一，如果不是唯一的一个。如果我们作为智慧文明是独一无二的，
这可以归因于所谓的“稀有地球假说”。尽管宇宙中可能存在许多类地行星，但地球的特定条件，例如我们的月球或地球的分子组成，使其特别适合生命，而很少有行星是这样。
这将是一个孤独的现实，但它也带来了希望，即人类能够进化到足以成为第一个探索银河系的文明。不幸的是，在“大过滤器”的背景下，人类的另一种可能性更加黯淡。更加黯淡。这种替代性解释说，“大过滤器”在我们前面。
这表明，在整个宇宙中存在某些过滤器，并且在不同的时间点，不同的文明被过滤掉。也就是说，它们灭绝了，因为它们无法克服某种障碍。
宇宙是一个根本上不友好的地方，根据这一理论，由于这个原因，文明没有足够的时间进化得足够快以避免这个“大过滤器”。这可能是某种自然发生的灾难性事件，如伽马射线暴。或者它可能是文明本身创造的东西，例如核末日。
几乎所有智慧文明在达到一定程度的技术进步后都会自我毁灭，这将是不可避免的。模拟理论显然与这个想法很吻合。如果智慧生命是由一个未知的实体设计的，那么这些工程师可能正在测试一个文明克服“大过滤器”的能力。
在这种情况下，自然发生的大过滤器可能是工程师为了结束模拟而设置的宇宙灾难。所以我们无法与其他文明取得联系，因为它们要么进化不足以拥有到达我们的技术，要么已经被大过滤器消灭了。
迈克尔·哈特和弗兰克·蒂普勒在1975年和1980年的论点打开了这样一种可能性，即我们实际上是宇宙中唯一的存在。我们还没有找到关于外星生命的确凿证据的原因是因为根本没有。宇宙是一个广阔而复杂的地方
但也许由于某种原因，生命，特别是智慧生命，是一种极其罕见的现象。但许多科学家却持有不同的看法。是的，没有外星人的物理证据，但也没有外星人不存在的物理证据。这让我们回到了费米悖论的第二个解决方案。
外星生命确实存在于宇宙中。但由于某种原因，我们还没有观察到它。
科学家卡尔·萨根和威廉·纽曼在1983年发表的一篇题为《唯我论者看待地外智慧》的论文中反驳了哈特和蒂普勒的观点。在他们的论文中，萨根和纽曼使用了类似于种群生物学家用来估计动物种群的数学模型。
通过这些计算，他们得出结论，哈特估计的文明在宇宙中的扩张速度非常不现实。哈特没有考虑到许多因素会影响人口增长。例如，其他文明可能具有有限的寿命，或者文明可能会控制人口增长率以维持其生态。
这基本上意味着，一个文明可能会根据其资源与其母星达到某种平衡，因此不需要冒险进入宇宙。萨根和纽曼断言，任何特定文明的模型都将极其复杂，并且取决于无数的变量。因此，我们不能仅仅根据人类的种群模型做出假设。
萨根和纽曼继续争辩说，仅仅因为我们看不到外星生命并不意味着它们不存在。它们可能只是没有以我们熟悉的方式行事。例如，另一个文明可能对世界以外的生活没有兴趣，就像人类一样。
或者高级文明可能达成了协议，允许宇宙中出现的生命在没有影响的情况下进化，就像《星际迷航》中的现实生活中的主要指令一样。无论现实如何，直接接触尚未成为一种被证实的现象。然而，20世纪后半叶带来了一波探索，以寻找探测地外生命的方法。
即便如此，科学家们仍然没有找到宇宙中生命迹象的确凿证据。也许这仅仅是因为我们的技术还不够先进。我们从地球发出的无线电和红外信号在消散之前只延伸到大约100光年，这占星系的约0.1%。
这些信号是外星生命可能能够探测和定位我们的方式，就像我们试图通过寻找外太空的信号来探测外星生命一样。但由于我们只到达了银河系的0.1%，宇宙的其余部分可能完全看不到我们的存在。
我们无法到达银河系的大部分地区，也许银河系另一端的某些遥远生命形式也是如此。
这种思路支持所谓的平庸原理，这与稀有地球假说完全相反。平庸原理指出，我们的智慧、我们的星球、我们的太阳系或我们的星系没有什么不寻常之处，除非有证据证明并非如此。
因此，如果我们相信我们没有什么不寻常之处，为什么宇宙中其他地方就不会有类似于我们的生物呢？如果它们在那里，是什么阻止我们遇到它们呢？好吧，有几种可能性。第一，外星人由于某种物理障碍而无法到达地球。第二，
外星人只是选择并且积极选择不访问地球。第三，智慧外星物种最近才发明了到达我们的技术，它们仍在途中。
我可以补充第四种可能性。也许我们可以称之为阴谋论目的地方程。也就是说，如果在一个外星行星上存在外星生命形式，为了搜索宇宙中的生命，它必须向一个方向发送飞船。一直到宇宙的尽头。这意味着从那个外星行星会有无限数量的切线。它们撞上的每个行星，它们都必须寻找外星生命。
这意味着，由于它们不知道我们在哪里，也不知道要寻找我们，找到我们可能需要无限的时间。现在，如果这些可能性之一是费米悖论的解决方案，那么我们必须将我们的搜索转向外部。如果外星生命没有来到我们这里，我们有没有办法找到外星生命？答案是，令人扫兴的是，也许吧。
在20世纪后半叶，开始了几项寻找地外生命的努力。在20世纪60年代末和70年代初，美国宇航局参与了一些寻找地外生命的努力，其中包括“奥赖恩计划”、“微波观测计划”和“高分辨率微波调查”。
这些都使用了不同形式的电磁传输来试图探测外太空中的外星生命，但它们没有发现任何确凿的证据。然而，在1981年，参议员威廉·普罗克西姆利用哈特和蒂普勒的论点来削减所有这些项目的资金。他说，如果物理学家认为根本没有地外生命，那么寻找它的意义何在呢？
这是一个公平的论点，但前提是你必须将迈克尔·哈特和弗兰克·蒂普勒的论点视为金科玉律。然而，就像围绕费米悖论的大部分工作一样，没有什么可以肯定的，因为其中很大一部分是基于推测的。尽管政府停止了对地外生命的搜索，但对外星生命的兴趣并没有减弱，其他人也承担起了这一重任。
最突出的例子是一个名为地外文明搜索（SETI）研究所的私人组织，该研究所由托马斯·皮尔森和吉尔·塔特于1984年在加利福尼亚州山景城成立。根据该研究所的说法，
我们的使命是探索、理解和解释宇宙中生命起源和本质以及智力的进化。SETI的研究人员从根本上参与了费米悖论的问题。他们试图发现至少一瞥地外生命，从而改变我们对宇宙的理解。
SETI研究所利用物理和生物科学以及天体物理学来发现地球上和外太空的生命。像这样的私人努力巩固了一个简单的事实：公众，科学家和非科学家都希望找到外星人。他们愿意为此付出巨大的努力。
1992年，美国政府对外星生命的兴趣再次被激起。那一年，美国宇航局开始了更正式的地外文明搜索，他们自己的SETI计划。
但在不到一年后，在参议员理查德·布莱恩领导的反对此计划的运动之后，该计划被关闭了。即便如此，SETI研究所仍在继续努力。他们继续使用最先进的技术扫描夜空，寻找任何可能指向某种外星生命的异常现象。
在他们的广泛探索中，SETI可能刚刚发现了地外智慧的第一个迹象。有了这一发现，我们不仅可能对费米悖论有一个可能的答案，而且对我们在宇宙中的位置有了更深入的了解。
在对费米悖论进行了50多年的研究之后，我们似乎越来越接近找到一些微小的迹象，这些迹象指向宇宙其他地方可能存在生命的可能性。由于外星生命似乎必须存在，但尚未显现自身，我们必须发现寻找外星生命的方法。
SETI研究所利用位于加利福尼亚州喀斯喀特山脉的艾伦望远镜阵列对数万颗红矮星进行了为期两年的调查。几乎每一颗红矮星在其宜居带中都有一颗行星，而这些可能支持生命的行星的高频率使得红矮星成为开始寻找地外生命的一个极佳场所。
一旦SETI找到宜居带中的行星，它们就会使用该阵列来检查这些行星，并希望发现更多关于它们的细节。SETI还在开发用于光学探测地外智慧的新方法。以前的计划仅限于在任何给定时间检查天空的单个像素。但新的光学程序可以同时监测整个夜空。
这意味着现在可能能够接收以前完全错过的间歇性信号。尽管这些观测没有发现地外信号的无可辩驳的证据，但仅仅通过观察天空就发现了一些有趣的证据。
2015年，物理学家罗杰·格里菲思领导宾夕法尼亚州立大学的一个团队编制了一个包含93个星系的目录，这些星系中观察到了异常极端的中间红外辐射。因为高级文明将使用先进技术，一些科学家推测，使用这种先进技术将留下痕迹。
它们将以中间红外辐射的形式出现，罗杰·格里菲思的团队对它们的探测似乎是这些星系中存在文明的可靠证据。这是一个很好的证据。
直到它被另一位物理学家驳斥。2015年晚些时候，荷兰射电天文研究所和莱顿天文台的迈克尔·加勒特研究了一些最强的智慧文明候选星系的无线电测量结果。但是，虽然红外辐射可能是高级生命形式的指标，但它们也可能发出更小、不太重要的物体信号。主要是，
尘埃。加勒特发现，绝大多数星系的辐射都可以用“与尘埃热辐射相关的自然天体物理过程，而不是先进技术”来解释。加勒特说，这些辐射的存在“并非来自外星工厂的热量，而更有可能是尘埃的辐射”，例如，由大质量恒星形成区域产生和加热的尘埃。
好吧，就在我们认为有一些关于外星生命的小迹象时，加勒特否定了这些想法。对于任何希望证明外星生命存在的人来说，这是一个令人失望的启示。然而，加勒特也看到了他这一发现的积极一面。他说：“在我看来，这意味着我们今晚都可以安然入睡，外星入侵似乎一点也不可能。”
虽然加勒特自称是一个对费米悖论问题持怀疑态度的人，但他用自己的话说：“我们在这里遗漏了拼图的重要部分。也许先进的文明非常节能，产生的废热排放产物非常低。我们目前的物理学理解使得这很难做到。”
因此，根据这种解释，宇宙中可能存在智慧外星生命。我们只是没有工具来探测它们。这就像我们在听一些声音，而实际上我们需要寻找某种视觉线索一样。因此，改进我们试图探测地外生命的方法的任务仍在继续。然而，最近的一项令人震惊的发现表明，也许外星人实际上会
在我们发现它们在遥远星系中的痕迹之前就来到我们这里。2017年，美国宇航局的斯皮策太空望远镜发现了一个极其奇怪的物体正在穿过我们的太阳系，很快就被命名为奥陌陌。
这个名字来自夏威夷语中“侦察兵”的意思，因为这个物体似乎可能是来自另一个有感知物种的侦察兵。奥陌陌是第一个已知来自另一个恒星系统访问我们太阳系的物体，其特征有些令人费解。
虽然它的形状和成分乍一看像彗星，但它缺少彗发，这是彗星最显著的特征之一。因为它们是由冰构成的，当它接近像太阳这样的恒星时，一部分冰会融化，留下彗尾或彗发。值得注意的是，奥陌陌没有这样的彗尾，这使得追踪和研究它特别困难。
科学家们立即试图辨别奥陌陌的起源。因为它不能被归类为彗星，而且它的形状和加速度表明它不是小行星，所以对该物体的分类相当复杂。因此，自然而然的问题就变成了：奥陌陌的起源是人工的吗？当奥陌陌距离地球约1.7亿英里时，
搜寻地外文明计划（SETI）的科学家们使用了外星望远镜阵列来观测它。如果他们发现奥陌陌发出的无线电人工传输信号，那将是该物体是由智慧生命建造的有力证据。
杰里·哈普是2019年发表的一篇关于奥陌陌论文的主要作者。他说，不幸的是，搜索没有成功。如果奥陌陌正在发出任何类型的传输信号，我们目前的科技无法探测到它。
哈普继续说，虽然我们的观测并没有最终排除奥陌陌的非自然起源，但它们构成了评估其可能组成的重要数据。此外，哈佛大学的研究人员最近在《天体物理学杂志快报》上发表了一篇论文，他们认为奥陌陌可能是更大结构的一部分，例如一艘飞船。
他们的假设是，该物体可能是一个太阳帆或一种由来自外国宇宙飞船的太阳辐射推进的飞行器，被送到了我们这里。他们还指出，如果你的目标不是我们的太阳系，那么我们的太阳系就是一个非常小的目标，因此随机进入太阳系的可能性非常低。这表明它可能是故意被送到这里来的。
哈佛大学天文系主任亚伯拉罕·洛布教授坚决捍卫了他的立场，即奥陌陌是一个人工制造的物体。洛布教授说：“如果你不准备好发现特殊的东西，你就不会发现它们。”当然，每一个论点都需要以证据为基础。
但如果证据指向异常，我们就需要讨论异常。“他继续说，”想象一下，如果穴居人被展示了智能手机。他们会怎么看待这块特殊的石头？现在想象一下奥陌陌是iPhone，而我们是穴居人。
想象一下，那些被认为是穴居人中理性远见者的科学家们看着这个装置，说，不，它只是一块石头。一块特殊的石头，但只是一块石头。你凭什么说它不是石头？奥陌陌的起源仍然是一个谜。但像太阳系外来访这样的重大事件足以激起科学界的讨论。不幸的是，它让我们回到了……
原点。尽管发现了像奥陌陌这样的物体以及搜寻地外文明计划（SETI）的广泛努力，仍然没有关于地外生命存在的具体证据。但也许费米悖论还有第三种解决方案，这将难以证明。外星人确实存在并且来过我们这里，但他们的技术如此先进，以至于我们没有注意到。
理论物理学家加来道雄这样描述了这个论点。他说，假设我们在森林中间有一个蚁丘。就在蚁丘旁边，他们正在建造一条10车道的超级高速公路。问题是，蚂蚁能够理解10车道高速公路是什么吗？蚂蚁能够理解建造它们旁边高速公路的生物的技术和意图吗？
我们是蚂蚁。另一个论点是，银河系已经被殖民了，但地球位于银河系的偏远地区，还没有人到达我们这里。我们只是在等待某种先进技术的第一个消息，就像一个小镇在收到第一条电话线或手机信号塔之前一样。费米悖论的假设性解释越来越具有推测性，并且
但这就是科学与科幻小说界限模糊的地方。当某些事情像地外生命的存在一样未知和不可知时，它不可避免地会充满推测。虽然这种推测得到一些事实的支持，但其中大部分是为解释宇宙的奥秘而编造的。
这就是为什么当我们仰望夜空时，我们中的许多人看到等待被讲述的故事和等待被探索的世界。广阔的天空中充满了未知的可能性。也许有一些拥有神力的人正在征服外太空的世界。如果我们不被发现，我们会很幸运。
订阅“黑暗森林假说”的理论家肯定会遵循这种思路：“黑暗森林假说”描述了一个充满敌对、技术先进的文明的宇宙，这些文明为了避免另一个敌对文明入侵而故意保持不可探测状态。或者我们确实是宇宙中唯一的存在。我们的孤独可能是一项行动号召。
去地球之外和我们的太阳系之外旅行。如果我们是宇宙中唯一的有生命的东西，如果地球被摧毁，就不会有任何生命留下了。问题的答案可能明天就会到来，也可能在人类化为尘埃很久之后才会到来。宇宙是如此伟大而无限，
它将继续揭示我们在这个宇宙中自己小小位置的惊喜。但就目前而言，我们只是不知道。
感谢收听“阴谋论”，一个Spotify播客。我们每周三都会推出新剧集。请务必在Instagram上关注我们The Conspiracy Pod。我们很乐意听到您的声音。因此，如果您正在Spotify应用程序上收听，请向上滑动并告诉我们您的想法。或发送电子邮件至[email protected]。直到下次，请记住，真相并不总是最好的故事。
官方说法也不总是真相。“阴谋论”是一个Spotify播客。本剧集由Sarah Halle-Corey撰写，Alex Button负责声音设计。我们的节目主管是Julian Boisreau。我们的制作主管是Nick Johnson。Spencer Howard是我们的后期制作主管。我是你的主持人Carter Roy。本剧集由Hills Pet Nutrition赞助。
当您为您的宠物喂食希尔斯宠物食品时，您也在帮助喂养收容所的宠物，为有需要的猫狗提供科学的营养，帮助它们快乐、健康，并准备好被领养。这是希尔斯自2002年以来一直支持的一项倡议。从那时起，“食物、住所和爱”计划帮助超过1400万只宠物找到了新家，永远改变了它们的生活，以便它们可以改变你的生活。
科学做到了这一点。了解更多信息，请访问hillspet.com/podcast。