Are American's Tired of Trump's Weird Rhetoric? (Debate Recap)
2024/9/12
American Fever Dream
S
Sammy Sage
V
Vita Spear
Sammy Sage: 本期节目回顾了特朗普与卡马拉·哈里斯之间的辩论。萨米和维塔讨论了辩论中的重要时刻，以及特朗普的一些令人困惑的言论，例如关于海地移民吃宠物的言论。萨米认为特朗普拒绝承认卡马拉·哈里斯是他的对手，仍然把她当作拜登来看待。萨米还指出，特朗普在辩论中表现得心不在焉，无法像以前那样轻松应对卡马拉·哈里斯的准备充分和稳健表现。萨米认为特朗普对这次辩论缺乏热情，只是为了逃避责任和满足自我膨胀。萨米还分析了特朗普在辩论中使用的晦涩难懂的暗语和典故，以及他与普京会面和与内塔尼亚胡私下会谈的举动可能违法。萨米认为特朗普的言论只会激怒他的支持者，而无法赢得更多选民的支持，民众已经厌倦了他的言论和行为。萨米还提到了事实核查机构对特朗普和卡马拉·哈里斯言论的事实核查结果，并分析了特朗普在辩论中错失的反驳卡马拉·哈里斯的机会。萨米认为特朗普在辩论中对独裁者的赞扬令人震惊，并且对1月6日事件的回应以及对普京的谈论都存在问题。萨米还对辩论主持人的表现给予了肯定。
Vita Spear: 维塔认为卡马拉·哈里斯在握手时就占据了主动，让特朗普处于被动防御状态。维塔分析了卡马拉·哈里斯的握手策略，认为她先缓和气氛，再进行反击。维塔指出，各方评论普遍认为卡马拉·哈里斯赢得了这场辩论，即使是Newsmax的评论员也认为特朗普在辩论中表现糟糕。维塔还提到了卡马拉·哈里斯竞选团队在辩论后立即向特朗普发起另一场辩论的挑战。维塔认为特朗普关于宠物的言论在社交媒体上广泛传播，但卡马拉·哈里斯在辩论中提出的政策论点却未能引起同样的关注。维塔认为，特朗普在辩论中未能就国际问题提出具体的解决方案，并且对卡马拉·哈里斯的言论进行了歪曲和诽谤。维塔还提到了外国官员对卡马拉·哈里斯辩论表现的评价。维塔认为卡马拉·哈里斯在辩论中有效地反驳了特朗普关于2020年大选、堕胎和就业数据的说法，并巧妙地回应了关于枪支管制的问题。维塔还提到了事实核查机构对特朗普言论的多次事实核查，以及对卡马拉·哈里斯言论的少量事实核查。维塔认为卡马拉·哈里斯在辩论中表现出色，得到了各方好评，并且她的竞选活动在辩论后获得了创纪录的筹款。维塔还强调了女性选民对与女性健康相关议题的高度关注。
Deep Dive
This chapter analyzes Trump's debate performance, questioning whether his rhetoric is finally wearing thin on the American public. It highlights his unusual behavior, including his apparent difficulty acknowledging Kamala Harris as his opponent and his reliance on outdated rally talking points. The hosts discuss key moments, like the initial handshake and Trump's focus on obscure conspiracy theories, and analyze the overall public reaction, suggesting a potential shift in sentiment towards Harris.
- Trump appeared to struggle to recognize Harris as his opponent.
- He relied on rally talking points that didn't resonate in the debate format.
- Public reaction, even on Fox News, suggests Harris won the debate.
- Trump's focus on conspiracy theories may have alienated some viewers.
Shownotes Transcript