How will Democrats move forward? Three strategists weigh in
14:00 Share

当副总统卡玛拉·哈里斯竞选总统时，她提出了一条标志性口号。今年夏天在民主党全国代表大会上，这条口号随处可见。在为碧昂丝歌曲制作的宣传视频中。以及当我们战斗时，我们就会胜利！这句话印在观众席的海报和演讲中。当我们战斗时！

我们赢了。演讲结束后。因为正如我们一直以来在德克萨斯州所知的那样，cuando luchamos, ganamos。当我们战斗时，我们就会胜利。演讲结束后。而作为下一任美国总统总是说，当我们战斗时，当我们战斗时，当我们战斗时，

谢谢。上帝保佑。在这次选举中，民主党的斗争相当不错。他们成功地放弃了他们不受欢迎的假定候选人。他们以破纪录的速度筹集了十亿美元。他们通过大规模的挨家挨户拜访和电话银行业务接触了数千万人。但胜利当然从未到来。从那时起，我们看到另一个政治规律正在形成——

当你输了，你们就会互相争斗。选举后的第二天早上，就开始互相指责了。纽约州民主党众议员里奇·托雷斯说，引用，“唐纳德·特朗普没有比极左翼更好的朋友了”。听着，如果目标是在推特上赢得选举，那么你应该拥抱像“取消警察经费”这样的运动。但如果目标是在现实世界中赢得选举，在真正重要的领域……

那么你必须吸引那些历来是民主党基础的工薪阶层有色人种。这是他在MSNBC上的说法。与此同时，前众议院议长南希·佩洛西，她在说服拜登总统让步方面发挥了重要作用，在接受《纽约时报》采访时建议，他应该早些开放提名。如果总统早点退出，可能会有其他候选人参加竞选。

我认为，卡玛拉仍然会获胜，但她如果早点向公众陈述自己的观点，可能会更强大。领导进步党团的华盛顿女议员普拉米拉·贾亚帕尔说，民主党没有足够努力地将自己与特朗普区分开来。我们没有提供不同的选择。

他是一个亿万富翁，是的，但我们也围绕着亿万富翁，我们允许企业利益决定政策。她在那里对西雅图的NPR成员电台KUOW发表讲话。我们必须坚持我们是谁，我不确定我们作为一个政党是否完全知道我们是谁。请考虑一下。在遭遇惨败之后，民主党必须弄清楚下一步该走向何方，而对其未来的争夺已经开始。

来自NPR，我是阿里·沙皮罗。支持来自我们2024年“深思熟虑”节目的主要赞助商Anthropic。

Anthropic的Claude是为所有人设计的AI。Claude以适合重型任务的价格提供突破性的智能。Claude可以生成代码，帮助写作，并且比以往任何模型都能更好地解决难题。Claude突破了你可以用AI完成的创造力和性能极限。加入那些信任Anthropic处理其AI任务的人们的行列。在anthropic.com/Claude上了解Claude如何帮助你。

此消息来自NPR赞助商Merrill。无论你的财务目标是什么，你都希望有一条通往那里的简单途径。但现实世界通常并非如此。Merrill明白这一点。

这是来自NPR的“深思熟虑”。所以不用说，目前民主党的情况看起来不太好。

所谓的“蓝色围墙”州变成了红色。该党没有明显的领导人。许多民主党历来依赖的选民群体上周转向了右翼。那么该党现在应该怎么做呢？我和三位战略家进行了交谈，他们对这个问题给出了不同的答案。他们是保罗·贝加拉，他曾在克林顿总统的竞选活动中工作，并在政府中担任白宫顾问。阿德里安·什罗普郡是政治行动委员会BlackPACC的执行董事和创始人。

瓦利德·沙希德是“未承诺运动”的联合创始人，他也是进步派PAC正义民主党的前发言人。很高兴你们都在这里。谢谢，阿里。谢谢。谢谢。你们每个人能否首先给我们一个关于从哪里开始的单句标题？你对民主党现在需要做什么的首要建议是什么？谁想先说？这是保罗。我是老家伙，我先开始。民主党必须重建与工薪阶层的联系。这是

这次选举最令人心碎的结果是民主党失去了中产阶级。好的，保罗说中产阶级。接下来是什么？

我认为这可能与保罗刚才所说的一点有关，但实际上需要进行一些党的建设。我的意思是，美国工薪阶层中有一些部分是民主党失去了的，也有一些部分实际上是坚挺的。我们需要与人们进行对话，当然也包括那些没有这样做的人，并了解这一点。但我只是认为有很多话要说。我认为民主党实际上并不了解自己的基础。保罗说工薪阶级。阿德里安说基础将引领。你说什么？

我认为大多数工薪阶层和中产阶级选民无法回答这个问题，民主党在过去四年里为我做了什么？在这种情况下，你会从极右翼听到关于移民、跨性别者、阴谋论的信息。我认为选民提出的最重要的问题是，在过去四年的民主党执政中，什么具体改善了我的生活？因此，与其说党与谁交谈，不如说党代表什么？

让我问一下，自从我报道政治以来，大约20年了，民主党一直宣扬人口决定论，认为随着美国白人人口减少，它将向左移动。这次选举表明这是错误的。那么，什么将取代它成为新的范式，即该党未来方向的愿景呢？所以……

我的父母和许多人，几乎我家人中的每个人自从成为公民以来每年都投票给民主党。我的家人是巴基斯坦裔美国人，穆斯林裔美国人。这是我家人第一次投票给特朗普。人们考虑过投票给特朗普。

这主要是因为两件事。一是加沙战争。第二件事是他们觉得民主党没有为他们做任何事情，而他们的首要问题是生活成本。因此，他们从民主党听到的是，投票给我们，我们将保护民主。但他们并不真的相信民主正在为他们服务。在这种情况下，不幸的是，像唐纳德·特朗普这样的强人权威主义者说，只有我才能解决一切问题，这有点奏效，因为……

民主党所捍卫的现行制度，他们所捍卫的现状，并不符合国家的氛围，也不符合许多民主党选民的氛围。所以，阿德里安，保罗，新的范式是什么？是的，我的意思是，我认为人口决定论的想法从来都不是真实的。我认为我们现在面临的挑战是，我认为我同意瓦利德关于留下的真空的观点。

在社区中，就这种真空被错误信息、虚假信息、公然的谎言和宣传所填补而言。当我们考虑新的范式是什么时，当你与人们进行真正的对话，而不仅仅是敷衍了事并做出本能反应时，我认为我们现在正在进行的事后分析中看到，你知道，我们走得太远了吗？我们走得太左了吗？我认为民主党需要决定他们在为谁而战，他们需要为那些事情而战。我希望你插话，保罗。

阿德里安，我听到你说信息很重要。但是，保罗，信息是什么呢？我们正在为你而战。如果你靠工作生活，好的，如果你真的必须去上班，我们是你的朋友。你看，民主党拥有一个庞大、多样化、易怒的联盟，这是一种非常好的方式，可以准备治理一个庞大、多样化、易怒的国家。

所以我们需要网络问题，而不是楔子问题。另一方使用楔子问题，因为他们的联盟不那么难以管理，他们想分裂我们的联盟。但是当你谈论——继续。是的，阿德里安。

我的意思是，如果民主党说，这就是我们是谁，这就是我们将提出的政策，那就是那些事情，保罗。我的意思是，我确实认为我的担忧是，该党不会过于倾向于仅仅是经济。导致一名妇女前往她所在州的投票站，那里有一个关于堕胎的投票倡议，并投票保护堕胎权利，然后前往她选票的那一部分，在那里，负责

将法官任命到法院的人，这将取消罗诉韦德案，并投票给那个人。这不是经济焦虑。我认为是。我认为是。我认为她很生气，因为她的鸡蛋盒子的价格是四年前的两倍。虽然她支持选择权，但她想，好吧，至少这个人会让我的鸡蛋更便宜。瓦利德，我很想让你插话，因为保罗区分了网络问题和楔子问题。

如果共和党继续依赖楔子问题，民主党应该避开它吗？他们应该忽略它吗？他们应该回避它吗？他们应该依赖它吗？例如，当共和党第一天就说，我们将解决对跨性别者的政策时，你该怎么办？

我认为民主党需要采取一种“两者兼顾”的方法，既要为美国工薪阶层带来真正的经济成果，又要不回避我们周围正在发生的真正的社会变革，我们不能仅仅……

转向。我们需要使跨性别美国人人性化。我们需要将跨性别美国人置于语境中。我们需要做我们在争取同性恋权利的斗争中所做的事情，那就是进行这些斗争并说服人们，不仅是在选举季节，而且在选举季节之前的几年里。我认为我们输给了人类历史上最古老的策略，那就是分而治之。我想反驳保罗的一点是，民主党也需要

我们太害怕冲突了。我们试图对每个人都友好。我们需要创造反派。其中一部分原因是民主党已经过于接近优步、脸书和华尔街的一些杂货公司的董事会，我们需要对抗这些反派。否则，共和党每次都会创造和制造反派。上次民主党在荒野中待了12年——

罗纳德·里根执政八年，其次是老布什。比尔·克林顿通过说“经济至上，笨蛋”重新掌权。我们将转向中间。四年后、两年后，同样的答案会对民主党有效吗？

不。是的。我们得到了一个否定的答案，一个肯定的答案，以及阿德里安？不，不。我认为我们所处的世界与当时并没有根本的不同。再说一次，我想说的是瓦利德的观点，就像国家已经改变了，对吧？不仅仅是肤色方面。我们必须解决那些正在从根本上分裂美国人的问题。这不仅仅是经济。你知道，作为一个国家，我们无法

不愿意解决那些导致我们无法实现更完美联邦的中心问题。这绝对是种族主义。民主党绝对不能回避这一点。我知道对于

我自己和我的社区来说。我们已经处理这个问题很久了。我认为当我们现在看看黑人时，普遍的情绪是，好吧，我们又来了。保罗，你认为民主党的转向看起来与30多年前克林顿竞选时一样吗？不，不，它实际上不一样。对不起，阿里。政治记者总是认为生活是在左右光谱上移动的。在美国，它们大多是在上下光谱上移动的。

好的。所以我们必须移到中间，我的意思是中产阶级的中间。我们为什么输了？我认为是因为我们失去了中产阶级。是的。我认为我们并没有那么大的差距，但让我感到困惑的是，我们确实需要能够与美国人沟通他们所处的氛围。他们今天所处的氛围是变化的氛围。一种想要理解围绕种族、性别和性别的文化变革正在发生在全国各地的氛围。嗯，

还有他们的钱包。他们的钱包空空如也。东西太贵了。所以我们需要做所有的事情。我认为让我感到沮丧的是，过去一周一直在讨论民主党需要放弃其党内觉醒的部分，而很少讨论放弃那些损害我们以阶级战士而非文化战士身份说话能力的亿万富翁。我不知道。共和党有埃隆·马斯克，他们设法做到了。

但他们正在开展一场基于，再次，最古老的策略的竞选活动，那就是埃隆·马斯克不知何故是美国民主的受害者，而不是经济和民主如何为像他这样的人服务的成功案例。因此，我感到非常羞愧，因为民主党没有为即将到来的攻击做好准备，这些攻击涉及移民、边境、

跨性别美国人，而我们几年前就知道这种情况即将到来。然而，我们并没有制定一项战略来向美国人民解释这是为了做什么，那就是帮助选举共和党人和像埃隆·马斯克这样的人，并让他们获得更多权力。我笑了，因为我们不仅没有解释，

如果他们敢用错词，我们会把他们的鼻子擦进去。对不起。我们的运动中存在着觉醒的、压制性的、说教式的精英主义。我们必须清除它。

你不会去告诉一个以每小时7美元的工资辛勤工作的人，仅仅因为他皮肤是白色的，他就享有特权。对不起，你不能那样做。如果你想得到他的选票，那就不能那样做，好吗？我不是天真的人。我知道这个国家存在种族主义和偏见。我想为那些人架起桥梁。我想向他们伸出援手。而做到这一点的更容易方法是关注他们都面临的这些经济危机，而不管种族、性别和宗教如何。

三位民主党战略家在那里。保罗·贝加拉，前白宫顾问，现任CNN政治评论员。瓦利德·沙希德，“未承诺运动”高级顾问。以及阿德里安·什罗普郡，BlackPak执行董事。非常感谢你们所有人。非常感谢，埃里克。本集由亚历杭德拉·马尔克斯-汉斯和康纳·多诺万制作。它由考特尼·多宁编辑。我们的执行制片人是萨米·耶尼根。谢谢。

这是来自NPR的“深思熟虑”。我是阿里·沙皮罗。

这就是为什么，有了敬业的Merrill顾问，你将获得个性化的计划和清晰的前进道路。访问ml.com/bullish了解更多信息。Merrill，美国银行公司。你想拥有怎样的力量？投资涉及风险。美林证券公司，注册经纪自营商，注册投资顾问，SIPC成员。

对NPR的支持和以下消息来自华盛顿智库。华盛顿做出的决定每天都会影响你的投资组合。但是投资者应该关注哪些政策变化呢？华盛顿智库是来自查尔斯·施瓦布的投资者原创播客，它剖析了华盛顿新闻中的故事，以及它如何可能影响你的财务和投资组合。在schwab.com/Washington Wise收听。