Deep Dive
Shownotes Transcript
几乎从任何角度来看，总统公然违抗法院命令都将构成宪法危机，这在美国历史上将是一件具有决定性意义的大事。
然而，当总统特朗普周日被问及他是否违抗了联邦法官的命令时，他说他不确定。该命令来自华盛顿特区的一位联邦法官，于周六发出。他命令政府不要将委内瑞拉人驱逐到萨尔瓦多。特朗普刚刚援引《敌侨法》驱逐他称之为帮派成员的人。法官命令政府调头任何已经在空中的飞机。
在周一的白宫新闻发布会上，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特对政府的行动作了稍微更清晰的解释。所有受该法官书面命令约束的飞机都在法官的书面命令发出之前离开了美国领土。但是关于
口头命令呢，它当然与书面命令具有相同的法律效力，并要求飞机如果在空中就调头。嗯，实际上，人们对口头命令是否与书面命令具有相同的效力存在疑问，我们的律师决心在法庭上提出并解答这些问题。
以下内容没有争议。超过250名委内瑞拉人，其中一些人特朗普政府称其为犯罪团伙成员，最终在周六被带到萨尔瓦多。萨尔瓦多将他们关押在该国的恐怖主义拘留中心。
萨尔瓦多总统在X平台上发布了关于司法命令的标题，并附上标题“哎呀，太晚了”和一个哭笑不得的表情符号。国务卿马可·卢比奥转发了它。整个事件发生在一位在美国持有特殊工作签证的来自黎巴嫩的布朗大学医生被遣返回国之后，即使一位联邦法官下令她必须在周一出席亲自听证会。
在今天提交的法庭文件中，政府律师说，美国海关和边境保护局官员表示，直到医生被遣返回国后，他们才知道法官的命令。
政府成员攻击联邦法官阻止特朗普的行动。他们甚至暗示法院并不总是拥有否决行政部门的权力。周一，莱维特直接被问到这个问题，她的回答不太直接。政府认为你觉得自己有义务遵守法官的命令吗？我们遵守法官的命令。
请考虑一下。特朗普尚未公开且明确地违抗法院。他仅仅通过与违抗行为调情就能破坏法院吗？来自NPR，我是阿里·沙皮罗。此消息来自NPR赞助商Sotva。创始人兼首席执行官Ron Rudson分享了为什么Sotva的销售人员专注于为客户找到完美的床垫。
这并不是为了让你进行365天的家庭试用。我们为什么要催促你或试图强迫你接受不适合你的东西呢？我们想确保我们引导你选择合适的床垫。我们的团队随时提供帮助，确保你做出正确的选择。要了解更多信息，请访问s-double-a-t-v-a-dot-com-slash-n-p-r。此消息来自Schwab。在Schwab，你的投资方式由你决定，而不是他们。
这就是为什么在管理你的财富时，Schwab会给你更多选择。你可以自己投资和交易。此外，还可以获得建议和更全面的财富解决方案，以帮助满足你的独特需求。凭借屡获殊荣的服务、低成本和透明的建议，你可以在Schwab以自己的方式管理你的财富。访问Schwab.com了解更多信息。
此消息来自Comcast。每天，数千名Comcast工程师和技术人员都会创建连接解决方案，从而改变人们工作、生活和娱乐的方式。就像Comcast工程师Kunle一样，他专注于革新家庭Wi-Fi体验，面向现在和下一代。Kunle为快速可靠的连接构建强大的Xfinity Wi-Fi设备，能够同时连接数百个高带宽设备。更多信息请访问comcastcorporation.com/Wi-Fi。
这是来自NPR的Consider This。上个月，我问弗吉尼亚大学法学教授阿曼达·弗罗斯特，特朗普早些时候与司法系统的斗争是否造成了宪法危机。她告诉我，还没有。截至今天，此刻，行政部门尚未采取立场认为它可以违反法院命令或不需要遵守法院命令。我认为这是一点非常重要。
因此，只要我们仍然在一个行政部门遵守或至少声明必须遵守法院判决的制度中，我就有希望该制度能够维持下去。好吧，鉴于刚刚发生的一切，该制度是否仍在维持？阿曼达·弗罗斯特再次与我们在一起。很高兴再次见到你。谢谢。我们刚刚听到了你上个月在周末事件发生后设定的基准是什么。你会说我们现在处于什么位置？
我会说我们正危险地接近一个月前我们讨论的那条界限。政府继续声称它没有拒绝遵守法院命令。
但是我们看到它在忽略法院告诉它做的事情方面表现得虚伪。所以我非常担心。我想深入探讨这种虚伪的行为，并不是为了轻描淡写一个严重的情况，但我想到的是一辆汽车后座上的两个孩子，一个孩子说，我没有把手放在你告诉我不要越过的线上。如果任何理性观察者都会说，实际上，你越过了，那么孩子说的话重要吗？
好吧，我认为在这种情况下这很重要，因为如果一个政府说我们不再需要做法院告诉我们做的事情，那么这在性质上有所不同。而这个政府还没有这么说。尽管如此，我认为这个政府对法院如此轻率地对待是极其令人不安的。我一直在想X平台上那个“哎呀，太晚了”的帖子，这表明政府或许故意
正在以一种难以让法院跟上的方式运作。还有其他例子。上周，马里兰州的一位联邦法官面前举行了一次关于政府工作人员裁员的听证会。一位政府律师说，他不知道政府中是否有人能说出有多少试用期工作人员被解雇。在这个委内瑞拉案件中，特朗普援引《敌侨法》，没有给法院太多时间来阻止前往萨尔瓦多的这些移民飞机。
这种行为，这种行动如何影响司法部门履行其职责的能力？毫无疑问，法院目前非常繁忙。但是法院习惯于处理紧急情况下的问题。我会说，受“泛滥成灾”方法影响最大的政府部门是行政部门本身。
它的文件草率，充满了不准确之处。它没有必要的信息来告知法官正在发生的事情。它在其在法院面前的角色中失败了。我们看到的结果是，他们输掉了这些案件中的大多数。如果是这样的话，你认为这只是时间问题，所有这些都会得到解决，每个人都会回到他们应有的位置吗？
当我感到乐观时，我希望发生的事情是预期的结果，即法院与行政部门一起解决法律要求的内容。行政部门遵守，即使它不喜欢结果。
最终结果是法治的胜利。当我感到悲观时，我担心一个似乎愿意走到公然蔑视法律界限的政府将会带来什么。如果我可以总结你的观点，时钟越来越接近午夜，但我们还没有到那里。你对这种观点的普遍程度有什么感觉？例如，你的同事会说你过于天真乐观或过于乐观吗？或者你的观点在这个时候相当主流吗？
我会说我听到各种各样的观点。有些人认为我们已经深陷宪法危机。
另一些人认为我们需要等待才能做出这样的声明。我想我属于后一种阵营。部分原因是我们的国家以前经历过风暴，我们挺过来了。当然，一个例子是布什诉戈尔案。这是一个非同寻常的法律决定，以许多人不喜欢的方决定了一场势均力敌的选举。全国深吸一口气，遵守法律。
我担心这次没有发生这种情况，但我不会宣布我们的制度崩溃，除非政府明确越过那条界限。我要说的是，自从我们上次交谈一个月以来，我们已经朝着这个方向迈进了一大步。“宪法危机”这个词真的重要吗？我的意思是，如果全国每一个宪法法学教授都说，是的，我们现在正处于宪法危机之中，这真的会改变什么吗？
我认为将会改变的是，当然这不仅仅是宪法法学教授，而是整个国家，是市场，是美国人民。我认为必须改变的是这种做法是可以接受的这种想法。我们是一个国家，200多年来一直拥有我们尊崇的宪法。近乎这么长的时间里，我们一直认为法院是关于法律含义的最终裁决者，无论我们是否喜欢这些决定。如果我们失去这一点……
我们将失去我们宪政共和国最强大最重要的一个方面。我担心我们可能永远无法找回它。阿曼达·弗罗斯特是弗吉尼亚大学法学院的法学教授。感谢你再次与我们交谈。谢谢。本集由康纳·多诺万制作。它由考特尼·杜尔宁和纳迪亚·兰西编辑。我们的执行制片人是萨米·耶尼根。谢谢。
这是来自NPR的Consider This。我是阿里·沙皮罗。
对NPR和以下消息的支持来自State Farm。作为State Farm的代理人和代理人所有者，Lakeisha Gaines了解小型企业所需的支援。知道没有哪个企业是相同的，知道我们都受到诸如灾难之类的无法控制因素的影响，听到和倾听并理解对企业主来说什么很重要，了解多少是真正负担得起的以及在那一刻什么是有意义的。因为一个三年的精神科医生
将与一个20年的医生大相径庭。而一个两年的招牌所有者将与一个刚刚试图弄清楚下个月菜单上会有什么菜的为期一个月的餐馆老板大相径庭。我认为这些事情非常重要，这源于我作为小型企业主的经验。是我在想如何帮助我与之生活的人们，如何帮助我与之工作的人们，如何帮助我与之一起做志愿工作的人们。
与您当地的代理人谈谈State Farm的小型企业保险。像一个好邻居一样，State Farm就在那里。此消息来自Warby Parker。如果你戴眼镜，你会知道找到完美的一副眼镜有多难。但是走进Warby Parker商店，你会发现它不必如此。在warbyparker.com/retail查找您附近的Warby Parker商店。
此消息来自Mint Mobile。Mint Mobile解决了无线通信的不足之处，并使其变得更好。他们提供价格更低的优质无线套餐，所有套餐都包括高速数据、无限通话和短信以及全国范围的覆盖。在mintmobile.com/switch查看。