NPR takes Trump to court
12:53 Share

美国国家公共广播电台（NPR）和科罗拉多州的三个公共广播电台周二起诉总统特朗普，原因是他签署了一项行政命令，试图终止对NPR和PBS的联邦资金。NPR媒体记者大卫·福肯弗利克对该诉讼进行了分析，NPR首席执行官凯瑟琳·马赫回答了玛丽·路易斯·凯利关于该诉讼、潜在后果以及NPR和公共媒体未来的问题。还要提醒一下NPR如何报道关于NPR的新闻： “全盘考虑”节目的主持人凯利和媒体记者福肯弗利克，以及负责NPR相关报道的编辑和其他记者，都在没有公司官员或新闻主管参与的情况下开展工作。要收听《深思熟虑》节目的无广告版本，请通过Apple Podcasts或plus.npr.org注册《深思熟虑+》。请发送电子邮件至[email protected]。了解更多关于赞助商信息选择的信息：podcastchoices.com/adchoicesNPR隐私政策</context> <raw_text>0 最近NPR一直是新闻焦点。我对公共广播失去了信心。我认为，主席女士，他们不应该得到一分钱的联邦资金。这是肯塔基州共和党众议员詹姆斯·科默在3月份众议院听证会上说的话。那次听证会的标题是什么？“反美电波：追究NPR和PBS的责任”。

当然，NPR是制作这个播客的新闻机构，这里要提醒一下我们如何报道我们自己的组织。我们的媒体记者大卫·福肯弗利克，以及他的编辑和我这样的其他记者，都在没有公司官员或新闻主管参与的情况下，报道关于NPR的新闻。

在3月份的听证会上，共和党人指责NPR有自由主义偏见，并抨击了NPR首席执行官凯瑟琳·马赫在加入NPR之前发布的社交媒体帖子。让我告诉你，你们的联邦资金也是由国家的另一半人支付的。这是来自佐治亚州的共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林。7700万投票给特朗普总统的美国人。

你称之为疯子、种族主义者和反社会者的人。马赫为NPR的工作进行了辩护。她还对那些推文以及NPR过去的一些新闻报道表示后悔。我想说的是，NPR承认我们在未能更积极、更早地报道亨特·拜登的笔记本电脑事件上犯了错误。她还指出了旨在确保公平新闻报道的新举措——

这些变化是在我们的一位资深编辑去年撰写了一篇论文，声称NPR存在自由主义偏见之后才出现在新闻编辑室的。他后来辞职了。马赫说，NPR试图……

在整个听证会上，共和党人呼吁削减或取消对公共媒体的联邦资金。格林的态度非常明确。在听取了我们今天听到的内容后，我们将呼吁彻底取消对公共广播公司的资金，并将其拆除。

请考虑一下。白宫没有等待国会。特朗普本月签署了一项行政命令，试图终止对NPR和PBS的联邦资金。现在，NPR和一些成员电台正在提起诉讼。我是来自NPR的玛丽·路易斯·凯利。

此消息来自Mint Mobile。如果您厌倦了支付数百美元的大型无线账单、虚假费用和免费福利，Mint Mobile可能是您的正确选择，其套餐起价为每月15美元。今天在mintmobile.com/switch上选购套餐。需要预付45美元购买3个月5GB套餐。仅限新客户在头3个月享受优惠。然后提供全价套餐选项。税费另计。详情请见Mint Mobile。

此消息来自Viking，致力于舒适地探索世界。乘坐优雅的维京长船穿越欧洲中心地带，船上和岸上均提供周到的服务、以目的地为中心的餐饮和文化熏陶。每一次维京之旅都是全包的，没有儿童，也没有赌场。在viking.com上了解更多信息。

此消息来自Mint Mobile。Mint Mobile解决了无线通信的不足之处。他们提供价格更低的优质无线套餐，所有套餐均包括高速数据、无限通话和短信以及全国范围的覆盖。在mintmobile.com/switch上亲身体验。♪♪

这是来自NPR的《深思熟虑》。该诉讼是今天上午由NPR和科罗拉多州的三个公共广播电台提起的。我们将从诉讼的细节及其起因开始。为此，我邀请了NPR媒体记者大卫·福肯弗利克加入我们。你好，大卫。你好。NPR和这些地方电台以什么理由提起诉讼？

所以，总统在5月1日发布了一项行政命令，并在第二天发布了一份备忘录，其中他基本上说NPR和PBS的报道有偏见，他正在采取行动以确保不会由联邦纳税人的钱来补贴这些偏见。随附的材料明确表示，他认为他们对右翼有偏见，他们是觉醒的、左翼的宣传工具。选择任何你想要的贬义词，这些词语现在在他的圈子里很流行。

NPR和这些电台在法庭文件中提出了两个基本论点。一个是总统试图篡夺国会的权力和权威，来制定法律、设定预算、决定资金应该如何以及在哪里使用，甚至在法律中为公共广播公司和公共广播公司设定某些类型的保护。公司是资金如何输送到NPR电台等公共广播公司的渠道。

第二个，也是在某种程度上更根本的因素是，NPR认为这是对NPR宪法赋予的言论自由权的侵犯，因为总统的行政命令是基于对偏见的指控，他表示他不喜欢这种言论。他们的论点是，这不是他可以采取行动的理由。我提到有三个电台，都是科罗拉多州的电台，加入了NPR一起提起诉讼。他们在其中扮演什么角色？

从某种意义上说，他们是很有代表性的。我们的首席执行官凯瑟琳·马赫发出呼吁，询问谁有兴趣加入。科罗拉多州的三个电台都加入了。一个是科罗拉多公共广播电台，实际上是一个全州范围的网络。一个是阿斯彭公共广播电台，覆盖……

主要是农村观众。还有一个是KSUT，几十年前由美国本土尤特部落创建，现在为美国西南部四个角地区四个联邦承认的部落服务。每个电台都说他们有很多风险，联邦资金并不是他们的

主要资金来源，但它是帮助他们维持运营的救命稻草，是的，他们可以获得NPR节目，但也可以对对他们的听众至关重要的新闻和文化进行重要的报道。好的。所以这是为了明确当地观众、当地社区面临的风险。白宫已经做出了回应。它说了什么？

所以一位发言人今天早上告诉我，总统正在行使他的合法权力，以确保纳税人的钱不会用于资助偏见。PBS不是这次诉讼的参与者，但今天告诉我，他们正在权衡自己的选择。有趣的是，公共广播公司本身，虽然在技术上是一家私人公司，但并没有就此事提起诉讼，但已经就总统试图解雇他们五名董事会成员中的三名提起诉讼。他们说他没有权力这样做。

让我们来了解一下更广泛的背景。特朗普的行政命令是针对公共媒体、针对媒体的更广泛攻击的一部分。情况如何？

好吧，公共广播公司还没有冻结任何资金。他们说他根本没有这样做。我们将看看法官怎么说。联邦通信委员会正在调查公司赞助的广告位。当然，总统在国会的盟友也呼吁取消对公共媒体的所有资金。正如你所说，这是对公共媒体和媒体整体地位和财政基础的更大规模的攻击的一部分。

NPR媒体记者大卫·福肯弗利克。谢谢你，大卫。不用谢。现在，正如我们在开头提到的，当NPR成为新闻焦点时，我们会像报道任何其他组织一样报道我们自己。所以我们邀请了NPR总裁兼首席执行官凯瑟琳·马赫从她在总部办公室下楼到31号演播室来回答我们的问题。凯瑟琳，欢迎。很高兴来到这里。

为了透明起见，我想指出，我们之所以要求采访你，是因为你是这个新闻事件的利益相关者。你不知道我接下来要问什么。你对这些问题没有任何发言权。没错。好的。那么，让我们开始提问吧。

该诉讼引用了NPR的第一修正案权利，引用说，“免受政府试图控制私人言论，以及旨在惩罚和压制受保护言论的报复行为”，结束引用。你能用简单的英语解释一下这意味着什么，这场诉讼的核心是什么吗？所以NPR是一个私人组织，我们有权作为媒体组织来做出我们自己的……

关于我们报道什么以及如何报道的编辑选择。我们在行政命令中发现，该命令本身

对。

从《公共广播法》中可以很清楚地看出，公共媒体应该成为独立的信息来源。事实上，在建立公共广播公司的法令中，它受到了保护。我们认为，这是对NPR第一修正案权利的侵犯，也是对我们电台权利的侵犯，包括他们的编辑第一修正案权利以及如果他们无法使用他们的资金来选择播放我们的节目，他们与NPR结盟的权利。

所以，据我理解你的说法，论点是，NPR与美国任何其他新闻机构一样，可以自由选择报道的内容、报道的方式以及我们使用的语言。没错。即使我们接受联邦资金，我们仍然受到这些相同权利的保护。有一句话让我印象深刻，我在诉讼中做了标记，我将引用它。

当政府出于报复目的采取行动违反第一修正案时，并不总是显而易见的，但这只狼是以狼的身份出现的。安东宁·斯卡利亚。是的。这是一句很棒的话。已故的保守派最高法院法官斯卡利亚。在这里是什么意思？在这种情况下，从总统的行政命令以及白宫发布的声明和总统之前的声明可以看出，我们正因为我们的编辑选择而受到惩罚。

PBS呢？因为行政命令针对的是NPR和PBS的资金。为什么PBS没有与NPR一起提起诉讼？好吧，PBS是一个独立的组织。我们从行政命令发布时的声明中知道，他们同样认为这项命令是非法的。你担心进一步的报复吗？我们见证了哈佛大学在一家机构决定站起来反击时会发生什么。

在我们决定提起诉讼时，我们确实考虑了后果。我应该说，我们之所以选择这样做，不是出于政治原因。我们之所以选择这样做，是因为这是必要和原则问题。我们在民主社会中享有的所有权利都源于第一修正案，即言论自由、结社自由和新闻自由。当我们看到这些权利受到侵犯时，我们有义务对其提出挑战。这就是这里所面临的问题。

报复是我们都会考虑的事情。然而，我们所做的事情以及我们做事的方式的原则，我们必须捍卫我们的编辑完整性和这些权利的完整性。是的。

对于听众来说，随着事件的进展，NPR的声音会有所不同吗？不，我不这么认为。提起诉讼的全部意义在于保护我们的编辑独立性。正如你在本节开头所说，新闻编辑室和管理层（例如我自己）之间存在防火墙。

我相信，我们工作的方式以及我们成功的方式是通过追求卓越的新闻报道。所以我认为我们的声音不会有任何不同。我认为我们会像现在一样，公平、负责、非党派，并追求事实。最后一点，凯瑟琳·马赫，这里的背景当然比NPR更大。它比公共广播更大。我们正在见证特朗普政府对新闻自由的更广泛攻击。

你是否与其他新闻机构的领导人讨论了如何应对这一时刻？你是否得到了其他新闻机构的支持？是的，我已经与比NPR更大的媒体机构的领导人进行了多次对话。我相信我们许多人都认为，这对这个行业来说是一个非常艰难的时刻。对我们作为新闻界在民主中的作用来说也是一个艰难的时刻。我认为这就是……

不用说得太夸张，我认为这就是激励许多人进入新闻编辑室、媒体组织领导职位的原因。因此，我们不仅感受到这一时刻在NPR或其他媒体公司运营方面的重要性，而且真正感受到对我们正在为美国公众服务的内容的存在性时刻。谢谢。谢谢。

这是NPR首席执行官兼总裁凯瑟琳·马赫。NPR确实联系了白宫，就该诉讼发表评论。这是我们今天从白宫发言人哈里森·菲尔兹那里听到的内容。公共广播公司（CPB）正在利用纳税人的钱制作媒体来支持某个特定的政党。因此，总统正在行使他的合法权力来限制对NPR和PBS的资金。菲尔兹先生继续说道，引用：

总统当选时就获得了有效使用纳税人资金的授权，他将继续行使他的合法权力来实现这一目标。本集由马特·奥佐格和康纳·多诺万制作。它由帕特里克·贾隆-瓦达南、考特尼·多尼、艾米丽·科普和维姬·沃尔顿-詹姆斯编辑。我们的执行制片人是萨米·耶尼根。这是来自NPR的《深思熟虑》。我是玛丽·路易斯·凯利。

此消息来自NPR赞助商Rosetta Stone，一家拥有30年语言学习经验的专家。现在，NPR听众可以以50%的折扣获得Rosetta Stone对25种不同语言的终身会员资格。在rosettastone.com/NPR了解更多信息。

此消息来自Crown，Crown出版了《不安的恶魔》，这是埃里克·拉森创作的一部关于内战初期狂妄自大、心碎和英雄主义的传奇故事。《不安的恶魔》可在任何销售书籍和有声读物的场所购买。此消息来自Thrive Market。食品行业是一个数十亿美元的行业，但并非货架上的所有产品都是为了您的健康而生产的。

在Thrive Market，他们超越了标准，为您和您的家人精心挑选最高质量的产品，同时专注于有机产品，并限制超过1000种有害成分。所有产品都将送货上门。在一家真正关心您健康的杂货店购物，在thrivemarket.com/podcast享受您的第一笔订单30%的折扣，以及60美元的免费礼品。