We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Reporting on abuse by federal judges means cracking open a culture of fear

Reporting on abuse by federal judges means cracking open a culture of fear

2025/6/7
logo of podcast Consider This from NPR

Consider This from NPR

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
F
Former law clerk
G
Gabe Roth
K
Kerry Johnson
S
Scott Detrow
Topics
Kerry Johnson: 我过去一年半一直在调查联邦法官和他们的职员之间的权力关系,特别是他们的律师助理。法官基本上控制着律师助理的生活,无论是在实习期间还是之后,因为他们就像一个重要的推荐人。在最好的情况下,法官应该像终身导师一样,给予律师助理关于工作量、工作类型、何时放松、何时关注家庭的建议。最糟糕的是,我发现了一些令人不安的模式,即法官骚扰、欺凌或控制他们的律师助理,而且往往很少有监督或审查。由于保密文化,许多消息来源害怕说出来。我采访了超过50名现任和前任联邦法官的律师助理,以及一些目前或曾经在联邦法院从事其他工作的人。在与他们交谈时,我总是小心翼翼,因为他们非常害怕,即使在他们离开这些工作岗位多年后,仍然如此。我花了数百个小时与他们交谈,听取他们一些最痛苦的经历,许多人因此而哭泣。我向他们解释成为广播故事一部分的意义,并尽力尊重他们的意愿。 Former law clerk: 法官掌握着一切权力。不恰当的对话立即开始了,有很多关于法官的私人关系和性关系的谈论。这种不当行为升级为性骚扰,我还声称发生了性侵犯。 Gabe Roth: 一项针对联邦法院工作人员的调查显示,绝大多数人没有在工作中经历过不当行为。然而,调查的另一部分更令人不安,不到一半的受访者认为员工被鼓励举报不当行为。人们仍然害怕报复。 Scott Detrow: 作为一名记者,在试图让某人公开或在背景下发言时,需要非常小心。在处理这类敏感事件时,需要考虑到受访者的安全和职业生涯。

Deep Dive

Chapters
NPR's Carrie Johnson investigated power dynamics between federal judges and their clerks, revealing a pattern of harassment, bullying, and control. Many clerks were afraid to speak out due to a culture of secrecy. The investigation involved over 50 current and former clerks, but only a few agreed to go on the record.
  • Federal judges have significant power over their clerks' careers.
  • A culture of secrecy prevents reporting of misconduct.
  • Many clerks were afraid of retaliation.

Shownotes Transcript

凯里·约翰逊对美国司法系统了如指掌。她第一份新闻工作是在1996年的《法律时报》,然后在《华盛顿邮报》工作十年,之后担任NPR的司法记者15年。几十年来,她一直在报道联邦司法机构这个封闭的世界。但即使对于经验丰富的专业人士来说,试图打开这个世界的窗户……

也可能很棘手。我已经做了很长时间了,这些谈话是我进行过的最敏感的谈话之一。在过去一年半的时间里,凯里一直在调查联邦法官和他们的工作人员,特别是他们的书记员之间的权力动态。这些法官基本上控制着书记员的生活,包括实习期间以及之后几乎永远,因为他们就像一个重要的推荐人。任何时候有人想在法律行业找另一份工作,他们都会说,

在最好的情况下,他们应该像终生的导师一样,给你关于工作量、工作类型、何时放松、何时关注家庭的建议。那是最好的时光。最糟糕的是,凯里发现了一个令人不安的模式。法官骚扰、欺凌或控制他们的法律书记员,往往很少受到监督或审查。法官就是人力资源部门。法官是我的老板。法官在那里是我的同事。

法官就是一切。他拥有所有的权力。这是几年前为阿拉斯加一位联邦法官工作的 पूर्व法律书记员所说的话。它从一开始就开始了。不当的谈话,有很多关于法官个人关系、性关系的谈话。这种不当行为升级为性骚扰,她声称还包括性侵犯。

其他书记员报告说,法官有欺凌、歧视或种族问题方面的言论。然而,一种保密文化使许多消息来源害怕说出来。你刚才听到的声音实际上并不是阿拉斯加那位法律书记员的真实声音,尽管那是她原话。我们使用配音演员,因为她太害怕对着麦克风说话了。怎么样?

你为这些故事采访了多少名前法律书记员?超过50位现任和前任联邦法官的法律书记员,以及一些目前在联邦法院工作或曾经在联邦法院工作的人。在这50多人中,有多少人同意以某种方式公开露面?两三个。♪

想想看。联邦法官是终身任命的。他们在几乎没有外部监督或审查的情况下运作。联邦法院的保密文化可能会阻止举报人公开举报。因此,今天,在我们每周的记者手记系列中,凯里·约翰逊将带我们深入她的调查。利用匿名消息来源向法院问责的挑战。来自NPR,我是斯科特·德特罗。

今天就支持公共媒体,访问GoACPR.org。

几十年前,巴西妇女有了一个发现。由于一颗小小的药丸,她们可以在没有医生帮助的情况下进行堕胎。这种药丸引发了一场全球性的运动,帮助数百万妇女进行了安全的堕胎,无论法律如何。在NPR的Embedded和Futuro Media的网络上收听这个故事,无论你在哪里收听播客。

每周五都在All Songs Considered上爱上新的音乐。这是NPR的音乐推荐播客。每周五,我们都会用整场节目分享本周所有最棒的新发行作品。让寻找新音乐再次成为你生活的一部分。收听All Songs Considered的“新音乐周五”,你可以在任何地方收听播客。

这是来自NPR的Consider This。联邦法院目前正处于关于唐纳德·特朗普总统权力合法性斗争的中心。对他行政命令和行动的宪法挑战往往首先出现在全国数百名联邦法官之一面前。你需要他们在一个他们成为重大国家危机焦点和我们民主堡垒的情况下,尽可能地做好他们的工作。所以

他们需要处理好自己的事务。这是盖布·罗斯的话,他是Fix the Court的执行董事,这是一个为联邦法院争取更多问责制的团体。今年早些时候,对联邦法院工作人员的一项调查显示,绝大多数人在工作中没有经历过任何不当行为。然而,调查的另一部分更令人担忧。不到一半的受访者认为,鼓励员工举报不当行为。人们仍然害怕报复。他们害怕如果他们举报可怕的

这正是凯里·约翰逊在开始报道联邦法官和他们的法律书记员之间的权力动态时发现的。几乎没有人愿意公开露面。

所以我想要和凯里谈谈她如何处理这样一个具有挑战性的故事,以及它告诉她关于联邦司法机构内部运作的什么信息。我们首先要求人们分享他们的经验,通过电子邮件与我们联系。我回去后,又联系了数十甚至数百人。

为了开始与他们交谈,我会说,你认为你想公开谈谈吗?对我来说,这意味着我会使用你的名字,使用这些信息。也许我们以后可以录音。你想在背景下谈谈吗?这意味着我会接受这些信息,但我不会以任何方式或身份特征使用你的名字?或者你想完全不公开?就像,我会接受这些信息,但我真的什么也做不了。绝大多数和我谈话的人都说,我需要不公开。

我太害怕了。他们在工作时非常害怕。即使在他们做了这些工作多年后,他们仍然非常害怕。所以发生的事情是,我不停地花时间,我不知道,数百小时与人们交谈,并听到他们一些最痛苦的经历。我无法告诉你,有多少人哭了,男人和女人。最后,我会问他们,

你认为你最终可能会考虑在背景下与我们交谈,这样我至少可以分享一些这些信息吗?在很多情况下,他们中的一些人最终同意这样做。但这很难。所以让我们花一点时间谈谈这段时间,当你是记者时,你试图让某人公开露面或在背景下露面。这有两个极端,对吧?而你正处于最敏感的极端,你试图为他们的利益和你事件的利益而非常小心。

还有另一个极端,你就像,“嘿,伙计,这个故事一小时后就要播出了。你想发表评论吗?因为我们仍然在做的时候,你正在和那些在新闻界工作的专业人士交谈。也许他们被起诉了。也许他们参与了一些争议。无论如何,你都有事实。你就像,我需要知道。对。这是一个非常明确的事情,就像它是交易性的。有一个截止日期。对。

这不是那样。情况不同。这些人基本上举手同意与我们交谈,然后在很多方面都变得非常紧张。而且,你知道,他们告诉我们的事情从性侵犯经历,到被他们的老板监视或被扔纸张的人。

到更阴险的事情,例如被迫在工作中喝酒或与其他法官一起喝酒,或者法官基本上控制着这些人多年后工作的地方。所以这对他们来说非常敏感,我觉得有必要尊重这一点。与此同时,这些人都是律师,对吧?所以他们非常规避风险。他们在语言上非常谨慎,我不得不处理这种情况。

在这种情况下,你认为你有义务向某人解释成为广播故事的一部分意味着什么,对他们来说意味着什么,对他们的生活意味着什么,对他们的职业意味着什么吗?

我认为这非常重要,它与我做的其他大多数报道不同。很长一段时间以来,几十年几十年,我在华盛顿的机构工作,那里的人通常得到美国参议院的确认,并且了解媒体的工作,并与媒体互动过。他们是公众人物。他们是公众人物,或者至少是准公众人物,对吧?他们是司法部、联邦调查局、法警局、法院等内部人士。

他们通常知道规则,也知道权衡。绝对的。这些人,我交谈过的大多数书记员,可能以前从未与记者交谈过,当然也没有像他们认为的那样告密。你知道,

这些人中的许多人仍然谈论他们的法官,这就是他们所说的。好吧,我的法官,我的法官把手放在我的膝盖上。哦,我的天哪。你知道,对我来说,格外重要的是要照顾他们,并在他们想谈话的任何时间倾听他们,真的,甚至在讨论他们是否愿意为广播录音之前。那么,让我们谈谈这一点。你现在已经让足够多的人在背景下和你交谈了,但是……

我们是广播记者。我们制作广播故事。你做了一些非常有趣的事情来克服这个障碍。你实际上使用了配音演员。我们确实使用了。我们问人们是否愿意让我们录制他们的声音。我们不会在广播或广播中使用它,但我们会找到演员来基本上逐字逐句地说同样的话,并表达情感和……

你知道,他们在声音方面以及他们所经历的事情方面所带来的东西。这是一个真正的赞美。你有点像一个老派的记者,你知道吗?我认罪。你对这种方法有什么感觉?我觉得反映我们交谈过的人的一些经历很重要,因为有很多不良行为正在发生。不是每个法官,也许甚至不是大多数法官。

但这里的权力失衡是如此之大,以至于我觉得自己有义务尝试反映这些人的经历,并与世界分享。事实上,自从我们的第一个故事发表以来,我听到更多的人愿意

至少在背景下交谈,因为他们在第一个故事中听到的东西确实触动了他们的神经。而且,我认为他们了解了我们处理这些问题的方式。让我们了解一下自三月故事首次发表以来发生了什么。就像你说的,你得到了很多新的线索。我们得到了很多新的线索,与很多新人交谈,准备下周发表另一个故事。从那时起,联邦法院已经

联邦法院基本上说,自从#MeToo运动以来,他们做了很多工作来改进内部系统,因为法院基本上是自我监管的。好的,所以如果你有投诉,你通常不能起诉,因为这里涉及的联邦民权法不适用于联邦法院。它是政府的不同部门。因此,司法机构的内部系统基本上是这些人如果遇到问题必须依赖的。

而且,他们绝大多数都不信任它。他们不信任它,因为走廊里的某个法官或隔壁大楼里的某个法官可能会听到他们的投诉。他们担心,你知道,他们无法保持匿名,并且对从事不良行为或欺凌行为的法官不会有任何事情发生。是的。

你知道,当我们谈论联邦法院时,我有时会想到的一件事是,对我来说,当判决出来时,它被描述为联邦法官的判决,这总是很有趣的。这几乎就像个人并不重要。这是这个职位的力量。负责联邦法院的联邦法官做出了决定,这才是重要的。

这是一个例子,事实上,那些角色中具体的人是谁通常很重要。好吧,你知道,关于这个项目有趣的事情是,我听到了关于各种法官的投诉,年轻的法官和年长的法官,男法官和女法官,由民主党总统任命的法官,由共和党总统任命的法官。所以我认为我们不能说任何特定的特征或特征组与之相关。

真的是这里问题的根源。这里问题的根源似乎是人是会犯错的。当你赋予人们如此大的权力……

在他们办公室里的每个人身上,以及终身任期,有缺陷的人有时会利用这种权力。那是NPR司法记者凯里·约翰逊。本集由莫妮卡·埃斯塔蒂瓦和诺亚·卡尔德威尔制作。它由巴里·哈迪曼和亚当·雷尼编辑。我们的执行制片人是萨米·扬尼根。这是来自NPR的Consider This。我是斯科特·德特罗。

国会正在考虑白宫提出的削减方案,该方案将收回超过10亿美元的公共媒体资金。所有公共媒体的联邦资金每年每人约为1.60美元。这有助于为您带来您依赖于NPR的新闻和播客。今天就支持公共媒体,访问GoACPR.org。

我是塔尼娅·莫斯利,是《新鲜空气》的联合主持人。在一个充满简短信息和短暂注意力跨度的时代,我们的节目完全是深入探讨。我们对电影、书籍、电视、音乐和新闻界最佳作品背后的人进行长篇访谈。在这里,我们的嘉宾以你从未听过的方式,敞开心扉谈论他们的过程和生活。收听来自NPR和WHYY的新鲜空气播客。