We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode What Trump's cuts to intelligence could mean for national security

What Trump's cuts to intelligence could mean for national security

2025/5/26
logo of podcast Consider This from NPR

Consider This from NPR

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
Topics
Richard Clarke: 我认为总统必须与他的国家安全顾问建立个人信任关系。虽然Mike Waltz非常有资格胜任这份工作,但如果他们之间没有那种关系,他就无法以最佳方式完成工作。所以我理解总统要求他离开的原因。同时,身兼国务卿和国家安全顾问是不可能的,这两个职位截然不同,而且其中一个职位需要监督另一个职位。如果由同一个人担任这两个职位,就会出现问题。我认为国家安全委员会的规模可以大幅缩小,甚至可以减少一半,因为在过去的二十年中,它的规模已经不成比例地增长。关键不在于人数,而在于其作用。国家安全委员会最关键的作用是识别需要总统指导的问题,并向总统提供多种选择,并对这些选择进行分析和比较。但本届政府似乎缺乏分析环节,决策似乎都是凭直觉和感觉做出的。一个优秀的国家安全委员会应该提出多种方案,并根据一套评估标准对这些方案进行比较,否则就会导致混乱。总统在做出决策后,往往认为政策已经结束,但实际上这仅仅是开始。官僚机构会按照自己的意愿行事,并可能忽视总统的命令。 Mary Louise Kelly: 特朗普政府对国家安全委员会的调整,包括人员的削减和职位的变动,可能对情报收集、国家安全以及总统做出明智决策的能力产生影响。尤其是在Marco Rubio同时担任多个要职的情况下,国家安全委员会是否还能有效地发挥其原有的作用,为总统提供客观的建议和分析,值得关注。

Deep Dive

Chapters
Richard Clarke's testimony before the 9-11 Commission revealed failures in American national security decision-making. He highlighted the Bush administration's insufficient response to the urgency of the al-Qaeda threat and the president's preference for intelligence aligning with pre-existing beliefs.
  • Richard Clarke's testimony before the 9-11 Commission
  • Bush administration's insufficient response to al-Qaeda threat
  • President's preference for confirming intelligence

Shownotes Transcript

理查德·克拉克(Richard Clarke)没少思考美国国家安全决策是如何出错的,因为他亲身经历过决策出错的场景。对9·11事件受害者的亲人,对在座的各位,对电视机前的观众,你们的政府让你们失望了。那些受托保护你们的人让你们失望了,我也让你们失望了。

这是克拉克在2004年9·11委员会听证会上作证时的发言,该委员会对当天的袭击事件进行了官方调查。

他曾担任国家安全委员会高级顾问,非正式头衔是反恐沙皇。在他的证词中,有备忘录作为佐证,克拉克表示他试图向乔治·W·布什总统及其内阁成员强调基地组织构成的威胁的紧迫性。我的观点是,尽管政府听取了我的意见,但他们要么不相信存在紧急问题,要么

没有准备好像对待紧急问题那样采取行动。克拉克于2003年辞职。在9·11听证会上,以及在他前后出版的一本书中,克拉克认为布什的安全顾问未能及时向总统提供正确的信息。

他还描述了一位总统,他坚持要获得证实其既有信念的情报。在WHYY电台的《新鲜空气》节目中的一次采访中,克拉克回忆了9·11事件后一天与总统会面的情况,你就能听到这一点。他用非常坚定,几乎是愤怒的语气跟我说,需要我写一篇关于伊拉克作用或联系的论文。

我说,基地组织和伊拉克之间没有任何重大联系。布什政府当时对克拉克的说法表示异议。二十年后,特朗普总统几乎每周都在重塑他周围的国家安全机构。上个月,他解雇了负责国家安全局的将军,这一决定似乎得到了极右翼活动家劳拉·卢默(Laura Loomer)的认可。

周五,他削减了国家安全委员会的员工人数,该委员会是为总统提供建议的外国政策专家团队。他还任命了他的政治盟友马可·卢比奥(Marco Rubio)为该委员会的临时负责人,这通常是一项全职工作。

卢比奥现在在他的国务卿、美国国际开发署代理署长和美国国家档案馆代理馆长的职责之外,又增加了国家安全顾问的职责。正如特朗普本月早些时候所说,马可·卢比奥,令人难以置信。难以置信,马可。当我遇到问题时,我会打电话给马可。他会解决的。♪♪

请考虑一下。长期以来,美国政府一直依靠政府内部众多情报官员来维护美国的国家安全。特朗普想要解雇他们中的许多人。这对国内外的安全意味着什么?我是来自NPR的玛丽·路易丝·凯利(Mary Louise Kelly)。

本条消息来自Mint Mobile。Mint Mobile解决了无线通信的不足之处。他们提供价格更低的优质无线套餐,所有套餐都包括高速数据、无限通话和短信以及全国范围的覆盖。请访问mintmobile.com/switch自行查看。

本条消息来自维京游轮公司(Viking),致力于舒适地探索世界。乘坐维京优雅的长船,穿越欧洲腹地,享受周到的服务、以目的地为中心的餐饮以及船上和岸上的文化体验。每一次维京之旅都是全包的,没有儿童,也没有赌场。请访问viking.com了解更多信息。

本条消息来自Mint Mobile。如果您厌倦了支付数百美元的巨额无线账单、虚假费用和免费福利,那么Mint Mobile可能是您的正确选择,套餐起价为每月15美元。请访问mintmobile.com/switch立即选购套餐。需要预付45美元购买3个月5GB套餐。仅限新客户在头3个月享受优惠。然后提供全价套餐选项。税费另计。详情请见Mint Mobile。

这是来自NPR的《请考虑一下》(Consider This)。这是一个典型的华盛顿权力举动,即周五晚间发布新闻。上周五下午4点30分,在一个漫长的周末假期开始时,国家安全委员会大约一半的员工收到了电子邮件,要求他们在下午5点之前离开。数十人被突然解雇。

这延续了特朗普第二任期内大幅缩减规模的趋势。理查德·克拉克(Richard Clark)在被裁减的这类工作岗位上工作了30多年,其中10年在国家安全委员会。我与他谈论了这可能对情报收集、国家安全以及总统做出知情决策的能力意味着什么。

在过去几个月里,你一直在追踪这些变化中的一些,我很想知道是什么让你印象深刻。我想知道你是否愿意从特朗普最初的国家安全顾问迈克·沃尔兹(Mike Waltz)的离职开始,以及现在国务卿卢比奥(Rubio)同时担任国务卿和国家安全顾问一职。

我认为总统必须与他的国家安全顾问建立信任的个人关系。显然,总统与迈克·沃尔兹之间没有这种关系。我认为迈克非常有资格胜任这项工作。但如果他没有这种关系,那么他就无法以最佳方式完成这项工作。所以我理解总统要求他离开。

你不能同时担任国务卿和国家安全顾问。我知道亨利·基辛格(Henry Kissinger)做过一段时间。我正要说有先例。是的。这不是一个好先例。这是两份截然不同的工作。事实上,其中一份工作是为了监督另一份工作。如果你是同一个人,那就有点问题了。所以我希望这种情况不会持续下去。那么,周末的这次清洗呢?你会用这个词吗?这是正确的词吗?是的。

这只是减少了员工人数。我接下来要说的话可能会让你感到惊讶。我不反对大幅减少国家安全委员会员工人数,甚至减少一半。在过去的二十年里,它已经发展壮大。它已经发展得不成比例。

问题不在于有多少人参与其中。问题在于它的作用是什么。当我听说卢比奥想改变其作用时,改变成什么?它发挥着非常重要的作用。如果你要改变这一点,我们的国家安全就会出现问题。当然。

卢比奥对此作了一些说明。这些内容发表在《Axios》的一份声明中,《Axios》是第一家报道上周解雇事件的新闻机构。卢比奥说,我引用一下,“国家安全委员会的规模调整符合其最初的目的和总统的愿景。”迪克·克拉克,谈谈第二点,总统的愿景。国家安全委员会在多大程度上应该反映总统的愿景?在多大程度上应该对其提出挑战?

他们是他的工作人员。他们应该为他提供选择。他们应该密切关注庞大的国家安全机构。你知道,国务院、国防部、中央情报局不会告诉你他们正在做的一切。你需要一些你信任的工作人员来监督他们,以确保他们正在执行你的指令。

但国家安全委员会的真正工作是确定需要总统指导的问题,然后向总统提供选择,并分析和比较这些选择。在我看来,本届政府没有做到分析部分。据我所知,决策已经做出。我知道你现在在外面,但你认为他们是在给他提供选择,还是在告诉他这是计划,要找到一种方法来实现它?

我认为听起来像是后者。你看到了什么让你这么说?好吧,一切。他们对关税决定的影响没有进行经济分析。他们对俄罗斯的决定也没有进行分析。这完全是凭直觉。这完全是他的直觉决定。

而他的直觉经常是错误的,因为他在这方面没有经验。一个优秀的国家安全委员会工作人员会提出各种选择,并将三到四个或五个选择与一套评估标准进行比较。

每个人都可以同意。如果你不这样做,你会后悔的,因为你会得到一堆废话。我认为这就是正在发生的事情。为了使这一点具体化,在你执政期间,有没有一个事件、一个例子,可以指出存在争论、来回讨论,国家安全委员会提出了各种选择,并将其提交,总统也许改变了主意?

当然有。当比尔·克林顿上任时,他不希望入侵海地,也不希望恢复民选总统。他想把数千名海地移民留在加勒比海周围的各个地方。我们随着时间的推移向他指出,这行不通。他不得不推翻竞选承诺。他做到了。

因为事实就是事实,但我们向他提供了事实和分析。我知道马可·卢比奥在他迄今为止领导国家安全委员会和国务院的短暂日子里,他指出外交政策,国家安全委员会在许多方面是多余的,外交政策应该由国务院负责,因为他们那里已经有所有这些内部专家。这种观点有什么问题?是的。

他们不是唯一拥有权益的人。总统拥有权益。财政部拥有权益。商务部拥有权益。国防部,情报界。是的,国务院是主要的执行者,也许应该是制定方案的主要部门。但是政府还有很多其他专家,以及国务院没有反映的许多其他利益。

只是为了让你了解你自己的历史,理查德·克拉克,你从老布什的国家安全委员会开始。比尔·克林顿上任。他请你留任几个月。我相信这变成了八年。是的,是的。然后,第二任布什总统,小布什,请你留任几个月。这变成了几年。换句话说,你对这件事有长远的眼光。没错。

考虑到长远的眼光,你对特朗普总统和马可·卢比奥有什么建议,因为他们正试图找出这条路?首先,找个国家安全顾问。找个全职的国家安全顾问。其次,就国家安全委员会的作用达成一致。那里的人数是次要问题。就作用达成一致。其作用应该是提出哪些问题需要总统做出决定。

第一。第二,向总统提供选择,并根据一套一致的评估标准进行比较。然后第三,

监督实施,因为总统会犯这样的错误,他们认为一项政策在他们决定之后就结束了。不,只有在总统做出决定后才刚刚开始。我知道这会让你感到惊讶,官僚机构会随着时间的推移做他们想做的事情,并且会无视总统的命令。

理查德·克拉克(Richard Clark)曾在美国政府政策部门担任过许多职位,正如你刚才听到的那样,他跨越了几十年。他也是几本书的作者,最近一本是《人工智能》(Artificial Intelligentsia)。理查德·克拉克,谢谢。谢谢。本集由康纳·多诺万(Connor Donovan)制作,泰德·米班(Ted Meebane)负责音频工程。由考特尼·多宁(Courtney Dorning)编辑。我们的执行制片人是萨米·耶尼根(Sammy Yenigan)。♪♪

这是来自NPR的《请考虑一下》(Consider This)。我是玛丽·路易丝·凯利(Mary Louise Kelly)。本条消息来自NPR赞助商罗塞塔石(Rosetta Stone),一家拥有30年语言学习经验的专家。现在,NPR听众可以以5折的价格获得罗塞塔石的25种不同语言的终身会员资格。请访问rosettastone.com/NPR了解更多信息。

本条消息来自皇冠出版社(Crown),该出版社出版了《不安的恶魔》(The Demon of Unrest),这是一部关于内战初期狂妄自大、心碎和英雄主义的传奇故事,作者是埃里克·拉森(Eric Larson),他是《辉煌与卑劣》(The Splendid and the Vile)的作者。《不安的恶魔》讲述了亚伯拉罕·林肯当选和内战开始之间关键的五个月,这场酝酿已久的危机最终撕裂了一个严重分裂的国家。《不安的恶魔》在任何销售书籍和有声读物的场所均有售。

本条消息来自Warby Parker。是什么让一副眼镜变得很棒?在Warby Parker,所有看不见的额外功能都不会额外收费,例如终身免费调整。请访问warbyparker.com找到你的眼镜,或访问他们在全国各地的数百家门店之一。