Budget Battles & Conversations With China
23:45 Share

关于特朗普总统“宏伟漂亮法案”的谈判仍在国会山进行——但现在，他之前的盟友埃隆·马斯克正在批评这项立法和总统本人。共和党将如何回应？然后，我们来看看美国和中国之间正在进行的贸易谈判。本期节目：投票记者迈尔斯·帕克斯、国会记者芭芭拉·斯普朗特、国际记者艾米丽·冯和资深政治编辑兼记者玛拉·利亚松。本播客由布里亚·萨格斯制作，凯西·莫雷尔编辑。我们的执行制片人是穆托尼·穆图里。在plus.npr.org/politics注册NPR Politics Podcast+，即可收听NPR Politics Podcast的每一集（无广告），解锁更多来自NPR Politics团队的额外剧集，并支持公共媒体。了解更多关于赞助商信息选择：podcastchoices.com/adchoicesNPR隐私政策</context> <raw_text>0 国会正在考虑白宫提出的撤销方案，该方案将收回超过10亿美元的公共媒体资金。所有公共媒体的联邦资金约为每人每年1.60美元。这有助于为您带来您依赖于NPR的新闻和播客。请今天就为公共媒体挺身而出，访问GoACPR.org。

哇，太棒了。

瘟疫之一。又响又不断。呱呱，呱呱。整天都是这样吗？我不知道。大家好，这里是NPR政治播客。我是迈尔斯·帕克斯，我负责报道投票。我是芭芭拉·斯普朗特，我负责报道国会。我是玛拉·利亚松，资深全国政治记者。

今天节目中，特朗普总统的支出方案，他称之为“宏伟漂亮法案”。但是玛拉，我要说的是，现在谈论这项法案而不谈论埃隆·马斯克和这场巨大的争吵、分手，无论你称之为什幺，都非常困难。它确实如此。你有了特朗普称之为“宏伟漂亮法案”的法案。然后你有了他和埃隆·马斯克之间“宏伟漂亮分手”。甚至在昨天事情变得非常私人化之前，

埃隆·马斯克一直在批评这项法案。他说这是一个令人厌恶的罪恶。任何共和党人都不能投票支持它。记住，马斯克是进入特朗普政府执行几十年来共和党目标的人，这个目标是

大幅缩减联邦官僚机构和解雇联邦雇员，他做到了。但他认为，这项法案完全相反。现在，最大的问题是……

他是否会影响共和党人投票支持这项法案？可能不会。但问题是，如果法案通过，他能否在法案通过后帮助塑造公众舆论？我们已经知道，大多数选民都反对这项法案。他在社交媒体X上拥有一个非常大的扩音器。

他是否会花钱和时间试图在法案通过后批评这项法案，这可能会给共和党带来政治问题？我的意思是，我们稍后会详细讨论这项法案，但只是关注一下马斯克-特朗普的动态，芭芭拉，我必须说，这两个人都拥有巨大的个性。我想知道，我们本周看到的这种分手是否不可避免？我认为是的。我认为，你知道……

我认为，这在很大程度上就像公众情绪一样，在想，这什幺时候结束？这种兄弟情，如果你愿意的话。即使在国会山，坦白地说，也有一种这样的说法，比如，这会持续多久？他们几十年来一直是密友。

当时看来似乎会持续更久一些。我认为有些人对它的任期被缩短感到惊讶。但我确实认为，我认为它崩溃得如此之快、如此不稳定，有点令人惊讶。但我确实认为每个人都认为这不会是一件值得铭记的事情。好吧，所以争吵开始了。

正如我们提到的，这种冲突始于这样一个事实：这项法案包含许多特朗普总统的优先事项，预计将使联邦赤字增加数万亿美元。实际上，有一个官方估计与这项法案有关，对吧，芭芭拉？国会预算办公室发现了什幺？本周的大数字是2.4万亿美元。他们预计，根据这项法案，在未来十年内，赤字将增加这么多。

这与众议院通过这项法案后，国会山许多共和党人的信息传递相悖。他们坚持认为，延长2017年的减税措施（当然，这是特朗普第一届政府的措施），这项法案将这样做，将被他们预测的其他支出削减和经济增长所抵消。

然后另一个一直在流传的、人们可能听说过的重要数字是1100万。国会预算办公室估计，根据这项法案，将有1100万人失去医疗保险，这主要是由于削减医疗补助计划造成的。好吧，你一直在大量报道国会预算办公室及其工作方式的更宏观的画面。你能告诉我们这种分析是如何形成的吗？是的。

需要大量时间和细致的考虑。如果你在过去一两周听到共和党议员谈论国会预算办公室，你可能会得出这样的结论：好吧，这是一个推动特定议程的某种党派机构。情况并非如此。国会预算办公室成立于70年代，其主要目的是分析国会拟议法案的预算影响。

有趣的是，在此之前，预算流程的记分工作是在行政部门进行的。因此，国会预算办公室充当国会对现在行政部门下的管理和预算办公室的某种制衡。国会预算办公室每年对大约1000项法案进行评分。它只有大约275名工作人员。所以这是一个非常小的机构。

尽管两党人士可能会这么说，但它是无党派的。你知道，国会预算办公室的成本估算只是咨询性的。他们没有提出任何政策建议，这使得他们独一无二。由议员决定是否要对他们收到的信息采取任何行动。

我采访的一位专家实际上将其比作公务员制度，即工作人员基本上会留下来。就像它是预算专家、人口统计学家、经济学家一样，他们基本上会留下来，无论谁负责。好吧，玛拉，所以你本周得到了国会预算办公室的重大声明。然后，正如你提到的，你也有世界上最富有的人之一在他的社交媒体平台上反复抨击这项法案。

考虑到共和党人的优势非常微弱，我们认为这项法案通过国会的几率如何？我认为这项法案可能会通过。这是那些成败攸关的投票之一。我们在几乎每一届政府中都会看到这种情况。对共和党人的信息是，如果你不通过这项法案，这将是特朗普政府的彻底失败。

所以我认为它会通过。问题是，在它通过之后，它是否会像上次特朗普减税法案那样成为共和党脖子上的枷锁？人们认为它帮助了富人而不是中产阶级。你有很多经济学家说，在没有打仗或应对疫情的时候，大幅增加债务非常危险。

这可能导致财政危机。所以我所知道的唯一一个说这项法案将减少赤字和促进增长的实体是白宫本身。我的意思是，他们究竟是如何证明他们对这项法案是否会增加债务有不同观点的呢？好吧，

我认为有很多信息表明国会预算办公室是不可信的。基本上，特朗普政府表示，任何与他们意见相左的实体、任何机构都是不可信的。他们试图破坏任何机构的可信度，无论是国会预算办公室、大学还是大型非营利组织。我的意思是，这基本上是他们的惯用伎俩。

就像我说的，我认为这不会改变这项法案的政治性质。对于共和党人来说，这项法案的政治意义在于他们必须通过它。这是特朗普最重要的，也许也是他唯一的一项立法工具。但问题是，之后它是否会成为共和党的问题？我的意思是，芭芭拉，根据你对国会预算办公室的了解，我的意思是，批评或试图将国会预算办公室的分析描绘成党派性的或不可信的，这是一种新的说法吗？这并不是什么新鲜事。是的。

你知道，我和一位2003年至2005年担任国会预算办公室主任的道格拉斯·霍尔茨-阿金谈过话。他说这次不同的事情，我认为这很有趣，那就是通常白宫会把批评留给他们的国会同行。

而这一次，白宫新闻秘书一直在谈论国会预算办公室的工作马虎。我认为，这种因素是新的。议员们会说，你看，当国会预算办公室公布的数字对我们有利时，太棒了。如果不是，那么我们就进入指责游戏。这与霍尔茨-阿金也说过的一件事相符，那就是当他成为国会预算办公室主任时，他发现该机构有一个不成文的职能，那就是替国会承担责任。国会可以躲在你身后。

他们可以向你发泄。有时他们只是非常沮丧，他们会冲国会预算办公室主任大喊大叫。这只是你扮演的角色。这不是私人的。这只是沮丧。他们的工作很辛苦，压力很大。我只是说，好吧，这就是它的运作方式。有时你会听到他们说，哦，我们不能这样做，因为国会预算办公室的评分。不，他们只是不想这样做。

这是一种非常禅宗的观点，对吧？这是华盛顿。好吧。芭芭拉，休息一下吧。我们会请你回来参加“不能放手”环节。听起来不错。

对本播客和以下信息的赞助来自Made in Cookware。总裁兼联合创始人杰克·卡利克分享了一个对大师级和新手烧烤者都有用的工具。碳钢烤盘的工艺增强了您的烧烤体验，因为它可以让您使用完全不同类型的烧烤表面，从而增加了您可以烹饪的食物数量。因此，烤盘是添加到您的烧烤架上的完美配件，并且可以

拓宽您的烧烤游戏。在madeincookware.com了解更多关于Made in Cookware的信息。公共媒体正面临着历史上最严重的威胁。国会正在考虑白宫的一项提案，该提案将取消对公共广播公司（Corporation for Public Broadcasting）的联邦资金，而公共广播公司则帮助资助地方NPR电台。此举将立即威胁到许多电台为其社区服务的能力，并可能迫使一些电台关闭。请今天就为公共媒体挺身而出。

GoACPR.org。我是塔尼娅·莫斯利，《新鲜空气》节目的联合主持人。在一个充满简短信息和短暂注意力跨度的时代，我们的节目完全是深入探讨。我们对电影、书籍、电视、音乐和新闻业领域最优秀人物背后的那些人进行长时间的采访。在这里，我们的嘉宾以您从未听过的方式敞开心扉，谈论他们的过程和生活。收听来自NPR和WHYY的《新鲜空气》播客。

我们回来了。NPR记者艾米丽·方现在和我们在一起。你好，艾米丽。你好，迈尔斯。所以你在这里和我们谈论中国。特朗普总统和中国国家主席习近平昨天通了电话，这是自今年春天这场大规模关税战开始以来他们第一次通电话。我们知道他们谈了什幺吗？他们主要谈的是贸易。通话时间为90分钟。中国表示，他们提到了台湾，这是一个中国想要控制的民主岛屿。

他们还都说邀请对方访问彼此的国家。但他们决定再次举行贸易谈判，并都说他们非常希望两国关系良好。话虽如此，但那里还有很大的未决问题。

而一次电话会议并不能掩盖这一点。请你详细说明一些重大的未决问题。这可以追溯到特朗普的第一届政府，当时他非常想要他所谓的第二阶段贸易协议。他希望中国改变贸易。

它的政治制度，基本上。他希望美国企业在中国拥有公平的竞争环境。中国封闭了它认为至关重要的某些行业，不允许外国企业投资或在这些行业中竞争。他希望获得保护，防止中国窃取美国的知识产权。他希望中国购买更多美国商品。从那时起，自从他再次上任以来，除了所有这些之外，

美国一直在试图将其关键的半导体技术（从硬件到软件）与中国隔离开来。现在，稀土矿物这个词已经上了头条，我相信你已经看到了。所以这些都是重大的结构性问题，其中一些问题与中国经济的运行方式密不可分。

仍然是半计划的中央集权经济。这些都是中国没有真正妥协的事情。所以你提到了稀土矿物。你能提醒我们它们是什幺以及为什幺它们很重要吗？它们是各种矿物

元素，实际上通常很常见。它们只是昂贵、难以提炼且肮脏。它们需要诸如酸和非常难闻的化学物质之类的东西。中国一直主导着世界稀土矿物的精炼供应。我们需要它们，因为我们在我们使用的基本上每种技术设备中都少量使用它们，无论是您的智能手机还是战斗机中的磁铁。

中国在特朗普第一任期内做了他想要他们做的事情吗？没有。那项协议是否真的实现了？没有。所以他们达成了所谓的“第一阶段贸易协议”，中国承诺从美国购买更多价值数千亿美元的东西，但这并没有真正发生，因为新冠疫情开始了。然后他们开始就我刚才谈到的所有这些问题进行第二阶段协议的谈判，但这从未实现。我的意思是，玛拉，特朗普的谈判风格被大肆渲染。我的意思是，这是他在2024年竞选的核心内容。你认为他认为今年第二任期内的这些谈判进展如何？是的。

他很沮丧。他实际上发布了一条内容，说中国很难打交道和谈判。别忘了，这不仅仅是他竞选的内容。这是他政治形象和品牌的核心，“交易的艺术”。他写了那本书，而且他……

反复地说，通常他将这些潜在的贸易谈判描述为轻而易举的事情。如果我能和习近平通个电话，我们就能把所有事情都理顺。前几天，他实际上告诉记者，他说，我们把它理顺了。我们得到了，他发布了，我们得到了积极的结论。好吧，结论似乎是谈判将恢复，财政部长斯科特·贝桑特将与中国官员重启谈判。

但特朗普没有成功。他提出最大限度的要求，对中国征收巨额关税。他发布，不要报复。中国进行了报复。然后特朗普退缩了。他有点自说自话地进行谈判。他退缩了，却没有得到任何让步。所以这似乎是他与中国进行贸易谈判的模式。他一无所获。而且

他不断改变条件。而且他对自己的真正想要的东西也不明确。我的意思是，如果他相信关税将偿还国债并使美国富裕起来，那么他就必须保持这些巨额的高关税。它们是谈判工具吗？有时似乎是这样，因为他不断地改变它们，即使他没有从对方那里得到任何让步。我的意思是，艾米丽，昨天那次电话会议后的这些谈判如何？这一切在中国是如何上演的？

这是头条新闻。与此同时，我认为大多数人都对此不屑一顾。中国将继续采取使其成为经济、技术和半导体领域强大竞争对手的工业和技术政策。他们意识到，中国几乎垄断了稀土的精炼（而不是开采），而美国拥有稀土。我们只是没有能力将其精炼成用于汽车、战斗机和iPhone的组件。

他们几乎垄断了这一点，他们意识到，切断对美国和欧盟的供应是一个严重的瓶颈。当中国切断供应时，美国会坐起来倾听。哇。艾米丽，你说的我们已经在地下拥有稀土，但我们没有加工它们，中国也没有。

几乎所有这些都是由中国完成的。这与将制造业带回美国一样的障碍吗？这真的很难做到吗？是的，它很脏。它很耗能。而且我们没有商业激励去做，因为中国做得这么便宜。从来没有市场需求将其带回来。我们购买的稀土数量相对较少。

相对来说，战斗机中使用的数量不多，也许只有几百磅。因此，如果你听取市场的意见，尽管国家安全分析人士说我们需要在美国拥有这些东西，但从来没有市场需求将其带到美国。我的意思是，最终目标是什幺？因为……

基本上整个全球经济都在关注每次这些领导人讲话、每次关税发生变化的时候，因为很多东西都通过中国或美国或两者来运行。我想知道，我们是否对这一切如何结束或什幺会让特朗普总统满意有任何感觉？我不知道。我认为中国也在为此而苦苦挣扎。我们可以给特朗普什幺样的让步？

他会满意。起初是关于芬太尼的。中国表示将进一步打击芬太尼。事实上，他们已经做了很多。是关于投资美国并将制造业带到美国吗？由于国家安全限制和许多科技领域，中国公司现在很难做到这一点。

是关于购买更多美国商品吗？这可能是第二轮谈判中出现的内容。玛拉，随着这种情况的发展，你还关注什幺？我正在关注总统如何摆脱他给自己挖的坑。他提高了他与许多国家，特别是中国进行贸易谈判的能力的预期。他退缩了。他改变了条件。他发出了令人困惑的信号。

我不知道他是否正在寻找某种可以宣称是重大胜利的小让步，但我真的不明白他将如何迫使中国（它正在美国和先进制造业以及其他各个领域领先）按照他的意愿行事，尤其是在我们仍然不清楚他想要什幺的情况下。

所以艾米丽，下一个需要关注的步骤是这些贸易谈判吗？预计何时举行，我们预计会产生什幺结果？对于中国来说，不要指望他们的行为会有太大改变。他们想要做的是尽量减少来自美国的威胁，试图保持低关税率。但他们在过去六年里一直在说，他们想要自给自足，例如供应链、中间组件、技术等等。

我认为特朗普非常愿意突然将关税提高到其基本水平的145%，这只会增强他们必须加倍努力建设自身经济韧性的信念。好吧。NPR的艾米丽·方，非常感谢你加入我们。谢谢，迈尔斯。好的，再休息一下，然后是“不能放手”环节。几十年前，巴西妇女有了一个发现。由于一颗小药丸，她们可以在没有医生的情况下进行堕胎。

这颗药丸引发了一场全球运动，帮助数百万妇女进行了安全的堕胎，无论法律如何。在NPR的《嵌入式》和Futuro Media的网络上收听这个故事，无论你在哪里收听播客。

在《Planet Money》播客中，你已经看到了它们，那些标有“中国制造”或“法国制造”的标签。但它们究竟意味着什幺？反应是，它不可能那样工作。那不可能是对的。我们深入研究了原产国背后令人愉快的复杂规则，例如什幺使中国产品成为中国产品，以及面临关税的公司如何变得有创意。来自NPR的《Planet Money》，无论你在哪里收听播客。

每周五在《All Songs Considered》中爱上新的音乐。《All Songs Considered》是NPR的音乐推荐播客。每周五，我们都会花整个节目分享本周所有最棒的新发行作品。让寻找新音乐再次成为您生活的一部分。收听来自《All Songs Considered》的“新音乐周五”，无论你在哪里收听播客。

我们回来了。芭芭拉·斯普朗特也回来了。你好，芭芭拉。你好。所以现在是“不能放手”环节的时间了，在这个环节中，我们会谈论本周我们无法放手的那些事情，无论是政治还是其他方面。芭芭拉，既然我们刚刚把你叫回来，你想先开始吗？我很乐意。今天是其他方面。好的。好的。有人看过法国公开赛，罗兰·加洛斯吗？没有，我没有。

我知道它是什幺。我知道它存在。在西班牙的卡洛斯·阿尔卡拉斯和美国的本·谢尔顿的一场比赛中，出现了一个非常甜蜜和令人欣慰的时刻。在第二盘中，阿尔卡拉斯正在回球，球已经够不到了。所以他有点像扔了他的球拍，

它与球接触了，这本身就非常令人印象深刻。它把球送过了网。所以他最初被判得分。然后你看到他走到裁判那里，挥动手指。他说，不，那不是我的分数。因为他与球接触时没有握住球拍，这是不允许的。

所以，你知道，这发生在这一盘的关键时刻。所以他最终没有得到那分。他最终赢得了整场比赛。但这只是一个非常美好的体育精神时刻。他后来表示，如果他不说什幺，他会感到内疚。所以我只是认为我们需要在世界上拥有更多阿尔卡拉斯的能量。所以正直仍然存在，至少在历史上是如此。

在网球场上。我们很高兴听到这个消息。我觉得我会把这个展示给所有和我一起打业余篮球的家伙们看，因为有很多人在那里，即使是在一场无关紧要的比赛中，我也看到一些人在撒谎。我现在就说吧，芭芭拉。我看到人们知道球是从他们身上弹开的，他们会说，不，是从你身上弹开的，是从你身上弹开的。这就像……

我们在这里做什幺，伙计们？我知道。做一个卡洛斯。以正直的态度比赛，对吧？好的。那幺你呢，朋友？你什幺“不能放手”？我的“不能放手”是，你们知道《大白鲨》电影上映50周年了吗？不，我不知道。今年。我知道。阿玛拉知道。你一直在等着。好吧，在我们开始之前，阿玛拉，你对《大白鲨》感觉如何？我知道，因为我在《Vineyard Gazette》上的第一份工作。

那是很多年前的事了，40多年前。实际上，那是在《大白鲨》之后。我认识一些参与制作这部电影的人，为它制作东西。

包括孩子们中的一个临时演员在水中玩耍的小木鲨鱼鳍。哦，我的天哪。我怎么不知道你在《Vineyard Gazette》工作过，玛拉？我有一顶我在几年前参观时从《Vineyard Gazette》拿到的帽子。那是一家很棒的小报，那就是我开始的地方。太酷了。我一年四季都住在那里。哇。少数人之一。少数人之一。好吧，我的“不能放手”是关于《大白鲨》的，但也是一个悲伤的故事，但是……

但也许对我来说有趣的是，我以前不知道。所以，《大白鲨》之后，我不知道你们是否知道，全球鲨鱼数量已经大幅减少。而且有一些……

归咎于这部电影和这本书，因为……好吧，只是因为很多人在之后开始猎杀鲨鱼，特别是为了运动，尤其是在美国东海岸。让我感到悲伤的一件事是，我认为它也是一部完美的电影。我认为它可以无限次地重播。史蒂文·斯皮尔伯格实际上在英国广播公司被问到这个问题。他说，我仍然害怕的一件事不是被鲨鱼吃掉，而是被

但鲨鱼不知何故仍然因为1975年之后发生的疯狂的运动钓鱼而对我生气。直到今天，我仍然为因为这本书和电影而导致鲨鱼数量减少而感到后悔。我不知道，制作这样一部完美的电影，然后在50年后仍然对它在更广泛的世界中是如何发挥作用的感到后悔。我不知道。这让我有点震惊。我的意思是……

他是否因为气候变化也导致鲨鱼数量减少而感到欣慰？我的意思是，有很多因素导致了这种情况。但我确实认为，人们的恐惧……我不知道人们是否像……

通常在《大白鲨》之前也害怕鲨鱼。现在有一种文化恐惧。这也是一件令人费解的事情，对吧？因为随着气候变化的恶化，鲨鱼最终会更多地出现在海滩上。所以人们实际上更害怕它们，因为他们现在更经常看到它们。这是真的。这是真的。我只是想说，史蒂文，你知道，你可以……

我认为你已经做到了。我认为我们作为一个社会原谅你，对吧？我认为你为许多生物，大小生物都做了很多事情。包括恐龙。好吧，玛拉，你什幺“不能放手”？

我本周的“不能放手”是关于演员拉尔夫·马奇奥的。他是《空手道小子》中的演员，他透露他保留了他参与拍摄的电影场景的纪念品，或者他偷东西。在这种情况下，他保留了一罐金枪鱼，这罐金枪鱼被用在他著名的电影《我表哥维尼》的偷窃场景中。

关于特朗普总统“宏伟法案”的谈判仍在国会山进行——但现在，他之前的盟友埃隆·马斯克正在批评这项立法和总统本人。共和党将如何回应？然后，我们来看看美国和中国之间正在进行的贸易谈判。本期节目：投票记者迈尔斯·帕克斯、国会记者芭芭拉·斯普朗特、国际记者艾米丽·冯和资深政治编辑兼记者玛拉·利亚松。本播客由布里亚·萨格斯制作，凯西·莫雷尔编辑。我们的执行制片人是穆托尼·穆图里。在plus.npr.org/politics注册NPR Politics Podcast+，收听NPR Politics Podcast的每一集（无广告），解锁更多来自NPR Politics团队的额外剧集，并支持公共媒体。了解更多关于赞助商信息选择：podcastchoices.com/adchoicesNPR隐私政策</context> <raw_text>0 这对我是件非常私人的事。这部《无法释怀》之所以引起我的共鸣，有两个原因。第一，我看过《我表哥文尼》大约10遍。当你嫁给一个律师，而我已故的丈夫喜欢这部电影，我们一遍遍地看，而我还有另一个私人的、奇怪的个人联系，那就是我家有很多过期的罐头食品。

这罐金枪鱼是33年前的。拉尔夫·马奇奥是这么说的。我有一些东西，我不知道是不是33年前的，但我的孩子们看到这些东西就会发疯。但我相信，仅仅因为日期过期，并不意味着金枪鱼坏了。

我的意思是，一个罐头，感觉很安全，你知道吗？就像，没有空气进去。我想，这方面的诉讼时效是什么呢，玛拉？你会吃33年前的金枪鱼吗？这是一个很好的问题，我不知道答案。我个人问你。你会吃33年前的一罐金枪鱼吗？但是罐头食品在防空洞里，你知道吗？我的意思是——

我不知道。我认为罐头的寿命相当长。听起来，是的。听起来明天会吃它。我想知道，它是否像——罐装桃子感觉是一种东西，而罐装金枪鱼可能感觉是另一种东西？我还没真正想过这个问题。但当我读到这个的时候，我想，天哪——

我喜欢这个。我无法释怀。这部电影，我已经看过无数遍了，然后是过期的罐头。你无法释怀那个罐头。是的，没错。好了，今天的节目就到这里。我们的执行制片人是马索尼·马图里。凯西·莫雷尔编辑这个播客。我们的制片人是布里亚·萨格斯。特别感谢莱克西·希皮特和达娜·法林顿。

我是迈尔斯·帕克斯，我负责报道投票方面。我是芭芭拉·斯普林特，我负责报道国会。我是玛拉·利亚松，资深全国政治记者。感谢收听NPR政治播客。

此消息来自Sattva。每个人都有独特的技能或能力。它只需要被发现，然后被培养。培养这种能力的一种方法是获得优质睡眠，这可以提高运动能力，增加能量，并增强记忆力和学习能力。每个Sattva床垫的设计都是为了促进这种睡眠。事实上，Sattva被SleepFoundation.org评为最佳豪华床垫。现在，在Sattva.com/NPR上，购买1000美元或以上商品可节省200美元。

每天的新闻都可能让人感觉很多，但是当发生重大甚至改变世界的大事时，你不能视而不见。这就是Up First播客的用武之地。每天早上不到15分钟，我们挑选三个重要的新闻故事，这样你就可以跟上新闻而不感到压力。现在收听NPR的Up First播客。

本周的《深思熟虑》节目，我们将探讨特朗普阅兵式背后的信息。此外，还有政府修改后的旅行禁令，以及加沙地带混乱的新援助行动如何导致人员伤亡。我们有各地的记者为您带来您关心的故事。现在收听NPR应用程序或您收听播客的任何地方的《深思熟虑》播客。