We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Democrats are Losing the War for Attention. Badly.
2025/1/17
The Ezra Klein Show
C
Chris Hayes
E
Ezra Klein
一位深受欢迎的美国记者、政治分析师和《纽约时报》专栏作家，通过其《The Ezra Klein Show》podcast 探讨各种社会和政治问题。
Ezra Klein: 我认为，想要预测政治走向，就必须关注注意力的分配、运用、积累和控制。特朗普精通运用公众注意力，而马斯克是他的盟友，也拥有这种能力。他们似乎已经掌握了碎片化媒体时代注意力的运作方式及其在政治和文化权力中的运用方法，而民主党人则没有。
民主党仍然重视金钱，而特朗普的共和党则重视注意力。在注意力稀缺的地方，金钱最为有效；但在总统竞选中，注意力更为重要，金钱的效力则大打折扣。
特朗普的政治策略是，获得注意力比说服选民更重要。他利用负面新闻和争议来吸引注意力，而民主党则试图避免负面新闻。
特朗普的第二任期更像是一场真人秀，有许多配角和故事情节。他不再是唯一的焦点，而是像主持人一样，控制着整个叙事。
民主党存在媒体问题，这包括拜登无法有效占据总统的中心位置，以及对主流媒体的过度关注。他们更关注注意力的质量，而共和党更关注注意力的数量。
社交媒体可能会扭曲公众对政治观点的认知，使其认为大众的观点比实际更极端。
Chris Hayes: 我认为，现在争夺注意力比以往任何时候都更加激烈，竞争对手包括所有已产生的内容。注意力正在被商品化，类似于工业革命对劳动的影响。
现代媒体一直都在出售注意力，但如今，捕捉和出售注意力的方式更加精细和普遍。社交媒体就像一个“功能获得”生物实验室，不断测试如何更有效地吸引注意力。
马斯克收购推特并非出于商业价值，而是为了控制和操纵注意力。特朗普和马斯克都认识到注意力的价值，并利用它获得了巨大的成功。
特朗普的政治策略是一种“网络欺凌”策略，通过制造负面关注来吸引注意力。当前的政治环境更青睐那些能够承受负面关注的人。激烈的注意力竞争可能会选择那些具有反社会倾向的人，并导致人们表现出更反动的倾向。
民主党在沟通中更倾向于“不制造新闻”，而特朗普的目标是“制造新闻”。他们试图避免负面新闻，而这恰恰是特朗普的策略。
我认为，开放的互联网曾经战胜了封闭的商业互联网，未来也可能再次发生这种情况。
Deep Dive
Shownotes Transcript