0 今天是2月3日,星期一。我是简·科斯顿,这是《一天的事》,在这个节目中,二月是黑人历史月,因为它是。今天,我们正在思考那些在一战和二战期间在隔离部队服役的男男女女。像亨利·约翰逊中士或我的祖父奥斯卡·科斯顿那样的人,他作为第320气球拦截营的一员在诺曼底登陆日作战。
在今天的节目中,特朗普政府继续解雇各机构的联邦工作人员。唐纳德·特朗普总统将我们卷入与邻国盟友的贸易冲突中。但让我们从特朗普政府对跨性别美国人的战争开始说起。自就职日以来,唐纳德·特朗普总统认为,美国最大的问题不是物价上涨或缺乏医疗保健。不,是跨性别者从孩童到为国家服务所做的一切。
这是我唯一能解释特朗普政府在人生各个阶段打击跨性别者的方式。一项行政命令旨在阻止学校和教师支持跨性别青年。
我的教育部将告知各州和学区,如果任何教师或学校官员暗示一个孩子可能被困在错误的身体里,他们将面临严重的后果,包括可能因性别歧视而遭受民事权利侵犯以及取消联邦资金。
他签署的另一项行政命令宣布只有两种性别。显然,这件事非常重要,特朗普还在就职演说中提到了它。从今天起,美国政府的官方政策将是只有两种性别,男性和女性。
然后是特朗普将跨性别者赶出军队的努力。他于1月27日签署了一项行政命令,命令五角大楼在30天内制定一项针对跨性别成员的政策。为了确保我们拥有世界上最致命的战斗部队,我们将把跨性别意识形态从我们的军队中清除出去。它将不复存在。
这将一切掌握在我们新的国防部长皮特·赫格塞手中。鉴于行政命令的一部分内容是,成为跨性别者,“与士兵对光荣、诚实和自律生活方式的承诺相冲突,即使是在一个人的个人生活中”,我,嗯,对这意味着什么并不乐观。军队的跨性别成员。
LGBTQ+权利团体在禁令宣布后的第二天起诉白宫。GLAAD和全国女同性恋者权利中心代表六名现役跨性别服役人员和两名想要入伍的跨性别者提起了一起联合诉讼。他们认为这项禁令违宪。“Lambda Legal”和“人权运动”也宣布了提起诉讼的计划。美国军方是美国最大的跨性别者雇主。成千上万的跨性别者正在服役,
现在他们的职业面临真正的危险。这不是特朗普第一次试图将跨性别者从军队中除名。他早在2017年就宣布禁止跨性别者服役。但这一禁令可能意味着,不仅跨性别者不允许加入军队,而且已经服役的跨性别者也可能被迫离开。为了更多地了解跨性别服役人员的经历以及他们如何反击特朗普,我和陆军退伍军人莱拉·爱尔兰进行了交谈。
她是斯巴达骄傲组织的成员,该组织由跨性别服役人员和退伍军人组成,致力于在美国军队中创造包容性的环境。莱拉,欢迎来到《一天的事》。你好,简。谢谢你邀请我。在我们开始讨论禁令之前,你能告诉我你在陆军服役的经历吗?你在入伍时处于转变的哪个阶段?
是的,你知道,我来自一个有着悠久服役传统的家庭。我的父亲在军队服役,我的祖父在军队服役,我的曾祖父也在军队服役。高中毕业后,我决定参军,并作为一名军事情报人力收集员或审讯员加入陆军。
我立即被部署到伊拉克。这是伊拉克战争开始几年后的事了。但我参军的原因是,有一种更大的需求,那就是成为比自己更大的事物的一部分。我认为在那段时间,在9·11事件之后,
我认为很多人觉得有必要参与其中。我记得。是的。当你入伍时,你已经开始转变了吗?这是你一直在思考的事情吗?你能和任何人谈论自己是跨性别者吗?或者你把它保密了吗?
你知道,这很有趣,因为在我入伍的时候,“不问,不说”政策正在实施。我记得在我的入伍文件上,有一个问题问我是否认为自己是同性恋,或者我是否从事过任何同性恋活动。就是这样一句话。
萦绕在我的脑海里。“不问,不说”政策下的生活和运作非常艰难。但当时我没有词汇,也没有资源来理解我正在经历的事情。所以最简单的方法是把自己定义为男同性恋。
当“不问,不说”政策被废除时,我驻扎在圣安东尼奥,我们去了他们称之为“The Strip”的地方。那里全是同性恋酒吧。有很多人是LGBT社区的成员,盟友们出来庆祝这个好消息。我记得那天,我看着我的朋友们,其中一些人穿着制服在街上走。他们非常高兴,但我仍然感觉不到自己是其中一员。
但在接受治疗后,我的治疗师实际上给了我一张便利贴,上面写着“跨性别者”三个字。她说,回家做你的研究。我研究和阅读的一切都正是我所感受到的。你最终决定何时转变?是在服役期间还是之后?
实际上,是在我服役期间。所以在2000年,2011年末,“不问,不说”政策被废除。然后到了2012年,我实际上开始了我的转变。我没有得到军队的帮助。我都是靠自己的资金在外面做的。我没有告诉军队我在做这件事,因为我知道当时,就像“不问,不说”政策正在实施一样。这开启了我为军队中的跨性别者在军队内外进行倡导和行动的旅程。
让我们回到2017年,当时特朗普在一系列推文中宣布了第一次禁止跨性别士兵的禁令,当然。听到总统直接颁布了一项影响你和你一样的人以及你服务的禁令时,你有什么感觉?你做了什么?首先,这非常令人沮丧。你知道,来自
美国总司令,它本应侧重于战备和成本问题,尽管没有证据表明这一点。跨性别者成为一个容易谈论的目标,比如,这就是你为什么不能这样做。但从那时起,它就成为了我们的使命,军队中的跨性别者,它成为了他们的使命,就是要证明所有人都是错的。在过去的十年里,我们一直在这样做。
几个世纪以来,跨性别者一直在军队服役。阿尔伯特·卡西尔是一位假扮成男人的女人,这样她才能在军队服役。当阿尔伯特·卡西尔去世时,人们发现她其实是女性。
和他一起服役的士兵说,不,他是男人。她永远不会是女人。我们尊敬他们。我们将给予他们应有的荣誉和尊严,因为他们在战争中做出了贡献。所以,对我来说,围绕军队中跨性别者的言论是说我们不合格、缺乏纪律、精神病,并且没有能力服役,这太疯狂了。没有任何数据可以证明这一点。
对。我的意思是,这几乎是特朗普于1月27日签署的“优先考虑军事卓越和战备”行政命令中的直接引述,该命令称跨性别服役人员无法过上“光荣、诚实和自律的生活方式”,即使是在一个人的个人生活中,首先,什么?那么,你从现役跨性别服役人员那里听到了什么,在这个
美国总统基于谎言,刚刚说,哦,你即使在家也很糟糕,所以你不能在军队服役。就像,这太疯狂了。是的。你知道,目前跨性别服役人员群体中的脉搏是
显然,我们仍在继续我们的工作。在过去的十年里,跨性别者一直公开且光荣地服役。因为我们能够将真实的自我带到任务的最前沿,所以我们能够完成这些任务。我们能够做到并完成成为这项伟大任务的一部分所需的一切努力。
说战斗团队的情况并非如此已经过时了。尽管我们以前经历过这种情况,但特朗普上周签署的行政命令不仅阻止了新的入伍,还为解雇各个军种的数千名现役士兵打开了大门。如果发生这种情况,我们的军队会遭受什么后果?如果你仔细想想,这将是毁灭性的,因为
目前用来反对跨性别者服役的论点与1948年用来抵制非裔美国