We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
DIDDY CAR BOMB HORROR: DESIGNER SCARF WICK, FINGERPRINTS "DESTROYED"
2025/5/28
Crime Stories with Nancy Grace
B
Bethany Marshall
C
Chris McDonough
L
Lauren Conlon
L
Lisa Kennedy
N
Nancy Grace
P
Philip Dubé
R
Rachel Fischer
R
Rob Shuter
S
Sydney Sumner
Nancy Grace: 我认为关键证据，莫洛托夫鸡尾酒上的指纹被销毁了，这令人怀疑。法官不允许将女性嫌疑人的指纹卡作为证据是完全错误的，因为这可能是关键证据。指纹和与 Diddy 有关的身体炸弹的证据离奇失踪，这令人怀疑。莫洛托夫鸡尾酒的灯芯通常是绳子或纸，但这次却是一个名牌围巾，这很奇怪。根据过往行为推断，Sean Combs 可能与使用爱马仕围巾作为莫洛托夫鸡尾酒的灯芯以及销毁证据有关。Sean Combs 浪费金钱和奢侈品，这表明他与莫洛托夫鸡尾酒案有关联。辩方想知道下令销毁带有女性指纹的指纹卡的人是否为 Sean Combs 工作。辩方没有及时提出异议，因此没有理由宣告审判无效或上诉。Sean Combs 预言 Kid Cudi 的车会被炸，一个月后，车真的被炸了。Sean Combs 知道 Kid Cudi 住在哪里，并且非法进入过他的公寓。Sean Combs 在几周后以非常危险的方式炸毁了 Kid Cudi 的汽车。陪审团无法将这些点联系起来，这使得辩方想要宣告审判无效。烧死是最糟糕的死法。
Rob Shuter: Diddy 喜欢奢侈品，并且生活奢靡，现在看来也可能涉及犯罪。Sean Combs 过去曾花钱压下对自己不利的信息。Sean Combs 知道如何摆脱他不想公开的信息。
Bethany Marshall: Sean Combs 可能因为冲动、愤怒和药物影响而失去自控，导致他做出极端行为。P. Diddy 无法控制自己，这与他浪费金钱和使用爱马仕围巾有关。Sean Combs 在得知 Cassie 与 Kid Cudi 约会后，可能出于愤怒和想要造成最大伤害的目的，纵火焚烧了 Kid Cudi 的汽车。纵火是为了发出最大的信号，而没有直接杀死 Kid Cudi。Sean Combs 可能患有冲动控制障碍、间歇性爆发性障碍、愤怒和攻击性，就像皮条客一样。Sean Combs 被认为是皮条客，而 Cassie 是他的受害者。
Sydney Sumner: 检察官询问了消防调查员关于指纹卡的事情，这些指纹卡是在一个月前调查入室盗窃案时从家中提取的。消防调查员表示，如果证据被销毁，他必须签字，但实际上是一名与调查无关的洛杉矶警察局警官签的字。辩方对指纹卡证据被与纵火调查无关的人下令销毁感到震惊，并要求宣告审判无效。消防调查员觉得与纵火调查无关的人下令销毁指纹卡证据非常奇怪，这不符合典型程序。辩方认为检察官行为不当，暗示 Combs 下令销毁证据并收买调查人员，这与之前陪审团选择时的担忧一致。辩方认为检察官的质询暗示 Combs 可以用钱摆脱困境，但法官不同意。
Philip Dubé: 辩方担心陪审团会认为 Sean Combs 下令销毁指纹证据，但辩方也可能认为这是无罪的证据。如果可以证明执法部门对 Sean Combs 怀有恶意，这可以成为撤销指控的理由。根据 Brady v. Maryland 案，如果州政府隐瞒了可能证明被告无罪的证据，那么被告有权上诉并胜诉。如果辩方认为审判无效的理由是州政府没有提供 Brady 材料，他们会公开声明，但他们没有这样做。检察官有义务保存无罪证据，法院应该主动介入，因为 Combs 的正当程序权利受到了侵犯。试图引入证据表明 Combs 收买了某人来销毁这些指纹是政府的无耻行为，应该驳回起诉。过去，警察可以单方面准备一份表格，发送给州司法部，要求根据缺乏证据的情况，封存和销毁与嫌疑人有关的任何信息。过去，侦探和调查人员有权填写司法委员会的表格，并在没有地方检察官办公室签字的情况下签署，以从某人的记录中删除信息。
Lauren Conlon: 辩方对政府的质询方式提出异议，因为政府暗示 Diddy 可能收买了洛杉矶警察局的人来销毁指纹卡。辩方直到最后几个问题才提出异议，法官指示陪审团无视这些问题和答案。辩方要求法官告诉陪审团政府提出了不当问题，这导致双方争论激烈。辩方在关于销毁证据的质询开始后没有立即提出异议。辩方最终在被问及“这种事情被销毁是否不寻常”时提出了异议。政府询问纵火调查员是否授权销毁指纹，他回答说没有。辩方现在可以辩称，州政府无法证明这些指纹是 Sean Combs 的，也无法解释是谁销毁了这些指纹。Sean Combs 的母亲和三个儿子今天来到法庭，他们正在拍摄一部纪录片。证人开始作证说 Diddy 在与 Cassie 的关系中对她使用了一些非常不好的称呼。联邦政府在起诉书中列出了一系列受 Sean Combs 手下影响的犯罪行为，证明他利用自己的生意进行犯罪活动。从保镖身上提取的 DNA 显示，瓶子上发现了部分女性 DNA，但纵火调查员不知道是谁的。纵火调查员多次联系 Capricorn Clark 和 Cassie Ventura，但他们都没有回复。纵火调查员甚至联系了 Cassie 的消防员父亲，请他让女儿联系，但她仍然没有回复。纵火案的调查处于非活跃状态，但技术上仍在进行中，尚未结案。在一张照片中，汽车后座上有一只黑手套，辩方对此提出了质疑，但调查员表示车主 Scott Mescany 说那是他的驾驶手套。辩方质疑为什么驾驶手套会在后座，这让人想起了 OJ 辛普森案。Capricorn Clark 在接受盘问时，被问及是否有人在与 Kid Cudi 通电话时在场，这表明可能有人知道 Sean Combs 参与了汽车爆炸案。辩方指出，Lauren London 当时可能在电话中，但她之后仍然与 Sean Combs 保持朋友关系。洛杉矶警察局的警官反驳了 Capricorn 的证词，称他到达 Kid Cudi 的家后，看到一辆黑色凯雷德停在前面，然后离开，20 分钟后又回来了，但没有看到追逐。与 Sean Combs 的 Bad Boy Records 有关的一辆 SUV 出现在了非法入侵事件的现场。警察记住了车牌号，并查到该车登记在 Bad Boy 名下。Sean Combs 曾未经允许进入 Kid Cudi 的公寓，打开了一些礼物。Cuddy 的保时捷停在车库前，车道很长，后面还停着两辆车。调查人员还拍了一张停在车库里的另一辆保时捷的照片。纵火案的证词非常重要，因为它涉及 RICO 法案。
Rachel Fischer: 皮条客通常与警察局有联系，并且经常发生贿赂和腐败行为。许多执法人员参与购买性交易，并为性交易的发生提供便利，而且经常被收买。
Chris McDonough: 指纹卡丢失可能只是证据保管链的问题，证据保管员认为案件不会进入审判，因此销毁了指纹卡。如果指纹卡丢失是因为诉讼时效已过，辩方就不会如此激动，而是会利用这一点在交叉询问中澄清。辩方对指纹卡丢失的反应表明，他们不喜欢这件事，这就像在魔鬼身上洒圣水一样。指纹卡丢失的另一种可能性是 Sean Combs 收买了某人，比如证据技术人员。辩方会大做文章，但法官会看穿这一点。
Lisa Kennedy: 使用爱马仕围巾作为莫洛托夫鸡尾酒的灯芯表明 Diddy 参与了纵火案。Diddy 发现 Cassie 与 Kid Cudi 约会后，非常生气，并威胁要杀死他们并炸毁 Kid Cudi 的汽车。Diddy 威胁要杀死 Cassie 和 Kid Cudi，并炸毁 Kid Cudi 的汽车，这表明他参与了纵火案。Diddy 的前助理 Capricorn Clark 的证词对 Diddy 不利。Capricorn Clark 描述了 Diddy 的暴力、威胁行为、不合理的工作时间和被绑架的经历。Capricorn Clark 还被迫接受测谎测试，因为 Diddy 指责她偷了他的昂贵钻石首饰。许多人没有早些站出来指控 Diddy，是因为他们害怕自己的生命安全。Diddy 比我矮，他有拿破仑情结。Cassie 遭受了许多痛苦，包括持续的咳嗽、尿路感染、口腔溃疡、胃病以及被迫与男性性工作者发生性行为。Cassie 的经历表明她没有自愿参与性行为。一名男性性工作者作证说，他听到 Diddy 殴打 Cassie，并担心 Diddy 会杀死他。那些认为 Ventura 自愿参与其中的人需要了解虐待关系和虐待循环。Diddy 利用自己的金钱和权力来控制 Cassie 的生活。虐待幸存者会多次尝试摆脱虐待关系，但施虐者会通过“爱轰炸”和重新赢得信任来控制他们。Diddy 威胁要公开 Cassie 的不雅视频，以阻止她离开他。
Deep Dive
The episode starts with the shocking revelation of a designer scarf used as a Molotov cocktail wick in the Kid Cudi car bombing. The destruction of crucial fingerprint evidence is highlighted, leading Diddy's team to demand a mistrial. Expert opinions on the psychological profile of the perpetrator and the implications of missing fingerprints are explored.
- Designer scarf used as Molotov cocktail wick
- Fingerprints on Molotov cocktail destroyed
- Defense demands mistrial due to missing evidence
Shownotes Transcript