Deep Dive
Shownotes Transcript
想在DiscountTire.com在线购物时获得与店内专业人士相同的专业建议吗？认识一下Treadwell，您的个人在线轮胎指南，它能为您匹配最适合您车辆的轮胎。使用Discount Tire的Treadwell，在一分钟内或更短时间内找到最佳匹配。让我们来帮您解决问题。
本集由Progressive为您呈现，在Progressive，转换投保的司机平均节省近750美元，此外，汽车客户平均有资格获得七项折扣。现在就访问Progressive.com报价，看看您是否可以节省开支。Progressive意外险公司及其关联公司。
根据2022年6月至2023年5月期间接受调查的Progressive新客户的调查结果，全国平均12个月节省744美元。潜在节省金额会有所不同，并非所有州和情况下都提供折扣。
更丰富多彩的生活始于Ashley门店。从大地色调到鲜艳的色彩，Ashley门店拥有各种引人注目的家具，适合每个房间，采用有趣和流行的色调，将留下持久的印象。因此，表达您的个人风格和设计一个充满活力的家，让它感觉就像您一样，比以往任何时候都更容易。您更丰富多彩的生活始于Ashley门店。在店内或ashley.com在线购物。
这是第9集，“等待的岁月”。2001年，新上任的圣约瑟夫县特别重案组调查员克雷格·惠特菲尔德开始小心地打开箱子。里面有照片、采访记录、证据碎片，所有这些都与佩利家族谋杀案有关。这起案件在12年后仍然令人费解地未破。
这是一件从外部看来不清楚发生了什么的事情。当时有很多谣言。这种凶杀案发生时，似乎总有很多谣言。很多猜测。人们议论纷纷。克雷格是来自印第安纳州米沙瓦卡的一名退休警探。他申请在该县检察官克里斯·托斯创建的一个新的悬案重案组工作。
检察官克里斯·托斯正在组建一个悬案小组。该县有140或150起未破的凶杀案，他认为组建一个悬案小组将是有益的，我申请了这个职位。因此，当时我是两名悬案调查员之一。
克雷格现在在南本德担任医院警官。但在2001年他担任悬案工作时，他拥有19年的侦探经验，并在米沙瓦卡警察部队工作了24年。谈到佩利谋杀案，他接手的是一个庞大的案件，他知道这一点。此案受到了极其严格的审查。这是备受瞩目的案件。甚至在他们拥有社交媒体之前，它就是一个全国性的新闻。
您多年后重新调查的第一步是什么？我先阅读所有报告，仔细阅读了几遍，两遍或三遍，复制了所有报告，突出显示我认为有趣或相关的部分，我想跟进的事情，我想谈论的人，试图深入了解人们所说或暗示的事情。
然后，一旦我觉得自己对案件有了很好的了解，我就把所有证据都拿出来看看有什么，看看有什么遗漏。根据克雷格的说法，遗漏的是对初步调查中几件东西的后续调查。最值得注意的是，对证人的后续调查。有些人被问话了几次，有些人只问话了一次，还有些人根本没有被问话。当他开始了解这个案子时，克雷格经常与约翰·鲍迪奇交谈，后者是他的朋友。
在他们的谈话之后，克雷格建立了一种思维模式。杰夫从一开始就是嫌疑人。有了这个，他开始着手看看杰夫是否真的杀害了他的家人。我已经阅读了克雷格2001年和2002年的所有案件报告，我可以证实他确实重新采访了许多人。他追踪并与1989年向警方提供证词的所有人都进行了交谈。这些人包括达拉、莱内特·格里尔、马特·米勒、希拉和爱尔兰·桑德斯以及金·奥尔登堡。
他甚至仔细研究了乔纳森·赫塞格，杰夫在谋杀案发生前曾偷过他的东西。克雷格在一周内采访了约翰两次，只是为了确保他没有隐瞒任何事情。但每次，约翰都坚决否认参与了佩利谋杀案，他说他和杰夫在杀戮发生几周前已经言归于好。
在过去的12年中，圣约瑟夫县警方收到了来自一些人的报告，他们声称约翰在谋杀案发生后为杰夫处理了一袋血衣。克雷格不得不问约翰关于这一指控的事情。但约翰说所有这些说法都是错误的，都是来自吸毒的人，试图因为他的一些小矛盾而报复他。
最后，克雷格说他最终排除了约翰作为嫌疑人的可能性。我们确实采访了他两三次。我认为……
他之前曾被约翰·鲍迪奇和马克·森特多次采访过。所以这并不是说它被忽视了。我的意思是，他接受了采访。您是否记得为他确立过不在场证明，让您觉得，好吧，让我们把注意力放在其他地方？因为除了他说他在家或和朋友在一起之外，我没有在报告中看到任何内容。好吧，我想说的是，我和他的朋友们谈过，你知道，而且
您可以根据证据走多远就走多远。所以在没有阅读我的报告的情况下，我无法真正回答这个问题，因为我不记得采访的所有细节。我的意思是，我们采访了很多人。在某种程度上，这变得不合理了。很多事情都必须讲得通。当你说讲得通时，对他来说成为一个可行的嫌疑人没有道理？是的，在某种程度上，你会将你的精力集中在证据引导你的方向上，并且
在那时，他不是你需要集中所有精力的人，这没有道理。我们把精力集中在他身上，但我认为最终，再次，当你审视全局时，如果你审视全局，它又回到了杰夫·佩利身上。他才是有动机的那个人。
到2002年夏天，克雷格已经进行了许多采访，但没有一个比他对杰夫的两个幸存姐妹杰基·佩利和杰西卡进行的采访更重要。杰西卡过着艰难的生活，在寄养家庭之间辗转，并与药物滥用作斗争。当克雷格找到她时，她已经搬到了印第安纳州以外很远的地方，有两个孩子，多年来没有与杰基或杰夫说过话。
她不知道执法部门怀疑杰夫犯了谋杀案。事实上，她甚至不知道这是一起凶杀案。多年来，杰西卡一直被告知鲍勃应对一起谋杀自杀事件负责。直到我20多岁的时候，当侦探来到我家时，我才发现。这一切是怎么发生的？你知道，他们问我我认为是谁干的，我说鲍勃，他们说，不可能。我说，什么？
他们说，不，他被枪击了两次。他不可能做到这一点。然后我的脑海里立刻想到了杰夫。在她的两个姐妹和母亲被枪杀十多年后，克雷格坐在她的客厅里，杰西卡想起了她在谋杀案发生六年后，在她只有15岁时与杰夫的一次奇怪的互动。这是她最后一次见到或与他交谈。
我认为这很奇怪，因为他打电话来了。我不知道他是怎么知道我在哪里。我不知道他是怎么拿到号码的，但他最终在我养母经历一些事情的时候打来了电话。所以他打电话来说，嘿，你想来拜访吗？这非常方便。杰夫邀请十几岁的杰西卡去佛罗里达州和他新婚妻子金一起度过一段时间。我记得他有一个重要的其他人。所以我说，好吧。然后我当时有点需要一个住的地方。所以我去了那里两周，而且
是的，他从机场接我。我记得回到他的家。你知道，他给我看了我将要住的房间。然后突然间，他就像，好吧，你认为是谁干的？我说，呃，你爸爸？然后他只是，他说，哦，好吧。然后就结束了。当时我没有多想。我认为这很奇怪，但是，你知道，当然他会问我。我们五年没见面了，所以……
你知道，当时没有多想。所以在杰夫问你，你认为是谁干的？你回答说，我认为是你爸爸。我们知道这将是杰夫说，听着，杰西，这真的不可能，因为没有发现枪支的机会。也许他没有这么说，因为他认为这对你来说会更具破坏性。但现在回想起来，
你对他不这么说有什么看法？你认为他在保护你，还是你认为他……不。我认为他在试探。我真的这么认为。因为你为什么只问这个问题而不说别的呢？回想起来，我认为他想看看我是否认为是他。克雷格拿到了杰西卡提供的信息，然后继续采访杰基。到2002年，杰基也早已离开印第安纳州，并结婚生子。
杰基在与克雷格的调查合作方面采取了更积极主动的方式。当他们两人最终坐下来交谈时，杰基带了一位律师。我厌倦了每次，每次我被警方采访时，事情都会被歪曲。所以我认为为了我自己的安心，我想记录下来，我想让其他人在场，因为我厌倦了事情被歪曲。所以他们……
把它说成，“哦，嘿，我们只是在这里，因为，你知道，我们正在进行这个悬案小组的工作，我们正在重新调查所有事情。”我可以告诉你，当他们离开时，我们请来的律师说，“他们绝对在追捕你的兄弟，他们没有关注其他人。”套索正在收紧，套住了杰夫。克雷格比以往任何时候都更确信杰夫犯了谋杀罪，尤其是在克雷格考虑到杰夫1994年的诈骗罪之后。
此外，克雷格还在证据箱里发现了一些鲍勃自己手写的信件。鲍勃在去世前几年给杰夫写了这些信。一封信显示，多年来鲍勃一直在恳求杰夫改正他的态度和行为。这里有一位配音演员来朗读其中的几段摘录。1985年10月10日。亲爱的杰夫，我知道我作为父母并不总是像我需要的那样明智。
事实上，我经常怀疑我是否甚至有资格当父亲。我也意识到我不总是对的，但我确实在努力。有时我也想逃跑，但在我成熟之后，我知道这并不能真正解决任何问题。我爱你。毫无疑问，没有保留。我爱你。你可能做过的任何事情都不会改变这一点。我知道你内心一直在挣扎，自从妈妈生病以来，你的生活并不容易。这些是我对你的期望。
1. 及时完成你的家务，不要让我不断地提醒你。2. 注意你的措辞。这包括废话、闭嘴、胡说八道等等。你足够聪明，知道哪些词语我会觉得冒犯或不合适。3. 表现出适当的尊重。你的态度、行为和言语都反映了你对我的尊重或缺乏尊重。
我并不是想限制你的创造力或把你塑造成另一个人。我试图引导你，帮助你以最少的努力成为你所能成为的一切。最后，请理解这一点。生活并不总是轻松或公平的，但如果你愿意，我将永远在那里帮助你。爱你的爸爸，并为此感到自豪。
克雷格知道，仅仅用几封旧信和几次新的采访来构建针对杰夫的间接证据是不足以提起诉讼的。差得远呢。克雷格需要调查人员十多年来一直未能找到的东西。证明杰夫在牧师住宅内扣动了扳机的确凿证据。
你想让你的孩子成功吗？IXL Learning是一个针对儿童的在线学习项目，涵盖数学、语言艺术、科学和社会研究。IXL旨在帮助他们以一种有趣的方式真正理解和掌握主题。IXL由先进的算法驱动，为每个孩子提供正确的帮助，无论年龄或个性如何。IXL被美国排名前100的学区中的95个学区使用。
有一个网站适合您家中的所有孩子，从幼儿园到12年级。孩子们甚至可以通过应用程序或手机或平板电脑随时访问IXL。不用再费力地自己解释数学方程式或语法规则了。IXL内置了讲解视频。
看，我的儿子现在只有两岁半，但我已经可以看出，到他上学的时候，他会很感激有人解释为什么事情是这样的。他不喜欢只是被告知。因此，这些讲解视频将非常有帮助。对您孩子的学习产生影响。立即获取IXL。CounterClock听众在今天注册时可以获得IXL会员资格独家20%的折扣，网址为ixl.com/clock。
访问iXL.com/clock，以最优惠的价格获得最有效的学习项目。
此消息由Greenlight赞助。新学年即将开始，如果您是家长，您希望将这个学年变成让您的孩子学习重要生活技能并继续培养独立性的机会。为此，有Greenlight。Greenlight是为家庭提供的借记卡和货币应用程序，孩子们可以学习如何明智地储蓄、投资和消费，而家长可以密切关注孩子新的金钱习惯。
甚至还有Greenlight的Infinity计划，其中包括相同的金融素养教育访问权限，这使得Greenlight成为数百万家长和孩子的宝贵资源。此外，内置的安全功能让您安心。我的儿子只有两岁半，但他已经知道卡是什么以及它的作用。他前几天实际上把它拿到自动售货机前，刷了一下，好吧，让我们这么说吧，他长大后会是一个花钱的人。
因此，Greenlight非常适合他。甚至还有一个家务功能，可以让您奖励您的孩子在家中履行责任。那么，您还在等什么呢？今天就注册Greenlight，并在访问greenlight.com/counterclock时获得第一个月免费使用。这是greenlight.com/counterclock，免费试用Greenlight。greenlight.com/counterclock。
2002年7月，克雷格·惠特菲尔德撰写了一份关于佩利案中物证的调查总结。在那时，他已经阅读了1989年所有警方的报告，并且在他看来，他认为证据和证词表明，1989年4月29日，牧师住宅的洗衣机洗了一堆衣服。
在证据箱中，克雷格发现杰夫的衣物装在一个棕色纸袋中，纸袋侧面印有莱克维尔当地杂货店的标志。商店的名字是安娜杂货店。1989年审查过该袋子和所有内容物的联邦调查局探员在其侧面做了黑色标记，表明了保管链。
克雷格断定，袋子里的衣服一定是警官据报道从佩利家的洗衣机里取出的物品，尽管这在任何报告中都没有明确说明。克雷格认为这些衣服是杰夫在谋杀他的家人时穿的。根据克雷格的说法，这些物品是一件深粉色条纹衬衫、一条蓝色牛仔裤和两双白色袜子。
根据我所阅读的内容，因为我不在原始犯罪现场，我看到了所有照片并阅读了所有报告。但我对它的看法是，它们被洗了，它们在洗衣机里。联邦调查局在牛仔裤口袋里发现了34枚硬币和一张1美元的钞票，总计4.50美元。除了钱之外，还有一张安娜杂货店的纸质收据。当你从证据中取出蓝色牛仔裤时，你看到了蓝色牛仔裤的包装，对吧？
我认为我有一张照片，但是，是的，我很想看看。是的。好吧，我，是的。所以这是一张照片，显示了牛仔裤和牛仔裤的包装，收据和硬币就在那个区域附近。但是当你从证据箱中取出蓝色牛仔裤时，它们的包装方式如何？对你来说，这说明了什么关于这些蓝色牛仔裤的事情？
我不记得它们是如何包装的了。它们已被送往联邦调查局进行检查。我记得打开包装看看里面有什么。但有一件事让我印象深刻，那就是口袋里的东西，是一堆硬币和一张谋杀案发生当天同一张收据。它有正确的日期，但不幸的是没有时间。
如果您想看看，这些证据的照片在我们的网站上。克雷格认为蓝色牛仔裤在洗衣机里是犯罪证据，足以寻求逮捕杰夫。克雷格认为，钱和收据留在口袋里是因为杰夫在谋杀他的家人时穿着它们。然后他匆忙地脱下衣服并洗掉它们，忘记了取出零钱。这太奇怪了，如果你要把你牛仔裤扔进洗衣机，
你会知道那些硬币在那里。所以我认为你真的很匆忙地把牛仔裤扔进洗衣机。但是当我真正考虑这种逻辑时，它没有道理。首先，1989年的任何一份警方的报告都没有明确说明警官从洗衣机里取出了蓝色牛仔裤。事实上，约翰·帕夫利科维奇1989年5月16日写给联邦调查局的信中根本没有列出蓝色牛仔裤。
它只列出了深粉色条纹衬衫和白色袜子是从洗衣机里取出的。帕夫利科维奇本人甚至没有亲自处理这些物品。他声称另一名警官处理了这些物品。然后是约翰·鲍迪奇的报告，也没有提到洗衣机里的蓝色牛仔裤。
警官之间有很多谈话，“我被告知它们是从洗衣机里取出的。我看了看，看到物品被取了出来。”但没有一个特定的警官、警长或侦探说，“我取出了它们，把它们装进袋子里，直接去了警察局。”如果你有人说，“我从洗衣机里把它们取出来，在我的上面写上我的名字首字母，把它们装进袋子里，
用证据胶带封好，在上面做一个财产收据，然后把它提交到一个储物柜里保存，安全保存。所以这总是最好的。所以现在如果你有人说，好吧，我看到他这么做了，你知道，这并不是最好的，但这仍然不错。你看到他这么做了。如果有人看到他这么做了，
这当然为争论留下了余地。但如果有人看到那个人这么做了，而他们忘记把它写进报告里，那么他们就需要解释一下。是的，我会说的。让我更加怀疑牛仔裤是否曾经在洗衣机里的是，没有任何警方的报告提到过用纸质杂货袋来存放犯罪现场的证据。
如果克雷格如此确信杰夫在犯下谋杀案时穿着蓝色牛仔裤，然后把它们扔进洗衣机，那么达拉、丹尼斯·尼科德姆斯、马克·伯格尔和莱内特·格里尔是如何在杰夫到达换上燕尾服时看到他穿着蓝色牛仔裤的呢？每一个证人都告诉警方，他们看到杰夫在他去莱内特的家的路上和在莱内特的家里穿着黑色夏威夷衬衫和蓝色牛仔裤。还有杰夫自己的话。
当我准备去莱内特的房子时，我换上了一条蓝色牛仔裤和一件夏威夷衬衫。但克雷格说你不能相信杰夫。他可能在撒谎。但就像我说的，即使你认为杰夫是个骗子，也有其他几个人目击到他在离开牧师住宅后穿着蓝色牛仔裤。然而，克雷格确信，这些目击证词要么不准确，要么杰夫在所有那些人面前穿着不同的裤子，而不是蓝色牛仔裤。
然而，问题是，除了蓝色牛仔裤之外，这个案子中从来没有出现过其他裤子。我继续追问克雷格。如果蓝色牛仔裤是杰夫在谋杀案中穿的，然后扔进洗衣机，那么硬币是如何留在口袋里的呢？更令人震惊的是，为什么犯罪现场的警察会用纸质杂货袋来包装衣服证据？
如果牛仔裤在洗衣机里洗过一个周期，硬币是如何留在口袋里的？如果它们经过了洗涤周期，收据怎么会仍然清晰可读？因为它清晰可读。是的。是的。我的意思是，我做过。我见过硬币。你知道，我以前也把一些硬币留在口袋里，然后它们被洗了，它们仍然在那里。口袋会稍微扭曲一下，它就被困在那里了。
也许这取决于墨水的类型，你知道，对于今天的收据来说，它们是热生成的，你知道，收据的类型也许是。但这里实际上是墨水。你可以通过观察它来判断，它有点模糊，但仍然清晰可读，非常清晰可读。所以你的判断是，收据在口袋里，和硬币在一起，而不仅仅是在安娜杂货店的袋子里，比如在底部或任何地方？不，我的意思是，我相信它可能在口袋里。是的。是的。
为什么从洗衣机里取出的证据会被放在纸质杂货袋里？我的意思是，这似乎根本不是保存证据的好方法，但这在1989年警官中是司空见惯的吗？好吧，我不能说明当时调查人员做了什么，但生物证据不能放在塑料里。
所以如果牛仔裤上有任何生物证据，它需要放在纸里。为什么？因为它会呼吸，不会破坏证据。塑料袋？塑料会。塑料会，纸不会。好的。所以你得到，你得到，有那个透气性，你知道，内置的因素。但我不知道他们在想什么。我不在那里，但是，我注意到这个袋子的事情。
上面写着安娜高级食品。我不在那里，所以我不知道那天是否有人去过安娜杂货店，或者杰夫是否去过那里。我认为他去了，因为收据是我认为在他口袋里的东西。你可能暗示的是，证据被放在了袋子里。这正是我所想的。主要是因为在整个案件的时间线上，没有人看到杰夫在4月29日星期六去过安娜杂货店。
1989年的警官从未去过商店采访工作人员，也从未证实杰夫是否在星期六去过那里购买收据上的东西。所以我的下一个问题是，如果杰夫从未去过商店，那么他那条蓝色牛仔裤怎么可能包含那张清晰可读的收据呢？克雷格无法回答这个问题。是的，有些事情当时很容易证实，但当你多年后试图去做的时候，这是不可能的。但就……
谈到任何实际上说，“是的，我看到杰夫在安娜杂货店。”的人，我不记得和任何人说过他们看到他去过那里。我必须参考我的报告，但我记不起有人说过他们看到他去过那里。根据我一年多来对这个案子的调查，我认为克雷格在蓝色牛仔裤的问题上犯了一个错误。现在，我知道对于记者来说，对一名经验丰富的警察说这样的话是大胆的，但请听我说一会儿。
当你仔细查看证据并阅读采访记录，并将它们并排摆放时，它们实际上支持这样一种情况：杰夫在他离开去参加舞会时穿着蓝色牛仔裤离开了牧师住宅。无可争议的是，他在莱内特的家里换上了燕尾服，把他的便服装进一个袋子里，最终那个袋子放进了他的后备箱里。
在我的研究中，我发现莱内特的母亲丽贝卡·格里尔在1989年在安娜杂货店工作，她帮助青少年准备舞会。她很可能在她家里有一个安娜杂货店的袋子，让杰夫把他的便服扔进去。我还认为报告和证据表明，1989年警方搜查杰夫的汽车时，他们拿走了他后备箱里的一些衣服。
圣约瑟夫县警方的报告在这次扣押发生的时间上有所不同，但在约翰·帕夫利科维奇5月16日写给联邦调查局的信中，他写道，杰里·鲁托夫斯基，“在被捕时，在他的汽车后备箱里发现了一件夏威夷衬衫，”引号结束。然而，由于某种原因，帕夫利科维奇没有提到杰夫的蓝色牛仔裤是从哪里来的。
我相信安娜纸质杂货店的袋子里一直装着杰夫的蓝色牛仔裤和夏威夷衬衫，放在他的汽车后备箱里。那个袋子被存放了多年的证据，当克雷格在2002年把它拿出来时，他认为那些是从洗衣机里取出来的衣服。我认为他这么认为是因为警方的报告中有一些含糊不清的参考，说在洗衣机里发现了杰夫的衣服。
后来，犯罪实验室的取证结果出来后，他们说在蓝色牛仔裤上从未发现过血迹，而且它们有污迹。
我不认为那条蓝色牛仔裤本身就能证明杰夫有罪或无罪。我只是认为这件证据在重新调查时被误解了。在下一集中，当局追究杰夫的谋杀罪时，这将是一个非常大的争议点。最终，克雷格·惠特菲尔德坚持他对蓝色牛仔裤的解释。他相信它们被洗过，杰夫穿着它们犯下了谋杀案。
克雷格将1989年警官糟糕的记录归咎于为什么对牛仔裤是否洗过存在疑问。在这个特定案例中，这位警官可能会在试图解释他是如何收集这些牛仔裤、衬衫和袜子作为证据时，肯定会支支吾吾。你认为有可能这些在杂货店袋子里的蓝色牛仔裤是杰夫穿的吗？
他回家后换上了燕尾服，牛仔裤最终放在了他的汽车后备箱里，被装在这个袋子里作为证据，也许只是标注为“这些是从洗衣机里拿出来的”，但实际上它们是从其他时间点拿出来的。你认为这有可能吗？我有点怀疑，只是因为我认为
你说它们可能会和其他证据一起放在汽车后备箱里，对吧？所以……无论是在他被审问时从他身上拿走的，还是从美国大公司拿走的，任何在他舞会后、所有事情之后从他身上拿走的任何东西。是的。当你没有报告时，这就是问题所在。你可以编造
任何你想要的东西，你可以这样建议或那样建议。辩方可以争论任何他们想争论的事情，以掩盖有人说他们看到他把牛仔裤从洗衣机里拿出来的事实。他没有说他拿了牛仔裤，警官也没有说他从洗衣机里拿了牛仔裤，但有人说他们看到他这么做了。所以这使得事情变得复杂。非常复杂。
我问克雷格的问题并不是他在2002年必须回答的问题。那时，他继续前进，声称牛仔裤被洗过。他为杰夫的逮捕写了一份可能原因声明。它基于该案中一直存在的相同间接信息，加上他对蓝色牛仔裤的理论。
检察官批准了逮捕令，2002年8月10日，杰夫·佩利因四项一级谋杀罪被捕，罪行发生13年后。克雷格和一支特警队包围了杰夫在佛罗里达的住所，但他不在那里。现年30岁的杰夫实际上在加利福尼亚州洛杉矶，刚结束一次国际工作旅行。他从澳大利亚回来，当时在洛杉矶的LAX机场，并
海关检查了他，他有一份逮捕令，一份谋杀逮捕令。所以那时他对说些什么并不太感兴趣。是杰夫请律师的时候了。他要因谋杀而被定罪。他的动机是，他当时17岁，被禁足，他想参加舞会。接下来，备受瞩目的审判决定了杰夫的命运，并永远改变了这个案子的所有事情。
现在就收听第10集，审判阶段，第一部分。选民们知道，恶劣天气，如暴风雨、闪电和风，会将水上的一天变成挑战。
但是，如果您拥有卫星传输的天气数据，即使您在近海且超出蜂窝网络范围，也能全面了解周围的情况呢？使用SiriusXM Marine，直接在您船舶的显示屏上获取最新的天气信息。功能包括雷达、闪电、海洋预警、风浪信息等等。对于近海垂钓者来说，想象一下，有一个向导可以告诉您哪里最适合抛线。鱼类地图就是这样做的。它有8
个以钓鱼为重点的功能，包括钓鱼建议、杂草线信息、浮游生物信息和海面温度信息，可以帮助您更快地找到鱼。此外，您还可以添加SiriusXM娱乐，并在水上收听无广告音乐，以及体育、谈话、喜剧、新闻等等。访问SiriusXM.com/marine了解更多信息。
更丰富多彩的生活始于Ashley商店。从大地色调到鲜艳的色彩，Ashley商店拥有各种引人注目的家具，适合每个房间的趣味和潮流色调，将留下持久的印象。因此，表达您的个人风格和设计一个充满活力的家，让它感觉就像您一样，比以往任何时候都更容易。您更丰富多彩的生活始于Ashley商店。在店内或在线ashley.com购物。