We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Trump Wins Again - June 27th, Hour 3
2025/6/28
The Sean Hannity Show
D
Donald Trump
批评CHIPS Act，倡导使用关税而非补贴来促进美国国内芯片制造。
P
Pam Bondi
S
Steve Daines
T
Todd Blanche
Donald Trump: 我认为最高法院的裁决是正确的。民主党无法通过选举或立法实现的目标，他们会通过法官来实现，而且他们有目的地选择由民主党任命的法官。这减缓了总统的议程，而总统是人民选举出来的，有权执行他的议程。我们受到的全国性禁令比整个20世纪加起来还要多。我认为最高法院解决了这个问题。
Steve Daines: 我认为最高法院的裁决对美国人民和特朗普总统来说都是一个巨大的胜利，因为它维护了权力的平等和比例。左派可以去美国某个地方找一个流氓法官，阻止美国总统的重要裁决或命令，而总统正在努力保护国家。我们可以从2014年参议院选举中受益，当时我们选出了保守派法官，这对法院的未来产生了影响。重要的是参议院的选举，因为你将收获法院判决的果实或者诅咒，有时会影响一代人。
Pam Bondi: 最高法院阻止了总统职位本身。这些禁令给予了全世界所有人救济，而不是法院的当事方。最高法院裁定地方法院无权发布全国性或普遍性禁令。这些禁令阻止了我们的关税、军事准备、移民、对外事务、欺诈和滥用等政策。总统有权在他的行政部门下做一切事情来为美国人民而战，他将继续这样做。
Todd Blanche: 最高法院今天为这个国家做了伟大的事情。最高法院恢复了父母决定孩子教育的权利。地方法院法官做出明显违反法律的裁决，仅仅因为他们不喜欢特朗普总统的政策。律师们应该做总统和本届政府要求的工作，而不是与那些不根据法律做出决定的地方法官作斗争。
Deep Dive
The Supreme Court's decision limiting nationwide injunctions is discussed, focusing on its implications for the Trump administration's policies and the balance of power between the executive and judicial branches. Senator Daines of Montana shares his perspective on the ruling.
- Supreme Court rules against nationwide injunctions
- Decision limits a single judge's ability to dictate policy nationwide
- Senator Daines applauds the ruling
Shownotes Transcript