Deep Dive
Shownotes Transcript
嗨，我是埃里克·温斯坦。简单来说，我们都被震惊了。我们刚刚发布了《The Portal》的第一集，这是我的新节目。我们收到的回应和反响是我们无法想象的。所以，虽然我们已经录制了几集节目，并且还有一些很棒的采访排队等着，
但其中一位制作人让我进来即兴发挥一下，说说这个节目的内容大概会是什么。没有剧本，没有准备，后期会稍微剪辑一下。但或多或少，我们觉得让你们参与其中会很有趣。如果您在这个时候收听和订阅，您应该了解我们接下来的想法，而无需将所有粗糙的边缘都磨平抛光。
大家好，我是埃里克·温斯坦，您找到了《The Portal》。这是我们的第二集，也许您听过我们的第一集，我在其中采访了我的朋友彼得·泰尔。
在那次谈话中，彼得和我讨论了很多事情，但其中一个，让我们这么说吧，主要的主题是，我们周围的世界似乎已经被完全误解了，而且不仅仅是误解了一段时间，也许几十年来一直被误解，而没有人注意到。至少这是我们的论点。
我们的论点是，由于少数几个领域发生了令人眼花缭乱的变化，我们误解了更普遍的情况，即许多领域都在发生变化。同样，虽然我们总体上享受了一段相对和平繁荣的时期，
但我们对日益增长的危险有些迟钝，这种危险来自于自二战结束后一直被压制在停滞状态下的巨大暴力潜力。所以，我们世界的这两个特征，即一个总体上和平的世界，其中暴力和破坏的潜力越来越大，
在一个少数领域以惊人的速度发展，而大多数领域似乎什么也没有发生的世界中，似乎是一个相对少见的画面，至少在官方渠道中是这样。The Portal 的内容将是打破这个泡沫。我们相信，从某种意义上说，这个泡沫自 20 世纪 70 年代初就存在了，我们几乎所有人都在
生活中被我们所居住的世界的一套共同误解所定义和决定。那么什么是 The Portal 呢？The Portal 是一次试图结束这个泡沫的尝试。
超越通过体制媒体、传统意义上的意义建构结构随处可见的智力懒惰和停滞，开始倾听不同的对话，也许是你们许多人相对不熟悉的对话，其中不同的参与者、不同的名字轮流出现在聚光灯下，而熟悉的专家和电视名嘴则被淘汰。那么，这群人在想些什么呢？他们在想什么？
在做什么？他们相信什么？部分原因是，他们中的许多人担心自满，并对突破进入不同空间的入口感到兴奋。有时是在激进的寿命延长领域，直到现在，几乎没有人能超过圣经中摩西的 120 岁（约定俗成）。
如果这是硬性限制，那么如果我们能找到合适的分子机制，有些人现在正在梦想寿命可以达到 200 或 300 年。同样，在物理学领域，我们有可能存在两种主要的支配性理论，它们是不可调和的，因此是不完整的。
如果我们能够桥接这些理论，并提出一个更详细、更准确的理论，涵盖爱因斯坦的广义相对论和被称为标准模型的量子理论所涵盖的现象，那会怎么样？会有事情要做吗，一些完全出乎意料的事情？我们不知道。我们也梦想着无限的能量。也许核聚变技术或令人难以置信的存储设备将使我们能够……
利用，你知道，更环保的能源。也许我们会找到一种生活在富足世界中的方法，在这种世界中我们可以打印东西，利用人工智能和机器学习使我们摆脱繁琐的工作，并学会过上更和谐、更充实的生活。或者这可能会引发某种经济问题，即我们中很少有人能够在这个新世界中谋生，而我们渴望的富足实际上是一种伪装的诅咒。
我想非常简单直接地与你们谈谈我们目前面临的问题，几乎没有人愿意讨论这些问题。那就是，我们生活在一个主要建立在快速增长之上的世界，而这种广泛的增长不再仅仅通过使用更好的工具、更多的耐心和更详细地观察我们所生活的这个世界就能轻易找到。
让我给你们描绘一幅我们社会现状的不同图景，这幅图景你们可能从未想过。想象一下一个高中毕业生，但一两年后，还没有找到其他事情做。他们仍然在同一所高中附近徘徊，而他们曾经认识的学生中，越来越少的人继续上课。
实际上，这越来越令人毛骨悚然。我认为，这在很大程度上是我们所进行的技术革命的现状。在某个时候，弄清楚如何在各大洲之间进行长途电话呼叫非常酷。但这已经变得司空见惯。
同样，许多曾经让我们对每一款新 iPhone 发布感到兴奋的事情，现在让我们对每款新手机承诺的新的应用程序和功能套件相对不感兴趣，因为它们与之前的手机略有不同。所以我认为，重要的是要考虑我们曾经多么乐观。我们认为我们将做什么？
我认为我们认为我们将治愈疾病。当我们在 20 世纪 70 年代初宣布向癌症宣战时，如果我们没有失去任何家人因癌症去世，那不是很好吗？我们认为我们将如何利用能源？我们难道不认为核聚变即将到来吗？如果你想想我们能做的一切，我们在这大多数领域都了解到，希望不再成熟。
想象一下，我们能够使未来与现在大相径庭。是的，事情会好一点，但它们会好得多吗？我们现在的生活是否会让我们过上我们在《星际迷航》甚至《星球大战》（分别于 60 年代和 70 年代上映）中看到的那种逃避现实的生活方式？
我认为，总的来说，我们大多数人都意识到，这些梦想已经持续了这么久，以至于我们已经把它们留给了孩子们。也许非常愚蠢的人才会相信这些事情。我感兴趣的是试图让社会上最聪明、最充满活力、最有能动性的人再次互相交谈，并忽略那些最专注于抑制我们所有热情的人。现在，也许你会认为，听着，这听起来不太科学，对吧？
我们不应该依赖我们拥有的最佳系统吗？例如，同行评审的科学是不是金标准？好吧，我会说不是。同行评审是一种相对较新的发明，我甚至会说它是对硬科学的一种侵入。1953 年，沃森和克里克阐明了双螺旋结构，他们将其提交给了《自然》杂志。但它从未经过同行评审。为什么？
因为编辑的工作是弄清楚它是否值得发表。事实上，当时的编辑，如果我没记错的话，说任何看到这篇论文的人都会受到它的影响，以至于他不能冒任何风险将其送出去进行任何形式的审查。好吧，如果这是真的，让我们说同行评审并不是我们科学的核心。科学方法是科学的核心吗？好吧，在某种程度上，当然是的。这就像校对。
但是我们在科学中所做的许多工作都具有非凡的想象力。你甚至可以说它是不负责任的，直到它最终成型并能够与实验相协调。但相反，我们已经形成了一种文化，在这种文化中，一旦提出某种东西，就会有人告诉我们，科学的必要条件是理论与实验之间存在一致性。
好吧，这是完全错误的。事实上，如果你回到保罗·狄拉克在 60 年代初发表的伟大的《科学美国人》文章，他会说，物理理论具有数学美感更为重要，即使理论与实验不符，如果它具有某种智力连贯性，我们也应该相信它。
但是人们多久才会被指向狄拉克 1963 年的论文？事实上，你可以看看吉姆·沃森，他告诉我们，为了取得重大进展，我们必须不负责任。
这是世界的一个非常奇怪的特征。我们许多顶尖人物似乎都没有遵守为其他人制定的规则。问题是，如果我们处于一种已经释放出像氢弹那样令人难以置信的破坏性力量，并且可能解开细胞奥秘的情况下，
为什么我们会对我们接下来可能做的事情如此胆怯？我们已经掌握了所有需要的破坏性力量。我们所缺乏的是摆脱命运的能力。事实上，我们需要找到入口，找到出路，找到新的经济视野，这将允许更多
更多的人参与其中，而不会造成生态灾难。如果你把所有的人，比如说印度、中国、孟加拉国等等，那些生活水平远低于我们的人，如果把他们提升到我们目前的水平，就像我们在美国一样，你就会造成生态灾难。
好吧，显然我们不会抛弃这些人。我们需要他们充分参与我们试图创造的任何美好的未来。而未来必须是生态健全的，因为我们没有能力像我们梦想着普遍的人类繁荣那样破坏地球。那么我们该怎么办呢？好吧，我认为最不负责任的事情就是停止梦想，让我们的梦想变得如此渺小，以至于我们不会因为在公共场合分享它们而感到尴尬。
我认为我们需要做的就是开始更积极地梦想，梦想更大，并开始与彼此在公共场合梦想，如果可以的话，和谐相处，或者让我们的梦想互相竞争。但至少要开始释放人类想象力的潜力，而不是立即将每一个新想法都建立在某种竞赛中，看看我们能否使其失效。
有了足够的成长空间，你知道，这就是我们过去谈论保护婴儿产业的方式，在我们决定自由贸易应该始终是当务之急，并且我们不应该设置任何障碍来保护新想法在一个托儿所里，在那里它们可能在测试它们能否作为成年人生存之前学会茁壮成长。在这个节目中，我们将有效地宣战，向停滞宣战，向群体思维宣战。
向所有使我们社会衰弱的东西宣战。我们将这样做，因为我们现在有能力与以前发展起来以传播任何被描绘成意义建构的东西的网络竞争。你可以看出 CNN 和福克斯新闻都有问题。如果你仔细阅读《纽约时报》，你会发现每日报纸中的叙事弧线显然必须经过深思熟虑，才能涵盖许多天，而且早于事实为人所知。
不知何故，我们生活在别人的现实中。我们需要做的就是回到我们自己的未来。毫无疑问，我们可能会犯一些严重的错误。人们可能会死。实验可能会产生非常严重的后果。但可以肯定的是，如果我们留在这里，并且不试图超越我们过去几十年来为自己创造的问题，那么未来将不会对
一些人认为几乎无法避免的命运。如果我们无法创造更大的蛋糕，我们将不得不参与许多零和博弈。我们将不得不处理大量的某种社会工程项目，而我
坦率地说，我认为没有任何成功的希望。我们几乎无法进行对话。如果我们的新技术要求我们重新思考构成搜查和扣押的界限，我们能否真正举行制宪会议？仇恨言论是否应该包含在我们基本文件中言论自由中？我们真的到了只能回顾过去，因为我们害怕展望未来的地步了吗？The Portal 将试图回答这些问题。
因此，人们可能会问，我们如何在 The Portal 上尝试做一些不同的事情，这些事情实际上可能会对我们的社会产生重大影响？我将从一个意想不到的地方开始。我们将如何让 The Portal 自给自足？奇怪的是，当我们提出这个播客时，该节目的一个朋友决定，他可以通过商业成功来
资助 The Portal，事实上，消除我们对广播的愿望中对广告的需求。我对此进行了长时间的认真思考。当然，想象一下有人如此关心节目中发生的事情，以至于他们愿意为其提供资金，这非常有吸引力。但是，我认为我们至少暂时决定反对这样做。我想分享我的一些理由。理由是，很少有节目能够负担得起这样做。
而且，尽管这个节目很重要，但这并不是关于我的。这是关于我们如何利用个人主义的意义建构，以及在任何体制控制之外进行意义建构。我相信，人们能够制作播客的人越多，人们能够利用这些新的传播渠道的人越多，我们就越有可能创造一个有趣的颠覆性思想的生态系统，从而改变一切。
因此，事实上，更重要的是，我们找到某种方法来修复商业模式，在这种模式下，所有这些播客都能以某种方式提供价值，而人们至少最初不愿意为此付费。因为我们都被教导要期望我们以电子方式消费的这些东西是免费的。
好吧，我们至少最初希望与其他人面临同样的问题，以便我们可以解决这个问题。当有人说一些有争议但负责任的话时，我们能否教导广告商和资本家坚持到底，以渡过抵制的风暴？我们能否创造我所说的风险投资者，他们实际上承诺对那些你最想看到谈论你最想听到讨论的问题的人表示某种忠诚，如果他们能够负责任地做到这一点的话？
这些风险投资者是我们将要寻找的人。因此，如果您拥有一种您认为很棒的产品，并且您想与具有巨大品牌忠诚度的用户联系，我希望您能考虑成为 The Portal 播客的风险投资者。这意味着有效地了解我们、我们的观众，而不是在出现某种社交媒体风暴的第一个迹象时立即屈服。
此外，我认为我们将讨论科学，而且我们不会把它简化。我非常沮丧的是，当你看顶级科学家进入，比如说，公众宣传模式时，他们经常为了使它更容易理解而篡改主题内容。当然，当你有一些人在研究多年后专门研究非常困难的科目时，这是不可避免的。
但我同时也觉得，部分原因是我们养成了低估观众智力的习惯。我们没有让观众需要查阅一些术语，自己用搜索引擎进行一些尝试，而是让他们处于一种自满的状态，如果他们没有立即理解某些东西，那么错误就在于广播员。好吧，我认为我们拒绝这样做有一个非常简单的理由。
你还记得电视曾经被称为“傻瓜盒子”吗？我知道我年纪大了，这曾经是一件很常见的事情。但是，如果你看看电视上发生的所有令人惊奇的事情，它已经完全改变了观看像《权力的游戏》、《黑道家族》或《广告狂人》这样的节目的形式。
为什么呢？因为角色台词、故事情节和发展比人们在较小格式中能够做到的任何事情都要复杂得多，事实上，电视出人意料地成为了最杰出的媒体，人们现在可以在其中写作。同样，我认为我们需要为公众对科学的讨论做同样的事情。
我们需要吸引更多的人，并相信我们已经低估了追随者的智力相当长一段时间，并开始迎合你们的水平。我们可能会在途中失去你们。但我相信，凭借我们监控你们的评论和倾听你们反馈的能力，我们可以找到一个全新的解释水平，你们中的许多人会发现
远非被专家抛在后面，你们实际上能够参与以前仅限于专家的对话。所以我认为我们将尝试以更高的水平来进行。我们将尝试拯救一个商业模式，以便我们可以让更多的人能够像我现在这样在镜头前进行实验。但我们也决定探索一些我认为可以打破一些严重局面的主题。特别是，
我认为我们真正感兴趣的事情之一是讨论一些新的经济模式，这些模式直到现在才被狭隘地分享给世界，其中一种涉及所谓的科斯式移民，我稍后会解释，这表明仅仅开放边界绝不是自由市场解决方案，你必须证券化权利并让人们进行交易，才能使自由市场经济在移民领域发挥作用。
另一种与双边贸易和市场几何有关，最终形成一个关于人类的模型，在这个模型中，他们被允许改变他们的品味。现在，说经济理论在人类改变品味时会崩溃听起来很奇怪。但至少从 20 世纪 70 年代后期开始，
贝克尔和斯蒂格勒的工作为我们提供了一个借口，使我们能够对人类做出一些众所周知是完全错误的假设。奇怪的是，解决方法是通过微分几何，即市场的微分几何。所以我认为我们将非常有兴趣向你们介绍这一点。我不知道几何市场的想法是否很容易向大众解释。
但这种几何边际主义理论实际上是一个入门理论，如果成功的话，可能会让我们讨论一个更深刻的尝试，那就是我所说的几何统一的概念。现在，当我谈到离开地球时，我不知道是否真的有可能超越太阳系。没有人做过这件事。
自从我们了解了我们面临的挑战，特别是爱因斯坦通过广义相对论和狭义相对论提出的限制之后，以这种方式思考就相对不负责任了。但我确实知道这一点。如果我们要希望参观我们在远离城市时在夜空中看到的那些奇异的地方，而月亮并没有遮挡住所有的星星和星系，
我知道，如果我们要希望参观真正偏远的地方，这可能需要更好地理解现实的源代码。到目前为止，我们已经用所谓的“万物之理”来谈论这个问题。
你会注意到，我们对此有一个非常有趣的模式。极少数备受推崇的物理学家有权公开谈论和梦想万物之理，最常见的是弦理论的形式。
然而，始于 1984 年的所谓反常消除的当前弦理论革命，在很大程度上已经停滞不前。诚然，该领域的一些顽固分子会继续说，现在是进入理论物理学的最佳时机，即使一些最初的炒作被误导了，也没有理由认为长期前景黯淡。好吧，那不是真的。我们都知道那不是真的。为什么？
好吧，我们不得不在日内瓦购买一台巨大的加速器来测试我们早期的一些理论。事实上，虽然它发现了似乎是希格斯玻色子的东西，但除了标准模型之外，它几乎没有发现其他任何东西。事实上，没有什么重要的东西。当我们的成功变得越来越遥远时，我们还会继续资助这样的机器吗？我们还会像以前那样吸引顶尖人才进入理论物理学吗？
同样，我认为，随着其他职业继续提供更多资金，而物理学提供的稳定性、兴趣和兴奋感越来越少，将很难争夺人才。如果我们要做些什么，现在是时候了。我们仍然拥有专业知识。我们仍然拥有足够的设施。当然，在我看来，它可能正在衰败。我甚至不太与这个群体相处。
但这是最有能动性、最聪明的人群，它必须重振活力。我们需要让这个群体获得更多资金。我们需要让他们获得更多安全感。我们需要让他们再次梦想未来。当他们为我们带来万维网（来自 CERN）时，当他们开发半导体时，他们为我们带来了未来。他们有效地发明了分子生物学作为一项副项目。
他们结束了第二次世界大战，他们为我们提供了通信技术，我们的手机通过这种技术与远程塔通信，并让我们几乎没有延迟地与世界各地的人们联系。从本质上讲，我们的整个经济都依赖于理论物理学。我们是否会让这个领域因为大约 45 年来未能取得成功而逐渐消亡？我会说，这是我们必须进行斗争的地方。人们没有理解它。
当我们开始失去我们最具活力的群体，并且发现自己无法争取维持我们进步希望所需的资源（无论是神经元还是美元）时，我们是多么脆弱。此外，我认为我们将解释我们许多理论，其中一些已经在 edge.org 的年度 Edge 论文中有所涉及。
实际上，我们参与了一个为期 10 年的战略。我一直想知道，将武器偷偷带过机场安检的最佳方法是什么。尽管我从未尝试过这样的事情，但我一直认为，最好的方法是将其分成几部分，每一部分都不能完全理解为被筛查的东西的一部分。好吧，这就是我在我们将要讨论的 EDGE 论文中选择做的事情。
我认为我写的第一篇文章叫做《Go Virtual Young Man》，这是对我在比特币方面刚刚了解到的内容的回应。
另一篇是关于 kayfabe 或作为职业摔跤基底的谎言系统。这是关于我害怕一个选举周期，在这个周期中，每个人都会知道一切都是假的，但我们仍然会以某种方式依赖哑剧和戏剧来开展我们的社会事务。
另一篇是关于罗素共轭的。现在，如果你不知道，罗素共轭与我们如何用情感来修饰我们的语言有关，这样人们就能理解我们的内容，但他们没有意识到我们正在情感上强迫他们对事情的感受与他们仅仅从第一性原理思考时不同。所以我有很多论文想和你们讨论，包括一篇关于人类中心资本主义的论文。
现在，人类中心资本主义的问题很简单。
过去 200 年是否是一个异常现象？这是一个非常奇怪的时期，市场在组织人类活动方面是无与伦比的？当我们说“晚期资本主义”时，我们是否已经度过了资本主义本身对我们的社会构成危险的时期？现在，我们没有什么可以从中获得的了。如果我们在任何主要大都市地区的窗外向外看，我们会看到人们正在
进行某种自组织活动。如果我们继续下去的唯一两种可能性是：要么让市场相对自由地运行，要么开始告诉人们该做什么，就好像中央指挥是可行的，那么我们就处于一个非常艰难的境地。我认为我们必须开始考虑新的系统。
我不知道这些系统会是什么。但由于我们已经能够接触到民主党方面冉冉升起的新星安德鲁·杨等主要候选人，所以我至少希望在某些地方，这些新想法可能会得到重视。总而言之，什么是 The Portal？The Portal 是一个搜索平台。
寻找摆脱我们所生活停滞状态的方法。如果我们的生活主要是在一个始于 70 年代初的智力泡沫中度过的，那么是时候打破这个泡沫，去看看外面有什么了。我希望你们能加入我，一起寻找入口，我们可以一起穿过它。谢谢。♪
谢谢。